Mediapeli - Tappara mediassa

[jallu_tane]

Haha, toi E.Seppänen on kyllä pahin tuuliviiri/takinkääntäjä/vitsi Suomen hokiskenessä. Tapparanhan piti tippua eka IFK:lle 4-2, nyt Lukolle 4-2 ja tänään Tappara on taas suurin mestarisuosikki. Päättäis ny jo saatana. Seppänenhän perustaa nämä arvionsa aina tunteen, ei järjen perusteella. Tuntuu että varsinkin Tapparaa vastaan on jotain hampaankolossa, eikä näin ollen voi pistää Tapparaa ennakkosuosikiksi, vaikka kaikki faktatkin puhuisi sen puolesta. Mutta saa ainakin meikäläisen välillä provosoitumaan, jota varmastikin myös hakee noilla jutuillaan.

[Kankaantaan profeetta]

Haha, toi E.Seppänen on kyllä pahin tuuliviiri/takinkääntäjä/vitsi Suomen hokiskenessä. Tapparanhan piti tippua eka IFK:lle 4-2, nyt Lukolle 4-2 ja tänään Tappara on taas suurin mestarisuosikki. Päättäis ny jo saatana. Seppänenhän perustaa nämä arvionsa aina tunteen, ei järjen perusteella. Tuntuu että varsinkin Tapparaa vastaan on jotain hampaankolossa, eikä näin ollen voi pistää Tapparaa ennakkosuosikiksi, vaikka kaikki faktatkin puhuisi sen puolesta. Mutta saa ainakin meikäläisen välillä provosoitumaan, jota varmastikin myös hakee noilla jutuillaan.

Jota varmasti hakee - vai hakeeko? Itseäni ottaa tuo kääpiö päähän niin ettei veri kierrä kohta lainkaan. Tuollaisen nilkin tyyliin kuuluu asiantuntemuksen esittäminen ja samalla tiukka myyntiin tähtäävä provosointi.  Mutta miksi Seppänen lähtisi siitä, että myynnin edistäminen on tehonkainta provosoimalla nimenomaan Tapparan kannattajia?

Kysymys ja pyyntö: jääkiekkolehdissä on syksyllä liigapelaajien rankkaus. Löytyykö linkkiä? Pitäisi saada tarkistettua, oliko listalla Tapparan pelaajia ja milöä sijoilla. Jossain listassa taisi olla Vehanen ykkösenä.

[montonen]

No eihän seppäseltä nyt kaikkea voi vaatia, kun ei se tiedä edes sitä että farkkuja voi myös lyhentää, jos niissä on ostohetkellä liian pitkät puntit. Jos ette usko, niin katsokaa vaikka sata viimeistä u-studioo.

[Theoren]

Kysymys ja pyyntö: jääkiekkolehdissä on syksyllä liigapelaajien rankkaus. Löytyykö linkkiä? Pitäisi saada tarkistettua, oliko listalla Tapparan pelaajia ja milöä sijoilla. Jossain listassa taisi olla Vehanen ykkösenä.

JKL: 1. Vehanen, Tapparan pelaajat: 15. Mäntylä, 16. Barkov jr, 24. Erkinjuntti, 27. Tuokkola, 33. J.Koskiranta,  Tappara sijoille 4-6
Veikkaaja: Top 5 Maalivahdit: 1. Vehanen 2. Tuokkola. Muilla Top 5 pelipaikoilla ei Tapparan pelaajia. Tappara 2. eli nappiin meni.
UL: Top 10 Ei Tapparan pelaajia. Tappara 10. Ei kovin lähelle osunut. 
Nämä katsoin lehdistä, kun tuli ne syksyllä ostettua ja tallessa ovat.

[jallu_tane]

Jota varmasti hakee - vai hakeeko? Itseäni ottaa tuo kääpiö päähän niin ettei veri kierrä kohta lainkaan. Tuollaisen nilkin tyyliin kuuluu asiantuntemuksen esittäminen ja samalla tiukka myyntiin tähtäävä provosointi.  Mutta miksi Seppänen lähtisi siitä, että myynnin edistäminen on tehonkainta provosoimalla nimenomaan Tapparan kannattajia?

En itse ole kiinnittänyt huomiota muiden joukkueiden lyttäyksiin, joka luonnollisesti johtunee paljolti siitä että omaa vahvat tunteet Tapparaan, ja kaikki siihen liittyvä herättää itselle tunteita. Vaikkakin edellisellä sivulla on Ässistä vastaavaa tekstiä, mutta muita en ole kyllä rekisteröinyt. Tulee vaan mieleen että Eskon Tappara-ajojahdin takana on, että pääsee sanomaan: "määhän sanoin". Ikävä kyllä joutuu kerta toisensa jälkeen pettymään.

[Kankaantaan profeetta]

Kysymys ja pyyntö: jääkiekkolehdissä on syksyllä liigapelaajien rankkaus. Löytyykö linkkiä? Pitäisi saada tarkistettua, oliko listalla Tapparan pelaajia ja milöä sijoilla. Jossain listassa taisi olla Vehanen ykkösenä.

JKL: 1. Vehanen, Tapparan pelaajat: 15. Mäntylä, 16. Barkov jr, 24. Erkinjuntti, 27. Tuokkola, 33. J.Koskiranta,  Tappara sijoille 4-6
Veikkaaja: Top 5 Maalivahdit: 1. Vehanen 2. Tuokkola. Muilla Top 5 pelipaikoilla ei Tapparan pelaajia. Tappara 2. eli nappiin meni.
UL: Top 10 Ei Tapparan pelaajia. Tappara 10. Ei kovin lähelle osunut. 
Nämä katsoin lehdistä, kun tuli ne syksyllä ostettua ja tallessa ovat.

Kiitos Theoren pyytämääni täydellisemmästä ja nopeasta vastauksesta. Olit fiksu kun jätit kausiennakkonumerot talteen. Itse sähläsin ne syksyn muutossa johonkin. Muistin kuitenkin muutaman kohdan näemmä oikein. Onhan se ihme, ettei jääkiekkolehti löytänyt liigan 50:n parhaan joukosta Niemistä. Ja sekin on outoa, ettei pelipaikkojen parhaisiin päässyt Veikkaajassa esimerkiksi Barkov, Koskiranta tai Mäntylä. Tuokkolan listoillaolo selittää sen, ettei Metsolaa näy ja sitä olisi voinut olla paha etukäteen toimittajilta odottaakaan. Ainoa, joka ei yllätä millään tavalla, on Batmanin ja Robinin BatSport -lehti mystisine lepakkoarvioineen. Niillä jätkillä on hiukka väärät jauhot aamupuurossa.

[Kankaantaan profeetta]

Jota varmasti hakee - vai hakeeko? Itseäni ottaa tuo kääpiö päähän niin ettei veri kierrä kohta lainkaan. Tuollaisen nilkin tyyliin kuuluu asiantuntemuksen esittäminen ja samalla tiukka myyntiin tähtäävä provosointi.  Mutta miksi Seppänen lähtisi siitä, että myynnin edistäminen on tehonkainta provosoimalla nimenomaan Tapparan kannattajia?

En itse ole kiinnittänyt huomiota muiden joukkueiden lyttäyksiin, joka luonnollisesti johtunee paljolti siitä että omaa vahvat tunteet Tapparaan, ja kaikki siihen liittyvä herättää itselle tunteita. Vaikkakin edellisellä sivulla on Ässistä vastaavaa tekstiä, mutta muita en ole kyllä rekisteröinyt. Tulee vaan mieleen että Eskon Tappara-ajojahdin takana on, että pääsee sanomaan: "määhän sanoin". Ikävä kyllä joutuu kerta toisensa jälkeen pettymään.

Olet varmasti täysin oikeassa siinä,  että Urheilulehden Esko hyökännee laajemminkin eri suuntiin, mutta meistä teräksenkarkaisunkatkuista ilmaa hengittävistä nuo Tapparaan osuvat vähättelyt iskevät kovimmin. Kyllähän sama spede (huom. pienellä, toisin kuin edesmennyt herra Pasanen) on tällä kaudella raportoinut samaan taattuun kurapersetyyliinsä ainakin Ässistä joukkueena ja yksittäisistä pelaajista. Jotenkin vaan tuntuu, että Eskon jääkiekkouran tjms aikana Tappara on jäänyt hieman hampaankoloon. Tai sitten tiedotusopin opintojen aikaan Tampereella joku meistä on vienyt Eskolta elämänsä (ainoan) naisen, sinioranssi huivi kaulassaan. En tiedä, mutta pirun katkeroituneelta nuori mies vaikuttaa.

[Kankaantaan profeetta]

No nyt alkaa media jo huomioida Tapparaakin. MTV3:n näkemys liigan 10:stä tärkeimmästä pelaajasta (tai asiasta), jotka ratkaisevat mestaruuden. Meiltä mukana Metsola, Nieminen ja Koskiranta.

Linkki uutiseen: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/04/1732307/top-10-he-ratkaisevat-sm-liigan-mestaruuden

[Täikampa]

Miksei IL-faniraadissa ole Tapparan kannattajien kommentteja eilisestä Lukko-pelistä? Eikö niitä ole kysytty vai eikö niitä ole annettu? Samaa ihmettelin jo aiemmin Lukko-sarjassa, kun Iltalehden paperipainoksessa luki, että yhdeltä faniporukalta ei saatu kommentteja ja ainoa, joka silloin puuttui oli Tapparan faniraati.

[grassinen]

Miksei IL-faniraadissa ole Tapparan kannattajien kommentteja eilisestä Lukko-pelistä? Eikö niitä ole kysytty vai eikö niitä ole annettu? Samaa ihmettelin jo aiemmin Lukko-sarjassa, kun Iltalehden paperipainoksessa luki, että yhdeltä faniporukalta ei saatu kommentteja ja ainoa, joka silloin puuttui oli Tapparan faniraati.

Ihmettelin tota samaa jo eilen tossa eilisen ottelun ketjussa (ja oon ihmetellyt pitkin kautta), Tapparaa faniraadissa ei oo koko kauden aikana ollut kun ihan muutaman kerran. Joku tais tietää sanoo, ettei kukaan vaan Tapparan fanijoukoista oo mennyt antaan mitään "lausuntoo". Sais mennä vai pitäiskö sitä ite sitten löytää jotenkin sinne antaa se, kyllä sekin käy . Ois se nyt kiva et välierissä joka joukkueiden faneilta tulee arvosana ja kommentit, Tapparan läsnäolo paistaa poissaolollaan.

[Kankaantaan profeetta]

PekkaJaloselle pitäisi varmaan perustaa oma ketju, tai ainakin yhteinen Esko-pojan kanssa. Sen verran anti-Tappara, etten pystynyt taaskaan nauramatta tätä lukemaan.

Iltalehden artikkelissaan Jalonen ikäänkuin vähättelee Tapparan suorituksen arvoa selittämällä, että Lukko kyllä laittoi Tapparan todella ahtaalle, mutta kiivas ottelurytmi ja Tapparan onni ovat katkaisemaisillaan Lukon selkärangan. Eilenkin Koskiranta sai tehdä tyhjiin. Ja Ässät voittaa finaalit, koska niillä on Raanta.

Näissä kirjoituksissa oleellisinta on se, miten toimittajat asiansa sanovat, ei niinkään sanat tai asiat.

Jotenkin on aivan mahtavaa, kun Tappara herättää tällaisia reaktioita vastustajissa. Siitä on pitkä aika, kun sekä vastustajien kannattajat, että pääsääntöisesti Kahvarasta edelleen puhuva valtamedia ottivat Tapparan näin järjestelmällisesti hampaisiinsa. Emme ole enää hajuton, mauton, väritön ja säälittävä. Meillä taitaa mennä aikas hyvin.

[4_TRA]

Saahan noita syitä keksiä mutta nyt meillä pudotuspelijärjestelmä on tällainen. Jos menee pitkän kaavan kautta niin silloin ei jää pitkiä huilitaukoja. Ja silloin joukkue ei ole riittävän hyvä: Jos jostain syystä on tarve minimoida pelit niin pelisysteemin opettelu on epäonnistunut: Ja jos ei jaksa nyt pelata maksimimäärää pelejä niin sitten on fyysisen kunnon rakentaminen epäonnistunut.

Nää PekkaJaloset sun muut, jotainhan niittenkin on tehtävä palkkansa eteen.... turha näihin on energiaa hukata.

[Jarzo]

PekkaJaloselle pitäisi varmaan perustaa oma ketju, tai ainakin yhteinen Esko-pojan kanssa. Sen verran anti-Tappara, etten pystynyt taaskaan nauramatta tätä lukemaan.

Iltalehden artikkelissaan Jalonen ikäänkuin vähättelee Tapparan suorituksen arvoa selittämällä, että Lukko kyllä laittoi Tapparan todella ahtaalle, mutta kiivas ottelurytmi ja Tapparan onni ovat katkaisemaisillaan Lukon selkärangan. Eilenkin Koskiranta sai tehdä tyhjiin. Ja Ässät voittaa finaalit, koska niillä on Raanta.

Näissä kirjoituksissa oleellisinta on se, miten toimittajat asiansa sanovat, ei niinkään sanat tai asiat.

Jotenkin on aivan mahtavaa, kun Tappara herättää tällaisia reaktioita vastustajissa. Siitä on pitkä aika, kun sekä vastustajien kannattajat, että pääsääntöisesti Kahvarasta edelleen puhuva valtamedia ottivat Tapparan näin järjestelmällisesti hampaisiinsa. Emme ole enää hajuton, mauton, väritön ja säälittävä. Meillä taitaa mennä aikas hyvin.

Näille kahdelle idiootille, jaloselle ja seppäselle tämä meidän finaalipaikka on kova pala purtavaksi...

[Screamager]

PekkaJaloselle pitäisi varmaan perustaa oma ketju, tai ainakin yhteinen Esko-pojan kanssa. Sen verran anti-Tappara, etten pystynyt taaskaan nauramatta tätä lukemaan.

Iltalehden artikkelissaan Jalonen ikäänkuin vähättelee Tapparan suorituksen arvoa selittämällä, että Lukko kyllä laittoi Tapparan todella ahtaalle, mutta kiivas ottelurytmi ja Tapparan onni ovat katkaisemaisillaan Lukon selkärangan. Eilenkin Koskiranta sai tehdä tyhjiin. Ja Ässät voittaa finaalit, koska niillä on Raanta.

Näissä kirjoituksissa oleellisinta on se, miten toimittajat asiansa sanovat, ei niinkään sanat tai asiat.

Jotenkin on aivan mahtavaa, kun Tappara herättää tällaisia reaktioita vastustajissa. Siitä on pitkä aika, kun sekä vastustajien kannattajat, että pääsääntöisesti Kahvarasta edelleen puhuva valtamedia ottivat Tapparan näin järjestelmällisesti hampaisiinsa. Emme ole enää hajuton, mauton, väritön ja säälittävä. Meillä taitaa mennä aikas hyvin.

Eihän tuossa Jalosen kirjainjonossa (en kutsu jutuksi tai muuksikaan) käsitellä asiaa kuin vain yhdeltä kantilta sillä pohja-ajatuksella, että Tappara ei ole mikään muu kuin pelkkä vastustaja ilman mitään kummempia ominaisuuksia. Ainoa asia, joka mainitaan Tapparasta on siis, että niillä on onnea ja pienet asiat tehdään paremmin. Ässätkin on Jalosen mukaan jo voittanut semifinaalisarjan ja voittaa samalla puheella finaalit, kun niillä on Raanta. No meillä on Metsola jne jne.

Tää on oikeastaan aika turhaa paasaamista, koska Jalosen tai usean muunkaan tässä ketjussa esiintyneiden olioiden teksteillä ei ole kokonaisvaltaisia perusteluita, vaan lähes pelkästään argumentteja Tapparan ulkopuolelta. Niiden perustelujen mukaan Tappara häviää ilman, että Tapparan oma tekeminen vaikuttaisi mitenkään otteluiden kulkuun. No, se ei nyt vaan ole niin, oli vastassa vaikka joku helvetin Nahka-Albert Hoki klubi.

[iceman]

No nyt on kaivettu vanhat kunnon kaudelta 2002-2003 tutut "kahvakiekkoitkupotku" -raivarit esiin Iltalehden Jalosen toimesta... Ai että tekee kipeää:-)

Kauhukuva ei toteutunut

"...Onneksi Suomi välttyikin Tapparan ja JYPin finaalisarjalta.
100-prosenttinen kahvakiekkosarja olisi ollut liian kauheaa katseltavaa..."

http://www.iltalehti.fi/jaakiekkonakokulma/2013040816875474_jn.shtml