Nimimerkki Ipappa kirjoittaa täällä, ilmeisesti tosissaan, Tapparan ja Ilveksen kannattajien eroista:
http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=525.60Mutu-tuntuman sijaan asioita voi tarkastella myös tieteellisen tutkimuksen kautta.
Pekka Karvonen on gradussaan 2011 tutkinut seuravalintaa ja alueellista identiteettiä tamperelaisseurojen välillä. Seuraavaksi pääkohdat päätelmistä:
-Molemmilla seuroilla on suurin piirtein saman verran kannatusta Tampereen lisäksi koko Pirkanmaan alueella, Tapparalla eritoten Kangasalla ja Pirkkalassa ja Ilveksellä Lempäälässä
-Tapparalla on enemmän kannatusta myös muualla Suomessa ja Pirkanmaan ulkopuolella, tähän syynä lienee Tapparan menestys 80-luvulla sekä tapparalaisten pelaajien edustus maajoukkueessa
-Tampereen sisällä mikään alue ei identifioifu toisen joukkueen alueeksi pl. jotkut kaupungiosat kuten Koivistonkylä Ilveksen ja Tesoma Tapparan alueena; tähän lienee syynä Helmisen ja Jutilan kotikulmat
-Kannattajien välillä ei ole mitään merkitsevää eroa tulotason, ammatin tai koulutuksen näkökulmasta
Ipappa sanoo myös, että "Miksi tamperelainen alkaisi kannattaa kotikaupunkinsa ruotsalaisen koulun seuraa? Paitsi tietysti ne, jotka ovat tuota opinahjoa käyneet. " TBK:ssa huomattiin jo 40-luvun lopulla, että seuralle ei riitä ruotsinkielistä pelaajamateriaalia eikä oikein kannatuspohjaakaan ja sen seurauksena seura "suomennettiin" vuonna 1955. Sen jälkeen on kasvanut monta monituista kannattajasukupolvea, joilla ei ole ollut mitään sidosta ruotsinkielisyyteen. Ei kai Helsingin IFK:n kannattajatkaan enää profiloidu suomenruotsalaisiksi, vaikka Helsingissä heitä asuu suhteessa enemmän kuin Tampereella.
Ja mitä tulee katsojalukuihin, runkosarjan aikana Tapparan peleissä kävi 23000 katsojaa enemmän kuin Ilveksen peleissä. Näin ollen parin playoff- ja karsintamatsin katsojamäärien perusteella tehdyt johtopäätökset ovat täysin tuulesta temmattuja.
Tämän saa lainata suoraan Ilvesfoorumille, jos jollakin on sinne tunnukset. Mut ei ol' pakko hei!