Fanitoiminta on nyt kovasti tapetilla. Mahtavaa kun Vaasalaiset sitä ja Vaasalaiset tätä ja ja ja... Tottakai ne kannustaa omiaan tappionkin tullessa, mutta mitä jos ne pelais liigassa ja olis vaikka 5 vuotta ottavana osapuolena? Jaksaisko 3000 RedArmy kannattajaa raahautua Hakametsään Tiistaina, Marraskuussa, kattoon kun Sportti saa Tapparalta 6-0 turpaan. Tamperelaisia kannattajia on niin helppo haukkua, mutta mun mielestä kummallakin mansen porukoista on ollut pirun hyvä yleisökeskiarvo kun katotaan ,että millä sijoituksilla tässä on keikuttu.
Tässä sekotetaan kaksi asiaa: Peruskatsojat ja fanitoiminta.
Kyllä oli hemmetin hieno tunnelma hallissa eilen, ja todella harmi ettei peli pysynyt tasaisena. Väitän ettei vastaavaa olisi Tampereella koettu koskaan, jos matsi olisi mennyt vaikkapa jatkoajalle. Hyvin kortensa pisti kekoon myös Ilves-faninurkkaus.
Itse olen peruskatsoja joka tulee hallille katsomaan laadukasta jääkiekkoa ja taputtelee joukon mukana jos peli siihen antaa aihetta. En osaa heittäytyä 60min kestävään laulu ja huuto ralliin pomppimisineen, mutta nautin kyllä peleistä jossa tällaista esiintyy. Olen vartavasten näitä tunnelmia hakenut ulkomailtakin, sillä tuollainen yhteiskannatus on jotenkin vaikuttava ilmestys. Yksi hienoimmista tapahtumista mitä olen todistanut paikanpäältä on
tämä, vaikka Eintract ottikin Bayernilta rumasti pataan.
Itseasiassa Suomi on harvinaisuus Euroopassa siinä, että täällä tuollainen katsomokannatustoiminta on varsin pientä ja osin nuorta. Jokereiden Eteläpääty on tätä tuonut liigaan, mutta kansallisella tasolla lienee juuri Sportin Red Army on ykkönen. Ruotsissahan fanikatsomot ovat aktiivisia niin futiksessa kuin jääkiekossakin, kuten myös K-Euroopassa. Ymmärtääkseni tällaisen toiminnan keskiössä onkin nimenomaan laulut, huudot ja koreografiat ja itse pelin ollessa vain piste I:n päälle. Frankfurt Eintrachtin fanikatsomo on Euroopan parhaimmistoa, vaikka jokkue on pitkään ollut Bundesliigan heikoimpia ja täksi kaudeksi tipahti jopa ykköseen.
Eli kyllä meikäläiselle tällainen fanitoiminta mainiosti kelpaa ja se voisi jopa tuoda lisäarvoa itse ottelutapahtumiin. Se voisi jopa olla syy lähteä hallille TV-sohvan sijaan.
Itse pelissä tasoero olikin sitten yllättävän iso. Hieman karrikoiden voisi sanoa, että Sportin pelatessa yhden miehen ylivoimalla olivat jaot suurinpiirtein tasaiset. Isoin ongelma Sportilla on puolustus, joka ei päässyt Ilveksen pelaajiin ollenkaan kiinni. Pelissä nähtiinkin usein pätkiä, jossa Ipan miehet kiersivät laajalla kaarella Sportin alueella, vaasalaisten rimpuillessa pari kolme potkua perässä. Kuvastavin oli ehkä tilanne jossa Antti Kangasniemi taisi kiertää Sport päädyn kolmatta kertaa, ilman että kukaan pystyi häntä estämään. Samalla kiekottomat pelaajat ja varsinkin näiden mailat jäivät Sport pakeilta vapaaksi ja tulos oli sen mukainen.
Toisaalta, Ilves pelasi erittäin hyvän ja kurinalaisen ottelun. Viisikko pysyi nyt riittävän tiivinä, eikä vapaita kaistoja jäänyt auki, kuten esim. paikallispeleissä olemme nähneet. Sportin pitää vaihtaa pelitaktiikkaansa täysin, sillä pelivälineen hallintaan se ei näytä Ilvestä vastaan pystyvän. Vaasalaisten pitää vaihtaa päätykiekkoihin ja apinan raivolla karvaamiseen, toivoen että kotiyleisön hurmos antaisi pelaajille siivet ja Ilves pakit sortuisivat virheisiin.
Äänestys