Kirjoittaja Aihe: Tuomarilinja  (Luettu 46758 kertaa)

Poissa lupu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #75 : Lokakuu 26, 2008, 08:14:42 »
Cogneen kanssa samaa mieltä. Se on eri asia sitten, miten meillä riittää tuomareita sm-liigatasolle, kun lähes kaikki ovat mestistasoa. Liian moni sm-liigan tuomari on lopettanut liian nopeasti.
Oma mielipiteeni on se, että jokainen joukkue kustantaa yhden-kahden tuomarin vuosipalkan liigalle, niin tällä saataisiin ammattitaitoisia tuomareita, koska silloin he olisivat kokopäivätöissä tuomareina. Niille tuomareille, joille ei riitä kierroksella vihellettävää, tuomitsisivat mestiksessä parinaan joku mestistuomari, joka saisi arvokasta kokemusta liigatason vihellyksestä.

Kahvara

  • Vieras
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #76 : Lokakuu 26, 2008, 11:55:48 »
Tälläisellä tuomarilinjalla ei tarvitse ihmetellä mahdollisia yli-lyöntejäkään.
En ihmettele yhtään, jos joku Kip Brennan tai Matt Nickerson menettää vielä malttinsa tuomariin, ja tapahtuu vaikkapa tälläistä.
Mielestäni SM-liigan ei kuulu olla se harjoituskenttä, vaan kuten aikaisemminkin jo mainittiin Mestis tai Suomi-sarja, sieltä parhaat tuomarit pääsisivät viheltämään SM-liigaan.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #77 : Lokakuu 30, 2008, 15:14:08 »
Hiitelän kynästä välillä asiaakin liittyen tuomareiden toimintaan kotoisessa Liigassamme:

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5168&Itemid=132
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Gagarin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #78 : Lokakuu 30, 2008, 16:22:19 »
Hiitelä puhuu asiaa. Sen lisäksi että yksittäiset tuomarit ovat arvostelun yläpuolella, on liigassa taas romahdettu täysin kahvalinjaan. Nähtävissä on että kahvata saa aivan samaan tapaan kuin viisi vuotta sitten, vaikka edelleenkin virallisesti asiaan puututaan kovalla kädellä ja nollatoleranssilla.

Olin Tukholmassa katsomassa NHL-ottelua Pittsburgh-Ottawa, ja täytyy sanoa että tuomareiden toiminta teki todella suuren vaikutuksen. Heillä oli järkkymätön auktoriteetti ja peli hanskassa koko ajan. Ottelun aikana sattui pari erittäin selkeää tuomarivirhettä (jäähy tuli tai jäi tulematta aivan väärin perustein), mutta tämä ei suinkaan aiheuttanut mitään itkupotkuraivaritorikokouksia. Koska tuomarit vetivät hommaa läpi ammattimaisesti ja myös keskustelivat pelaajien kanssa, niin heidän virheensäkin hyväksyttiin aivan toisella tavalla kuin täällä. Ja näinhän sen pitäisi mennäkin: ei sellaista tuomaria olekaan joka ei tee virheitä. SM-liigassa vain yritetään uskotella että liigan tuomarit ovat juuri sellaisia, ja siksi he eivät virheistään myöskään opi.

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #79 : Lokakuu 31, 2008, 01:32:07 »
Hiitelän kynästä välillä asiaakin liittyen tuomareiden toimintaan kotoisessa Liigassamme:

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5168&Itemid=132

En tiedä pyydetäänkö edes koskaan tuomareilta haastateluja pelin jälkeen.
Ilmeisesti tapana ei tämä ole?
Aika monta tilannetta vuosien varrella ollut kyllä, kun haluaisi kuulla tuomarin mietteitä pelin tapahtumista.
Tuomaritarkkailijapelleily joka ei johda mihinkään on kukkua. Varjotoimi tuomarien koskemattomuudelle.
Pelaajia kyllä haastatellaan.
-Henkilökohtaisista syistä-

Poissa Gagarin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #80 : Lokakuu 31, 2008, 11:52:25 »
En tiedä pyydetäänkö edes koskaan tuomareilta haastateluja pelin jälkeen.
Ilmeisesti tapana ei tämä ole?
Aika monta tilannetta vuosien varrella ollut kyllä, kun haluaisi kuulla tuomarin mietteitä pelin tapahtumista.
Tuomaritarkkailijapelleily joka ei johda mihinkään on kukkua. Varjotoimi tuomarien koskemattomuudelle.
Pelaajia kyllä haastatellaan.

Tohon se Hiiteläkin viittaa, että erotuomaritarkkailijat saavat ottaa paskan niskaansa, koska he ovat niitä jotka ovat saatavilla joukkueille ja medialle pelin jälkeen. Kyllähän toimittajat varmasti haastattelisivat tuomareita jos se vain olisi mahdollista.

Toisaalta tämän ymmärtää, sillä nykytilanteessa tuomareita haastateltaisiin todella pitkään, hartaasti ja aggressiivisesti joka ikisen pelin jälkeen jos olisivat saapuvilla. Ja sakkojakin jaeltaisiin paljon enemmän, kun tuomarit olisivat itse paikalla kun valmentajien mopo keulii.

Tavallaan on ihan oikein ettei tuomareiden tarvitse joka pelin jälkeen olla puolustamassa jokaista ratkaisuaan joukkueille ja lehdistölle. Mutta jonkinlainen keskusteluyhteys pitäisi olla. Todella ikävää kuultavaa oli esim. Ojasen palaute SaiPa-pelin jälkeen, että tuomareilla ei ollut ihan valot päällä ja että "pelaajat ovat siellä tosissaan, niin tuomarit sitten vaan naureskelevat". Molemminpuolinen kunnioitushan pitäis olla tavoitteena eikä siihen pääse ilman kommunikaatiota.

Lisäksi olisi kauhean kiintoisaa tietää siitä, millä tavalla SM-liigan erotuomareiden toimintaa pyritään kehittämään. Käydäänkö otteluvideoita säännöllisesti läpi jne.?

Kahvara

  • Vieras
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #81 : Marraskuu 12, 2008, 20:25:46 »
Tuomaritoiminta puhutti SaiPa-Ässät pelin jälkeen
- Tällä kaudella useaan otteeseen kritisoitu tuomaritoiminta oli jälleen epäoikeuden mukaista ja erikoista.
Alpo Suhonen sanoo Jatkoajalle seuraavaa:
- Mä en tiedä tuomareista, siitä kuulemma sakotetaan. Mutta tämä sama pari on ollut meillä pari kertaa ja ei niillä nää pelit oikein onnistu. Jotain pitäisi tehdä. Mutta täytyy olla kai aika hiljaa, kun olen jo yhdet sakot saanut.

Lue kolumni Jatkoajasta:
Tuomaritoiminta puhutti

Poissa Taskuraketti

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 180
  • Tärkeitä numeroita: Janne Ojanen: 8
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #82 : Tammikuu 16, 2009, 12:43:09 »
CHL:n ratkaisufinaalin tuomarinelikko on kokonaisuudessaan SM-liigasta
-Toisen finaaliottelun päätuomareina toimivat Tom Laaksonen ja Jari Levonen.
Linjamiehinä ovat Mikko Kekäläinen ja Jussi Terho. Lisäksi tuomarien "standby"
eli varalla oleva tuomari on Aleksi Rantala.
SM-Liiga: CHL:n ratkaisufinaalin tuomarit SM-liigasta
"Jaa no en tiedä. Yritin vaan katkaista peliä. Heitin semmoisen 6 metriä korkeen lätyn, ja en tiedä sitten oliko Ipan veskalla joku tulosveto kiinni tai jotain, minkä takia meni, en tiedä." -Anssi Salmela

Poissa Tappara-68

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #83 : Tammikuu 18, 2009, 12:11:23 »
Tietääkö joku, kuinka usein ja millä lailla tuomarit joutuvat kouluttautumaan? Oli Ässä-pelissä sen verran karkeita haamujäähyjä, että tuli tuollainen kysymys mieleeni...

Poissa Ojanen_8

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
  • #8 Tappara
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #84 : Tammikuu 26, 2009, 20:55:44 »
Tietääkö joku, kuinka usein ja millä lailla tuomarit joutuvat kouluttautumaan? Oli Ässä-pelissä sen verran karkeita haamujäähyjä, että tuli tuollainen kysymys mieleeni...

Joo, on kyllä aika uskomattoman huonoja nää nyky tuomarit. Joko ei löydy pilliä tai sitte se on kokoajan suussa.

Kahvara

  • Vieras
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #85 : Tammikuu 26, 2009, 21:39:29 »
Tietääkö joku, kuinka usein ja millä lailla tuomarit joutuvat kouluttautumaan? Oli Ässä-pelissä sen verran karkeita haamujäähyjä, että tuli tuollainen kysymys mieleeni...
Täältä löydät varmasti vastauksen kysymykseesi: Tampereen Jääkiekkotuomarit ry

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #86 : Tammikuu 27, 2009, 15:44:08 »
Myös Jukka Jalonen kritisoi SM-liigan tuomarilinjaa ja ihan aiheesta.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8450
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #87 : Tammikuu 28, 2009, 00:12:26 »
Ei ihme että puhuttaa. Tänään Hakametsässä Ipa-TPS pelissä nähtiin sellaista piiparointia (Salminen-Savolainen), että huonommaksi ei enää voi mennä. Itse katselin tilanteita aika objektiivisesti ja ilman värilaseja, mutta silti pisti vihaksi.

Karkeimman virheen dumarit korjasivat jälkikäteen pienen palaverin jälkeen. En ole moistakaan ennen nähnyt. Seikola oli saamassa jäähyn, joka tuomittiinkin loppujenlopuksi toisinpäin Seikolaa kyynärpäällä rumasti ajelleelle Venulle. Olisi myös kiva tietää miksi Keinäsen tekemä maali hylättiin. Ainoa syy joka tilanteessa voisi olla mahdollinen oli pelin poikkiviheltäminen ennen maalia ja sekin olisi ollut perusteeton vihellys.

Selkeän virheen tuomarit tekivät ajaessaan Elorannan ulos täysin puhtaasta taklauksesta. Tilanteessa Korhonen lensi 3-4m laitaa päin pahannäköisesti täysin oman huonon tasapainonsa vuoksi. Näki aika selvästi Elorannan kehonkielestä, että miestä otti päähän. Ja syystä.

Itse pidän pahimpana ongelmana kuitenkin liigassa vallitsevaa linjattomuutta, kuin yksittäisiä virheitä, vaikka ne olisivat karkeitakin. Nollatoleranssi on työnnetty selkeästi taka-alalle ja roikkumista sekä mailahäirintää sallitaan lähes entiseen malliin. Tällä kaudella nollalinjaa ei vedetty selkeästi edes kauden alussa kuten aiemmilla kausilla on ollut havaittavissa. Joskus jäähyn saa kuitenkin nollalinjan mukaan jopa pelin sisällä. Tuomareissa on selkeitä eroja ja siitä seuraa linjan vaihtumista pelien välille.

Eniten minua sapettaa henkilökohtaisesti reilun, mutta kovan taklauksen tuomitseminen sen jälkeen, kun on katsellut pari erää koukkimista ja mailalla hakkaamista. Syyksi saattaa riittää puhtaasti se, että taklauksen vastaanottaja jää jäähän makaamaan. Itse teko on todellisuudessa harvoin seurausta suurempi sanktion peruste. Näin ei asia saisi olla.

Lisää koulutusta, valvontaa, penkitystä ja liksaa tuomareille. Siitä voisi aloittaa.
Tänään on eilisen huominen!

Poissa Stuge

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 895
  • Kirvesrinta.
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #88 : Helmikuu 17, 2009, 19:00:27 »
Valmentajat lyttäävät SM-liigan tuomarilinjan.
Jääkiekon SM-liigan valmentajien keskuudessa vallitsee tänä keväänä yksimielisyys ainakin yhdestä seikasta: erotuomaritoiminta on ollut selvä pettymys.
"Erotuomareilla on oppimisen paikka"

Tami toimitsijakieltoon - Aurinkokuningas Suhosen kelkkaan
Jääkiekkoliitolta sakon ja yhden ottelun pelikiellon saanut Mestis-valmentaja Juhani Tamminen yhtyy SM-liigavalmentaja Alpo Suhosen kritiikkiin kiekkosarjojen sanktiojärjestelmistä.
Tausta:
Alpo Suhonen ei millään opi - taas sakot kielenkäytöstä.
Tammiselle toimitsijakielto, Sportille sakot.
Juhani Tammisella lähti lapasista - tässä on sensuroimaton ääninauha!
Tulos:
Tamminen hyppäsi Suhosen kelkkaan.
Tätä lajia pitää pelata niin ilolla kuin surulla, niin intohimolla kuin vihalla.

-Ville Nieminen

Poissa Ojanen_8

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
  • #8 Tappara
    • Profiili
Vs: Tuomarilinja
« Vastaus #89 : Helmikuu 17, 2009, 19:06:43 »
Erittäin hyvä että valmentajatkin ''kapinoi'' huonoja tuomareita vastaan!