Ja pitää kuitenkin sekin muistaa että Rautakorven joukkueet ovat olleet erittäin vahvoja keskustasta ja mieluummin niin että senttereitä pelaa ylitarjonnan vuoksi laidoilla kun sen sijaan tällä sesongilla jokaista laituria on vuoron perään, heikolla menestyksellä, peluutettu keskellä.
Juuri näin. Tapparassa on 2000-luvulla Rautakorven aikana korostettu - erityisesti jälkimmäisen tulemisen aikana (johon nyt lasken myös tuon Urama I -joukkueen) - keskustan merkitystä. Alla olevasta listasta jokainen voi ihailla kyseistä asiaa:
1999-00: Ojanen, Barkov, Krykov, Salonen, (Tarvainen)
2000-01: Ojanen, Barkov, Lehterä, Kuki, (Laitinen), (Tarvainen)
2001-02: Ojanen, Barkov, Pirnes, Kuki,(Laitinen), (Tarvainen)
2002-03: Ojanen, Barkov, Pirnes, Kuki, (Hämäläinen), (Tarvainen)
2005-06: Kontiola, Hancock, Ojanen, Töykkälä, (Öhman), (Viinanen), (Pyymäki)
2006-07: Kontiola, Hancock, Ojanen, Kiilholma, (Öhman), (Viinanen)
Eikä Jukalla muissakaan seuroissa ihan mitättömiä senttereitä ole pelannut:
Lukko:
2003-04: Hancock, Tähtinen, Tkaczuk, Viinanen, (Kauvosaari), (Torkki)
2004-05: Larouche, Pirnes, Tähtinen, Yli-Junnila, (Kauvosaari), (Torkki)
HPK:
2008-09: Viitaluoma, Makkonen, Hämäläinen, Loikas, Kemppainen, (Kerälä), (Virta)
2009-10: Viitaluoma, Häppölä, Hämäläinen, Kemppainen, (Järvinen), (Virta)
Jarno Koskirannan hankinta on positiivinen asia sinänsä, mutta onko hänestä ratkaisu ykkössentteriongelmaan? Onko hän kiekollisesti tarpeeksi laadukas, jotta sentteriosasto saisi selkeää lisäarvoa? Nelikko Makkonen-Koskiranta-Barkov-kunnollinen nelossentteri olisi toki varsin tasapainoinen ja tunnollinen, mutta riittäisikö se Rautakorven pelikirjan mukaiseen sentteripeliin hyökkäyspelaamisen kannalta?
Tuosta listasta pisti silmään Rautakorven kanssa sekä Tapparassa että HPK:ssa yhteen sattunut Ville Hämäläinen. Siinä voisi olla itseasiassa rutinoitunut eikä kiekollisestikaan täysin kädetön edullinen nelossentteri.