Kirjoittaja Aihe: Liigaseurojen taloudet  (Luettu 252365 kertaa)

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #225 : Helmikuu 23, 2011, 19:17:21 »
Jääkiekon Mestarien liiga nousee kuolleista?
Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF ilmoitti maanantaina, että CHL:ää pelattaisiin uudelleen kaudesta 2011-12 alkaen.
Mielenkiintoinen mauste sopassa:
"Kansainvälinen kiekkoliitto aikoo myös maksaa myöhemmin määriteltävän korvaussumman kaikille joukkueille, joiden piti osallistua CHL:ään kaudella 2009-10. Suomesta mukana olisivat olleet JYP ja Blues. (IL)"
MTV3: IIHF: Champions Hockey League palaa ensi kaudella
MTV3: JYPille ja Bluesille tarjolla laiha rahallinen korvaus IIHF:ltä
IL: Kiekkoliiton vastaisku: Mestarien liiga palaa!
Väärä hälytys - rahasampo seisoo edelleen
Euroopan Mestarien liigaa tuskin tullaan pelaamaan ensi vuonnakaan, sillä valtaosa ensi kauden liigaan kutsutuista maista on hylännyt IIHF:n esityksen.
YLE: Kylmä vastaanotto - CHL ei toteudu
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 23, 2011, 19:27:57 kirjoittanut Trafan »

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #226 : Kesäkuu 14, 2011, 09:36:00 »
TPS:n kausi taloudellisesti plussalle
HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2010–30.4.2011 oli 5.228.206 euroa. Tilikauden tulos oli 745.860 euroa voitollinen.
- Tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät KHL- ja NHL-siirroista sekä hyvä yhteistyösopimusten tason kasvu, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Kari Hietarinta.
TPS: TIEDOTE: HC TPS Turku Oy:n tulos positiivinen
MTV3: Suikkasen lähtö veti TPS:n tuloksen roimasti plussalle

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #227 : Kesäkuu 14, 2011, 10:28:02 »
Ja käyttöäkin on rahalle:Tilikauden tulos käytetään edellisten tilikausien tappioiden kattamiseen.
KHL ja NHL tulot ovat helpotus TPS:lle velanmaksuun, ehkäpä se toiminta on nyt jo lievästi plussalla ilmankin.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #228 : Kesäkuu 30, 2011, 20:29:28 »
HPK taas tappiollinen?
Veikkaajan mukaan HPK:n tilikausi oli 134 000 euroa tappiollinen.
"Riemu-uutista" ei vielä vahvisteta HPK:n kotisivuilla.
MTV3: Veikkaaja: HPK teki taas tappiota

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #229 : Heinäkuu 21, 2011, 11:23:49 »
Ilvesturkki pölisi
Ilveksellä meni suorastaan ällistyttävän hyvin, seura jäi viime kaudella tappiolle vain 300 000 euroa.
Kyseessä on kolmas peräkkäinen vahvasti tappiollinen kausi Ilvekselle.
Kahdesta edellisvuodesta miinusluvut ovat lähes puolittuneet.
AL: Ilveksen tappio viime kaudella: 300 000 euroa

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #230 : Heinäkuu 21, 2011, 12:01:52 »
Ilvesturkki pölisi
Ilveksellä meni suorastaan ällistyttävän hyvin, seura jäi viime kaudella tappiolle vain 300 000 euroa.
Kyseessä on kolmas peräkkäinen vahvasti tappiollinen kausi Ilvekselle.
Kahdesta edellisvuodesta miinusluvut ovat lähes puolittuneet.
AL: Ilveksen tappio viime kaudella: 300 000 euroa

Yllättävän kovia lukuja, kun huomioi, ettei Ilves hankkinut viime kaudella ketään nimimiestä ja veti muutenkin tarkan markan linjalla. Vanhoja rasitteita Genowaysta, Pitkämäestä, Pesosesta ja Mälkiästä taisi olla sittenkin kuviteltua enemmän? Hurmeen VMTL teki myös kohtuullisen loven kassaan, koska Wiikman jouduttiin ostamaan korvaajaksi. Tästä eteenpäin uudistunut johto pääsee antamaan näyttönsä ilman, että edeltäjä on syntipukkina. Tämä kausi näyttää, onko kykyä muuttaa puheet teoiksi.   

Näitä NHL-harjoituspelejäkään tuskin enää nähdään Tampereella, kun molempien seurojen kokemukset näistä ovat huonot. Tappara pääsi kuiville, mutta Ilves veti isot tappiot, kun vastustajan riveistä puuttui selkeät yleisöä kiinnostavat johtotähdet. MM-voiton jälkeen ja varsinkin Granlund-manian myötä Wildhan on muuttunut aivan eri tavalla kiinnostavaksi joukkueeksi ja tulevina kausina se vetäisi todennäköisesti hallin täyteen pelkkiä pissiksiä. Minkään perusänäriseuran kiinnostavuus ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #231 : Heinäkuu 21, 2011, 12:54:31 »
Ilvesturkki pölisi
Ilveksellä meni suorastaan ällistyttävän hyvin, seura jäi viime kaudella tappiolle vain 300 000 euroa.
AL: Ilveksen tappio viime kaudella: 300 000 euroa
Yllättävän kovia lukuja, kun huomioi, ettei Ilves hankkinut viime kaudella ketään nimimiestä ja veti muutenkin tarkan markan linjalla. ... Tästä eteenpäin uudistunut johto pääsee antamaan näyttönsä ilman, että edeltäjä on syntipukkina. Tämä kausi näyttää, onko kykyä muuttaa puheet teoiksi.    
Ilves tehny 1.3M Eur tappiota 2006 eteenpäin. TS: Ilveksen tulokset 2006->. Vanhempia lukuja en löytänyt, 2000-2005 puuttuu. Totta, nyt on Hiitelä & co:lla näytön paikka, vanhat rästit on kirjattu ja tästä eteenpäin onkin sitten ihan omaa ansiota.

Tää meidän Tamhockey on kait noin 890k Eur miinuksella elinaikansa summana, 2006-> 1.317MEur miinuksella, ennen 2006 427kEur plussaa. Että on Leinonen & co:llakin yhtälailla hiukan tuunattavaa!

(edit, lisäsin noita välisummia mitä itte saanu laskeskeltu)
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 21, 2011, 13:56:17 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #232 : Heinäkuu 21, 2011, 13:17:38 »
Ilves tehny 1.3M Eur tappiota 2006 eteenpäin. TS: Ilveksen tulokset 2006->. Vanhempia lukuja en löytänyt, 2000-2005 puuttuu. Totta, nyt on Hiitelä & co:lla näytön paikka, vanhat rästit on kirjattu ja tästä eteenpäin onkin sitten ihan omaa ansiota.

Tää meidän Tamhockey on kait noin 890k Eur miinuksella elinaikansa summana. Että on Leinonen & co:llakin yhtälailla hiukan tuunattavaa!

Tamhockey on samalla vertailujaksolla (2006->) miinuksella 1,15 miljoonaa, mikäli Tapparan omaa taloutta koskevassa ketjussa esitetyt luvut pitävät paikkaansa eli yhtälailla tuunattavaa tosiaankin on. Yhtälailla voisi tehdä jotain vaihdoksia, ellei suunta muutu ja nopeasti.

Edit: Taloussanomista laskeskeltuna tappiolukema näyttäisi olevan 2006 vuoden keväällä julkaistusta tilikauden tuloksesta lähtien -1,316 M€.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 21, 2011, 13:22:33 kirjoittanut Kolme Seppää »

Poissa HILPARA

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 132
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #233 : Heinäkuu 22, 2011, 23:44:00 »
Voi ei, eikö nyt olisi jo paras ymmärtää ( kolme seppää)??

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #234 : Heinäkuu 23, 2011, 05:04:54 »
Voi ei, eikö nyt olisi jo paras ymmärtää ( kolme seppää)??

Täsmennätkö vielä, mitä en ole ymmärtänyt? Pitääkö ymmärtää olla hiljaa vai ymmärtää, että Tapparan tilanne on paljon parempi kuin, mitä alaspäin osoittavat pylväät ja laskeva liikevaihto antavat ulkopuolisen ymmärtää. Tällaisia bessserwisserimäisiä heittojahan on helppo viljellä.

Ilves on hoitanut talousasiansa päin persettä vuosikaudet, mutta niin on lukujen valossa tehty Tapparassakin viime ajat, vaikka puskurit ovatkin ymmärtääkseni edelleen hyvällä tolalla. Luvut toki sisältävät paljon muutakin, mutta olen ihan samaa mieltä kuin 4_TRA:kin, että tuunattavaa on.

Poissa HILPARA

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 132
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #235 : Heinäkuu 25, 2011, 21:59:31 »
Täsmennän. Ensiksikin molempien talousluvut ovat erittäin huolestuttavat. Pelillisesti molempiin on toivottavasti positiivisia uutisia luvassa. Huolimatta "Tapparasta käyttämästäsi luuserijengi termistä huolimatta (toinen viestiketju)". Selvennyksenä oli tilanne huono tai huonompi en pystyisi omasta kiekkojoukkueestani käyttämään termiä "luuserijengi" koskaan. Tuskin kukaan muukkaan Tapparan kannattaja?

Olen lähtökohtaisesti ajatellut että sivusto on tapparan tai tapparaa lähellä olevien henkilöiden kommentointi "areena". Minusta on hyvä jos muutkin kuin tapparatakiekon ystävät kommentoivat tai ottavat osaa keskusteluun, mielellään oman "seuran väreissä". Jos joku kääntää lähes kaikki uutiset negatiiviseksi tapparaa ajatellen tämä jurppii ." Innokkaimmat provokaattorit" ovat voineet keljuilla melko pitkään sivustoilla tapparakiekon "kannatajina"? Miten on sinun kohdallasi, mikä on suosikki joukkueesi (kolme seppää)? (vilpittömästi Hilpara, Tapparan kannattaja) Tämä ei pitäisi olla paha kysymys??

Taitetaan sanan säilää mutta reilusti ja reiluista lähtökohdista?


Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #236 : Heinäkuu 26, 2011, 12:21:46 »
Tuskin kukaan muukkaan Tapparan kannattaja?

Olen lähtökohtaisesti ajatellut että sivusto on tapparan tai tapparaa lähellä olevien henkilöiden kommentointi "areena". Minusta on hyvä jos muutkin kuin tapparatakiekon ystävät kommentoivat tai ottavat osaa keskusteluun, mielellään oman "seuran väreissä". Jos joku kääntää lähes kaikki uutiset negatiiviseksi tapparaa ajatellen tämä jurppii ."

En nyt oikein ymmärrä ajatusmaailmaasi. Jokainen näkee silmillään Tapparan talousluvut ja sijoitukset viime vuosilta, ei sitä pysty edes "fanipoika" sisällään kääntäämään myönteisesti. Tosiasia on se että on mennyt perseelleen ja huolestuttaa seuran valuminen alaspäin, tätäkö ei saa tuoda palstalla esille jos on Tapparan kannattaja henkeen vereen?

Itse ainakin pystyn antamaan positiivista palautetta jos niikseen tulee, valitettavasti viime aikoina ja vuosina kehut ovat menneet korkeintaan yksittäisille pelaajille ja haukut seurajohdolle vaikka tilanteen pitäisi olla päinvastoin.

Minä en todellakaan näiden seikkojen valossa kyseenalaista tappalaisuuttani millään muotoa jos sanon että perseelleen on viime aikoina mennyt.

Poissa HILPARA

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 132
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #237 : Heinäkuu 29, 2011, 22:54:28 »
Hei Coly! Tarkoitukseni ei ollut missään tapauksessa ehkäistä negatiivisen tai minkään  palauteen tai reippaan keskustelun käymistä. Herätti vain kysymyksiä jos joku laittaa yli viisisataa pääsääntöisesti negatiivista viestä tapparasta?

Kiitoksia myös termistäsi "tapparapoika" tämä lämmitti sydäntä oikein paljon. Uskaltauduin samaan sanaleikkiin ja arvioimallasi skaalalla  kutsun sinua "tapparavaipaksi" tai "pikkeeksi silmäkulmassa". Toivottavasti huumorisi kestää tämän? Jos pojat ovat noin 15- 20 vuotiaita niin termit sopivat skaalaan.

Nyt mentiin sivuraiteille ja tarkoitus ei ollut loukata ketään (etenkään Colya). Olen vain huomannut että jotkin "mystiset tahot" jatkuvasti haluavat provosoida muuten varsin mukavasti soljuvaa keskeustelua meidän suosikkijoukkueesta TAPPARASTA:

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #238 : Elokuu 02, 2011, 09:24:57 »
Jos joku kääntää lähes kaikki uutiset negatiiviseksi tapparaa ajatellen tämä jurppii

Kyllä - olen kutsunut viime kauden joukkuetta nimellä "luuserijengi" ja mielestäni se oli useissa peleissä täysin ansaittua. Muutamien pelaajien selkä suoreni häpeällisen nopeasti ja osa oli selkeästi ottanut leipäpapin asenteen. Jos pelaajista huokuu luovuttamisen tunne, ei minua tarvitse odottaa lippuluukulla. Monien muiden maiden palloilukulttuureissa olisi nähty ehkä kovempiakin reaktioita ja ehkäpä norjalaisen jäätikköpurjehtijan mukaan nimetyn kadun varrella sijaitsevassa hallissa olisi jäälle lentänyt pakastettua siipikarjaa.

Kyllä - olen kritisoinut seuran viime aikojen toimintaa ja suhtautunut useampiinkin viimeaikaisiin uutisiin ehkäpä liiankin negatiivisesti, mutta olen luonteeltani realistispessimisti ja kannattamani joukkueen kehityksen suunta on huolestuttanut jo vuosia. Toisaalta voi todeta, että muutamilla tuntuu olevan asenteena se, että kaikki on hienosti ja täältä tullaan elämä, vaikka "tankit vyöryisivät Bagdadin kaduilla". Luonnollisesti tällainen synnyttää myös vastareaktioita ainakin niissä, jotka ovat istuneet lehtereillä silloin, kun joukkue oli yksi Suurista. Ei se riitä itselleni, että ei kuitenkaan olla ihan niin huonoja kuin joku totaalisesti asiansa sotkenut.

Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että joukkueen rakentamisessa ollaan oikealla tiellä, vaikka etenkin joukkueen hyökkäyskalusto onkin täynnä kysymysmerkkejä. Nyt on kuitenkin nähtävissä selkeä linja ja valmennuksen kädenjälki pelaajien hankinnassa sekä pyrkimys pitkäjänteisempään rakennustyöhön. Hirvosen jatko on tässä tilanteessa oikea ratkaisu ja jos joukkueen viime kausien alisuorittajista tai lopullista läpimurtoa hakeneista pelaajista saadaan paras irti, on menestyminenkin mahdollista.

Seuran toiminnassa kokonaisuutena näen edelleen huomattavasti parantamisen varaa ja mielestäni kritiikki sinnekin suuntaan on ansaittua. Jos minut sen perusteella luokitellaan kuuluvan "Mystiseen tahoon", olkoon niin.

Anteeksi kaikilta, jos keskustelu ei solju minun takiani "mukavasti" silloin, kun jäädään ulos pudotuspeleistä ja tehdään puoli miljoonaa miinusta.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 02, 2011, 09:27:15 kirjoittanut Kolme Seppää »

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #239 : Elokuu 02, 2011, 12:57:02 »
Hyvää tekstiä mm. Kolmelta Sepältä ja Colylta. Halipusutellaan, kun on sen paikka. Tässä organisaatiossa sille vain ei ihan joka päivä ole aihetta. Jos haluaa mukavasti soljuvaa keskustelua, niin kaksplus on kaverin mukaan oiva paikka sille.