Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

[Harald Hokiman]

Tästä viikonlopusta täytyy antaa Rautakorvelle piiiiiitkä miinus peleihin valmistautumisesta, alla lainaus jatkoaika.com löytyneeseen Rautakorven kommenttiin

Tapparan valmentaja Jukka Rautakorpi nimesi avauspelaamisen lisäksi huonon pelin syyksi valmistautumisen.

− Joo. Ei ollut kaksi joukkuetta samassa valmiustilassa tuohon peliin. Jokainen näkee omalla tavallaan, minä tietysti valmentajana enemmän tuon mentaalipuolen kautta.

[Ekku#73#]

Meen varmaan pahasti asioiden edelle mutta kun Rautakorpi jättää Tapparan päävalkun pestin niin tuli vaan mieleen että Karri Kivi kävis mulle mutta on varmaan enemmän haaveilua.

[baldie]

http://yle.fi/urheilu/tappara_vei_ilmavan_ottelun_-_kalpa_valaytteli/7115438
Joskus tuo Rautakoura juttelee niin korkealentoista, ettei ihan tavalliset pulliaiset ymmärrä.

[tapsa34]

Onkohan pellavapään nyt rukattava meidän teletappiketjua hiukan? Pojilla on -3 sarakkeissa ja Olli saanut maalin ylivoimassa! Totuttiin runkosarjassa siihen, että kenttä vyörytti pelejä vastustajan päädyssä usein? Ei tosin ole ainoat hyökkääjät joilta odotetaan tehoja hyökkäyspäässä? Green on jatkanut siitä mihin jäi runkosarjassa mutta eihän sillä sekä muutamalla muulla sotaa voiteta?

[grassinen]

Onkohan pellavapään nyt rukattava meidän teletappiketjua hiukan? Pojilla on -3 sarakkeissa ja Olli saanut maalin ylivoimassa! Totuttiin runkosarjassa siihen, että kenttä vyörytti pelejä vastustajan päädyssä usein? Ei tosin ole ainoat hyökkääjät joilta odotetaan tehoja hyökkäyspäässä? Green on jatkanut siitä mihin jäi runkosarjassa mutta eihän sillä sekä muutamalla muulla sotaa voiteta?

Sitä toivoin itekkin, mutta niinkun arvailin ei mitään muutoksia taas kakkoseen. Entiä, vaikka Rautakorpi on hyvä valmentaja, joissakin asioissa liian jääräpäinen (asioita en jaksa alkaa luetteleen). Entiä, kai se näkee sit läheltä jotain muuta mitä me ei kun ei ole rikkonut mitenkään tota kakkosta, Jormakka esim pois siitä ja isompi laituri tilalle.

[Tapparan näköinen mies]

Välttämättä muutoksien aika ei ole tänään, koska on kotipeli ja viimeinen vaihto-oikeus. Rautakorpi saa siis kakkosketjun laatikkoon sellaisia vastustajia vastaan kuin itse haluaa, ja tulosta voisi tulla. Seuraavassa vieraspelissä on sitten reagoimisen paikka, jos näyttää siltä että vastustaja peluuttaa (taas) tiettyä ketjua meidän kakkosta vastaan, ja saa sillä vaarallista aikaan.

Muutenkin olen vähän sitä mieltä, että ykkös- ja kakkosketjun pelin loksahtaminen paikoilleen nykyisessä koostumuksessaan on Tapparan parhaita mahdollisuuksia mennä pitkälle tänä keväänä. Jos ei nämä runkosarjassa testatut ja hyviksi havaitut ketjukoostumukset ala toimia pienellä hienosäädöllä, niin millä todennäköisyydellä koko pakan sekoittaminen tuottaa yhtäkkiä toimivia kokonaisuuksia? Radikaaleille ketjumuutoksillekin on toki paikkansa, ja se on sitten, kun epätoivo iskee ja ollaan sarjassa tappiolla 3-1, ja on pakko keksiä jotain uutta. Nyt on sarja 1-1 ja todennäköinen kotivoitto edessä, joten ei ole vielä ihan sen aika...

[Ljpp]

Niin, miettikääpä minkä signaalin se antaisi joukkueelle jos tässä vaiheessa alettaisiin mylläämään vakiintuneita ketjuja? Selkein ja mahdollisin vaihdon paikka on Voutilainen 1. keskelle ja Green kolmoseen, sillä noista yhdistelmistä on jo kokemusta, kunnes Vode loukkaantui.

[tapsa34]

Nyt oltiinkin koko pelin ajan ns. kuskin paikalla!  Taas oli ratkaisijoita ihan uusista kasvoista mihin ollaan runkosarjassa totuttu? Teletapitkin myllytti monta maalipaikkaa muttei tulosta! Pääseeköhän seuraavaan peliin Nieminen ja Sawada esittämään tekoja kentälle?

[4_TRA]

Rautakorpi tanssii catenaccion synkällä tiellä ... by Solmu Salmela @ Jatkoaika. No, voihan se olla noinkin ainakin reportterin silmin. Mutta onko Tapparassa räiskyvään hyökkäyshulabaloon kykenevää materiaalia? Kovin mielellään  vastustajatkin koettavat saada catenacciota aikaan.

[Linden #16]

Ehkä kerrankin umpisolmu saunasolmu salmisto on jyvällä, edes osittain. Kyllähän näissä jotain tiettyä samankaltaisuutta on. Omalta kohdalta täytyy sanoa, että juuri tälläisiä tunteita herättää Jukka henkilönä ja ylipäätään meidän pelitapa.
Mutta kaiken saa anteeksi, kun ja jos menestytään. Jukan tyylissä on EHDOTONTA menestyä, muuten pelaajat väsyvät, kannattajat väsyvät ja organisaatio väsyy. Onneksi ainakin tähän saakka Jukka on tullessaan tuonut paitsi spartalaisen kurin, puolustuksen kautta pelaamisen, sitoutuneisuuden(pelaajilta+organisaatiolta) myös menestyksen.

Väitän, että Jukan pelisysteemi ja ylipäätään johtamistyyli voi toimia vain ja ainoastaa menestyvässä joukkueessa. Esim v 2006 "flopin" jälkeen kaikilla oli takki tyhjä, eikä ollut järkevää jatkaa yhteistyötä sillä hetkellä.

[coly]

Pelasiko Tappara eilen puolustuksen kautta? Onhan se kunnia verrata italialaiseen jalkapalloon, jossa on oikeasti maailman taktisinta jalkapalloa. Sillä on ennenkaikkea saavutettu hyvin paljon. Onhan Suomessa englantilainen jalkapallo "parasta ja viihdyttävintä", vaikka se on ollut alkeellisella tasolla ja varsinkin maajoukkueen menestys loistanut poissaolollaan.

Lahden pelin jälkeen olisin ymmärtänyt tämän tyylisen kirjoituksen, tai varsinkin jos Tappara olisi jatkanut eilen lauantain malliin.

Muutenkin huvittavaa että Tapparan väitetään edelleen viime kaudella olleen puolustava joukkue, kuten tekstistä käy ilmi. Ja on olemassa jonkinlainen illuusio siitä kuinka "pelaavampi" Ässät voitti. Tappara oli yksi kiekollisimpia ja eniten maaleja tehnyt joukkue viime kaudella, pelkällä puolustamisella ja "catenacciolla" sitä ei tehty. Totta helvetissä se vaikuttaa kiekolliseen pelaamiseen jos ykkösen laituri ja kenties Liigan monipuolisin sentteri tippuu joukkueesta.

Tietyllä tapaa huvittavaa kun Rautakorven tyyliä jatkuvasti kritisoidaan. Peluuttaa hän millaista jääkiekko tahansa, niin tuntuu ettei loppujen lopuksi kukaan ole katsonut pariin vuoteen Tapparan peliä syvällisesti.

[8onsekova16]

Pelasiko Tappara eilen puolustuksen kautta? Onhan se kunnia verrata italialaiseen jalkapalloon, jossa on oikeasti maailman taktisinta jalkapalloa.

No sehän tarvii sanoa että tässä vaiheessa jokaisen menestyvän joukkueen tarvitsee pelata puolustuksen kautta. Hyökkäävällä ei mestaruuksia voiteta. Edes Kärpät ei ole pystynyt hyökkäämään ja pitämään dominoiden kiekkoa vaikka, Solmu "loma-ilves" Salminen varmaan luuleekin että Kärpät pelaa pelkästään hyökkäämällä.

Vai että Italialaista jalkapalloa? Huomaa hyvin senkin että Solmu Salminen ei ole ikinä edes nähnyt tuota Italialaista puolustavaa jalkapalloa, hän on vain kuullut siitä kavereiltaan ja yrittää vetää jotain yhteyksiä siihen. Tappara ei ole mitenkään vähämaalinen joukkue liigassa, Italialainen Jalkapallo oli sitä ihan oikeasti.

Minä en sitä ymmärrä että millä noita "kirjoittajia" valitaan tuonne päästämään kaikenlaisia sammakoita suustaan. Ymmärrän kyllä sen että Solmu Salmisella on aivot vähän solmussa Ilveksen säälittävän räpellyksen jälkeen. Itseasiassa kun Verrataan Italialaista Jalkapalloa Ilvekseen, niin se on huomattavasti lähempänä totuutta. Loppukaudesta Ilves ei oikeasti edes yrittänyt hyökätä. Tapparalla on sentään melkein jokaisessa pelissä isoja painostusjaksoja missä vastustaja juoksee Tapparan perässä, eikä toisinpäin.

Sinällään ihan sama, vuosituhansia suuria on katsottu kateellisesti eikä Tappara ole siitä poikkeus Ilvesläisten eikä Solmu "Loma-Ilves" Salmisenkaan puolesta. Joten antaa pojan yrittää, johonkin senkin on energiansa tuhlattava kun Ilves on jälleen pihalla näistä peleistä, ja ansaitusti.

[Ansakorpi]

Hyvin haasteltu veli Coly, juuri näin eilisen pelinkin suhteen!

Näitä Solmusalmeloita on tosiaan tuhansia. Ajatus kulkee harmaissa aivosoluissa jälleen kerran kuin täi tervassa, hitaasti mutta varmasti. Rautakorpi......Tappara......Tappara kahvaa........Kahvakiekko........mikäs se oli se hassu sana?............ai niin, Kahvara!

Meinaa aiheuttaa aina joskus primitiivireaktion tämä timanttinen päättelyketju, mutta ei provosoiduta vaikka provosoidaan!

[Tapparan näköinen mies]

Nega-Mika Saarisellahan oli aikoinaan tämä miesvartiointi-käytössä. Olisiko se ollut sitten ensimmäinen oikea Catenaggio jääkiekossa? Libero tosin siitäkin systeemistä puuttui.

Juttu on vähän yliampuva. Rautakorpi on varmaan visionääri juu, mutta onkohan nyt totta, että Rautakorpi on ensimmäisenä keksinyt puolustamisen, keskialueen trapin ja vastahyökkäykset? Noita taktiikoita on käytetty jääkiekossa niin kauan kuin minä muistan.

Ei tää Rautakorven taktiikka ole edes mitenkään äärimmäisen puolustusvoittoinen. Suunnilleen samaa tasoa kuin Suomen maajoukkue Westerlundin komennossa. Mutta siitä ei nyt varmaan saisi kovin myyvää Catenaggio-hömppäjuttua, ainakaan Suomessa. Venäjällä voisi myydäkin.

[iroj]

Rautakorpi tanssii catenaccion synkällä tiellä ... by Solmu Salmela @ Jatkoaika. No, voihan se olla noinkin ainakin reportterin silmin. Mutta onko Tapparassa räiskyvään hyökkäyshulabaloon kykenevää materiaalia? Kovin mielellään  vastustajatkin koettavat saada catenacciota aikaan.

Solmu Salmelalle tiedoksi:
Ennen catenacciota yleinen jalkapallotaktiikka/ryhmitys oli 4-2-4.
Catenaccio toi peliin liberon, joka pelasi puolustuslinjan takana varmistajana.
Lisäksi vastustajan 4 ylintä pelaajaa/hyökkääjät laitettiin miesvartiointiin.
Catenaccioon yhdistettyyn italialaiseen jalkapalloon on myös kuulunut se että pelivälineen hallintaa ei pidetä tärkeänä (Argentiina, Brasilia, Saksa ja Espanja/Barcelona pelaavat pallonhallintaa korostaen) vaan pyritään iskemään nopeilla vastahyökkäyksillä.

11 vuoden takainen Tappara oli liigan parhaiten puolustava joukkue (päästetyt maalit/peli).
Dufvan 2.kauden Jyp ja Ahon 1.kauden Jyp olivat ylivoimaisesrti liigan parhaiten puolustavia joukkueita.
Viime kauden Ässät olivat liigan parhaiten puolustava joukkue.
Kärpät on ollut tällä vuosituhannella usein liigan parhaiten puolustava joukkue vaikka se muistetaan nimekkäistä hyökkääjistään.
Kaikki nämä joukkueet ovat voittaneet mestaruuden.

2 vuotta sitten Pelicans teki eniten maaleja.
4 vuotta sitten Kärpät teki eniten maaleja.
11 vuotta sitten HPK teki eniten maaleja.
Ne eivät voittaneet mestaruutta.
Päästettyjen maalien määrä on paljon ratkaisevampaa menestyksen kannalta kuin tehtyjen maalien määrä.