Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

[IlvesMan]

Hyvin te vedätte. Ei tartte kuin yksi puolueeton linkki laittaa niin heti alkaa avautuminen. Jos kirjoittaa Tapparan tappion jälkeen se on väärin, ja jos kirjoittaa Tapparan voiton jälkeen niin sekin on väärin. Noloa...

Mutta asiaan. Oletteko siis sitä mieltä että Tapparan nykyinen pelitapa, flipperikiekko, on oikea kun vanhalla oltiin finaaleissa? HPK:ta vastaan Tappara ei pelannut mm. ei yhtään viivelähtöä.

[Väsyneet Kädet]

Hanskaajat: Tappara, Ilveksen pikkuveli?

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/hanskaajat-tappara-ilveksen-pikkuveli/151202?utm_source=keskustelu&utm_medium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto

Noi kaks on kyllä todella raskaita. Videolla vielä raskaampia. Juuri niin mukatietävää ja -nokkelaa sanailua. Yhtä tyhjän kanssa tuokin juttu.

[IlvesMan]

Noi kaks on kyllä todella raskaita. Videolla vielä raskaampia. Juuri niin mukatietävää ja -nokkelaa sanailua.

Tästä olen täysin samaa mieltä.

Yhtä tyhjän kanssa tuokin juttu.

Tästä olen eri mieltä. Kyllä sielä oli pohjalla totuuden siemen. Rautakorven takinkääntö pelitavan suhteen ja diktaattorimainen johtamistapa joka saattaa ajaa pelaajat jumiin vs. Tuokkolan lähestyminen pelaajia positiivisuuden ja (peli)rohkeuden kautta ja jatkaminen yhdellä Liigan kiekollisimmista pelitavoista.

Rautakorven tavassa piilee isot riskit. Saako pelitavan vaihdolla onnistuessaan niin ison hyödyn että riski kannattaa?

[Vilttitossu]

Hei haloo ny vaan sinne naapurileiriinkin. Otetaanko siellä kovinkin tosissaan noita jatkoajan "toimittajien" juttuja. Yritin näiden kahden sankarin ensimmäistä tekelettä kattookin, mut en pystyny ku kolme minuuttia, kauheeta sontaa. Jatkoajan alaikäisten "toimittajien" taso on laskenu jo todellisuudessa niin alas, että otteluennakoiden-ja raporttienkin lukeminen tuottaa tuskaa. Jo se kertoo jatkoajan toimituksesta ja sen tasosta aika paljon, että sinne halutaan lisää täysi-ikäisiä oikolukijoiksi näille "toimittajien" tekemille jutuille
Ja aiheesta sen sen verran, että uskon Rautakorvella olevan vielä paljonkin annettavaa suomalaiselle, miksei kansainvälisellekin jääkiekolle tulevaisuudessakin. Menneisyyteen on turha tuijottaa, se me jo tiedetään. Tuokkolaakin pidän ihan pätevänä valmentajana, senkin olen tälle palstalle todennut jo sillon ku Ilves miehen palkkasi, mutta paljon on vielä matkaa ammatillisesti Rautakorpeen.

[gatecrasher]

Mutta asiaan. Oletteko siis sitä mieltä että Tapparan nykyinen pelitapa, flipperikiekko, on oikea kun vanhalla oltiin finaaleissa? HPK:ta vastaan Tappara ei pelannut mm. ei yhtään viivelähtöä.

No itse asiassa Tapparan pelissä ei oikein ole ennen tämän päivän peliä ollut nähtävissä mitään pelitapaa, pelkkää koohotusta. Tänään nähtiin kyllä jokunen viivelähtö ja palautuskin, mutta samanlaista hieromista kuin viime syksynä ei olla nähty. Tiedä sitten mihin tuo pelitapa muokkautuu kun sarja etenee, kun vaikuttaa siltä ettei sitä pelitapaa kovin paljoa ole vielä edes harjoiteltu vaan menty enemmän yksilöiden ehdoilla.

Sinänsä hienoa, että Ilveksellä on toimiva pelitapa viime kausien koheltamisen jälkeen.

[Väsyneet Kädet]

...
Tästä olen eri mieltä. Kyllä sielä oli pohjalla totuuden siemen. Rautakorven takinkääntö pelitavan suhteen ja diktaattorimainen johtamistapa joka saattaa ajaa pelaajat jumiin vs. Tuokkolan lähestyminen pelaajia positiivisuuden ja (peli)rohkeuden kautta ja jatkaminen yhdellä Liigan kiekollisimmista pelitavoista.

Rautakorven tavassa piilee isot riskit. Saako pelitavan vaihdolla onnistuessaan niin ison hyödyn että riski kannattaa?

Ensin voitaisiin katsoa vaikka 40 kierrosta runkosarjaa, että nähdään mitä Tappara oikein meinaa. Tänään oli esimerkiksi peli jo aika erinäköistä kuin Ilvestä tai KalPaa vastaan. Mitä se sitten on joulukuussa? Tällaisten "analyysien" tekeminen on todella liian aikaista vielä. Ja mikä totuus tämä on, että Rautakorpi on diktaattorimpi kuin Tuokkola? Saako pelaajat päättää Ilveksessä enemmän pelitavasta? Persoonina ovat varmaankin erilaiset, en tosin kumpaakaan ole koskaan nähnyt kopissa, joten en tiedä miten siellä toimivat.

[Linden #16]

Noi kaks on kyllä todella raskaita. Videolla vielä raskaampia. Juuri niin mukatietävää ja -nokkelaa sanailua.

Tästä olen täysin samaa mieltä.

Yhtä tyhjän kanssa tuokin juttu.

Tästä olen eri mieltä. Kyllä sielä oli pohjalla totuuden siemen. Rautakorven takinkääntö pelitavan suhteen ja diktaattorimainen johtamistapa joka saattaa ajaa pelaajat jumiin vs. Tuokkolan lähestyminen pelaajia positiivisuuden ja (peli)rohkeuden kautta ja jatkaminen yhdellä Liigan kiekollisimmista pelitavoista.

Rautakorven tavassa piilee isot riskit. Saako pelitavan vaihdolla onnistuessaan niin ison hyödyn että riski kannattaa?

No no. Oisko nyt Naapurissa lähteny polle kumminkin pikkasen jo laukalle muutaman voiton jälkeen. Tuokkola on varmasti ihan pätevä valmentaja ei siinä mitään -mutta puhua nyt jo tässä vaiheessa jostai paremmudeesta Rautakorven kanssa... ei ihan mahdu samalle sivulle vielä.
Toki katson asiaa oranssien, oikeen syvän oranssien lasien takaa. Onko tuo nyt ihme, kun tässä on kyseessä TAPPARAN JÄLKIPELISIVUSTO!?!
Jukkaa ollaan oltu aina mahdollisuuden tullen lyttäämässä millon mistäkin puolelta. Ja aina lopussa Jukka on on ollut tilanteen herra. Millon on kahvakorpee,millon hitlernatsijohtamista, millon flipperikiekko, millon mitäkin... koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
En vaihtais Rautakorpea ikinä Tuokkolaan, joka on Jukkaan verrattuna vielä ihan märkäkorva.
Montako playoffs sarjaa Tumppi on voittanut liigassa. Aivan i rest my case.

Ilves, Tapparan pikkusisko?

[Messi]

Kaikki joukolla kirjautumaan Ilveksen foorumille ja provoa kehiin, niin kyllä saadaan juttua.

 Minä en ainakaan viitti mennä sinne kommentoimaan yhtikäs mitään. Samaa suosittelen kaikille muillekin. Pysytään vaan täällä omalla foorumilla ja annetaan ilvesfanien kommentoida omallaan. Tästä voi rivien välistä asianosaiset vetää omat johtopäätöksensä.

[IlvesMan]

Kaikki joukolla kirjautumaan Ilveksen foorumille ja provoa kehiin, niin kyllä saadaan juttua.

 Minä en ainakaan viitti mennä sinne kommentoimaan yhtikäs mitään. Samaa suosittelen kaikille muillekin. Pysytään vaan täällä omalla foorumilla ja annetaan ilvesfanien kommentoida omallaan. Tästä voi rivien välistä asianosaiset vetää omat johtopäätöksensä.

Missä oli provo!?

Linkitin netistä artikkelin ja kysyin palstalaisilta mitä mieltä he ovat Rautakorven pelitavan muutoksesta. Kannattaako riski (viime kaudella finaaleissa) suhteessa saatuun hyötyyn ja onko sitä edes.

[Remulus]

Kaikki joukolla kirjautumaan Ilveksen foorumille ja provoa kehiin, niin kyllä saadaan juttua.

 Minä en ainakaan viitti mennä sinne kommentoimaan yhtikäs mitään. Samaa suosittelen kaikille muillekin. Pysytään vaan täällä omalla foorumilla ja annetaan ilvesfanien kommentoida omallaan. Tästä voi rivien välistä asianosaiset vetää omat johtopäätöksensä.

Missä oli provo!?

Linkitin netistä artikkelin ja kysyin palstalaisilta mitä mieltä he ovat Rautakorven pelitavan muutoksesta. Kannattaako riski (viime kaudella finaaleissa) suhteessa saatuun hyötyyn ja onko sitä edes.

Mitä sitä täältä kysyt? Kysy omalla foorumillasi, niin saat haluamasi kaltaisia vastauksia.

[Linden #16]

Sitä ei vielä tiedä. Mutta mikäli joukkueeseen on kasattu liigan varmaan nopeimmat laiturit, niin ei kai siinä nyt kannat a alkaa mitää viivelähtöjä viljelemään. Jokseikaan ehkä pienikokoisilla pelaajilla alkaa kulmissakaan tappelemaan kiekoista. Nopeilla lähdöillä vikkelille laitureille vauhtiin kiekkoa ja siittä suoraviivaisesti maalia kohti. Ideaalitilanteessa McRae, Malinen ja Plihal hakkais sitten ropalla edestä sisään ne mitä ei laiturit pommita sisään. Ongelmahan on se, että vielä tällä hetkellä ainakaan McRae eikä Plihal ehdi oikeen mihkään. McRae varmaan parantaa niinkun jo tänään pikkasen näkyi. Mutta Plihalista en olisi niinkään varma.

Mitä Jukka sitten haluaa ja tekee, sen näkee kun on saatu jalat auki ja vauhtia peliin. Sekä ne avaukset ja ajotukset kuntoon. Mitä ikinä Jukka tekeekin on täältä ainakin täysi luotto. Niin pelitavallisesti kuin kunnonajoitukseltakin.

5 peliä on liian pieni otanta sanoa oikeen mitään kun pelkkä runkkari kestää 60matsia ja tavotteen mukaan vielä pitkät pleijarit päälle.

[IlvesMan]

Linkitin netistä artikkelin ja kysyin palstalaisilta mitä mieltä he ovat Rautakorven pelitavan muutoksesta. Kannattaako riski (viime kaudella finaaleissa) suhteessa saatuun hyötyyn ja onko sitä edes.

Mitä sitä täältä kysyt? Kysy omalla foorumillasi, niin saat haluamasi kaltaisia vastauksia.

Ja mitähän ne sinun mielestäsi on?

Päin vastoin tuntuu että saan niitä haluamiani vastauksia täältä. Täälä tunnutaan uskovan että ylöspäin päättömästi kohkaaminen on parempi tie ja johtaa siten viime kautta parempaan suoritukseen. Minua taas viime kauden tapaista kiekkokontrollai pelaava Tappara pelottaisi enemmän joten olen vain tyytyväinen että täälä mielestäni heikompi pelitapa hyväksytään. 

[coly]

No huh uh. Turha täällä nyt "IlvesManille" on mesota. Meinasin itsekin tuon linkittää, kun otsikon näin. Sisältöä en jaksanut lukea, eikä kaverien tekstejä koskaan tarvitse lukeakaan tai kuunnella. Miten nyt ovat stoorinsa tehneetkään. Itselleni riitti Niemisen haastattelu.

Sinällään Jatkoajan agenda ainakin on tullu esille. Viime keväänä liaanikiekko lanseerattiin, kauden alussa taisi joku otsikko olla että "Tampereella vain yksi joukkue" ja nyt tämä. Pointti on tullut selväksi varmasti jo kaikille.

[Messi]

Tuommoisia juttuja ei tosiaan kannata tänne tuoda ainakaan järjelliseen pohdintaan. Tuo on niin ala-arvoista journalismia, että *********, kun menin vahingossa lukemaan jutun. Nää tyypit on olevinaan jotain ja "omaperäisellä" tavalla koettavat saada jotain aikaan. Surkeaa, sanon minä.

[Torspo]

Kuten joku sanoikin: koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Minulla on niin kova luotto Rautakorpeen, että vaikka saisin valita kenet tahansa Tapparan valmentajaksi valitsisin Rautakorven.

Naapuri Ipalle en toivo muuta kuin menestystä jotta kriisiseura saadaan "kuntoon", jotta Tampereella nähdään tulevinakin vuosina kaksi ligajoukkuetta. Ilveksellä on ollu huikea startti kauteen, kun taas Tapparalla miltei katastrofaalinen. Näiden äärilaitojen välilä on nyt 2 pistettä. Kehoitan kaikkia Ipalaisia jotka uskovat ilveksen olevan kauden lopussa Tapparaa korkeammalla ottamaan tänään kuvan ylen teksitv:n sivusta 241, ja muistelemaan kauden jälkeen sitä kuvaa.