Tappara-Ilves 16.09.11

[mrcrowley]

En nyt olisi niin huolissaan tämän pelin perusteella. Tää oli just sellane kesäterässä höntsy takapihapeli. Ainoo, että nyt pelattiin kelloa vastaan eikä kympistä poikki (vaikkei se kymppi kaukana ollutkaan).

Kapteenilla eli ns. vertaisjohtajalla on iso merkitys tällaisissa starteissa, kun koneita pitäisi saada käyntiin. Kuten Hirvonen ennen peliä totesikin, niin Saravon poissaololla on iso vaikutus ja niinhän sillä näytti olevan. Jokatapauksessa nyt on ns. kuparinen rikottu ja tehtyjen maalien määrän näen erittäin positiivisena asiana; eipähän pääse peikko muodostumaan. Puolustus- ja maalivahtipeliin täytyy saada parannusta, mutta se tulee kauden mittaan pelien kautta, kunhan vaan raakasapluuna on muistettu hioa jo kesätreeneissä.

Ja muistakaa, että viime vuosina trendi on ollut se, että ekan pelin häviäjä on korkeammalla loppusijoituksessa.

[polvitaklaaja]

Tappara oli aivan tukkeessa, ei sitten mitään liikettä. Eka erä aivan kamalaa. Ehkä tuolta A:sta olisi tarvinnu ottaa pari pirteää peluria herättämään joukkue.
Metsola oli aivan hukassa, ei osaa edes luistella, Nieminen sentään otti yhden näyttävän kopin. Ei epäselvää kumpi on ykkösvahti ja Edelmannia vois kokeilla välillä. Kaijomaa 26min, Mäntylä 25min, Männikkö 19 min ja Ekbom 19 min peliajat, heitä kiinnosti tai pakotettiin kiinostumaan

Ekbomb:sta huomasi kyllä että aikaa jäällä tuli reilusti, kaveri oli välillä punanen kuin puliukko ja hyvää puuskutusta. Harmi kun ei osaa taklata ollenkaan, kokonsa puolesta voisi olla Tappara puolustajista pätkän jälkeen Le Töötti.

Makkonen voi ottaa semisti sen tasotusmahdollisuuden ryssmisen kirjaimellisesti perseesensä. Ainakin tuohon C3:n alariviin näytti selkeästi estämiseltä. Yllättävän hitaalta kaveri tänään vaikutti vaikka niin oli kyllä koko joukkuekin. Tappara on selkeästi ongelmissa kun vauhti hidastuu ja vähän salakavalasti pääsi peliin mukaan kun Ilves löysäsi ja Tappara teki 2 maalia alussa.

Erikoistilanne pelaamista saisivat reenata, tänään hiihdeltiinki kyllä niin vääriin suuntin välillä että voi morjes. YV:ssä homma muuttuu näpertelyksi ja hitaat siirtelyt on helppo lukea ja tulkita, joten paikkoja e paljon avaudu.

Ei ollut Metsolan ilta, se näkyi kyllä otteissa.

[Z-16]

En nyt olisi niin huolissaan tämän pelin perusteella. Tää oli just sellane kesäterässä höntsy takapihapeli. Ainoo, että nyt pelattiin kelloa vastaan eikä kympistä poikki (vaikkei se kymppi kaukana ollutkaan).

Kapteenilla eli ns. vertaisjohtajalla on iso merkitys tällaisissa starteissa, kun koneita pitäisi saada käyntiin. Kuten Hirvonen ennen peliä totesikin, niin Saravon poissaololla on iso vaikutus ja niinhän sillä näytti olevan. Jokatapauksessa nyt on ns. kuparinen rikottu ja tehtyjen maalien määrän näen erittäin positiivisena asiana; eipähän pääse peikko muodostumaan. Puolustus- ja maalivahtipeliin täytyy saada parannusta, mutta se tulee kauden mittaan pelien kautta, kunhan vaan raakasapluuna on muistettu hioa jo kesätreeneissä.

Ja muistakaa, että viime vuosina trendi on ollut se, että ekan pelin häviäjä on korkeammalla loppusijoituksessa.

Saravo poissa=jätkät ei osaa edes luistella/syöttää?
Kyllä se on Hirvosen pelikirja mikä kusee!

[Jarzo]

Huomenna rohkeasti Barkov Kuopioon mukaan ja Tanuskin, mitä olisi menetettävää ?

[Trafan]

Maalikooste pelistä:
4 Pro: Tappara - Ilves 16.9.2011

[Meanisi]

Onhan tää ny jumalauta. Paikallispelit on aina oma lukunsa ja kaden avausmatsit oma lukunsa, mutta 15 maalia ammattilaissarjassa! Ei siinä maalithan on lajin suola, mutta kyllä tän jälkeen luulis molempia joukkueita janottavan aika lailla. No ehkä se siitä.

[taappara]

Heitänpä vielä muutamat lussat ja miinukset:
+Paljon maaleja
+Täysi tupa
+Takaa nousu. Aina voi sanoa, että vastustaja lopetti pelaamisen, mutta täytyyhän ne maalit silti tehdä
+Tuukka Mäntylä
+ Jani Nieminen. Ei voinut maaleille mitään
+Ekbom perusvarma
+Peltolan Juki
+Keränen. Oiskohan tehnyt tuollaista maalia läpiajosta, jos peli olisi ollut 1-1?
+Lopun kovaääninen kannatus
 
-Puolustuspeli
-Liikaa maaleja omiin
-Erikoistilannepelaaminen
-Metsola
-Halme
-Avauspelin hitaus
-Laukaukset ekaan mieheen. Jopa Leimulta.

[trasat]

Pesimisti ei pety koskaan.
Valmentajaa joudutaan vaihtaan enemmin tai myöhemmin.
Se siitä uhoamisesta, että pelitapa iskostetaan takaraivoon kesän aikana.
Tää kausi on taputeltu.

[Kolme Seppää]

En nyt olisi niin huolissaan tämän pelin perusteella.

Valmentajien ennen ottelua antamista lausunnoista (Ilves vetänyt jo viikon kevyemmin ja Tappara treenannut täysillä) voi myös vetää johtopäätöksiä siihen, miksi Tappara vaikutti varsinkin avauserässä häviävän luistelussa niin selvästi.

[iroj]

Liigahistorian aikana Tappara ei ole vielä koskaan päästänyt näin montaa maalia kauden avauskotiottelussa joten saavutus tämäkin.
Kun on aloitettu vieraissa niin löytyy tulos Hifk-Tappara 11-4 vuodelta 1990.
Huolestuttavaa on että päästettiin 8 maalia ja vastassa oli Ilveksen nimetön hyökkäyskalusto.
Koko viime kaudella nämä Ilves-hyökkääjät tekivät 66 maalia ja nyt 7.
Onhan se hienoa että noustaan takaa mutta oliko se oikeasti Tapparan hyvyyttä?
Luultavasti onnistuttiin koska Ilves tuli ylimieliseksi.

Kauden avauspeli on ensimmäinen tosipeli ja kyllä se kertoo paljon joukkueesta vaikka peli kehittyy/pitäisi kehittyä kauden aikana ja luulisi että joukkueella on kova näyttämisen halu.
Esimerkkeinä voi ottaa Rautakorven vakuuttavat avauspelit vuosilta 1995, 2000, 2001, 2002 ja 2005.
Vuonna 1999 hävittiin ensimmäinen peli mutta pelillinen esitys oli vahva ja joukkueessa oli maalivahtiongelma (imuri Scott Bailey) joka sitten korjattiin.
En haluaisi olla pessimisti mutta kriisin ainekset ovat ilmassa.

[NYR]

+ Halli täynnä
+ 7 maalia

- ei jaksa ees alkaa kirjottaa

[Harald Hokiman]

Olihan tämä peli Tapparalle voitettavissa, pelin lopussa oli hyvä maalintekopaikka. Siitä olisi menny sisään 8-8 ja jatkoilla tai rankuilla voitto. Jätkät sentäs tul 4 maalin takaa melkein rinnalle, huolestuttavampaa olisi jos olisi tullut 1-8 lättyyn.

[coly]

+Tuukka Mäntylä
+Peltolan Juki

Neloselta pelin väijyneenä täytyy toki sanoa että Mäntylä esittäytyi myös pahassa. Typerä estämisjäähy toi yhden maalin, lisäksi kiekon peittäminen aiheutti rakkarin ja maalin, tämän lisäksi oli myös yksi järjetön yritys ehtiä maalin takaa tulleeseen kiekkoon jossa ei onnistunut ja Ilves teki maalin edestä helpon maalin miesten ollessa vapaana.

Peltolan Juki taas lähti harhauttelemaan vaikka vaihto kesken ja taisi olla juuri Keränen sen johdosta läpi.

Lopputulema on se että joukkue oli helvetin kuriton, jos valmentajalla on homma hallussa se on helposti korjattavissa. Puolustuspeli oli jollain ihan käsittämättömän surkealla tasolla, jos koko kentällinen vajoaa oman moken syliin kun kiekko on kulmassa niin aika hälyttävillä vesillä ollaan. Sitä vain ihmettelen kuinka ammattipelaajat tekee tuollaisia asioita, onko nämä pelaajat varustettu aivan helvetin huonolla pelisilmällä?

Jos on treenattu kovaa ja pohkeet jumissa niin tällöin on turha luistella miesten perässä hiki päässä vaan pysyttävä maalin ja vastustajan välissä. Enpä ole hetkeen nähnyt yhtä surkeaa puolustepeliä.

Hyökkäyspeli ei mielestäni ollut niin heikkoa. Joukkue käänsi ja lähti paremmin verrattuna viime vuoteen, tämä on toki vain minun mielipide.