Ilves on mielenkiintoisessa tienhaarassa. Varmaan osa teistäkin tietää, että Ilves on pelannut tällä kaudella kahdella eri pelitavalla. Alkukausi meni pystysuunnanjääkiekolla. ja pari viime viikkoa mentiin kiekkokontrollilla. Kiekkokontrollilla pelejä hallittiin mm. sarjan kärjessä porskuttavia Lukkoa ja Pelicansia vastaan, ja ainoastaan henkinen ja fyyrinen puristus maalintekotilanteissa aiheutti pistetilin karttumattomuuden.
Nyt Ilveksellä on siis kaksi suuntaa. Jatkoajassa nimimerkki Ahde kirjoitti että pystysuunnanjääkiekko olisi Helmisen käsialaa ja kiekkokontrolli Pajuojan. Näin ollen valmentajanvaihdos olisi täysin käsittämätön sillä kiekkokontrollipelaaminen toi tuloksia. Suuren yleisön keskuudessa mielipide taas on, että tuo pelitapa-asia olisi toisinpäin.
Eilen Jyväskylässä Ilves pelasi pystysuunnanjääkiekkoa, mutta tuosta ei voi vielä vetää johtopäätöksiä koska Hiitelä kommentoi:
"Ilves ei kiekotellut yhtä paljon kuin parissa aiemmassa ottelussa. Näytti siltä, että pelitapaa oli viilattu ripaus alkukauden suoraviivaisen tyylin suuntaan.
"
Emme me ole siihen suuntaan palaamassa, mutta pitää muistaa missä pelataan. Jos täällä (Jyväskylässä) rupeaa kiekottelemaan, niin ne tulee sutena päälle."
Ilveksellä on nyt kaksi vaihtoehtoa valittavana. Toisen, pystysuunnanjääkiekon, on jo nähty vievän tuhoon, kun taas toisen, kiekollisemman taktiikan valitseminen toi valoa tunnelinpäähän. Jokatapauksessa huomenna Hakametsän SaiPa-ottelussa saadaan ensimmäiset vahvat singnaalit Ilveksen suunnasta.
Sillä Sihvosen sanoin, pelihän näyttää kaiken.
