Kun Tappara tarpoi syvällä Saarisen ja Hirvosen ollessa päävalmentajina, Ilveksen kannattajat kirjoittivat eri palstoilla kuinka valmentajaa ei kannata vaihtaa koska vika on jossain syvemmällä eikä tuolla pelaajamateriaalilla pärjäisi kukaan koutsi. Osa oli tietysti ihan oikeasti aivan pihalla tällaista väittäessään, mutta uskon että moni jauhoi mantraa siksikin että pelkäsi Tapparan nousevan takaisin kohti keski- ja kärkikastia jos seura palkkaisi huippunimen päävalmentajaksi. Tappara ei toki vielä ole kuivilla, mutta todella iso on RD:n vaikutus ollut tähän mennessä.
En lähde Ipan kohdalla hokemaan samanlaista paskaa mitä Tapparan kohdalla suollettiin monta vuotta (toki tätä "ei se vaihtamalla parane"-mantraa hoettiin omienkin toimesta), kyllä Ilveskin paremmin johdettuna pärjäisi varmasti nähtyä paremmin. Tosin on muistettava myös että kausi on vasta niin alussa että Pajuoja ja Helminenkin voivat vielä kääntää laivan suunnan, mutta haasteelliseksi se käy kun tappiot seuraavat toistaan. Summanen olisi riski, mutta toisaalta samanlainen huippunimi kuin Dufva joka veisi samalla kertaa median ja yleisön kiinnostuksenkin eri tasolle. Jos Rami on saatavilla, niin eiköhän polkupyöräkauppias tartu oljenkorteensa?
