Tampereen Ilves kaudella 2011-12

[Naapuri]

Totta on, että täyden hallin myyminen vaatii myös runsaasti toisen paikallisen kannattajia paikalle, ellein sen hetken kotijoukkueella ole mikään valtava buumi päällä. Tapparan kannattajien vähäisempään saapumiseen paikalle vaikuttaa varmasti myös se, että Tapparafanit istuvat suurimmaksi osaksi C-katsomoissa joiden lipun hinta on Ilves-Tappara otteluihin kohtuu suolainen 25€. Kun taas Ilvesläiset miehittää tutun seisomakulmauksensa yli kymppiä halvemmalla.

Itse katson nuo ottelut mielummin joistain muualta kuin paikan päältä ja juon Tapparan kotipelissä samalla rahalla viisi keskiolutta. Perjantaina nähdään riittääkö ilveksen hienot otteet (kuulemma hallinneet Kalpaa vastaan ja haastaneet myös Pelikaaneja) hallin loppuun myymiseen.

Muutaman euron erohan siinä lipun hinnassa on, mutta onhan ne Tapparankin pelissä 23€ hintaisia. Eri asia onkin, jos kaljan lipittäminen on tapparalaisittain mukavampaa tekemistä kuin paikallispelin katsominen livenä.

[Kyljys]

Muutaman euron erohan siinä lipun hinnassa on, mutta onhan ne Tapparankin pelissä 23€ hintaisia. Eri asia onkin, jos kaljan lipittäminen on tapparalaisittain mukavampaa tekemistä kuin paikallispelin katsominen livenä.

Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.

[Naapuri]

Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.

Ilvesläisilläkin on yhtä monella se kausari omassa taskussa ja silti lähtee Tapparankin kotiotteluun. Tuo ei siis ole mikään hyvä selitys. Ja kyllä ne tapparankin kotipelit näkyy ainakin yhtä isoilta screeneiltä.

[Kyljys]

Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.

Ilvesläisilläkin on yhtä monella se kausari omassa taskussa ja silti lähtee Tapparankin kotiotteluun. Tuo ei siis ole mikään hyvä selitys. Ja kyllä ne tapparankin kotipelit näkyy ainakin yhtä isoilta screeneiltä.

Kyllä, niin uskomaton juttu kuin se onkin myös jotkin henkilöt omistavat Ilveksen kausikortin. Mutta pointti tässä koko hommassa oli se, että: Tapparafanit istuvat siellä C-Katsomoissa joissa se lippu Ilves - Tappara peliin maksaa 25€. Kun taas Tappara - Ilves peliin Ilvesfanien suosima seisomapaikka maksaa 14€. Tätä lähes puolet kalliimpaa lipun hintaa tässä hain, joka saattaa olla osasyy miksi Tapparafanit eivät juokse kirkuen Näihin Ilveksen isännöimiin paikallisiin.

Enkä tässä koita mitenkään puolustella sitä, että asia on näin. Tässä oli vain yksi näkökulma. Mulle se on ihan sama vaikka kyseiset ottelut pelattaisiin tyhjille katsomoille.

[himmmaaa]

Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.

Ilvesläisilläkin on yhtä monella se kausari omassa taskussa ja silti lähtee Tapparankin kotiotteluun. Tuo ei siis ole mikään hyvä selitys. Ja kyllä ne tapparankin kotipelit näkyy ainakin yhtä isoilta screeneiltä.

1. Ipalaisilla ei todellakaan ole saman verran kausarilaisia. 2. Ipan lippuja ei saa edes lippupalvelusta vaan pitää tehdä jotkut tunnukset jossa menee mokkulan kera noin 3,5 vuotta

[Trafan]

Jos tekee kipeää maksaa Ilves-Hockey Oy:lle paikallismatsin tunnelmasta, on hyvä muistaa että Ravintola Wanhassa Postissa näkyvät kaikki Tapparan vierasottelut livenä. Siellä kaiken lisäksi enemmistö ymmärtää kannattaa oikeaa joukkuetta ja vaikkei se kenenkään valintaan vaikutakaan: ohrapirtelön saa lyhyemmästä jonosta.

[Mazza]

En ole tainnut koskaan olla Ilveksen isännöimässä paikallispelissä eikä huvita tehdä perjantaina poikkeusta. Ei vaan jotenkin huvita lähteä Hakametsään katsomaan vierasottelua, mieluummin sen seuraa jotain muuta kautta.

Sano nyt Naapuri vielä että Tappara-fanit on Mouhijärveltä ja Ilves-fanit Tampereelta, niin saadaan taas kuulla kaikki ilvesläiset kliseet paikallispelin alla.

[IlvesMan]

1. Ipalaisilla ei todellakaan ole saman verran kausarilaisia.

Kerro meille Tapparan luvut. Minua ja muita varmasti kiinnostaa. Ilveksen kausikorttitavoite on 2700 ja Tapparan 2300. Viime kaudella Ilveksen tavoite oli 2600 ja tuo oli ylitetty kuun alussa lähes neljällä sadalla, joten nyt on 3000 raja mennyt luultavasti rikki.

2. Ipan lippuja ei saa edes lippupalvelusta vaan pitää tehdä jotkut tunnukset jossa menee mokkulan kera noin 3,5 vuotta

Ilveksen lippuja saa mm. R-Kioskeilta, Sokokselta, Stockmannilta, Ideaparkista ja Citymarketeista Lielahti, Turtola, Nokia ja Pirkkala. Ja aivan ilman mitään tunnuksia!

[4_TRA]

1. Ipalaisilla ei todellakaan ole saman verran kausarilaisia.

Kerro meille Tapparan luvut. Minua ja muita varmasti kiinnostaa. Ilveksen kausikorttitavoite on 2700 ja Tapparan 2300. Viime kaudella Ilveksen tavoite oli 2600 ja tuo oli ylitetty kuun alussa lähes neljällä sadalla, joten nyt on 3000 raja mennyt luultavasti rikki.

Heh, kuohahditko?
En usko että Tapparalla on 3000 rikki. Fanikausareita kait heinäkuussa myyty 600 aiempien vuosien 300 sijaan, muita lukuja ei ole mulla. Tuo  tavoitteen 400:n ero vois olla myynnissäkin.

2. Ipan lippuja ei saa edes lippupalvelusta vaan pitää tehdä jotkut tunnukset jossa menee mokkulan kera noin 3,5 vuotta

Ilveksen lippuja saa mm. R-Kioskeilta, Sokokselta, Stockmannilta, Ideaparkista ja Citymarketeista Lielahti, Turtola, Nokia ja Pirkkala. Ja aivan ilman mitään tunnuksia!

Lippupalvelun palvelut (tietysti olishan tän voinu linkittää palvelun tarjoajan sivuillekin):
K-Citymarket Pirkkala, Lielahti, Turtola Toimituskulu 2,50 €/lippu
Sokos Toimituskulu 2,50 €/lippu. Stockmann toimituskulut 2,50 €/lippu
TicketFast (sähköpostilippu) Toimituskulu on 2,50 euroa/tilaus. Liput voi myös tulostaa "omilta sivuilta" verkkokaupassa
MobileTicket (mobiililippu) 3 euroa/tilaus. Liput toimitetaan 15 minuutin sisällä tilauksen maksusta
Posti kotimaa 8,00 euroa/tilaus. Lippujen toimitus kestää yleensä 3 arkipäivää. Posti ulkomaa 35,00 euroa/tilaus... tää sitte vasta kestääkin kait
Nouto R-kioski 2,50 euroa/lippu (eikös kuitenkin pidä internetissä ostaa ja nouto ärrältä)
Ilveksellä taitaa olla se lippupiste, mutta tod näk ihan yhtä "krhm hyvä" ku tämäkin.

[Lare]

Tais Ipan suonenveto loppua lyhyeen...

[Ljpp]

Ilveksen miehet juhlistivat kotivoittoaan sen verran tuhdisti, että tänään oli erityisen helppoa pelata KalPaa. Vaikka tokihan tuo Kuopio on muutenkin pahimpia vieraskaukaloita.

[Naapuri]

Jos tekee kipeää maksaa Ilves-Hockey Oy:lle paikallismatsin tunnelmasta, on hyvä muistaa että Ravintola Wanhassa Postissa näkyvät kaikki Tapparan vierasottelut livenä. Siellä kaiken lisäksi enemmistö ymmärtää kannattaa oikeaa joukkuetta ja vaikkei se kenenkään valintaan vaikutakaan: ohrapirtelön saa lyhyemmästä jonosta.

Sama juttu myös toisin päin, eli ei tuollakaan ole vaikutusta tuohon ettei Tapparan porukka mene vieraspeliin. Niin.... ehkä se on sitten tosiaan se kotikunta juttu juu, niin kuin eräs kirjoittaja tuossa valotti.

[Naapuri]

Tais Ipan suonenveto loppua lyhyeen...

No onneksi meillä on kotipelissä voitto alla, kun taas teillä vieraspelit on menneet ihan pyllylleen. Ja ei se tainnut teillä tosin kotipelikään ihan putkeen mennä, kun hävisitte keskikastin joukkueelle samoin lukemin kuion me vieraissa sarjajohtajalle.

[Joksu]

Tais Ipan suonenveto loppua lyhyeen...

No onneksi meillä on kotipelissä voitto alla, kun taas teillä vieraspelit on menneet ihan pyllylleen. Ja ei se tainnut teillä tosin kotipelikään ihan putkeen mennä, kun hävisitte keskikastin joukkueelle samoin lukemin kuion me vieraissa sarjajohtajalle.

Ahahaha, niin "katkeran" kuulosta

[Manse-Fani]

Ilves on siis pienoisessa nosteessa

No älä nyt viitti. Pikemminkin pienoisessa nesteessä.