Kirjoittaja Aihe: Juha Metsola  (Luettu 599218 kertaa)

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #135 : Marraskuu 16, 2012, 09:25:40 »
Metsola oli reilusti Tuokkolaa edellä prosenteissa ennen TPs-matsia. Pelejä Juhalla on vaan sen verran vähempi että yhden ottelun tulos heittelee prosentteja reilusti. Sarjassa kärkisijoja hätyyttelevän joukkueen maalivahdin prosentit pitää olla luokkaa 92 vähintään pitkässä juoksussa jotta menestystä voisi odottaa. Tähän ei toistaiseksi kumpikaan ole yltänyt. Metsola on sikäli fiilismaalivahti oman näkemyksen mukaan että jos ne muutamat hyvät torjunnat pelin alkuun saa, voi odottaa hyvää.
Jos maalivahtipeli ei kuitenkaan parane jouluun mennessä ja jos lakko ei pääty, mun mielestä pitäisi tehdä Ilvekset maalivahtipelin suhteen. Nortti kehiin tai joku muu nimimies...

Poissa S.T.

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1265
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #136 : Marraskuu 16, 2012, 14:02:37 »
Jos maalivahtipeli ei kuitenkaan parane jouluun mennessä ja jos lakko ei pääty, mun mielestä pitäisi tehdä Ilvekset maalivahtipelin suhteen. Nortti kehiin tai joku muu nimimies...

Tuokkola-Metsola pari on tarpeeksi hyvä SM-liigaan, joten Norosia ei kesken kauden tänne kannata tuoda. Jos maalivahtipeli on koko kauden välttävää, niin Tuonosen Petrin pitäisi mennä ensimmäisenä vaihtoon.
Water is wet, the sky is blue, women have secrets. Who gives a fuck? 
-Joe Hallenback, The Last Boy Scout-

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #137 : Marraskuu 16, 2012, 14:05:22 »
Metsola oli reilusti Tuokkolaa edellä prosenteissa ennen TPs-matsia. Pelejä Juhalla on vaan sen verran vähempi että yhden ottelun tulos heittelee prosentteja reilusti. Sarjassa kärkisijoja hätyyttelevän joukkueen maalivahdin prosentit pitää olla luokkaa 92 vähintään pitkässä juoksussa jotta menestystä voisi odottaa. Tähän ei toistaiseksi kumpikaan ole yltänyt. Metsola on sikäli fiilismaalivahti oman näkemyksen mukaan että jos ne muutamat hyvät torjunnat pelin alkuun saa, voi odottaa hyvää.
Jos maalivahtipeli ei kuitenkaan parane jouluun mennessä ja jos lakko ei pääty, mun mielestä pitäisi tehdä Ilvekset maalivahtipelin suhteen. Nortti kehiin tai joku muu nimimies...

Itseasiassa ei tainnu olla kovin paljoa paremmat... 91 kokolailla tasan ja päästettyjen maalien ka. sama kuin Tuokkolalla.

Mutta joo, kyllähän tuohon vois pikkuhiljaa alkaa miettiin vaihtoehtoja vaikka edelleenkin luotan Tuokkolan pelaavan ykkösenä kauden loppuun.

Nortti ei vissiin ole tällä kaudella pelannut, mutta onko edes reenannut ja missä ja miten intensiivisesti? Kyllä jos nyt ruvetaan palettia pistämään uusiks, niin siihen tarvitaan joku joka on oikeasti kunnossa ja valmis torjumaan tarvittaessa vaikka jokaisen pelin loppukaudella.

Tällä hetkellä tuntuu vähän siltä, että maalivahtivalmennuksessa on Tapparalla suuria puutteita. Hätäapuveskariksi sellainen jota ei tarvitse koutsata yhtään turhia. Brodeur taitaa olla yhä vapaana? ;)

Poissa Jata

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 228
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #138 : Marraskuu 16, 2012, 14:48:04 »
Ioni hei, sut on nähty. En tiedä onko sulla jotain henkilökohtaisia siteitä Tuokkolaan mutta olet ainoa tällä palstalla joka yrittää jatkuvasti puolustella (kts. Tuokkolan ketju) Pekan esityksiä milloin milläkin verukkeella ja lytätä Metsolan otteet. Faktahan on se että Tuokkola on ollut raju pettymys ja Metsola on aivan selvä ykkösmaalivahti tällä hetkellä, ottaa yhdessä ottelussa gamesavereita saman verran mitä Tuokkola koko kauden aikana sekä muutenkin paljon luotettavamman oloista pelaamista. Aivan oikeutetusti aloittaa maalilla tänäänkin JyPiä vastaan.

Täytyy kyllä sanoa että onneksi Tuokkolalle sorvattiin vain vuoden pahvi!  :)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 16, 2012, 14:51:18 kirjoittanut Jata »

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #139 : Marraskuu 16, 2012, 14:57:26 »
Ioni hei, sut on nähty. En tiedä onko sulla jotain henkilökohtaisia siteitä Tuokkolaan mutta olet ainoa tällä palstalla joka yrittää jatkuvasti puolustella Pekan esityksiä milloin milläkin verukkeella ja lytätä Metsolan otteet. Faktahan on se että Tuokkola on ollut raju pettymys ja Metsola on aivan selvä ykkösmaalivahti tällä hetkellä, ottaa yhdessä ottelussa gamesavereita saman verran mitä Tuokkola koko kauden aikana sekä muutenkin paljon luotettavamman oloista pelaamista. Aivan oikeutetusti aloittaa maalilla tänäänkin JyPiä vastaan.

Täytyy kyllä sanoa että onneksi Tuokkolalle sorvattiin vain vuoden pahvi!  :)

Hienoa että mut on nähty :) Ja ei ole sen enempää siteitä Tuokkolaan vaikka vanha joukkuekaveri onkin. Mua risoo vaan se tapa kuinka täällä vedotaan Tuokkolaa haukuttaessa tilastoihin, varsinkin kun ne on kahdella veskarilla lähes identtiset.

Jos puhutaan tuloksellisesti, niin Metsola on onnistunu paremmin. Mutta samalla on onnistunut myös koko Tappara.

« Viimeksi muokattu: Marraskuu 16, 2012, 14:59:07 kirjoittanut Ioni »

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #140 : Marraskuu 16, 2012, 15:00:39 »
Ioni hei, sut on nähty. En tiedä onko sulla jotain henkilökohtaisia siteitä Tuokkolaan mutta olet ainoa tällä palstalla joka yrittää jatkuvasti puolustella (kts. Tuokkolan ketju) Pekan esityksiä milloin milläkin verukkeella ja lytätä Metsolan otteet. Faktahan on se että Tuokkola on ollut raju pettymys ja Metsola on aivan selvä ykkösmaalivahti tällä hetkellä, ottaa yhdessä ottelussa gamesavereita saman verran mitä Tuokkola koko kauden aikana sekä muutenkin paljon luotettavamman oloista pelaamista. Aivan oikeutetusti aloittaa maalilla tänäänkin JyPiä vastaan.

Täytyy kyllä sanoa että onneksi Tuokkolalle sorvattiin vain vuoden pahvi!  :)

Täytyy kyllä sanoa, että jos Ioni puolustelee Tuokkolaa niin sulla on vastaavasti Metsosta vähän yliruusuinen kuva. Molemmathan ne on aikalailla yhtä heikkoja olleet, ainakin mun mielestä. Metsola on ehkä pelannut vähän paremmin, mutta Tuokkolan koko sitten taas on tuonut saman verran etua. Mun on ainakin ihan mahdotonta sanoa, kumpi ois oma valintani tän hetken ykkösmolariks. Mutta se on ainakin omasta mielestäni ihan ok, että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta - vaikka pari maalia viime pelissä menikin aika helpolla. Uskoisin myös, että Tuokkola pelaa huomenna ellei Metsola nyt tänään esitä ihan maagisia otteita.

Poissa cace6969

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 633
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #141 : Marraskuu 16, 2012, 15:41:43 »
Mielestäni ihan looginen valinta että Metsola pelaa tänään. Ei olisi kovin reilua Metsolaa kohtaan jos olisi vaihdettu pois yhden huonon pelin jälkeen. Jos Metsola tänään epäonnistuu niin Tuokkolalla mennään luultavasti muutama seuraava peli. Todennäköisesti Tuokkola pelaa myös huomenna jossei Metsola nyt satu olemaan ihan maaginen tänään. Mitä tulee Tuokkola/Metsola väittelyyn kumpi on parempi maalivahti, niin omasta mielestäni Tuokkola on parempi maalivahti vaikka ei olekaan ollut alkukaudesta parhaimmillaan. Ja muutenkaan ei kannata liikaa katsoa noita torjuntaprosentteja, koska niihin myös puolustuksella on oma osuutensa. Toki ne aina jotain kertoo.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #142 : Marraskuu 16, 2012, 16:06:01 »
Jos maalivahtipeli ei kuitenkaan parane jouluun mennessä ja jos lakko ei pääty, mun mielestä pitäisi tehdä Ilvekset maalivahtipelin suhteen. Nortti kehiin tai joku muu nimimies...

Tuokkola-Metsola pari on tarpeeksi hyvä SM-liigaan, joten Norosia ei kesken kauden tänne kannata tuoda. Jos maalivahtipeli on koko kauden välttävää, niin Tuonosen Petrin pitäisi mennä ensimmäisenä vaihtoon.
Tästä ollaan kyllä eri mieltä. Jos prosentit molemmilla jää alle 91, niin uutta miestä kehiin.90 pilkku jotain niin se ei riitä kuuden joukkoon. Ihan riippumatta puolustuksesta.

Poissa montonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 236
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #143 : Marraskuu 16, 2012, 16:16:09 »
Kyllä sillä puolustuksella on vaan saakelin suuri merkitys maalivahdin torjuntaprosenttiin. Ja Metso varmasti tietää itsekkin, että nyt on näytön paikka. Helppoja maaleja ei vain yksinkertaisesti sais mennä tai penkki kutsuu taas mahdollisesti pitkäksikin aikaa.
Nim. Buddha jatkoajassa: "Ennen tais olla meriittit baaritiskillä, kun sanoi, että palkan maksaa HIFK. Saako sillä meriitillä edes säälipillua enään. "

Poissa Jata

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 228
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #144 : Marraskuu 16, 2012, 17:43:15 »
Kyllä sillä puolustuksella on vaan saakelin suuri merkitys maalivahdin torjuntaprosenttiin. Ja Metso varmasti tietää itsekkin, että nyt on näytön paikka. Helppoja maaleja ei vain yksinkertaisesti sais mennä tai penkki kutsuu taas mahdollisesti pitkäksikin aikaa.
Vice Versa. Katsokaa nyt herranjumala tuota pakistoa, vähintään SM-liigan ylempää keskikastia suoritustasoltaan ja paperilla jopa paras. Kyllä se vaan saa hyvänkin pakiston näyttämään huonolta jos maalivahdit pelaa epävarmasti (+ pari helppoa joka peliin) & kenttäpelaajien luotto nollissa. Tapparan ylämäki tällä kaudella alkoi juuri siitä kun saatiin Tuokkola penkille ja Metsola alkoi ottamaan niitä gamesavereita ja piti joukkuetta pystyssä.

e: Lisätään nyt sen verran ettei ole Tuokkolaa vastaan mitään vaan pidän hienona ihmisenä enkä ajattele että tuli Tapparaan vaan rahastamaan vanhoilla meriiteillä. Eikös joku huhuillutkin että olkapään kanssa olisi ollut taas jotain vikaa ja jouduttu puuduttamaan joka erään? Valitettavasti otteet (mikä syy sitten ikinä onkin) maalinsuulla ei tällä hetkellä vaan oikeuta ykköstorjujan paikalle.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 16, 2012, 17:52:51 kirjoittanut Jata »

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #145 : Marraskuu 16, 2012, 19:23:56 »
Kyllä se vaan saa hyvänkin pakiston näyttämään huonolta jos maalivahdit pelaa epävarmasti (+ pari helppoa joka peliin) & kenttäpelaajien luotto nollissa. Tapparan ylämäki tällä kaudella alkoi juuri siitä kun saatiin Tuokkola penkille ja Metsola alkoi ottamaan niitä gamesavereita ja piti joukkuetta pystyssä.

Hyvä teoria, mutta miten sopii yhteen havaintojen kanssa? Kun peli parani, niin Metsola ei ollut vielä ottanut yhtään gamesaveria. Ja nyt viime pelissä TPS:aa vastaan Metsola pelasi melko huonon pelin (niin huonon, että siinä olisi Tuokkolallakin tekemistä), silti voitettiin eikä pakisto näyttänyt huonolta.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #146 : Marraskuu 16, 2012, 20:20:44 »
Kyllä se vaan saa hyvänkin pakiston näyttämään huonolta jos maalivahdit pelaa epävarmasti (+ pari helppoa joka peliin) & kenttäpelaajien luotto nollissa. Tapparan ylämäki tällä kaudella alkoi juuri siitä kun saatiin Tuokkola penkille ja Metsola alkoi ottamaan niitä gamesavereita ja piti joukkuetta pystyssä.
Hyvä teoria, mutta miten sopii yhteen havaintojen kanssa? Kun peli parani, niin Metsola ei ollut vielä ottanut yhtään gamesaveria. Ja nyt viime pelissä TPS:aa vastaan Metsola pelasi melko huonon pelin (niin huonon, että siinä olisi Tuokkolallakin tekemistä), silti voitettiin eikä pakisto näyttänyt huonolta.

Maalivahdin hyvyyttä ei mitata niinsanotuilla gamesavereilla vaan mahdollisimman vähillä virheillä ja mahdollisimman hyvällä torjuntaprosentilla.
Tuokkolan prosentti on noin 90 ja 4 pelissä ennen maaottelutaukoa Metsolan prosentti oli 94,1.
Tuskin sitä puolustuspeliä on pystytty hetkessä parantamaan huomattavasti.
Siellä on ollut kuitenkin samat pakit edessä.
Fosterin tulo auttoi tietysti mutta ei Fosterkaan pystynyt estämään sitä että näissä 4 pelissä Tapparan maalia kohti lauottiin keskimääräistä enemmän eli 136 kertaa.

Jos maalivahdin torjuntaprosentti on noin 90 niin se haittaa paljon joukkueen menestysmahdollisuuksia koska on mahdotonta että joukkue pystyisi puolustamaan niin hyvin että vastustajan laukaukset maalia kohti olisivat huomattavasti alle 30.
TPS-ottelussa TPS laukoi vain 20 kertaa maalia kohti koska Tappara hallitsi peliä selvästi.
Valitettavasti Metsola epäonnistui kun torjuntaprosentti oli 80 ja sisään upposi helppoja.

Ja Tapparan puolustuspeli tasakentällisin on liigan keskitasoa parempaa kun 5-5-pelissä on päästetty 35 maalia (keskiarvo 38) mutta maalivahtien torjuntaprosentti on selvästi alle keskitason.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 16, 2012, 20:34:41 kirjoittanut iroj »

Poissa heka8835

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #147 : Marraskuu 17, 2012, 00:32:19 »
Itse toivoin jyppi peliin tuokkolaa maaliin, mutta minusta metso pelasi todella hienon pelin. Monta todella hyvää torjuntaa, eikä helppoja uponnu! Ois vissiin voitettukin ilman jäätävän heikkoja raitapaitoja! Noo huomenna melkeen pakko voittaa ja jotenkin luulen, että Tuokkola maalissa. En panis pahakseni, vaikka metso jatkaisikin.

Poissa montonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 236
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #148 : Marraskuu 20, 2012, 21:59:24 »
Metsolalta mielästäni aivan huippu peli. Kiekko "liimautui" tosi hienosti.
Nim. Buddha jatkoajassa: "Ennen tais olla meriittit baaritiskillä, kun sanoi, että palkan maksaa HIFK. Saako sillä meriitillä edes säälipillua enään. "

Poissa IsotKirvekset

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1618
  • ...
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #149 : Marraskuu 20, 2012, 22:34:21 »
Metsolalta mielästäni aivan huippu peli. Kiekko "liimautui" tosi hienosti.

+1

Kentällä ei oikein oltu hereillä kuin ensimmäinen erä, mutta Metsola oli onneksi hyvä koko pelin.

Olen aina mieluummin onnellinen, kuin oikeassa.
                                                         - Douglas Adams