Kirjoittaja Aihe: Arttu Ilomäki  (Luettu 222944 kertaa)

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #210 : Huhtikuu 06, 2013, 20:59:45 »
Ilomäki oli Nurmen ohella tänään Lukon paras, parempi kuin esim Azevedo. Tietysti helppo tulla levänneenä, mutta mielellään ottaisin Ilomäen takaisin ensi kaudeksi. Pystyy varmasti ainakin samaan kuin Malinen, joka on myös hyvä pelaaja. Tilaa on jos ja kun mm. Koskiranta ja Nieminen lähtevät isompiin ympyröihin.

Poissa hat3breeder

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1107
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #211 : Huhtikuu 06, 2013, 22:35:33 »
Ilomäki oli Nurmen ohella tänään Lukon paras, parempi kuin esim Azevedo. Tietysti helppo tulla levänneenä, mutta mielellään ottaisin Ilomäen takaisin ensi kaudeksi. Pystyy varmasti ainakin samaan kuin Malinen, joka on myös hyvä pelaaja. Tilaa on jos ja kun mm. Koskiranta ja Nieminen lähtevät isompiin ympyröihin.

Ilomäki -3.. Azevedo+- 0..

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #212 : Huhtikuu 06, 2013, 23:13:47 »
No ei noista omiin menneistä voi kyllä yhtään panna pahalla tahdollakaan Ilomäen piikkiin.

Poissa hat3breeder

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1107
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #213 : Huhtikuu 07, 2013, 00:21:05 »
No ei noista omiin menneistä voi kyllä yhtään panna pahalla tahdollakaan Ilomäen piikkiin.

No mutta ei voi kyllä mun mielestä sanoa että Ilomäki pelas paremmin ku Azevedo..

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #214 : Toukokuu 05, 2013, 09:43:09 »
Jaahas, miten mahtaakaan jatkua Ilomäen ura. Kahden vuoden sopimus Lukkoon toi  yhden heikohkon kauden (48. 2+6=8 -4), penkkikomennusta, pienen peliajan (ka 8.17) ja kauden päätteeksi potkut. Ei mennyt ihan niinkuin strömsössä, mutta mitä sitten seuraavaksi? Olisiko kausi isommalla vastuulla Mestiksessä paha asia, voi olla että liigassa ei pääse tarvitsemaansa kiekolliseen ruutuun ja ylivoimalle.
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #215 : Toukokuu 05, 2013, 13:42:25 »
En tiedä olisiko hyvä idea Artun kannalta vetää vaikka Tapparan kesäringissä ja pelata vaikka ns. rotaatiopelaajana Lekin ja
Tapparan välillä, käytännössä paljon pelejä Lekissä? Kyllähän Arttussa potentiaalia olisi paljon, mutta ei tainnut
ihan viimekaudella tähdet olla kohdillaan.
Täällä ainakin pääsisi tuttujen kavereiden kanssa treenamaan ja Rautakorven teesit saattaisi tehdä hyvää.
Näin itse ymmärsin, että arttu lähti täältä peliajan perään, mutta kuulemma myös palkkapyyntö vähän turhan iso Tapparalle.
Kun nyt ei tiedä, että maksaakohan Lukko osan ensikauden Artun palkasta...jos näin olisi, niin ihan hyvä sijoitus saattaisi olla.

Jännää nähdä kuin äijän käy...kova pelaaja junnuaikoina ja hieno nousu liigaan. Yksi toissakauden harvoista valopilkuista Tapparassa.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #216 : Toukokuu 07, 2013, 10:18:46 »
Dufva sai Ilomäen puhuttua mukaansa Raumalle ja näytöt jäivät sitten ohkaisiksi. Tapparan syvyyspelaajapalettiin sopisi hyvin, varsinkin nyt kun LeKin kanssa on kunnon sopimukset. Tappara-taustaisia nuoria pelaajia ei ole liiaksi asti hukattavaksi ja olosuhteet täällä olisivat oivalliset kehittymiseen ja kunnon vastuuseen (LeKi), toisaalta näyttöpaikkaankin ylhäällä hyvillä otteilla. Ne on näitä pieniä asioita, jotka hyvin hoitamalla annettaisiin hyvää kuvaa itsestä (Tapparasta) ulospäin ja luotaisiin positiivista pöhinää: Tapparassa vaikealla kaudella hyvin onnistunut nuori pelaaja karkumatkalta takaisin ja reilu kehittymismahdollisuus tutussa ympäristössä.

Ilomäen motivaatiotekijöistä ynnä muista en tiedä, mutta ei kai ne huonoimmasta päästä ole.

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #217 : Toukokuu 07, 2013, 11:50:56 »
Hyvä kommentti palstatoveri Screamerilta. Olen samaa mieltä, että nyt kun tuo Leki yhteistyö julkaistiin, niin yhtenä nuorena
pelaajana kannattaisi Ilomäki ottaa organisaatioon ja alkaa testaamaan yhteistyön toimivuutta.
Luultavasti Arttu saisi Lekissä paljon vastuuta ja näytön paikan Tapparaan myös.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #218 : Toukokuu 07, 2013, 13:26:14 »
Komppaan Mr.Pete & Screamager.
LeKi Artulle ja yleensäkin nuorille, hyvä asia turvaamaan peliaikaa ja kehittymistä. Edelleenkin pitää muistaa että Barkov Jr pelaajapolkuineen on erittäin vahva poikkeus. Toisekseen niin onhan LeKissä käyny kokeneempi kaartikin vauhtia hakemassa.
Yhteistyötä LeKiin ei tarvinne testailla kun se toimi viime kaudellakin erinomaisesti. Toki jokainen pelaaja sekä siirtoraja on yhteistyön testi :)

Niin lisään Arttua koskien että kuinkahan Lukon myötä palkan osalta tarjonta ja kysyntä kohtaavat Tapparan kohdalla.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 07, 2013, 13:31:18 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #219 : Toukokuu 07, 2013, 14:08:11 »
Mielestäni ne loppukauden hyvät tehot oli Artun SM-Liiga uralle onni ja samalla myös kivikkoja tuova asia. Sen ansiosta potentiiali huomattiin, mutta samalla se hämäsi pelaajan itsensä. Kyseessä oli ja on raakile pelaajana. Ilomäki vain halusi kaiken "tässä ja nyt".

MM-Kisojen aikaan studiossa oli K.Jaloselta ja Tammiselta hyvää puhetta siitä kun pelaajilta katoaa se nöyryys ja kyky katsoa uraa vuosia pidemmälle. Esimerkiksi otettiin Melart joka ei K.Jalosen aikana pahemmin pelaamaan päässyt ja kun pääsi niin tehtävä oli vain noutaa vihun pelaajia. Jalosen mukaan pelaaja teki kuitenkin aina esimerkillisesti oheisharjoitteensa ja meni Mestikseen kehittääkseen itseään nähden sen mahdollisuutena.

Tosiasia on kuitenkin se, että vain harvat nuoret (Barkov, Armia jne.) nousevat suoraan miesten joukkueeseen. Heillä on pelaajina paljon poikkeuksillista taitoa ja lahjakkuutta. Se antaa osaltaa myös väärää kuvaa toisille pelaajille.

Monelta nuorelta pelaajalta puuttuu kyky arvioida rehellisesti omaa uraansa ja mahdollisuuksia. Nöyryyttä pitäisi olla nähdä uraa pidemmälle kuin yksi vuosi.

Artulla on todella hyvä kädet ja pelisilmässäkään ei ole vikaa. Liikkeen puolesta on paljon tekemistä. Jos pelaajaa kiinnostaa nyt oikeasti laadukas harjoittelu ja vastuu LeKissä niin kotiuttaisin ehdottomasti pelaajan takaisin.

Mazza

  • Vieras
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #220 : Toukokuu 07, 2013, 17:17:15 »
Lukko hövelinä maksajana tarjosi Artulle viime keväänä varmaan ihan kohtuullista pahvia. Oli nuorelle miehelle lottovoitto pelata muutama huikea peli viime keväänä ja highlight-maalien (oliko enemmän kuin se yksi?) myötä nostaa palkkatasoaan ylemmäksi. Olin silloin sitä mieltä että Tappara teki ihan oikein kun ei vastannut Lukon tarjoukseen, ja niinhän se lopulta oli. Artussa on potentiaalia mutta jalkoihin pitäisi saada reilusti voimaa ja luistelutekniikkaa hiottua paremmaksi. Ja tietysti vastuuta kiekollisessa roolissa, miksei tosiaan LeKiin?

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #221 : Toukokuu 20, 2013, 12:30:08 »
Arttu tekee campäkin 1v. sopimuksella. Mikähän rooli??
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa tomppa94

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1348
  • Tappara.co --> Donizimo
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #222 : Toukokuu 20, 2013, 12:31:16 »
Omasta mielestä tää kotiutus on ihan farssi. Ellei sitten mestistä.

Poissa TaPPi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1322
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #223 : Toukokuu 20, 2013, 12:33:08 »
Toivon mukaan kaveria ei ole kolmossentteriksi suunniteltu niin kuin nyt vähän siltä näyttää. Nelosessa kaveri ainakin on täysin hyödytön

Poissa TPR

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 523
    • Profiili
Vs: Arttu Ilomäki
« Vastaus #224 : Toukokuu 20, 2013, 12:35:59 »
Hyvä valinta mieheltä, koska Tapparassa on jatkossa kiekollisen sentterin roolia tarjolla. Barkov ei kuitenkaan kovin kauaa enää Tapparassa pelaa ja sentterihankintojen onnistumisesta ei ole varmuutta. Toivottavasti pääsee Rautakorven koulussa uudelle tasolle.