Tampere Cup 2006

[jani73]

Basso Petriläinen oli kapteenina, kun Raipe huilas. Niin ne ajat muuttuu kuin joukkueetkin.

Olisiko kuitenkin vain ollut pelkkää vittuilua Tapparan suuntaan? Eri asia olisi jos Petriläinen olisi jo edustanut Ilvestä pari kautta, mutta nyt jo ensimmäisissä peleissään. Taitaa valmentaja tai seurajohto valita kapteeniston näihin harkkapeleihin.

[tapsa34]

Petriläisestä ei paljon iloa ole Ilveelle. Aivan sama vaikka olisi kapteeni koko kauden. Basso poika ottaa tänään vastaan Tapparalta muutaman maalin. Jos nyt yleensä pelaa.

[Manse-Fani]

Tänään sitten paikallishegemoniaa maistelemaan. Kyllä täytyy myöntää että hiukkasen jännittää illan matsi. Toivottavasti nyt nähdään vauhdikas, fyysinen ja hyvätasoinen paikallispeli. Viime vuosina ne kun on tupanneet olla kiven alla. Pelistä en oikeen osaa sanoa mitään. Ilveksellä on hyvä joukkue ja tulevat taatusti kovaa. Toivottavasti Urama on saanut ukot piiskattua kunnon vireeseen ja takonut jokaiselle kalloon, että se on paikallispeli nyt, mitään rakoa rakkaille vihollisillemme emme jätä.

Omiin uskotaan, voitto 4-3.

[le Magnifique]

Finaalissa ollaan, ellei ihmeitä tapahdu. Brynäs johtaa berliiniläisiä 4-0 kahden erän jälkeen. Se takaisi Tapparalle finaalipaikan huomiseksi, kävi Ilvestä vastaan miten tahansa. Mahtavuutta!

Edit. Niinhän siinä kävi, Brynäs vei 7-1. Nyt vain turkki pöllyämään ja voitto alla taistelemaan pytystä.

[DMayer]

Turpaan tuli, kuten yleensä aina Ilvestä vastaan. Olipa Ipalla taas
tehokasta peliä. MIkä ihme siinä on, että ei pystytä edes ylivoimalla pitämään
omaa päätä puhtaana?

[SPL]

Turpaan tuli ja flekmaattinen peli. Tuukalle -2. No se siitä.

[Börje]

En jaksa sen kummemmin sadatella, mutta toivottavasti tämä peli avasi Uraman silmät yhden asian suhteen. Neljän hyökkääjän ja yhden pakin ylivoima ei toimi alkuunkaan. Pakin paikalla pelaava hyökkääjä pelaa jatkuvasti itsensä ulos ja vaarallisia vastahyökkäyksiä syntyy liukuhihnalta. Ei ole sattumaa, että kahden pakin (Kauppinen-Aalto) ollessa ylivoimalla vastaiskut jäivät tulematta. Urama taisi tämän jo pelin aikana ymmärtää, koska viimeisien ylivoimien aikana ei enää Hancockin viisikkoa kentällä nähty.

[Manse-Fani]

Ei hyvä jeesus sentään mitä kuraa koko peli. Järkyttävää paskaa, tollasesta viittis edes maksaa. Taas törmättiin samaan ongelmaan; vedot. Ei edes ylivoimalla saatu kunnon vetoja aikseks. Jossain kyllä mätti ja pahasti, niin surkeeta läiskimistä oli. Ei mulla ainakaan riitä aivokapasiteetti ymmärtämään, että miksei paikallispelejä voida ottaa tosissaan, oli kyse sitten harjoitus- tai normaaliottelusta. Panee risoon älyttömästi tollanen surffailu.

Ja jos tuomarilinja on menossa tähän suuntaan niin voi hyvät sylvit sentäs. Reijo veteli omaa shouta minkä ehti, ja siinä shoussa ei ollu päätä eikä häntää.

Mutta, Ilves oli parempi, ei siitä mihinkään pääse. Harmittaa vaan kun ei voida kunnolla pelata, vaikka paikallispeli kyseessä. Aivan oikeutetusti menivät luvut. Kiitos ja anteeksi.

[axe]

Viime kauden SM-liigassa kolme päästettyä av-maalia. Tampere Cupin saldona nyt sama kolme ja harjoituspeleissä yhteensä jo neljä. Annan äänen vaikka Koistinen-Mäntymaa -parille ylivoimaan, jos kahdella pakkiparilla ei kehdata vetää.

[Fabio]

En jaksa sen kummemmin sadatella, mutta toivottavasti tämä peli avasi Uraman silmät yhden asian suhteen. Neljän hyökkääjän ja yhden pakin ylivoima ei toimi alkuunkaan. Pakin paikalla pelaava hyökkääjä pelaa jatkuvasti itsensä ulos ja vaarallisia vastahyökkäyksiä syntyy liukuhihnalta. Ei ole sattumaa, että kahden pakin (Kauppinen-Aalto) ollessa ylivoimalla vastaiskut jäivät tulematta. Urama taisi tämän jo pelin aikana ymmärtää, koska viimeisien ylivoimien aikana ei enää Hancockin viisikkoa kentällä nähty.

Täytyy todella toivoa, että tämä asia on ymmärretty, eikä tehdä niin, että juhannuksena on päätetty kuviot jolla vedetään, ja niitä sitten hierotaan väkisin kauden loppuun. Kun peli ei kulje, niin toistellaan lehdistötilaisuudessa, että "uuden pelitavan oppiminen vie aikansa, eivätkä pelaajat ole vielä ymmärtäneet sitä." Ei olisi muuten ensimmäinen kerta kun tätä toimintatapaa sovellettaisiin Tapparassa...

[JoLa]

huh hah huli, turpaan tuli! Toivottavasti ei tule tänään

[Jartse]

huh hah huli, turpaan tuli! Toivottavasti ei tule tänään

Tulipa sitten tänäänkin. Muutos ilves pelistä mikä pisti silmään oli että ensimmäisessä erässä vain 4 jäähyä yhteensä. Perjantaina määrä oli yli tuplasti suurempi. Yritystä oli mukavasti mutta ei. Hopee ei oo häpee harjoitus turnauksessa.

[tapsa34]

Mielestäni Tapparan esitys oli hyvä väsyneiden joukkueiden kohtaaminen. Metallurgista ei löydy yhtään pelaajaa joka olisi huono luistelija tai muutoin heikko ominaisuuksiltaan. Maalit joita Magnitogorski teki johtui pienistä tekijöistä joita vain huippujoukkue hyödyntää. Ekassa maalissa Tuukka kaatui ja äijä pääsi läpi. Sitten yv:lla vapaa mies siniviivalla ilman häirintää hyvä kuti jäätä myöten kohti maalia. Toisessa taisi vastaavasta tilanteesta maskimies vetää karoilta sisään. Mutta Tappara pelasi viihdyttävää jääkiekkoa!

[Elovena]

Joo, kyllä määkin tykkäsin tästä viimosesta pelistä etenkin. Ei mitään peruuttelua, täysillä eteenpäin. Hienoja sommitelmia, joskin välillä tietysti tehojen kustannuksella.
Tuomareilla on kyllä aika paskamaiset duunit varsinkin tänävuonna kun jäähyjä tulee tilanteista mitä ennen pidettiin normi taisteluna. Mää kyllä pidän tälläsestä linjasta, vaikka kovan pelin ystävä olenkin. Clarken jäähy ipa pelissä kyllä oli oikeusmurha, polki Darzinsin kiinni ja niittas olkapäällä ja sai jäähyn. Muuten ei suuria valittamisia.

Linjassa on hyvää erittäin paljon. Maaleja syntynee enempi, luistelevat on vahvoilla, ei näyttäis tulevan enää sellasia järkyttäviä seisahtuneita tilanteita missä äijät on mailat toistensa ympärillä eikä kukaan pääse mihkään. Parasta oli että "taitokiekkoilijat", naapurseura, valittivat eniten jäähyistään..
Mää tykkään, paitsi siitä kiekko katsomoon. Ei paljon tarvi ylänyytistä yli nostaa ni saa jäähyn!