Nyt täytyy ottaa vähän kantaa tähän kurinpidon linjaan.
Asiahan ei liity Tapparaan mitenkään, mutta kyllä me täällä kiroiltaisiin jos Melart pelaisi meidän joukkueessamme (luojan kiitos ei pelaa).
Eihän siitä tappelusta sinänsä mitään annetakaan, vaan se annetaan siitä noutamisesta ja vanhojen asioiden kostamisesta. Ihan paskanhailee saako siinä lyötyä kertaakaan vai ei, rangaistus pitää tulla ja sen pitäisi olla isompi kuin tuo kaksi peliä. Ainoa vaan että Melart on täysin väärä kohde pelikiellolle, kun sen pitäisi mennä seuralle, valmentajalle jne. Mutta kun sitä käskynjakoa ei pystytä todistamaan, niin Melart joutuu sijaiskärsijäksi ja saa sen vuoksi liian pienen rangaistuksen itse tekoon nähden. Ja se teko ei ole "tappelu". Rangaistuksen pitäisi olla paljon suurempi, kun tämä oli vielä jo toinen kertakin, mutta tosiaan koska Melartia on väärin rangaista asiasta kun oikeita syyllisiä ei saada rautoihin, niin kurinpidon on pakko antaa vaan tuollainen ranteille läpsäisy.
Melart on itse asiassa ihan ok pelaaja. Liigatasolla sitä ei ole nähty, koska hänelle ei ole löytynyt käyttöä kuin tällaisena "kultaisena noutajana", mutta Mestiksessä kaveri on jo hyvä pakki. On suorastaan rikollista HIFK:lta käyttää häntä näin ja mahdollisesti pilata sillä koko hänen peliuransa. HIFK ja Kari Jalonen ei kärsi hänen pelikielloistaan mitenkään, sen sijaan poika itse kärsii, samoin Kiekko-Vantaa.
Sekin tuossa ottaa päähän, että Mäntylän tapauksessa kaikki kurinpitotahot olivat yhtä mieltä, että Mäntylä heitettiin väärin suihkuun ja näin ei saa tapahtua toiste. No nyt se tapahtui toiste ja tuomarit paskoivat taas housuunsa ja laittoivat Karalahdenkin suihkuun. Se olisi jo yksi rangaistus IFK:lle, että näiden noudettavien annettaisiin puolustaa itseään eikä heille annettaisi mitään jäähyä samalla kun noutaja itse lähtee ulos.
