Jos tahallaan lyö mailalla naamaan, niin sehän on melkein tappoyritykseksi laskettava. Raastuvassa tavataan ja hokkarit voi nostaa naulaan.
No Lassilan tapauksessa on selvää, että yritti osua ja tehdä kipeää, mutta ei kuitenkaan ole selvää, että olisi naamaan tähdännyt. Siinä mielessä ymmärrän tuon kurinpidon perustelun, että näissä on ero. Kurinpitoryhmä olisi kyllä voinut selventää tuota lausuntoaan "Mikäli Lassilan teko olisi tulkittu harkituksi, olisi rangaistus ollut huomattavasti ankarampi". Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon ankarampi. Mikäli harkitusti lyö toista pelaajaa mailalla kasvoihin, niin minun mielestäni pelikielto saa olla luokkaa loppukausi + seuraava kausi. Miksei ikuinenkin.
Lassilan tapauksessa ei myöskään ole kyse mistään pieleen menneestä peffalle läpsäisystä, vaan ihan kimakka isku ja ylös se heilahtaa, jolloin pitäisi olla tiedossa, että pahaa jälkeä voi tulla. Olkoonkin, että tarkoitus oli osua vaikka olkapäähän naaman sijasta. 7 peliä on aika vähän tuosta, kyllä olisi voinut tuplana laittaa, niin olisi tullut vähän selkeämpi viesti, ettei näitä maalivahtien kostoiskuja hyväksytä.
