Tommi Nikkilä

[Mazza]

Onhan Nikkilällä noita näyttöjä, torjunut kai pari mestaruutta Jukureillekin.

Mutta todellisuudessa taso nähdään vasta kun pelataan SM-liigaa. Maailma on täynnä maalivahteja, jotka ottavat kaiken kiinni harjoituksissa ja reenipeleissä. Tommillahan on ollut SM-liigassa jonkinlaisia ongelmia viime vuosina, tilastot ovat olleet kehnonlaisia. Ilkeimmät kielet kertovat peliaikaa tulleen Jyväskylässä lähinnä Ilari Näckelin "sinettiseura"-peluutuksen myötä, Nikkilän tilastot liigauralta eivät todellakaan vakuuta. Kun kyseessä vielä on kohta 30-vuotias mies, ei voida puhua kyseessä olevan lupaavan juniorinkaan. Ura vedenjakajalla.

[höntsäri]

Onhan Nikkilällä noita näyttöjä, torjunut kai pari mestaruutta Jukureillekin.

Kyllähän kaikkien meidän suosikkipuolustajamme on voittanu kyseisen sarjan puolustajien pistepörssin, mutta mitkä ovat näytöt liigassa? Mielestäni tälläisiä iältään jo vanhemmalla puolella olevia pelaajia ei pitäisi tänne raahata ollenkaan, ellei näytöt edellisiltä kausilta ole merkittävät. Tämän herran näytöt ovat Jypin kolmosmolari, joka ei ainakaan meikäläistä vakuuta, eikä vakuuta kyllä näytöt Tampere Cupissakaan. Eli nyt samantien Nikkilä Kooveeseen ja Säteri liigaan!

[Börje]

Tämän herran näytöt ovat Jypin kolmosmolari, joka ei ainakaan meikäläistä vakuuta, eikä vakuuta kyllä näytöt Tampere Cupissakaan. Eli nyt samantien Nikkilä Kooveeseen ja Säteri liigaan!

16-vuotias poika ei varmasti riitä kelvolliseksi kakkosvahdiksi koko kaudeksi.

Nikkilä näytti Tampere cupissa varsin hyvältä tuuraajalta Lehdolle. Elekieli Berlinin vaihtopenkille rankkarikisassa kertoi, että itseluottamus on kunnossa.

[Jalmus]

Tämän herran näytöt ovat Jypin kolmosmolari, joka ei ainakaan meikäläistä vakuuta, eikä vakuuta kyllä näytöt Tampere Cupissakaan. Eli nyt samantien Nikkilä Kooveeseen ja Säteri liigaan!

16-vuotias poika ei varmasti riitä kelvolliseksi kakkosvahdiksi koko kaudeksi.

Ja voiko vaikeasta vammasta toipumislomalla olevaa kaveria edes nimittää Jypin kolmosvahdiksi, jos ei kykene antamaan näyttöjä?

Tapparaan on tarvittu jo useamman kauden verran liigamitat täyttävää kakkosmaalivahtia, joka tarvittaessa pystyisi haastamaan Lehdon. Nyt meillä sellainen on. Mitä te oikein valitatte???

[höntsäri]

liigamitat täyttävä? pyh pah sanon minä. paremmin nää mitat täytti Tuokkola ja Hovi. mutta kun seurajohto polttaa siltoja, ni ei niitä uudisrakenneta.

[le Magnifique]

liigamitat täyttävä? paremmin nää mitat täytti Tuokkola ja Hovi.

Kaikki sienet eivät ole syötäviksi.. Vihdoinkin Lehdolla on kunnon haastaja, ja vasta kauden aikana näkee, kumpi saa enemmän peliaikaa. Olen tyytyväinen.

[Jerzy]

Kaikki sienet eivät ole syötäviksi..

On ne ja niistä saa vielä helvetin hyvät fibat  !

[hardflip]

liigamitat täyttävä? pyh pah sanon minä. paremmin nää mitat täytti Tuokkola ja Hovi. mutta kun seurajohto polttaa siltoja, ni ei niitä uudisrakenneta.

Tuokkola? Pah, antaa kaverin kehittyä vielä. Kyllä Nikkilästä liigamitat täyttävä haastaja tulee Lehdolle.

[tapsa34]

Saakohan Nikkilä Hifkiä vastaan vuoron? Jos tulee taas läpiajoja niin onko varmempi kuin Lehto?

[JuZa69]

Saakohan Nikkilä Hifkiä vastaan vuoron? Jos tulee taas läpiajoja niin onko varmempi kuin Lehto?

Uskoisin kyllä että nikkilällekin olisi tuo eilinen viitakosken läpiajo mennyt, mutta mitä tampere cupissa tuli nikkilälle näitä läpiajoja niin kyllä se ne näytti jotkut hoitavan sanoisin et tasoissa lehdon kanssa.

[roniojala]

Nikkilä Tps vastaan maaliin. Lehto on sellanen imuri. Jospa Nikkilä saisi vaikka muutaman laukauksen kiinni.

[Jaakkima]

Itse en luota ko kaveriin, ei siitä 1. molaria tuu ikinä.

[Penalty_Killer]

Ei siitä tartte tulla ykköstä.  Mutta sillä voi sen ykkösen tuoda esiin. Ja ens kaudelle jotkut muut!

[spude]

TPS:ää vastaan joko Nikkilä maaliin tai sit 6.kenttäpelaaja jäälle.

[Jaakkima]

Eipä kauheesti vakuuttanut Nikkiläkään, välillä hyviä koppeja mutta pari imasua ja ihme pompottelua.