Mattila erosi - kuka on Tapparan uusi päävalmentaja?

[PikkuKasi]

Ehdottomasti kannattaisi antaa Hirvosen Samille mahdollisuus. Miehen toimintaa tullut seurattua LeKissä hartaasti ja voisi kokemattomuudestaan huolimatta olla sopiva henkilö Tapparan peräsimeen.

Sami on pelaajien koutsi, joka omaa luontaista auktoriteettia pelaajia kohtaan, kuten Suikkasella tuntui viime kaudella olleen. Hirvonen kuitenkin valmensi viime kaudella esimerkiksi Matti Kaipaista ja Jarkko Gladia, joita myös läheltä nähneenä voi kuvailla persooniksi, jotka varmasti ilmoittavat, jos valmentaja tekee itsestään liian suuren joukkueen etua ajatellen. Sami on ns. ''kova jätkä'', joka voisi saadakin jotain aikaan kurittomassa porukassa. Eittämättä kuitenkin Mattilan eroon johtivat miehen auktoriteettiongelmat ja muutaman ''ammattilaisen'' käytös yhdistettynä. Hirvonen oli Lempäälässä erittäin arvostettu mies sekä kentällä, pukukopissa ja katsomossa ja Sami voisi olla hyvä valmentaja ensi kauden Tapparaan.

[karsson]

Antaisin kanssa luottamusta Sami Hirvoselle. Minusta Hirvonen olisi alunperinkin ollut parempi vaihtoehto kuin Mattila. Samaa positiivista olen kuullut Hirvosesta mitä pikkukasi tuossa kirjoitti.

[Betonileuka]

Tamit ja Suhoset voi unohtaa, samoin haikailut Korven Ranesta ja Nummisen Kallusta. Ovat jo nykyään huru-ukko -osastoa, eivätkä sovellu Tapparan soveltamaan "nousevien kykyjen" listaan. Kulta-Jukkaan taidettiin sillat polttaa viime visiitillä, eikä Jukkakaan välttämättä takaisin haikaile, saihan juuri hyviä hommia Liitosta.

Veikkaan, että Mikki jatkaa valmentajavalinnoissa tuntemttomien, hieman kokemattomien ja luvalla sanoen "toivotaantoivotaan", valintojen parissa. Niinpä veikkaan uudeksi käskijäksi Harri Aholaa (ex-Vantaa), joka on joskus aiemmin ollut huhuissa. Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.

[kapri]

Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.

Jos mennään Hirvosella niin hieman ihmeellistä, että sitä ei julkaistu saman tien ja osoitettu luotto häneen. Nyt katotaan, että onko parempaa tarjolla ja jos ei ole niin "otetaan" Hirvonen. Itselle kyllä kelpaa Hirvonen kunhan Pauli Järvinen ei tule kakkoseksi!

[Rane]

Tamit ja Suhoset voi unohtaa, samoin haikailut Korven Ranesta ja Nummisen Kallusta. Ovat jo nykyään huru-ukko -osastoa, eivätkä sovellu Tapparan soveltamaan "nousevien kykyjen" listaan. Kulta-Jukkaan taidettiin sillat polttaa viime visiitillä, eikä Jukkakaan välttämättä takaisin haikaile, saihan juuri hyviä hommia Liitosta.

Käsittääkseni Kulta-Jukka oli jo aikaisemmin jonkinlainen ehdokas täksi kaudeksi - ja aloite olisi tullut valmentajan suunnalta, taloudelliset näkemykset eivät vain kohdanneet... joten voisi olla hyvinkin mahdollinen tapaus tässä tilanteessa. Uskottavuutta Tappara nyt ainakin kaipaa. Hirovonen voisi olla myös olla hyvä vaihtoehto. Kuitenkin sellainen valmentaja joka saa prkl tunnetta ja taistelua kentälle!!!

[Ljpp]

Eikä näytä Rautakorvenkaan ura olleen enää muutenkaan kovin nousujohteinen sen ihmeellisen neljän kauden jakson 1999-2003 jälkeen.

Et pidä edellisen kauden finaalipaikkaa kummoisena suorituksena? Varsinkin kun katsotaan millainen rosteri Jukalla oli käytössään, ja millaisen täyskäännöksen hän teki joukkueeseen kahdessa kaudessa Alatalon jäljiltä.

[taappara]

Kulta-Jukka kelpaisi todellakin. Siihen jätkään olisi sellainen niin kutsuttu "luottamus", jota minulla ei ole ollut aivan hirmuisesti näiden kahden edellisen jälkeen, vaikka Mikko tonttinsa hoitikin ihan mukavasti.

[Anadigi]

Jos Mestiksessä näyttöjä antanut valmentaja on se, jota Tappara haikailee, niin käytännössä ainoa vaihtoehto olisi jatkaa Hirvosella. Kaksi kautta Mestiksen päävalmentajana, molemmilla kerroilla jengi pudotuspeleihin ja jälkimmäisellä kaudella pronssiotteluun. LeKin toimintaympäristössä melko maksimaalinen tulos varsinkin jälkimmäisellä kaudella. Avauskaudella maksoi hieman oppirahaa urheilullisen vaatimustason hakemisessa, joka näkyi melko sekavana syyskautena. Loppukaudesta jengi oli timanttia ja taisteli itsensä hurjalla kevätvireellä pleijareihin.

Sen sijaan esimerkiksi Harri Ahola olisi katastrofi ratkaisu minkä tahansa joukkueen päävalmentajaksi. Jos sen yhden kipakan pressin perusteella kaverista tehdään jokin tulevaisuuden intohimoinen kiekkonimi, niin melko metsässä ollaan. Kiekko-Vantaa ei esiintynyt koko Aholan aikana mitenkään erikoisesti muuta kuin silloin, kun hän sai viime syksynä käyttöönsä muutaman artistin jotka hakivat kuntoaan ulkomaankeikkaa varten. Kaverit katosivat pitkin syksyä ja lopputulos oli urheilullisesti korkeintaan keskinkertainen, joukkueen henkinen tila täysin rauniona.

Pikkarainen on varmasti tulevaisuuden liigavalmentaja, mutta Jukuri-pestin hylkäämällä hän laittaisi käytännössä koko uransa yhden kortin varaan. Jukurit ovat satsanneet toimintaansa juuri niin paljon ja niihin kohtiin, mihin Pikkarainen on paukkuja halunnut. Hylkäämällä tuon paketin ennen ensimmäistäkään kilpaottelua, olisi se melkoinen perseennäyttö nykyiselle työnantajalle. Eikä tuollaisen tempun jälkeen varmasti ottajia jonossa olisi, jos Tapparassa ei sujuisikaan odotetusti. Joensuussa Pikkaraisesta jäi melko ristiriitainen kuva, eikä moni jäänyt miestä kaipaamaan saavutuksista huolimatta. Kameroiden edessä ihan normaalin oloinen kaveri, joukkueen edessä täysi psyko. Miten lie sopisi samaan organisaatioon Mikin kanssa, jossa ei kukaan muukaan räiskyvä persoona ole pärjännyt.

Ika Lehkonen. Siinäpä mies varsinaisilla liiganäytöillä, joskin Mestiksen näytöt ovat TuTossa kiistatta kovat. Tähän Tapparan tilanteeseen ei kuitenkaan mitään käyttöä.

Jos Hirvonen tehtävässä jatkaa, toivoisin hänelle aisapariksi kokenutta kakkoskoutsia ja rutkasti kärsivällisyyttä. Hirvosen uran kannalta päävalmentajan pesti saattaa tulla hieman liian aikaisin, mutten epäröi etteikö hän tarttuisi haasteeseen jos sellainen tarjotaan.

[siika]

Alpo Suhonen. Vapautu justiinsa Sweitsin tehtävistä, joten siitä piiskaaja.

[67]

Alpo Suhonen. Vapautu justiinsa Sweitsin tehtävistä, joten siitä piiskaaja.

Ei teatterinjohtajaa, mutta Tami kyllä. Tosin täällä väläytelty Hirvosen nosto vastuuvalkuksi tuskin on yhtään huonompi kuin, että Mattila ei olisikaan eronnut. Kokeilla sopii, mutta toivottavasti vain kokeilla.

[veka3]

No mä oon sitä mieltä,että toi Hirvonen vois olla hyvä mies tähän paikkaan..
Hänestä vois olla vaikka seuraavaks 3-4 vuodeksi meille valkku.
Ei mitään Tamia ainakaan.. mä en kyl Hakametsään jaksa lähtee,jos Tami siel
tuomareiden kans "keskustelee".
Jos ei Hirvonen,niin sit Lehkosen ika.

[4_TRA]

Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.

Jos mennään Hirvosella niin hieman ihmeellistä, että sitä ei julkaistu saman tien ja osoitettu luotto häneen. Nyt katotaan, että onko parempaa tarjolla ja jos ei ole niin "otetaan" Hirvonen. Itselle kyllä kelpaa Hirvonen kunhan Pauli Järvinen ei tule kakkoseksi!

Ehkäpä kuitenkin Hirvosellekin tarvii antaa aikaa miettiä siirtymiseen kakosvalmentajasta ykköseksi. Vaikka olis aavistellutkin nämä Mattilan koukerot.
Luulen että Mikki ja kumppanit ovat myös aika varovaisia nostamaan jälleen kakkosvalkun päävastuuseen. Ehkä Hirvonen on helmi jolle haetaan kaudeksi ykkönen kilveksi ja sitten vastuuseen.
Hirvonen kelpais kyllä mullekin jos vaan Hirvoselle ittelleen käy.

[Manse-Fani]

Itse olen myös Hirvosen kannalla. Miehestä on jäänyt ihan jämäkkä kuva ja mitä ilmeisimmin on pelaajien suuressa suosiossa. Ja kuten kaikki tietävät, Hirvonen teki LeKissä vakuuttavaa jälkeä parin viime kauden aikana. Väittäisin, ettei Tapparan valmennusosasto ainakaan heikentynyt Mattilan lähtemisen myötä. No joo, Muutaman kuukauden pestistä on toki vaikea vetää sen syvempää analyysiä, mutta huhut/jutut/harjoitusotteluiden ilme eivät ole kyllä miestä juuri mairitelleet. Mattilan lähdön todellisia syitä ei moni tiedä, mutta helppohan tässä on laskeskella yks plus ykkösiä.

Kyllähän päävalmentajan on pakko nauttia pelaajien arvostusta, sillä ilman sitä ei valmentamisesta tule yhtään mitään. Kukaan sun ideoitas osta, jos et saa suojattejasi edes kuriin. Jos ja kun Hirvonen on pelaajien keskuudessa Mattilaa huomattavasti suositumpi (eikä varmasti ainakaan huonompi valmentamaan), luulisi peli-ilmeen muuttuvan parempaan suuntaan. Mikäli räpellys jatkuu edellisten otteluiden kaltaisena, on syitä lähdettävä etsimään jostain muualta. Ilta-Sanomien jutun otsikko oli varsin osuva ja siihen haluaisin itsekin vastauksen; mikä Tapparassa ihan oikeasti mättää? Jos organisaation ytimessä on jotain mätää, siitä on ehdottomasti hankkiuduttava eroon. Kummalliselta tuntuu, että valmentaja yksi toisensa jälkeen lähtee kesken sopimuksen. Uppoava laiva ..

Ei mitään suhosiajatameja, jatketaan Hirvosella sikäli mikäli herralla löytyy kiinnostusta ja intoa yrittää palauttaa järjestys melko sirpaleiseen tilanteeseen.

[montonen]

Ihan vaan villi veikkaus on, että johtoporras katsoo, kuinka nää ruotsin turneen pelit sujuu. Jos hyvin, niin Hirvonen on päävalmentajana ainakin tän kauden (ja hyvä niin). Eli tällä viikolla ei saada ainakaan mitään valmentaja uutisia.

[coly]

Mielestäni tilanne on hyvinkin selvä. Hirvosella ei mennä eteenpäin. Ei Tappara voi vuosi vuoden perään tehdä kakkosesta ykköstä, nyt on pelissä jo uskottavuus. Lisäksi turha Hirvosta on tälläiseen sekameteliin laittaa vastuuseen, Tappara tarvitsee nyt vahvaa keulakuvaa. Ja vapaana on Rautakorven ja Aravirran tasoisia miehiä ja uskonkin että jompi kumpi seisoo Tapparan aitiossa kun kausi alkaa.

Toinen vitsi joka ainakin vielä taitaa olla Tapparan mukana on Sorvisto. Oikeasti ei ihan heti mieleen tule missä seurassa olisi tälläisen "kiekkotaustan" omaavat miehet päästetty värittämään sitä kuuluisaa pelikirjaa.

Joten siis toiveissa on viimeisen päälle kiekkomies luotsaamaan tätä joukkuetta Hirvosen Sami aisaparinaan, myöhemmin on sitten Samin vuoro astua isompiin saappaisiin. Turha heittää susille mahdollisesti loistavaa tulevaisuuden koutsia.