Pietilä on oikeasti ihan viimeisiä nimiä joita haluaisin nähdä Tapparan penkin takana. Sakke on reliikki, jolta on jo vuosia puuttunut intohimo jääkiekkovalmentamista kohtaan. Tästä kertoo se että varsin pitkän tauon jälkeen ei onnistunut Ilveksessä eikä vaikuttanut olevan sataprosenttisesti sitoutunut tehtäväänsä. Sakke piti mm. kesken kauden talvilomaa ja suuntasi Lappiin sillä välin kun joukkue hikoili muiden koutsien kanssa Hakametsässä ja treenasi maajoukkuetauolla kevään koitoksia varten. Pietilän aikana pelaajat eivät kehittyneet eikä joukkue menestynyt. Ilves yritti pelata jonkinlaista ryminäkiekkoa Marjamäkien, Torkkien ja muiden sen tyyppisten pelaajien vahvuuksilla, ei ihan kuulosta pienikokoisen nyky-Tapparan näköiseltä jääkiekolta. Pitkänä lisämiinuksena vielä se, ettei omille nuorille lupauksille löytynyt Pietilän aikana todellista mahdollisuutta harpata hyvästä junioripelaajasta hyväksi liigamieheksi.
Tammisesta sen sijaan itselläni on jonkinlainen hyvä kutina tällaisena projektikoutsina, kuten moni on tässäkin ketjussa kirjoittanut. ABC-suunnitelmat, suuret puheet ja todellinen fighting spirit olisivat pitkästä aikaa todellisuutta Tapparassa (Saarisen ja Mattilan hajuton, mauton ja väritön-ajanjakson jälkeen) ja mediahuomiokin olisi taattu. Tamminen on mainettaan parempi valmentaja, hän on saanut pellen maineen osittain turhaankin ja on kiistatta (ja tähän perään pientä tamimaista kröhinää!) tehnyt hyvää työtä aikoinaan Kärpissä ja viimeksi Sportissa. Niistä projekteista jäi tosin paljon savuavia raunioita, mutta nyt tilanne on erilainen. Tamminen saattaisi olla halukaskin pestiin (kaikista markkinoilla olevista valmentajista ei varmasti voi nykytilanteessa sanoa samaa) Tapparan sekasortoisesta tilanteesta huolimatta, koska on uransa aikana profiloitunut sytyttämisen lisäksi myös tulipalojen sammuttajana. Tamminen voisi olla nyörit kireällä pitävälle Leinoselle hyvä vastapaino, ja toisaalta Mikki pitäisi huolen siitä ettei Tapparassa elettäisi yli varojen kuten jossain muualla aiemmin on tapahtunut.
Sihvonen taas ei oikein sovellu kuin apuvalmentajaksi, en usko että hänellä nykytilanteessa on riittävää auktoriteettia lähteä liigajoukkueen ykköskäskijäksi. Pelkkä pelikirjaosaaminen ei yksin riitä, tarvitaan myös vahvoja johtajaominaisuuksia. Tämän näen olleen Saarisen ja Mattilankin suurin ongelma omissa pesteissään, joten vastaavaa harjoittelijaa ei enää isoon ruutuun tahtoisi.
