Aika aseeton ja "tyhmä" on sellainen valmentaja, joka aina peluuttaa samalla tavalla materiaalista, vastuksesta ja ajankohdasta riippumatta.
Vähän aiheen sivuun menee mutta tekee mieli sanoa tähän, että kyllähän esimerkiksi Rautakorven Tappara on pelannut lähes aina omaa peliään eikä ole lähtenyt sekoittamaan omaa peliään ainakaan vastustajan mukaan. OK, kyllähän joskus playoffeissa on mätsätty tiettyjä ketjuja, mutta perussapluuna, oma pelitapa, on pidetty.
Materiaali taitaa näistä olla se rajoittavin - pelitapa hiotaan materiaalin suhteen tasapainoon. Esimerkkinä Jukka Jalosen loistavasti kasaama HPK, jonka pelityyli on useiden pehmeiden käsien lähtemisen seurauksena muuttunut tälle kaudelle selkeästi puolustusvoittoisemmaksi.
Liigassa joukkue kuin joukkue muuttaa pelityylinsä playoffeihin. Tai sitten putoaa kesälomalla saman tien. Ei siellä IFK:kaan enää viimeisessä pelissä kovasti tapellut, taklannut ja rymistellyt, vaikka se onkin (?) joukkueen tavaramerkki. Tarkka peli muuttaa pelityyliä.
Ja miksi ihmeessä pitäisi tyyliä muuttaa pudotuspeleihin? Varsinkin jos ajatellaan maailmaa Rautakorpilaisittain - runkosarja on valmistautumista pudotuspeleihin, ja sen aikana on tarkoitus saada oma peli kasaan siten että pelit ovat ehjiä. Näkisin, että muutoksen tuo lähinnä intensiteetin lisääntyminen, tilanteiden loppuun pelaaminen ja tietty tarkkuuden korostuminen. Riskejä vältellään yksittäisissä tilanteissa. Oma pelitapa on ja pysyy, ja IMHO olisi itsemurha vaihtaa sitä kauden tärkeimpään vaiheeseen.
Itse asiasta kommentoin, että kyllähän tuo liiga edelleen näyttää suosivan puolustusvoittoisia pelityylejä. Ässät ja HPK ovat tästä esimerkkejä. Ei ole Kerho todellakaan se entinen iloinen hurlumheijoukko, ja siksi vievät pytyn tänä vuonna. Ässät on saanut nimettömistä puukäsistä erittäin tiiviisti omaa maaliaan varjelevan nipun, ja ovat siksi menestyneet.
Toisaalta, tuleva nollatoleranssi tullee suosimaan taitavia ja liikkuvia joukkueita, jotka eivät anna jatkuvasti aloitetta vastustajalle. Haluaisin nähdä hyökkäävän Tapparan, joka pitää ja liikuttaa paljon kiekkoa. Tällöin voisi kuvitella pelin jatkumon kärsivän vähiten siirryttäessä tasakenttäpelistä ylivoimaan ja päinvastoin. Tulevaisuudessa erikoistilanteiden merkitys kasvaa entisestään (valitettavasti) jolloin Tapparankin olisi syytä saada koutsi joka saa nuo osa-alueet kohdalleen. Kaikesta huolimatta, puolustustilanteen pelaaminen tulee erottamaan jyvät akanoista jääkiekossa jatkossakin, ja kaiken hyökkäyspelin perusta onkin laadukas puolustus. Toivon että mitään peruuttelu-1-2-2:siä ei nähdä Tapparassa ja että karvaus tulee olemaan aggressiivista.
