Palauteketju

[Tsingis-Khan]

Kun kerta rangaistukset ovat julkisia, niin kuinka pitkän jäähyn ajl itselleen antoi?

Itseekin kyllä kiinnostaisi onko tunnukset poistettu omalta osalta vai toisten moderaattoreiden toimesta?

[Kahvara]

Mode-edit:
Tämä viesti siirrettiin tuolta Tappara roster -ketjusta tänne, koska tuo haaveilun osuus on niin runsas.
Esim. mainittu Ilkka Pikkarainen tienasi IS:n tietojen mukaan viime kaudelle noin 170 000 euroa
ja tehtyään 24 maalia Ilkka haluaa niin paljon enemmän, ettei HIFK:lla ole enää varaa häneen. Tapparallako on? In my dreams.

Onko moderaattoreiden tehtävä tosiaan kommentoida toisten kirjoittamia haaveketjuun postaamia viestejä mode-editoimalla?
Mielestäni jokainen saa haaveilla kohtuun rajalla tulevasta rosterista, kunhan nyt ei rupea mistään Selänteestä ja Crosbysta puhumaan. Jos on jotain omaa lisättävää / asiaa pitäisi varmaan kirjoittaa ihan oma viesti.

[Trafan]

Mode-edit:
Tämä viesti siirrettiin tuolta Tappara roster -ketjusta tänne, koska tuo haaveilun osuus on niin runsas.
Esim. mainittu Ilkka Pikkarainen tienasi IS:n tietojen mukaan viime kaudelle noin 170 000 euroa
ja tehtyään 24 maalia Ilkka haluaa niin paljon enemmän, ettei HIFK:lla ole enää varaa häneen. Tapparallako on? In my dreams.

Onko moderaattoreiden tehtävä tosiaan kommentoida toisten kirjoittamia haaveketjuun postaamia viestejä mode-editoimalla?
Mielestäni jokainen saa haaveilla kohtuun rajalla tulevasta rosterista, kunhan nyt ei rupea mistään Selänteestä ja Crosbysta puhumaan. Jos on jotain omaa lisättävää / asiaa pitäisi varmaan kirjoittaa ihan oma viesti.

Jospa kuitenkin lukisit kyseisen viestin (tai tässä tapauksessa sen kommentin) kokonaisuudessaan ennen kuin ryhdyt tuomitsemaan sitä.
Kommenttini oli tarkoitettu perustelemaan viestin siirtoa ketjusta toiseen.
Nimimerkin NIÄMINEN viesti oli siis kirjoitettu Tappara roster 09-10 -ketjuun, jonka ensimmäisessä viestissä kerrotaan jokseenkin yksiselitteisesti millaisia viestejä ko. ketjuun halutaan. Ko. viesti ei siis todellakaan kuulu Tappara roster 09-10 -ketjuun minkä vuoksi siirsin sen Kokoonpanohaaveilua kaudelle 09-10 -ketjuun.
Haaveilua -ketjussa haaveiltakoon ihan vapaasti ja NIÄMINENkin saa paljastaa siellä kuinka korkealla maan pinnasta hän kävelee.

[Ljpp]

Itseekin kyllä kiinnostaisi onko tunnukset poistettu omalta osalta vai toisten moderaattoreiden toimesta?

Modet/ylläpito ei poista tunnuksia, ellei kyseessä ole esim. selkeä spambot. Käyttäjällä on niin halutessaan mahdollisuus poistaa omat tunnuksensa.

[Tsingis-Khan]

Modet/ylläpito ei poista tunnuksia, ellei kyseessä ole esim. selkeä spambot. Käyttäjällä on niin halutessaan mahdollisuus poistaa omat tunnuksensa.

Selvä. Kysyisin vielä, että eikös ainakin kaikki käyttäjät jotka eivät ole lähettäneet yhtään viestiä, niin kannattaisi poistaa? Luulempa, ettei käyttäjiä paljon haitta voivatko lukea jutut kirjautuneena vai "vieraana". Turhat pois vain.

[Trafan]

...Luulempa, ettei käyttäjiä paljon haitta voivatko lukea jutut kirjautuneena vai "vieraana"...

Tämä väärin.
Vain kirjautuneella on käytössään mainio Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit -toiminto.
Ilman sitä saattaa jokin palstan jumalaisen tärkeistä viesteistä jäädä huomaamatta.

[Tsingis-Khan]

Vain kirjautuneella on käytössään mainio Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit -toiminto.
Ilman sitä saattaa jokin palstan jumalaisen tärkeistä viesteistä jäädä huomaamatta.

Nojoo, mutta eikö nämä "rikkaruohot" kannattaisi silti kitkeä pois?

[hardflip]

Vain kirjautuneella on käytössään mainio Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit -toiminto.
Ilman sitä saattaa jokin palstan jumalaisen tärkeistä viesteistä jäädä huomaamatta.

Nojoo, mutta eikö nämä "rikkaruohot" kannattaisi silti kitkeä pois?

Ei, jokaisella on oikeus olla kirjoittamatta. Epakohtiin yritetaan puuttua mahdollisimman pian mutta muistakaa etta me tehdaan tata vapaaehtoisvoimin ja valvonta ei aina ole 24/7 kun meidankin tarvii pari tuntia nukkua per yo.

[Jasu76]

Mortti, enpäs tiedä onko muut huomanneet, mutta nämä sivut on tulleet kesän aikana todella raskaiksi(mainokset?). Olen nyt tähän mennessä positanut kaikki keksit, evästeet ja historiatiedot, koittanut toisella selaimella ja kaikenlisäksi ajanut adawaren, joka ei mitään ihmeitä löytänyt. Pelkästään nämä sivut tökkii, onko mitään vinkkiä, mitä on tapahtunut kesän aikana??

P.S. on todella raivostuttavaa odotella minuuttitolkulla sitä siirry näppäimen esiintuloa kun lukee viestiketjun häntää kymmenenteen kertaan....

P.P.S. alakulmassa lukee "odotetaan palvelinta osoitteessa showads.pubmatic.com" tjsp. eli kuten jo epäilin mainokset on pilanneet käytettävyyden(kö)?

[muncci]

Onko noita sticky-ketjuja oltava noin paljon? Ärsyttää aina kun kännyllä lukee palstaa ja joutuu pienellä ruudulla selaamaan ohi noita joka kerta kun haluaa katsoa mitä alhaalta löytyy. Pysyyhän noi ketjut muutenkin aika ylhäällä kun niihin kirjoitetaan suht paljon kuitenkin. (esim Ilves, Valmentajamarkkinat, Taas näitä, Paras biisi...) Koko sticky-toiminto vähän menettää merkityksensäkin jos sitä liikaa käyttää.

[Trafan]

Onko noita sticky-ketjuja oltava noin paljon? Ärsyttää aina kun kännyllä lukee palstaa ja joutuu pienellä ruudulla selaamaan ohi noita joka kerta kun haluaa katsoa mitä alhaalta löytyy. Pysyyhän noi ketjut muutenkin aika ylhäällä kun niihin kirjoitetaan suht paljon kuitenkin. (esim Ilves, Valmentajamarkkinat, Taas näitä, Paras biisi...) Koko sticky-toiminto vähän menettää merkityksensäkin jos sitä liikaa käyttää.

Viestiketjujen pysyvyys
Aiheen asettamisella pysyväksi helpotetaan mm. tiedotusta eli tärkeät aiheet löytyvät nopeasti vaikkei ketjuun usein kirjoitettaisikaan. Jos ketjun pysyvyys (esim. Kysykää Täällä! -ketjun tapauksessa) vähentää turhia uusien ketjujen avaamisia, on sen pysyvyys hyvinkin perusteltua.
Käsittelin noita periaatteita noudattaen pysyvät ketjut ja toivottavasti kännykkäkäyttäjien elämä helpottui.

[muncci]

Viestiketjujen pysyvyys
Aiheen asettamisella pysyväksi helpotetaan mm. tiedotusta eli tärkeät aiheet löytyvät nopeasti vaikkei ketjuun usein kirjoitettaisikaan. Jos ketjun pysyvyys (esim. Kysykää Täällä! -ketjun tapauksessa) vähentää turhia uusien ketjujen avaamisia, on sen pysyvyys hyvinkin perusteltua.
Käsittelin noita periaatteita noudattaen pysyvät ketjut ja toivottavasti kännykkäkäyttäjien elämä helpottui.

Kyllä vaan, nyt näyttää jo huomattavasti paremmalta. Tästä suuri kiitos.

[TPR]

Mikä mahtaa olla palstan "virallinen" linja moderoinnin suhteen?

Vastasin täällä mielestäni asiallisen perustellusti ja huumorilla keventäen (myönsin toki että huumorini on huonoa) moderaattorin avautumiseen, mutta moderaattorin vastauksesta puuttuivat asiallisuus ja kunnon perustelut esim. tietoturvasta täysin. Tilalla oli sen sijaan lapsekasta tuohtumusta ja nimittelyä. Voin vain arvailla minkä takia, luultavasti edellisen viestini sisältö ei ollut mennyt perille eikä mennyt huumorinikaan. Täytyy sanoa että ilmeisesti kuitenkin aikuisen ihmisen kirjoittamaksi kyseisen moderaattorin teksti oli lähinnä huvittavaa luettavaa.

Epäilen joka tapauksessa että tuon kaltainen kirjoittelu esim. minulta olisi aiheuttanut vähintään varoituksen.

Yleensä palstan moderaattorit ovat olleet erittäin asiallisia, kiitokset siitä.

[Tsingis-Khan]

Mikä mahtaa olla palstan "virallinen" linja moderoinnin suhteen?

Vastasin täällä mielestäni asiallisen perustellusti ja huumorilla keventäen (myönsin toki että huumorini on huonoa) moderaattorin avautumiseen, mutta moderaattorin vastauksesta puuttuivat asiallisuus ja kunnon perustelut esim. tietoturvasta täysin. Tilalla oli sen sijaan lapsekasta tuohtumusta ja nimittelyä. Voin vain arvailla minkä takia, luultavasti edellisen viestini sisältö ei ollut mennyt perille eikä mennyt huumorinikaan. Täytyy sanoa että ilmeisesti kuitenkin aikuisen ihmisen kirjoittamaksi kyseisen moderaattorin teksti oli lähinnä huvittavaa luettavaa.

Samoja asioita olen huomioinut muuallakin. Nimittelyjä ja muuta, vaikka itse asiassa ovat itse pahimmasta päästä. Esimerkkinä Trafanin "allekirjoitus" joka on mielestäni aivan naurettava ja lapsellinen. Itsellä on mennyt aivan maku tähän touhuun ja olen ajatellut tunnuksien poistamista.

[Trafan]

...Esimerkkinä Trafanin "allekirjoitus" joka on mielestäni aivan naurettava ja lapsellinen. Itsellä on mennyt aivan maku tähän touhuun ja olen ajatellut tunnuksien poistamista.

Mikä tuossa allekirjoituksessani on naurettavaa ja lapsellista? Sehän on omaa tekstiäsi.
Koska solvauksesi kohdistui henkilökohtaisesti minuun katsoin itseni jääviksi arvioimaan rikoitko sillä palstan sääntöjä, esim. §2.
Muut moderaattorit eivät viestiisi puuttuneet eli kaipa se kelpaa silloin allekirjoitukseksenikin: nauretaan sille yhdessä.