Tapparan epäviralliset jälkipelit
Yleinen keskustelu => Asiaa Jälkipeleistä => Aiheen aloitti: Ljpp - Huhtikuu 10, 2006, 07:03:09
-
Tähän ketjuun voi kirjoittaa palautetta (positiivista ja negatiivista) tai muita terveisiä Jälkipelien ylläpidolle ja moderaattoreille, mutta pitäydytään kuitenkin henkilökohtaisuuksista. Suotavia aiheita ovat toiveet ja ideat palstan kehittämiseksi. Jos palstaohjelmiston tai serverin toiminnasta löytyy jotain huomauttamista, niin sekin sopii hyvin tähän ketjuun.
-
No jospa minä sitten avaan palautteella..
Eli pisteet eiliselle moderoinnille kun viestejä tuli solkenaan ja meni välillä vääriin ketjuihinkin ::) niin täytyy sanoa, että KERRANKIN oltiin hereillä ja joku siivosi ja piti järjestystä yllä ettei homma karkaa ihan käsistä.. Tällästä ei varmaan tapahtunu kertaakaan vanhalla palstalla..
-
Peesailen Kyljystä sen verran, että hyvin on modet ja kumppanit hoitanu hommansa. Äijää lähtee jäähylle sitä mukaa kun rikettä tapahtuu. Loistavaa, jatkakaamme samaan malliin niin palsta pysyy siistinä, ja se tasokin nousee.
-
Ei jaksa käsittää kuinka kirjoitusoikeudet annetaan henkilölle, jonka nimimerkin jo pitäisi kertoa kaiken oleellisen; jos nimimerkki on Tappara on perseestä, pitäisi ehkä harkita kaksi kertaa ennen kuin antaa moisen henkilön aloittaa paskanjauhanta, vai?
-
Voisitteko siirtää Kaikki Urama jutut "Uusi valmentaja - uusi suunta" ketjusta vaikkapa uuteen "Rauli Urama" aiheiseen ketjuun. Niin Uramaa koskevat jutut pysyisivät yhdessä paikassa.
kiitos
-
Voisitteko siirtää Kaikki Urama jutut "Uusi valmentaja - uusi suunta" ketjusta vaikkapa uuteen "Rauli Urama" aiheiseen ketjuun. Niin Uramaa koskevat jutut pysyisivät yhdessä paikassa.
Hyvä idea. http://tappara.info/index.php/topic,313.0.html
-
Olisiko mahdollista saada tänne palstalle samanlainen järjestelmä noiden kirjoitusoikeuksien jakoon kuin Jatkoajassa, että niitä joutuisia anomaan pienellä tekstin pätkällä ettei tulisi lisää näitä "oltzeja"?
Siinä varmasti pystyisi jo näkemään onko kirjoitusoikeuksia hakevasta hyötyä vai haittaa palstalle.
-
Uusien käyttäjien ilmaantumistahti on tällä hetkellä sen verran rauhallista, että tuohon menettelyyn on lienee turha ainakaan vielä mennä. Menköön oltzin kaksi ensimmäistä yritystä vappusiman piikkiin ja katsotaan miten touhu etenee.
Yhteisömme on kovin nuori, vaikka vanha palsta antoikin tukevan pohjan. Sivunlatauksia tulee melkoisen paljon, mutta rekisteröityneiden käyttäjien määrä on edelleen aika pieni. Tällaisen foorumin kehittyminen ja kypsyminen ottaa aikansa ja ne "timantit" puristuvat isoista massoista. Annetaan palstalle aikaa ja yritetään itse kukin toimia keskustelun tasoa edistävästi. Ilahduttavasti täällä on jo useita hyviäkin keskusteluja ja esimerkiksi siirtomarkkinainformaation täältä löytää erittäin ajantasaisena - kiitos siitä aktiivisille käyttäjille.
-
Musta tää palsta on toiminu hyvin ja kaikki oleellinen löytyy, eikä juur turhuuksia oo. Ainakaan semmosia, mitkä mua haittais. Paria asiaa vaan ihmettelen, jotka voi kyllä ehkä jostain asetuksista pistää poiski.
Miks mulle ilmestyy aina hirvee määrä välilehtiä selaimeen, ku vähä lueskelen. Osotteena on joku tommonen:
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-pub-1063798023195872&dt=1146492061531&lmt=1146492063&alternate_ad_url=http%3A%2F%2Fads.bitburners.com%2Fpan%2Ftappara_default.html&prev_fmts=728x90_as&format=728x90_as&output=html&channel=6778674980&url=http%3A%2F%2Ftappara.info%2Findex.php%2Ftopic%2C289.0.html&color_bg=E5E5E8&color_text=000000&color_link=476C8E&color_url=000000&color_border=E5E5E8&ad_type=text_image&ref=http%3A%2F%2Ftappara.info%2Findex.php%2Fboard%2C6.0.html&cc=100&u_h=768&u_w=1024&u_ah=730&u_aw=1024&u_cd=32&u_tz=180&u_his=26&u_java=true
hirviö. En tarkkaan oo saanu selville, että missä väleissä uus välilehti aina aukee.
Toinen juttu on, että miks nuolinäppäimillä ei pääse ketjussa liikkuun alas ja ylös? Onko vika täälä päässä, vai onko samaa muillaki? Sit hiiren rullasta ku painaa ja yrittää liikkua sillä tavalla vaan liikuttamalla hiirtä, ni se ei onnistu ku tuola sivun yläreunassa. Emmää osaa selittää, mutta jos jollain on samoja ongelmia, ni varmaan tunnistaa.
-
Toinen juttu on, että miks nuolinäppäimillä ei pääse ketjussa liikkuun alas ja ylös? Onko vika täälä päässä, vai onko samaa muillaki? Sit hiiren rullasta ku painaa ja yrittää liikkua sillä tavalla vaan liikuttamalla hiirtä, ni se ei onnistu ku tuola sivun yläreunassa. Emmää osaa selittää, mutta jos jollain on samoja ongelmia, ni varmaan tunnistaa.
Mun koneella ainakin kyseinen homma toimii :)
-
Onpa muuten jännä. Jos painaa tossa tekstin päällä hiirellä, ni noi nuolet ja hiiren rullan nappi ei toimi, mutta jossain muussa kohdassa pelaa. Mutta noita välilehtiä pukkaa kovasti.
-
Mulla ei tule välilehtiä ja tekstin päällä rullan painamisella tulee nuolet, eli en näe kuvailemianne virhetiloja. Kertokaas vähän millaisella kokoonpanolla selailette. pc/mac, windows/linux, ie/ff/opera?
-
Onpa muuten jännä. Jos painaa tossa tekstin päällä hiirellä, ni noi nuolet ja hiiren rullan nappi ei toimi, mutta jossain muussa kohdassa pelaa. Mutta noita välilehtiä pukkaa kovasti.
"Teksti" on varmaankin sivun ylä ja alalaidassa sijaitseva mainoselementti, joka on linkki joten sen pitääkin toimia näin.
-
Ei vaan teksti on nimenomaan tekstiä. Sitä missä hiiri muuttuu nuolesta pieneks "kursoriviivaks". Oon käyttäny exploreria ja äskön testasin mozillalla, jolla toimi ihan normaalisti. Liekkö mun selaimen asetuksissa. Ei tällä väliä. Ei noi mua haittaa, joskus vaan oon ihmetelly.
-
Kiitos kutu tulikin aikas nopeeta onkittavaks tsemppiä kaikille!!!
viesti koskee ketjua huhu/Tarvainen ;D
-
En tiedä, haittaako tämä juttu muita, mutta minusta olisi hyvä, jos tämä valikko:
Tapparan epäviralliset jälkipelit > Yleinen keskustelu > Asiaa Jälkipeleistä
olisi myös sivun lopussa, eikä tarvitsisi aina sivun luettuaan kelata sivun alkuun.
-
En tiedä, haittaako tämä juttu muita, mutta minusta olisi hyvä, jos tämä valikko:
Tapparan epäviralliset jälkipelit > Yleinen keskustelu > Asiaa Jälkipeleistä
olisi myös sivun lopussa, eikä tarvitsisi aina sivun luettuaan kelata sivun alkuun.
Eikös sulla näy tuossa sivun alalaidasssa tuo siirry-valikko? Sillä surffaaminen onnistuu ainakin mulle.
-
En tiedä, haittaako tämä juttu muita, mutta minusta olisi hyvä, jos tämä valikko:
Tapparan epäviralliset jälkipelit > Yleinen keskustelu > Asiaa Jälkipeleistä
olisi myös sivun lopussa, eikä tarvitsisi aina sivun luettuaan kelata sivun alkuun.
Eikös sulla näy tuossa sivun alalaidasssa tuo siirry-valikko? Sillä surffaaminen onnistuu ainakin mulle.
Kiitos vinkistä, en tosiaan ollut huomannut tuota (olenpa näimmä sokea), mutta taas tuli todistettua, että kysyminen kannattaa.
-
Keskustelupalsta on alkanut toimimaan hyvin ja olen kohdannut monia hyviä keskustelukumppaneita, jotka jaksavat perustella kantojaan ja osallistua "perusteltuun väittelyyn". Luulinkin jo, että eräs modekin on alkanut ymmärtämään asiallisen väittelyn ja provovittuilun eron, mutta taas tänään petyi häneen, kun ensin hän provoilee ja kirjoittaa aiheeseen kuulumattomia juttuja junnutoimintaa käsittelevään ketjuun ja sitten ilmeisesti itse poistaa minun yhtä surkean vastausviestini.
Vastaavan tasoisista kirjoituksista minä vieraana olisin jo saanut vähintäänkin varoituksen.
-
Itseasiassa näyttäisi siltä, että eräs toinen moderaattori puuttui sinun ja Ippen keskusteluun ja siirsi 2kpl viestejä pois. Toinen näistä oli sinun ja toinen Ippen.
-
Ensin on sanottava Kiitos, että tällainen palsta on laitettu pystyyn! Pitikin jo aiemmin keväällä kiitellä.
Mutta nyt on kysyttävä, että onko täällä autosensuuri päällä? Kirjoitin toiseen ketjuun *****, ja se oli korvattu latistavilla tähdillä. En ole aiemmin huomannutkaan, että ***** pyyhitään, täällä pois? Mitä ******, sehän on sananvapauden ja kielenkäytön hienoviritteisyyden rajoittamista. Ahdistaa. art ahdetaan nurkkaan. Ja jotenkin tulee vähän tekopyhä vaikutelma. Ainakin minulle *****, ****** ja ****** ovat ihan arkinen, jokapäiväinen, olennainen ja elintärkeä osa kielenkäyttöä ja identiteettiä.
-
*huokaus* Tuleehan niistä, suomen kielen kauneimmista, suurin osa näkyviin. Voin taas elää ja hengittää. Kiitos.
-
art,
§2. Lakien lisäksi palstalla tulee noudattaa yleisiä hyviä tapoja ja käyttäytyä asiallisesti.
Vaikka itse nauttisitkin kyseisten sanojen käytöstä, yleisiin hyviin tapoihin ne eivät kuulu. Filtteriä on hienosäädetty kattavammaksi, kiitos siitä. Käytettävissä on perinteisiä suomalaisia voimasanoja, jotka eivät liity seksuaalisuuteen tai ihmisen erogeenisiin alueisiin. Jos haluat jatkossakin tutkiskella filtterin toimintaa, niin tee se testialuella ( ja muista §2 ).
-
Palstan Moderaattoreille :peukku: Hyvin hoitavat hommansa ja ovat aina ajan tasalla Moderoinnissa :)
-
Sain muutama viikko sitten 7 päivän "jäähyn" seuraavilla perusteluolla:
Perustelut:
*Tarpeettoman voimakas ja aiheeton purnaaminen moderoinneista.
*Toistuva otsikon vierestä kirjoittelu.
*Toistuva muiden kirjoittajien moderointi.
*Palautteen antaminen moderoinnista väärässä paikassa.
Todettakoon vielä:
Suorittamaamme moderointia saa arvostella ja kritisoida. Odotamme kuitenkin, että se tehdään asiallisesti ja oikeassa paikassa. Palautteelle on varattu oma otsikko ja tarvittaessa voi käyttää yksityisviestejä. Varsinaisiin keskusteluketjuihin palautetta ei sallita.
Palstalla on oma moderaattoritiimi, joka suorittaa palstan moderointia ja arvioi, mikä on asiallista ja mikä ei. Emme kaipaa tässä apua. Pyydämme kyllä apua, kun tarvetta on. Jos joku kirjoittaja kokee jonkun viestin asiattomaksi, siitä saa antaa palautetta joko palaute-ketjussa tai yksityisviestillä.
En pidä "pelikieltoani" vääränä, koska palstan ylläpitäjällä on täysi oikeus tehdä näitä ratkaisuja "palstan eduksi". Perusteluissa on kuitenkin sellaisia kohtia, joita en pysty purematta nielemään. Siksi annankin tämän avoimen vastineen asiaan.
1. Tarpeettoman voimakas ja aiheeton purnaaminen moderoinnista.
- En ole purnannut moderoinnista milloinkaan. Sen sijaan olen purnannut erään sen aikaisen moderaattorin mielestäni (huom. minun mielestäni) itseeni kohdistuvasta provosoivasta kirjoitustyylistä, sekä hänen toiminnastaan "kahdella pallilla". Kyseinen henkilö on selkeästi antanut viesteissään ymmärtää, että kirjoittaessaan tänne hän ei ole moderaattori, joten hänen toimiensa arvostelu ei siis ole mielestäni moderoinnin arvostelemista.
2. Toistuva otsikon vierestä kirjoittelu
- Tämän tunnustan, mutta samaan virheeseen sortuu enemmistö tämänkin palstan kirjoittajista. Kiistanalaisessa keskustelussa (Juniorit 05-06 ja 06-07) en tunnusta olleeni se henkilö, joka johti keskustelua väärille urilleen ja olin yhtenä muutaman muun kirjoittajan kanssa palauttamassa sitä otsikon mukaiseen aiheeseen. Kyseinen keskustelu rönsyili aika paljon alkuperäisestä aiheesta, mutta oli mielestäni asiallista lukuunottamatta "viimehetkien taisteluja".
3. Toistuva muiden kirjoittajien moderointi
- Tämän tunnustan reilusti synnikseni, varsinkin tilanteissa, joissa joku kirjoittaja käyttää minulle rakkaasta seurasta termejä tyyliin "kusiviikset". Olen asian suhteen varmaan välillä liiankin herkkä, mutta koska itse puhun seurastanne nimellä "Tappara" (täällä ja Ilveksen-palstalla), niin en pidä tuollaisista lapsellisuuksista. Itselleni jääkiekko on hauska asia, josta on kiva väitellä hyvien tapparalaisten ystävieni kanssa. Siksi minun on vaikea ymmärtää eräiden kirjoittajien vihamielistä suhtautumista "Ilvekseen ja ilvesläisiin".
4. Palautteen antaminen moderoinnista väärässä paikassa.
- Olen sen verran yksinkertaionen, että kuvittelin "Palauteketjun" olleen oikea paikka. Sinnekkin annoin palautetta palstaa ja moderointia kohtaan positiivista palautetta. Ainoa negatiivinen palaute oli sielläkin suunnattu yhteen yksittäiseen moderaattoriin.
Aiemminkin olen ollut "tarkkailun alla" ja silloin moderoinnin taholta on annettu seuraava "lausunto" minusta:
Moderaattori loi hyvin nopean silmäyksen Naapurin viestihistoriaan, eikä äkkiseltään löytänyt merkkejä trollauksesta. Jos totta puhutaan, niin Naapurin kirjoitukset näyttivät enimmäkseen asiallisilta ja asianmukaisesti muotoilluilta, joskin ymmärrettävästä syystä Ilves-näkökulmasta kirjoitetuilta.
En usko, että linjani on merkittävästi muuttunut senkään jälkeen. Nyt kun taas tämä "konflikti" on läpikäyty, niin on hyvä jatkaa puhtaalta pöydältä keskusteluja. Kiekkokausi lähenee ja uusia hyviä väittelyaiheita alkaa ilmestymään kiekkorintamalla.
Lopuksi pitää todeta, että palstalle julkaistiin säännöt 29.06.2006 ja voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa noudattaneeni niitä ennen niiden julkaisuakin keskimääräistä paremmin.
-
Kiitos palautteesta Naapuri,
Saamastasi pelikiellosta käytiin moderaattoreiden välistä keskustelua, jossa se todettiin perustelluksi ratkaisuksi. Samassa yhteydessä nimim. Ippe pyysi vapautusta moderaattorin tehtävistä. Asioilla on tietysti aina monta puolta ja ne voidaan nähdä yhtä monelta kantilta kuin on katsojia.
Palautteelle oikea paikka on palauteketju.
-
Mikähän mahtaa olla "vikana", kun etusivulla näkyy vain 3 otsikkoa ja loput on poissa? Eilen asia toimi kotona explorerilla, mutta töissä sama vika samalla selaimella. Firefox ei myös näyttänyt kuin kys. kolm eotsikkoa.
-
En itsekään ymmärrä, mitä Naapuri on tehnyt väärin. Hän on minun nähdäkseni ollut (melkein) aina asiallinen toisin kuin esimerkiksi Grainger. Semmoset ansaitsis permanent bannia... mun mielestä. Semmosta näsäviisastelua ja TPS:n mainostamista ei jaksa kattella. Niin ku jotain kiinnostais TPS tällä palstalla (siis muita)...
-
Mikähän mahtaa olla "vikana", kun etusivulla näkyy vain 3 otsikkoa ja loput on poissa? Eilen asia toimi kotona explorerilla, mutta töissä sama vika samalla selaimella. Firefox ei myös näyttänyt kuin kys. kolm eotsikkoa.
Näkyikö sinulla vain seuraavat:
Yleinen keskustelu
Asiaa jälkipeleistä
Testialue
?
Jos näin, niin tuolla kun katsot tuota otsikkio Jääkiekkokeskustelu, huomaat pienen - merkin ennen sitä. Klikkaamalla saat piilotettua noita forumeja ja uudestaan klikkaamalla saat ne auki.
.pp
-
Semmosta näsäviisastelua ja TPS:n mainostamista ei jaksa kattella.
Ja tämäkö oli säännöissä kiellettyä? En kyllä mitenkään mainittavammin ole mainostanut TPS:aa. Sattuneesta syystä siitä seurasta tulee vain enemmän kirjoitettua.
Toki jos moderaattorit käskevät vaihtaa tyyliä, niin sen teen. Ja mahdollinen pelikieltokin on varmasti ihan ansaittu. En kuitenkaan olisi arvannut, että Marco Tuokon ja Marko Mäkisen vertailu on kiellettyä, vaikka se onkin turhaa ja tyhmää.
-
Harvoin näitä risuja pitää antaa mutta...
Aluksi, ymmärrän että kysessä on ottelunseuranta-ketju, jossa vähän joustetaan. Silti, jokin raja täytyisi vetää. Viimeaikoina homma on luistanut käsissä, varsinkin muutamalla tietyllä tyypillä, en ketään kumminkaan rupea nimeämään. TPS ketju oli vielä siedettävä, mutta "Kärpän mätiä" meni jo aivan liikaa yli, joten jos kiinnitettäisiin myös näihin ketjuihin huomioita? ;)
-
Otteluketjujen valvonnassa on sellainen ongelma, että modet ovat kovia Tapparalaisia ja käyvät peleissä. Otteluseurantaketjut ovat pitkälti sen takia, että pelitilanteiden tuoman tunnepurkaukset eivät eksy muihin ketjuihin.
Ei muuta kun käyttämään Ilmoita moderaattorille -toimintoa, jos jonkun toiminta menee yli. Jokainen raportoitu viesti käsitellään ja toimitaan tarpeen mukaan.
-
Moderaattoreille saa käsittääkseni kommentoida tässä ketjussa, joten haluaisin sanoa seuraavaa:
Olin kriittinen ja perustelin kritiikkini mm Janne Ojasta kohtaan. Kerroin siis mielipiteeni selvästi ja perustellusti. Välillä jopa lyhyen napakastikin mikä on mielestäni liiallista satuilua parempaa. Sain osakseni yhdessä viestiketjussa myös aivan suoraa kettuilua tyyliin "DON nyt jauhaa aina tuubaa" tms, en jaksa muistaa. Näiden jälkeen lätkäisitte kuukauden jäähyn turhia perustelematta.
Pahoittelen mikäli jokin mielipiteeni on jäänyt perustelematta tarpeeksi. Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan ollut olla asiaton vaan kertoa mielipiteeni ja kommentoida muiden kertomia - sitä kai kutsutaan keskusteluksi.
Toivon että täällä saisi jatkossakin esittää perusteltua kritiikkiä joukkuetta kohtaan emmekä vaipusi hyvävelisysteemiin.
Toisaalta toivoisin että mikäli jonkin tietyn tahon arvostelu on kiellettyä, myös siitä kerrottaisiin etukäteen.
Itse haluan olla mukana keskustelussa ja siksi mielellään kuulisin suoraa palautetta mikäli teen jotain sääntöjen vastaista. Kuukauden perustelematon ja mielestäni hyvin köykäisistä/olemattomista/moderaattoreiden henkilökohtaisiin ajatuksiin perustuvista syistä annettu jäähy ei ole hyvää keskustelupalstatapaa.
Vaikken pelkästään tälle palstalle eläkään, olen mielelläni kuitenkin mukana keskustelussa minulle jo useamman vuosikymmenen sydämenasiasta - perinteikkäästä, hienosta ja ainoasta todellisesta suomalaisesta jääkiekkoseurasta Tapparasta.
-
DON,
Rangaistuksesi perustelut löytyvät niille pyhitetystä ketjusta. Pitkä rangaistus oli sinun kohdallasi jo kolmas - koska lyhyemmät penaltit eivät tuoneet toivottua tulosta, niin laitettiin pitkä. Seuraavaksi tuleekin sitten jo todella pitkä, jos aihetta on.
Perustellut kriittiset kirjoitukset ovat luonnollisesti tervetulleita ja antavat aiheita hyvään keskusteluun.
-
Saisiko tuonne rangaistuksia-osioon rangaistuksen kohteen nimimerkin linkkinä niin että pääsisi katsomaan mistä penaltti on paukkunut?
-
Tarkoittaako kommentti ketjussa http://tappara.info/index.php/topic,564.0.html sitä, että keskustelu jääkiekon säännöistä kuuluu EHT-keskustelun alle?
Varsinkin tuo keskustelun lukitus oli aika ihmeellinen, sillä kysymys ei ollut sidottu millään tavalla tiettyn turnauksen sääntövariaatioon, vaan oli enemmänkin yleisluontoinen.
-
Mikä se eht- ketju on että vois saada vastausta kysymykseen??? Enkä oikeen ymmärrä miksei tollasta asiaa voi kysyä jääkiekkoon liittyvällä keskustelupalstalla ku kaikki lyödään heti lukkoon?? Tekee h....vetin vaikeeks yhden asian selvittämisen....
-
Mikä se eht- ketju on että vois saada vastausta kysymykseen??? Enkä oikeen ymmärrä miksei tollasta asiaa voi kysyä jääkiekkoon liittyvällä keskustelupalstalla ku kaikki lyödään heti lukkoon?? Tekee h....vetin vaikeeks yhden asian selvittämisen....
http://tappara.info/index.php/topic,549.0.html
Helvetin vaikeaa tämä onkin. Mitään henkilökohtaista karmaa ei ole, pyritään kuitenkin pitämään palsta siistinä ilman turhia topiceja. Toivottavasti sisäistät tämän, ja muut kirjoittajat myös.
-
Ihan vaan aattelin että kun on kysymys kuitenkin SÄÄNTÖASIASTA eika maaotteluista niin miksi sitä pitää kysellä siellä? Eikös sääntöjä vartenkin olis hyvä olla ketju kun näyttää muutakin enemmän tai vähemmän turhaa ketjua olevan....
-
Helvetin vaikeaa tämä onkin. Mitään henkilökohtaista karmaa ei ole, pyritään kuitenkin pitämään palsta siistinä ilman turhia topiceja. Toivottavasti sisäistät tämän, ja muut kirjoittajat myös.
Eli tarkoittaako tämä sitä, että olisi jopa tarkoitus pyrkiä off-topic keskusteluun? Pointtihan oli siinä, ettei itse kysymys liittynyt millään tavalla EHT:iin, vaan jääkiekon sääntöihin. Miksi tällainen keskustelu pitää käydä muun EHT-keskustelun alla?
Toivoisin, että vääntäisit nyt hieman rautalankaa näkemyksestäsi. Se ainakin helpottaisi sisäistämistä. Alueiden kuvauksien puolesta uusi ketju olisi kuulunut avata myös minunkin mielestä juuri tuonne. Erillistä sääntökeskustelutopiccia ei ole mielestäni aiemmin täällä ollut.
Minua ainakin häiritsee enemmän se, että keskustellaan yhden otsikon alla useasta asiasta, kuin että täällä olisi liikaa keskusteluaiheita.
-
Kärpäsestähän saa myös sen härkäsen.
Tuli tossa mieleen ku kattelin tota Suomi- Tsekki- peliä se Suomen eka maali mikä katottiin videolta... Mitä tapahtuu jos kiekko käy maalissa ja se katotaan vasta seuraavalla pelikatkolla, niin jos se pelikatko syntyykin maalista... Hylätäänkö se jälkimmäinen vai mitenkä tilanteessa toimitaan.... Onnittelut Konnalle myös samassa pelissä ekasta maajoukkuemaalista
Viestin ekassa lauseessa viitataan eiliseen Suomi - Tsekki otteluun, joten jo sen takia sen olisi voinut Karjala-turnaus ketjuun kirjoittaa. Ja vaikka kysymys ei pelkästään liity ko. otteluun, en näe mitään järkeä avata uutta ketjua tästä. Ja Säännöistä on muutenkin olemassa jo ketju. http://tappara.info/index.php/topic,350.0.html
Offareita saa laittaa edelleen tietyssä määrin. Kyseinen sääntökysymys siis olisi kuulunyt em. ketjuun.
Koko jutun pointtihan oli vain siinä, että ei ole järkeä avata uutta topicia, jos siihen saadaan korkeintaan kaksi vastausta.
-
Koko jutun pointtihan oli vain siinä, että ei ole järkeä avata uutta topicia, jos siihen saadaan korkeintaan kaksi vastausta.
Ok, minua olisi kiinnostanut avata kyseiseen sääntöpykälään liittyen vähän laajempaakin keskustelua, mutta en halua yrittää väkisin.
Sääntöketjukin oli näemmä sitten olemassa, se oli vain ehtinyt valua aika kauas
-
Koko jutun pointtihan oli vain siinä, että ei ole järkeä avata uutta topicia, jos siihen saadaan korkeintaan kaksi vastausta.
Ok, minua olisi kiinnostanut avata kyseiseen sääntöpykälään liittyen vähän laajempaakin keskustelua, mutta en halua yrittää väkisin.
Sääntöketjukin oli näemmä sitten olemassa, se oli vain ehtinyt valua aika kauas
Valuneet haetaan ylös haku-toiminnolla ja kirjoitusta jatketaan, niin kuin ei olisi mitään valumista tapahtunutkaan.
-
Valuneet haetaan ylös haku-toiminnolla ja kirjoitusta jatketaan, niin kuin ei olisi mitään valumista tapahtunutkaan.
Haun perusteella se vaikutti sääntöuudistusketjulta, mikä se itse asiassa olikin. Eli periaatteessa tuo ei kyllä kuuluisi keskusteluun "uusista sääntöuudistuksista".
-
Kehuja silloin, kun aihetta on.
Minusta on hienoa, että täällä ei ole lähdetty tuohon älyttömään ulos potkimiseen, vaan kaikki saavat ainakin muutaman mahdollisuuden parantaa kirjoituksiaan. Rangaistusten pituuttakaan tuskin kukaan voi moittia liian pitkiksi.
Parasta tietenkin se, että itse en ole vieläkään penaltteja saanut.
Mutta kiitokset moderaattori-tiimille toimivasta palvelusta.
-
Kiitos palautteesta palstan "markomäkiselle", eli TPS vahvistukselle ;). Linjaksi on muodostunut muutamien päivien pelikieltojen jakaminen ja siitä asteittainen koventaminen jos ongelmat toistuvat. Käyttäjien suhteen joilla on pitkä kirjoitushistoria ollaan suopeampia kuin uusien käyttäjien suhteen.
Palstan jäsenet ansaitsevat kiitosta - häiriöitä on ollut erittäin vähän ja uskon että laadullisesti olemme hyvällä tiellä.
-
Olisiko mahdollista lisätä sivustoon ominaisuus jolla viestiketjun avaaja voisi lisätä äänestyksesn avaamaansa ketjuun?
-
Olisiko mahdollista lisätä sivustoon ominaisuus jolla viestiketjun avaaja voisi lisätä äänestyksesn avaamaansa ketjuun?
Äänestys ja viestiketju ovat erillisiä käsitteitä tässä softassa, joten äänestystä varten pitää luoda äänestys.
Ja en ainakaan ihan heti keksi syytä miksi kesken kaiken keskustelun tarvitsisi alkaa äänestämään (ainakaan samassa ketjussa).
-
Ja en ainakaan ihan heti keksi syytä miksi kesken kaiken keskustelun tarvitsisi alkaa äänestämään (ainakaan samassa ketjussa).
Ajattelin lähinnä tilannetta tuolla OTTELUT-ketjussa, jossa mielestäni voisi aina olla jonkinlainen tulosveikkaus.
Jos joku Newbie avaa ketjun uutena aiheena eikä uutenä äänestyksenä, äänestystä ei sitten ilmeisesti voi enää lisätä siihen.
-
Pakkohan tänne on tulla muutamat kehut pistämään, kun niihin nyt sitä aihetta on.
Elikkäs,ensinnäkin suuret kiitokset palstan perustajalle. Hienoa että tapparalaisille on tällainen paikka, jossa voi "sivistyneesti" keskustella joukkueeseen (ja muihinkin juttuihin) liittyvistä asioista.
Itse en ole kovinkaan kauaa jäsenenä vielä ollut, mutta hyvin täällä on päässyt keskusteluun mukaan. Jutut on pysyneet ihan asiallisina ja ilmeisesti kaikenmaailman trolleille on annettu jäähyä melkoisen nopsaan. Hyvä niin.
Kiitoksia moderaattoreille siitä, että pidätte tämän paikan keskustelutasoa yllä!
Jatkakaa samaan malliin.
-
***iso kehu täältäkin*** ;D
Epäviralliset jälkipelit on mainio sivusto,mitä ilman ei voi olla...
suuri kiitos ylläpitäjille.
-
Hienot, toimivat ja hyödylliset sivut munki mielestä! Kiitos vaan näistä niille, kelle kiitos kuuluu.
Mutta eihän sitä suomalainen ruukaa noin vaan kehua, joten pistetään pientä kommenttia muustaki. Tossa huhuketjussa kyselin Kuuselan ja Kontiolan asioista, ku Kuuselasta sielä kovasti puhuttiin. Siitä sit tuli vähä palautetta ja jopa penaltilla uhkailtiin. Siis lähinnä siitä syystä, että keskustelu lähti sivuraiteille. Mää kyllä sitä asiaa mietin, ennen lähetä-napin painamista ja tulin mielessäni siihen tulokseen, että turha tämmöstä kysymystä varten on avata uutta ketjua. Tällä palstalla kuitenki yleensä tiedetään kaikesta kaikki ja sainki ihan hyvät vastaukset. Kysymyshän ei juur huhuihin liittyny, mutta ei sopivampaakaan otsikkoa ollu tarjolla.
Aasinsiltoja menee ja tulee ja pikkasen keskustelu rönsyää aina. Mää moden ominaisuudessa odottaisin jonkun aikaa ja kattoisin muutaman vastauksen. Jos keskustelu taas palaa ittestään asiaan, vois tommosen pikkujutun antaa olla sielä seassa. Jos ei, voidaan keskustelusta osa ohjata uuden otsikon alle, niinku nyt tehtiinki. Ei tossa kuitenkaan mitään sen kummemmin rangaistavaa mielestäni olis, eikä kai ketään rangaistukkaan. Keskustelu vaan on semmosta, että pikku syrjähyppyjä tulee ja se on sit makuasia, millon poiketaan liikaa otsikosta. Ymmärrän sen, että johonki raja on vedettävä.
-
Pelaajat-puolella on nyt kaksi ketjua ensi kaudesta. Toisessa haaveillaan tulevasta kokoonpanosta, toisessa on nykyisen sopimustilanteen lisäksi keskustelua, mitä ensi kauden Tapparasta puuttuu. Näin äkkiseltään näiden ketjujen ero tuntuu hyvin pieneltä. Ei tuolla haaveilu-ketjussa kuitenkaan mitään jagreita ja crosbyja odotella.
Toisaalta taas uudet sopimuspelaajat saavat varmasti omat otsikkonsa ja jatkosopimukset piristävät jo avattua kyseisen pelaajan vanhaa ketjua. Mistä noin tarkalleen tässä "roster watch"-ketjussa olisi tarkoitus puhua?
Haaveilu-ketju jääköön siis unholaan ja jatkossa keskitytään uuteen ketjuun ja kirjoitetaan sinne samat asiat, mitä haave-ketjussa on jo kirjoitettu? Uusia sopimuksiahan ei ole tullut puoleen vuoteen.
Eikä tätä pidä ottaa moitteena. Ihan vain selkeyden vuoksi kyselen. Tahtoo tietää, mikä ketju on oikea paikka seuraavan kerran avautua.
Vieläkään en ole uskaltanut katsoa edellislauantain tuotoksia.
-
Ns. 'roster watch'-ketjuissa ajatuksena on pysyä tiukasti faktalinjalla, eli sopimuspelaajissa. Ketju on toki perustettu hiukan etuajassa, koska sopimuksia tulevalle kaudelle ei ole julkaistu - täten keskustelu on nyt pyörinyt pelaajissa joiden sopimus on päättymässä. Mutta kunhan eka nippu jatkoja ja uusia julkistetaan, pääsemme keskustelmaan siitä millaiseksi joukkue on rakentumassa.
Erilaisilla rosteria, huhuja tai siirtoja koskevilla ketjuilla on taipumusta rönsyillä kirjoittajien mielikuvituksen suuntaan. Siten on ihan perusteltua pitää haaveketjua, jossa halukkaat voivat pyöritellä unelmaketjujaan hieman vapaammin - ilman että kukaan luulee kyseessä olevan jonkinlainen huhu, tai että asioiden taustalla olisi jotain faktaa.
-
Jostain syystä yksityisviestin lähettäminen ilmeisesti ei onnistunut, joten kysyn tätä kautta.
Miksi hardflip tulkitsi viestini provosoivaksi tuolla "Ihmiset nimimerkkien takana." -ketjussa? Kirjoitin ainoastaan, että tapparalaisilla on väärän merkkiset vaatteet minun makuuni, enkä sitäkään kovin vakavissani.
Tietysti hyväksyn huomautuksen, jos se oli mielestänne provosointia, mutta ei tarkoituksellista.
Onneksi edes Romppalla ei tunnu kiristävän vanne päätä, kuten muutamalla muulla. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti.
-
Miksi hardflip tulkitsi viestini provosoivaksi tuolla "Ihmiset nimimerkkien takana." -ketjussa? Kirjoitin ainoastaan, että tapparalaisilla on väärän merkkiset vaatteet minun makuuni, enkä sitäkään kovin vakavissani.
Tietysti hyväksyn huomautuksen, jos se oli mielestänne provosointia, mutta ei tarkoituksellista.
1.) Siksi koska tämä ei ole sinulta ensimmäinen kerta.
2.) Siksi koska provoilu aiheuttaa yleensä 1+n turhaa viestiä.
3.) Siksi koska et ilmeisesti itse huomaa kun kirjoitat provosoivasti.
Notepad on hyvä työkalu missä voi noita riimejä kirjoitella ja loppujen lopuksi päätyä ei provosoivaan viestiin. Sellaisen kirjoittaminen ei loppupeleissä ole kauhean vaikeaa.
Tack och hej
-
Musta tommonen Graingerin tyyli kirjottaa on sopiva mauste näihin keskusteluihin. Huumorillahan Grainger tonki kirjotti, eikä noi nyt huonoimpia "vitsejä" oo, mitä täälä kirjotellaan. Se on totta, että turhia viestejä tommoset aiheuttaa, koska kaikki ei tosiaankaan ymmärrä tietyntyyppistä huumoria eikä muutenkaan "tunne" muita kirjottajia. Toivottavasti "vierailijoita" kohtaan ei kuitenkaan ruveta oleen liian ankaria.
-
Jos kirjoittelun täällä tulee olla haudanvakavaa, ehdottaisin ensi töiksi hymiöiden poistamista foorumilta.
En ole kertaakaan pitänyt Graingerin viestejä provosoivina, niissä on joskus mukana sellaista mukavaa pientä naljailua, mutta kaikki tapahtuu mukavassa hengessä. Ei ne minusta ole riidan haastamiseksi tarkoitettu.
Jos tätä foorumia moderoitaisiin tasapuolisesti ilman niitä kuulusia Tappara-laseja, voisi tällä linjalla moni otteluketju poikia piiitkiä rangaistuksia...
-
3.) Siksi koska et ilmeisesti itse huomaa kun kirjoitat provosoivasti.
No ainakaan tällä kertaa en todellakaan huomannut mitään, mistä Jalmuksen olisi pitänyt älähtää. Enkä kyllä huomaa viestejä tutkimalla ihan lähimenneisyydestäkään samaa.
Sen ymmärrän ja se on kerrottu jo aiemmin "päin naamaa", että tiettyä kotiinpäinvetoa ilmenee, ja se todellakin on ymmärrettävää Tapparan keskustelupalstalla. Ja se on yksi syy miksi en viitsi provosoida, mutta tällä kertaa hardflipin mielestä provosointia taisi olla se, että olen eri firman miehiä.
Nyt tosiaan viestihistoriaa tutkimalla, voisitko selventää vaikka yv:llä, että milloin on tullut provoa, kun itse en ilmeisesti osaa tulkita tätä asiaa. En ainakaan löydä.
-
Pakko myöntää, Grainger ei kyllä provunnut, vieläkään. Pitäähän sitä ymmärtää, että jos kannattaa eri joukkuetta kuin Tapparaa Tapparan fanifoorumilla, onhan se selvää että kirjoittajan tyyli on erilainen mitä tapparalaisilla. Juuri tämä "vastustajan vinkkeli" tekee Graingerista, ainakin minulle, mukavan ja mielenkiintoisen keskustelukumppanin. Kaikenlisäksi Grainger puhuu erittäin asiallisesti, itse en ainakaan ole minkäänlaiseen provosointiin tai asiattomuuteen törmannyt, kertaakaan. Ei nyt syrjitä erilaisia ihmisiä, koska paikasta tulisi aika tylsä ilman Graingeria.
-
Noniin pojat, riitaa poikki ja voita väliin. Se mikä on toiselle provosointia, on toiselle hyvää läppää. Tulkintavirheitä tulee helposti, varsinkin koska tekstimuotoisesta viestinnästä puuttuuvat äänenpainotukset ja kehonkieli.
No, kaikki voivat tästäkin episodista taas oppia ja jatkamme viisaampina eteenpäin. Asia olkoon loppuunkäsitelty.
Jos tätä foorumia moderoitaisiin tasapuolisesti ilman niitä kuulusia Tappara-laseja, voisi tällä linjalla moni otteluketju poikia piiitkiä rangaistuksia...
Tappara-lasittomuuteen ja objektiivisuuteen pyritään ilman muuta ja siihen on kaikkia ohjeistettu ja kaikki varmasti sitä yrittävät. Toki tällaisella fanifoorumilla joutuu arvioimaan mikä on "vieraan" jäsenen vaikutus kokonaisuuteen. Monasti kun keskustelut ajautuvat juupas-eipäs -tasolle, vaikka se ei alkuperäinen tarkoitus olisikaan. Menetimme yhden aktiivisen ja mielestäni hyvän Ilves-kirjoittajan, koska hän ei tullut toimeen muiden jäsenien kanssa ja suivaantui pelikiellosta niin, että ei palannut kirjoittelemaan.
Ja käytännön syistä tietyillä alueilla ja tiettyihin ketjuihin sovelletaan väljempää moderointia. On parempi, että keskitetään "pelinaikaiset tunnepurkaukset" seurantaketjuihin, niin ne eivät häiritse muuta keskustelua.
-
Noniin pojat, riitaa poikki ja voita väliin. Se mikä on toiselle provosointia, on toiselle hyvää läppää. Tulkintavirheitä tulee helposti, varsinkin koska tekstimuotoisesta viestinnästä puuttuuvat äänenpainotukset ja kehonkieli.
No, kaikki voivat tästäkin episodista taas oppia ja jatkamme viisaampina eteenpäin. Asia olkoon loppuunkäsitelty.
Jos tätä foorumia moderoitaisiin tasapuolisesti ilman niitä kuulusia Tappara-laseja, voisi tällä linjalla moni otteluketju poikia piiitkiä rangaistuksia...
Tappara-lasittomuuteen ja objektiivisuuteen pyritään ilman muuta ja siihen on kaikkia ohjeistettu ja kaikki varmasti sitä yrittävät. Toki tällaisella fanifoorumilla joutuu arvioimaan mikä on "vieraan" jäsenen vaikutus kokonaisuuteen. Monasti kun keskustelut ajautuvat juupas-eipäs -tasolle, vaikka se ei alkuperäinen tarkoitus olisikaan. Menetimme yhden aktiivisen ja mielestäni hyvän Ilves-kirjoittajan, koska hän ei tullut toimeen muiden jäsenien kanssa ja suivaantui pelikiellosta niin, että ei palannut kirjoittelemaan.
Ja käytännön syistä tietyillä alueilla ja tiettyihin ketjuihin sovelletaan väljempää moderointia. On parempi, että keskitetään "pelinaikaiset tunnepurkaukset" seurantaketjuihin, niin ne eivät häiritse muuta keskustelua.
Kiitos jälleen Ljpp:lle hyvästä ja rakentvasta viestistä. En tiedä (toki toivon), että tarkoititko minua tuolla nokkiinsa ottaneella Ilves-kirjoittajalla, mutta jos se koski minua, niin haluan hieman täsmentää viestiäsi.
Minä olen mielestäni tullut hyvin toimeen tänne kirjoittavien jäsenten kanssa, lukuunottamatta erästä entistä moderaattoria, joka otti minut mielestäni aiheettomasti hyökkäysten kohteeksi. Kun sitten omasta mielestäni aiheesta kritisoin hänen toimintaansa ja meidän viestittelymme karkasi molemmin puolin asiattomuuksiin, niin molempien viestit poistettiin (täysin perusteltua). Vääntö ko. moden kanssa jatkui ja kun arvostelin hänen minulle lähettämiään yksityisviestejä epäasiallisiksi, niin minulle tuomittiin mielestäni perusteettomasti penalttia.
En tiedä, tulkitaanko tällaiset viestit suojatuiksi, eli että niitä ei saisi julkaista yleisesti. Koska ne sisältävät sellaisia näkemyksiä eri kannattajaryhmien tasavertaisesta käsittelystä, jotka eivät pidä yhtä Ljpp:n käsityksen kanssa ja ovat kuitenkin moderaattorin lähettämiä, niin julkaisen ne tässä. Samalla annan muille kirjoittajille tilaisuuden sanoa mielipiteensä, onko tämän kaltainen viestittely moderaattorin taholta asiallista, niin kuin rangaistusta minulle määrättäesä muut moderaattorit totesivat.
Täsä 2 viestiä moderaattorilta:
VIESTI 1
Viimenen varoitus.
Kirjoita vielä vääriin otsikoihin, niin sulle tulee lepotaukoa.
Jos sulla on urputtamista musta tai jostain muusta moderaattorista, sä teet sen jossakin muualla kuin Tappara-Ässät viestiketjussa. Ei voi olla niin tyhmä että huomauttamisen ja viestin poistamisen jälkeen vieläkin kusee omaan punttiinsa.
Ja.
Tapparafanien keskustelupalstalla ON tiukemmat säännöt muiden joukkueiden kannattajille. Sun toimintoja on katseltu jo pitemmän aikaa useamman moden toimesta, mutta koska joukossa on ollut myös asiallisia tekstejä, ei toimiin ole ruvettu.
Lopeta vääriin viestiketjuihin kirjoittelu!
VIESTI 2
Ensinnäkin vastauksessani sinun Lehdon "loukkaantumis-pelotteluun" oli 95% "asiallinen", vain Lummetta koskenut viesti oli suoraan sinulle tarkoitettu piikki. Ei vittuilu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Seuraava viestini sinulle oli naureskelua kun heittäydyit tahallasi tyhmäksi. Mä annan tässä sulle vinkkinä samalla, että jos sä et ymmärrä jotain asiaa, niin koita miettiä sitä hetken aikaa. Ennenkuin rupeet möliseen.
Moderointi on sellaista mitä se on, siitä on moderoijien sisäisellä palstalla ja irkissä sovittu ja puhutaan lähes päivittäin. Sinä olet monen moderoijan mielestä jatkuvasti asian vieressä. Tuolla Tappara-Ässät ketjussa annoin sinulle siitä julkisen varoituksen joka samalla toimi esimerkkinä muillekin että tietävät lopettaa sen wannabe-moderoinnin (sinä olet uudella palstalla ollut siitä vastuussa lähes joka tapauksessa). Kerroin myös että tässä ketjussa ei asiasta jatketa lausettakaan, vaan voit vapaasti laittaa asiaa koskevan ketjun pystyyn sille kuuluvaan osioon tai laittaa suoraan minulle postia.
Hyvänä esimerkkinä on tämä sinun kahden sanan jankkaaminen lähes joka viestiketjussa. "Asiallinen" ja "keskustelun taso".
Minusta tuntuu että sinä pidät itseltäsi "asiallisena" kirjoitteluna sitä jos vain pystyt välttämään kahvara-sanaa. No vaikka asiallisena pysyykin, se ei välttämättä nosta palstan tasoa. Älyttömän typerää taas on ensimmäiseksi erimieltä olevia haukkua asiattomiksi, sitä sinä teet alituiseen.
Lopeta se asiallisuuden peräänkuuluttaminen ja lopeta se palstan tasosta valittaminen.
Moderoijat poistavat asiattomuudet ja palstan tasoksi muodostuu se mitä sinne kirjoittajat saavat aikaan. Jos tämä tyyli ei miellytä voit vapaasti siirtyä jollekin toiselle palstalle.
Ja lopuksi. Minulla ei ole mitään henkilökohtaista sinua vastaan. Varoituksia on uudella palstalla jaettu reilu puolen kymmentä ja kirjoituskieltoja yksi. Myös yksi moderaattori on saanut varoituksen (en minä) ja myös minun toimiani seuraa puolen tusinaa muita moderaattoreita jos huomautettavaa löytyy.
Minä en muuten vain uhkaillut, seuraava harrastamasi linjan mukainen törttelöinti tuo viikon kirjoituskiellon.
Kun minulle sitten langetettiin seuraava pelikielto:
Nimimerkki Naapurin saama huomautus provosoinnista koveni "hovissa" 7:n päivän pelikielloksi. Syynä tähän oli erästä toista nimimerkkiä koskevan perättömän väitteen julkaisu tällä palstalla. Vain pitkä ja aktiivinen kirjoitushistoria säästi Naapurin huomattavasti pidemmältä pannalta.
Niin itse koen edelleenkin, että edellä esittämäni viestit eivät ole ole sisällöltään sellaisia, kuin moderaattoreilta edellyttäisin ja olen edelleenkin sitä mieltä, että ne ovat väitteeni mukaisesti asiattomia, niin katsoin paremmaksi poistua laskemasta palstan tasoa. Edelleenkin käyn lukemassa täällä tekstejä ja minusta on mukavaa seurata sen toisenkin tamperelaisseuran menestystä ja jäsenten keskusteluja. Hyvää keväänjatkoa kaikille kirjoittajille ja toivon Tapparalle menestystä kevään peleissä (kaikissa muissa, paitsi mahdollisissa paikallispeleissä).
Naapuri
-
Omasta puolestani:
Tervetuloo Naapuri takaisin keskusteluihin.
-
Kyllähän tossa Moden viestissä Naapurille näkyy selvästi perustelu, miksi penalttia on napsahtanut. Jos Naapuri olisi edes vähän osoittanut tottelemisen merkkejä ns. antanut siimaa modelle, niin penaltilta olisi vältytty ja nimimerkki olisi täällä keskusteluissa mukana myös kirjoittaen(?). Harmi, että ei ole.
Ja Grainger on Grainger. Ilman tätä nickiä tämä foorumi ei olisi sitä mitä se on. Grainger onnistuu pääsääntöisesti kirjoittamaan provosoimatta niin, että joku silti provosoituu! Tietenkin TPS-fani otetaan täällä vastaan piikit pystyssä... Jatka vaan entiseen malliin, niin hyvä tulee.
Ootteko muut huomanneet sitä, että "vääräuskoisemme" (eivät siis pelkästään nämä kaksi edellämainittua) pysyttelevät kiltisti takavasemmalla, kun Tapparalla menee hyvin tai heidän fanittamallaan porukalla huonosti, mutta pompsahtavat kyllä esiin, kun tilanne muuttuu. Mutta sehän on vaan inhimillstä.
-
Tätä vanhaa tapausta nyt lienee turha alkaa uudestaan sen syvällisemmin vatvomaan. Naapuri sai lyhyen pelikiellon ja kyseinen moderaattori luopui omaehtoisesti tehtävästään. En näe näitä nyt julkaistuja kyseisen ex-moderaattorin viestejä erityisen asiattomia, mutta huonoa moderaattoritoimintaa ne kyllä ovat olleet.
Huomautettavan käyttäjän kanssa on aivan turhaa lähteä yksityiseen sananvaihtoon, vaan asiat tulee hoitaa lyhyen ytimekkäästi, julkisesti (rangaistukset-ketju) ja palstan säännöstöön nojaten. Tosin tuolloin palstamme säännöt eivät tainneet olla vielä asianmukaisesti kirjattuna.
Muiden joukkueiden kannattajien suhteen olen itse hyvinkin suvaitsevainen, koska vastakkainasettelu kuuluu urheilukannatukseen ja asialinjalla suoritettu provokaatiokin on mielestäni jopa asiaankuuluvaa. Kuinka moni Tapparalainen EI ole kuittaillut Ilvesläisille heidän muikeasta juhlakaudesta ja ammattimaisesta toiminnasta liigajoukkueen ympärillä?
-
Tähän väliin sopii varsin luontevasti positiivinen palaute nimimerkki Ljpp:lle. Asiallista ja sopivan värilasitonta linjaa olet kulkenut. Sain aikoinaan perustellun vastauksen esittämääni kritiikkiin erään nimimerkin penalttia koskien.
"Eat your pride" veisasi aikoinaan eräs kotimainen pitkätukkaorkesteri. Viittaan tällä erään tuotteliaan nimimerkin mahdolliseen paluuseen foorumin kirjoittelijoihin. Vapaaehtostahan tää on, mutta rikastuttaishan se maaperää.
Muuten tämä foorumi on ainakin meikäläiselle yksi niistä muutamista henkirei'istä tällä planeetalla. Kiitoksia vaan!
-
Uutta äänestystä avattaessa tarjotaan mahdollisuus määritellä äänestyksen kesto:
äänestys käynnissä n päivää.
Kestoaika määritteenä on äärimmäisen epäkäytännöllinen.
Toivon mahdollisuutta määritellä äänestyksen päättyminen ajankohtana:
äänestys päättyy pvkkyear klo 18:30
Näin äänestyksen voisi laittaa päättymään esim. ottelun alkuhetkellä.
-
Tuo toive kannattaa esittää phpBB:n kehitystiimille, tuskin täällä on kukaan noin innokas koodari (ja ylläpitäjä). Tuo vaatii siis muutoksen foorumisoftaan.
-
Olisiko hyvä avata koko pudotuspelisarjaa käsittelevä otteluketju yleisen kiekkokeskustelun puolelle? Täten yksittäisistä matseista keskusteltaisiin otteluketjussa ja koko sarjasta yleisesti yleisessä? Vai olisiko hyvä avata koko sarjaa käsittelevä ketju myös otteluketjuun? Olisi jo paljolti höpötettävää....
-
Vai olisiko hyvä avata koko sarjaa käsittelevä ketju myös otteluketjuun? Olisi jo paljolti höpötettävää....
Mielestäni molemmat sopivat ottelut-ketjuun. Eli sekä koko sarjaa käsittelevä aihe että yksittäisiä otteluja käsittelevät aiheet. Yksittäiset ottelut kannattaa avata vasta edellisen päättymisen jälkeen, ettei keskustelu lähde rönsyilemään.
Siitä vaan höpöttämään...
-
Tuo toive kannattaa esittää phpBB:n kehitystiimille, tuskin täällä on kukaan noin innokas koodari (ja ylläpitäjä). Tuo vaatii siis muutoksen foorumisoftaan.
Ja vielä kun osoittaa sen SMF:n kehitystiimille, niin se vaikuttaa tännekin ::). www.simplemachines.org
-
Ja vielä kun osoittaa sen SMF:n kehitystiimille, niin se vaikuttaa tännekin ::). www.simplemachines.org
No SMF pitikin kirjoittaa mutta phpBB on käsitteenä näemmä syöpynyt jo liian syvälle alitajuntaan. Kiitos korjauksesta. :)
-
Näyttääkö muilla palstan kello tunnin liikaa vai onko se vain meikäläisen ongelma? Ennen tätä päivää kello oli oikeassa ajassa.
-
Näyttäs olevan 2 tuntia edellä.
-
Tunninhan tuo kyllä ön edellä, mutta parin viikon päästä se on taas oikeassa.
-
Se on ameriikan meininkiä tuo. Kaikessa viisaudessaan kääntävät kesäajan erilailla kuin Euroopassa ja palstan serverihän on aito jenkkirauta:
"Start and end dates and times vary with location and year. Since 1996 the European Union has observed DST from the last Sunday in March to the last Sunday in October, with clocks shifted at 01:00 UTC. Starting in 2007, most of the United States and Canada observe DST from the second Sunday in March to the first Sunday in November, shifting clocks typically at 02:00 local time. The 2007 U.S. change was part of the Energy Policy Act of 2005; previously, from 1987 through 2006, the start and end dates were the first Sunday in April and the last Sunday in October, and Congress retains the right to go back to the previous dates once an energy-consumption study is done."
- Wikipedia
-
Onko täällä ignore toimintaa, helpottaisi hieman luettavuutta mikäli pystyisi suodattamaan hieman tuota 0-viestitulvaa.
-
http://tappara.info/index.php/topic,640.60.html Kuinka modella on lupa muokkailla toisen kirjoittamaa viestiä? Tuo ei oo törkee "muokkaus", mutta ei pitäs olla mitään asiaa tehdä moista...
-
http://tappara.info/index.php/topic,640.60.html Kuinka modella on lupa muokkailla toisen kirjoittamaa viestiä? Tuo ei oo törkee "muokkaus", mutta ei pitäs olla mitään asiaa tehdä moista...
Me jotka palstaa valvomme pystymme nyt ja tulevaisuudessa muokkaamaan viestejä. Tässä tapauksessa tulisi mieleen, että ehkä ta-vu-tus-ta on muokattu (?). Ainakin itse jos olen johonkin viestiin kajonnut, olen jättänyt siitä kommentin.
Jokainen voi lukea palstan säännöt josta selkeästi käy ilmi mitä voi tehdä ja mitä ei.
-
Modeilla on muokkausoikeus sitä varten jos esimerkiksi tarvitsee sensuroida huomattavia törkeyksiä. Hyvän tavan mukaista olisi kyllä kirjoittaa viestin loppuun kommentti, että mitä/miksi on editoitu.
-
Tietomurto
Onko tietoa onko Jälkipelit ollut myös murtajien mielenkiinnon kohteena?
Tietokoneen artikkelissa mainittu Mesenet, jonne on murtauduttu, on SMF-alustalla.
Sama maaginen kirjainyhdistelmä löytyy tämänkin sivun alareunasta...
PS. Vaihdoin jo salasanani
Tietokone: Salasanamurtojen uhreja paljastuu lisää (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31639&tyyppi=1)
IS: 80 000 salasanaa kaapattu (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1445203)
-
Mun tietoja ei ainakaan listoilta löytynyt. Älkää käyttäkö salasanoja jossa pelkkiä kirjaimia !
-
Kaapatuista käyttäjätunnuksista on sensuroitu lista luettaivissa ainakin toistaiseksi esim. täällä: http://www.pelulamu.net/vuoto/passlist-safe.txt
Palstamme tuskin on ollut hyökkäyksen kohteena, mutta tekninen ylläpito vielä varmistaa asian. Tapahtunut on hyvä muistutus siitä, miten ja millaisia salasanoja netissä kannattaa käyttää.
-
Tapahtunut on hyvä muistutus siitä, miten ja millaisia salasanoja netissä kannattaa käyttää.
Todellakin. Tutkin muutaman noista hasheista, ja esiin nousi salasanoja kuten "google", "009", "salasana" ... huhhuh
-
On turha rangaista Kapria, koska satun tietään ,että tää Pee-nimimerkillä oleva henkilö on ipalainen ja ihan turha tulla tänne foorumille kirjotteleen tollasta!!!! No nyt tiedätte asian:)
-
On turha rangaista Kapria, koska satun tietään ,että tää Pee-nimimerkillä oleva henkilö on ipalainen ja ihan turha tulla tänne foorumille kirjotteleen tollasta!!!! No nyt tiedätte asian:)
Palautetta varten on oma ketjunsa jonne niitä voi laittaa. Auton sen verran, että siirsin viestisi tänne.
Ipalainen tai ei, jokaisella on kuitenkin oikeus rekisteröityä ja kirjoitella täällä. Kunhan noudattaa sääntöjä...
-
En minäkään näe ongelma muiden joukkueiden kannattajien kirjoittelua täällä - päin vastoin. Trollailu on asia erikseen, mutta kirjoitukset "vastustajan leiristä" tuovat aina lisäväriä palstalle.
-
On turha rangaista Kapria, koska satun tietään ,että tää Pee-nimimerkillä oleva henkilö on ipalainen ja ihan turha tulla tänne foorumille kirjotteleen tollasta!!!! No nyt tiedätte asian:)
Kiitos sympatiasta 50vkirves, melko turhalta rangaistus itsestäkin tuntui. No, jos Ilveksen morkkaaminen on kiellettyä niin ei voi mitään. Ja mitä tulee lainaustoimintaan ( ei voi mitään kun ei ole tietokonenero ), niin pian varmaankin saa penalttia mikäli pilkut eivät ole oikeassa paikassa.
-
Minä näkisin kyllä aika selkeän eron hiekkalaatikkotason keskustelulla "xxx on paska, ei oo kun yyy on paskempi" tai välimerkkien unohtumisella. Hyvä vain että nuo ensiksi mainitut siivotaan pois.
-
Kiitos sympatiasta 50vkirves, melko turhalta rangaistus itsestäkin tuntui. No, jos Ilveksen morkkaaminen on kiellettyä niin ei voi mitään. Ja mitä tulee lainaustoimintaan ( ei voi mitään kun ei ole tietokonenero ), niin pian varmaankin saa penalttia mikäli pilkut eivät ole oikeassa paikassa.
Kapri: Oletko ihan aikuisten oikeasti ylpeä aikaansaannoksestasi?
Luehan viestisi vielä kerran ja ihan ajatuksen kanssa. kaprin viesti, josta tuli penaltia (http://tappara.info/index.php/topic,1095.msg35023.html#msg35023)
Lainaus meni ihan kiville, ei synti mutta osoittaa täydellistä piittaamattomuutta muista palstaveljistä.
Älä lainaa ellet osaa. Jos haluat oppia, harjoittele testialueella.
Siinä "Lähetä"-painikkeen oikealla puolella on "Esikatsele"-painike, jota painamalla voit katsoa saitko viestisi sen näköiseksi kuin halusit.
Kannattaa joskus kokeilla.
Samalla voit lukea vielä kerran viestisi ja arvioida onko siinä sisältöä niin paljon, että katsot hengentuotteesi julkaisemisen arvoiseksi.
Miltäs kuulostaa: "Ilves on perseestä." Luepa se vielä uudestaan ja maistele huolella.
Kaikki kolme sanaa, siis koko viesti. Aito one-liner.
Vaikka viestin asiasisältö olisikin kunnossa (en halua arvioida tässä sitä), voit seuraavaksi kiinnittää huomiota viestin kieliasuun:
Olisiko siinä jotain korjattavaa. Vielä voit korjata senkin puolen ennen kuin painat "Lähetä"-painiketta.
Kun olet riittävästi harjoitellut testialueella, voit myös poistaa ne viestisi joihin et ole tyytyväinen.
Painike sitä varten löytyy valmiin viestin oikeasta yläreunasta, siinä lukee "Poista". Käytä sitä.
Et saa minulta yhtään sympatiaa rangaistuksestasi. Sen sijaan ihmettelen miksi "melko turhalta rangaistus itsestäkin tuntui".
Kärsi rankkarisi kuin mies, olen varma että saat niitä jatkossakin ellet yhtään petraa.
-
Lainaus meni todellakin kiville, siitä pahoitteluni. "Melko turhalta" on ehkä hieman jyrkästi sanottu, mutta joka tapauksessa 5 päivän penaltti tuntui kovalta rangaistukselta. Aiemmissa kirjoituksissani ei tietääkseni ole ollut huomautettavaa. Ja mitä Ilveksen "alkuperään" tulee niin siitä asiasta olen edelleen samaa mieltä ;)
Ugh, olen ko. aiheesta sanottavani sanonut ja rangaistukseni kärsinyt.
-
Ja mitä Ilveksen "alkuperään" tulee niin siitä asiasta olen edelleen samaa mieltä ;)
Kannattaa ottaa myös huomioon se, että täällä on aika paljon sen verran varttunutta väkeä, joihin ei tuollainen "huumori" enää uppoa.
-
Se on ameriikan meininkiä tuo. Kaikessa viisaudessaan kääntävät kesäajan erilailla kuin Euroopassa ja palstan serverihän on aito jenkkirauta:
"Start and end dates and times vary with location and year. Since 1996 the European Union has observed DST from the last Sunday in March to the last Sunday in October, with clocks shifted at 01:00 UTC. Starting in 2007, most of the United States and Canada observe DST from the second Sunday in March to the first Sunday in November, shifting clocks typically at 02:00 local time. The 2007 U.S. change was part of the Energy Policy Act of 2005; previously, from 1987 through 2006, the start and end dates were the first Sunday in April and the last Sunday in October, and Congress retains the right to go back to the previous dates once an energy-consumption study is done."
- Wikipedia
Kello käy lehmänkellon aikaa
Palstan aikarauta on pielessä n. 1 h 10 min, eli pelkällä normaaliaikaan siirtymisellä ei selvitä.
Eikä marraskuun ensimmäisenä sunnuntaina tullut korjausta tilanteeseen.
Eiköhän ne siellä ameriikassa tunne kalenteriakaan?
-
Kieltämättä on epämääräistä tämä jääkiekkoliiton ja myös Tapparan tiedotus. Vähemmästäkin tulee tehtyä oletuksia kun asioita ei voi rehellisesti tuoda julkisuuteen. En muista kertaakaan sellaista uutisointia pelaajan jäätyä pois maajoukkueesta, etteikö syytä olisi laitettu myös mukaan. Taitaa siis viikonloun sankari olla todellakin Salmela.
Tää on kans jännä homma, positiivisissa uutisissa ei ole mitään vikaa, mutta kun joku menee kertomaan negatiivisesta uutisesta, niin herra/rouva modet on heti uhkaamassa toisella liigajoukkueella. Ovatkohan sivun ylläpitäjät saaneet halvalla Modeja Kiinasta, siksi paljon kommunismi paistaa rivien välistä???
Jasun viesti ansaitsee kommentin ja koska kommenttini ei varsinaisesti liity vain Salmelaan,
haluan kommentoida mieluummin täällä Palauteketjun puolella.
Miltäs Jasu tuntuisi, jos sinun oikeaan nimeesi yhdistettäisiin netissä ja keskustelupalstoilla ko. lehtijutun tapahtumia? Varsinkin ennen kuin syyllinen on selvitetty? Haastaisitko kaikki kunnianloukkauksesta oikeuteen? Eiköhän täälläkin liene parempi odotella kunnes asia on tutkittu ja sitten vasta ryhtyä heittämään lokaa omien niskaan, jos sittenkään. Toisaalta, jos olet vieraalla hiekkalaatikolla, on toimintasi hyvinkin ymmärrettävää.
Itse nostan hattua palstan moderaattoreille, he ovat hoitaneet hommansa hyvin.
Voisipa sanoa jopa varsin hellin käsin, mutta se tuntuu olevan täällä linja.
-
Trafan, Ihan fiksu temppu siirtää tänne sotkemasta muuta keskustelua, kiitoksia.
Muutama vastaus kysymyksiisi:
"Miltäs Jasu tuntuisi, jos sinun oikeaan nimeesi yhdistettäisiin netissä ja keskustelupalstoilla ko. lehtijutun tapahtumia? Varsinkin ennen kuin syyllinen on selvitetty? Haastaisitko kaikki kunnianloukkauksesta oikeuteen?"
En, koska tiedostan sen, että jääkiekkoilijana harjoitan ns. julkista ammattia, jonka luonteeseen kuuluu että asioistasi keskustellaan/huhuillaan yleisillä palstoilla.
"Eiköhän täälläkin liene parempi odotella kunnes asia on tutkittu, ja sitten vasta ryhtyä heittämään lokaa omien niskaan, jos sittenkään"
Johan tässä on torstai-illasta odoteltu, ilman minkäänlaista infoa. Nyt tuo maajoukkue homma ja muutaman täällä palstallakin kirjoitelleen silminnäkijän ilmoitus on mielestäni riittävä siirtämään huhun uutis statukselle. Korostatko tuossa mun kiroituksessa sen kohdan missä heitän lokaa omien/Salmelan niskaan? Itse en sitä löydä, ellet tarkoita organisaation uutisointia joka on ollut jo pitkään retuperällä.
"Toisaalta, jos olet vieraalla hiekkalaatikolla, on toimintasi hyvinkin ymmärrettävää."
En ole, jos kirjoittelenkin harvoin se johtuu ennemmin siitä että en ole mikään Runeberg, lukemassa käyn kuitenkin päivittäin.
"Itse nostan hattua palstan moderaattoreille, he ovat hoitaneet hommansa hyvin.
Voisipa sanoa jopa varsin hellin käsin, mutta se tuntuu olevan täällä linja."
Jep, yleisesti kyllä, mutta yksi asia häiritsee vahvasti, eli tuo tietty negatiivisten asioiden tuominen pintaan tuntuu olevan kiellettyä, mihin juurikin viittaan tuolla kommunismilla, negatiivisten asioiden julki tuonti kun on sielläkin kovasti kiellettyä. Tuo oli piikki modelle, joka singahti välittömästi asiaa hyssyttelemään. Kyllä se oli väärä paikka piikitellä, mutta en sanojanikaan peru, jatkossa laitan tänne "modeismiin" liittyvät kommenttini.
-
En, koska tiedostan sen, että jääkiekkoilijana harjoitan ns. julkista ammattia, jonka luonteeseen kuuluu että asioistasi keskustellaan/huhuillaan yleisillä palstoilla.
On iso ero sillä että keskustellaanko ammattiin liittyvistä asioista (miten peli meni) vai pelaajan yksityisasioista. Jokaisella julkisuuden henkilöllä on myös oikeus yksityisyyteen julkisten tilaisuuksien ulkopuolella.
-
On iso ero sillä että keskustellaanko ammattiin liittyvistä asioista (miten peli meni) vai pelaajan yksityisasioista. Jokaisella julkisuuden henkilöllä on myös oikeus yksityisyyteen julkisten tilaisuuksien ulkopuolella.
Olen täysin samaa mieltä, että pelaajien puhtaasti henkilökohtaisista asioista ei ole täällä syytä keskustella. Pelaajien perheasiat ym. ovat kuitenkin mielestäni eri asia kuin hölmöilyt julkisilla paikoilla. Jos näillä töppäilyillä on vielä suora vaikutus pelaamiseen, miksei niistä saisi täällä keskustella? Jos jonkun puheet osoittautuvat skeidaksi, näistä tulee rangaista ankarasti, se on selvä.
-
Jep, yleisesti kyllä, mutta yksi asia häiritsee vahvasti, eli tuo tietty negatiivisten asioiden tuominen pintaan tuntuu olevan kiellettyä, mihin juurikin viittaan tuolla kommunismilla, negatiivisten asioiden julki tuonti kun on sielläkin kovasti kiellettyä. Tuo oli piikki modelle, joka singahti välittömästi asiaa hyssyttelemään. Kyllä se oli väärä paikka piikitellä, mutta en sanojanikaan peru, jatkossa laitan tänne "modeismiin" liittyvät kommenttini.
Mitä tuossa on hyssytelty? Kyllä negatiivisia asioita saa tuoda esille ja pitääkin.
Kuitenkaan pelaajan ketjussa ei ruveta spekuloimaan asiaa kymmien samaa sanovien viestien voimalla, tykkäsit tai et. Onneksi sentään loppupeleissä sieltä se linkki löytyi josta asia selvisi varmaan suurimmalle osalle, tosin sitä ennen kyllä noita turhia viestejä sai lukea roppakaupalla.
-
Eiköhän pelaajan yksityisasiat ole pelaajan ihan omia asioita. Niihin ei ole kenelläkään puuttumista, jos asianomainen haluaa pitää yksityisyytensä. Jos siitä vapaaehtoisesti luopuu, kuten muuan Matti ja Susan vaikkapa, niin kaikkea on odotettavissa, rajanveto mahdotonta.
Yleisen syytteen alainen asia ei ole salainen, jollei viranomaiset niin päätä. Jo se, että tiedetään julkisuuden henkilön joutuneen käytöksensä takia putkaan on julkinen juttu. Mutta vasta tuomio ilmaisee syyllisen (ei aina sekään) eli oikeusvaltiossa epäilty on syytön tuomioon asti, vaikka kädessä olisikin kiinniotettaessa "savuava ase".
Ja jos putkakeikka on ollut aiheeton, on asianosaisella oikeus vahingonkorvauksiin ja saada oikaisu lehtijuttuun, jossa tapausta on revitelty ennen aikojaan. Intimiteettisuojan rikkoutuminen tällöin tuskin täyttyy.
Case Anssin kohdalla toivon Tapparalta avoimuutta ja nopeutta. Kuten jo Anssin ketjuun kirjoitin, niin otetaan aloitteet asiassa jämäkästi itselle!
Tämän palstan moderaattorit vetävät tiukkaa linjaa ja hyvä niin! Jatketaan samaan tyyliin, mieluummin "komunistinen" linja kuin kaiken salliva velttoilu. Ei päästetä tätä palstaa likakaivoksi.
-
Päivillä on eroa
Jälkipeleissä on tänään ollut poikkeuksellisen vilkas päivä, syitä on monia:
On vapaapäivä (Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!), eilinen paikallispeli kuumensi tunteita,...
Edit:
Viestien määrässä päädyttiin kolmannelle sijalle - eikä olla edes pudotuspelien kynnyksellä.
| Päivämäärä | Viestejä |
| 20.3.2007 | 324 |
| 3.1.2006 | 248 |
| 6.12.2007 | 241 |
| 22.3.2007 | 237 |
| 31.1.2006 | 220 |
-
Missä DONin avaus Raimo Helmisestä?
-
Missä DONin avaus Raimo Helmisestä?
Siellähän se oli Yleisessä kiekkokeskustelussa lukittuna, mutta nyt roskakorissa. Oli taas sen tasoinen tuotos, että olisi voinut kirjoittajan laittaa samaan paikkaan.
-
Voisiko mode kenties kertoa, mikä on nimimerkki läskin toinen tunnus?
-
Mainokset oikealla
Hyvä siirto, tässä kohtaa muutosvastarintani on äärimmäisen vähäistä.
Vielä kun mainoksen saisi avautumaan uuteen ikkunaan tai välilehteen (kuten muut linkit),
niitä saattaisi käydä katselemassakin.
Eikös mainostaja maksa joka klikkauksesta jotain jonnekin, jolla sivustoa ylläpidetään?
-
Yleisen keskustelun "selaimen aloitussivu"-ketjun innoittamana ylläpito päätti kokeilla Googlen SiteSearch palvelua, joka on nyt käytettävissä foorumin oikeassa yläkulmassa.
Mutta..tämähän oli aivan loistava idea, tulen käyttämään. Lisäksi mainoksetkin jotenkin "peittyy" paremmin nyt tuohon Googlen alle. Suuri kiitos.
-
Olisko mitenkään mahdollista saada toi palstan kello käymään samoja aikoja kuin me ihmisetkin. :(
-
Onnistuu helpostikin, SMF:ssä ylläpito -> Keskustelualueen muokkaus -> Keskustelualueen asetukset -> keskustelualueen kellonaika.
Ylläpito, voisiko tämän säätää kohdalleen? Ei olisi iso muutos, mutta helpottaisi meidän suomalaisten elämää.
-
Modelta olisin kysäissyt että sopiiko yleisessä kiekkokeskustelussa avata otsikko Raimo Helmiselle? Haluaisin pohdiskelua hänen hienon uransa lisäksi myös hänen oudoista käytöshäiriöistään jäällä 2000-luvulla. Yritin kerran avata ja se suljettiin. Ajattelinkin kysäistä luvan asialliseen avaukseen (omine mielipiteineni toki) ja siihen onko tuo aihealue oikea, eli että minun ei tarvitse avata otsikkoa Pelaajat-alueen alle. Vai?
-
Modelta olisin kysäissyt että sopiiko yleisessä kiekkokeskustelussa avata otsikko Raimo Helmiselle? Haluaisin pohdiskelua hänen hienon uransa lisäksi myös hänen oudoista käytöshäiriöistään jäällä 2000-luvulla. Yritin kerran avata ja se suljettiin. Ajattelinkin kysäistä luvan asialliseen avaukseen (omine mielipiteineni toki) ja siihen onko tuo aihealue oikea, eli että minun ei tarvitse avata otsikkoa Pelaajat-alueen alle. Vai?
Ihmettelen kovasti miksi Tapparan keskustelupastalla pitää olla ketju jollekin yksittäiselle Ilveksen pelaajalle, enkä ymmärrä lainkaan miksi ketjuja pitäisi olla peräti kaksi. Kirjoittele jo avattuun ketjuun ja koeta muistaa hyvän maun rajat.
Raipen 700. (http://tappara.info/index.php/topic,1002.0.html)
-
ok, en kyseistä ketjua huomannut. Kysäisen vastineita mielipiteilleni/tiedonjanolleni siellä. Kiitos.
-
Ylläpitäjille:
Kellonaika, saako sen mistään muutettua vastaamaan paikallista aikaa ?
-
Ylläpitäjille:
Kellonaika, saako sen mistään muutettua vastaamaan paikallista aikaa ?
Saa sen, tuosta aiemmin kertomastani kohdasta. Mutta sen voi tehdä vain ylläpitäjät.
-
Noniin, kellonaikaa tuunattu tunnilla.
-
Kiitos paljon kellon säädöstä.
-
Olisko paha ilmoittaa kaikki nämä sivupersoonat, kenen loistavia aivopieruja emme saa enää koskaan lukea?
-
Olisko paha ilmoittaa kaikki nämä sivupersoonat, kenen loistavia aivopieruja emme saa enää koskaan lukea?
Kannattaa seurata tuota Rangaistuksia-ketjua. Moderaattori ilmoittanee kaiken tarvittavan näistä tyhmyyslimmparia juoneista.
-
Teen tämän kysymyksen rangaistuksenkin uhalla.
Mielestäni jälkipeleissä modetaattorit ovat ottaneet liian isoa roolia viime aikoina. Muuttavat keskustelujen otsikoita, tekstejä yms. pientä tämmöistä. Ja vielä yksi asia mistä johtuu tämä yhtäkkinen rangaistuksien tulva. Tuntuu joka päivä yhden tai kahden saavan rangaistuksia milloin mistäkin.. Usein varmaan aiheestakin.
-
Teen tämän kysymyksen rangaistuksenkin uhalla.
Mielestäni jälkipeleissä modetaattorit ovat ottaneet liian isoa roolia viime aikoina. Muuttavat keskustelujen otsikoita, tekstejä yms. pientä tämmöistä. Ja vielä yksi asia mistä johtuu tämä yhtäkkinen rangaistuksien tulva. Tuntuu joka päivä yhden tai kahden saavan rangaistuksia milloin mistäkin.. Usein varmaan aiheestakin.
Epäilys: Uusia moderaattoreita kehissä tai annetaan esimakua tätä keväkautta varten kaikkine siirtoineen ja pleijjareineen. Jospa linja "tasottuu" tässä pikkuhiljaa.
-
Teen tämän kysymyksen rangaistuksenkin uhalla.
Mielestäni jälkipeleissä modetaattorit ovat ottaneet liian isoa roolia viime aikoina. Muuttavat keskustelujen otsikoita, tekstejä yms. pientä tämmöistä. Ja vielä yksi asia mistä johtuu tämä yhtäkkinen rangaistuksien tulva. Tuntuu joka päivä yhden tai kahden saavan rangaistuksia milloin mistäkin.. Usein varmaan aiheestakin.
Ketjun avausviestin otsikko periytyy kaikkiin ketjun seuraaviin viesteihin.
Toivottavasti tämä tieto auttaa huolellisuuteen ketjun avauksessa.
Jos ketjun avaaja tekee jopa otsikkoon kirjoitusvirheen,
voisi hänen kuvitella olevan vain tyytyväinen, jos joku toinen korjaa tuon otsikon.
Näin sama lapsus ei toistu kaikissa ketjun viesteissä.
Ja koska jouduin tuon kirjoitusvirheen takia puuttumaan Esa.K:n otsikkoon,
päätin muokata sitä muutenkin yleisen linjan mukaiseksi.
Ei tarvitse kiittää erikseen.
Rangaistuksia ei ole annettu vain usein aiheesta, vaan aina.
Kussakin rangaistuksissa näyttäisi olevan syy miksi se on annettu.
Palstan sääntöihin kannattaa joskus tutustua, se auttaa välttämään rangaistuksia.
-
Asiallista palautetta ja tiukkojakin kysymyksiä saa esittää, ei nämä Tapparan epäviralliset jälkipelit sentään mikään diktatuuria ole. Eikä täällä pelata edes alati muuttuvasääntöistä Lassi-palloa, vaan ohjenuora palstakäyttäytymiselle löytyy palstan säännöistä (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html), varsinkin kohdat 2-6 neuvovat kuinka kirjoittamisen pitäisi toteutua.
Vastaan Esa K.n ja baldien palautteeseen, koska uutena modena en ole vielä unohtanut tavallisesta käyttäjästä avaimenhaltijaksi pääsyn aiheuttamaa hämmennystä. Valtaahan moderaattoreilla on, mutta vastuu on vähintään samansuuruinen.
Lukijat, joita palstallamme käy 10 000-40 000 päivittäin, näkevät pääsääntöisesti valmiin lopputuotteen - asiallisen keskustelun pääasiassa Tapparasta ja jääkiekosta. Se on tämän sivuston tarkoituskin.
Se, mikä tavallisilta lukijoilta jää näkemättä, on se työmäärä mikä kulisseissa tehdään, jotta yllä oleva toteutuu. Moderoinnista jää tarkoituksellisesti jälki, sillä kuten todettua, tämä ei ole diktatuuria vaan avoimesti toimiva yhteisö, joka noudattaa sääntöjään.
Jos tekstejä on muokattu, niin voitte olla varmoja, että joitakin sääntökohdista on rikottu. Kirjoittajiin, pelaajiin, julkisuuden henkilöihin tai seinänaapuriin kohdistetut herjaukset poistetaan, puhtaat provo-viestit tuhotaan tai sinänsä asiapitoinen teksti saatetaan jopa muokata luettavaksi,
sillä kukaan ei jaksa monta kertaa vierailla keskustelu sivustolla jossa on lähes täysin unohdettu alkeellisimmatkin perus koulun äidin kielen opetukset teksti muuttuu täysin luku kelvottomaksi jos siitä puuttuu esi merkiksi yhdys sanat väli merkit tai isot kirjaimet lauseiden alusta ja eris nimistä keskustelu palsta ilman lukijoita on kuin edus kunta vaali ehdokas ilman lupauksia
Myöskään ylipitkät lainaukset höystettynä omalla kuolemattomalla "asiaa/ pas*aa/ yms." lausahduksella, eivät jää modetiimiltä vaille huomiota.
Moderointi perustuu paitsi moderaattoreiden omiin havaintoihin, myös muiden lukijoiden tekemiin ilmoituksiin. Joku hyväksyy lähes kaiken palstalle kirjoitetun sellaisenaan, toista harmittavat käytetyt kirosanat. Joku kolmas ei puolestaan löydä edellisen viestin asiayhteyttä edelliseltä sivulta, mutta moderaattorit tutkivat ilmoitukset silti ja toimivat tarvittaessa.
Jos tarvetta, niin rangaistusmuotoina käytetään huomautusta, varoitusta ja pelikieltoa. Asiallisen kirjoitushistorian omaava saattaa kieltämättä selviytyä varoituksella jopa sellaisesta, mistä jo toistuvasti porttikieltoa napannut "taparikollinen" saa huomattavasti pidemmän penaltin. Niin se on tosielämässäkin.
Kaksoisnikillä kirjoittava saa poikkeuksetta elinikäisen porttikiellon, mutta tunnusten unohtaminen on inhimillistä. Yhteydenotto sivuston ylläpitäjiin auttaa ja pelastaa sanktioilta.
Lopuksi sisäpiirivihje. Huhuketju on aiheuttanut keskustelua moderaattorienkin välillä. Joku haluaisi jopa lukita sen, mutta suuren suosionsa vuoksi se saa olla auki. Nyt siirtotakarajan lähestyessä se on kuitenkin erityistarkkailussa, joten muistakaa sääntöjen 6. pykälä.
Palstan sekä "normaalin" sosiaalisen kanssakäymisen sääntöjä noudattamalla ei tällä palstalla joudu moderoinnin kohteeksi.
Yönsä hyvin nukkuva moderaattori,
Romppa
-
Asiallista palautetta johon asiallinen vastaus. Hiljattain rekrytoidut moderaattorit ovat olleet erittäin aktiivisia, ja osoittautuneet juuri sellaisiksi vahvistuksiksi kuin palstalle tarvittiinkin. Moderointi(kin) on sellainen tehtävä, että siihen hieman vuosien myötä leipääntyy ja linja saattaa löystyä, jolloin uutta ja innokasta verta kaivataan.
Tappara.info on erittäin suosittu sivusto, mutta se tarkoittaa myös sitä, että palstalla pyörii kaikenlaista väkeä. Tiukahkolla moderointilinjalla varmistetaan että palsta pysyy mielekkäänä niille, jotka hakevat foorumia asialliselle jääkiekkokeskustelulle. Chattailuun ja muuhun tyhjänpäiväisyyteen on olemassa paljon soveltuvammat foorumit, kuten esimerkiksi www.suomi24fi. On huomattava, että esimerkiksi Jatkoaika.comia on usein kritisoitu "natsi-moderoinnista", mutta lopputuloksena he ovat kohtalaisen hyvin saaneet isohkon keskustelupalstan pysymään asialinjalla.
Kritiikkiä ja muuta palautetta saa aina antaa, eikä siitä missään nimessä pistetä ketään jäähylle, joten kiitokset Esa.K:lle ja muillekin kommenteista.
-
palstan säännöistä (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html)
6. pykälä.
Huhuketju
Tuo ketju on erittäin mielenkiintoinen - varsinkin tammikuun lopulla -, vaikka siellä välillä tietenkin on myös niitä vääriä huhuja. Nyt kuitenkin tuosta on jo joillekin ropissut pelikieltoja, kun ei ole sitä huhun lähdettä. Tuossahan säännöissä sanotaan selvästi: "pyri ilmoittamaan lähde". Tämä sana pyri ei mielestäni aseta minkäänlaista velvoitetta sille, kuten moderaattorit tuolla itse ketjussa vaativat, joten mielestäni linja on liian tiukka.
Kun tuota palstaa lähes päivittäin seuraa sieltä oppii helpostikin erottamaan sellaiset tarinoitsijat joiden huhut on täysin perättömiä, näille voi mielestäni hyvinkin antaa penalttia, ja paljon enemmän mihin Muukkonen pystyy. Toisaalta sieltä löytyy myös kirjoittajia, joiden huhut paljastuu lopulta erittäin päteviksi. Nyt kun tuon "threadin" linja on mikä on, se poistaa sieltä palstalta kaikki kottaraiset ja tulevat pikkulinnut pelkästään lähteiden maininta "velvoitteella".
Otetaan esimerkikki:
Palstalainen a tuntee hyvin työntekijän (duunari d), joka on töissä vaikka firmassa jossa Tapparan pelipaitaan tehdään painatukset. Nyt työpäivän päätteeksi d soittaa kaverilleen palstalainen a:lle, että sinne on sitten Tapparaan tulossa vahvistus pohjoisesta, juuri tänään näin sen paidan. Tietenkin jäsen a tulee sen huhuilemaan tänne ja mainitsee lähteensä "velvoitteen" mukaan, tällöin lumipalloefekti lähtee pyörimään ja uutinen on pian medialla. Puhelin soi pian Mikillä, toimittajahan se siellä kyselee, että jokos se Vertalan paita on painettu? Mikki tämän jyrkästi kiistää ja soittaa heti paidan toimittajalle pyytäen alennusta seuraavan kauden paitoihin tai painattaja vaihtuu "luottamuspulan yllättäessä". Mitä tekee tämä painofirman pomo? Tuskin tarjoaa kukkasia/pulla kaffeet tälle duunari d:lle. Entä mitä tekee tämä duunari d seuraavalla kerralla painaessaan Nieminen #30 paitaa? Tuskin soittaa kaverilleen a:lle.
Tarinan opetus siis; huhuketjun voi aivan hyvin lopettaa jos tuo kaino "pyri" sana muutetaan vaateeksi. Kaikki ei ole luonteeltaan sellasia, että asiaa suoraan kysyttäessä voi valehdella suullisesti, saati sitten kirjoittaa sellasta edes kiertoilmaisua käyttäen. Sopivin sanktio järjestelmä olisi mielestäni seuraava:
1. perätön huhu ==> varoitus
2. perätön huhu putkeen ==> pelikielto luokkaa kuukausi
3. perätön huhu ==> pelikieltoa vuosi
4. ----- " ------- ==> Lopullinen pelikielto
Tämä ei liene vaikeaa toteuttaa nykyisillä taulukkolaskenta ohjelmilla.
-
Tuo huhuketju on kyllä nykyään melkoinen soopala. Olisiko hyvä parannus jos lähteettömät huhut vain yksinkertaisesti poistettaisiin? Tällä tavalla sinne saisi edes vähän enemmän paikkaansa pitävää sisältöä.
-
Tuo huhuketju on kyllä nykyään melkoinen soopala. Olisiko hyvä parannus jos lähteettömät huhut vain yksinkertaisesti poistettaisiin? Tällä tavalla sinne saisi edes vähän enemmän paikkaansa pitävää sisältöä.
Mun mielestä taas tuosta huhuketjusta otetaan ressiä aivan liikaa. Kyllä varmaan jokainen viisas lukija osaa erottaa "varteenotettavan" huhun jostain huhumestarin erikoisesta. Meikäläinen ainakin noteraa ainoastaan huhut, jonka on kirjoittanut jonkun uskottavan palstahistorian omaava tai nimimerkki, joka on aiemminkin heitellyt paikkaansa pitäviä tärppejä. Toki uudet mahdolliset pelaajahankinnat ovat vakava ja tärkeä asia, mutta nuo huhut ovat kuitenkin vain huhuja. Pääasia että nuo pahimmat paskanpuhujat ja uusijat karsitaan.
-
Kyllä varmaan jokainen viisas lukija osaa erottaa "varteenotettavan" huhun jostain huhumestarin erikoisesta. Meikäläinen ainakin noteraa ainoastaan huhut, jonka on kirjoittanut jonkun uskottavan palstahistorian omaava tai nimimerkki, joka on aiemminkin heitellyt paikkaansa pitäviä tärppejä.
Voidaanko kuitenkaan olettaa, että kaikki pystyvät tähän? Ja edelleen, onko tälle sekundahuhujen säilyttämiselle jotain hyvää syytä?
-
Modejen linja on tiukentunut ihan tässä lähiaikoina. (Kieliasu yms.)
Minusta se on hyvä homma koska lähestytään kevättä (playoffeja) ja silloin tänne rekisteöityy/pesiytyy jokusia toisten seurojen faneja. Henkilöitä jotka eivät muuten täällä kirjoittele.
Kovin usein he myös pystyvät aiheuttaman hämminkiä provoillaan ja kuittailuillaan.
Helposti silloin karkaa mopo ja polkupyöräkin käsistä.
Yritetään pysyä asiallisina. Harjoitellaan jo nyt.
Tai no, minä ainakin yritän.
-
Jones65:n ensimmäinen viesti palstalla:
Heippa!
Lämmitti lukea yllä oleva teksti, sillä olen toinen niistä pikkupojista. Veljeni on toinen. Niinhän se meni, kuin kirjoitit. Muut käytti seuraa kiusaamiseen ja pään aukomiseen silloin kun oli tarvetta ja tappion tullessa ei edes aina uskallettu tulla ulos leikkimään (ainakaan oman seuran takissa).
Me "pikkupojat" kestettiin tappiot ja iloittiin voitoista. Kyllähän niitä voittoja sitten 70- luvun puolesta välistä lähtien tulikin. Käymme vieläkin Tapparan kaikki pelit katsomassa.
Moderaattorit kirjoittivat rangaistusketjussa: Jones65 tuli, kirjoitti ja lähti. Nyt on sitten pari viikkoa aikaa miettiä mitä ja mihin kannattaa kirjoittaa.
Luulisin, että ei varmaan ainkaan tänne kirjoita toista kertaa, koska vastaanotto ensimmäsieen viestiin oli tuota luokkaa!
Onko virkaintoisuus mennyt jo hivenen liian pitkälle? Uusien moderaattoreiden valinnan jälkeen linja tuntuu olevan se, että käynnissä on jonkinasteinen kilpailu siitä kuka moderoi eniten porukkaa jäähylle. No ei siinä mitään jos aiheesta lähdetään huilille, mutta tasapuolista ja järkevää linjaa ei nyt vaan oikein tunnu löytyvän.
Huhu ketjussa kirjoittajan uransa aloittanut Jones65 sai ensimmäisestä viestistään välittömästi kaksi viikkoa, miksi? Eikö uusia aloittelevia kirjoittajia pitäisi ainakin alkuun opastaa palstan säännöistä, eikä suoraan nakata ulos? Tuo Jonesin viestihän ei tosiaan sisältänyt minkäänlaista huhua, niin kuin ei sisältänyt viesti mihin hän vastasi.
Kannattaisi mielestäni hiukan hellittää suitsista ja ajatella noita rankaistuksia antaessaan niiden oikeudenmukaisuus ja tarpeellisuus sekä tietysti se, että kaikkia kohdellaan tasapuolisesti. Ensimmäinen viesti kirjoittajalta, joka oli täysin asiallinen, mutta toki väärässä ketjussa ja siitä kaksi viikkoa, täysin käsittämätöntä mielestäni.
-
Jones65:n ensimmäinen viesti palstalla:
Heippa!
Lämmitti lukea yllä oleva teksti, sillä olen toinen niistä pikkupojista. Veljeni on toinen. Niinhän se meni, kuin kirjoitit. Muut käytti seuraa kiusaamiseen ja pään aukomiseen silloin kun oli tarvetta ja tappion tullessa ei edes aina uskallettu tulla ulos leikkimään (ainakaan oman seuran takissa).
Me "pikkupojat" kestettiin tappiot ja iloittiin voitoista. Kyllähän niitä voittoja sitten 70- luvun puolesta välistä lähtien tulikin. Käymme vieläkin Tapparan kaikki pelit katsomassa.
Moderaattorit kirjoittivat rangaistusketjussa: Jones65 tuli, kirjoitti ja lähti. Nyt on sitten pari viikkoa aikaa miettiä mitä ja mihin kannattaa kirjoittaa.
Luulisin, että ei varmaan ainkaan tänne kirjoita toista kertaa, koska vastaanotto ensimmäsieen viestiin oli tuota luokkaa!
Onko virkaintoisuus mennyt jo hivenen liian pitkälle? Uusien moderaattoreiden valinnan jälkeen linja tuntuu olevan se, että käynnissä on jonkinasteinen kilpailu siitä kuka moderoi eniten porukkaa jäähylle. No ei siinä mitään jos aiheesta lähdetään huilille, mutta tasapuolista ja järkevää linjaa ei nyt vaan oikein tunnu löytyvän.
Huhu ketjussa kirjoittajan uransa aloittanut Jones65 sai ensimmäisestä viestistään välittömästi kaksi viikkoa, miksi? Eikö uusia aloittelevia kirjoittajia pitäisi ainakin alkuun opastaa palstan säännöistä, eikä suoraan nakata ulos? Tuo Jonesin viestihän ei tosiaan sisältänyt minkäänlaista huhua, niin kuin ei sisältänyt viesti mihin hän vastasi.
Kannattaisi mielestäni hiukan hellittää suitsista ja ajatella noita rankaistuksia antaessaan niiden oikeudenmukaisuus ja tarpeellisuus sekä tietysti se, että kaikkia kohdellaan tasapuolisesti. Ensimmäinen viesti kirjoittajalta, joka oli täysin asiallinen, mutta toki väärässä ketjussa ja siitä kaksi viikkoa, täysin käsittämätöntä mielestäni.
Joo aikas lailla samoilla linjoilla kun ^ ylempikin kirjoittaja ajl.
Se on tää pitkä pimee talvi mikä saa ihmisen sekasin,otetaan kaikki vastaan mitä Moderaattorit päättää.
-
Huhu ketjussa kirjoittajan uransa aloittanut Jones65 sai ensimmäisestä viestistään välittömästi kaksi viikkoa, miksi?
ajl:n palautteen herättämä moderaattori on poistanut Jones65:n porttikiellon. Moderaattori myöntää ylireagoinnin tulkittuaan Jones65:n viestin väärin provoksi. Liian huonosti luettu. Väärässä ketjussahan viesti toki oli, mutta Jones65 on nyt siis vapaa kirjoittamaan palstalle.
Uusien moderaattoreiden valinnan jälkeen linja tuntuu olevan se, että käynnissä on jonkinasteinen kilpailu siitä kuka moderoi eniten porukkaa jäähylle.
Tällä kertaa kyseessä oli "vanha" moderaattori. Uudet moderaattorit ovat toimineet poikkeuksetta loistavasti!
-
Mainio esimerkki siitä kuinka homma toimii: Moderaattorit valvovat käyttäjiä, ja käyttäjät valvovat moderaattoreita. Käyttäjät vuorostaan huomasivat epäkohdan, toivat sen esille ja se korjattiin.
-
Nimenomaan! Erinomaisen suoraselkäistä toimintaa moderoinnilta, kiitos siitä.
-
Sellaista ihan kysäisen (älkää ny ottako minään provona).
Oliko jäähyni teistä aiheellinen, kuitenkin annoin matkoista palautetta ja keskustelu pysyi asiallisena vaikka mielipiteeni poikkesikin muiden mielipiteistä, eikö keskustelualueen idea kuitenkin ole eriävät mielipiteet, ja niistä keskustelu asiallisesti?
Myönnetään että minulta saattoi hieman tulla turhaakin tekstiä, mutta en todellakaan ollut ainoa.
Kiitos nyt kuitenkin että selvisin kuukauden jäähyllä, teette ihan hyvin valvontanne täällä.
Vastausta odotellessa!
-
Hardtia koskevasta ketjusta poimittua:
Nichlas Hardt -ketjussa 7-päivää palkinnon arvoisesti kunnostautuivat: mile21, Ansku, T-A-P-P-A-R-A (rikoksen uusijana pistetään tuplana), MikeH, Tude.
Myös palstalla vedetään kevät neljällä tuomarilla ja 0-toleranssilla. Höpöjutuille soveltuvampi paikka on Yleisen keskustelun huone. Pelaajaketjuissa puhutaan pelaaja-asiaa.
Kuka pistää moden jäähylle :o, tämä ei mielestäni mitenkään liity uuteen pelaajaamme, vaan tämän viestin paikka olisi ehdottomasti palaute/rangaistusketju. Herkemmästäkin tullu pelikieltoa...
-
Hardtia koskevasta ketjusta poimittua:
Nichlas Hardt -ketjussa 7-päivää palkinnon arvoisesti kunnostautuivat: mile21, Ansku, T-A-P-P-A-R-A (rikoksen uusijana pistetään tuplana), MikeH, Tude.
Myös palstalla vedetään kevät neljällä tuomarilla ja 0-toleranssilla. Höpöjutuille soveltuvampi paikka on Yleisen keskustelun huone. Pelaajaketjuissa puhutaan pelaaja-asiaa.
Kuka pistää moden jäähylle :o, tämä ei mielestäni mitenkään liity uuteen pelaajaamme, vaan tämän viestin paikka olisi ehdottomasti palaute/rangaistusketju. Herkemmästäkin tullu pelikieltoa...
No sanos muuta ;D Tuntuu muutenkin että nykyään saa vähän turhan helpostikkin penalttia ja pienestä. Toikin juttu mistä noi tuli. Totta helvetissä sitä ny saa sanoo sanottavansa jos oma nimi mainitaan jossain päin keskustelua oli ketju mikä tahansa. Vai pitäiskö vastatakseen avata uus otsikko vapaan keskustelun puolelle? Kaikkienhan siihen keskusteluun ei tietenkään tarvi puuttua, esim mile21:sen kommentti oli aivan turha.
Jos niitä penaltteja on pakko jostain antaa niin antaa sitten myös sille joka on provosoinnin ja toisten kustannuksella piruilun alottanu. Oli läppää tai ei... Pidetään se nollatoleranssi!
Että valoja päälle myös sielä modejen suunnalla...
-
Totta helvetissä sitä ny saa sanoo sanottavansa jos oma nimi mainitaan jossain päin keskustelua oli ketju mikä tahansa. Vai pitäiskö vastatakseen avata uus otsikko vapaan keskustelun puolelle?
Jep, jep. Vai olisiko mitenkään mahdotonta vastata oman nimen maininneelle kirjoittajalle esim. yksityisviestillä, tai peräti olla välittämättä koko jutusta? Kirjoittajien keskinäinen jutustelu ei todellakaan kuulunut siihen ketjuun.
Muistakaa nyt, että tällä palstalla on todella suuri määrä lukijoita, joita kiinnostaa vain asiallinen kiekkokeskustelu.
-
Jep, jep. Vai olisiko mitenkään mahdotonta vastata oman nimen maininneelle kirjoittajalle esim. yksityisviestillä, tai peräti olla välittämättä koko jutusta?
Helpoiten siitä selvitään kun ei (jäähyn uhalla) mainita kenenkään nimeä turhaan jossain pelaaja keskustelussa ja jos on pakko heittää jotain läppää niin sitä sopii sitten heittää tuolla vitsinurkan puolella. Riidan aloittajakin saa kiekossa aina jäähyn. Miksei täälä? Eihän täälä niin huonoja "tuomareita" ole että näkevät vain ns. "koston"? Eihän? ;)
-
Muistakaa nyt, että tällä palstalla on todella suuri määrä lukijoita, joita kiinnostaa vain asiallinen kiekkokeskustelu.
Niin, ja sitten "modesetä" tulee ja keskeyttää sen jollain rangaistusviestillä, koko palstan taso menee näiden viestien myötä alas kuin lehmän häntä!
Pidetään rangaistukset omassa jo perustetussa ketjussaan eikä häiritä laadukkaasti sensuroitua(eiku moderoitua) keskustelua.
-
Pidetään rangaistukset omassa jo perustetussa ketjussaan eikä häiritä laadukkaasti sensuroitua(eiku moderoitua) keskustelua.
Täällä ei sensuroida. Itseasiassa täällä poistetaan viestejä erittäin harvoin, vaikka palstan asiallisemmilta kirjoittelijoilta tulee usein toivepyyntöjä, että turhat löpinät poistettaisiin asiaketjuja pilaamasta.
Ja huumoriakin saa toki heittää ja kuittiin hyvällä maulla vastata, mutta koko ketjun "kaappaamista" chattaamiseen ei katsota hyvällä. Ja Yleisen keskustelun puolella käytetään huomattavasti löyhempää linjaa kuin tiukasti jääkiekkoon keskittyvillä palstoilla.
Ilveksellä on ja on ollut samantyyppisiä ongelmia, ja siellä jouduttiin menemään niinkin pitkälle, että asialinjalla keskustelijat erotettiin eri palstahuoneeseen ipanoista. Kyseinen ratkaisu ei ollut pidemmänpäälle toimiva joten he ovat luopuneet järjestelystä. Tännekään tuskin sellaista halutaan, joten vaihtoehdoksi jää vain väkimäärän kasvun kanssa samaa tahtia kiristyvä kurinpito. Tietysti olisi sellainenkin vaihtoehto, että perustetaan "Farmi" tänne foorumille, jonne pudotetaan asiakeskusteluun pystymättömät, mutta epäilen että sekään ei olisi pidemmänpäälle kestävä ratkaisu - pitää kaikille kuitenkin antaa mahdollisuus kehittyä.
-
Totta helvetissä sitä ny saa sanoo sanottavansa jos oma nimi mainitaan jossain päin keskustelua oli ketju mikä tahansa. Vai pitäiskö vastatakseen avata uus otsikko vapaan keskustelun puolelle?
Jep, jep. Vai olisiko mitenkään mahdotonta vastata oman nimen maininneelle kirjoittajalle esim. yksityisviestillä, tai peräti olla välittämättä koko jutusta? Kirjoittajien keskinäinen jutustelu ei todellakaan kuulunut siihen ketjuun.
Muistakaa nyt, että tällä palstalla on todella suuri määrä lukijoita, joita kiinnostaa vain asiallinen kiekkokeskustelu.
Nyt on kyllä pakko antaa palautetta. Jos halutaan pitää kunkin otsikon alla keskustelu itse asiassa. Niin tällä säännöllä voisi muutamalle modetaattorillekkin antaa penalttia Tappara - Jyp otteluketjun löpinästä.
-
Noniin, palautteet on luettu, niistä on mode-tiimissä keskusteltu ja yritetään ottaa oppia. Kyllä sitä "nuijaa" tuomareillekin välillä huudetaan. Tämä tapaus olkoon nyt tällä erää loppuun käsitelty. Siellä on tänään mielenkiintoinen paikallispeli - keskitytään taas välillä jääkiekkoon.
-
Oonpa joskus mietteissäni ajatellu noita otsikoita. Lähinnä pelaajat osiossa. Sitä puolta, että joku otsikko laitetaan kovinki ajankohtaseks. Ajatellaan vaikka tota Pikkaraisen ja Hokkasen ketjua. Päivä - pari näistä keskustellaan uusina vahvistuksina ja otsikko on ok. Viikkojen tai kuukausien päästä äijät on vakikalustoa ja ehkä molemmat kaipais oman ketjunsa. Asia tuli ajankohtaseks ku uus valkku valittiin. Otsikko Saarisen Mikosta on ihan ok, mutta nyt tuntuu typerältä toi Uramasta kertova otsikko. Toisaalta Uramasta on vielä syytäki keskustella ja viestit on ihan hyviä. Otsikko vaan on vähä pielessä. Samaten joistain muista pelaajista. Esim. Koskelasta.
Semmosta yritän sanoa, että eiks modet vois muokata noita otsikkoja niin, että ne jossain vaiheessa tulis vähä neutraalimmiks. Raipe 700 vois tätä nykyä olla vaan Raipe ja ylipäänsä pelaajat ihan oikeella nimellä tyyliin Janne Ojanen, Timo Koskela jne. Näinhän ne useimmat onki, muttei ihan kaikki.
Ei toi mun yöunia vie, mutta silmään joskus pistää. Huonona päivänä jopa semmonenki, että miks on Nurmen Teemu ja Niemisen Ville ku vois olla Teemu Nurmi ja Ville Nieminen.
emmää mikään tosikko maikka oo...
-
pieni m on oikeassa
Otsikot kannattaisi pitää melko neutraaleina, jolloin niiden ajankohtaisuus säilyisi.
Neutraaliutta lisäisi myös aihealueen muiden ketjujen kanssa samankaltainen ulkoasu.
-
Mikähän tän päivän katkoksen syy mahtoi olla?
-
Vähän oon ihmetellyt noita rangaistuksia..!
Jotku (niin ku mä) kirjoittelee puuta heinää..?
Saa vaan jotai varoituksia ja sit takerrutaan välimerkkeihin,isoihin kirjaimiin jne..
Hassua mun mielestä..
En tiedä,mikä ois hyvä,mut oon sitä mieltä ettei kaikkiin pikkuasioihin pitäs
takertua.
Provot tietysti pois!
Muuten moderointi on ollu ihan ok.
-
Mikähän tän päivän katkoksen syy mahtoi olla?
Katkoksen?
-
Katkoksen?
Kyllä siellä jonkinlainen katkos oli, sillä minäkään en päässyt Jälkipeleihin eilen aamupäivällä.
-
Katkoksen?
Kyllä siellä jonkinlainen katkos oli, sillä minäkään en päässyt Jälkipeleihin eilen aamupäivällä.
Kyllä oli katkos, eipä tuo tosin kauaa kestänyt.
-
Jahas, itse en sattunut huomaamaan katkosta. Palveluntarjoaja (Superb Internet) kyllä ilmoitti tekevänsä UPS generaattoreiden huoltoja, joista parin tunnin katkos, mutta heidän ilmoittama kellonaika ei kyllä ihan täsmää tuohon, mutta arvioitu pituus kylläkin. Luultavammin kyse on ollut tuosta, tai sitten runkoverkossa on ollut joku katkos. Itse palvelin käy ja puksuttaa katkotta.
-
Kyllä oli katkos, eipä tuo tosin kauaa kestänyt.
Sen verran voi varmuudella sanoa, että se on ollut jossain sinun selaimesi ja foorumisoftan välissä. Tämän paikan ylläpito vastaa suunnilleen alle 10% tuon välin tiedonkäsittely- ja siirtotapahtumista.
-
Jahas, itse en sattunut huomaamaan katkosta. Palveluntarjoaja (Superb Internet) kyllä ilmoitti tekevänsä UPS generaattoreiden huoltoja, joista parin tunnin katkos, mutta heidän ilmoittama kellonaika ei kyllä ihan täsmää tuohon, mutta arvioitu pituus kylläkin. Luultavammin kyse on ollut tuosta, tai sitten runkoverkossa on ollut joku katkos. Itse palvelin käy ja puksuttaa katkotta.
Voisin veikata jonkinlaista runkoverkko hässäkkää, intternetti on välillä vähän tämmönen vaikka ATK onkin kunnossa.
Itse en katkosta huomannut ja ihmettelinkin että mitä mitä.
-
Sellaista ehdottaisin, että ette antaisi jäähyjä ennen varoituksia, jos kyse on vaikka massapostittamisesta, tai chattailystä.
Ensin varoitus yksityisviestillä, ja jos jatkuu niin sitten jäähy.
Muutenkin tämä valvonta muistuttaa tällä hetkellä sm-liigan tuomarilinjaa, jota ei kovin tasokkaaksi voi sanoa.
Sitten ihmettelen, eikö moderaattoreilla ole samat säännöt kuin muillakin? Osa palstalla tuntuu selviävän turhista viesteistä ilman jäähyä vaikka aihetta olisi, itse ilmiannoin muutaman viestin tässä jokunen aika sitten, he eivät saaneet rangaistuksia vaikka väitätte noudattavan nollalinjaa sääntöjen rikkomisessa.
Lisäksi, joillakin "vanhoilla" kävijöillä on oikeuksia sanoa tai tehdä melkein mitä tahansa, ilman sanktiota?
Johtuuko tämä siitä että he ovat moderaattoreiden tuttuja ja näin pääsevät muita "ylemmäs", vai siitä ettette huomaa heidän rikkeitään samalla tavalla kuin uusien kävijöiden?
Hauskaa on sekin, kun palstalla alkaa laadukas keskustelu tai pienimuotoinen väittely, säntää moderaattorit ja uhkaavat jäähyllä tai antavat suoraan ilman varoituksia, omakohtaistakin kokemusta minulta löytyy tästä asiasta.
Jos tänne todella halutaan "laadukasta" keskustelua, pitäisi osata myös moderaattoreiden osalta ottaa kritiikkiä, ja antaa hieman vapaa-muotoisempi mahdollisuus keskustella jos keskustelu on aiheen piirissä ja viestit ovat perusteltuja.
Anteeksi avautumiseni, mutta minusta on todellakin pakko sanoa asiat suoraan eikä kiertämällä!
-
Pystytkö antamaan esimerkkitapauksia, niin mode-tiimi voi porukalla arvioida tehtyjä ja tekemättömiä toimia?
-
Pystytkö antamaan esimerkkitapauksia, niin mode-tiimi voi porukalla arvioida tehtyjä ja tekemättömiä toimia?
Voin kirjoittaa tähän kyllä esimerkkitapauksia.
Esimerkkitapaus 1.
Käyttäjä A, antaa palautetta fanclubille mielestään tärkeästä asiasta, kirjoittaa asiaan kuuluvia tekstejä, joissa ei provosoida muita käyttäjiä, moderaattorit väittelevät myös asiassa, niin että turhaa viestiä syntyy puolin jos toisin. Lopulta moderaattorilla palaa hermo väittelyssä ja hän päättää lätkäistä kuukauden jäähyn käyttäjälle, jonka kanssa on väitellyt.
Kuitenkaan kukaan muu väittelyyn osallistunut ei saa jäähyä (paitsi jo ensinmainittu Käyttäjä A).
Saako moderaattorit käyttää valtaansa jos he eivät kestä väittelemistä, ja perusteltuja mielipiteitä? Keskustelualuehan tämä kait on?
Esimerkkitapaus 2.
Käyttäjä B, Käyttäjä C & Käyttäjä D, juttelevat aiheesta perustelluin mielipitein ja kertovat oman kantansa, keskustelu on asiallista eikä riko mitään sääntöjä, paitsi Käyttäjä D:n viesti. Kuitenkin moderaattori eksyy aiheeseen, ja joko antaa suoran jäähyn tai varoituksen ettei palstalla saa chattailla kaikille kolmelle käyttäjälle. Lisäksi hän lukitsee aiheen, ja käskee keskustella Yksityisviesteillä, ettei tämä häiritse muita kävijöitä.
Kuitenkin mielestäni, enkä usko että olen ainoa joka haluaa kuulla ja tuoda esiin eriävänkin mielipiteen ja kertomaan kantansa, asiasta kuin asiasta.
Tälläisien "väliintulojen" vuoksi laadukkaat keskustelut kärsivät, tai tyrehtyvät heti alkuunsa, lisäksi palstalla ei nykyään uskalla ilmaista omaa mielipidettään ilman sanktion pelkoa.
Esimerkkitapaus 3.
Moderaattori kirjoittaa aiheeseen kuulumattoman ja lyhyen yhden lauseen pituisen viestin ja jatkaa palstan lukemista.
Käyttäjä kirjoittaa aiheeseen kuulumattoman ja lyhyen yhden lauseen pituisen viestin ja jatkaa palstan lukemista, kärsityään kuukauden jäähyn.
En voi kirjoittaa/kopioida viestejä tai väittelyjä joita muut käyvät, tai mainita käyttäjiä nimeltä. Sillä haluan (uskokaa tai älkää) pysyä kuitenkin hyvissä väleissä ihmisten kanssa myös palstan ulkopuolella, kuitenkin kuten jo aikaisemminkin esitin kysymyksen Onko moderaattoreilla samat säännöt kuin peruskäyttäjällä? Onko moderaattorilla oikeus antaa jäähy, jos mielipiteet eivät kohtaa?
(Kaikki eivät tykkää lakritsijäätelöstä).
Entä miksi laadukaat keskustelut tai väittelyt pilataan tulemalla, ja lukitsemalla aihe?
Pelätäänkö sitä, että erilaisiakin mielipiteitä tulee julki?
-
Laadukkaat keskustelut? Kyllä nämä ulosannit, mistä jäähyjä on annettu, ovat olleet täysin luokattomia. Itse olen ollut tyytyäinen moderaattorien toimintaan.
-
Sellaista ehdottaisin, että ette antaisi jäähyjä ennen varoituksia, jos kyse on vaikka massapostittamisesta, tai chattailystä.
Ensin varoitus yksityisviestillä, ja jos jatkuu niin sitten jäähy.
Olen samaa mieltä chattailystä, ja mulla on sellainen tunne, että varoituksia napsuukin herkästi. Ainakaan häiritsevää chattailyä ei tällä palstalla juurikaan näe, ei ainakaan ilman Moderaattoreiden väliintuloa.
Siis mun mielestä kanssa varoitus ennen jäähyä pikkurikkeissä. Tai no, toistuva pikkuvilppi johtakoon jäähyyn heti!
Ihmettelen käsityksiä, että moderointi täällä olisi jotenkin raakaa. Itse olen huomannut, että asioista saa kirjoittaa aika särmikkäästikin ja hyvä niin. Provoilu pois ja yritetään olla provosoitumatta! Tämä on mulle henkilökohtaisesti ollut vaikeinta. Provoja lähtee joskus ja provosoidun joskus turhaan, ja jäljestäpäin oikein ihmettelen itsekin, etten saanutkaan penalttia.
Moderaattoreille: Valittu linja on hyvä ja toimii, eikä kahlitse asiallista viestintää.
Palstaveljille: Oikein hyvää kevättä Tappara-kiekon ja tämän palstan parissa!
-
En halua olla mikään motkotäti, mutta mielestäni Facebookissa esiintyvät asiat, läpät yms., jotka kuuluvat sinne, eivät missään nimessä kuulu tänne palstalle.
-
Facebook - kuten mikä tahansa muukin nettiyhteisö - on (rekisteröitymisen jälkeen) kaikille avoin ja julkinen paikka, joten tuskin mikään laki kieltää lainaamasta sinne postitettua aineistoa, eikä moderaattorien pitäisi alkaa näitä sensuroimaan. Vähän sama juttu, jos Youtubeen pistetyn linkin postaaminen tänne kiellettäisiin, koska se kuuluu vain Youtubeen.
Ja tämä siis on oma kantani, eikä edusta muun/muiden mielipidettä.
-
Facebook - kuten mikä tahansa muukin nettiyhteisö - on (rekisteröitymisen jälkeen) kaikille avoin ja julkinen paikka, joten tuskin mikään laki kieltää lainaamasta sinne postitettua aineistoa, eikä moderaattorien pitäisi alkaa näitä sensuroimaan. Vähän sama juttu, jos Youtubeen pistetyn linkin postaaminen tänne kiellettäisiin, koska se kuuluu vain Youtubeen.
Joo ei varmasti ole lainvastaista. Kuitenkin ainoastaan oman "kaveri"piirin juttuja siellä pääsee lähemmin lueskelemaan. "Kaverien" jotka ovat jonkun siellä kaveriksi hyväksyneet. Itseäni ei ainakaan paljoakaan lämmittäisi, jos joku rupeaisi levittelemään kavereille tarkoitettuja kuvia tms., ympäri nettiä. Kuitenkin jokaisella on Facebookissa mahdollisuus rajoittaa halutessaan yksityisyyttään. Youtubessa ymmärtääkseni kaikki näkee kaiken.
Omasta mielestä tässä kuljetaan samanlaisilla vesillä, kuin esim. "lähetä Seiskalle kamerakännykkäotokset julkkiksista"-journalismissa. Hyvien tapojen vastaista.
-
Saivarrellaan hieman, mutta eikös sitten kaikki kahdenväliset keskustelut pitäisi huhupalstalta kieltää? Yhtä lailla nekin rikkovat luottamusta, mutta onko se tämän palstan moderaattorien asia ylläpitää moraalia tässä asiassa?
-
Saivarrellaan hieman, mutta eikös sitten kaikki kahdenväliset keskustelut pitäisi huhupalstalta kieltää? Yhtä lailla nekin rikkovat luottamusta, mutta onko se tämän palstan moderaattorien asia ylläpitää moraalia tässä asiassa?
No kaiketi näinhän se on. Ei varmasti ole moderaattorin homma toimia moraalin vartijana. Ja ymmärrän täysin näkökannan Facebookin sisällön vapaan julkaisun puolesta.
Jos saivarrellaan lisää, niin miltä kuulostaisi ketju, jossa mahdollisimman moni palstalainen rekisteröityy Facbookiin ja hankkii mahdollisimman paljon liigapelaajia kaveriksi. Sen jälkeen postataan kaikki kuvat ja "seinän" keskustelut kyseiseen ketjuun?
-
Jos saivarrellaan lisää, niin miltä kuulostaisi ketju, jossa mahdollisimman moni palstalainen rekisteröityy Facbookiin ja hankkii mahdollisimman paljon liigapelaajia kaveriksi. Sen jälkeen postataan kaikki kuvat ja "seinän" keskustelut kyseiseen ketjuun?
Helvetin huonolle, jos multa kysytään. Joskus itse törmää sellaiseen juttuun/huhuun (muuallakin kuin Facebookissa), että tulee mieleen laittaa se tänne kaikkien luettavaksi, mutta suurimman osan tarinoista jätän kertomatta. Ei vaan ole mielestäni korrektia ihan joka sanaa liigapelaajilta referoida julkisesti...
-
Joo totta kyllä - sinänäsä tarpeelliset mutta itse ketjun otsikkoon kuulumattomat kommentit ohjaavat itse keskustelua sivuraiteille ja olisi parempi hoitaa YV:llä. Poistin nuo facebookkia käsitelleet viestit ja todellakin Facebook on julkinen yhteisö, joten siellä julkaistavat tiedotkin ovat julkisia. Itse en ole naamakirjan käyttäjä, ja tuo näytti kovasti sähköpostilta, joten oli pakko varmistaa.
-
Hyvä homma tuon erillisen fanitoiminta-osion perustaminen. Omasta mielestä nuo aiemmat katsomokulttuurikeskustelut voisi sulkea, koska ne ovat aika sekavia. Uuteen osioon voisi avata sitten hieman paremmin ja tarkemmin otsikoidut otsakkeet keskusteluille.
Yleisessä kiekkokeskustelussa on ainakin tuon katsomokulttuuri-keskustelu ja yleisen keskustelun puolella on kerran kännissä avaamani otsake katsomokulttuurista maailmalla.(Jonne tosin vakaa tarkoitus olisi alkaa hieman vilkkaampi sepustus tässä joskus).
Edit. näemmä siirtoja tapahtui viestin kirjoittamisen aikana, joten mennään näillä.
-
Toden tosiaan, hyvä juttu tuo fanitoiminta-alueen luonti.
Ainut asia, mikä minua siinä jäi häiritsemään, oli se, että kyseinen alue on listattu vasta viimeiseksi eri alueiden listassa. Minusta paras paikka sille olisi yleisen keskustelun alapuolella. Nyt se tuntuu olevan erillään muusta tavallisesta keskustelusta. Itse ainakin koen testialueen, palstan tiedotteita ja sen kommentointia varten olevan alueen ja kaupankäynnille tarkoitetun alueen tavalla tai toisella "normaalia" keskustelua sisältävistä alueista eroaviksi.
Ymmärrän toki, jos alueen siirtäminen olisi vaikeaa toteuttaa, olen mielipiteeni kanssa yksin tai että jostain muusta syystä halua kyseistä palstaa siirtää. Ihan hyvä se on noinkin, mutta minusta olisi selvempää jos "oikeaa" keskustelua sisältävät alueet olisivat ensin ja sitten vasta nämä vähän erikoisemmat alueet.
-
Niin tota Eepin ehdotusta ei toteuteta? Mää oon samaa mieltä Eepin kanssa, että jos ääniä odotetaan, ni tässä yks siirtoa puoltava.
-
Peesaan pientä m:ää eli kannatan Eepin ehdotusta.Olen törmännyt aivan samoihin havainnointiongelmiin.
-
Tämä oli alunperinkin tarkoitus, mutta törmäsimme teknisiin ongelmiin. Ilmeisesti käyttämämme vanha SMF teema ei suostu noudattamaan palstaosioille määriteltyä järjestystä, vaan ne listautuvat aina luontijärjestyksessä.
Edessä on kauden huipennus ja sitä myöten myös kuormituspiikit palstalla. Emme lähde muuttamaan muuten luotettavasti toimivaa systeemiä nyt. Pohdimme kehitysmahdollisuuksia off-seasonilla. Esillä on ollut mm. ulkoasun päivitys, uusia ominaisuuksia, mahdollisesti eri foorumisofta. SMF on osoittautunut luotettavaksi, mutta vaikeasti laajennettavaksi alustaksi.
-
Tämä oli alunperinkin tarkoitus, mutta törmäsimme teknisiin ongelmiin. Ilmeisesti käyttämämme vanha SMF teema ei suostu noudattamaan palstaosioille määriteltyä järjestystä, vaan ne listautuvat aina luontijärjestyksessä.
Ylläpito => Ulkoasun asetukset => Alueet => Muokkaa kategorioita näyttää siis "oikean" järjestyksen noille?
Jotain hämyä tuossa Yleistä keskustelua -alueessa on, sillä etusivunäkymästä puuttuu ainakin se vasemman yläkulman +/- nappula.
-
Jtv,
Juu, sama oikealla kielellä eli Englanniksi, mutta juuri näin. Siellä on määritelty järjestys, mutta jostain syystä se ei front-endiin siirry. "+"-merkin puuttuminen taas johtui, kun joku oli jättänyt Collapse toiminon ruksaamatta. Korjattiin nyt se edes.
Mutta asia on tiedostettu ja jos suinkin serveriylläpitäjämme aika piisaa off-seasonilla, niin ensi kaudeksi saattaa tulla aivan uusia ominaisuuksia joita ei Suomalaisissa urheilupalstoissa ole nähty.
-
Jees, turha sitä nyt on rikkoa, mestaruusjuhlien jälkeen on paremmin aikaa kaikilla.
Tosiaan en ole yhdelläkään SMF-foorumilla tuollaiseen törmännyt, tulee väkisin mieleen jokin versioristiriita tietokannan ja teeman välillä. Kokeilin parilla eri version foorumilla siirrellä noita alueita ja hyvin siityi.
-
Juu, koulutettu arvaus ongelman syystä osoittaa teemaan. Tämä on varsin vanha SMF:n vakio theme. Löytyisikös muuten jtv:ltä osaamista ja haluja osallistua palstan mahdolliseen faceliftiin kesällä?
-
Mistään suuremmasta osaamisesta ei ole takeita, mutta jos tarve vaatii niin voin kyllä osallistua tuollaiseen projektiin tarpeen vaatiessa. On tässä jonkin verran tullut SMF:n kanssa pulattua.
-
En tahdo valittaa, sillä mun täytyy olla kiitollinen että edes enää tänne pääsen.
Kuitenkin ihmettelen, kun sain kuukauden jäähyn Helmikuun 24 päivä, ja tänään pystyin vasta rekisteröitymään sisään, onkohan kaikki kellot siellä nyt oikeessa ajassa?
-
Kello toimii ja kalenterikin jopa. Montakos päivää on helmikuussa - olit saanut 31 päivän kakun.
-
Kello toimii ja kalenterikin jopa. Montakos päivää on helmikuussa - olit saanut 31 päivän kakun.
Jos sanotaan 24 päivä, että kuukauden päästä, se tarkoittaa 24 päivä seuraavaa kuuta. Vain puolet vuoden kuukausista on 31 päivää, joten perustelu on äärimmäisen huono ja todistaa, että perustelia koittaa selitellä omaa virhetoimintoaan.
-
Vain puolet vuoden kuukausista on 31 päivää, joten perustelu on äärimmäisen huono ja todistaa, että perustelia koittaa selitellä omaa virhetoimintoaan.
Tämän palstan kalenterissa on muuten vuodessa seitsemän sellaista kuukautta, jotka sisältävät 31 päivää. Puolethan olisi vain kuusi kuukautta. Turha pullistella.
-
Kello toimii ja kalenterikin jopa. Montakos päivää on helmikuussa - olit saanut 31 päivän kakun.
Jos sanotaan 24 päivä, että kuukauden päästä, se tarkoittaa 24 päivä seuraavaa kuuta. Vain puolet vuoden kuukausista on 31 päivää, joten perustelu on äärimmäisen huono ja todistaa, että perustelia koittaa selitellä omaa virhetoimintoaan.
Nyt sitten sulla on tämän palstankin säännötkin parhaiten hallussasi?
Löysää nyt vähän!
Kun Ilveksellä oli vaikeaa ja kesäloma alkoi, sua ei täällä näkynyt. Nyt, kun Tappara sananmukaisesti rämpii, niin sulla on uho korkealla, ja haluat näyttää ylemmyytesi muille täällä.
Hei, palaa takaisin analysoivampaan kirjoitteluun, koska sitä on ihan kiva lukea! Jätetään tää uho pois.
YV:n puolella tämä viesti olisi ehkä pitänyt sulle laittaa, koska muiden kirjoitusten ohjaaminen ja palstan siivoaminen on mode-setien hommaa. Mutta avauduin silti, koska toi Moderaattorien toiminnan säännönmukaisuuden arviointi menee niin yli.
-
Kello toimii ja kalenterikin jopa. Montakos päivää on helmikuussa - olit saanut 31 päivän kakun.
Jos sanotaan 24 päivä, että kuukauden päästä, se tarkoittaa 24 päivä seuraavaa kuuta. Vain puolet vuoden kuukausista on 31 päivää, joten perustelu on äärimmäisen huono ja todistaa, että perustelia koittaa selitellä omaa virhetoimintoaan.
Nyt sitten sulla on tämän palstankin säännötkin parhaiten hallussasi?
Löysää nyt vähän!
Kun Ilveksellä oli vaikeaa ja kesäloma alkoi, sua ei täällä näkynyt. Nyt, kun Tappara sananmukaisesti rämpii, niin sulla on uho korkealla, ja haluat näyttää ylemmyytesi muille täällä.
Hei, palaa takaisin analysoivampaan kirjoitteluun, koska sitä on ihan kiva lukea! Jätetään tää uho pois.
YV:n puolella tämä viesti olisi ehkä pitänyt sulle laittaa, koska muiden kirjoitusten ohjaaminen ja palstan siivoaminen on mode-setien hommaa. Mutta avauduin silti, koska toi Moderaattorien toiminnan säännönmukaisuuden arviointi menee niin yli.
Tämä kirjoitukseni, niin kuin muutkin kirjoitukseni perustuvat juuri analysointiin. Toki sinne höysteeksi pitää pikkuisen provosointiakin pistää, että saadaan keskustela aikaiseksi. Edelleen olen analyyttisesti sitä mieltä, että mdesetä (tai täti) syyllistyi selittelyyn. Jos kuukauden lomalla tarkoitetaan 31 päivä, niin se tulisi ilmaista rangaistuksen pituutta ilmoitettaessa.
-
SMF ei tunne käsitettä "kuukauden pelikielto", eli kiellot on annettava päivissä. Nöyrimmät anteeksipyynnöt jos tämä epäkohta jotain häiritsi noin syvästi - kyllä tässä nyt taas tehdään kärpäsestä härkästä. Sen ymmärrän, että pelikiellon kärsinyt henkilö tästä huomauttaa, mutta se että joku ulkopuolinen tulee asiasta saivartelemaan on kyllä suorastaan lapsellista, etten sanoisi trollausta.
Joka tässä ketjussa tähän asiaan vielä viittaa, lähtee 31 päivän pelikiellolle.
-
Pystyykö keskustelualueeseen asentamaan sellaista toimintoa, että aiheen aloittaja pystyisi poistamaan turhat ja asiattomat viestit?
Minusta se olisi hyvä, ja säästäisi "Ilmianna" nappiakin.
-
Pystyykö keskustelualueeseen asentamaan sellaista toimintoa, että aiheen aloittaja pystyisi poistamaan turhat ja asiattomat viestit?
Minusta se olisi hyvä, ja säästäisi "Ilmianna" nappiakin.
No eihän tuossa olisi mitään järkeä. Kaikki moderoisi kaikkia. Jotain rupeaisi äkkiä harmittamaan kun omat viestit katoaa ja sitten ko. henkilö laittaisi pian vahingon kiertämään ja poistaisi pian viestit itse avaamistaan ketjuista. Ja eihän modet voisi lopulta valvoa yhtään mitään kun viestejä tulisi ja menisi siellä sun täällä.
Mielestäni moderaattorit ovat pitäneet turhat trollit ja oneliner-ihmeet ihan nätisti sivussa. Itse en ole koskaan kokenut mitään tarvetta käyttää mitään ilmiantonappulaa.
-
Pystyykö keskustelualueeseen asentamaan sellaista toimintoa, että aiheen aloittaja pystyisi poistamaan turhat ja asiattomat viestit?
Minusta se olisi hyvä, ja säästäisi "Ilmianna" nappiakin.
Em. toimintoa palstalle ei ole eika tule.
"Ilmianna" -napissa on sellainen maaginen paallyste ettei se kulu puhki.
-
Pystyykö keskustelualueeseen asentamaan sellaista toimintoa, että aiheen aloittaja pystyisi poistamaan turhat ja asiattomat viestit?
Minusta se olisi hyvä, ja säästäisi "Ilmianna" nappiakin.
No eihän tuossa olisi mitään järkeä. Kaikki moderoisi kaikkia. Jotain rupeaisi äkkiä harmittamaan kun omat viestit katoaa ja sitten ko. henkilö laittaisi pian vahingon kiertämään ja poistaisi pian viestit itse avaamistaan ketjuista. Ja eihän modet voisi lopulta valvoa yhtään mitään kun viestejä tulisi ja menisi siellä sun täällä.
Mielestäni moderaattorit ovat pitäneet turhat trollit ja oneliner-ihmeet ihan nätisti sivussa. Itse en ole koskaan kokenut mitään tarvetta käyttää mitään ilmiantonappulaa.
Hyvä kuulla mitä mieltä joku muu oli ideasta, itseä lähinnä harmitti tuo "Palautetta Ääniryhmälle ja c1fanseille" aihe, kun sinne chattailtiin joka on kiellettyä palstan säännöissä, hyvä että moderaattorit siihen puuttuivat, sillä se alkoi häiritä asiallisempaa palautetta.
-
SMF:ssä ei ole tällaista ominaisuutta ja se olisi muutenkin arveluttavaa, jos kuka tahansa (ketjun aloittaja) voisi deletoida muiden viestejä. Väärinkäyttöä tulisi varmasti.
-
En juurikaan ihmettelisi jos Ville pelaa ens kaudella huhutuissa Kärpissä tai HIFK:ssä. Uskoisin että jos Ville tosiaan haluaisi Tapparaan tulla niinkuin on toki aikaisemmin antanut ymmärtää, olisi sopimus jo tehty. Nyt kun ainakin IFK on miehelle ilmeisesti sopparia tarjonnut ja pelivuosia on enempi takana kun edessä, voi olla että Saarinen ja pienempi tilipussi ei ehkä ole sittenkään mieluisin vaihtoehto. Toki vit...s ois maksimoitu jos sais jostain lukea että muualla pelaa!!! Totta kai kaikki varmasti Niemisen kotiin haluaa se on sanomattakin selvä.
Mode-edit. Yritä ensimmäiseksi löytää näppäimistöltäsi "Shift/Vaihto" tai "Caps lock" -näppäimet ennen seuraavaa viestiäsi. Sen jälkeen voit keskittyä pilkkusääntöihin.
Seuraavasta tällaisesta virhemäärästä et sanktioitta selviä. Tämä myös muille kirjoittajille ilmaisena vinkkinä.
Onko tässä nyt mitään järkeä? Täällä on joku mode jota ei miellytä kielioppivirheet ja se editoi niitä sitten viesteistä? Mielestäni viesteissä näkyy tietynlainen tyyli jokaiselta kirjoittajalta ja se on niinkuin allekirjoitus. Jos joku ei oikeasti osaa kielioppia täydellisesti niin ei siitä pidä häntä rangaista tai ns.julkisesti opastaa?
Tämän saman moderaattorin toiminta on muutenkin ihan kirosana naurettavaa kun mies/nainen haluaa/jaksaa editoida näitä isoja kirjaimia ja pilkkuja toisten viesteistä?
Miksi ei ihminen saa kirjoittaa niin kuin haluaa? Kyllä sen ymmärrän jos kirjoittaa kaikki yhteenkoskatätäonniinperkeleenvaikea lukea tai jos jättää kaikki välimerkit pois. Mutta kaikki me olemme erilaisia joten pyydän voisiko moderaattorit jättää korjaamatta tästä eteenpäin kielioppivirheet viesteistä. Puuttuisi tietty kovalla kädellä esm.herjaaviin ja rasistisiin viesteihin mutta jättäisi nuo kielioppivirheiden korjaukset pois.
-
Mielestäni kyseinen moderaattori tekee erinomaista työtä ja osoittaa todellista omistautumista tehtäväänsä, koska vaivautuu korjailemaan kirjoituksia joita tekijä itse ei edes vaivaudu kirjoittamaan kunnolla. Jos me kaikki kommunikoisimme vapaasti omalla tavallamme, emme ymmärätäisi toisiamme. Perusasiat, kuten isot kirjaimet ja välimerkit, tekevät tekstistä helpommin luettavaa.
-
Mielestäni kyseinen moderaattori tekee erinomaista työtä ja osoittaa todellista omistautumista tehtäväänsä, koska vaivautuu korjailemaan kirjoituksia joita tekijä itse ei edes vaivaudu kirjoittamaan kunnolla. Jos me kaikki kommunikoisimme vapaasti omalla tavallamme, emme ymmärätäisi toisiamme. Perusasiat, kuten isot kirjaimet ja välimerkit, tekevät tekstistä helpommin luettavaa.
Hänhän muokkaa viestin ulkoasun ihan uudeksi. Ihan sama asia kuin että jos vaaleanpunaisen pantterin piirtäjää ei napannutkaan vaaleanpunainenväri ja hän halusi piirtää sinisen pantterin.
Tai jos kehitysvammainen haluaa pukeutua omalla tavalla ja jokainen vastaantulija tulisikin ja korjaisi hänen pukeutumistaan koska se ei ole normaalin ihmisen pukeutumista.
-
...
Mode-edit. Yritä ensimmäiseksi löytää näppäimistöltäsi "Shift/Vaihto" tai "Caps lock" -näppäimet ennen seuraavaa viestiäsi. Sen jälkeen voit keskittyä pilkkusääntöihin.
Seuraavasta tällaisesta virhemäärästä et sanktioitta selviä. Tämä myös muille kirjoittajille ilmaisena vinkkinä.
Onko tässä nyt mitään järkeä?
Ainut järki tässä löytyy ehkä hieman yllättäen täältä (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html), palstamme säännöistä, joita jokainen käyttäjä on sitoutunut käyttämään.
§4. Pyri kirjoittamaan mahdollisimman selkeästi käyttäen isoja alkukirjaimia sekä välimerkkejä. Lue kirjoittamasi teksti läpi ennenkuin painat "lähetä"-nappia. Lainaa muiden kirjottajien tekstiä harkiten, äläkä muuta alkuperäistä toisen kirjottamaa tekstiä.
Kyseisestä viestistä korjattiin yhdeksän (9) ison alkukirjaimen virhettä, viestissä oli siis erisnimet kirjoitettu sataprosenttisesti väärin. Se on jo sellainen virhe, johon tällainen tyhmempikin, peruskoulun suorittanut moderaattori iskee silmänsä.
Samantasoiseen virheen tunnistukseen ja sitä kautta oikeinkirjoitukseen pitäisi kyetä myös jokaisen vähintäänkin peruskoulun ala-asteen suorittaneen palstamme jäsenen, sillä sitä täällä edellytetään.
Mutta kaikki me olemme erilaisia joten pyydän voisiko moderaattorit jättää korjaamatta tästä eteenpäin kielioppivirheet viesteistä. Puuttuisi tietty kovalla kädellä esm.herjaaviin ja rasistisiin viesteihin mutta jättäisi nuo kielioppivirheiden korjaukset pois.
Kirjoitusvirheiden huomioitta jättämisen osalta pyyntösi on evätty. Tapparan epävirallissa jälkipeleissä ei ihannoida sen enempää totalitarismia kuin anarkiaakaan, vaan pyritään noudattamaan "välimallin maalaisjärkeä".
Herjaaviin ja rasistisiin viesteihin puutumme yhtä välittömästi ja ankarasti kuin Jääkiekkoliitto tappiomielialan lietsontaan.
Sen sijaan joudumme hetken harkitsemaan toimintatapaa esimerkiksi sellaisessa tapauksessa, että joku asiallista kirjoittelua oikeutetusti odottava palstalainen raportoi moderaattoreille viestistä, jossa tarkoituksellisesti rikotaan ketjun aihetta eikä sitä edes sivulauseessa mainita.
Terveisin,
kyseiset korjaukset tehnyt mode
-
Miksi ei ihminen saa kirjoittaa niin kuin haluaa?
Jotta tämä palsta säilyisi luettavana. Täällä ei tietääkseni harrasteta runoutta eikä tarinankerrontaa, jokaisen kirjoittajan tyyli tulisi täten olla asiatyyli. Ei todellakaan ole liikaa vaadittu, että isot alkukirjaimet, välimerkit ja yhdyssanat olisivat edes sinne päin. Tietysti jos taitava kirjoittaja osaa tyyliä käyttää hyväkseen, niin siitä vaan. Mutta sitten taas toinen ääripää, jos oikeakielisyys on kymmenvuotiaan tasolla, niin hyvästäkin sisällöstä huolimatta uskottavuus on melko nollassa.
Kuka mode tätä työtä tekeekään, niin jatka samaan malliin vaan!
Hänhän muokkaa viestin ulkoasun ihan uudeksi. Ihan sama asia kuin että jos vaaleanpunaisen pantterin piirtäjää ei napannutkaan vaaleanpunainenväri ja hän halusi piirtää sinisen pantterin.
Tai jos kehitysvammainen haluaa pukeutua omalla tavalla ja jokainen vastaantulija tulisikin ja korjaisi hänen pukeutumistaan koska se ei ole normaalin ihmisen pukeutumista.
Nyt menee kyllä metsään ja pahasti. Ihan sama asia? Taiteessa ei tällaisia pelisääntöjä ole, mitä palstalla tarvitaan. Ei ne viestit ole mitään taideteoksia, ei edes sinun kirjoittamasi.
-
Jotta tämä palsta säilyisi luettavana. Täällä ei tietääkseni harrasteta runoutta eikä tarinankerrontaa, jokaisen kirjoittajan tyyli tulisi täten olla asiatyyli. Ei todellakaan ole liikaa vaadittu, että isot alkukirjaimet, välimerkit ja yhdyssanat olisivat edes sinne päin. Tietysti jos taitava kirjoittaja osaa tyyliä käyttää hyväkseen, niin siitä vaan. Mutta sitten taas toinen ääripää, jos oikeakielisyys on kymmenvuotiaan tasolla, niin hyvästäkin sisällöstä huolimatta uskottavuus on melko nollassa.
Kuka mode tätä työtä tekeekään, niin jatka samaan malliin vaan!
Eikö kirjoittaja voi olla 10 vuotias? Vai onko tänne ikäraja, minähän en ole noita sääntöjä lukenut. Sehän käy ilmi tuolta toisaalta.
§4. Pyri kirjoittamaan mahdollisimman selkeästi käyttäen isoja alkukirjaimia sekä välimerkkejä. Lue kirjoittamasi teksti läpi ennenkuin painat "lähetä"-nappia.
Ehkä oikeasti jotkut vain ei osaa? Esm.minä en osaa kuin kaksi lausetta ruotsia vaikka olen sitä kolme vuotta opiskellut. Ei Yhdeksän lausetta ja yhdeksän isoa kirjainta kirjoitettu pienellä ei ole niin paha virhe kuin mitä annat ymmärtää. Tiedän kyllä että tietyille ihmisille ottaa silmään tuo "väärin kirjoitus" todella paljon. Itse en edes välttämättä huomaa mitään virhettä alkuperäisessä tekstissä. Siksi itseäni nyppii tuo moderaattorin väliin tulo.
-
Eikö kirjoittaja voi olla 10 vuotias? Vai onko tänne ikäraja, minähän en ole noita sääntöjä lukenut. Sehän käy ilmi tuolta toisaalta.
...
Ehkä oikeasti jotkut vain ei osaa?...
Ikärajaa ei ole, siinä olet oikeassa. Mutta silti osaamista vaaditaan, ja jos sitä ei kirjoittajalta heti löydy, niin moderaattorit opastavat erilaisin keinoin. Jos nekään eivät auta, niin silloin äärimmäisessä tapauksessa kirjoitussuhde päättyy.
...Siksi itseäni nyppii tuo moderaattorin väliin tulo.
Sinulla on oikeus nyppimisiisi, mutta silti tämä hedelmätön keskustelu päättyy nyt tähän.
-
Minusta moderointi Jälkipeleissä on toiminut suorastaan loistavasti. Sopivan väljä linja joka antaa mahdollisuuden "rajojen hipaisuille".
Minua nyppii se ettei tällä hetkellä nypi mikään!
Iloista ja selvää vappua kaikille jota se kiinnostaa... :-X
-
Ikärajaa ei ole, siinä olet oikeassa. Mutta silti osaamista vaaditaan, ja jos sitä ei kirjoittajalta heti löydy, niin moderaattorit opastavat erilaisin keinoin. Jos nekään eivät auta, niin silloin äärimmäisessä tapauksessa kirjoitussuhde päättyy.
Onko tämä oikein että esm.luki/kirjoitushäiriöstä kärsivää ihmistä sorretaan sillain että poistettaisiin palstalta tai muokataan hänen viestejä tuollain vinoilevalla tyylillä?
Kuitenkin 10% lapsista ja 6% aikuisista kärsii kirjoitushäiriöstä. Itse kuitenkin epäilen että tämänkin "sairauden" todelliset luvut ovat huomattavasti korkeammat. Kun nyky-yhteiskunnassa ei huomata läheskään jokaista tälläistä tapausta. Yhä useammin oppilas suorittaa peruskoulun kutosen ja seiskan numeroilla.
Näissä peruskoulujen perusoppilaissa piilee nämä ns.selvittämättömät tapaukset koska heitä ei auteta tämän ongelman kanssa. Itse he eivät ehkä huomaa, tajua tai eivät halua kertoa että on ongelmia. Joten heitä ei voida auttaa oikeilla keinoilla.
Eikö se riitä että heitä kiusataan koulussa huonojen äidinkielen numeroiden takia vaan pitääkö heitä kiusata myös netissä?
-
Onko tämä oikein että esm.luki/kirjoitushäiriöstä kärsivää ihmistä sorretaan sillain että poistettaisiin palstalta tai muokataan hänen viestejä tuollain vinoilevalla tyylillä?
Onko hippo trolli vai väärin kirjoittamisen apostoli?
Jos 5-10 %:lla suomalaisista on lukihäiriöisiä, se ei suinkaan tarkoita sitä, että palstan kirjoittajista sama osuus kärsii ko. vaivasta.
(Henkilöt yleensä välttelevät tekemästä sitä, mikä on heille vaikeaa;
Itse ei suurin surminkaan tunge tanssilattialle, minulla kun tuntuu olevan "kaksi vasenta jalkaa".)
Pitää ihmetellä myös onko kaikilla näillä väärinkirjoittajilla juuri sen tyyppinen luki-häiriö,
joka estää isojen kirjaimien käytön kirjoitettaessa sanaa Tappara, Suomi tai pelaajan nimeä.
hippon ongelma voisi ratketa sillä, että oikeasti luki-häiriöiset lähettäisivät YV:llä moderaattorille viestin tilanteestaan,
ja moderaattori tietäisi korjata henkilön tekstin sitten vähemmän vinoilevalla tyylillä.
tk-opisto: Miten voi tunnistaa lukivaikeuden? (http://www.tk-opisto.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010450)
Stadia: Lukivaikeuksia? (http://opetus.stadia.fi/savola/lukivaik.htm)
-
Onko hippo trolli vai väärin kirjoittamisen apostoli?
Jos 5-10 %:lla suomalaisista on lukihäiriöisiä, se ei suinkaan tarkoita sitä, että palstan kirjoittajista sama osuus kärsii ko. vaivasta.
(Henkilöt yleensä välttelevät tekemästä sitä, mikä on heille vaikeaa;
Itse ei suurin surminkaan tunge tanssilattialle, minulla kun tuntuu olevan "kaksi vasenta jalkaa".)
Pitää ihmetellä myös onko kaikilla näillä väärinkirjoittajilla juuri sen tyyppinen luki-häiriö,
joka estää isojen kirjaimien käytön kirjoitettaessa sanaa Tappara, Suomi tai pelaajan nimeä.
hippon ongelma voisi ratketa sillä, että oikeasti luki-häiriöiset lähettäisivät YV:llä moderaattorille viestin tilanteestaan,
ja moderaattori tietäisi korjata henkilön tekstin sitten vähemmän vinoilevalla tyylillä.
tk-opisto: Miten voi tunnistaa lukivaikeuden? (http://www.tk-opisto.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010450)
Stadia: Lukivaikeuksia? (http://opetus.stadia.fi/savola/lukivaik.htm)
Miksei moderaattori voisi tehdä sitä muuten vähemmän vinoilevalla tyylillä?
-
Miksei moderaattori voisi tehdä sitä muuten vähemmän vinoilevalla tyylillä?
Asioille on yleensä syynsä
Moderaattorin työkalut ovat rajalliset: annetaan pelikieltoja tai huomautuksia.
Pelikielto kirjoitusvirheestä on aika rajua ja huomautus YV:llä tehoaa vain yhteen kirjoittajaan (jos häneenkään).
Moderaattorin hieman osoitteleva tyyli korjata jonkun kirjoittajan viestiä herättää useampia kirjoittajia muistamaan,
että palstalla on säännöt ja niiden noudattamista jopa valvotaan.
Tämä pehmeä moderointi saattaa jopa saada jonkun tutustumaan ensi kertaa palstan sääntöihin?
Palstaveli hippo on onnistunut tekemään vaikutuksen:
tässä ketjussa hän hyökkää moderaattorien toimia vastaan edes tuntematta palstan sääntöjä,
kirjoitusvirheitä puolustellaan taiteellisella vapaudella, luki-häiriöillä ja ties millä.
Toisaalla hippo ilmoittaa äänestävänsä protestiksi tietyllä tavalla tietämättä edes mistä äänestetään
(en myöskään tiedä mitä vastaan protestoidaan, saati miksi "kyllä"-ääni on enemmän protestia kuin "ei"-ääni,
Myös se mitä vääryyttä hippo on tällä palstalla reilun kuukauden historiansa aikana kokenut jää hämärän peittoon,
jotain kamalaa se varmaan on, koska kaikki tuntuu olevan NIIN väärin.)
Jään jokseenkin kiinnostuneena odottamaan miten uhmaikä seuraavaksi ilmenee.
-
(en myöskään tiedä mitä vastaan protestoidaan, saati miksi "kyllä"-ääni on enemmän protestia kuin "ei"-ääni,
Ei tässä protestoida. Tämä on palautetta.
-
Onko tässä nyt mitään järkeä? Täällä on joku mode jota ei miellytä kielioppivirheet ja se editoi niitä sitten viesteistä?
...
Tämän saman moderaattorin toiminta on muutenkin ihan kirosana naurettavaa kun mies/nainen haluaa/jaksaa editoida näitä isoja kirjaimia ja pilkkuja toisten viesteistä?
...
pyydän voisiko moderaattorit jättää korjaamatta tästä eteenpäin kielioppivirheet viesteistä...
Vai onko tänne ikäraja, minähän en ole noita sääntöjä lukenut. Sehän käy ilmi tuolta toisaalta.
...
Tiedän kyllä että tietyille ihmisille ottaa silmään tuo "väärin kirjoitus" todella paljon. Itse en edes välttämättä huomaa mitään virhettä alkuperäisessä tekstissä. Siksi itseäni nyppii tuo moderaattorin väliin tulo.
Ei tässä protestoida. Tämä on palautetta.
Sinulle on jo kerrottu perustelut moderoinnille ja olet itse kertonut ettet ole sääntöjämme lukenut. Palautteesi muuttui siis jo ensimmäisessä viestissä "palautteeksi" ja sinulle on jo myös sanottu, että tämä "palautekeskustelu" päättyy. Senkin jälkeen Trafan on, toisen moden puolesta, joutunut vääntämään rautalangasta sinulle toimintamallit.
Mielipiteesi on kuultu jo useamminkin, mutta modetiimi sanoo viimeisen kerran: "Nyt riittää, tämän aiheen käsittely on päättynyt."
-
Noista jäähyistä sen verran (itsekin on tullut istuttua usein), eikö moderaattorit voisi ilmoittaa myös jäähyn pituuden?
Se jää aina kaivelemaan kun joku tuttu esimerkiksi saa jäähyn.
-
Kun ei kyse ollut mistään maatamullistavasta viesteistä, minkä helvetin takia paria viestettiin poistettiin Anssi Salmela-ketjusta?
Tiukka linja sopii mieleen, mutta ei näitä viestejä voi täysin poistaa millään mutu-tuntumalle. Rämä pisti känniviestin (kuten sivuunkirjoittainut silloin ja tällöin) ja muutama nimimerkki ei vaan ymmärtänyt sisältöä. Tappara-risteilyllä olleille mikään rämän viesteissä ei varmasti ollut millään lailla erikoinen. Ennen viime vuotista risteilyä pidin ristely-kertomuksien hyvää meininkiä liioiltenuna hyvänä meininkinä. En enää. Onhan se pakko lähtee mukaan myös ensi reissulla.
-
Kun ei kyse ollut mistään maatamullistavasta viesteistä, minkä helvetin takia paria viestettiin poistettiin Anssi Salmela-ketjusta?
Tiukka linja sopii mieleen, mutta ei näitä viestejä voi täysin poistaa millään mutu-tuntumalle. Rämä pisti känniviestin (kuten sivuunkirjoittainut silloin ja tällöin) ja muutama nimimerkki ei vaan ymmärtänyt sisältöä. Tappara-risteilyllä olleille mikään rämän viesteissä ei varmasti ollut millään lailla erikoinen. Ennen viime vuotista risteilyä pidin ristely-kertomuksien hyvää meininkiä liioiltenuna hyvänä meininkinä. En enää. Onhan se pakko lähtee mukaan myös ensi reissulla.
Viestin sisältö, oli sisällötöntä.
Mitä järkeä Anssi Salmela ketjussa kommentoida palstaveljen kirjoitusta, ja kuten t+a+p+p+a+r+a esimerkkinä kirjoitti viestin, jonka sisältö oli suurpiirtein seuraava: "teetkö tälläsen sillonki ku janne lopettaa?" on ymmärrettävää että tuollaiset poistetaan. Lisäksi en nyt muista kenen se ensimmäinen viesti oli, kuului jotenkin seuraavasti: "Mitä v****a, oon sanaton?" eikä siinäkään viestissä paljoa Anssista puhuttu.
Hyvää linjaa moderaattorit vetävät, reilua & kovaa.
-
Tulipa tässä mieleeni, että voisi varmaan esittää tällaiset välikiitokset tätä palstaa ylläpitäville ja moderoiville henkilöille. Palsta on äärimmäisen suosittu ja kävijämäärät työllistävät jokaista tähän toimintaan osallistuvaa. Ei voi muuta kun toivoa hartaasti, että toiminta jatkuu ja tämä palsta pysyy laadukkaana jatkumona tulevaisuudessakin.
Minulle Jälkipelit ovat menojen rajoissa päivittäinen rutiini ja osaan todella arvostaa työtä jota vaivaanäkevät tekevät!
-
Noista Google-mainoksista sivun oikeassa laidassa: kuka tarkistaa ja päättää millaisia mainoksia sinne otetaan? Pitäisi miettiä todella tarkasti ovatko kaikki mainokset sopivia Tapparan jälkipeleihin.
Kävi jo mielessä täytyykö alkaa boikotoimaan yhtä minulle rakkainta sivustoa - mutta mitä sekään hyödyttäisi?
-
Noista Google-mainoksista sivun oikeassa laidassa: kuka tarkistaa ja päättää millaisia mainoksia sinne otetaan? Pitäisi miettiä todella tarkasti ovatko kaikki mainokset sopivia Tapparan jälkipeleihin.
Kävi jo mielessä täytyykö alkaa boikotoimaan yhtä minulle rakkainta sivustoa - mutta mitä sekään hyödyttäisi?
Uskoisin että ne tulee arpomalla, mitä haittaa noista mainoksista muka on? Jos kerran niiden avulla saadaan jälkipelit pysymään pystyssä?
Tuolla mainostetaan "Mustaa raamattua" mikä pistää itsellä silmään eniten, mutta eihän noita kauheasti klikkailla kannata jos vaikuttaa epäilyttäviltä.
-
Noista Google-mainoksista sivun oikeassa laidassa: kuka tarkistaa ja päättää millaisia mainoksia sinne otetaan? Pitäisi miettiä todella tarkasti ovatko kaikki mainokset sopivia Tapparan jälkipeleihin.
Kävi jo mielessä täytyykö alkaa boikotoimaan yhtä minulle rakkainta sivustoa - mutta mitä sekään hyödyttäisi?
Uskoisin että ne tulee arpomalla, mitä haittaa noista mainoksista muka on? Jos kerran niiden avulla saadaan jälkipelit pysymään pystyssä?
Tuolla mainostetaan "Mustaa raamattua" mikä pistää itsellä silmään eniten, mutta eihän noita kauheasti klikkailla kannata jos vaikuttaa epäilyttäviltä.
En minä tässä nyt omista klikkailuistani ole huolestunut, vaan yleensäkin siitä, että meidän sivustoilla mainostetaan kaikenlaista paskaa. Sen pitäisi jo huolettaa muitakin.
Meitin pitää olla reippaita ja tervehenkisiä tapparalaisia.
-
Kolleega Rompalle huomautus siitä, että epäasiallisiin viesteihin tulee vastata moderaattorin työkaluilla, eikä niinkään verbaalisesti ja varsinkaan samalle tasolle vajoten.
Tämä terveenä muistutuksena kaikille.
Huomautus on aiheellinen, myönnän virheeni ja pahoittelen kontrollin pettämistä.
Koska "kymmeneen laskeminen" ei kaikilla kolmella kotimaisella riittänyt, niin opettelen numerot yhdestä kymmeneen vielä venäjäksikin: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10. noin.
-
Eli tälläistä en ainakaan itse ole huomannut, ja tästä voisi tulla ihan naulattu ketju?
Itsellä ensimmäinen kysymys: Voiko tuonne Tulosveikkaus ja otteluseuranta -osioon laittaa maaotteluista keskustelua? Tai A-nuorten peleistä?
Mode-edit:
Aihe ei tarvitse uutta ketjua, tämän ketjun avausviestissä toivottiin mm. esittämään ideoita palstan kehittämiseksi.
-
Täältä näemmä modet poistanut pari viestiä mihin itsekkin olisin kaivannut vastausta?
-
Mihin katosi MM-Karsinta ketju?
-
Mihin katosi MM-Karsinta ketju?
Jos laji on jalkapallo, kokeilepa ketjusta "Futista".
Lajia enemmän seuraavat tuntevat jalkapallon myös lempinimellä futis.
-
Mihin katosi MM-Karsinta ketju?
Jos laji on jalkapallo, kokeilepa ketjusta "Futista".
Lajia enemmän seuraavat tuntevat jalkapallon myös lempinimellä futis.
Eihän täällä käsitellä NHL:lää ja Elitserieniäkään samass ketjussa.
Ja edellisilläkin karsinnoilla oma ketjunsa.
-
hippo puhuu asiaa. On se sinänsä hienoa että palstaa valvotaan jatkuvasti ja pidetään puhtaana turhasta, mutta miksi näin kauhian tiukka linja? Vaikka tämä jääkiekkoaiheinen foorumi onkin, niin ihan asiallinen ketjunavaus MM-karsinnat oli.
Kuten hippo mainitsi ei jääkiekon eri sarjojakaan käsitellä samassa ketjussa. Samoin löytyy eri ketjuja jotka käsittelee mm musiikkia/bändejä/keikkoja, tv-ohjelmia/näyttelijöitä/leffoja. Ja vielä lopuksi, eikö ollut tarkoitus että Yleisen keskutelun puolella pidetään vähän löysempää linjaa?
Joka tapauksessa, Suomen jalkapallomaajoukkue/MM-karsinnat "ansaitsee" oman ketjunsa. Ekassa ottelussa oli jopa voitto lähellä, mutta piste tuli. 3 tehtyä maalia EM-kisojen finaalijoukkuetta vastaan on oikeasti pirun kova juttu.
Edit: tekstinkorjausta
-
Jos modet vain pystyy niin palauttaisi sen ketjun kun menee vähän puuroksi tuo yhdistelty ketju.
-
Olisikohan mahdollista, että otteluseurantaketjun tason parantamiseksi voitaisiin tehdä jotain? Tiedän, että kyseisellä alueella säännöt eivät ole niin tiukkia, mutta olisihan silti mukavaa, ettei puolet alueen viesteistä olisi täyttä sontaa ja suurinosa vielä ohi aiheen.
Ja tuskin tarvitsee ilmoittaa joka kerta, kun Tappara vaihtaa kentällistä.
-
Olisikohan mahdollista, että otteluseurantaketjun tason parantamiseksi voitaisiin tehdä jotain?
Ja tuskin tarvitsee ilmoittaa joka kerta, kun Tappara vaihtaa kentällistä.
Eepi on aivan oikeassa. Tällä kertaa jopa modet ovat olleet asiassa nopeita ja henkilökohtaistakin ohjeistusta on jo annettu.
Muistutukseksi kaikille:
Otteluseurannat on tarkoitettu pelitapahtumien akuuttiin kommentointiin, mutta jokaista tilannetta (paitsio, pitkä, purku ym.) EI TARVITSE kirjoittaa. Nykyisellä toiminnalla tuo "ei tarvitse" tullee muuttumaan muotoon "EI SAA", ja olisi perin harmillista alkaa rankaisemaan intohimoisia Tappara-kannattajia. Meitä kun ei koskaan ole liikaa.
Jos käyttäjät siis ystävällisesti taiston tiimellyksessäkin moderoisivat itseään ja harkitsisivat viestinsä tarpeellisuutta, niin kaikki olisivat tyytyväisempiä. Lopputulokseen ei silti tarvitse olla aina tyytyväinen.
Kiitos.
-
Nyt tässä heikommin alkaneen kauden sivutuotteena olen pannut merkille myös foorumin kirjoitusten tason romahtamisen. Aika harva pystyy asiallisesti keskustelemaan kauden alusta yleisesti tai yksittäisen pelaajen suorituksista, sen sijaan viestiketjuissa käydään vain purkamassa pahaa oloa kaatamalla kasa p**kaa kyseisen pelaajan, valmentajan tai Tamhockeyn työntekijän päälle (ns. mikkopukka-ilmiö). En tiedä sitten mikä on tämän foorumin tarkoitus, en nyt aivan Jatkoajan kopioiksi tätä halua, mutta jonkinlaista laatua toivoisin myös huonompinakin hetkinä tänne kirjoittajien viesteiltä. Tätä menoa otetaan kyllä Ilveksen foorumi kiinni ja ajetaan vielä ohikin.
Päivän otteluseurantaketjukin tuntui pysyvän edes suht järkevänä, mutta tappioasemassa taso kyllä näytti alittavan kaikki tähän astiset seurannat. Muutenkin mietin koko alueen järkevyyttä, nykyisellään sinne miltei vain kopioidaan sm-liiga.fi:stä ottelun tapahtumia rivi kerrallaan ja sitten kolme muuta toistaa saman asian.
-
viestiketjuissa käydään vain purkamassa pahaa oloa kaatamalla kasa p**kaa kyseisen pelaajan, valmentajan tai Tamhockeyn työntekijän päälle (ns. mikkopukka-ilmiö). En tiedä sitten mikä on tämän foorumin tarkoitus, en nyt aivan Jatkoajan kopioiksi tätä halua, mutta jonkinlaista laatua toivoisin myös huonompinakin hetkinä tänne kirjoittajien viesteiltä. Tätä menoa otetaan kyllä Ilveksen foorumi kiinni ja ajetaan vielä ohikin.
Ei sitten modetiimille heru enää luottoa, kaikki annetaan edustusjoukkueelle? Tää on niin tätä.
Leikki sikseen, olet oikeassa, jtv. Palstalta on poistunut enemmän jääkiekosta analyyttisesti kirjoittavia kuin on tullut tilalle, mutta ei heitä näy Jatkoaika.comissakaan. Tältä osin tilannetta voitaisiin hiitelämäisesti verrata kiekollisten puolustajien katoon Euroopan, pois lukien Venäjän liiga, kiekkosarjoista.
Modetiimissäkin tilannetta on mietitty, mutta ei siihen ole yksiselitteistä ratkaisua. Laatukirjoittajia ei voi tänne pakollakaan hakea, vaikka mieli tekisi. Yksi ratkaisu lienee se, että moderaattorit yrittävät pitää asiakeskustelut asiasisältöisinä puuttumalla rankalla kädellä sisällöttömiin viesteihin. Yleinen keskustelu, Otteluseuranta ja yksityisviestit olkoot ainoat vänkäämisen ja vapaamman mielipiteen vaihdon välineet.
Porkkanana voisi tarjota sitä, että laatukirjoittajien kirjoitusasuun ei puututa sanktioiden kanssa, vaan korkeintaan tehdään kappalejaot ym. lukemista helpottavat toimet kaikessa hiljaisuudessa. Tämä siksi, ettei sen kaivatun ja tärkeän jääkiekkosisällön kirjoittamiskynnys nousisi liian korkeaksi.
Noista olisi kuitenkin seurauksena suurimmat koskaan missään nähdyt "itkupotkuraivat" ja viestien sisältövertailut. Joissain asioissa kun kuuskymppinenkään ei eroa kuusvuotiaasta. Jaksavatko vapaaehtoistyötä tekevät moderaattorit ryhtyä vastaanottamaan sitä "palaute"tulvaa, siitä meidän täytyy keskustella.
Koko palstan kehittäminen on meidän kaikkien yhteinen asia, nythän yhteisöllisyys palasi muutenkin muotiin. Avatkaa Yksittäisten käyttäjien kehityskeskustelu-ketju, jossa asiasta saa keskustella.
Tämä on yksittäisen moderaattorin "työmaaltaan" kirjoittama, ei moderaattoriryhmän virallinen mielipide.
-
Olen huomannut ennenkin, ja nyt päätän kysyä.
Mitä pitää tehdä kun aiheeseen ei ole kirjoitetuttu yli 120pv? Koska sääntö menee näin:
§5. Kun olet avaamassa uutta ketjua, muistathan tarkastaa ettei samasta aiheesta ole jo avattu keskustelua. Tätä varten palstalla on hakutoiminto.
& 120 pv vanhaan aiheeseen kun aikoo vastata tulee seuraava teksti:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole kirjoitettu ainakaan 120 päivään.
Jos et välttämättä halua vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista..
Kumpi on oikein, avata uusi aihe vai vastata ja nostaa vanha aihe vuoden takaa? Jos välttämättä haluaisi antaa oman mielipiteensä tai haluaisi tietää onko mielipiteet muuttuneet palstalaisten kesken?
-
Mun henkilökohtainen mielipiteeni on, että vanhojen kaivaminen on OK, jos uus ja vanha käsittelevät kuitenkin suht' samaa asiaa. Mutu*) ratkaiskoon, sanon ma.
Onhan se toisaalta hauskakin lukea esim. kahden vuoden takaisia tietokoneen ostovinkkejä ja vertailla tämän päivän masiinoihin. Sisäänkirjautuneet käyttäjät näkevät kuitenkin sen uuden tekstin, eikä tarvitse välttämättä kahlata kaikkia viestejä läpi. Uudemmat kirjoittajat voivat sitten sivistää itseään, heh.
*) "Musta tuntuu, että näin olis hyvä..."
-
Tuon ilmoituksen nähdessään viimeistään huomaa, että kirjoitukset ovat ainakin neljän kuukauden takaa. Ei kannata lähteä korjailemaan niissä esiintyviä "asiavirheitä", esimerkiksi katsojakeskiarvoja.
-
Keskustelualueen kellot ovat vielä kääntämättä talvi-aikaan.
-
Ei muka ole uusia viestejä
Jälkipelien etusivulla:
Jääkiekkokeskustelu
Ei uusia viestejä Pelaajat
Ei uusia viestejä Ottelut
Ei uusia viestejä Yleinen kiekkokeskustelu
Ei uusia viestejä Tulosveikkaus ja otteluseuranta
Yleinen keskustelu
Ei uusia viestejä Yleinen keskustelu
Ei uusia viestejä Testialue
Ei uusia viestejä Asiaa Jälkipeleistä
Ei uusia viestejä Ostetaan ja myydään
Ei uusia viestejä Fanitoiminta
...ja kuitenkin yleisen keskustelun yleisestä keskustelusta löytyy Vitsinurkka [UUSI] ja Kiira Korpi [UUSI].
-
Tuo UUSI-merkintä tarkoittaa lukematonta viestiä, ei edellisen käynnin jälkeen tullutta "uutta viestiä". Lukematon olisi tosiaan parempi käännös tuolle.
-
SM-liigassa on ollut tälläkin kaudella surkea tuomarilinja, onneksi se ei kuitenkaan ole tarttunut Tappara.infon moderaattoreihin jotka ovat pitäneet linjansa ja äijää lähtee boksiin sitä mukaa kun rikkoo sääntöjä.
Näin uudetkin oppivat heti mitä täällä saa kirjoittaa ja minne.
Hyvää toimintaa Moderaattoreilta, jatkakaa! :)
-
Milläköhän kriteereillä viimeisin viestini "Haaveilua" -ketjuun positettiin tyystin? Taitaa olla aika lailla keskenkasvuista ja lapsellista moderaattoia täällä vaikuttamassa. Pitäkää palstanne kusipäät.
-
Milläköhän kriteereillä viimeisin viestini "Haaveilua" -ketjuun positettiin tyystin? Taitaa olla aika lailla keskenkasvuista ja lapsellista moderaattoia täällä vaikuttamassa. Pitäkää palstanne kusipäät.
Pelaajat-osioon kirjoitetussa viestissäsi ei käsitelty mitään pelaajiin liittyvää joten se poistettiin asiattomana.
-
Tervehdys, olen nimimerkki T-a-p-p-a-r-a.
Mokasin hieman tuossa spostia vaihtaessani eli kirjoitin sen väärin, olisiko mahdollista että saisin uuden vahvistuksen vanhaan sähköpostiini.
Poistan tämän toisen tunnuksen heti saatuani vahvistuksen sähköpostiini, voisiko spostin vaihtaa samaksi mikä tällä käyttäjätunnuksella on.
Pahoittelut jo etukäteen.
T-a-p-p-a-r-a!
-
Tervehdys, olen nimimerkki T-a-p-p-a-r-a.
Mokasin hieman tuossa spostia vaihtaessani eli kirjoitin sen väärin, olisiko mahdollista että saisin uuden vahvistuksen vanhaan sähköpostiini.
Poistan tämän toisen tunnuksen heti saatuani vahvistuksen sähköpostiini, voisiko spostin vaihtaa samaksi mikä tällä käyttäjätunnuksella on.
Pahoittelut jo etukäteen.
T-a-p-p-a-r-a!
Koetahan nyt.
-
Viime kuussa lyötiin muuten ennätys(79) näille sivuille uusien rekisteröityjen määrässä, siis jos ei lasketa sivujen avautumiskuukautta. Onnittelut!
-
Viime kuussa lyötiin muuten ennätys(79) näille sivuille uusien rekisteröityjen määrässä, siis jos ei lasketa sivujen avautumiskuukautta. Onnittelut!
Mutta viime kuukausi olikin todellinen avautumiskuukausi! ;)
Sorry OT, oli pakko heittää.
-
Olen nimimerkki t+a+p+p+a+r+a! Sain viikon rangaistuksen Henrik Petré ketjuun kirjoitetun viestin johdosta. Minä en ole sitä viestiä kirjoittanut ja ilmeisesti joku on selvittänyt salasanani. Siksi pyydän, että rangaistus kumotaan, koska en mielestäni sitä ole ansainnut. Vaihdan salasanani heti, kun pääsen taas varsinaisella tunnuksellani sisään. Poistan myös tämän tunnuksen heti, kun rangaistus on kumottu/päättynyt. Olen siis nimimerkki t+a+p+p+a+r+a!!!
Edit: Miksi edes haukkuisin Petreä? Olen kehunut häntä ja olen sitä mieltä, että hän on paras pakkimme tällä hetkellä. Petre oli kyllä hyvä. Ehdottomasti paras pakkimme tänään ja laukauskin oli aika hyvä. Yllätti ainakin minut täysin. Loppukauden kattava sopimus tälle kaverille.
Tuossa yläpuolella yksi viestini koskien Petreä. En voi edes ymmärtää, että jollain on niin kieroutunut huumorintaju, että hankkii minulle tahallaan rangaistuksen.
-
Tunnuksella t+a+p+p+a+r+a kirjoitettuja viestejä on tullut vain yhdestä IP-osoitteesta,
eikä palstalle voi kirjautua millään tunnuksella tietämättä salasanaa.
Tunnuksen haltija ei ole pystynyt osoittamaan, etteikö hän olisi kirjoittanut viestejä,
joista hän pelikieltonsa sai. Rangaistus pysyy voimassa.
Käyttäjää pyydetään välittömästi poistamaan tupla-tunnuksensa lisärangaistusten välttämiseksi.
Kaikille käyttäjille muistutukseksi tietoturvan alkeet:
- Älä laita automaattikirjautumista, ts. vastaa "EI" jos kirjautuessa tiedustellaan "Tallennetaanko salasana koneelle?".
Tämä on tärkeää varsikin jos joku toinen käyttää samaa konetta. - Älä säilytä käyttäjätunnustasi ja siihen liittyvää salasanaa samassa paikassa.
- Varmista kirjautuessasi etteivät toiset näe salasanaasi.
- Vaihda salasanasi määräajoin, esim. parin kuukauden välein.
- Valitse salasana, jonka voit muistaa helposti, mutta jota toiset eivät voi keksiä.
- Hyvä salasana on ainakin 8 merkkiä pitkä ja sisältää ainakin isoja ja pieniä kirjaimia sekä numeroita, esim. S4l45ana.
Älä kuitenkaan käytä juuri tuota.
-
Poistan kyllä tämän tunnuksen ja tuntuu tosi kivalta, kun siitä saa rangaistuksen, kun joku hakkeroi salasanan. Ei kai se minun vika ole, jos joku selvittää salasanani. Tältä koneelta viesti ei ole tullut ja siitä olen 100% varma.
-
- Älä laita automaattikirjautumista, ts. vastaa "EI" jos kirjautuessa tiedustellaan "Tallennetaanko salasana koneelle?".
Tämä on tärkeää varsikin jos joku toinen käyttää samaa konetta.
Mikäli näin kuitenkin on jo käynyt, kannattaa poistaa evästeet. Se tapahtuu näin:
* Valitse internet selaimen ylänurkasta työkalut
* Sieltä Internet-asetukset
* Selaushistoria (=Poista)
* Sieltä voit poistaa kohdan "salasanat".
-
Ei kai se minun vika ole, jos joku selvittää salasanani.
Valitettavasti se on 99 prosenttisen varmasti oma vika, jos joku pystyy kääräisemään salasanasi sinun tietämättäsi. Silloin koneesi tietoturva ei ole kunnossa tai oma henkilökohtainen tietosuojasi ei ole riittävän turvattu.
Näihin asioihin kannattaa nykymaailmassa todellakin kiinnittää huomiota. Leväperäisyydestä voi maksaa jossain vaiheessa kovan hinnan.
-
Mietin kyllä sitäkin että kuka jaksaa ja vaivautuu hakkeroitumaan koneelle menemään tapparan foorumeille ja koodata vielä ip:n että voi kirjoittaa yhden lauseen yhdestä pelaajasta että yksi saisi banaania. Haiskahtaa vähän.
-
Selannut tänään koko foorumin lähestulkoon läpi ja ihmetyttää kaksi asiaa. Haluaisinkin moderaattoreiden vastaukset näihin.
Miksi esm.Geishan ja Samurain viestiä oltiin jälkeenpäin moden toimesta editoitu? Eikö ulkoasun voi antaa olla sellainen kuin kirjoittaja sen tekee. Ymmärrän kyllä jos CAPS LOCK on päällä niin se muotoillaan "pois päältä". Mutta kun täällä kaiketi isoihin kirjaimiin takerruttu. Se taas loukkaa mielestäni kirjoittajaa?
Toinen kysymys on tuolta rangaistusketjua koskien... Otetaas pari esimerkkiä tuolta vikalta sivulta.
geishan kirjoitukset ovat sekavampia kuin Tapparan peli. Yritetään taas viikon päästä.
Kosonen §6, tahallinen väärän tiedon levittäminen: 60 pv
hernia, §2: 5 pv aikaa siistiä kielenkäyttöä.
Hangön vitsi naurattaa 7 päivän ajan
Noista kolme on "vanhoja" kirjoittajia ja niiden viestien sisällön sarkasmin ja tyylin pitäisi "vanhan" moden tunnistaa. Ne ovat olleet jo melkein vuosikymmenen ajan samanlaisia. Miksi näihin puututaan näin rajusti ja tähän liittyen mitä oli Kososen väärä tieto? Mitä viitataan tällä Hängön vitseillä tarkoitetaan? Kaikissa niissä on samanlaista sarkastista huumorintajua mukana? Geishan kirjoitustyyli on aina ollut sekava johtuen ikälisäst ja alkoholista. Se heille sallittakoon. Jos nyt ***** sanaa ei väliin saa laittaa pitääkö siitä herne vetää nenään heti?
Ja heräs vielä kolmas kysymys. Tuntuu että aika usein one-linereitä katoo täältä aika nopeaan tahtia pois. Miksi niitä poistellaan? Jos toinen kysyy kysymyksen niin välillä siihen ei ole muita mahdollisuuksia kuin vastata one-linerillä.
Noh tulipas paljon tyhjää tekstiä tyhjään tapaan. Odottelen vastausta.
El Classicon parissa on teidänkin hyvä jatkaa iltaa. Niin minäkin teen.
-
hippo ei selatessaan ilmeisesti selannut kuitenkaan tätä palauteketjua (http://tappara.info/index.php/topic,289.msg48029.html#msg48029), jossa viimeksi huhtikuussa nämä samat asiat hänelle väännettiin rautalangasta.
Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html) on edelleenkin meidän "raamattumme". Väärinkirjoittamista ei ole vieläkään lisätty hyväksyttävien tyylikeinojen joukkoon.
§3. vastaa varmaan onelinerkysymykseen.
§4. puolestaan geishan tapaukseen.
Minä muuten korjasin ne muutamat typot (kuten varmaan osasit lukeakin kohdasta viimeksi muokattu). geisha oli hyvässä tarkoituksessa liikkeellä ja muutama lukija tekstin ulkoasusta ehti valittaakin.
Yksittäisistä pelikielloista on riittävä kommentointi rangaistuksen ilmoituksen yhteydessä.
Emmehän loukkaa kirjoittajia enempää ryhtymällä tässä uudelleen retostelemaan heidän sääntörikkomuksiaan?
-
Emmehän me loukkaa ketään kunhan keskustelemme asiallisesti?
Kuitenkin tuo että muiden viestejä editoidaan "luettavammaksi" menee mielestäni jo liian pitkälle. Eipä mulla muuta tähän aamuun taaskaan ollut. Paitsii... Tuossa tuo T+a+p+p+a+r+a:n rangaistus? Jätkä sai bänniä ja pystyy rekisteröitymään uudella nimimerkillä kyseleen asiaa? Eikö silloin kun on "banaania" tullut ole mahdollista että jättää vaikka pariksi päivää auki tunnukset sillain että pystyy kysymään privana modeilta asiaa ja siihen tulisi vastaus myös modeilta sitten mahdollisimman pian ettei kävisi näin että näitä kakkosnickkej syntyisi foorumille?
-
Palstan uudistuneet säännöt 22.12.2008 alkaen:
§6. Lainaa muiden kirjoittajien tekstiä harkiten, äläkä muuta alkuperäistä toisen kirjoittamaa tekstiä.
1) Kun lainaat, älä kirjoita lainauksen sisään.
2) Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa.
3) Säilytä lainatun viestin tunnistetiedot
Katso tarkemmin erillisestä ohjeistuksesta (http://tappara.info/index.php/topic,1622.msg52137.html#msg52137).
Kohta 6.2: lainasinko liikaa? Tuon lainauksen voisi edelleen lyhentää ja kaikki tarpeellinen löytyisi. Nimittäin näin:
2) Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa.
3) Säilytä lainatun viestin tunnistetiedot
6.3: "author=nimimerkki" on ilmeisesti pakollinen tunnistetieto vastedes, mutta onko linkki? Etenkin jos jakaa lainauksen kahteen tai useampaan osaan, niin riittääkö jos linkki löytyy vain ensimmäisestä lainauksesta?
-
Kohta 6.2: lainasinko liikaa? Tuon lainauksen voisi edelleen lyhentää...
Oman näkemykseni mukaan §6 on aivan asiallinen noin.
Tuo 1) saattaa tuntua liioittelulta, mutta sen verran olen korjannut lainauksia, joissa kommentointi on tehty lainauksen sisään, että mielestäni tämä on tarpeen.
6.3: "author=nimimerkki" on ilmeisesti pakollinen tunnistetieto vastedes, mutta onko linkki? Etenkin jos jakaa lainauksen kahteen tai useampaan osaan, niin riittääkö jos linkki löytyy vain ensimmäisestä lainauksesta?
Linkki on tunnistetietona tarpeen vain kerran kutakin lainattua viestiä kohden.
Käyttämäsi lainaustapa on aivan esimerkillisen selkeä: ensimmäisessä lainauksessa on linkki lainattuun viestiin,
seuraavassa lainauksessakin käy selkeästi ilmi mikä on lainattua tekstiä
ja lukija hahmottaa lisäksi helposti mitä lainatun tekstin kohtaa kommentoidaan.
Tämä on suositeltava tapa toimia, varsinkin jos lainattu viesti on kovin pitkä ja siinä on useita kommentoitavia kohtia.
Sääntökohdan ja siihen liittyvän ohjeistuksen avulla on pyritty luomaan yhteiset pelisäännöt lainaukseen,
näin toivottavasti saadaan palstalle helppolukuisempia viestejä.
-
Jäin odottamaan vastausta tuohon kakkosnicki asiaan... Meitä on perheessä kaksi rekisteröitynyttä fanclub-jälkipelaajaa. Alkuvuodesta jälkikasvu sai bänniä ja sen seurauksena ip meni ihan sulki eli minäkään en päässyt kirjautumaan sisään - edes lukemaan muiden viestejä! Oli se hippu masentavaa lampsia työmaan koneelle lukemaan mitä Tappara-maailmaan kuuluu... Ja nyt sitten saa lukea, että joku muu bännätty pääsee ihan itse (toivottavasti siis edes eri ip-osoitteesta?) kirjaamaan itselleen uuden henkilöllisyyden...
Myönnän kyllä, että toisen bännin aikana (olikohan se sitten lievempi rikkomus, en muista) onnistuin kirjautumaan sisään sivuille, siitä kiitos modeille (ilmeisesti?)!
-
Mää oon pohtinu, että millä logiikalla noita ketjuja lukitaan. Siis löydään se nuppineula niin, ettei ketju valahda alaspäin koskaan. Kyllä esim. kaikki tän osion naulatut aiheet on ihan paikallaan, mutta onko niitä tuola muualla vähä liikaa. Ei siinä, että se mitään muuta haittais, mutta kännykän käytössä. Mulla ainaki kännykkä näyttää yhdellä sivulla vaan 9 viestiketjua, jotka saattaa olla kaikki lukittuja. Sit jos on tullu uusia viestejä, joudun vähä kömpelösti liikkuun sivulta toiseen ja etsiin niitä uusia, koska ne naulatut ketjut on aina siinä hollilla ekana. Kyllähän vaikka joku aihe "Ilves" pysyy ylhäällä, mikäli se kiinnostaa. Jos taas ei kiinnosta, ni hautautukoon rauhassa alemmas. Aika hyvin tällä palstalla tunnutaan löytävän vanhojaki ketjuja tarvittaessa.
-
Kiitoksia nopeesta toiminnasta! Pieni, mutta helpottava korjaus. Ilveski saatiin kuitenki pysyyn naulattuna, mikä voi olla ihan paikallaan. Muuten unohdettais pian koko paikallisvastustaja.
-
Haluaisin tietää miksi hieman huumorillakin kirjoittamani viesti poistettiin Ilves-ketjusta? Voisiko ilmeisesti poistaja eli Forrest antaa tähän pientä lisätietoa yksityisellä?
-
Aika heikkoa huumoria se oli.
-
Ojanen_8 ottaa kuukauden päivät etäisyyttä palstaan.
Ihmettelen hieman käyttäjän Ojanen_8 jäähyä?
Mistä se tuli? Aktiivisuudestako? Mielestäni kyseinen kirjoittaja on ehkä aktiivisin tänne kirjoittava ja nuori innostunut Tappara-fani.
Olisi hienoa nähdä jotain perusteita, miksi asiallinen aktiivikäyttäjä joutuu kuukaudeksi pois täältä?
Itse en ole huomannut häneltä mitään sääntörikkeitä.
Moderaattorejen sanahan on kuitenkin laki...
-
Ihmettelen hieman käyttäjän Ojanen_8 jäähyä?
Mistä se tuli? Aktiivisuudestako? Mielestäni kyseinen kirjoittaja on ehkä aktiivisin tänne kirjoittava ja nuori innostunut Tappara-fani.
Olisi hienoa nähdä jotain perusteita, miksi asiallinen aktiivikäyttäjä joutuu kuukaudeksi pois täältä?
Itse en ole huomannut häneltä mitään sääntörikkeitä.
Moderaattorejen sanahan on kuitenkin laki...
Lyhyesti ja ytimekkäästi; säännöt §4 ja §5. Jos varoituksesta ja ohjastamisesta huolimatta rikkoo sääntöjä, on silloin jäähyn paikka.
-
No niin ja taas se nähtiin, että tällä palstalla eriävät mielipiteet on kielletty bännin arvoisesti. ''Tsingis-Khan 14 pv: Soihdutus ja sen ihannointi pysyköön FF:llä''. Luinpas tässä juuri Tsingis-Khanin viestihistorian ja yhdessäkään viestissä ei ollut sanaa soihtu. Keskustelun taso nousisi varmastikin, jos palstalla sallittaisiin eriävät mielipiteet, koska silloin saataisiin keskusteluun enemmän näkökulmia ja mielenkiintoa.
-
Lainvastainen tai lainvastaiseen toimintaan yllyttäväksi katsottava materiaali poistetaan sivustolta bittiavaruuteen heti. Näin tapahtuu myös aineistolle, joka aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta muille palstankäyttäjille. Yleensäkin pelikiellon arvoista materiaalia ei palstalla säilytetä: eihän jäteastiaakaan esitellä vieraille olohuoneessa.
-
Kommentoinpa minäkin tähän jäähyjen jakamiseen: niitä on tullut runsaasti, mutta on aihettakin! Itse olen joutunut vähentämään tälläkin palstalla käyntiä ihan vaan siitä yksinkertaisesta syystä että hermot menee liian usein näitä kirjoituksia lukiessa. Esimerkiksi nyt tuo Mikko Saarisen tsemppaus-ketju; pitikö sielläkin ruveta esittämään mielipiteitä Saarisen onnistumisesta ja ensi kauden valmentajakuvioista? Ääliömäistä... tyhmyydestä sakotetaan, joten ei muuta kuin jäähylle miettimään.
-
Ihme natsimeininkiä täällä. Kai sitä nyt saa pohtia mikä Mikko vaivaa, kuitenkin koko Tappara-yhteisöä koskeva asia?
-
Ei tänne kuitenkaan mitään Seiska-meininkiä tarvita, jossa jokainen muka-jotain-tietävä käy vuorollaan avautumassa "tiedoistaan" Saarisen sairaudesta.
-
Ei varmaan, mutta kaikki siitä kuitenkin suoraan puhuu "kaupungilla" ja varmaa tietoakin on joillakin. Miksi täällä kiellätään asiasta suoraan keskusteleminen? Ei se vaikenemalla mihinkään häviä.
Kaikesta huolimatta täysi tuki Saarisen paranemiselle!
-
Miksi täällä kiellätään asiasta suoraan keskusteleminen? Ei se vaikenemalla mihinkään häviä.
Se olin minä, joka kävin poistamassa kaksi diagnoosispekulaatiota sekä kirjoittamassa modeterveiset. En näy olevan mielipiteineni yksin.
Niin kauan kun kellään ei ole tarkkaa tietoa Saarisen sairaudesta, täällä ei voida keskustella suoraan, ts. tosiasioilla. Epäilyt, luulot yms. ovat pelkkää juoruilua, ja niitä sopinee ehkä kuiskailla kauppahallissa, mutta ei tällä palstalla. Ihmisten yksityisasiat ovat yksityisasioita niin kauan kun he itse tuovat ne esille jotakin kautta.
-
"Mikko Saarinen ja Tappara toivovat, että hänelle ja hänen perheelleen annetaan nyt mahdollisuus rauhassa hoitaa terveystilansa kuntoon."
Eiköhän toimita näin ja odotella: Tappara tiedottaa varmasti, kun on sen aika.
-
Niin kauan kun kellään ei ole tarkkaa tietoa Saarisen sairaudesta, täällä ei voida keskustella suoraan, ts. tosiasioilla.
Lisätään vielä että Tappara ja Saarinen ovat tiedottamisessaan tehneet selkeän linjanvedon ettei taudinkuvan yksityiskohtia tuoda julkisuuteen, joten hyviä tapoja noudattaen ei asiasta ole syytä täälläkään juoruilla. Tapparan antamasta tiedotteesta voidaan päätellä yhtä ja toista, mutta asiasta varmaan tulee enemmän tietoa sitten kun on sen aika.
-
Ihmisten yksityisasiat ovat yksityisasioita niin kauan kun he itse tuovat ne esille jotakin kautta.
Hatunnosto moderaattoreille tässä kohtaa! Teillä on kuin onkin sydän paikallaan :D
-
Parempi noin. Pelaajien tilanteessa loukkaantumisilla spekuloinnin ymmärrän hyvin (ns. ammattiin kuuluva asia), mutta sekä pelaajien että valmentajien muut sairaudet ja "henkilökohtaiset syyt" (esimerkiksi perhepiirissä tapahtuneet asiat) saavat pysyä heidän omana tietonaan. Heilläkin on oikeus yksityisyyteen tällaisissa tapauksissa, ei tämä mitään bigbrotheria ole.
Jokainen miettiköön sitä, että haluaisiko itse olla samanlaisten spekulaatioiden kohteena omasta terveydestään.
-
Kiitokset ylläpidolle, joka on poistanut minun epäasiallisen viestini ja sitä edeltävän provokatiivisen ja herjaavan viestin, mihin kannanottoni perustui. Selvisin tällä kertaa ilman rangaistusta, mikä onkin hyvä, sillä nythän vasta ratkaisevat pelit alkava ja keskusteltavaa varmasti riittää.
-
Kysymys moderaattorit/ylläpitohenkkilökunta: milläs tän sivuston kellon saa kesäaikaan?
-
Ehdotan omaa aluetta kaikelle muulle urheilulle kuin Jääkiekko? :)
Nyt on Vapaa keskustelu, mutta se voisi pysyä kokonaan sellaisena missä ei ole urheilua.
-
Ehdotan omaa aluetta kaikelle muulle urheilulle kuin Jääkiekko
Erittäin hyvä idea. Tämä oli itsellä jo mielessä silloin, kun vielä toimin modena tällä foorumilla. Muu Urheilu -palsta olisi todellakin tarpeen. Silloin futis ym. keskustelut löytyisi helpommin. Olisi mukava keskustella kirvesrintaisten kanssa myös muusta kuin jääkiekosta erillisellä palstalla.
-
Ehdotan omaa aluetta kaikelle muulle urheilulle kuin Jääkiekko? :)
Nyt on Vapaa keskustelu, mutta se voisi pysyä kokonaan sellaisena missä ei ole urheilua.
Ei ollenkaan pöllömpi idea. Kannatan ehdotusta.
-
No kyllähän sellainen Muu urheilu palsta on enemmän kuin hyvä idea. Jostain syystä palstamme teema ei halua tukea alaosoiden järjestyksen muuttamista, joten se on nyt toistaiseksi tuon Yleisen keskustelun alimpana.
-
polvipetteri on jo ensimmäiseltä Tappara-keskustelupalstalta tuttu nimimerkki, eikä suinkaan mikään teinipoika. "pp" on yksi niistä vanhoista asiakirjoittajista, joiden tekstejä tämäkin palsta kaipaa.
Rompan viestiin on annettava "tukiääni", vaikka hyvin pp:n tuntevana tiedänkin, ettei hän mitään puolustuspuheita tarvikkaan. Mielenkiintoista muuten, että usein Jälkipelit New generation hyökkää perustelemattomin tyly-kommenttein heti epämieluisten uutisten sanansaattajien kimppuun. Tuosta pp:n viestistä ainakin minä olen 100% varma, että häneltä jos keneltä ei tarvi, eikä tarvi jatkossakaan odottaa, paskanjauhantaa! Pitkä hyvin jäsennelty viesti, toisin kun ne ihan oikeat trollihuhut, jotka ovat yleensä luokkaa; Yks tuttu oli kuullu että Ojane on menossa LeKiin.
Tosin tossa pitkässä hyvin jäsennellyssä viestissä vaan mainittiin, että "useasta lähteestä", mutta ei mitenkään viitattu siihen mitä ne lähteet on. Tommosista on tainnu ennenki tulla varotuksia. Samoin sitä joskus mielessäni mietin, että miks kaikkia ei oo rankastu siitä, että avaa viestiketjun mainostaakseen pelkästään omaa sivustoaan. Esim. urheilukeskustelusivua tai vaikka Suzuki-keskustelua. Ei sillä, että tommoset asiat mun talosteluun mitenkään vaikuttais. Ehkä mulla vaan on menny jotain ohi silmien.
-
Samoin sitä joskus mielessäni mietin, että miks kaikkia ei oo rankastu siitä, että avaa viestiketjun mainostaakseen pelkästään omaa sivustoaan. Esim. urheilukeskustelusivua
Tosiaan, rike on tehty ja rangasitus seuraa, kiitos tarkkavaisuudesta!
-
Jos tohon vielä ottais kantaa pikkasen. En äkkiseltään löytäny sitä sääntökohtaa, jota tossa yllä muistelin. Muistaakseni se kuulu jotenki niin, että uuden viestiketjun avaaminen oman sivuston mainostamista varten on kielletty. Muistinkohan oikein. Mistä toi pykälä juontaa juurensa? Miks se on kiellettyä? Keskustelupalstat on kuitenki aika hyvä tapa tavottaa jonkun tietyn tyyppiset ihmiset.
Onko se kiellettyä, jos avaa ketjun vaikka Suzukeista ja vasta kolmannessa tai neljännessä viestissä kyseisessä ketjussa mainitsee, että on muuten tommosetki sivut olemassa ku www.kuvitteellinensuzukikeskustelu.com ?
-
Kun kerta rangaistukset ovat julkisia (http://tappara.info/index.php/topic,226.0.html), niin kuinka pitkän jäähyn ajl itselleen antoi?
En äkkiseltään löytäny sitä sääntökohtaa, jota tossa yllä muistelin. Muistaakseni se kuulu jotenki niin, että uuden viestiketjun avaaminen oman sivuston mainostamista varten on kielletty.
Vai oliko se, että palstalle ei saa rekisteröityä tarkoituksena oman sivuston mainostus? Ensimmäinen jälkipeleihin kirjoitettu viesti ei saa olla mainos?
-
Kun kerta rangaistukset ovat julkisia (http://tappara.info/index.php/topic,226.0.html), niin kuinka pitkän jäähyn ajl itselleen antoi?
Tunnus on näemmä kokonaan poistettu, tai ainakin siltä se näyttää.
-
Kun kerta rangaistukset ovat julkisia (http://tappara.info/index.php/topic,226.0.html), niin kuinka pitkän jäähyn ajl itselleen antoi?
Itseekin kyllä kiinnostaisi onko tunnukset poistettu omalta osalta vai toisten moderaattoreiden toimesta?
-
Mode-edit:
Tämä viesti siirrettiin tuolta Tappara roster -ketjusta tänne, koska tuo haaveilun osuus on niin runsas.
Esim. mainittu Ilkka Pikkarainen tienasi IS:n tietojen mukaan viime kaudelle noin 170 000 euroa
ja tehtyään 24 maalia Ilkka haluaa niin paljon enemmän, ettei HIFK:lla ole enää varaa häneen. Tapparallako on? In my dreams.
Onko moderaattoreiden tehtävä tosiaan kommentoida toisten kirjoittamia haaveketjuun postaamia viestejä mode-editoimalla?
Mielestäni jokainen saa haaveilla kohtuun rajalla tulevasta rosterista, kunhan nyt ei rupea mistään Selänteestä ja Crosbysta puhumaan. Jos on jotain omaa lisättävää / asiaa pitäisi varmaan kirjoittaa ihan oma viesti.
-
Mode-edit:
Tämä viesti siirrettiin tuolta Tappara roster -ketjusta tänne, koska tuo haaveilun osuus on niin runsas.
Esim. mainittu Ilkka Pikkarainen tienasi IS:n tietojen mukaan viime kaudelle noin 170 000 euroa
ja tehtyään 24 maalia Ilkka haluaa niin paljon enemmän, ettei HIFK:lla ole enää varaa häneen. Tapparallako on? In my dreams.
Onko moderaattoreiden tehtävä tosiaan kommentoida toisten kirjoittamia haaveketjuun postaamia viestejä mode-editoimalla?
Mielestäni jokainen saa haaveilla kohtuun rajalla tulevasta rosterista, kunhan nyt ei rupea mistään Selänteestä ja Crosbysta puhumaan. Jos on jotain omaa lisättävää / asiaa pitäisi varmaan kirjoittaa ihan oma viesti.
Jospa kuitenkin lukisit kyseisen viestin (tai tässä tapauksessa sen kommentin) kokonaisuudessaan ennen kuin ryhdyt tuomitsemaan sitä.
Kommenttini oli tarkoitettu perustelemaan viestin siirtoa ketjusta toiseen.
Nimimerkin NIÄMINEN viesti oli siis kirjoitettu Tappara roster 09-10 -ketjuun, jonka ensimmäisessä viestissä (http://tappara.info/index.php/topic,2414.msg67361.html#msg67361) kerrotaan jokseenkin yksiselitteisesti millaisia viestejä ko. ketjuun halutaan. Ko. viesti ei siis todellakaan kuulu Tappara roster 09-10 -ketjuun minkä vuoksi siirsin sen Kokoonpanohaaveilua kaudelle 09-10 -ketjuun.
Haaveilua -ketjussa haaveiltakoon ihan vapaasti ja NIÄMINENkin saa paljastaa siellä kuinka korkealla maan pinnasta hän kävelee.
-
Itseekin kyllä kiinnostaisi onko tunnukset poistettu omalta osalta vai toisten moderaattoreiden toimesta?
Modet/ylläpito ei poista tunnuksia, ellei kyseessä ole esim. selkeä spambot. Käyttäjällä on niin halutessaan mahdollisuus poistaa omat tunnuksensa.
-
Modet/ylläpito ei poista tunnuksia, ellei kyseessä ole esim. selkeä spambot. Käyttäjällä on niin halutessaan mahdollisuus poistaa omat tunnuksensa.
Selvä. Kysyisin vielä, että eikös ainakin kaikki käyttäjät jotka eivät ole lähettäneet yhtään viestiä, niin kannattaisi poistaa? Luulempa, ettei käyttäjiä paljon haitta voivatko lukea jutut kirjautuneena vai "vieraana". Turhat pois vain.
-
...Luulempa, ettei käyttäjiä paljon haitta voivatko lukea jutut kirjautuneena vai "vieraana"...
Tämä väärin.
Vain kirjautuneella on käytössään mainio Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit -toiminto.
Ilman sitä saattaa jokin palstan jumalaisen tärkeistä viesteistä jäädä huomaamatta.
-
Vain kirjautuneella on käytössään mainio Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit -toiminto.
Ilman sitä saattaa jokin palstan jumalaisen tärkeistä viesteistä jäädä huomaamatta.
Nojoo, mutta eikö nämä "rikkaruohot" kannattaisi silti kitkeä pois?
-
Vain kirjautuneella on käytössään mainio Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit -toiminto.
Ilman sitä saattaa jokin palstan jumalaisen tärkeistä viesteistä jäädä huomaamatta.
Nojoo, mutta eikö nämä "rikkaruohot" kannattaisi silti kitkeä pois?
Ei, jokaisella on oikeus olla kirjoittamatta. Epakohtiin yritetaan puuttua mahdollisimman pian mutta muistakaa etta me tehdaan tata vapaaehtoisvoimin ja valvonta ei aina ole 24/7 kun meidankin tarvii pari tuntia nukkua per yo.
-
Mortti, enpäs tiedä onko muut huomanneet, mutta nämä sivut on tulleet kesän aikana todella raskaiksi(mainokset?). Olen nyt tähän mennessä positanut kaikki keksit, evästeet ja historiatiedot, koittanut toisella selaimella ja kaikenlisäksi ajanut adawaren, joka ei mitään ihmeitä löytänyt. Pelkästään nämä sivut tökkii, onko mitään vinkkiä, mitä on tapahtunut kesän aikana??
P.S. on todella raivostuttavaa odotella minuuttitolkulla sitä siirry näppäimen esiintuloa kun lukee viestiketjun häntää kymmenenteen kertaan....
P.P.S. alakulmassa lukee "odotetaan palvelinta osoitteessa showads.pubmatic.com" tjsp. eli kuten jo epäilin mainokset on pilanneet käytettävyyden(kö)?
-
Onko noita sticky-ketjuja oltava noin paljon? Ärsyttää aina kun kännyllä lukee palstaa ja joutuu pienellä ruudulla selaamaan ohi noita joka kerta kun haluaa katsoa mitä alhaalta löytyy. Pysyyhän noi ketjut muutenkin aika ylhäällä kun niihin kirjoitetaan suht paljon kuitenkin. (esim Ilves, Valmentajamarkkinat, Taas näitä, Paras biisi...) Koko sticky-toiminto vähän menettää merkityksensäkin jos sitä liikaa käyttää.
-
Onko noita sticky-ketjuja oltava noin paljon? Ärsyttää aina kun kännyllä lukee palstaa ja joutuu pienellä ruudulla selaamaan ohi noita joka kerta kun haluaa katsoa mitä alhaalta löytyy. Pysyyhän noi ketjut muutenkin aika ylhäällä kun niihin kirjoitetaan suht paljon kuitenkin. (esim Ilves, Valmentajamarkkinat, Taas näitä, Paras biisi...) Koko sticky-toiminto vähän menettää merkityksensäkin jos sitä liikaa käyttää.
Viestiketjujen pysyvyys
Aiheen asettamisella pysyväksi helpotetaan mm. tiedotusta eli tärkeät aiheet löytyvät nopeasti vaikkei ketjuun usein kirjoitettaisikaan. Jos ketjun pysyvyys (esim. Kysykää Täällä! -ketjun tapauksessa) vähentää turhia uusien ketjujen avaamisia, on sen pysyvyys hyvinkin perusteltua.
Käsittelin noita periaatteita noudattaen pysyvät ketjut ja toivottavasti kännykkäkäyttäjien elämä helpottui.
-
Viestiketjujen pysyvyys
Aiheen asettamisella pysyväksi helpotetaan mm. tiedotusta eli tärkeät aiheet löytyvät nopeasti vaikkei ketjuun usein kirjoitettaisikaan. Jos ketjun pysyvyys (esim. Kysykää Täällä! -ketjun tapauksessa) vähentää turhia uusien ketjujen avaamisia, on sen pysyvyys hyvinkin perusteltua.
Käsittelin noita periaatteita noudattaen pysyvät ketjut ja toivottavasti kännykkäkäyttäjien elämä helpottui.
Kyllä vaan, nyt näyttää jo huomattavasti paremmalta. Tästä suuri kiitos.
-
Mikä mahtaa olla palstan "virallinen" linja moderoinnin suhteen?
Vastasin täällä (http://tappara.info/index.php/topic,732.msg71764.html#msg71764) mielestäni asiallisen perustellusti ja huumorilla keventäen (myönsin toki että huumorini on huonoa) moderaattorin avautumiseen, mutta moderaattorin vastauksesta puuttuivat asiallisuus ja kunnon perustelut esim. tietoturvasta täysin. Tilalla oli sen sijaan lapsekasta tuohtumusta ja nimittelyä. Voin vain arvailla minkä takia, luultavasti edellisen viestini sisältö ei ollut mennyt perille eikä mennyt huumorinikaan. Täytyy sanoa että ilmeisesti kuitenkin aikuisen ihmisen kirjoittamaksi kyseisen moderaattorin teksti oli lähinnä huvittavaa luettavaa.
Epäilen joka tapauksessa että tuon kaltainen kirjoittelu esim. minulta olisi aiheuttanut vähintään varoituksen.
Yleensä palstan moderaattorit ovat olleet erittäin asiallisia, kiitokset siitä.
-
Mikä mahtaa olla palstan "virallinen" linja moderoinnin suhteen?
Vastasin täällä (http://tappara.info/index.php/topic,732.msg71764.html#msg71764) mielestäni asiallisen perustellusti ja huumorilla keventäen (myönsin toki että huumorini on huonoa) moderaattorin avautumiseen, mutta moderaattorin vastauksesta puuttuivat asiallisuus ja kunnon perustelut esim. tietoturvasta täysin. Tilalla oli sen sijaan lapsekasta tuohtumusta ja nimittelyä. Voin vain arvailla minkä takia, luultavasti edellisen viestini sisältö ei ollut mennyt perille eikä mennyt huumorinikaan. Täytyy sanoa että ilmeisesti kuitenkin aikuisen ihmisen kirjoittamaksi kyseisen moderaattorin teksti oli lähinnä huvittavaa luettavaa.
Samoja asioita olen huomioinut muuallakin. Nimittelyjä ja muuta, vaikka itse asiassa ovat itse pahimmasta päästä. Esimerkkinä Trafanin "allekirjoitus" joka on mielestäni aivan naurettava ja lapsellinen. Itsellä on mennyt aivan maku tähän touhuun ja olen ajatellut tunnuksien poistamista.
-
...Esimerkkinä Trafanin "allekirjoitus" joka on mielestäni aivan naurettava ja lapsellinen. Itsellä on mennyt aivan maku tähän touhuun ja olen ajatellut tunnuksien poistamista.
Mikä tuossa allekirjoituksessani on naurettavaa ja lapsellista? Sehän on omaa tekstiäsi (http://tappara.info/index.php/topic,55.msg69866.html#msg69866).
Koska solvauksesi kohdistui henkilökohtaisesti minuun katsoin itseni jääviksi arvioimaan rikoitko sillä palstan sääntöjä, esim. §2.
Muut moderaattorit eivät viestiisi puuttuneet eli kaipa se kelpaa silloin allekirjoitukseksenikin: nauretaan sille yhdessä.
-
Koska solvauksesi kohdistui henkilökohtaisesti minuun katsoin itseni jääviksi arvioimaan rikoitko sillä palstan sääntöjä, esim. §2.
Muut moderaattorit eivät viestiisi puuttuneet eli kaipa se kelpaa silloin allekirjoitukseksenikin: nauretaan sille yhdessä.
Eipä siinä mitään, mutta tämä "Tsingis-Khan, 15 v." on se mihin viittasin.
-
Eipä siinä mitään, mutta tämä "Tsingis-Khan, 15 v." on se mihin viittasin.
Mikä 15 v. iässä on naurettavaa ja lapsellista? Sillä onhan se juuri se, minkä ikäiseksi itsesi mainitsit täällä (http://tappara.info/index.php/topic,1609.msg69639.html#msg69639).
-
Eipä siinä mitään, mutta tämä "Tsingis-Khan, 15 v." on se mihin viittasin.
Mikä 15 v. iässä on naurettavaa ja lapsellista? Sillä onhan se juuri se, minkä ikäiseksi itsesi mainitsit täällä (http://tappara.info/index.php/topic,1609.msg69639.html#msg69639).
Aika naurettavaa touhua pakko kyllä sanoa täältäkin, sekä tuo Hardflipin kilahdus että Trafanin allekirjoitus.
Vastaavasta allekirjoituksesta tavallinen käyttäjä saisi varoituksen tai bannit, varsinkin jos moderaattorin viestin laittaisi allekirjoitukseen.
Sitten kun joku vaivautuu palauteketjuun sanomaan jotain, niin aletaan uhkailemaan banneilla? SM-liigassa ei ole tuomarilinjaa, mutta toivottavasti täällä sentään olisi.
-
Ihmisiä ne moderaattoritkin vain ovat, ja sitäpä varten täällä on esim. tämä ketju jossa asetelma kääntyy päälaelleen ja käyttäjät pääsevät vuorostaan ojentamaan meitä. Osalliset osaavat tehdä asioista oikeat johtopäätökset.
-
Mikä 15 v. iässä on naurettavaa ja lapsellista? Sillä onhan se juuri se, minkä ikäiseksi itsesi mainitsit täällä (http://tappara.info/index.php/topic,1609.msg69639.html#msg69639).
Kysyn vaan, että miksi tämäkin pitää mainita tuossa allekirjoituksessa? Ja onhan se varmasti mukanaa moderaattorin oikeuksilla hyökkäillä toisten käyttäjiä vastaan.
-
Naurettava allekirjoitukseni
Ja moderaattorit väittää muita lapsellisiks ja lähettelee tämmösiä viestejä? Onnee vaan :keskari:
- Tsingis-Khan, 15 v.
Tsingis-Khan teki muutaman (>2000) viestini perusteella terävän luonneanalyysin minusta ja otti oikeudekseen parjata (http://tappara.info/index.php/topic,55.msg69866.html#msg69866) minua.
Ei siis viestejäni tai niiden sisältöä, kuten olisi ollut asiallista, vaan toista kirjoittajaa henkilönä.
En ole moittinut ketään palstaveljeä lapselliseksi tai muuksikaan, mutta jostain syystä Tsingis-Khan päätti ottaa juuri minut silmätikukseen.
Vai olikohan tarkoituksena oli näyttää kavereille kuinka kova jätkä uskaltaa viduilla kenelle vaan, ihan jopa modeille, ja näyttää keskariakin!
Siinä tapauksessa Tsingis-Khanin luulisi olleen vain mielissään saatuaan ilmaista mainosta melko monen viestin alalaidassa.
Otin kuitenkin tuon viestin allekirjoituksekseni vain koska (suurimman suuttumuksen hälvettyä) näin siinä ylettömästi huumoria:
15-vuotias syyttää toisia lapsellisiksi tyylillä, joka on keskarin heristelyineen melkoisessa ristiriidassa siihen millaisen mielikuvan hän haluaa antaa itsestään.
Olen pyrkinyt ja mielestäni jopa onnistunut erottamaan palstakirjoittajan ja moderaattorin roolit toisistaan,
mutta jos allekirjoitukseni heittää pienimmänkin varjon muiden moderaattoreiden ylle, luovun allekirjoituksestani.
-
En ole ketään ottanut silmätikuksi ja itseasiassa on tuntunut samalta sinun kohdallasi, kun aina vastaat kielteisesti viesteihini, mutta en myös halua, että ikääni levitetään sen enempää, mitä itse sitä levitän. Olen -93 vuonna syntynyt, mutta miksi tämän pitää olla ongelma sinulle?
"Ja moderaattorit väittää muita lapsellisiks ja lähettelee tämmösiä viestejä?" Tämä viesti mielestäni oli oikeutettu vastaus sinun viestiin ja myönnän, että loppuosa oli lapsellinen, mutta itseä suaraansanoen vitutti viestisi ja tuli laitettua se sinne mukaan.
Myös minua on todellakin kiusannut tämä hyökkäyksesi suomalaista jalkapallokulttuuria ja yleensäkkin jalkapalloa vastaan ja olen itse Sinikaartin jäsen ja tässä tilanteessa tiedän asiasta enemmän kuin sinä joka luet asiasta IS:n nettisivuilta. Kirjoitan FutisForum2 lähes päivittäin ja esimerkiksi tässä (http://urheilukuvaus.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo%20-%20Football/Suomen%20Cup/TPV%20-%20Tampere%20United/IMG_3195.jpg/full) kuvassa ei ole mitään kummempaa kuin ilotulitus uutenavuotena.
En ole millään pahalla asioitani sanonut ja pahoittelen tätä episodia, mutta viestisi ovat olleet joiltain osin kohtuuttomia.
-
Tiukennettu ylläpitolinja kuulostaa hyvältä ajatukselta. Pelillisesti huonoina aikoina täällä huomaa selkeästi pahan mielen purkautumiset melko tyhjänpäivisinä kiukutteluviesteinä, mitkä ovat omiaan latistamaan foorumin tasoa.
Käykääpäs muuten katsomassa esimerkiksi Sinikaartin foorumia tänä vaikeana kautena. Siellä ei pelkästään kiukutella ja toiseta joka viestissä "valmentaja vaihtoon" -mantraa (vaikka sekin aihe on siellä esillä), vaan keskustellaan seuran kaikista ongelmista asiallisesti ja urheilufoorumiksi melko syvällisesti. Siinä on suuri ero Tapparan foorumiin verrattuna. Sen tyyppinen keskustelu olisi hieno nähdä myös täällä.
Tsemppiä ylläpitoon, tehdään tason nosto yhdessä.
-
Tiukennettu ylläpitolinja kuulostaa hyvältä ajatukselta. Pelillisesti huonoina aikoina täällä huomaa selkeästi pahan mielen purkautumiset melko tyhjänpäivisinä kiukutteluviesteinä, mitkä ovat omiaan latistamaan foorumin tasoa.
Käykääpäs muuten katsomassa esimerkiksi Sinikaartin foorumia tänä vaikeana kautena. Siellä ei pelkästään kiukutella ja toiseta joka viestissä "valmentaja vaihtoon" -mantraa (vaikka sekin aihe on siellä esillä), vaan keskustellaan seuran kaikista ongelmista asiallisesti ja urheilufoorumiksi melko syvällisesti. Siinä on suuri ero Tapparan foorumiin verrattuna. Sen tyyppinen keskustelu olisi hieno nähdä myös täällä.
Tsemppiä ylläpitoon, tehdään tason nosto yhdessä.
Joo, puolin ja toisin asiatonta ehkä. Tarkoitan siis, että pelkät "kiukuttelu "viestit eivät ole asiattomia. Jos ja kun joukkue on huonosti pelannut (lukuunottamatta tämän päivän peliä), lienee palsta sen kestää jos asiaa kärkevän asiallisesti kommentoi? Uskon näin. Sitten nämä asiaa puolustelevat yltiö positiiviset kirjoitukset yrittää provokatiivisesti puolustella asiaa, vaikka tietävät itsekkin, että puoluteltavaa ei ole. Tällä tarkoitan sitä, että syytä löytyy molemmista päistä. Mutta negatiivisuus on enemmän kirosana palstalla. Eniten harmittaa se, että provoihin syyllistyvät myös palstan "global modet" tai mitä nyt sit lienee ovat, 4 tähden kenraalaita? vitsi vitsi.
Eli siis perääkuulutan sitä, että peiliin katsoisi myös muutkin kuin ne jotka valmentajaa ovat vaihtamassa... Turhat provot pannaan!
-
Joo, puolin ja toisin asiatonta ehkä. Tarkoitan siis, että pelkät "kiukuttelu "viestit eivät ole asiattomia. Jos ja kun joukkue on huonosti pelannut (lukuunottamatta tämän päivän peliä), lienee palsta sen kestää jos asiaa kärkevän asiallisesti kommentoi? Uskon näin. Sitten nämä asiaa puolustelevat yltiö positiiviset kirjoitukset yrittää provokatiivisesti puolustella asiaa, vaikka tietävät itsekkin, että puoluteltavaa ei ole. Tällä tarkoitan sitä, että syytä löytyy molemmista päistä. Mutta negatiivisuus on enemmän kirosana palstalla. Eniten harmittaa se, että provoihin syyllistyvät myös palstan "global modet" tai mitä nyt sit lienee ovat, 4 tähden kenraalaita? vitsi vitsi.
Eli siis perääkuulutan sitä, että peiliin katsoisi myös muutkin kuin ne jotka valmentajaa ovat vaihtamassa... Turhat provot pannaan!
Se ei todellakaan ole mitään provoamista jos juttelee näkemyksiään positiivisessa hengessä. Voit pitää sitä sitten vaikka järkähtämättömänä uskona, mutta provoamiseksi esim. mun viestejä on turha yrittää vääntää. Sen sijaan silmiinpistävää sinulla ja parilla muulla on, että joka ainoaa väliin pitää tuoda julki sitä yhtä ja samaa mantraa: (Saarisen huonoutta). Mietihän onko välttämätöntä, kaikki tietävät kantasi. Varmaan yli sadassa viestissä on jo tuota julki tuotu, niin alkaa tuntua jo järjestelmälliseltä ajojahdilta ja palstalaisten aivopesulta; kun jotain asiaa tarpeeksi monesti tuo esille, joku sen aina uskookin silloin tällöin. Joopa joo, eiköhän tässä ole peiliin katsomisen paikka yhdellä jos toisellakin, minulla myös.
-
Se ei todellakaan ole mitään provoamista jos juttelee näkemyksiään positiivisessa hengessä. Voit pitää sitä sitten vaikka järkähtämättömänä uskona, mutta provoamiseksi esim. mun viestejä on turha yrittää vääntää. Sen sijaan silmiinpistävää sinulla ja parilla muulla on, että joka ainoaa väliin pitää tuoda julki sitä yhtä ja samaa mantraa: (Saarisen huonoutta). Mietihän onko välttämätöntä, kaikki tietävät kantasi. Varmaan yli sadassa viestissä on jo tuota julki tuotu, niin alkaa tuntua jo järjestelmälliseltä ajojahdilta ja palstalaisten aivopesulta; kun jotain asiaa tarpeeksi monesti tuo esille, joku sen aina uskookin silloin tällöin. Joopa joo, eiköhän tässä ole peiliin katsomisen paikka yhdellä jos toisellakin, minulla myös.
Ei ole, mutta kun hakemalla haetaan, jos ei muuta, niin kirjoitusvirheitä ja takerrutaan siihen. Minä ja muut perus negat valmennuksen suhteen olimme/olemme oikeutettuja olemaan mielipiteinemme kanssa. Ja vielä perustellusti, ainakin torstaihin asti vielä. Nyt kuitenkin näyttä siltä, että valmennus on lukenut palstaa ja on päättänyt näyttää meille epäilijöille, että olemme väärässä. Voi kun näin olisikin, siis, että olemme väärässä. ;)
On Teitä "tähdellisiä" täällä muitakin ;). Sitten muutama nuorempi kirjoittaja, jotka yleensä kaatuvat omaan näppäryyteensä "provoillaan" ;D.
-
"Joudunko" hankkimaan uuden koneen tai nopeamman nettiyhteyden, vai takkuileeko Jälkipelit muillakin? Paria ketjua saattaa päästä lukemaan normaalisti, mutta lähes aina se n. kolmas ketju aukeaakin vasta tovin odottelun jälkeen, jos silloinkaan. Vuorokauden ajalla ei ole tuossa merkitystä, aamulla ja illalla jumittaa samalla tavalla.
Edit. tarkennus: Muut, vähemmän tärkeät sivustot, toimivat moitteettomasti. Ainut ongelma on tämä palsta.
-
"Joudunko" hankkimaan uuden koneen tai nopeamman nettiyhteyden, vai takkuileeko Jälkipelit muillakin? Paria ketjua saattaa päästä lukemaan normaalisti, mutta lähes aina se n. kolmas ketju aukeaakin vasta tovin odottelun jälkeen, jos silloinkaan. Vuorokauden ajalla ei ole tuossa merkitystä, aamulla ja illalla jumittaa samalla tavalla.
Itsellä ainakin (pöytäkone+läppäri+koulun koneet) on jälkipelit aina toimineet mallikkaasti.
-
Itse tulee sivuilla käytyä kyllä päivittäin pöytäkoneella, läppärillä ja kännykällä ja toiminta on ollut kyllä pääsääntöisesti OK rivakkaa. Mikään maailman nopein tämä ei ole suomesta käytettynä, johtuen serverin sijainnista USA:ssa keskilännessä (eikä esim Nebulalla suomessa).
-
7 päivää suoritettu jostain rikkeestä jota en vieläkään tiedä mikä se oli? Toivoisin arvon moderaattoreiden kertovan sen. Aluksi luulin että aiheuttaja on palstan ehkä nuorin käyttäjä eli meidän Sini tyttö. Josko olisi kirjautunut tänne 100 kertaa, kun luulee että joka paikasta pääsee pelaamaan pallopeliä.
-
7 päivää suoritettu jostain rikkeestä jota en vieläkään tiedä mikä se oli? Toivoisin arvon moderaattoreiden kertovan sen. Aluksi luulin että aiheuttaja on palstan ehkä nuorin käyttäjä eli meidän Sini tyttö. Josko olisi kirjautunut tänne 100 kertaa, kun luulee että joka paikasta pääsee pelaamaan pallopeliä.
Luetaan niitä ilmoituksia.
Yrittäessäsi kirjautua pelikiellon aikana, sait seuraavan ilmoituksen:
"tapsa34, sinulta on estetty keskustelualueen käyttö.
§8: 7 pv (Lähteetön uutinen)".
Tuo §8 on viittaus Palstan sääntöihin (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html), niiden 8 pykälään.
Siellä todetaan:
"§8.[/b] Tahallinen perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä. Jos kirjoitat huhun, mainitse se selkeästi ja ilmoita huhullesi myös lähde edes kierrellysti, esim. "joukkueemme sisäpiirissä vaikuttava henkilö". Oma toiveesi, haaveesi tai spekulaatiosi ei ole huhu. Jos kirjoitat palstalle jonkin tahon jo julkaisemasta uutisesta tai artikkelista, on lähde aina linkitettävä tai muuten mainittava (esim. viittaukset lehtiartikkeleihin tai TV/radio-ohjelmiin)."
Viestissäsi (http://tappara.info/index.php/topic,2414.msg76311.html#msg76311) Marraskuu 01, 2009, 12:34:35 Tappara roster 09-10 -ketjuun rikoit tuota palstan sääntöjen 8 pykälää, erityisesti tuota punaiseksi korostettua osaa.
-
Onkohan tuo sääntöpykälä nyt kovinkaan järkevä, varsinkin kun keskustellaan ns. "kaikkialla julkastusta" uutisesta? Minusta kyseinen asia oli itsestään selvä ja ensimmäiselle asiasta keskustelevalle annettu jäähy on kyllä hieman kohtuuton. On varsin ikävää, jos täällä joutuu varomaan sanojaan, jos ei tiedä onko keskustelun aiheen lähde mainittu. Asia on tietysti eri, jos uutinen on vaikea löytää, mutta tässä tapauksessa ei todellakaan ollut näin.
Lisäksi uutisesta tiedottaminen ja tapahtuneesta asiasta keskustelu on minusta kaksi eri asiaa, mielestäni tuossa kirjoitusessa ei ollut kyse uutisen esille tuomisesta.
-
Kyllähän moderaattoreilla on aika hyvä käsitys ihan lonkaltaki, kuka on minkäkilainen kirjottelija. Jos joku kirjottaa toisen viestinsä palstalle, on ehkä hyvä näpäyttää, varsinki jotain provosoivaa kirjottajaa. Jos toinen kirjottaa 1700. viestin, ehkä jonkun ton tyylisen unohduksen voi kattoa läpi sormien. Säännöt on samat kaikille, mutta luottamuksen ja maineen voi ansaita. Ja niillä välttää jotain.
-
Aktiivinen palstan tehokäyttäjä (tänäkin vuonna parhaimmillaan jopa 18 viestiä eri ketjuihin parissa tunnissa) näkyy vahvasti palstalla
ja toimii siten, tahtoen tai tahtomattaan, roolimallina muille kirjoittajille siitä kuinka palstalle pitää kirjoittaa.
On erityisen tärkeää, että tällaiset kirjoittajat noudattavat palstan sääntöjä, jopa tarkemmin kuin muut.
Tutustuin hieman tarkemmin tapsa34:n viestihistoriaan: ainakaan hänen viimeisessä 600 viestissään ei ollut ainoataan linkkiä,
eli hän ei aktiiviseti pyri tuomaan mitään uutta palstalle. Sen kerran sitten kun tuo, olisi pieni vaiva lisätä se sääntöjen edellyttämä linkki uutiseen.
Jokohan tämä riittäisi yhden yksittäisen rangaistuksen spekuloinnista.
Luetaan niitä sääntöjä.
-
Ahaa pitää AINA pistää linkki jutuista! En ole kovin tarkkaan noita sääntöjä päähän päntännyt. Joten moinen hyllytys oli varmaan paikallaan. Saipahan ainakin hieman vieroitusoireita viikossa :P.
-
Tuohon Pinnacle-yhteistyöilmoitukseen olisi varmaankin hyvä lisätä, että kyseessä ei ole ETA-alueella (vaan Hollannin Antilleilla) toimiva firma, josta saadut voitot ovat pelaajalle veronalaista ansiotuloa. Ettei tule ikäviä yllätyksiä...
-
Aiheesta löytyikin hyvä linkki:
http://www.pokeritieto.fi/keskustelu/veroasiat/miten-eta-alue-maaritellaan-verotuksen-kannalta-t22063.html
Asia ei kuitenkaan ole järin relevantti harrastepelaajille, jotka laittavat euron sinne ja toisen tänne. Ammattilaiset on sitten toki asia erikeen.
Nyt pitäisi perhana alkaa saamaan noita kohteita kiinni että olisi jotain tilitettävää ;D. Aika plus-miinus-nolla touhua ollut oma pelaaminen tälläkin kaudella.
-
Asia ei kuitenkaan ole järin relevantti harrastepelaajille, jotka laittavat euron sinne ja toisen tänne. Ammattilaiset on sitten toki asia erikeen.
On se ainakin hyvä tietää, sillä kaikista voitoista myös harrastepelaajat joutuvat maksamaan verot. :)
Käytännössähän näin monikaan ei tee, mutta... jos vaikka casinopelaaja saa sen ison jackpotin...
-
Voisiko palstan vaihtaa talviajasta kesäaikaan?
-
Kiitos muistutuksesta.
-
Minun mielestä viestiketjut jotka ovat nimetty yksittäisen
pelaajan/valmentajan/gm nimelle ovat epäreiluja.
Jotenkin yllättävää on se, että naapuriseuralaiset
käyvät anonymiteettisuojansa turvin dissaamassa
tapparalaissotilaita noissa ketjuissa.
Näin kalpan niiralanmonttufoorumissa, ettei mokomia ketjuja ollut
havaittavissa ja ilmapiiri oli muutoinkin parempi.
Kannattaisko pistää harkintaan TAPPARA-henkilöketjujen kieltämistä? Myrkyllinen selkäänpuukotusilmapiiri ei ole
tapparalle hyväksi.
-
Mielenkiintoinen ehdotus. Se tästä nousee ensimmäisenä mieleen, että jos joku aikoo ladata suunsa puhtaaksi esimerkiksi Bedric Scerbanin odotuksiin nähden surkeasta kaudesta, niin millaisen otsikon alla keskustelu pitäisi käydä? Ja kyllähän noissa henkilöketjuissa on aina paljon positiivistakin, ihan kyseisen henkilön tai joukkueen sen hetkisen trendin mukaisesti.
-
Mielenkiintoinen ehdotus. Se tästä nousee ensimmäisenä mieleen, että jos joku aikoo ladata suunsa puhtaaksi esimerkiksi Bedric Scerbanin odotuksiin nähden surkeasta kaudesta, niin millaisen otsikon alla keskustelu pitäisi käydä? Ja kyllähän noissa henkilöketjuissa on aina paljon positiivistakin, ihan kyseisen henkilön tai joukkueen sen hetkisen trendin mukaisesti.
Yksilön suojaa pitäisi täälläkin kunnioittaa. Sanos se, että mitä tai ketä se palvelee, jos joku lataa
suunsa puhtaaksi Tapparan pelaajasta muutakuin naapuriseuraa? Kun liikutaan nimimerkkien takaa
eli nimettömänä, on kynnys asiattomiin kommentteihin yksilöistä liian pieni.
-
Jotenkin yllättävää on se, että naapuriseuralaiset
käyvät anonymiteettisuojansa turvin dissaamassa
tapparalaissotilaita noissa ketjuissa.
Eikä me tuolta naapuriaseurasta olla ainoita jotka dissaa teidän pelaajia henkilö-ketjussa. Kyllä sitä teiltäkin löytyy niitä dissaajia.
-
Jotenkin yllättävää on se, että naapuriseuralaiset
käyvät anonymiteettisuojansa turvin dissaamassa
tapparalaissotilaita noissa ketjuissa.
Eikä me tuolta naapuriaseurasta olla ainoita jotka dissaa teidän pelaajia henkilö-ketjussa. Kyllä sitä teiltäkin löytyy niitä dissaajia.
Miten sitten nämä naapuriseurasta tulleet asiattomat vierailut (kummassakin leirissä)
voitaisiin pimentää.
PM voisi ilmoitusten perusteella pistää kaverin banniin pelkästään jatkuvan negan heittämisestä vai?
Näkyyhän kullakin kirvoittajalla historia profiilissa.
-
Olisiko ignore-toimintoa mahdollista saada päälle foorumin asetuksista? Täällä on taas kauden alkaessa joiltain käyttäjiltä syntynyt varsinainen itkutulva, eli kirjoitellaan moneen ketjuun lyhyitä viestejä, joissa vain surkutellaan ja itketään miten huonosti asiat ovat. Viesteissä vain toistetaan miten kaikki pelaajat, valmentajat ja toimiston työntekijät "ovat perseestä eivätkä osaa tehdä mitään", eikä niillä ole juurikaan annettavaa keskustelulle, ne ovat oikeastaan vain kirjoittajan pahan olon purkamista. Tällaista jatkuvaa sisällötöntä valitusta ei jaksaisi lukea ja mielelläni keskittyisinkin lukemaan asioita oikeasti pohdiskelemaan jääneiden kirjoittajien viestejä. Tuolla ignorella saisi kätevästi tällaisten kirjoittajien viestit pois näkyvistä, nyt asialliset viestit alkavat pahasti hukkumaan tämän valitustulvan alle.
-
Taitaa muuten sittenkin vaatia lisäpalikan asentamista tuo, ei taida tässä versiossa vielä olla ignorea sisäänrakennettuna.
-
Olisiko ignore-toimintoa mahdollista saada päälle foorumin asetuksista? Täällä on taas kauden alkaessa joiltain käyttäjiltä syntynyt varsinainen itkutulva, eli kirjoitellaan moneen ketjuun lyhyitä viestejä, joissa vain surkutellaan ja itketään miten huonosti asiat ovat...
Olis tarpeellinen toiminto ainakin minun mielestäni. Samalla sais pois ne ipan ovelat "desantit" jotka
ovat usein jääneet kiinni mielipiteistään. Vanha ZZtoipparikin olisi vaimennettu nopeasti muinoin.
-
Jälkipeleissä nyt ilmeisesti noi mainokset mättää ainakin mun koneella:
Selain ei voi näyttää mainoksia, koska viittaavat johonkin väärään soitteeseen ja back-nappia pitää aina painaa 2-4kertaa ennenkuin suostuu palaamaan taaksepäin(?) Pieni mutta rasittava seikka. Pitäisi olla viimeisin IE, netscapella toimii ok..
-
Rekisteröinti vaatii sähköpostin aktivointia, ja tämä lienee normaali käytäntö.
Ongelmallista vain on se, että foorumilta saatava vahvistusviesti sujahtaa auttamatta roskaposteihin. Tämä johtuu siitä että viestin tunnistetiedoissa on jotain vikaa. Miksi noita ei voi korjata, jotta posti kulkisi.
Allekirjoittanut käyttää pääasiassa wippies.com palvelua sähköpostina, ja siellä roskaposti suodattuu automaattisesti pois eikä niitä edes talleteta mihinkään. Tai ainakaan en niitä ole löytänyt mistään.
Sain lopulta rekisteröinnin onnistumaan kun suoritin sen GMaililla, joka säilöö roskapostinkin (olen aina ihmetellyt että miksi, nyt tiedän). Ongelmat kuitenkin palasivat kun vaihdoin kertalleen aktivoidun tunnuksen sähköpostiosoitteen, koska haluaisin edelleen käyttää wippies.com osoitetta. Nyt tunnukseni on kokonaan lukossa. En saa aktivointiviestiä, enkä pääse profiiliin muuttamaan osoitetta.
Mistään ei löydy ainuttakaan ylläpidon sähköpostiosoitetta josta voisi pyytää apua.
-----
Tulipas tästä nyt valitusvirsi...
Tämä ei ollut tarkoitus, vaan huomauttaa ylläpitoa ongelmasta joka varmasti rajoittaa yhteisön kasvua. Ellei yhteisön pienuus ole haluttu ominaisuus pitäisi tehdä jotakin.
- Poistaa sähköpostivarmennus, ja korvata se esim. bottien esto varmennuksella.
- Jos postivarmennus on must [?!?], niin vähintäänkin pitäisi korjata aktivointiviestin tunnistetiedot spam-filttereiden väistämiseksi.
- Laittaa sivulle jokin postiosoite josta voisi kysyä apua.
- Sallia edes profiiliin kirjautuminen vaikka varmennusta ei ole tehty.
-
Kiitos palautteesta. Foorumin ylläpito on käyttänyt bitburners.com sähköpostiosoitetta, joka on valitettavasti (ja aiheetta) joillain spammilistoilla. Ylläpito teki seuraavat korjaavat toimet jotka toivottavasti parantavat tilannetta:
- Aktivointimailin lähettäjäksi muutettiin admin (miuku) tappara.info
- Serverin IP osoite ilmoitettiin Spamhaus.orgin white-listalle
Toivottavasti tämä auttaa ongelmaan. Esimerkiki GMail tuntuu tosiaan luokittelevan aktivointipostin spammiksi, ja samaa ongelmaa on varmasti muillakin postipalveluilla.
-
OK - Ja johan lähti pelittään. Nyt tulee aktivointiviestit läpi wippies.com spammi-filtterinkin läpi.
Kiitos...ja samalla kuoppaan tämän (AktivointiEiToimiHELP) tunnuksen, kun sain omani taas auki.
-
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn että mitkä on kriteerit antaa bänniä. Tossa taannoin vähä herjasin ipaa kun Perttu kävi pyörittämäs niitä, niin moderaattori näpäytti bänniä. Perusteet siihen oli jtn "Ilveksellä menee huonosti joten ei viitsitä herjata". ***** tää on TAPPARAN keskustelupalsta, täällä kuulukin herjata ipanoita. Ja nyt nimim. r]ku kirjottelee ihan turhaa paskaa ja vaan yrittää vittuilla. Miksi hän ei saa "pelikieltoa"??
-
Ilves-ketju oli kautta linjan mennyt asiattomaksi, joten pelikiellot annettiin tasapuolisesti kaikille siihen osallistuneille. Ja mitä tulee mielipiteeseesi Ilveksen herjaamisesta, niin kannattaa tutustua palstan sääntöihin: http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html . Muutama asiaton keskustelija saa helposti koko kannattajakunnan, joka on 99% asiallista, näyttämään typeryksiltä.
Ja mitä tulee mainitsemaasi nimimerkkiin, niin hän ei ole enään palstalaisten harmina tällä kaudella. Moderaattoreilla on muutakin elämää kuin palstan valvominen, joten kaikkiin ei keritä puuttumaan aivan reaaliajassa - sitä varten palstalla on Ilmoita moderaattorille -toiminto. Sitä saa käyttää.
-
Voiskohan tänne perustaa jonku ruikutus ketjun tai jtn? Kiva lukea tätä palstaa nykyään ku joka ketjusta löytyy samat rutinat samoilta nimimerkeiltä.
-
Mut sehän ei muuttaisi mitään nykyhetkestä. Kriittiset fanit penäävät palstoilla yritykseltä nimeltä Tappara tekemään jotain, että menestystä tulisi. 3:n kauteen siihen ei juurikaan ole näkyvää yritystä ollut. Eli tämä siis ruikutusta.
Kriitittömät fanit joille riittää, että yritys nimeltä Tappara pelailee vaan sm-liigaa siinä juurikaan menestymättä. Nämä fanit puolustelevat organisaation munatonta toimintaa myös mielestäni aivan ruikkuttamiseen asti.
Jos katsoo viimeistä kolmea kautta ja vetää ne yhteen, niin tähän asti kriittiset fanit ovat olleet enemmän asiassaan (ruikuttamisessaan) oikeassa.
-
Kesä on tullut myös kelloon, vaan ei tämän palstan.
-
Kiitos. Meillä on ilmeisesti Applen serverit ;)
-
Taas vois tuata kelloa käännellä.
-
Ensimmäisen kerran palstan historiassa muistin jopa kääntää sitä eilen.
-
En tiedä kuuluuko tämä tänne, mutta en löytänyt parempaa paikkaa. Saisiko tänne kehiteltyä jonkun chat paikan?
-
IRC-kanava #tappara on hyvä Tapparalainen chat. Tästä (http://webchat.xs4all.nl/) pääset IRC:iin.
-
moro
Minkä takia minun vistit o jämähtänyt 100 vaikka olen kirjoittanu muutaman lisää...
-
No nii nyt tietenki toimii kele tana ja anteeksi.
-
moro
Minkä takia minun vistit o jämähtänyt 100 vaikka olen kirjoittanu muutaman lisää...
Olethan perehtynyt Palstan sääntöihin (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html)?
Olet kirjoittanut asiallista kieltä viesteissäsi, jotka tuovat lisäarvoa palstan sisällölle tai antavat perustellun mielipiteesi viestiketjun otsikon mukaisista asioista?
Joku moderaattoreista on saattanut lähettää jonkun jalostuneen hengentuotteesi suoraan bittiavaruuteen tulkittuaan sen typeräksi muutaman sanan sisällöttömäksi chattiviestiksi, joka vain vaikeuttaa palstan luettavuutta. En sano että näin olisi käynyt, mutta viestilaskurin pettäminen vaikuttaa vielä epätodennäköisemmältä.
-
En ole Alun rankkujen jälkeen kirjoittanut pahaa mutta nyt näyttää toimiwan joten kaikki ok. JA hyvä SUOMI
-
Moro,
Mikähän on tuo mystinen lisälaajennus jota näillä sivuilla olevien osien näyttäminen vaatii. Chromella surffailu täällä vähän tuskaa kun tuo laajennus ei asennu ja sivu hyppii ylös alas...
-
Moro, Chromella on surffailtu parisen vuotta eikä kyselyitä plugineista. Kerrotko hieman tarkemmin?
-
Enpä osaa paljoa enempää kertoa, kun en pääse oikein mistään kiinni mikä on tuo lisälaajennus tällä sivustolla.
Chrome heittää sitä ****keltaista palkkia ylös, jossa myös painonappi asenna laajennus. Tuosta kun painaa niin ei tapahdu yhtään mitään. Moon ihan pihalla tän ongelman kanssa kun sen voisi käsin asentaa kun tietäs mikä se on. Raivostuttava ongelma kun sivu hyppii ja pomppii tuon palkin tullessa ja lähtiessä aina kun ketjua vaihtaa.
-
Oletan että Windows-käyttöjärjestelmä? Toimiiko homma Firefoxilla?
-
Oletan että Windows-käyttöjärjestelmä? Toimiiko homma Firefoxilla?
Ainakin mulla toimii Firefoxilla.
-
Itse olen blokannut mainokset joten tämä on silkkaa arvailua. Nykypäivän mainokset käyttää vissiin flashia melko usein. Onko kenties flash-kikkula asennettu koneesee ennen Chromea?
-
Itse olen blokannut mainokset joten tämä on silkkaa arvailua. Nykypäivän mainokset käyttää vissiin flashia melko usein. Onko kenties flash-kikkula asennettu koneesee ennen Chromea?
Chrome on ollut alusta saakka tällä koneella. Flash on päivittynyt.
Ja edittinä, firefox kyllä pelittää. Eli se on Chromen jokin päivitys menny bitti poikittain => asennus uusiks.
Ja edit vol2. Se oli sellanen laajennus kuin Skyke click to call joka häiritsi tätä surffailua urakalla. Kun sen ensin sammutti niin loppu temppuilu siihen. Hämäs vaan kun ei millään muulla sivulla sitä tehnyt kuin täällä.
-
Olisikohan palstalle mitenkään mahdollista saada monelta muulta palstalta tuttua ingnore-toimintoa, jolla voisi muutaman itseä ärsyttävän nimimerkin laittaa listalle, joiden viestit eivät näy muiden joukossa?
-
Olisikohan palstalle mitenkään mahdollista saada monelta muulta palstalta tuttua ingnore-toimintoa, jolla voisi muutaman itseä ärsyttävän nimimerkin laittaa listalle, joiden viestit eivät näy muiden joukossa?
Aika hyvä idea. Itsekin oon ajatellut joidenkin kirjoittajien ohittamista tällä tavalla - on hyvä muistaa, että samaa miettii varmasti moni meistäkin, veli #51 hyvä. Silti toiminto olisi hyvä pikasuodatus, jolloin pystyisi pikakatomisella keskittymään oleelliseen.
Kyllähän tällaisen mahdollista pitäisi olla. Kysyin äskettäin moderaattoreilta YV:nä asiaa, joka niin ikään liittyi kehittämiseen. Sain vastauksen käytännössä heti, taisin odottaa vastausta lähes tunnin tms. Palvelu pelaa! Kysy ja perustele!
Edit: kirjoitusvirheitä...
-
Lienee paikallaan antaa moderaattoreille vähän noottia. Palstalla alkaa olla aika villi meno, jonka takia kaipaisin huomattavasti skarpimpaa moderointia. Huhuja viljellään ahkerasti ilman lähteitä, lainauksia tehdään päin persettä ja monen kirjoittajan kielioppi on pelottavan surkealla tasolla. On se nyt vaan säälittävää että ei osata kirjoittaa nimiä isolla alkukirjaimella (ja vielä kehdataan kirjoittaa Tappara pienellä T:llä, stana!). Ja viime aikoina on myös esiintynyt turhanpäivisiä chat-tyylisiä keskusteluja eri ketjuissa. Näistä kaikista asioista on maininta palstan säännöissä.
Palstan taso on tippunut rajusti, koittakaa nyt saada joku roti tähän hommaan. Ymmärrän erittäin hyvin miksi moni konkari on lopettanut palstan käytön kokonaan.
Kiitos.
Nimim. Ennen-oli-kaikki-paremmin
-
Kiitos palautteesta. Ilmoita moderaattorille -toimintoa kannattaa käyttää ahkerasti, sikäli kuin ongelmia/puutteita ilmenee. Jos halukkuutta löytyy, niin mode-tiimiin voitaisiin harkita myös vahvistuksia, jotta saadaan enemmän silmiä palstalle.
-
Hyvä ulostulo palstan tason laskun suhteen. Itse olen seurannut tätä palstaa alusta lähtien (2006-, aluksi ilman nimimerkkiä), ja kyllä tason lasku on aivan selvä. Ok, hyvä, että tulee mielipiteitä kaikenikäisiltä ja -tasoisilta Tappara-kannattajilta, eikä tästä mitään Jatkoajan tasoista foorumia saa tekemälläkään ihan jo luontaisistakin syistä, mutta koitettaisiin pitää edes se, mikä nyt on, kunnossa. Vaikka ollaankin "unplugged", koitettaisiin silti pitää ryhti tekemisessä, kun sitä joukkueelta ja toimiston väeltäkin vaaditaan. Sääli, kun monta hyvää asiakirjoittajaa on palstalta poistunut/vähentänyt kirjoittamistaan. Toivoisinkin, että moderaattorit aktivoituisivat ja alkaisivat hieman "seuloa" kirjoittajakuntaamme. Tarvittaessa olen itse käytettävissä moderaattorin hommiin.
Viime aikoina silmiin on osunut ainakin seuraavia sääntöpykäliä rikkoneita viestejä:
§4. Jälkipelit on keskustelupalsta eikä täten ole tarkoitettu ns. chattaukseen, joten kirjoita asiallisesti. Henkilökohtaiseen viestintään on palstalla yksityisviestitoiminto.
-Toistuu ketjussa kuin ketjussa, selvimmin huhuja ja haaveiluja koskevissa. Aina tätä tietysti ilmenee, mutta toivoisin tämänkin osalta tiukempaa kirjoituskuria.
§5. Pyri kirjoittamaan mahdollisimman selkeästi käyttäen isoja alkukirjaimia sekä välimerkkejä. Lue kirjoittamasi teksti läpi ennen kuin painat "lähetä"-nappia. Vältä muutaman sanan kommentteja (nk. onelinereita), elleivät ne tuo tarpeellista lisäarvoa keskusteluun.
-En ala luettelemaan tähän erikseen mieleeni tulevia nimimerkkejä, mutta jokainen varmaan itse tiedostaa omat tapansa kirjoittaa. Oikeinkirjoitus luo jo itsessään uskottavuutta tekstiin. Joskus onelinerit ovat erittäinkin hyviä ja osuvia piikkejä, mutta jos ne ovat tyyliä "oon aivan samaa mieltä, veit jalat suustani" eikä mitään muuta, kannattaisiko mieluummin olla hiljaa? Hienoahan se on, että saa 1000 viestiä mahdollisimman nopeasti.
§6. Lainaa muiden kirjoittajien tekstiä harkiten, äläkä muuta alkuperäistä toisen kirjoittamaa tekstiä.
1) Kun lainaat, älä kirjoita lainauksen sisään.
2) Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa.
3) Säilytä lainatun viestin tunnistetiedot
-Yksinkertaisia asioita? Ainakin pitäisi olla. Vastaisia esimerkkejä valitettavasti on näkynyt, eikä aina ole itse jaksettu edes korjata. Jos ei ole varma, onko lainaus oikein, on käytössä esikatselu-toiminto.
§7. Kun olet avaamassa uutta ketjua, muistathan tarkastaa ettei samasta aiheesta ole jo avattu keskustelua. Tätä varten palstalla on hakutoiminto.
-Lisäksi ketjun avaus oikealle alueelle. Helppo tarkastaa.
§8. Tahallinen perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä. Jos kirjoitat huhun, mainitse se selkeästi ja ilmoita huhullesi myös lähde edes kierrellysti, esim. "joukkueemme sisäpiirissä vaikuttava henkilö". Oma toiveesi, haaveesi tai spekulaatiosi ei ole huhu. Jos kirjoitat palstalle jonkin tahon jo julkaisemasta uutisesta tai artikkelista, on lähde aina linkitettävä tai muuten mainittava (esim. viittaukset lehtiartikkeleihin tai TV/radio-ohjelmiin).
-No, huhuketjujen perusongelma. On varmasti hienoa kertoa uusi, kiihottava huhu ensimmäisenä sen ilmestyttyä Elite Prospectsiin (kirjoitetaan muuten erikseen) tai Jatkoajan siirtohuhuketjuun, mutta kun EP:stäkin se lähde aina jossain muodossa löytyy. Jos on ulkomainen lähdeteksti, pistä Google-kääntäjään ja koita suomentaa, jos et ole varma/ saa selvyyttä vieraskielisen tekstin sisällöstä, jätä viestisi kirjoittamatta. Joku osaavampi hoitakoon puolestasi.
§9. Palstan järjestystä ylläpitävät ja valvovat tehtävään nimetyt moderaattorit. Jos sinulla on huomautettavaa jonkun toisen kirjoituksista, älä pyri jakamaan oikeutta itse vaan käytä Ilmoita moderaattorille -toimintoa.
-Huhuketjut luontaisesti rönsyilevät, mutta "palataanpa huhuihin!"-viestit eivät myöskään tuo mitään lisäarvoa huhukeskusteluun. Varsinkin, jos sitä vielä jatkaa "heh, kiva että lopetatte"-tyylillä, soditaan jo itseään vastaan. Itsemoderointi vaikuttaa itsestä toki hienolta ja sankarilliselta, mutta moderointi on muiden tehtävä.
Eli palstan kahdestatoista (12) sääntöpykälästä ainakin kuutta (6) on kohdeltu kaltoin. Muistan jostain lukeneeni, että rangaistuksia ei enää julkisteta Rangaistuksia-ketjussa, miksi? Jotkut nimimerkit ainakin omaan silmääni toistuvasti rikkovat em. pykäliä, ja silti kirjoitusoikeudet säilyvät. En tiedä, onko heillä välillä ollut penaltteja, mutta ei ainakaan kovin pitkäkestoisia rangaistuksia ole ollut.
Nostan erikseen yhden eritoten itseäni "pännivän" seikan. Otteluseurantaketjuissa Tapparan tehdessä maalin aina sen tietyn porukan on pakko saada kirjoitettua jotain.
1. MAAAALIIIIIIIIIII!!!!
2. JJJEEEEEEEEEEEESSSSS!! 1-0!!!1
3. AAAAAAAAAHHHHAAAAHHH barkov syötti!!! ;D ;D ;D
4. OIJOIJOIJOIJOIJJOOOOIII!!! barkoville pinna!!!!
5. *maalintekijä* 1-0 ;D
:
No, tunteet nousevat pintaan, mutta kun sitä viestiä on lähettämässä ja kirjoittelun aikana on ketjuun kirjoitettu uusi viesti, on oma viesti mahdollista jättää lähettämättä. Tästä esitellystä syystä otteluseurantaketjut ovat välillä erittäin vaikealukuisia, mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois. Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole palstan ongelmista suurin.
-
Nostan erikseen yhden eritoten itseäni "pännivän" seikan. Otteluseurantaketjuissa Tapparan tehdessä maalin aina sen tietyn porukan on pakko saada kirjoitettua jotain.
1. MAAAALIIIIIIIIIII!!!!
2. JJJEEEEEEEEEEEESSSSS!! 1-0!!!1
3. AAAAAAAAAHHHHAAAAHHH barkov syötti!!! ;D ;D ;D
4. OIJOIJOIJOIJOIJJOOOOIII!!! barkoville pinna!!!!
5. *maalintekijä* 1-0 ;D
No, tunteet nousevat pintaan, mutta kun sitä viestiä on lähettämässä ja kirjoittelun aikana on ketjuun kirjoitettu uusi viesti, on oma viesti mahdollista jättää lähettämättä. Tästä esitellystä syystä otteluseurantaketjut ovat välillä erittäin vaikealukuisia, mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois. Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole palstan ongelmista suurin.
Tämä tuntuu pännivän monia. Tunnustan heti alkuun kuuluvani tuohon sinua ärsyttävään joukkoon. Mutta mielestäni tuo tietynlainen hehkutus kuuluu tulosseurantaketjuun. Eipä niitä voi muuallakaan hirveästi hehkutella. (Paitsi huoneen nurkassa itsekseen Radiota kuunnellessa)
Niin kauan, mitä olen jääkiekon tulosseuranta/liveseurantapalstoja ja -ketjuja lueskellut, on tuo ilmiö ollut näkyvissä.
Tietenkin mielipiteitä on monia. Ja kun palstalla on päivittäin yli sata henkilöä, ei voi välttyä siltä, etteikö kukaan palstakaveri tai heidän tekstinsä ärsyttäisi.
Ja kyllä täällä on noista onelinereista ainakin jaeltu rangaistuksia 8)
-
Tämä tuntuu pännivän monia. Tunnustan heti alkuun kuuluvani tuohon sinua ärsyttävään joukkoon. Mutta mielestäni tuo tietynlainen hehkutus kuuluu tulosseurantaketjuun. Eipä niitä voi muuallakaan hirveästi hehkutella. (Paitsi huoneen nurkassa itsekseen Radiota kuunnellessa)
Niin kauan, mitä olen jääkiekon tulosseuranta/liveseurantapalstoja ja -ketjuja lueskellut, on tuo ilmiö ollut näkyvissä.
Tietenkin mielipiteitä on monia. Ja kun palstalla on päivittäin yli sata henkilöä, ei voi välttyä siltä, etteikö kukaan palstakaveri tai heidän tekstinsä ärsyttäisi.
Ja kyllä täällä on noista onelinereista ainakin jaeltu rangaistuksia 8)
Tottakai, otteluseurantaketju on omanlaisensa ketju, kuten jo aiemmassa viestissäni kirjoitin: "mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois". Ajattelin nyt vain nostattaa ajatuksia pintaan tietyillä kirjoittajilla, nähtävästi ainakin yhden kohdalla onnistuin.
En tätä pidä suurena virheenä, mutta jos suoraan sanon, tuo hehkutus antaa kirjoittajasta "tietynlaisen" kuvan. Jotkut taasen eivät otteluseurantaketjuissa yhtä lailla hehkuta viiden muun toverin kanssa "MAAAAALIIII!! ;D ;D", vaan tarjoavat ns. analyyttisemman kuvan ottelun tapahtumista, pienistä nyansseista, esim. kiekon alueelle tuonneista tai hyökkäysalueen kuvioista.
-
Tottakai, otteluseurantaketju on omanlaisensa ketju, kuten jo aiemmassa viestissäni kirjoitin: "mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois". Ajattelin nyt vain nostattaa ajatuksia pintaan tietyillä kirjoittajilla, nähtävästi ainakin yhden kohdalla onnistuin.
En tätä pidä suurena virheenä, mutta jos suoraan sanon, tuo hehkutus antaa kirjoittajasta "tietynlaisen" kuvan. Jotkut taasen eivät otteluseurantaketjuissa yhtä lailla hehkuta viiden muun toverin kanssa "MAAAAALIIII!! ;D ;D", vaan tarjoavat ns. analyyttisemman kuvan ottelun tapahtumista, pienistä nyansseista, esim. kiekon alueelle tuonneista tai hyökkäysalueen kuvioista.
Onnistuit kyllä :)
Tarkoitukseni ei ole kinata, mutta kaikilla ei taas ole mahdollisuutta kirjoittaa noita analyyttisiä tuntemuksia peleistä, radiosta ei niitä näe eikä selostuksen perusteella niitä parane hirveästi tehdä. Noh, ehkä opin tästä ja pidän suuni tukossa tulevaisuudessa.
-
Tämän keskustelupalstan tasosta voi olla montaakin mieltä.
Itse kiirehdin aina lukemistani, kun kohdalle osuu pienellä alkukirjaimella alkava, ensimmäisistä tavuista alkaen heikkotasoisesti kirjoitettu tai yhden rivin mittainen tölväys. Tiettyjen kirjoittajien kohdalla olen ohittanut koko tuotannon. Koitan siis keskittyä vain parhaimpiin kirjoituksiin. Tätä taustaa vasten pidän tämän palstan juttuja hyvinä. Lisäksi Tapparan kohdalla kilpailu on olematonta; Jatkoajan Tapparaa koskevien juttujen tiheys on varmaan prosentti tästä palstasta.
Toisaalta jäsenien muncci ja Screamager esittämä huoli on aiheellinen. Kuten todettua, sääntöjä rikotaan ja taso ehkä todella on laskemaan päin. Säännöt ovat olemassa kaikkien viihtyvyyden vuoksi ja niiden mukaan pitäisi elää. Sitoutumisen kyseisiin sääntöihin olisi pitänyt tapahtua jäseneksi hakiessaan. Sanktiojärjestelmä on keksitty tuhansia vuosia varten juuri siksi, että osa ihmisistä ei koskaan sopeudu "yhteisiin" sääntöihin. Näitä saktioita pitäisi vaan käyttää. Minimi voisi olla viikko, seuraavasta kuukausi, sitten puoli vuotta. Sitten deletoitaisiin kokonaan. Käy mulle. Huomatkaa, että "Rangaistuksia" -ketjussa viimeisin päivitys on 15. lokakuuta 2010. Kukaan ei pelkää rangaistusta, jota ei koskaan tule.
Moderoinnista: Nostan hattua teille moderaattoreina toimiville miehille ja naisille. Eräs hyvä ystäväni toimii golfiin liittyvän palstan moderaattorina ja olen sivusta seuranneena huomannut kyseisen homman aika työlääksi. Vaatii ensinnäkin aikaa lukea palstaa ja lukea kirjoituksia nimenomaan sääntöjen noudattamisen näkökulmasta. Lisäksi vaatii pelisilmää jakaa oikeutta. On aivan eri asia, onko kyseessä ensimmäinen vai kolmas kerta ja millaisesta rikkeestä on kyse. Teitä pitäisi varmaan olla karkeasti tuplamäärä nykyiseen verrattuna.
-
Moderaattorit on ollu kyllä asiallisia ja opastaviakin ja toki heilläkin voi ilmetä peliväsymystä tätä soppakattilaa hämmentäessä.
Modet voisivat surutta poistaa epäonnistuneimpia viestejä. En tiedä tämän palstan työvälineitä moderaattoreille, toivottavasti on jotain hallintaominaisuuksiakin joilla tilastoida jäseniin kohdistetut moderaattoritoimenpiteet. Tuo auttaisi samanarvoiseen kohteluun rangaistustoimissa.
Edit:
Niin jäi pois jotta ottakaa ihmeessä vapaaehtoinen (kuka siellä ilmoitautuikaan) moderaattoriksi :)
-
Kiitos palautteista - pitää ottaa mietintämyssy käyttöön miten asiaa korjataan.
Pari huomiota:
- Rangaistuksia-ketjun käytöstä luovuttiin ja siitä ilmoitettiin, jotta moderointi on mahdollisimman nopeaa ilman että tarvitsee joka pelikiellosta käydä raportoimassa. Rangaistu henkilö näkee ilmoituksen pelikiellostaan kun palstalle yrittää.
- Otteluseurannassa linja on ollut vapaa ja ketjut ovatkin lähinnä chattailua. Ongelma tulee siitä, että jos sen kaltaista palstaa ei ole, ropisee yhden rivin hehkutus/kirous viestejä kaikkiin muihin ketjuihin tilanteen mukaan. Joillain palstoilla ottelukohtaiset ketjut lukitaan itse matsin ajaksi, ja kirjoittaa voi vain ennakko- ja jälkianalyyseja.
Mode-tiimi tosiaan voisi kaivata vahvistuksia - löytyisikö yllekirjoittaneista vapaaehtoisia?
-
...
Mode-tiimi tosiaan voisi kaivata vahvistuksia - löytyisikö yllekirjoittaneista vapaaehtoisia?
Tietynlaista kiinnostusta löytyisi kyllä, mutta pitkien työpäivien takia epäilen että kovin ahkerasti tai säännöllisesti en pystyisi valvomaan palstan menoa.
-
Eipä tätä kukaan päätoimisesti tee, mutta hyvähän se on jos palstalla pyörii enemmän silmäpareja jotka voivat sitten reagoida virheisiin kun kohdalle osuu.
Heitäs Muncci vähän tarinaa tänne niin mode-tiimi pistää mietintämyssyn päähän: http://tappara.info/index.php/topic,328.msg122809.html#msg122809
Kiitettävää aktiivisuutta ja kiinostusta tehtävään löytyy.
-
Mukana ollaan oltu vanhoista Jälkipeleistä lähtien ja tason lasku on huomattu täälläkin. Pelottavinta on se, että lasku tuntuu olevan koko ajan jyrkempi. Mulle myös on ajan myötä kehittynyt "taito" suodattaa silmistä onelinerit ja välimerkkivammaiset viestit. Hirveästi sitä luettavaa ei jää, mistä syystä omakin lukuaktiivisuus on vähentynyt, kirjoitusaktiivisuutta nyt ei ikinä ole juuri ollutkaan. :)
Suoraan sanottakoon, että paria poikkeusta lukuunottamatta kirjoitusasu korreloi täysin kirjoitusten muun tason kanssa. Ihan oikeasti, vaikka mitä paskaa tänne kirjoitatte, niin panostakaa edes vähän siihen viestin ulkoasuun. Saatte lisää lukijoita ja pykälän lisää uskottavuutta siihen viestin sanoman taakse.
Ikävä on tullut monia vanhan liiton asiakirjoittajia. Kunnon ryhtiliike moderointiin voisi saada hieman uutta eloa siinäkin suhteessa, että paluumuuttajia saattaisi tulla.
Rangaistusketjun julkisuutta kannatan myös. Pelkkä hiljainen hiljentäminen ei ole yhtä tehokas kuin kevyt julkinen jalkapuu, josta kaikki näkevät välillä muistutuksen siitä, mikä on kiellettyä. Luulisi motivoivan enemmän tapojen parantamiseen.
Jos kiinnostusta löytyy, niin näille nimille löytyisi täältä tukea: Mazza, Screamager, Keyman, Kolme Seppää, polvitaklaaja, coly, Lare, 4_TRA, Börje, Väsyneet Kädet, muncci, Mailavirtuoosi.
-
Täällä tuntuu olevan melkoinen taistelu siitä kenen lähde on sellainen jonka pohjalta uskaltaa tänne kirjoittaa. Eiköhän ne cunkun lähteet ole yhtälailla näitä sisäpiirin miehiä. Ne tuntuu kelpaavan kun ennusteet osuu kovalla prosentilla oikeaan. Jos joku toinen nimimerkki täällä ilmoittaa lähteekseen kaverin joka on kokoamassa ens kauden joukkuetta tai sisäpiiri, niin kai se aika luotettavaa settiä on sekin.
Ja sit vielä, että jos ne kaverit jotka OIKEASTI tietää ei kerro ja kaikki muut huhut ei kelpaa tänne, niin mitä HELV..TIÄ tällainen ketju on yleensäkkään olemassa.
Tuli vähän off topiccia, saa antaa penalttia.
-
Täällä tuntuu olevan melkoinen taistelu siitä kenen lähde on sellainen jonka pohjalta uskaltaa tänne kirjoittaa. Eiköhän ne cunkun lähteet ole yhtälailla näitä sisäpiirin miehiä. Ne tuntuu kelpaavan kun ennusteet osuu kovalla prosentilla oikeaan. Jos joku toinen nimimerkki täällä ilmoittaa lähteekseen kaverin joka on kokoamassa ens kauden joukkuetta tai sisäpiiri, niin kai se aika luotettavaa settiä on sekin.
Ja sit vielä, että jos ne kaverit jotka OIKEASTI tietää ei kerro ja kaikki muut huhut ei kelpaa tänne, niin mitä HELV..TIÄ tällainen ketju on yleensäkkään olemassa.
Mitenkähän tämä nyt sulle rautalangasta vääntäs. Henkilöt jotka näistä asioista tietävät, ovat sopimusneuvotteluissa tai vaikka ovat huoltajia joukkueessa, eivät kyllä tänne näitä asioita tule huutelemaan. Myöskin tietyt asiat pidetään itsellään ja vaikka joukkueen kesken. Yleensä nämä lähtevät leviämään kun joku on nähty jossain tai sitten joku toinen organisaatioon kuuluva (joka ei oikeasti tiedä mitään esim. sopimusneuvotteluista) henkilö "laittaa" jutun liikkeelle ja sitten se loppuviimein tulee tänne jonkun kautta.
Kuten sanoin, cunkku on osunut huhuissaan ja aivan varmasti lähteet on sisääpiiriin kuuluvia. Ja kyllä ne kelpaa kun osuvat kohdilleen. Siitä huolimatta, kahden edellisen kaverin lähteet olivat kerrottu (eikös se kuulu sääntöihin). Jokainen itse voi sitten päättää onko kuinka luotettava ja kirjoittaja tietysti voi miettiä, että kannattaako laittaa tekstiä palstalle.
Koskiranta kun on tulossa vapaille markkinoille, kiinnostaa varmasti montaa SM-liiga joukkuetta joten en ihmettele, että on useampienkin joukkueiden huhuissa. Myös tuo sopimuksen sisältöä on varmasti kiinnostava joten eiköhän tarjouksia lueta joukkueelta kuin joukkueelta. Toivottavasti tulisi, kyllä tilaa moiselle kaverille löytyy Tapparasta.
Varmaan sopimuksia rupeaa napsumaan siinä vaiheessa kun runkkarit on pelattu ja nähdään sopivaksi kertoa kuka tulee ja kuka lähtee.
Kiitos rautalangasta. Vastaan kuitenkin,vaikkei pitäis! Tämä on HUHU palsta jossa ei kylvetä FAKTA tietoa. Joidenkin nimimerkkien kohdalla riittää pienempikin lähteen luotettavuuden todistelu kuin toisilla. Syystäkin tietysti.
Olen ymmärtänyt pointtisi, mutta kaikki huhuja kirjoittavat eivät välttämättä osaa epäillä lähteensä luotettavuutta. Siksi tietysti lähtökohtaisesti kenenkään ei kannattaisi tänne mitään kirjoittaa, ellei ole sitä kuullut "suoraan hevosen suusta". Koska sieltä sitä harvoin kukaan oikeasti kuulee ,sanotaan näitä HUHUIKSI.
Ei viitsi tapella tai nussia sanamuotoja. Olet oikeassa ja virtuaalista kättä päälle.
-
Voisiko Yleinen kiekkokeskustelu-osiosta vähentää noita "naulattuja" aiheita. Useimmat varmaan pysyvät ylhäällä ilman naulaakin. 3-4 aihetta per osio voisi olla pysyviä, kuten esim kiekkoradio, mutta nykyinen 8 on minusta liikaa.
-
Kiitos palautteesta. Suurin osa näistä on nyt vapautettu. Yritetään jatkossa pitää naulattujen kejujen määrä pienempänä. Palautetta ja ehdotuksia otetaan ilomielin vastaan jatkossakin.
-
Allekirjoittanut kaipailisi tänne ketjua, jossa aiheena olisi esim. "Runkosarja 2011-2012". Varsinkin nyt sarjataulukon tilanteen ja pelien ollessa ratkaisuvaiheessa, kokisin, että tuollaiselle olisi tilausta. Tokihan tämä on Tappara-foorumi, joten koetaanko muiden joukkueiden edesottamuksista mainitseminen turhaksi tälle palstalle? Juuri tuosta en vaan mennyt ja avannut moista ketjua, vaan ajattelin kysäistä hyväksyntää tuollaiseen.
Tuolla Jatkoajassahan näistä pääsisi keskustelemaan, mutta kun siellä pitää vissiin suorittaa jotain intiimiä kanssakäymistä tiettyjen henkilöiden kanssa ennen kuin sinne kirjoitusoikeudet saa.
-
Antaa mennä vaan ja katsotaan miten ottaa tuulta purjeisiin. Tosin tätä kauttahan ei ole paljoa jäljellä. Tapparan osalta runkosarjaa on analysoitu syvällisestikin Kuntopuntari-ketjussa.
-
Toivon, että vastedeskin palstalla annetaan ensin varoituksia, ennenkuin mätkäistään bannia. Viime aikoina lepoa tullut aiempaa ahkerammin.
Toivottavasti tekstistä saa nyt selvää, mitä tarkoitan 8)
-
Annan oman näkemyksen tähän (ei vastaa koko mode-tiimin mielipidettä). Säännöt ovat erittäin selkeät ja jokainen on ne myös hyväksynyt. Ei modet mitään lastenvahteja ole. Sääntöjen rikkomuksesta tulee jäähy. Tässä ei ole mitään epäselvää.
Sama juttu kun linkin puuttumisesta on annettu varoituksia. Jos kerran tiedät mistä tieto löytyy niin miksi pitää väkisin jättää linkki omasta viestistä pois? Palstalainen on laiska mutta utelias olento. Faktat kiinnostaa mutta se pitää olla helposti löydettävissä, ei kiinnosta itse googlettaa. Tämän takia tästäkin on maininta säännöissä.
-
Totta tuo munccin teksti on, ette ole lapsenvahteja. Mutta ei aina tule vain mieleen, että "ai niin, tähän liittyy se yksi sääntö". Ja siitä hyvästä ollaankin sivussa ainakin viikko..
-
Olen kyllä sitä mieltä, että jonkinlainen varoitus on paikallaan ennen jäähyä. En tiedä onko säännöissä niin, mutta jos ei ole, niin saisi kyllä olla. Itse sain tänään ihan oikeutetusti varoituksen, kun tuli hieman käytyä kuumana...
Modella ei myöskään saa olla pipo liian kireällä, koska ei tämä foorumi kuitenkaan mikään armeija ole. Pelisilmää toivon myös moderaattoreilta, niin kuin kirjoittajiltakin.
En nyt tällä tarkoita ketään modea erikseen.
-
Palstalla annettiin palautetta tason laskusta ja toivottiin toimenpiteitä. Palautteen johdosta tehtiin mode-rekry ja saatiin joukkoon uutta ja aktiivista porukkaa. Palstan moderointi oli liian löysää ja nyt siihen on saatu nyt uutta ryhtiä. Ei kukaan viikon pelikieltoon kuole - toivottavasti kuitenkin oppii siitä jotain.
-
En ole huomannut mitään tason laskua palstalla. Menee ennemminkin samaan "ennen oli kaikki paremmin"-mantraan jota ihminen on sisäänrakennettu hokemaan sukupolvesta toiseen oli kyseessä mikä asia tahansa. Kun pienestä sääntörikkeestä pamautetaan varoittamatta viikon pelikielto, niin herää vaan ajatus onko joidenkin tarkoitus ennemminkin kokeilla uusia leluja kuin kohottaa palstan tasoa. Pelikiellot ovat tietysti paikallaan toistuvista rikkeistä mutta kerrasta poikki kuulostaa vähän kovalta tällaiselle palstalle jossa en ole havainnut toiminnan riistäytyneen käsistä. Oma ongelmani jonka olen tiedostanut on se että joskus tulee vastattua ketjun keskusteluun vaikka se ei sillä hetkellä vastaisi otsikkoaan, mutta olen ajatellut niin että keskustelupalstalla tärkeintä on kuitenkin vuoropuhelu eikä se että joka hetki täytetään kaikki mahdolliset sääntöpykälät prikulleen. Vai onko näin?
-
Foorumi kuitenkin laskettaneen sosiaaliseen mediaan, johon tosiaan kuuluu vuoropuhelu ja toisten tekstien kommentoiminen.
Kautta aikain eri palstoilla on henkilöitä, jotka ovat lahjakkaampia kirjoittamaan kuin toiset. Se että näillä vähemmän lahjakkailla puuttuu pilkkuja ja isoja kirjaimia tekstistään, ei ole mikään maailman loppu. Joillekin se täällä tuntuu niin olevan.
Erilaiset haukkumiset on asia erikseen.
Mikäli tänne tulee liian kireä modekulttuuri, jolloin saa viikon tauon mitättömän asian takia, laskee se varmasti käyttäjämäärääkin.
Esimerkki tästä on erään palstaveljen kirjoitus, jossa hän kertoi jatkoajan Lukko-ottelun ennakossa kirjoitellun asian. Hän siis kertoi mistä oli lukenut, mutta ei laittanut suoraa linkkiä. Tuosta tuli viimeinen varoitus heti..
Jos tänne tulee armeijameininki, lopetan itsekin kirjoittelun, koska ei aina vain muista etsiä linkkejä jne. Siitä tosin palstan taso vain nousisi. Kirjoitan itse myös usein puhelimella, jolloin virheitä tulee. Foorumi on kuitenkin yksi tapa yhdistää Tapparafaneja ympäri Suomen.
-
Onko kyseessä sitten mistään muusta kuin omasta laiskuudesta?
Jos tieto tosiaankin jo löytyy netistä, ja olet käynyt itsekin sen lukemassa niin miksi pitää tulla palstalle elvistelemään "tiedän mistä tieto löytyy mutta enpäs laita linkkiä"-tyyliin? Haluat kertoa asioita mutta kuitenkaan et ihan viitsi panostaa.
Ja tottakai saa keskustella asioista, mutta miksi se pitää tietoisesti tehdä väärissä ketjuissa? (Taas, omasta laiskuudestako?) Sen takia täältä löytyy eri ketjuja. Ja jos joku aiheellinen ketju puuttuu, sen voi luoda. Jokainen pystyy siirtämään lainauksia toiseen ketjuun, ja jatkamaan jutustelua siellä.
Palstalla on kyse kaikkien viihtyvyydestä, ja tämä onnistuu sääntöjä seuraamalla. Säännöt eivät ole millään tavalla erityisen kovat. Maalaisjärjellä tällä(kin) palstalla pärjää erittäin hienosti. Talossa talon tavalla.
Rakentavaa ja aiheellista palautetta otamme toki vastaan ja teemme tarvittaessa muutoksia. Toistaiseksi siihen ei ole aihetta.
-
Palstan taso on ollut laskussa. Siihen on monia syitä, joista jotkut ovat täysin luontaisia/tähän palataan itsessään liittymättömiä. Jokaisen meidän kirjoittajan takana on jonkinmoinen olento, joilla on henkilökohtainen elämä elettävänä. Tahtoo sanoa sen, että "vanhan liiton" asiakirjoittajia on poistunut/vähentänyt kirjoitteluaan. Joko tietoisesti tai pakotettuna, syitä eri kirjoittajien passiivisuuteen en halua lähteä arvioimaan. Toki tilalle on ilmaantunut uusia kykyjä, mutta persoonia tällä palstalla on vähänlaisesti. Tästä tason laskusta olen kirjoittanut sivu takaperin tässä ketjussa laajemminkin.
Rangaistuskäytännöistä: En tietenkään kannata kerrasta poikki-mentaliteettia kaikkien rikkeiden kohdalla. Varoitus on paikallaan, mutta kun ihminen kuitenkin on oppivainen eläin, varoituksesta täytyy ottaa opiksi. Jos ei varoitus auta, väliinpitämättömyydestä/laiskuudesta muistetaan penaltilla. Yksinkertaista. Jos väliinpitämättömyys on erihärskiä luokkaa, ts. toistuvaa saman virheen tekemistä lyhyen ajan sisään, kovempi rangaistus on paikallaan.
Enintään viikon penaltti ei kenenkään elämää kaada. Jos kaataa, niin kannattaa miettiä arvot uudestaan. Palstaa pystyy sen julkisuudesta johtuen silti seuraamaan.
Isot kirjaimet, välimerkit ym. ovat itselleni sinällään se ja sama, mutta jos niitä ei käytä, a) rikkoo palstan sääntöjä ja b) on se varteenotettava tapa saada muut hylkimään omaa tuotostaan. Jos haluaa kertoa oman mielipiteensä, varmasti myös tahtoo, että muut sen lukisivat. Itseäni ei kiinnosta hevon helvataa lukea välimerkkivammaisia tuotoksia pelkillä pienillä kirjaimilla kirjoitettuna, eikä montaa muutakaan. Syy, miksi itse olen näistä jauhanut, on se, että oikeinkirjoitus on tapa lisätä oman tekstinsä uskottavuutta. Jotkut eivät tätä allekirjoita, mutta ihan se ja sama. Itse kärsitte ja valitatte.
Armeijameinikiä en kannata kuin siltä osin, että virheistä rangaistaan soveltuvalla tavalla.
Vielä pieni huomio: kirjoittaa sitten puhelimella tai tietokoneen näppäimistöllä, omat silmät ja järki toimivat silti. Puhelimessa on samat merkit käytettävissä kuin tietokoneellakin, on vain omasta viitseliäisyydestä kiinni, viitsiikö oikolukea tekstinsä. Ja tämä viesti on kirjoitettu kokonaisuudessaan kännykällä.
-
Kuuluu kaikkien palstojen luonteeseen, että vanhoja kokeneempia kirjoittajia poistuu takavasemmalle mitä erinäisimmistä syistä, mutta en pidä sitä sellaisena ongelmana joka erityisesti liittyisi uusiin kirjoittajiin. Ja kun puhutaan siitä että palstan taso laskee, niin mihin silloin nykytilannetta verrataan? Siihen hetkeen kun tämä laitettiin pystyyn kun Tappara ei halunnut enää virallisilla sivuillaan saada (joskus aika kriittisiäkin) fanien ääniä kuuluville (en todellakaan muista oliko tämä 2006 vai jo paljon aiemmin)? Tietysti on selvää että kun joku uusi palsta laitetaan pystyyn, niin aluksi siellä ovat ne aktiivisimmat ja intohimoisimmat asialle omistautuneet kirjoittajat ja pikkuhiljaa uutta porukkaa lappaa sisään kun palsta saa tunnettavuutta ja aikaa kuluu. Siinä tapauksessa on väistämätöntä että keskustelupalstan luonne muuttuu jonkin verran, koska on mahdoton odottaa jokaiselta kirjoittajalta samanlaista omistautumista asialle kuin niiltä alusta asti mukana olleilta fanaatikoilta (luen itseni tähän ryhmään). Mutta en osaa pitää sitä tason laskemisena, vaan pelkkänä muutoksena joka maailmassa on jatkuvaa yleisestikin ottaen. Uudet kirjoittajat ovat palstan ehdoton rikkaus ja elinehto, eikä heidän kotiutumista palstalle pidä mitenkään rajoittaa tai tehdä vaikeaksi liian tiukoilla säännöillä ja moderoinnilla. Samalla toivoisin sydämeni pohjasta että ne vanhat kirjoittajat jotka täältä ovat vuosien varrella häipyneet, tekisivät paluun että saataisiin tästä hienosta keskustelupalstasta entistäkin parempi. Taso on hyvä jo nyt, mutta aina voi tähytä korkeammalle.
-
Tiedän että tätä on täällä monta kertaa ehdotettu, mutta olisi kyllä loistojuttu jos tämän foorumin yhteydessä olisi joku chatti-huone jossa voisi käydä reaaliaikaista keskustelua esim. pelien aikana tai muutenkin. Yleensä tässä vaiheessa joku vetää esiin #tappara irkkikanavan, mutta siellä satunnaisesti vierailleena minkäänlaista järkevää Tapparaan liittyvää keskustelua en ole ikinä havainnut käytävän. Kaikkea muuta kuraa ja trollausta kyllä mutta eihän irc muutenkaan ole sama kuin chatit. Joten olisiko mitenkään mahdollista ottaa harkintaan siellä palstan päättävissä elimissä?
-
Joku oli kommentoinut Ville Nieminen-ketjuun että Ville vastaa varmaan 30 vuoden päästäkin tulevaisuudensuunnitelmiin liittyvään kysymykseen että "NHL". Tähän sitten itse vastasin vähän samaan tyyliin ja viestit oli näköjään poistettu. Lävähtääkö seuraavasta pelikieltoa kun tuntuu linja palstalla kiristyneen? Ei sillä, mutta jotenkin tänne palstalle sopisi vähän kevyempi tunnelma.
-
Joku oli kommentoinut Ville Nieminen-ketjuun että Ville vastaa varmaan 30 vuoden päästäkin tulevaisuudensuunnitelmiin liittyvään kysymykseen että "NHL". Tähän sitten itse vastasin vähän samaan tyyliin ja viestit oli näköjään poistettu. Lävähtääkö seuraavasta pelikieltoa kun tuntuu linja palstalla kiristyneen? Ei sillä, mutta jotenkin tänne palstalle sopisi vähän kevyempi tunnelma.
Katsos joo, huomasin kyllä teidän nokkelan viisastelun ja typeräähän se on/oli sieltä poistaa, varsinkin kun Villen luonteen tietää ja tuo haastattelun kohta oli hyymöriä.
Ts. tämä oli kyllä palstan siivoamista "väärästä" päästä ja pelinluku petti.
-
Juu eikä tosiaankaan mitään menetetty vaikka ne poistettiin, mutta haluaisi vaan kuulla jotain perusteluja että osaa jatkossa toimia nykylinjan mukaan.
-
Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html) on modetiimille ainoa ohjenuora palstan ylläpidossa. Ville-ketjun viestit roskikseen siirtänyt mode tulkitsi sääntöä §4 omalla tavallaaan, ne palauttanut omallaan. Kaipa nuo viestit sitten tuovat palstalle lisäarvoa ja eivätkä ole otteluseurantaketjusta levinnyttä joutavaa chattailya.
-
Täällä Moderaattorit poistavat aivan asiallisia viestejä, jotenkin tunnelma on täällä mennyt perseelleen. Täytynee lopettaa koko palstalle kirjoittelu jos tänne ei saa edes asiallisesti kirjoitella. Lapsellista! ??? >:(
Onko kiva leikkiä poliisia?
-
Otteluseurantaketjun chattaily EI SAA levitä muihin ketjuihin! Otteluseurannalle on oma ketjunsa ja otteluseuranta kuuluu sinne ja vain sinne. Kun kirjoitatte viestejänne, varmistakaa edes että ne tulevat oikeaan alueeseen ja ketjuun.
-
Ilmeisesti tähän ketjuun saa antaa sitä rakentavaa palautetta.
Onko keskustelupalstan rakenteellinen ongelma vai tarkoituksenmukaista, että kun saat bannin et voi edes lukea palstaa? Ilmeisesti - koska minulla on ruksattuna tuo, että olen aina kirjautuneena - selaimeeni jää joku cookie, jonka vuoksi en sitten pysty bannin saatuani lukemaan foorumeita koska en voi kirjautua ulos (näin ainakin Chromella). Toinen vaihtoehto on, että palsta bannaa myös ip:n. Veikkaan että tapauksessani kävi ensin mainittu. Toki homma on helppo hoitaa tyhjentämällä selaimen kaikki roska, mutta eivät kaikki välttämättä näitä juttuja tiedä.
Olin vain hieman ihmeissäni siitä, että Tapparan kauden ratkaisuhetkien ollessa käsillä (kolme viimeistä peliä jäljellä) sain omasta mielestäni suhteellisen pienestä rikkeestä (taisin olla iloinen Ipan voitosta Ipan palstalla; no, säännöt on sääntöjä, en ala niistä kiistelemään) suhteettoman kovan rangaistuksen, mikäli tarkoitus oli etten seitsemän päivän aikana pysty lukemaan keskustelupalstaa ollenkaan. Toki siis "korjasin" ongelman vaihtamalla ip:n ja poistamalla cookiet ja luin palstaa kirjautumatta.
En siis kritisoi sääntöjä - hyvä että niistä pidetään kiinni jotta tässä on jotain järkeä - mutta kritisoin rangaistuksia. Mikä on idea siinä, että foorumien lukeminenkin pyritään estämään heti ensimmäisestä pienestä rikkeestä alkaen? Tämän ymmärtäisi paremmin jos foorumit olisivat salaiset eikä niitä pystyisi lukemaan kuin kirjautuneena. Myös toistuvien rikkeiden ja "ikibannien" tapauksessa tämän ehkä ymmärtäisi.
Useimmilla foorumeilla bannista seuraa ettet pysty kirjoittamaan kyseiselle foorumille. Joillain foorumeilla jopa tulee ensimmäisestä/ensimmäisistä mokista varoitus tai varoituksia ennen kuin lävähtää se banni. Tällä palstalla kuitenkin on enemmistö kuin yhtä perhettä ja "samalla puolella", paljon enemmän kuin monilla muilla palstoilla. Olisikohan aiheellista pohtia onko tarpeellista bannilla estää palstan lukeminen varsinkin ensimmäisten rikkomusten kohdalla?
Ps. Tämä nyt sattui omalla kohdalla tosiaan juuri tuohon Tapparan kauden ratkaisuhetkille enkä varmaan muuten olisi edes tullut mieleen alkaa asiasta "vääntämään".
-
Olis kyllä hauska tietää kuinka monia tuo otteluseurannassa tapahtuva "onelinereiden" käyttö oikeasti haittaa. Kun täällä on nyt otettu esiin jotain uusia paikkoja chattailla pelien aikana. Itse koen otteluketjun juuri oikeaksi paikaksi kommentoida peliä pelin aikana. Joskus tulee lueskeltua kommentteja sieltä jos itse kuuntelee radiosta, kun tietää ,että sinne kommentoi ihmiset jotka katselevat peliä jostain mediasta.
Tehdäänkö tässä nyt vähän kärpäsestä härkänen?
-
Olis kyllä hauska tietää kuinka monia tuo otteluseurannassa tapahtuva "onelinereiden" käyttö oikeasti haittaa. Kun täällä on nyt otettu esiin jotain uusia paikkoja chattailla pelien aikana. Itse koen otteluketjun juuri oikeaksi paikaksi kommentoida peliä pelin aikana. Joskus tulee lueskeltua kommentteja sieltä jos itse kuuntelee radiosta, kun tietää ,että sinne kommentoi ihmiset jotka katselevat peliä jostain mediasta.
Eikös otteluseurannassa ole chattailu sallittua kuitenkin, eikö ajatus ollut istuttaa reaaliaikaisuus otteluseurantaan, "uudesta ottelu-chatista". Siis tuollainen IRC tyyppinen päivittyvyys. Käyttäjäystävällisyys siis.
Muissa ketjuissa en tykkää noista onlinereista, niissä on erittäin harvoin mitään asiaa valaisevaa saati edes hyvää huumoria. Pahimmillaan tehdään siivoamattomalla lainauksella jolloin ketjuun tulee roskaa ja turhaa pituuttaa mikä sitten taas alkaa vaikeuttaa hakua aiemmista asiasisältöisistä viesteistä.
Edittiä: siis onhan palstalla kohtuullinen hae-toiminto, mutta joskus ja usein ei vaan saa irti sopivaa hakusanaa ja siteen tarvii vaan kahlata viestejä läpi.
-
En siis kritisoi sääntöjä - hyvä että niistä pidetään kiinni jotta tässä on jotain järkeä - mutta kritisoin rangaistuksia. Mikä on idea siinä, että foorumien lukeminenkin pyritään estämään heti ensimmäisestä pienestä rikkeestä alkaen?
Ehkä idea on juuri tämä - rangaistus tuntuu kovemmalta. Suurin osa kuitenkin lueskelee palstaa enemmän kuin kirjoittaa.
-
Omasta mielestä myös tuo 7pvä banni oli ehkä hieman liikaa siitä että kirjoitin ns. "vääräälle keskustelupuolelle". Varoitus privaan/YV:hen melkein olisi riittänyt alkuun.
Onneksi sentään pääsin lukeen foorumia toisella selaimella mihin en ollut tallentanut tunnuksia. ;)
-
Palautetta aiheuttaneiden rangaistusten syy oli otteluseurantachattaus yleisen kiekkokeskustelun puolella. Rikkeet olivat selviä ja rangaistukset aiheellisia, koska onelinerit on koettu ongelmallisiksi ja palstan tasoa laskeviksi.
Ote otteluseuranta-alueen ohjeistuksesta: Pelien lopputulosten veikkailu ja otteluiden aikana tapahtuva rupattelu tänne ja vain tänne. Ei kenellekään ko. rangaistuista tullut mieleen, millä alueella otteluseurantachattia oltiin silloin käymässä? Otteluseurannasta ei olla vastaisuudessakaan kieltämässä onelinereita, mutta muualla ne ovat erityissyynissä. Ja kun silloin Ilveksen ketjuun kertyi yhteensä 16 onelineria, antoi se selvät perusteet antaa rangaistukset jokaiselle hiekkalaatikolla olleelle. Viikon mittaisen pelikiellon ei vielä pitäisi liiemmin harmittaa.
-
Anteeksi kun väännän rautalangasta, mutta pointtini ei nyt selvästi tullut ihan esille sellaisena kuin yritin, johtunee ehkä siitäkin että silmissäni saattoi olla vielä unihiekkaa kun aamulla kirjoitin.
Kyseinen sääntö ja se että sen rikkomisesta seuraa jonkinlainen rangaistus on aiheellinen, siitä ei ole epäilystäkään.
Olen vain eri mieltä siitä, että kirjoittamisesta seuraava rangaistus sisältää myös lukemisen blokkauksen evästeillä (varsinkin heti ekasta "mokasta"). Se kun on myös aika harvinainen käytäntö foorumeilla ylipäänsä (seuraan aika paljon erilaisia foorumeita ja monenlaisiin asioihin liittyviä, olen moderaattorinakin parilla foorumilla).
Eikö rangaistuksilla kuitenkin pyritä pitämään palsta siistinä eikä karkottaan palstalaisia? Olen vahvasti sitä mieltä, että pelkkä kirjoitusbanni ainakin alkuun ajaa täysin saman asian, mutta siihen kun lyödään päälle vielä lukemisbanni, niin helposti se karkottaa täältä jonkin verran porukkaa poiskin. Kyllähän tietenkin jos sama kaveri perseilee jatkuvasti niin on syytäkin harkita näitä kovempia keinoja.
Varmasti palstalaisista suurin osa vain lukee eikä kirjoita mitään, mutta eipä nämä henkilöt rangaistuksiakaan saa saati laske tai nosta palstan tasoa. Mielestäni näitä "seuraajia" on siis turha vetää rangaistuskeskusteluun mukaan tai käyttää perusteluina rangaistuksille. Tylsäähän täällä olisi jos kukaan ei kirjoittaisi mitään.
-
Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä noistaa lukuoikeuksista, sillä foorumia voi lukea hyvin ilman tunnuksiakin. Tuon kiertäminen on lisäksi helppoa.
IP-kohtainen banni on sekin ongelmallinen, sillä monessa yhteysmuodossa oma osoite on helppo arpoa uudelleen niin halutessaan. Tämän jälkeen vanha osoite menee uudelleen jakoon ja väärä jäsen saattaisi saada bannit (okei, pieni todennäköisyys). Samoin ison organisaation gateway-koneen blokkaaminen ampuu aika ison kasan koneita alas yhden typeryksen takia. Varsinkin tällaisella maantieteellisesti yhtenäisellä foorumilla tuo voi olla ongelma.
-
Miksi poistatte viestini huhupalstalta? Aivan tavallinen huhu lähteellä? Jyrkkiö.
-
Globe: täsmälleen sama tieto on kerrottu kahta viestiä aiemmin. Asia ei ole niin tärkeä, että se kahta mainintaa ansaitsisi. Sait asiasta jo yv-muistutuksen.
-
Globe: täsmälleen sama tieto on kerrottu kahta viestiä aiemmin. Asia ei ole niin tärkeä, että se kahta mainintaa ansaitsisi. Sait asiasta jo yv-muistutuksen.
Siinä kerrottiin eliteprospectistä olevasta huhusta, Veikkaaja-tieto näinollen vahvistaa asiaa. Pelisilmä käyttöön moderaattori.
-
Elite Prospects on edelleenkin vain huhujen välityspalvelu, joka saa huhuihinsa lähteet muilta internetin käyttäjiltä. Jyrkkiö-huhun source-kohdassa on suora linkki Veikkaaja-lehden sivuille ja huomautus Paper/printed source, eli tieto on peräisin painetusta lehdestä. Alunperin Mr. Peterin viestissä puhuttiin toki EP:stä, mutta ennen kuin viestisi sinne kirjoitit, oli lähde korjattu Elite Prospects -> Veikkaaja.
Elite Prospects ei mitään vahvista, vain välittää tietoa.
-
Palstan hetkellinen kävijämääräennätys tuplaantui 367 --> 728, järkyttävän hieno parannus, eikä palstan toiminnassa mitään katkoja. Hienoa!
-
Palstan hetkellinen kävijämääräennätys tuplaantui 367 --> 728, järkyttävän hieno parannus, eikä palstan toiminnassa mitään katkoja. Hienoa!
Eikä edes hidastumista. Hienosti toimi foorumi!
-
Joo, tuollaisella perusvilkkaalla 200+ samanaikaisen käyttäjän trafiikilla foorumi lähinnä idlaa 1-5% kuormilla, joten kyllä tämän aika hyvin pitäisi kuormaa kestää. En kyllä mitenkään odottanut kävijäennätyksen tuplaantumista, mutta ehkä kansa sitten osui tänne virallisten sivujen nyykähtäessä.
-
Vieläkö täältä löytyy jostain ohjeet, miten linkin sijaan saa kirjoitettua siihen linkin aiheen? Siis ettei tule näitä sokeita linkkejä. Itse en sitä löytänyt enää.
-
Vieläkö täältä löytyy jostain ohjeet, miten linkin sijaan saa kirjoitettua siihen linkin aiheen? Siis ettei tule näitä sokeita linkkejä. Itse en sitä löytänyt enää.
Tuolta (http://tappara.info/index.php/topic,1490.0.html) löytyy ohjeita.
-
Tuolta (http://tappara.info/index.php/topic,1490.0.html) löytyy ohjeita.
Noniin, olihan ne jossain :D Kiitos paljon!
-
Muistutuksena vielä linkityksestä väärien käsitysten välttämiseksi: Sokea linkki on yhtä kuin kuvailematon linkki. Ei siis vaadita, että linkitetään edellä kuvaillun kaltaisesti, mutta se tietysti on ulkomuodoltaan ja informaatioltaan selkeä kokonaisuus. Jos linkitys hoidetaan url-osoitteella, vaaditaan kylkeen selkeä kuvaus siitä, mihin linkki vie.
Väärä kuvailu esimerkiksi pelaajasiirrosta kirjoitettaessa:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=13816 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=13816) tiedä sitten saaks pisteitä tehtyä ens kaudella..?
Oikein suoritettuna esim.:
Corey Locke siirtyy AHL:stä TPS:aan yhden vuoden mittaisella sopimuksella. Lähde: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=13816 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=13816)
Pääasia, ettei viestiä lukiessa joudu arvuuttelemaan, mihin linkki mahtaa viedä. Kuvailulla edistetään palstan luettavuutta ja seurattavuutta, käyttäjäkokemuksen parantuessa.
-
No huhhuh! Olikohan liikaa? Nimittäin sain noin kuukauden kirjautumiskiellon ns. onelinereistä!? Ainuttakaan viestiä en muista kirjoittaneeni todellapitkään aikaan? Joten saisinko kysyä että mikä meininki tällä palstalla on? Kettuillaanko ja viilaillaanko pilkkua, että saadaan toiselle kiellot ja nauretaan... Tappara fanejahan me kaikki ollaan!
Anteeksi avautuminen muttakun tuntui turhauttavalta saada kielto joistain vanhoista viesteistä, paitsi jos joku on antanut ihan huvikseen kiellon.
-
marjaliisa (ja muutkin palstalaiset soveltuvin osin!),
Pelikieltosi pituus oli 21 pv. Rangaistushistoriasi huomioiden (neljä pelikieltoa) se olisi voinut olla pidempikin. Alla viimeisimpään pelikieltoon johtaneet tekstit.
Kalle sai näkyvyyttä NHL Draft-tilaisuudessa kun näytettiin Teräväisen alustama maali tapparaa vastaan. Kalle katseli siinä aitiopaikalta ;D
Se ei välttämättä ollut sitä hyvää näkyvyyttä ;D Tapparanhan alueelle on päässy aikas helposti ny parisen vuotta...
Anssi Salmelaa huhuttu ensi kaudeksi Pelsuihin...lähteenä: Pelsujen asioista yleensä perillä oleva työkaveri.
No voi helv***pers* jos se ei tuu Tapparaan! Miks mulla on ollut tunne, että Anssi on se vain ja ainoastaan Tapparan miehiä...
Aiempien pelikieltojesi syyt ovat olleet samoja, lyhyitä tölväisyjä ja sisällöttömiä heittoja. Kirjoitushistoriaasi tarkastelemalla löytyy tarkemmat perustelut. Suurta kehitystä ei ole tapahtunut, eikä yhteisen edun vuoksi luotuja sääntöjä (palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html)) kannata olla noteeraamatta. Nämä ovat ihan jo yhteiskuntaelämän perusperiaatteita.
Palstan tavoitteena on olla laadukas ajatustenvaihtokanava Tappara-sydämisille ja perusteltujen mielipiteiden esittämiseen tämä on oivallinen yhteisö. Jos haluaa keskustella onelinereiden avulla, siihen tämä ei ole optimaalinen paikka. Tulevalla liigakaudella voi kannattamaltamme seuralta odottaa selvää tasonnostoa, nettiyhteisökin voi olla siinä oman laadukkaan toimintansa osalta mukana kiillottamassa kilpeä!
-
En tiedä onko oikea paikka kysyä, tai onko jo kysytty, mutta onko foorumille mahdollista saada Tapatalk-tukea?
-
Itseasiassa on, näköjään mahdollista. Palaamma asiaan - ensin pitäisi saada tehtyä SMF2 päivitys, mutta Tapatalk näköjään tarjoaa tuota ihan pluginina.
-
Itseasiassa on, näköjään mahdollista. Palaamma asiaan - ensin pitäisi saada tehtyä SMF2 päivitys, mutta Tapatalk näköjään tarjoaa tuota ihan pluginina.
Olisi vain kovin kätevää seurata foorumia puhelimella tuolla ohjelmalla. Saa aina uusimmat viestit ilmoituksena. Muutamaa foorumia käytän Tapatalkin kautta, ja on kyllä kätevä ohjelma tien päällä.
-
Parempi näköjään siirtyä kokonaan tonne jatkoaika foorumille, sillä täällä jälkipeleissä ei saa esittää kysymyksiä ilman että saa varotuksia siitä, ihme pelleilyä.
-
Parempi näköjään siirtyä kokonaan tonne jatkoaika foorumille, sillä täällä jälkipeleissä ei saa esittää kysymyksiä ilman että saa varotuksia siitä, ihme pelleilyä.
Jos haluat jotakin tietää, miksi et samantien panostaisi siihen, miten asiasi esität? Tai vaikka kysymyksesi kylkeen asettaisit omaa mielipidettäsi kyseessä olevasta asiasta?
Mikäli Jatkoajan foorumille halajat, siellä viesteiltä vaaditaan kokemuksien mukaan vieläkin enemmän kuin täällä.
"Naapuri" roudaa manseen jonkun "ongelma lapsen". Huhhuh!! Ei mee kauaa, kun taas on otsikoissa joku mylly teini helvetissä. Tämäkään vahvistus ei joulua nää ilveksessä. Köyhän ei kannata ostaa halpaa!!
?? tästä lisää
Hyi joku Zombie nation :D aivan karseeta, joku Five finger death punch - Back for More ois aika loistava
-
Sellainen pieni parannusehdotus, että kun saa varoituksen, kuten itse äsken sain, niin voisiko viestissä myös esimerkiksi lainata kyseisen viestipätkän mistä varoitus tuli?
Tulee kirjoiteltua niin paljon, ettei aina muista. Auttaisi parantamaan nämä kauhean huonot tapani.
-
Saisiko kellon siirrettyä? :)
-
Aikaformaatti on muutenkin hassu, 24-tuntisessa kellossa on käytössä termit ap ja ip.
-
Kello siirretty ja AM/PM poistettu aikaformaatista.
-
Miten muuten tuo varoituspolitiikka toimii tällä palstalla ?Kun saa varoituksen, niin jääkö se ns. voimaan pitkäksi aikaa? Ja seuraavasta varoituksesta tulee sitten rangaistus vai miten?
-
Onkos nää moderaattoreiden asettamia tiloja jäsenille: "Hiljennetty", "Tarkkailussa" ? Toimiiko niin että hiljennetty pystyy vaan lukemaan viestejä mutta ei tallentamaan. Ilmeisesti tarkkailunalainen on erittäin vahva kanditaatti kohtaamaan kurinpidolliset toimet.
-
Moderointimahdollisuudet uudistuivat SMF v2 päivityksen myötä, mutta niiden sopiva käyttö ja pelisäännöt ovat olleet suunnitteluvaiheessa Mode-tiimillä: http://wiki.simplemachines.org/smf/Warning
Järjestelmä toimii niin, että käyttäjällä on 0-100 varoituspistettä. Varoituskertymä alenee yhdellä pistellä per vuorokausi - eli 10 varoituspistettä poistuu itsekseen kymmenessä vuorokaudessa. 10+ pisteellä pääsee tarkkailulistalle ja 30+ aiheuttaa kirjoituskiellon (lukemaan edelleen pystyy). Kun pistemäärä laskee näiden tasojen alle, niin kirjoituskielto ja tarkkailulistaus poistuvat vastaavasti.
-
Mietin, että mitäs täällä on tapahtunut kun joillakin lukee "tarkkailussa". Näköjään .infon kurinpitoelin on ottanut tälläisen lievennetyn rangaistuksen käyttöön.
-
HaH...Oikeen tarkkailussa....Ei siinä mitään samahan se tuolla kentälläkin on,että esim. meiltä Kankaanperällä ja Mäntylällä on hihassa tollanen vihree tarkkailu merkki,vaikkei sitä näykkään.
Tarttee kirjoittaa kahteen riviin tällälailla näin,ettei laiteta kapulaa suuhun onelinerin takia. Sillä nythän tämä on jo ainakin twolineri!!
Sittenkun vielä tulis alkolukko foorumille,niin alkais varmaa muutenkin laskeen varotuspisteet silmissä ;D
Eivaan hyvä se on,että joku jaksaa pitää jöötä täälläkin!!
-
Hetki sitten sivusto ei toiminut lainkaan ja nyt hitaasti. Muilla samaa ongelmaa?
-
Hetki sitten sivusto ei toiminut lainkaan ja nyt hitaasti. Muilla samaa ongelmaa?
Juu täällä ollut samanlaisia ongelmia. Ensin tuli Bad Gateway ilmoitus ja sitten ei sivut toiminu noin. Puoleen tuntiin.
-
Hidastelee ja tullut noin 5-6 kertaa "Bad Gateway" ilmoitus viimesen parin tunnin aikana. Selainmena Chrome.
-
Puolisen tuntia sitten tuli "504 Gateway Time-out" -ilmoitus ruutun ja sivuille ei päässyt.
-
Sivut toimivat heikosti eilisiltana JYP-pelin lopussa ja myöhemmin pitkin iltaa, ja sama tuntuu jatkuvan nyt kun tuli palstalla käymään. Latailee pitkiä aikoja tai sitten tulee Bad Gateway-ilmoitus. Jossain joku tökkii.
-
Sama huomio täällä. Sivut latautuvat nyt toista päivää erittäin hitaasti.
-
Eilen sivut aika jumissa koko illan, erityisesti heti pelin jälkeen. Tänäänkin muutama bad gateway.
-
502 ja 504 virhettä pukkaa jatkuvalla syötöllä.
-
Itsellä on tänään ja eilen sivut toimineet ihan normaalisti.
Bad Gateway ongelma on tiedossa ja sitä on tutkittu monelta kantilta. Alkuperäinen diagnoosi oli muistin loppuminen kesken, mutta nyt näyttää siltä että se ei kuitenkaan ole syy. Vika on jossain NGINX/Apache/PHP konfiguraatiossa tai niiden aiheuttamassa kombinaatiossa.
Tulemme lähiaikoina kokeilemaan miten NGINX välityspalvelimen poisto vaikuttaa palstan toimintaan. Oletusarvoisesti palsta voi hidastua jonkin verran, koska välityspalvelimen hyödyt poistuvat ja serverikuorma nousee. Mutta jos serveri vain kuorman kestää ja Bad Gateway ilmoitukset poistuvat, niin tämä voi olla järkevää lyhyellä aikavälillä.
Tutkailemme myös palveluntarjoajan vaihtamista Linodelle. Siihen tarvitaan vähän rahaa ja ennen kaikkea noin puoli vuorokautta rauhallista tuunausaikaa. Linodessa olisi se hyvä puoli että palvelinsali on paljon lähempänä Suomea.
-
Antakaas palautetta toimintavarmuudesta tänne: http://tappara.info/index.php/topic,4557.msg142255.html#new
-
Kenelle Moderaattori kertoo keskustelijan tiedot, eli tapahtuuko keskustelu täysin anonyyminä?
Ja jos moderaattori katsoo asiakseen kertoa keskustelijan tiedot kolmannelle osapuolelle, niin saako
kirjoittaja tästä tiedon moderaattorilta?
Mansehoki
-
Täsmennätkö hieman kysymystä? Ei moderaattorilla tai ylläpidolla ole mitään aihetta eikä syytä käsitellä käyttäjän tietoja, muuta kuin kurinpidollisia toimia tehdessään (pelikiellot sähköpostin tai IPn perusteella). Eli peruskäyttäjien välillä toiminta on anonyymiä.
-
Mielestäni yksi palstan keskustelujen raivostuttavimmista maneereista on huhujen epätarkka lainaaminen. Usein lainataan toista keskustelupalstaa tai muuta nettilähdettä ja typistetään informaatiota niin, että huhun alkuperäinen lähde ja muut luotettavuuden arvioimisessa olennaiset seikat katoavat.
EI NÄIN
"Jatkoajassa huhutaan Bobby Orria Tapparaan."
VAAN NÄIN
"Jatkoajassa nimimerkki lätkäfani12345 kirjoittaa, että hänen tuttavansa, joka tuntee Tapparan huoltojoukkoihin kuuluvan henkilön, oli kertonut Tapparan neuvottelevan Bobby Orrin kanssa. Sopimusta ei ole vielä tehty, mutta Orrille on jätetty tarjous."
EI NÄIN
"Eliteprospects huhuaa Bobby Orria Tapparaan." (Eliteprospects ei koskaan huhua itse mitään vaan siteeraa muita lähteitä ja linkittää niihin.)
VAAN NÄIN
"Eliteprospectsista huomasin, että Veikkaajan sisäpiiritietojen mukaan Bobby Orr on tulossa Tapparaan."
Jos siteerataan nettilähdettä, huhuun tulisi aina sisällyttää hyperlinkki alkuperäiseen lähteeseen.
Yhtäläisen ärsyttävää on, jos ollaan itse se taho, joka kirjoittaa huhun ensimmäisenä nettiin ja siteerataan omia sisäpiirilähteitä ympäripyöreästi.
EI NÄIN
"Saattaa Tapparan pelaajarintamalla kohta tapahtua... :)"
VAAN NÄIN
"Koulukaverini, jonka sisko seurustelee Pekka Saravon viiksien kanssa, kertoi, että Pekka Saravon viikset oli sanonut Tapparan neuvottelevan NHL-laiturin kanssa." (Tietysti siteerataan vain sillä tarkkuudella, kuin on mahdollista, jos esim. kyse on luottamuksellisesta keskustelusta; "Tuttavani, jonka lähipiiriin kuuluva henkilö tuntee Tapparan pelaajan X, kertoi, että Tapparan pelaaja X oli sanonut Tapparan neuvottelevan NHL-laiturin kanssa.)
Kun muut keskustelijat tarttuvat valmiiksi epämääräiseen huhuun, jäljellä ovat hetken kuluttua vain pelaajan nimi ja Tappara ja leväperäisestä siteeraamisesta syntynyt informaatiotyhjiö täytetään keskustelijoiden haaveilla. Pahimmillaan jauhetaan sivukaupalla tyhjänpäiväisestä heitosta jollain toisella palstalla.
-
Yritin tänään etsiä Sinioranssien ketjua fanitoiminnan puolelta, mutta en löytänyt sitä sieltä, enkä mistään muualtakaan. Olenko akuutisti sokeutunut vai onko ketju kadonnut tai lukuoikeudet muuttuneet serverin vaihdon yhteydessä?
Googlettamalla "Tapparan faniryhmä Sinioranssit" löytyisi ainakin kuollut linkki tänne.
-
Yritin tänään etsiä Sinioranssien ketjua fanitoiminnan puolelta, mutta en löytänyt sitä sieltä, enkä mistään muualtakaan. Olenko akuutisti sokeutunut vai onko ketju kadonnut tai lukuoikeudet muuttuneet serverin vaihdon yhteydessä?
Googlettamalla "Tapparan faniryhmä Sinioranssit" löytyisi ainakin kuollut linkki tänne.
Ketju näyttää tosiaan kadonneen, palvelinmuutossa tai muuten. Joku varmaan perustaa uuden ketjun aiheesta, jos tuntee siihen polttavaa tarvetta.
-
Eilen illalla pelin jälkeen ketju vielä oli voimissaan ja sinne itsekin viestin kirjoitin. Nyt on tosiaan mystisesti kadonnut kuin pieru saharaan.
-
Itseasiassa on, näköjään mahdollista. Palaamma . asiaan - ensin pitäisi saada tehtyä SMF2 päivitys, mutta Tapatalk näköjään tarjoaa tuota ihan pluginina.
Olisi vain kovin kätevää seurata foorumia puhelimella tuolla ohjelmalla. Saa aina uusimmat viestit ilmoituksena. Muutamaa foorumia käytän Tapatalkin kautta, ja on kyllä kätevä ohjelma tien päällä.
Onko Tapatalk tukeen liittyen mitään uutta? Mukavoittaisi kivasti tämänkin foorumin lueskelua puhelimella :) Vaikka on tämä nykyiselläänkin ehkä parhaiten toimiva foorumi puhelimen selaimella.
-
Facebookmaisesti ehdottaisin, että tulisi peukkunapit kommenteille. Säästyisi turhat asian toistelut kun voisi kompata kirjoittajia vain klikkaamalla sitä peukaloa. Monta kertaa tullut mieli kompata kommentteja kommenteilla, mutta ei ole nähnyt sitä tarpeelliseksi, koska ei tuo mitään lisää keskustelulle. Plussilla ja miinuksilla voisi näkymättömän mielipiteen vain antaa ilmi.
-
Facebookmaisesti ehdottaisin, että tulisi peukkunapit kommenteille. Säästyisi turhat asian toistelut kun voisi kompata kirjoittajia vain klikkaamalla sitä peukaloa. Monta kertaa tullut mieli kompata kommentteja kommenteilla, mutta ei ole nähnyt sitä tarpeelliseksi, koska ei tuo mitään lisää keskustelulle. Plussilla ja miinuksilla voisi näkymättömän mielipiteen vain antaa ilmi.
Tämä olisi tosi hyvä idea! Säästyis varmasti monet onelineritkin ;)
Sivut toiminut muuten melko hitaasti eilen ja tänään. Muilla sivustoilla ei itselläni ole ongelmaa.
-
Alkoi yhtäkkiä ketuttaa tämä foorumi. Kirjoitin tuossa muutama päivä sitten 3-sanaisen viestin johonkin topiciin. Ja heti jysähti varoitus, ja oikein 20 prosenttinen. Laittakaa tuohon avatarin paikalle vielä punainen vilkkuvalo, niin kaikki näkee, että mitähän se on taas tölväissyt. Menee lähes 3 viikkoa, kun tuo tarkkailuvalo häipyy, koska joka päivä lähtee yksi prosentti. Olo on kuin pahemmankin sortin kriminaalilla.
-
Alkoi yhtäkkiä ketuttaa tämä foorumi. Kirjoitin tuossa muutama päivä sitten 3-sanaisen viestin johonkin topiciin. Ja heti jysähti varoitus, ja oikein 20 prosenttinen. Laittakaa tuohon avatarin paikalle vielä punainen vilkkuvalo, niin kaikki näkee, että mitähän se on taas tölväissyt. Menee lähes 3 viikkoa, kun tuo tarkkailuvalo häipyy, koska joka päivä lähtee yksi prosentti. Olo on kuin pahemmankin sortin kriminaalilla.
Tiedän tunteen. Keskustorille kivitettäväksi vaan!!
Tai Koulukadulle maaliin ilman varusteita ja junnut saa lämii.
-
Mistä näitä varotuksia jaetaan? Olen saanut varoituksen 20.1.13 syynä provoaminen ilves-ketjussa, viimeksi olen kirjoittanut sinne 9.12.12. eikä provoa ollut.
Saako näihin tarkennusta mikä viesti on aiheuttanut varoituksen?
-
Theoren,
Tervemenoa divariin luuserit! Ei oo tällä paskasakilla mitään annettavaa kellekään.
Viesti on poistettu viestiketjusta provoamisen vuoksi, mutta tarkennus on jäänyt varoitusviestistä pois.
-
Kiitos tarkennuksesta. Lauantai-illan huumassa tullut innostuttua näköjään, empä muistanut tuota enää.
Kärsitään kakku ja koitetaan välttää jatkossa moista. :)
-
Jep jep.
Nyt jouduin ihan tarkkailuun tuosta paras biisi osiosta johtuvasta pimeästä linkistä..
Eipä siellä ollut samanlaisia pimeitä linkkejä kuin pirusti! Noh odotellaan valojen sammumista ;)
-
Jep jep.
Nyt jouduin ihan tarkkailuun tuosta paras biisi osiosta johtuvasta pimeästä linkistä..
Eipä siellä ollut samanlaisia pimeitä linkkejä kuin pirusti! Noh odotellaan valojen sammumista ;)
Palstan uudistuneet säännöt ovat olleet voimassa 25.3.2012 alkaen.
Tämän jälkeisissä viesteissä ei sokeita linkkejä pitäisi olla.
Eikös tämä varoitussysteemi olekin ihan kiva, kun kaikista sääntörikkomuksista ei joudu suoraan kirjoituskieltoon?
-
Kyllä se on ihan kiva ;). Pysyypähän hereillä, mitä tuonne raapustaa. Varsinkin, jos kirjoittelee paljon, niin "uhka" kasvaa. Eikä nämä niin kauhean vakavia asioita kuitenkaan ole, että pitäisi varoituksista oikein hernettä nenässä pyöritellä, ainakaan omassa.
-
Jep jep.
Nyt jouduin ihan tarkkailuun tuosta paras biisi osiosta johtuvasta pimeästä linkistä..
Eipä siellä ollut samanlaisia pimeitä linkkejä kuin pirusti! Noh odotellaan valojen sammumista ;)
Palstan uudistuneet säännöt ovat olleet voimassa 25.3.2012 alkaen.
Tämän jälkeisissä viesteissä ei sokeita linkkejä pitäisi olla.
Eikös tämä varoitussysteemi olekin ihan kiva, kun kaikista sääntörikkomuksista ei joudu suoraan kirjoituskieltoon?
Onhan se hyvä ettei heti napsahda viikkoa tai kahta kirjoituskieltoa :)
Hyvä se vaan on jos/kun ootte tarkkana ja siivoatte palstaa/kirjoituksia.
-
Ei se silti tarkoita ,etteikö tää rankaiseminen välillä ärsyttäis. Varsinkin kun tuntuu, että joillekkin tulee provosta tai sokeesta linkistä tai väärään osioon kirjoittamisesta prosentteja ja sit toiset vetää one-linereita ja jankkaa samaa asiaa( EJ vs.Ahtola) yms. ilman prosentin prosenttia.
Varsinkin tuo provoamisesta "sakottaminen" on välillä herkkää touhua. Jotkut hommat on ihan selkeitä, joskus taitaa painaa kirjottajan historia.
Mut niin se kai vaan on, että itsensä aina näkee kaltoin kohdeltuna. Joskus se helpottaakin ,kun innostuu tänne kirjotteleen vähän kaikesta, saa penalttia "vääristä "syistä, niin rauhottuu oma palstan käyttö hetkeks, kun ei hetkeen kiinnosta kirjoitella mitään. Voi keskittyä siihen todelliseen elämään, joka puksuttaa tässä rinnalla väjäämättömästi.
Eikä siinä. Kaikki tuomarointi on vaikeaa, eikä siinä saa uusia ystäviä. Musta ei olis siihen, joten hattu niille joilta se onnistuu.
-
Nuo "sokeat linkitkin" vähän niin ja näin, helppohan sellaiseen on joku viruskin rakentaa, kun ei linkin avaaja näe muutakuin sen, mitä linkittäjä haluaa topicissa nähtävän.
Ainakin omalla koneellani näen linkin osoitteen ruudun vasemmassa alareunassa, niin IE:llä, Firefoxilla kuin Chromellakin. Eipä noita viruksia ole ainakaan toistaiseksi tullut.
Tuo linkin kuvailu tai sivun otsikon tietojen esitys on tarkoitettu muiden käyttäjien palvelemiseksi: klikkaat sivulle, jos kiinnostaa - eikä suinkaan niin että klikkaat sivulle katsomaan kiinnostaisiko.
-
Tiedän tunteen. Keskustorille kivitettäväksi vaan!! Tai Koulukadulle maaliin ilman varusteita ja junnut saa lämii.
Kommentit tuosta tarkkailuvalosta osoittavat lähinnä sen, että se toimii ja ajaa asiansa. :)
-
Terve!
Sain tosiaan varotuksen tänään väärään ketjuun kirjottamisesta, varmastikkin ihan ansaittu. Mulla on 39 astetta kuumetta ja noroviirus, halusin vaan nähdä pelin tai ees kuulla sitä koska halliin ei oo asiaa.
Semmonen pieni pyyntö ois kuitenkin että jos mulla playoff-huumassa pääsee vahingossa joku sammakko niin voitaisko se sit kattoo vähän ees läpi sormien? En halua missata finaaleja täällä.
Kiitos ja anteeks
-
Nollasin varotustasosi, koska ilmeisemmin varotuksen sisältö on ymmärretty.
-
Aiemmin ketjussa on ollut puhetta mahdollisesta Tapatalk-tuesta, joten toistan kysymyksen onko se mahdollisuuksien rajoissa? Olisi mukava lisä ja helpottaisi foorumin käyttämistä puhelimella.
-
Tapatalk ei ole tällä hetkellä suunnitelmissa.
-
Voisiko tuon pelaajahuhut -ketjun rinnalle perustaa huhuihin liittyvän kommentointiketjun ja näin ollen huhuketju olisi pyhitetty vain ja ainoastaan huhuille? Meinaan sitä aina katsoo, että taas on uusi viesti huhuketjussa ja kielipitkällä menee aukomaan ja mitä siellä on; spekulointia ja vääntöä jostain ihan muusta...
-
Huhuketjussa saa ja pitääkin kommentoida huhuja, keskustelu menee liian pirstaleiseksi, jos täytyy alkaa miettiä missä menee minkäkin huhuketjun raja.
Kyse on enemmänkin itsekurista, jos vieressä on pelaajahaaveilulle oma ketju, jossa pohditaan vahvistustarpeita, niin silloin kirjoitetaan oma esim. sentterihaaveilu sinne. Nytkin viimeisin huhuketjun rönsyily lähti tästä
Ja vaiks ois mitä nimiä tarjolla, niin yhtään laituria meidän rosteri ei kyllä enää kaipaa. Sentteriä enemmänkin jos jotain. Ja oikeestaan niin kauan kun tulosta tulee niin mennään näillä!
ja jatkui väittelyllä tarvitaanko laitureita vai senttereitä ja kumpia enemmän. On hyvä, että keskustelua syntyy, mutta hyvänä lisäbonuksena olisi suotavaa katsoa mihin sitä keskusteluaan laittaa alulle. Palstalla kuitenkin ketjuja riittää ja aina voi luoda uuden, jos tuntee tarvetta.
-
Messi kiittää varoituksesta ja kuukauden tarkkailusta. Palaillaan asiaan 25 vuorokauden kuluttua. :-X
-
Jäsenelle Trafan tulee taas täältäkin iso peukku. Kiitos, kun olet ja jaksat pitää hyvää informaatiota Tapparan suhteen! Hienoa, että on tämmöinen ihminen! Samoin jäsen Screamager, joka jaksaa olla analyyttinen kesken pelinkin, arvostan!
Myös te kaikki muut tapparankannattajat, kiitokset! Täällä on hewletisti hyviä mielipiteitä kaikenaikaa, niitä on hyvä lueskella! Tappara 2014 !
-
Poissa MARSU
Newbie
*
Viestejä: 1
Profiili Yksityisviesti (poissa)
[u]Käyttäjältä on estetty viestien kirjoitusHiljennetty[/u]
Harmi että maassa jossa kunnioitetaan sananvapautta ei sitä sitten olekaan. Joukkue on hyvä, mielipiteen ilmaisun rajoittaminen ei, moderaattorit perseestä. Lopputulos: kritiikkiä ei suvaita eikä kestetä. Onnellista jatkoa kuplassanne!
-
Poissa MARSU
Newbie
*
Viestejä: 1
Profiili Yksityisviesti (poissa)
[u]Käyttäjältä on estetty viestien kirjoitusHiljennetty[/u]
Harmi että maassa jossa kunnioitetaan sananvapautta ei sitä sitten olekaan. Joukkue on hyvä, mielipiteen ilmaisun rajoittaminen ei, moderaattorit perseestä. Lopputulos: kritiikkiä ei suvaita eikä kestetä. Onnellista jatkoa kuplassanne!
Mielipiteensä voi ilmaista niin monella tavalla.
En ole kokenut minkäänlaista mielipiteen rajoituksia tällä foorumilla vaikka välillä olen jäänyt kovin yksinkin näkemyksineni. Olen kuitenkin ollut tyytyväinen keskustelun kohtuulliseen siisteyteen. Asioista voidaan olla eri mieltä, kritiikkiä suvaitaan ja kestetään mutta keskustelun on pysyttävä asiallisena jotta homma pysyy mielekkäänä kaikille.
En tiedä mihin keskusteluun JTM viittaa, mutta ajattelin kuitenkin laittaa peukkua moderaattoreille ja kiitosta viihtyisästä foorumista.
-
Messi palaa 25 vuorokauden tauolta. Ei viittis kovin montaa kertaa ottaa noita varoituksia noin olemattomista syistä. Monta kertaa kuukauden aikana olisi ollut oikein asiaakin, mutta empä ole viittinyt lupaustani rikkoa.
-
Messi: Arvostan suuresti, että on vielä muitakin, jotka pelaa sököä yhden puheen säännöillä. Jos jotain sanotaan ja luvataan, ni se kans sit pidetään!!!
-
Palautetta palstan pitäjille: Onko tämä palsta aina ollu tällainen pilkunviilaus kerho jossa syynätään joka pilkku ja piste ja niiden väli suurennuslasilla?? Viikon sisään 2 huomautusta kielioppi virheistä.Syynä etten jättänyt pilkkujen ja pisteitten jälkeen välilyöntiä!! Siis kieliopin mukaan ei niitä kuulu jättää hyvänen aika.No teidän mieliksi jätin ja aloin isoja kirjaimia käyttää kehoituksesta.Sattui sitten että kirjoitin sanan Tappara pienellä ja VAROITUS SAMANTIEN!!!! Millähän perusteella pitää kirjoittaa joukkueen nimi keskellä lausetta isolla??? Suosittelen koulunpenkille menoa teille jokaiselle ja vaadin vastauksen tähän miksi syynäätte suurennuslasilla viestini ja jaatte mielivaltaisia varoituksia ilman perusteita.Tämä nimimerkin predatori takaa.
-
Palautetta palstan pitäjille: Onko tämä palsta aina ollu tällainen pilkunviilaus kerho jossa syynätään joka pilkku ja piste ja niiden väli suurennuslasilla?? Viikon sisään 2 huomautusta kielioppi virheistä.Syynä etten jättänyt pilkkujen ja pisteitten jälkeen välilyöntiä!! Siis kieliopin mukaan ei niitä kuulu jättää hyvänen aika.No teidän mieliksi jätin ja aloin isoja kirjaimia käyttää kehoituksesta.Sattui sitten että kirjoitin sanan Tappara pienellä ja VAROITUS SAMANTIEN!!!! Millähän perusteella pitää kirjoittaa joukkueen nimi keskellä lausetta isolla??? Suosittelen koulunpenkille menoa teille jokaiselle ja vaadin vastauksen tähän miksi syynäätte suurennuslasilla viestini ja jaatte mielivaltaisia varoituksia ilman perusteita.Tämä nimimerkin predatori takaa.
Linjaan en muuten ota kantaa mutta huhhuh noita kielioppijuttuja. Jos nyt ei ihan vitsaillen oltu liikkeellä, niin toivotaan nyt ei kukaan muu eksy samaan kouluun oppia saamaan.
-
Näköjään tämä foorumi niin ala-astetouhua että ei hyvää päivää. Kirjotat mitä vaan heti ollaan aukomassa päätä ja unohetaan koko aihe. Yhtään asiallista ajatustenvaihtoa ei ole tullut vastaan. Jos sanon vaikka mielestäni Bailen on huono. Vastaukset on tasoa etkö näe pässi se on paras, sä et tiedä mitään. Saman tason ala-aste touhua myös valvojille. Viikon sisään 2 varoitusta kirjoitusvirheistä. Kieliopin mukaan kuulema pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti!!! Missä olette käyneet koulunne? Muumilaaksossa? Viimeseen viestiin kirjotin sanan tappara pienellä lauseen keskellä.Teidän mukaan se oltava isolla?! Voisitteko kerrata kielioppinne ennen kun jaatte varoituksia.Kyllä,tästäkin pamahti varoitus!!!!! Onko munaa myöntää virheenne.Tuskin.....Jos teksti ymmärrettävässä muodossa ilman kirjotusvirheitä onko se suurennuslasilla etsittävä jospa jotain löydänkin.Vaadin selvityksen asiasta. Tämä nimimerkiltä PREDATORI.
-
Kaikki eivät ole yliopistossa lukeneet äidinkieltä. Jos täällä pitäisi täydellistä suomea kirjoittaa, niin täällä ei kovin montaa kommentoijaa olisi. Jos moderaattorit huomauttelevat ja ja varoittavat kielioppivirheistä, niin minun mielestä se ei edes ole heidän oikeutensa. Asiattomuuksiin saavat puuttua minun puolesta.
Pari varoitusta minäkin olen saanut, molemmilla kerroilla viesti on on ollut liian lyhyt eli onliner, tai joku semmonen, mikä lie suomen kielen sana sekin :D. Ei tämän foorumin tarvitse olla Suomen hienoin ja asiallisin, kunhan tulee keskustelua. Se on foorumin tarkoitus.
-
Näköjään tämä foorumi niin ala-astetouhua että ei hyvää päivää. Kirjotat mitä vaan heti ollaan aukomassa päätä ja unohetaan koko aihe. Yhtään asiallista ajatustenvaihtoa ei ole tullut vastaan. Jos sanon vaikka mielestäni Bailen on huono. Vastaukset on tasoa etkö näe pässi se on paras, sä et tiedä mitään. Saman tason ala-aste touhua myös valvojille. Viikon sisään 2 varoitusta kirjoitusvirheistä. Kieliopin mukaan kuulema pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti!!! Missä olette käyneet koulunne? Muumilaaksossa? Viimeseen viestiin kirjotin sanan tappara pienellä lauseen keskellä.Teidän mukaan se oltava isolla?! Voisitteko kerrata kielioppinne ennen kun jaatte varoituksia.Kyllä,tästäkin pamahti varoitus!!!!! Onko munaa myöntää virheenne.Tuskin.....Jos teksti ymmärrettävässä muodossa ilman kirjotusvirheitä onko se suurennuslasilla etsittävä jospa jotain löydänkin.Vaadin selvityksen asiasta. Tämä nimimerkiltä PREDATORI.
Heh, mikäli PREDATORI olet saanut pikku kirjoituskiellon tänne foorumille ja luonut toisen tunnuksen, niin onnea vaan..muistaakseni säännöissä lukee, että niin toimimalla saa ikuisen porttikiellon..Sinällään ihan asiasta hermostut, ihan joka kielioppivirheestä ei pitäisi ylläpidonkaan hermostua.
-
Näköjään tämä foorumi niin ala-astetouhua että ei hyvää päivää. Kirjotat mitä vaan heti ollaan aukomassa päätä ja unohetaan koko aihe. Yhtään asiallista ajatustenvaihtoa ei ole tullut vastaan. Jos sanon vaikka mielestäni Bailen on huono. Vastaukset on tasoa etkö näe pässi se on paras, sä et tiedä mitään. Saman tason ala-aste touhua myös valvojille. Viikon sisään 2 varoitusta kirjoitusvirheistä. Kieliopin mukaan kuulema pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti!!! Missä olette käyneet koulunne? Muumilaaksossa? Viimeseen viestiin kirjotin sanan tappara pienellä lauseen keskellä.Teidän mukaan se oltava isolla?! Voisitteko kerrata kielioppinne ennen kun jaatte varoituksia.Kyllä,tästäkin pamahti varoitus!!!!! Onko munaa myöntää virheenne.Tuskin.....Jos teksti ymmärrettävässä muodossa ilman kirjotusvirheitä onko se suurennuslasilla etsittävä jospa jotain löydänkin.Vaadin selvityksen asiasta. Tämä nimimerkiltä PREDATORI.
Pisteen jälkeen tulee välilyönti ja sinun tekstiä on tylsä lukea kun kaikki tunget yhteen. Kyllähän tuo pitää tulla melkein takaraivosta valmiiksi että Tappara kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Ei sua kukaan pakota oleen täälä foorumilla. Sun käytös tuntuu ala-astetouhulta kun alat itkemään jos vähän sanoo vastaan tai saat varoituksen. Täällä on myös säännöt, kannattaa lukea ne.
-
Kyllä ohjeet luin ja nyt yritän suurennuslasin kera tarkastaa että joka pilkku ja välimerkki kohdallaan. Tuosta kyllä kilahin aiheesta kun tapparan pienellä kirjoitin ja varoitus paukahti. Edelleen olen sitä mieltä että se kirjotetaan pienellä lauseen sisällä. Aivan mielenköyhää edes miettiä tällasia hitu asioita. Nyt tais tulla varoitus kun kirjotin hitu. Oho. Ei kieliopin muodossa. Taaaaas sanakirjalle töitä. Olen muillakin foorumeilla jäsenenä eikä koskaan ole tarvinnut edes miettiä tällaisia typeryyksiä. Kunhan pysyy asiallisena. Mielestäni niin lapsellista ja naurettavaa jaella jotain rangaistuksia kieliopista. Ihanko meillä kaikilla ei ois parempaa tekemistä. Kokeilkaa itse kirjottaa puhelimen kautta niin tiedätte että ei niitä joka pistettä ja välilyöntiä voi huomata jos sattuu vikakohtaan. Nyt poikkeuksellisesti koneella kirjoitin niin aivan eri juttu.
-
Kyllä peruskielioppisäännöt pitäisi hallita, mikäli keskustelupalstoille haluaa kirjoittaa. Todella raskasta ja hankalaa luettavaa, mikäli tekstiä ei ole esimerkiksi pilkutettu ollenkaan tai ei ole isoja alkukirjaimia tai välilyöntejä pisteen jälkeen. Kappalejakokin pitäisi omasta mielestäni hallita edes jossainmäärin, mikäli vähänkään pidempiä viestejä kirjoittaa.
Pienestä en yleensä nipota ja virheitä tekee jokainen, mutta mikäli foorumi täyttyy jatkuvalla syötöllä yllämainittuja virheitä täynnä olevista viesteistä, eihän tätä tykkää lukea enää kukaan...
Ja mikäli tarkoitetaan urheiluseura Tapparaa, se kirjoitetaan aina isolla. Lauseen keskellä pienellä kirjoitettuna tappara tarkoittanee sotakirvestä. Tätä en edes pidä kummoisena virheenä. Enemmänkin häiritsi nuo ulkoasuun (pisteen jälkeen ei välilyöntiä) liittyvät seikat, jotka tekivät tekstistä hankalan luettavan.
-
Turhaa tässä nyt on saivarrella, että joka kielioppivirheeseen muka puututtaisiin. Todellisuudessa niitä virheitä varmasti löytyy jokaisella, ellei tosiaan ole esimerkiksi yliopistossa suomen kieltä lukenut. Tärkeintä mielestäni on se, että viesti näyttää siistiltä ja siihen kyllä pitäisi jokaisen edes ala-asteen loppuun käyneen pystyä. Ainakin mulle opetettiin erisnimien isolla kirjoittaminen jo ala-asteella, ja taisi siellä pilkutuksestakin jo jotain olla. Samoin se, että pisteen ja pilkun jälkeen pidetään pieni väli ennen seuraavaa kirjainta. Ei todellakaan pitäisi olla liikaa vaadittu.
-
Sen verran kommentoin minäkin tähän ketjuun, että toivoisin moderaattoreille pelisilmän käyttöä ainakin jos mietitään elinikäistä kieltoa palstalle. Se on meinaan aika pitkä kielto. Pitäisi arvioida onko kyse pelkästään provoilijasta joka ei koskaan tulisi muuttamaan tapojaan, vai siitä ettei vaan ole sisäistänyt palstan henkeä ja tapoja ja on ehkä unohtanut lukea säännöt kunnolla.
Nipottamiselta se varmasti kuulostaa jos huomautellaan kirjoitusvirheistä, mutta kun se koskee kaikkia niin palsta pysyy siistinä ja luettavana. Kuitenkin kohtuus tässäkin asiassa.. pääasia on se luettavuus edelleen, joten saa niitä virheitä siellä olla. Ja Tappara kirjoitetaan ehdottomasti isolla, siitä ei tingitä :) Oikeesti, kyllä mun silmä sairastaa jos joku kirjoittaa Tapparan pienellä. Ilvesläisethän tekee sitä ihan kiusallaan kun haluavat halventaa joukkuettamme.
Ei mitään elinikäisiä kieltoja siis Predatorille ja vastaavia erheitä (kahdet tunnukset) tehneille. Kyllä ne säännöt ehtii opiskella vaikka parin viikon huilin aikana.
-
Tottakai aiheesta saa huomauttaa kuten se kun VAHINGOSSA jäi isot kirjaimet pois ja välilyöntejä. Tapani korjasin samantien mutta sitten tuli Tappara pienellä ja siitä annettiin varoitus ja kirjoituskielto eikä edes kerrota miten pitkä eikä perustella vaikka haluan perustelun asiaan. Tuo jos ei ole jonkun mielestä jo pilkunviilausta kun saa varoituksen yhdestä ison kirjaimen puuttumisesta mielelläni jätän teidät keskenään tappelemaan kieliopista. Ja tottakai otin uuden tunnuksen koska haluan valvojalta perustelun toimintaansa. Eihän nyt voi jakaa jotain kieltoja edes kertomatta miten pitkä se on.
-
Tuosta kyllä kilahin aiheesta kun tapparan pienellä kirjoitin ja varoitus paukahti. Edelleen olen sitä mieltä että se kirjotetaan pienellä lauseen sisällä.
Edelleen mää oon sitä mieltä, että kukaan peruskoulussa edes käynyt ei voi tällaista tosissaan väittää, joten sinäkin vaan hassuttelet meitin kustannuksella, mutta JOS nyt ei niin olekaan, niin annetaan vinkiksi, että Tappara (seura) on erisnimi ja sitten löydätkin helposti erisnimen kirjoitusohjeet. Tietysti jos oot kirjoittanut vaikka että "Viikinki Knut löi ensimmäistä vihollista miekalla vatsaan ja toista tapparalla päähän", niin se on eri asia.
-
Ja tämä oli sitten varoituksen arvosta?? Ai että nyt eletään kovia aikoja. Joku kirjotti Tapparan pienellä!!!!!! Huuuuu.....Mikä sikatemppu. Itse muuten kirjotit äsken mää. Kieliopillisesti ei tarkoita mitään. Lampaat ääntelee niin. Palstan säännön mukaan sinulle varoitus. Jos et saa katson tämän syrjinnäksi josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen valvojat.
-
Ja tämä oli sitten varoituksen arvosta?? Ai että nyt eletään kovia aikoja. Joku kirjotti Tapparan pienellä!!!!!! Huuuuu.....Mikä sikatemppu. Itse muuten kirjotit äsken mää. Kieliopillisesti ei tarkoita mitään. Lampaat ääntelee niin. Palstan säännön mukaan sinulle varoitus. Jos et saa katson tämän syrjinnäksi josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen valvojat.
Kannattaako tätä jatkaa? Olet saanut varoituksen, niin olen minäkin mutta siitä huolimatta elämä jatkuu. Suosittelen jättämään yksityisviestiä ylläpidolle (Moderaattori) jos tuntuu vielä kovin pahalta ja tunnet olevasi väärin kohdeltu. Siitäkin huolimatta säännöt ovat säännöt ja tarvittaessa pelisilmää löytyy myös ylläpidolta.
Mitä tulee predaattorin viesteihin niin puhelimen käyttö tätä palstaa selaillessa on vähän huono selitys siihen, että nuo tekstit on ihan yhtä pötköä jota on rasittava lukea. Itse olen opetellut kappalejakoa sun muuta tässä pari vuotta mutta suoraan sanottuna, ei tästä kyllä tule oikein hevonkukkua. Yritän kuitenkin.
-
En voi lähettää yksityisviestejä. Sekin kielto putkahti yhden kirjoitusvirheen takia. Että sen takia tähän kirjotan. Todella reilua touhua Moderaattorilta.
-
Sen sijaan, että Predatori / P-2 olisi kiltisti istunut lyhyen jälki-istuntonsa ja tullut sitten tänne keskustelemaan asiasta, hän päätti luoda toiset tunnukset - ei jatkoon. Käyttäjä Predatori sai kirjoitusasustaan moitteita myös muilta käyttäjiltä, jotka hän kuitenkin sivuutti vedoten siihen, että kirjoittaa kännykällä ja virheitä vaan nyt tulee.
Nyrkkisääntö: Jos saatte mielestänne aiheettoman varoituksen tai pelikiellon, niin älkää yrittäkö ratkaista asiaa uusilla tunnuksilla. Lusikaa rangaistus ja haukkukaa sen jälkeen Moderointi pystyyn tässä ketjussa, niin asia tulee kyllä käsitellyksi.
-
Minut kun taannoin hiljennettiin viikoksi(?), niin sinä aikana moderaattoreihin ei saa otettua mitään yhteyttä. Olisin kysellyt hiljentämisen syitä, kun mihinkään kovin radikaaliin en mielestäni syyllistynyt. Muutenkin tällaisella palstalla turha nipottaminen saisi olla minimissä, koska silloin tulee väkisinkin tilanteita joissa moderaattoreiden keskinäinen linja ei pidä. Joku jossain mielentilassa antaa toisenlaisen tuomion kuin toinen.
-
Lähtökohtahan on, että tämäkin keskustelufoorumi kaipaa uusia ja innokkaita kirjoittajia. Se on myöskin totta, että "predatorin" viestit olivat aluksi aika raskaslukuisia vaikkakin niissä asiaa olikin. Mielestäni olisi voinut antaa uuden mahdollisuuden pelikiellon jälkeen vaikkapa jonkinlaisella tryoutilla. Vaikka käyttäjä tänne uuden tunnuksen loikin, ja sen kautta kritisoi moderaattorien toimintaa. No selvästi oli jääneet nuo säännöt tarkemmin lukematta. Mutta tästäkin huolimatta elinikäinen porttikielto liikaa näin aluksi.
-
Ymmärrän kyllä että saa porttikiellon jos tekee toiset tunnukset tai kiihottaa kansanryhmiä vastaan tms.
Mutta mulla on ainakin ihan oikeesti melkoinen"lukihäriö". Ja jos siitä sakotetaan ni Mites Sitte esim. Adhd tai vaikka lihavat. Mielestäni lihavat Pitäs pistää heti alkuun tauolle jotta menis lenkille, eikä näppäilis vaan koneella.
Mutta oikeastikin, kyllä melko tiukka sääntö ettei saa olla kieliopillisia virheitä. Eiköhän tarkoitus kuitenkin ole saada kävijöitä.
-
Tämä on minun 735. viesti tänne. Miettikää, melkein tuhat. Pari kertaa olen saanut varoituksen. Molemmilla kerroilla liian lyhyestä viestistä eli chattailusta. Vieläkin ottaa päähän nuo. Kakkaa tulee paljon kirjoiteltua, mutta joukkoon sattuu joskus asiaakin. Sanon vaan, että aika tiukkapiposia moderaattoreita. (siviilissä varmaan minun hyviä kavereita:D). Aika kova on minunkin mielestä tuo rangaistus, kun toinen haluaisi vakavasti ilmaista mielipiteensä. Toivottavasti modelle tulee paha mieli.
Tsemppiä vaan Predalle. Toivottavasti antavat sinun kirjautumatta edes lukea tätä foorumia.
Jos satutaan modien kanssa samalla jäälle, niin on turha edes kuvitella, että saatte tehtyä maalin minulle :D
-
Jokainen voi kokeilla moderointia keskustelupalstalla, niin huomaa, että ei kovin helppo homma. Predatorille: jos saat pitää tuon uuden nickisi, niin jatka tuolla tapaa kirjoittelua, niin sitä oikeesti jaksaa lukea. Luulen, että rangaistuksesi tuli siitä, että yrittänyt korjata kielioppiasi yhtään parempaan suuntaan, ei tappara kielivirheestä.
-
Välillä tuntuu, että Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html) on tainnut monelta, varsinkin tuoreelta, kirjoittajalta jäädä kokonaan lukematta tai ainakin sisäistämättä.
Noiden sääntöjen mukaisesti täällä kuitenkin eletään.
Lukaiskaapa nuo säännöt ihan kertauksen vuoksi uudelleen, ei siellä ole ylivoimaisia kielioppivaatimuksia.
Kirjoitusasuvaatimukset eivät ole tarkoitettu kenenkään kiusaksi, ne ovat tarkoitettu helpottamaan lukijoiden työtä.
Kovin huonosti kirjoitetun viestin sisältö jää lisäksi monelta huomiotta, harva jaksaa sotkuisesta sanapuurosta hakea "mantelia".
Jos säännöissä on jotain ehdottomasti korjattavaa, tähän ketjuun vaan ehdotuksia mitä muutoksia pitäisi tehdä.
Varoituksista:
Jokaisesta varoituksesta tulee ilmoitus varoituksen saajalle.
Palsta-asetukset sallivat asettaa käyttäjiä eripituisille tarkkailujaksoille. 25 päivän jaksolle joutunut voi vielä kirjoittaa, 30 päiväksi tarkkailuun joutunut on kirjoituskiellossa kunnes viisi päivää on kulunut. Varoituksiin kannattaa siis kiinnittää huomiota, uusi varoitus saattaa siirtää varoitustason kirjoituskiellon alueelle.
-
Jokainen voi kokeilla moderointia keskustelupalstalla, niin huomaa, että ei kovin helppo homma.
Ei todellakaan ole. Jos linja on liian tiukka niin syytetään tiukkapipoilusta. Jos linja on väljä, niin koko palsta muuttuu Suomi24-tasoiseksi hyvin nopeasti ja ns. asialinjaa edustavat kirjoittajat katoavat nopeasti pois. Kaikenlisäksi kun aiheena on jääkiekkojoukkue, niin tunteet kuohuvat laidasta laitaan, välillä palstalle eksyy vierasjoukkueen kannattajia, on trolleja jne.
Keskustelupalstat ovat wanhan BBS ajan perintöä ja nykyisessä SoMe-maailmassa puolustavat olemassaoloaan nimenomaan sillä, että keskustelun tasoa pyritään pitämään kohtalaisen korkeana. Tämä ei ole lyhyiden viestien Twitter tai Facebook-seinän tyylinen chattipalsta. Tämä on jossain määrin "vanhan liiton" meininkiä, mutta tämän ja monen muun palstan suosio osoittaa, että asiallisemmalle keskustelulle on edelleen tilausta. Joillain on vain vaikeuksia sopeutua SoMe-normeista poikkeavaan ympäristöön.
Ja mitä tulee kaksoistunnusten luontiin, niin sääntö niiden suhteen on ehdoton. Jos portsari heittää sinut baarista ulos, niin yritätkö väkisin sisään? Jos tuomari laittaa pelaajan suihkuun, aiheesta tai ei, niin auttaako rettelöinti? Molemissa tapauksissa kannattaa sietää tilanne, siten osoittaa kypsyytensä ja tulla vähän ajan päästä uudestaan. Elämä ei voi olla siitä kiinni jos ei muutamaan päivään pääse palstalle kirjoittamaan (lukemaan pääsee). Ja kuten todettua, rangaistuksen jälkeen täällä sallitaan hyvinkin raju avautuminen asiasta, jos on mielestään kokenut vääryyttä.
Muistakaa, että tämä homma pyörii talkooperiaatteella innokaiden vapaaehtoisten voimin, kaikille vapaana ja ilmaisena palveluna. Ylläpitäjänä olen helvetin kiitollinen ja suorastaan ylpeä siitä, että täällä on niinkin loistava Mode-tiimi, joka palstan siivouksen ja kurinpidon lisäksi tuottaa otteluennakoita yms. laatusisältöä.
-
Kiitos varoituksesta, joka tuli pykälien mukaan. Moro.
-
Miksi kommenttini Otto Rauhalan, Sashan sekä itseni puolustamisesta poistettiin olympiatopicissa?
-
Miksi kommenttini Otto Rauhalan, Sashan sekä itseni puolustamisesta poistettiin olympiatopicissa?
Ilvesfanin trollaukseen ei ole tarvis lähteä.
-
Saanko kysyä miksi en päässyt noin kuukauteen tänne kirjautumaan, vaan sain aina vastaani ilmoituksen jonka mukaan tunnukseni olisi poistettu toistuvien rikkeiden vuoksi? Ensimmäistäkään varoitusta/huomautusta/mitään toiminnastani tällä foorumilla en ole kuunaan saanut ja nyt nämä tunnukset taas yhtäkkiä toimivatkin?
-
Saanko kysyä miksi en päässyt noin kuukauteen tänne kirjautumaan, vaan sain aina vastaani ilmoituksen jonka mukaan tunnukseni olisi poistettu toistuvien rikkeiden vuoksi? Ensimmäistäkään varoitusta/huomautusta/mitään toiminnastani tällä foorumilla en ole kuunaan saanut ja nyt nämä tunnukset taas yhtäkkiä toimivatkin?
Tarkistin varoitus- ja pelikieltologit ja olet oikeassa: niillä tunnustasi ei esiinny.
Oletko mahdollisesti yrittänyt kirjautua kaverin koneelta, jonka IP on joskus laitettu kieltolistalle?
Tällaisessa tilanteessa kannattaa tyhjentää selaimen evästeet, tämän pitäisi auttaa jos kielto on vanhentunut.
-
Saanko kysyä miksi en päässyt noin kuukauteen tänne kirjautumaan, vaan sain aina vastaani ilmoituksen jonka mukaan tunnukseni olisi poistettu toistuvien rikkeiden vuoksi? Ensimmäistäkään varoitusta/huomautusta/mitään toiminnastani tällä foorumilla en ole kuunaan saanut ja nyt nämä tunnukset taas yhtäkkiä toimivatkin?
Tarkistin varoitus- ja pelikieltologit ja olet oikeassa: niillä tunnustasi ei esiinny.
Oletko mahdollisesti yrittänyt kirjautua kaverin koneelta, jonka IP on joskus laitettu kieltolistalle?
Tällaisessa tilanteessa kannattaa tyhjentää selaimen evästeet, tämän pitäisi auttaa jos kielto on vanhentunut.
Enpä ole. Ihan tällä omalla koneella olen yrittänyt kirjautua. Tältä koneelta kukaan muu ei tälle palstalle ole koskaan ainakaan kirjautunut. Omituista, mutta pääasia että nyt toimii kuitenkin.
-
Mistä pystyy ns. palauttamaan salasanan? Ohjeista ei löydy mitään, ei tunnu edes toimivan nuo ohje-sivut. Mikään salasana ei toimi vaikka jokaista yrittänyt mitä yleensä käytän enkä löydä mitään mistä sen pystyy palauttamaan.. Ja sitäkään en tiedä onko tää väärä paikka kysyä tätä mutta en sen kummemmin jaksanut etsiskellä parempaa paikkaa.
Edit. Ongelma löytyi, ilmeisesti olin joskus aikaisemmin etsinyt samaa ongelmaa ja palauttanut salasanan enkä muistanut uutta salasanaa ;D Mutta noita ohjeita kun yrittää lukea niin tulee teksti: "There is currently no text in this page. You can search for this page title in other pages, or search the related logs."
-
Mutta noita ohjeita kun yrittää lukea niin tulee teksti: "There is currently no text in this page. You can search for this page title in other pages, or search the related logs."
Tätä olen joskus itsekkin hieman ihmetellyt. Tämänkin sivun ylälaidassa on linkki "Ohjeet" ja sieltä löytyy linkit: Rekisteröityminen, sisäänkirjautuminen,... jne. mutta nuo linkit eivät johda mihinkään. Miksi ne ovat linkkejä kun eivät kuitenkaan mihinkään johda? Kujitenkaan kyseiseltä "ohje"-sivulta ei löydy tässäkin ketjussa pyöriteltyjä foorumin sääntöjä. Luulisi sääntöihin olevan toimivan linkin ohjeissa.
-
Mutta noita ohjeita kun yrittää lukea niin tulee teksti: "There is currently no text in this page. You can search for this page title in other pages, or search the related logs."
Tätä olen joskus itsekkin hieman ihmetellyt. Tämänkin sivun ylälaidassa on linkki "Ohjeet" ja sieltä löytyy linkit: Rekisteröityminen, sisäänkirjautuminen,... jne. mutta nuo linkit eivät johda mihinkään. Miksi ne ovat linkkejä kun eivät kuitenkaan mihinkään johda? Kujitenkaan kyseiseltä "ohje"-sivulta ei löydy tässäkin ketjussa pyöriteltyjä foorumin sääntöjä. Luulisi sääntöihin olevan toimivan linkin ohjeissa.
Näimpä... Eikö ylläpitäjien pitäisi tehdä asialle jotain vai eikö kiinnosta?
-
Mutta noita ohjeita kun yrittää lukea niin tulee teksti: "There is currently no text in this page. You can search for this page title in other pages, or search the related logs."
Tätä olen joskus itsekkin hieman ihmetellyt. Tämänkin sivun ylälaidassa on linkki "Ohjeet" ja sieltä löytyy linkit: Rekisteröityminen, sisäänkirjautuminen,... jne. mutta nuo linkit eivät johda mihinkään. Miksi ne ovat linkkejä kun eivät kuitenkaan mihinkään johda? Kujitenkaan kyseiseltä "ohje"-sivulta ei löydy tässäkin ketjussa pyöriteltyjä foorumin sääntöjä. Luulisi sääntöihin olevan toimivan linkin ohjeissa.
Näimpä... Eikö ylläpitäjien pitäisi tehdä asialle jotain vai eikö kiinnosta?
Ongelma on se että Simple Machines Forumilla ei ole suomeksi Ohjeet sivustoja. Pikaratkaisu vois olla poistaa lokalisointi ja pakottaa .../fi linkki .../en linkiksi ("http://wiki.simplemachines.org/smf/Registering/fi" -> "http://wiki.simplemachines.org/smf/Registering/en".)
Ja koko tuon tauhkan kääntämistä ei tappara.info ylläpitäjiltä voi vaatia. Kuka kokee ongelmaksi niin opensource hengessä käännöstyöhön, palsta on varmasti vapaa puurrettavaksi.
Palstan säännöt ovat täällä: Tapparan epäviralliset jälkipelit >> Yleinen keskustelu >> Asiaa Jälkipeleistä >> Palstan säännöt. (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html)
Ja ovat mielestäni aivan oikeassa paikassa. Toki voisihan tuossa päävalikossa, "Etusivu" valinnalla alkaa, olla "Kirjaudu ulos" viressä "Säännöt" joka linkittäisi tuohon sääntäketjuun.
-
En tiedä onko tämä nyt ihan oikea topikki tälle kysymykselle, mutta: mistä mä pääsen lisäämään/muokkaamaan itselleni allekirjoituksen? En löydä mistään. :o
-
En tiedä onko tämä nyt ihan oikea topikki tälle kysymykselle, mutta: mistä mä pääsen lisäämään/muokkaamaan itselleni allekirjoituksen? En löydä mistään. :o
En tiedä, onko tämä nyt ihan oikea topikki tälle vastaukselle, mutta: yläpalkki, missä on etusivu, uloskirjautuminen, yms., hiiri kohtaan profiili>pudotusvalikosta uudelleen profiili, ja sieltä noin kymmenes kohta, allekirjoitus boldattuna.
Näin ainakin itselläni...
-
En tiedä onko tämä nyt ihan oikea topikki tälle kysymykselle, mutta: mistä mä pääsen lisäämään/muokkaamaan itselleni allekirjoituksen? En löydä mistään. :o
En tiedä, onko tämä nyt ihan oikea topikki tälle vastaukselle, mutta: yläpalkki, missä on etusivu, uloskirjautuminen, yms., hiiri kohtaan profiili>pudotusvalikosta uudelleen profiili, ja sieltä noin kymmenes kohta, allekirjoitus boldattuna.
Näin ainakin itselläni...
Oho, täytys varmaan katella näitä silmät auki. Kiitos!
-
Tämä ei niinkään ole palaute,ennemmin tiedustelu. Mutta kuka,miksi ja millä perusteella siirtää näitä aloitettuja ketjuja eri aihe-alueille.
Välillä olen jo aikaisemmin ihmetelly tiettyjä siirtoja,mutta nyt tuli eilen kaksi vähän erikoisempaa siirtoa. Eli minun itse aloittamani ketju "Palstaveljien- ja siskojen kiekkotausta..." oli siirretty yleinen kiekkokeskustelu alueelta yleiseen jääkiekkoon liittymättömään alueeseen? Mun järjellä kyllä tämä liittyy kiekkoon?! Eikai se ole syy siirtää jos ei esimerkiksi jotain ylläpidossa ketju miellytä.
Samaten Taba vs Larsson äänestys oli siirretty testalueelle...
-
Tämä ei niinkään ole palaute,ennemmin tiedustelu. Mutta kuka,miksi ja millä perusteella siirtää näitä aloitettuja ketjuja eri aihe-alueille.
Välillä olen jo aikaisemmin ihmetelly tiettyjä siirtoja,mutta nyt tuli eilen kaksi vähän erikoisempaa siirtoa. Eli minun itse aloittamani ketju "Palstaveljien- ja siskojen kiekkotausta..." oli siirretty yleinen kiekkokeskustelu alueelta yleiseen jääkiekkoon liittymättömään alueeseen? Mun järjellä kyllä tämä liittyy kiekkoon?! Eikai se ole syy siirtää jos ei esimerkiksi jotain ylläpidossa ketju miellytä.
Ei ole syy missään nimessä siinä, että ketju ei miellytä. Aihehan on jääkiekkopalstalle oikeinkin sopiva, mutta alkuperäinen alue "Yleinen kiekkokeskustelu" on sen verran laaja ja jo valmiiksi useita aiheita käsittelevä, että tuollainen puhtaisiin omakohtaisiin "siviili"kokemuksiin perustuva ketju on syytä rajata sieltä pois. Yleisen keskustelun puolella ketju pysyy paremmin esillä, eikä valahda mahdollisesti parissa viikossa toiselle sivulle ja sitä kautta unohtuisi.
Alueiden kuvaukset ovat luotu vähintään vuonna 2006 ellei aikaisemminkin, ja niistä ajoista keskustelu on laajentunut. Yleisen kiekkokeskustelu-alueen laaja-alaisuudesta käytiin aikanaan mode-porukan sisällä keskustelua, että olisiko syytä rajata Tapparan alue kokonaan omakseen ja ehkä Liigan asiatkin samaan, mutta siihen ei silloin todettu tarvetta.
-
Kiitoksia asiallisesta vastauksesta!
-
Tämä ei niinkään ole palaute,ennemmin tiedustelu. Mutta kuka,miksi ja millä perusteella siirtää näitä aloitettuja ketjuja eri aihe-alueille.
Välillä olen jo aikaisemmin ihmetelly tiettyjä siirtoja,mutta nyt tuli eilen kaksi vähän erikoisempaa siirtoa. Eli minun itse aloittamani ketju "Palstaveljien- ja siskojen kiekkotausta..." oli siirretty yleinen kiekkokeskustelu alueelta yleiseen jääkiekkoon liittymättömään alueeseen? Mun järjellä kyllä tämä liittyy kiekkoon?! Eikai se ole syy siirtää jos ei esimerkiksi jotain ylläpidossa ketju miellytä.
Samaten Taba vs Larsson äänestys oli siirretty testalueelle...
Taba-Larsson äänestys:
Palstalla on äänestyksiä oikeastaan vain kahdella alueella: tulosveikkauksissa ja testialueella. Eí lisätä niitä enää pelaajat-alueelle, näin palsta säilyy selkeämpänä ja helpompilukuisena.
Suhtaudun itse hyvin epäillen tuollaisten pelaajavertailujen perustamiseen: Koska kehujen antaminen on suomalaiselle niin kovin vaikeaa, omaa ehdokasta nostetaan haukkumalla toista ehdokasta. Ja hei, ei ole turhempaa syytä dissata ketään tapparapelaajaa. Lieneekö ketjun perustaja ajatellut yhtään mitä on tekemässä vai onko hänellä ollut tarkoituskin lietsoa Tapparan pelaajien dissausta ja synnyttää eripuraa palstalla?
-
Vaikeaksi on tehty sähköpostiosoitteen vaihtaminen profiilista. Alkuviikosta vaihdoin, mutta aktivointiviesti tuli perille ensimmäisen kerran tänään (joitakin yrityksiä oli). Lisäksi en oikein keksinyt että mihin olisi pitänyt ottaa yhteyttä siinä vaiheessa kun palstalle ei pääse kirjautumaan. Sama tilanne oli kun sain jonkun rangaistuksen aiemmin todella heppoisesti, keneltäkään et voi kysellä että missä vika.
-
Vaikeaksi on tehty sähköpostiosoitteen vaihtaminen profiilista. Alkuviikosta vaihdoin, mutta aktivointiviesti tuli perille ensimmäisen kerran tänään (joitakin yrityksiä oli). Lisäksi en oikein keksinyt että mihin olisi pitänyt ottaa yhteyttä siinä vaiheessa kun palstalle ei pääse kirjautumaan. Sama tilanne oli kun sain jonkun rangaistuksen aiemmin todella heppoisesti, keneltäkään et voi kysellä että missä vika.
Palstalta ei lähtenyt mitään sähköpostia kenellekään n. 10 päivään, ongelma korjattiin maanantaina ja siitä eteenpäin kusti on polkenut palstalta taas normaalisti eteenpäin. Kyse oli vain yksittäisestä viasta, ei mistään rakenteellisesta ongelmasta.
Rangaistuksissa ja varoituksissa käyttäjälle tulee aina ilmoitus, jossa kerrotaan, missä on ollut vika.
-
Kiitos nopeasta vastauksesta. En muista saaneeni rangaistuksesta ilmoitusta, mutta ollutta ja mennyttä eikä meinaa enää mitään. Yritetään jatkossa pysyä kaidalla tiellä..
-
Ylläpitäjillä ei sitten ole tippaakaan huumorintajua. Kaikki pitää poistaa mikä ei miellytä? Mitä vikaa oli Mikko Leinosen haaveilussa ensi kaudelle? Anteeksi totiset ylläpitäjät...
Edit. Voisitte myös perustella minkä takia poistitte sen? Mitään sääntöjä en tietääkseni rikkonut.
-
Meinaakko,että Mikki vetäs viä putket jalkaan ens kaudeks..
-
Ylläpitäjillä ei sitten ole tippaakaan huumorintajua. Kaikki pitää poistaa mikä ei miellytä? Mitä vikaa oli Mikko Leinosen haaveilussa ensi kaudelle? Anteeksi totiset ylläpitäjät...
Edit. Voisitte myös perustella minkä takia poistitte sen? Mitään sääntöjä en tietääkseni rikkonut.
Ahtaasti tulkiten kyllä olet.
§2. Lakien lisäksi palstalla tulee noudattaa yleisiä hyviä tapoja ja käyttäytyä asiallisesti.
Tahallinen, hyvän maun rikkova provosointi, ns. trollaus sekä keskustelun häiriköinti on kielletty.
§7. 2) Varmista, että kirjoittamasi viestin sisältö ja ketjun aihe vastaavat toisiaan.
3) Älä pyri tietoisesti eriyttämään keskustelua itse ketjun aiheesta.
Ellet oikeasti haaveile jostain pelaajasta, ei viestisi kuulu haaveilu-ketjuun.
Tuollaisella viestillä ohjaat keskustelua väärille raiteille.
"Nokkelia vitsejä" sopii vaikka yleisen keskustelun puolella olevaan Ja jälleen näitä -ketjuun.
Myönnän tehneeni laiskuuttani virheen: minun olisi pitänyt antaa tonizzzille varoitus, jolloin hän olisi saanut samalla viestin, jossa kerrotaan miksi hänen viestinsä on poistettu. Ehkäpä sitten ensi kerralla.
-
Luulin että pieni huumori olisi sallittua mutta ei sitten. Olenpa taas astetta viisaampi. Tuota ensimmäistä sääntöä minkä laitoit niin en omasta mielestä rikkonut. Huumori ei kai ole trollausta tai keskustelun häiritsemistä tai no antaa olla myönnän virheeni.
-
Ylläpitäjillä ei sitten ole tippaakaan huumorintajua. Kaikki pitää poistaa mikä ei miellytä? Mitä vikaa oli Mikko Leinosen haaveilussa ensi kaudelle? Anteeksi totiset ylläpitäjät...
Edit. Voisitte myös perustella minkä takia poistitte sen? Mitään sääntöjä en tietääkseni rikkonut.
Riippuu tietty ketä Mikko Leinosta tarkoitit, Tampereelta, Espoosta vai Paraisilta lähtöisin oleva?
Uppoaako porukoihin nuo mukahauskuttelut, pikku huumoria tuo ei ollut jos TJ Leinosta tarkoitit. Tykkään kyllä huumoriheittoja lukea, tosin jos kaikki rupeaa toivomaan esimerkisksi haaveiluketjussa ihan mitä sattuuu pikku huumorin varjolla niin sillä ketjulla ei ole pian mitään annettavaa kenellekään. Pikku heitto asian tilkkeennä on ok, vaikka nyt naapuriseurasta kuulin josku näin ja jonnekin tänne kirjasinkin "Ilves kyntää ku myyrä suossa". Siks ehkä sais mennä just tuonne vapaan keskustelun alueelle nuo enempi äärimmäisyyksiin menevät.
Mutta suotta kitiset, sait armeliasta "huumoria" palautuksena ylläpitäjältä... :) ja viel ;)
-
Taas tulee androidilla tätä sivustoa selatessa aika taajaan pop-uppina jota ei pysty ohittamaan jotain shaissea play kauppan päivittämiseen....siinä määrin, että välillä ei meinaa lukeminen onnistua ollenkaan >:(
-
Taas tulee androidilla tätä sivustoa selatessa aika taajaan pop-uppina jota ei pysty ohittamaan jotain shaissea play kauppan päivittämiseen....siinä määrin, että välillä ei meinaa lukeminen onnistua ollenkaan >:(
Päivitä kalikkasi. Mulla toimii Androidilla kuin vadelmaunelma.
-
Miksi tuo keskustelu KeuPa HT:sta siirrettiin farmijoukkueketjusta (http://tappara.info/index.php/topic,2539.0.html) yleisen keskustelun puolelle hölmön hassutteluotsikon (http://tappara.info/index.php/topic,5716.msg186865.html) kera? Selvästi kiekkoaiheista keskustelua tuossa irrotetussa ketjuntyngässä kuitenkin on, vaikka tietty paikallisen valmentajan veljeys Jukka Rautakorven kanssa herättääkin huomiota.
-
Miksi tuo keskustelu KeuPa HT:sta siirrettiin farmijoukkueketjusta (http://tappara.info/index.php/topic,2539.0.html) yleisen keskustelun puolelle hölmön hassutteluotsikon (http://tappara.info/index.php/topic,5716.msg186865.html) kera? Selvästi kiekkoaiheista keskustelua tuossa irrotetussa ketjuntyngässä kuitenkin on, vaikka tietty paikallisen valmentajan veljeys Jukka Rautakorven kanssa herättääkin huomiota.
§7. 2) Varmista, että kirjoittamasi viestin sisältö ja ketjun aihe vastaavat toisiaan.
3) Älä pyri tietoisesti eriyttämään keskustelua itse ketjun aiheesta.
Farmijoukkueista keskustellaan omassa ketjussaan ja sukunimikaimoista omassaan.
Onnea ja menestystä KeuPalle mutten usko joukkueen yht'äkkiselle saapumiselle Tapparan keskustelupalstalle olevan todellakaan muuta syytä kuin tuo sukunimiyhteensattuma. Vai mitä Messi?
Suomi-sarjan voitto sinänsä ei nimittäin ole aiemmin herättänyt minkäänlaista mielenkiintoa palstalla.
-
Itse asiassa jos ymmärsin oikein, niin asiani juuri ei ollut Rautakorpi. En edes tiennyt että heillä on sen niminen valmentaja. Halusin tuoda esille Keupan hienon saavutuksen ja en viitsinyt heille mitään topicia perustaa ja kun löysin selaillessani tuon farmiketjun, ajatukseni juoksi jo ensi talveen ja ajattelin, että tuossa olisi toissaan hyvä farmiseura jollekin. Ei siinä sen kummempaa ollut.
-
Itse asiassa jos ymmärsin oikein, niin asiani juuri ei ollut Rautakorpi. En edes tiennyt että heillä on sen niminen valmentaja. Halusin tuoda esille Keupan hienon saavutuksen ja en viitsinyt heille mitään topicia perustaa ja kun löysin selaillessani tuon farmiketjun, ajatukseni juoksi jo ensi talveen ja ajattelin, että tuossa olisi toissaan hyvä farmiseura jollekin. Ei siinä sen kummempaa ollut.
OK. Koska keskustelu kuitenkin käsittelee enemmän noita nimiä, olkoon sijallaan.
-
Olihan siinä orastavaa off-topicia havaittavissa, joten sikäli perusteltu siirto. Mutta tuo sarkastisen vittuilevasti keksitty otsikko on imo aika tyylitön veto moderaattor(e)ilta. Ei ole moderaattoreiden tehtävä kertoa, että "onpas teillä paska huumorintaju, naureskelkaa täällä omassa karsinassanne".
-
Olihan siinä orastavaa off-topicia havaittavissa, joten sikäli perusteltu siirto. Mutta tuo sarkastisen vittuilevasti keksitty otsikko on imo aika tyylitön veto moderaattor(e)ilta. Ei ole moderaattoreiden tehtävä kertoa, että "onpas teillä paska huumorintaju, naureskelkaa täällä omassa karsinassanne".
Otsikkoa neutraloitu. Törmätessäni viestiketjuun mietin ollaanko taas "haavelemassa Mikkiä Tapparan pelaavaan kokoonpanoon" ja päätin otsikoida eriytetyn ketjun voimakkaasti korostamaan sitä että pysytään ihan oikeasti ketjun otsikon aiheessa, eikä vain näennäisesti.
-
Tänään 22.3.2014, pelin jälkeen on tällä foorumilla käyty mielestäni kaikkien aikojen parasta keskustelua.
Foorumilla oli parhaillaan 374 kävijää samaan aikaan.
-
Tää foorumin selailu Androidilla on yhtä tuskaa, kun jatkuvasti tulee mainoksia ja pomppii ties mihin. Ainut foorumi missä näin käy.
-
Tää foorumin selailu Androidilla on yhtä tuskaa, kun jatkuvasti tulee mainoksia ja pomppii ties mihin. Ainut foorumi missä näin käy.
Samaa ongelmaa ollut jo jonkin aikaa. Päivityskään ei auta, kun käytössä on viimeisin versio.
-
Tänään taas vilkas päivä foorumilla. Parhaimmillaan yhtaikaa 327 jäsentä. Saas nähä, mennääkö perjantaina sitten yli neljänsadan?
-
Hyvät foorumin pitäjät. Tänään teillä oli 440 vierasta yhdellä hetkellä. Meneeköhän seuraavassa sarjassa 500 rikki? Enarihan on tuolta päivältä vajaat pari vuotta sitten, kun Tapparaan viime kauden uudet pelaajat esiteltiin.
-
Kiitoksia foorumin ylläpitäjille siitä, että olen saanut jo kirjoittaa tälle foorumille 1000 viestiä, joista puolet täyttä potaskaa ja puolet sekavaa tekstiä, josta kukaan ei ymmärrä juurikaan mitään :D
-
Tää foorumin selailu Androidilla on yhtä tuskaa, kun jatkuvasti tulee mainoksia ja pomppii ties mihin. Ainut foorumi missä näin käy.
Onkos tähän mitään ideoita "parannuskeinosta"?
-
Mulla alkanut mainokset pomppiin jo pöytäkoneellakin...ava ittestään jonkun ihme pelimainoksen ja musiikki alkaa soimaan. Epäilen syyksi jotain trojania/mainos"virusta"..
Kiitoksia foorumin ylläpitäjille siitä, että olen saanut jo kirjoittaa tälle foorumille 1000 viestiä, joista puolet täyttä potaskaa ja puolet sekavaa tekstiä, josta kukaan ei ymmärrä juurikaan mitään :D
Tähän sama mutta vasta 200 rikki ;D
-
Juu tuo mainoshomma on tosi ärsyttävä välillä. Itellä kanssa käy vaan ja ainoastaan tällä sivustolla.
-
iPhonen safarilla selaillessa tunkee väkisin appstoreen ton yhden pelimainoksen takia, todella ärsyttävää. Ainoa sivusto jossa moiseen olen törmännyt.
Tapatalk tuki olisi mukava, ylläpito voisi taas harkita sitä asiaa uudestaan. ;)
-
Kiitos ylläoleville palautteesta mainoksien ongelmista.
Pitää muistaa, että se mikä mainos teille ajetaan ei suinkaan määräydy Tappara.infossa, vaan perustuu teidän yleisiin/kaikkiin aktiviteetteihinne webissä. Esimerkiksi minulle ja teille, ajetaan suurella todennäköisyydella aivan eri mainokset. Lisäksi tuollainen haittakoodi voidaan ajaa päätelaitteeseenne (puhelin, tabi, PC) jollain muulla sivulla ja aktivoida viiveellä - tämä on varsin yleinen tapa, jolloin on vaikeampaa jäljittää mistä "huonosti käyttäytyvä" mainos oikeasti ajettiin. Tämän tyyppiset mainokset rikkovat mainosverkkojenkin sääntöjä, joten kyseessä on luvaton toiminta. Androidin tietoturva on lisäksi niin heikko, että haittakoodi voi pyöriä itse laitteessa.
Käyn itse palstalla päivittäin käyttäen Linux, Windows PC ja Windows Phone -päätelaitteita. Satunnaisesti myös Android 4.4 tabletilla. En ole havainnut haitallisia mainoksia. Testasin juuri nyt Androidilla ilman ongelmia.
Varotoimenpiteenä pistin kuitenkin toisen käyttämistämme mainostoimistoista jäähylle (BannerConnect.net), koska heidän mainosten laaduntarkkailu on heikompaa ja muistan tapauksen että haittamainos on livahtanut läpi. Toistaiseksi ainoa mainosverkko joka on nyt käytössä on Googlen AdSense.
-
Ei menny tänään 500 yhtaikaista käyttäjää rikki. Jäi 495:een. Ehkä myöhemmin...
-
:D Tässä ketjussa sain varoituksen ylläpidolta kommentista: "Larssonille ei ole mitään käyttöä. Piste".
Ollaanko me ilvesfoorumilla. Pitäkää tunkkinne!
-
:D Tässä ketjussa sain varoituksen ylläpidolta kommentista: "Larssonille ei ole mitään käyttöä. Piste".
Ollaanko me ilvesfoorumilla. Pitäkää tunkkinne!
Otteluseurannassa chattaus vielä menee vaikka se onkin kielletty säännöissä,
otteluseurannan aikana tilanteet tulevat nopeasti eikä voida odottaa kirjoittajilta perustellumpia mielipiteitä.
Muissa ketjuissa ajatus on pitää viesteissä jotain sisältöäkin.
Kirjoittaminen kesken otteluseurannan muihin ketjuihin onkin vaativaa, vaihtaminen chattimoodista ihan oikeaan kirjoittamiseen ei ole helppoa.
Sitä paitsi: oliko ihan välttämätöntä käydä kesken otteluseurannan käydä pää kuumana haukkumassa omaa pelaaajaa? Ja tehdä se täysin perustelematta?
Palaute puolestaan kuuluu omaan ketjuunsa, ei kenekään pelaajan ketjuun.
Ranen varoitustasoa nostettiin entisestään vielä sen verran että finaalit ehtivät loppua ja tunteet normalisoitua.
-
Tuolla tämänpäiväisessä keskustelussa on paljon törkeämpääkin kommenttia, jota en kuitenkaan lähde tässä erittelemään. Tottakai tuossa pelin aikana tunne nousee, ja pitääkin. Mikä se semmonen fani on, joka tuppisuuna kotona kattoo peliä. Vaimokin luulee, että ukko on sammunut sohvalle :D
Turhaan hiljensitte Ranen, hän sanoi jo, että ei palaa tälle foorumille...eikä aio enää meidän tunkkia lainata. :D
-
Messi on oikeassa, että tämä foorumi kärsii mielivaltaisesta moderoinnista. Ei ihme, että porukka kaikkoaa :o
-
Tuolla tämänpäiväisessä keskustelussa on paljon törkeämpääkin kommenttia, jota en kuitenkaan lähde tässä erittelemään.
Mode-tiimi on tässä joutunut soveltamaan melkoista playoff-linjaa, kun tunteet ylittävät järjen monissa kommenteissa. Levosen tyyliin pikku näpäytyksiä on kuitenkin jaettu sieltä täältä, mutta lyhyitä huileja ja varoituksia vain. Aivan jokaista kirjoitusta on tuskin kukaan ehti lukemaan, eli paras tapa palstan tason kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi on käyttää Ilmoita moderaattorille -toimintoa! Klikkaat siitä, perusteet mukaan ja jokainen raportti käsitellään.
-
Kiitoksia sympatiasta, mutta tämä foorumi ei kärsi MIELIVALTAISESTA MODEROINNISTA. Naapurikin lausui jossain viime viikon topicissa, että oikestaan tykkään sen takia täällä kommentoida, koska täällä modet seuraavat keskusteluja ja koettavat pitää jonkinlaista tasoa yllä. Siitä kiitos heille. Ilveksen palstalla v..t ja muu roskakama lentää sakeana ilmasta. Ei sellaista ole tosiaan kiva lukea. Täällä on tämä linja tuomaroinnissa. Se ei paljon poukkoile. Pelaajat tietävät, että poikkaria ei voi niskaan laittaa, polvitaklaukset otetaan tosi kovalla kädellä pois, kapsita tulee 2-minuuttinen jne. Minä ainakin hyväksyn säännöt, ja kärsin rangaistuskeni kuin mies. Viimeksikin otin vielä oman henkilökohtaisen kymppini pidättäytymällä kommentoimasta 24 vuorokautta. Monta kertaa teki mieli kommentoida, mutta miten siinä kommentoit menettämättä kasvojasi peiliin katsoessa. Jätetään ne rumat kielenkäytöt ja - sanat joillekin muille foorumeille. Nää modet ovat ihan täyspäisiä meillä. :D
-
Meni nyt kyllä multa ainakin vähän ohi, että minkä takia yks mun viesti poistettiin NHL-kausi 2013-14 (http://tappara.info/index.php/topic,5212.30.html) ketjun kolmannelta sivulta? Lainasin siinä itseäni, ja totesin että peli päättyikin hieman erilailla kun mitä varttia aikasemmin vielä oletin. Miksi? Mitä tein väärin?
-
Meni nyt kyllä multa ainakin vähän ohi, että minkä takia yks mun viesti poistettiin NHL-kausi 2013-14 (http://tappara.info/index.php/topic,5212.30.html) ketjun kolmannelta sivulta? Lainasin siinä itseäni, ja totesin että peli päättyikin hieman erilailla kun mitä varttia aikasemmin vielä oletin. Miksi? Mitä tein väärin?
Palstan säännöt: §4. Jälkipelit on keskustelupalsta eikä täten ole tarkoitettu ns. chattaukseen, joten kirjoita asiallisesti. Vältä muutaman sanan kommentteja (ns. onelinereita), elleivät ne tuo tarpeellista lisäarvoa keskusteluun.
Poistetusssa viestisssäsi oli lainauksia tunnistetetietoineen 5 riviä
ja varsinainen viesti kolme sanaa. Ai niin, meinasi unohtua: ja hymiö!
Etkö itse tunnistanut onelineriksi? Vai etkö tiennyt niitä vältettäviksi?
Tutustu palstan sääntöihin, siellä on muitakin asioita joiden avulla palsta pidetään miellyttävämpänä lukea.
http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html
-
Tiukempikin linja olisi ihan ok. Täällä on keskustelu ollut tasokasta vuosia ja itse olen pitänyt sitä jopa tasokkaampana kuin jatkoajan keskusteluita. En tiedä kuinka paljon Villen option käyttämättä jättäminen tai hopealle jääminen tiukimmalla mahdollisella tavalla on lähipäivinä vaikuttanut, mutta keskustelut melkein joka ketjussa on lähtenyt ihan hakoteille ja täysin lapasesta. Täällä puhutaan jostain pelaajien palkoista ja sopimuksien hinnoista tai sisällöistä, joista kenelläkään ei voi olla mitään tietoa. Jollei ole sitten pelaajan asioiden hoitaja, joukkueen tj tai päävalmentaja. Kunhan nyt avauduin...
-
Iso kiitos omasta puolestani hänelle joka laittoi ketjun Ville Nieminen lukkoon.
Varsinkin itse mutta moni muukin tarvitsee tauon tuin aiheen käsittelyyn ... :)
-
Huhuketju on taas täynnä kaikkea muuta kuin itse huhuja.. ::)
-
Huhuketju on taas täynnä kaikkea muuta kuin itse huhuja.. ::)
Modet varmaan viettää lomaa :) Noin kolmessa ketjussa jauhetaan samoja asioita kymmeniä sivuja eli miksei Tappara julkaise sopimuksia ja että Tapparalla on runko hyvin kasassa. Mutta eihän se arvon Ylläpidon syy ole. Raskasta luettavaa mutta pakko lukea, kun ei pääse irti kesän ajaksi tappara.infosta.
-
Helsingfors Idrottsföreningen Kamraterna, eli ulkomaillapa hyvinkin.
Eikös näillä mennä sinkuilla pöksyillä ;) ?
Tällaista paskaa saa tuolta huhuista lukea. Penalttia off topiceista herkemmin kiitos.
-
Helsingfors Idrottsföreningen Kamraterna, eli ulkomaillapa hyvinkin.
Eikös näillä mennä sinkuilla pöksyillä ;) ?
Tällaista paskaa saa tuolta huhuista lukea. Penalttia off topiceista herkemmin kiitos.
Tuolla jokaisen postauksen oikeassa alakulmassa on tuommoinen "Ilmoita valvojille" linkki, mikä on hyvä tämänkaltaisiin tapauksiin. Perustelutkin sinne voi kirjoittaa. Vink vink.
-
Tällaista paskaa saa tuolta huhuista lukea. Penalttia off topiceista herkemmin kiitos.
Kyllä penalttia on jaettu, kun on offtopic-juttua ollut. Ne penaltit ovat varoituspisteitä, joita käyttäjille kertyy prosenttilukuina. Varoituspisteet näkyvät jokaisen käyttäjän profiilin päänäkymästä "Varoitustaso"-tekstin jälkeen. Väh. 10 % --> tarkkailussa ja väh. 30 % --> hiljennetty.
Joskus käyttäjillä kuitenkin tuntuu olevan niin sanottu moderoinnin kritisoimisen liipasinsormi turhankin herkässä, koska huhuja ja huhuihin liittyviä seikkoja saa kommentoida huhuketjussa. Täysin offtopic-jutut poistetaan kyllä, mutta se on välillä veteen piirretty viiva mikä on huhun kommentointia ja mikä ei. Esimerkiksi verotus liittyy huhuihin vahvasti, ei keskustelua kannata silloin noin vain mennä katkaisemaan. Moderoinnissa pitää käyttää välillä pelisilmää eikä tuijottaa vain sokeasti sääntöihin, vaikka ne tietysti ohjenuoramme ovatkin.
Sekin kannattaa muistaa, että ihmettelemäsi viesti oli kirjoitettu tänään 8.55 ja oma viestisi 10.04. Kukaan ei ole täällä palkattuna päivystämässä kellon ympäri, vaan hommia tehdään oikeastaan talkoilla ja epäkohtiin kyllä puututaan kun niitä huomataan. Raportointinappia kannattaa todellakin käyttää, koska jokaisesta viestin raportoinnista tulee moderaattoreille sähköposti-ilmoituskin. Raportointi ja siitä tuleva sähköposti-ilmoitus toimii näin älypuhelinaikakautena ja varsinkin nyt kesällä oivana hälyttimenä, koska kovinkaan moni meistä ei täällä kerkeä/viitsi alkaa päivystämään vapaaehtoisesti, kun viestejä kirjoitetaan harvakseltaan ja pihallakin näyttää vihdosta viimein kesältä.
-
Tällaista paskaa saa tuolta huhuista lukea. Penalttia off topiceista herkemmin kiitos.
Kyllä penalttia on jaettu, kun on offtopic-juttua ollut. Ne penaltit ovat varoituspisteitä, joita käyttäjille kertyy prosenttilukuina. Varoituspisteet näkyvät jokaisen käyttäjän profiilin päänäkymästä "Varoitustaso"-tekstin jälkeen. Väh. 10 % --> tarkkailussa ja väh. 30 % --> hiljennetty.
Tämä näkyy ilmeisesti vain moderaattoreille?
-
Tällaista paskaa saa tuolta huhuista lukea. Penalttia off topiceista herkemmin kiitos.
Kyllä penalttia on jaettu, kun on offtopic-juttua ollut. Ne penaltit ovat varoituspisteitä, joita käyttäjille kertyy prosenttilukuina. Varoituspisteet näkyvät jokaisen käyttäjän profiilin päänäkymästä "Varoitustaso"-tekstin jälkeen. Väh. 10 % --> tarkkailussa ja väh. 30 % --> hiljennetty.
Tämä näkyy ilmeisesti vain moderaattoreille?
Täsmällisempi muotoilu aiempaan olisi "Varoituspisteet näkyvät jokaisen väh. 1 % varoitustason omaavan käyttäjän profiilin päänäkymästä "Varoitustaso"-tekstin jälkeen." Varoitustaso siis näkyy kaikille käyttäjille, kirjautumattomillekin, kunhan varoitustasoa on vähintään se 1 %.
-
Tässä parina viime päivänä tämä sivusto on käynyt todella hitaalla eikä meinaa sivut aueta oikein millään. Refreshillä saa, jos saa, sivuja auki. Onko muilla samaa ongelmaa vai johtuuko jostain muusta? Muut sivut kyllä toimii moitteettomasti. Selain on Firefox.
-
Minulla samaa ongelmaa, selain google.
-
Itselläni on toiminut normaalisti sekä Firefoxilla että Chromella.
-
Ihan hyvin on toiminu Firefox 31.0:lla.
-
Chromella toiminut ilman ongelmia.
-
Ihan hyvin on toiminu Firefox 31.0:lla.
Juu, sama versio täällä. Voi jopa sanoa että on käyttökelvottomassa kunnossa täällä. Tämänkin viestin kirjoittamiseen meni viitisen minuuttia. Jos suostuu jonkun sivun aukaisemaan, niin voi näyttää muutaman ensimmäisen viestin sivulta, ja sivun lataaminen jää siihen, samalla kuitenkin tuo latauspallo pyörii todnäk maailman tappiin saakka. Ongelma ollut lauantai-aamusta saakka.
-
Ihan hyvin on toiminu Firefox 31.0:lla.
Juu, sama versio täällä. Voi jopa sanoa että on käyttökelvottomassa kunnossa täällä. Tämänkin viestin kirjoittamiseen meni viitisen minuuttia. Jos suostuu jonkun sivun aukaisemaan, niin voi näyttää muutaman ensimmäisen viestin sivulta, ja sivun lataaminen jää siihen, samalla kuitenkin tuo latauspallo pyörii todnäk maailman tappiin saakka. Ongelma ollut lauantai-aamusta saakka.
Onko muut sivut toiminu? Kuulostais enemmän yhteysvialta kun sivustolla olevalta vialta. Mut ehämmä mistään mitään tiiä. ;D
-
Mulla oli yhteenaikaan sama juttu mut se meni ohi n.3 päiväs.
-
Sama vika nyt kuudetta päivää menossa kuin mitä tuossa aiemmin olen itkustellut. Latasin uteliaisuuttani Chromen, josko hänellä pääsisi tätä sivustoa käyttämään normaalisti, mutta sama vika hänenkin kanssa. Osaisikohan joku ylläpidosta tai joku muu nettiguru vastata, miksi tappara.info on tässä koneellani ainoa sivusto internetissä, joka ei suostu toimimaan hermoja menettämättä? Taas sai pysäytellä latauksia ja päivitellä uudelleen useita kertoja, että sai tämän viestikentän tähän aukeamaan. Yhteydessä ei vikaa, eikä selaimellakaan näköjään väliä.
e. Jumantsuikka, näyttää siltä että tänään 12.8 toimii taas normaalisti, kymmenen päivän tuskastelun jälkeen.
-
Mulla on ollut nyt sama ongelma tästä aamusta lähtien, tähän asti toiminut Chromella moitteetta. Monesti lataa vaan pelkän yläbannerin, ja parit kahvit kerkiäis sivun aukeamista odotellessa keittämään (jos sitä sivun aukeamista nyt tapahtuu silloinkaan, tai edes toisella tai kolmannella yrityksellä.) Käytännössä palstan lukeminen on mahdotonta ilman hermojen menetystä. Muilla sivuilla ei ole mitään ongelmia.
Edit: No nyt toimii taas normaalisti.
-
Vaikea sanoa mistä ongelmat johtuvat. Itse tulee käytyä sivulla kuitenkin lähes joka päivä, jos ei muuta niin sen verran että varmistaa sivuston toimivan. Tänä aikana jolloin ongelmia on raportoitu ei ole tehty palstaan mitään teknisiä muutoksia.
Yksi asia mitä voitte kokeilla, on vaihtaa käyttämänne nimipalvelimet (DNS) esimerkiksi OpenDNS:aan, Nortoniin tai Googleen. Tämä on ollut ainakin ennen varsin yleinen erilaisten ongelmien syy kotimaisilla operaattoreilla ja pienen googlailun perusteella on sitä edelleen.
-
Tosiaan itsellä on taas toiminut aivan kuten ennenkin pari päivää. Sitä ennen oli 10-11 päivää sivu käyttökelvoton omalla koneella. Kaikista historiatietojen poistamisista modeemien nollaamisiin kokeilin muttei silloin auttanut mikään. Tiedonsiirtoon tuo ongelma varmasti jotenkin liittyi, mutta tosiaan, poistui eräs kaunis aamu.
-
Kertokaas ongelmista raportoineet, mikä/kenen toimittama nettiliittymä oli käytössä silä hetkellä kuin ongelma ilmeni?
-
Kertokaas ongelmista raportoineet, mikä/kenen toimittama nettiliittymä oli käytössä silä hetkellä kuin ongelma ilmeni?
Sonera 24 Mbit/s.
-
Huomasin latausongelman mökillä kun läppärille otin internetin älypuhelimen jaon kautta jossa Soneran liittymä. Nopeustesti näytti DL 6-7 Mbps ja UL noin 2.5 Mbps ja ping noin 80ms. Eli kyllä liittymän puoleen piti pelata vaan eipä oikeen. Mtv yms sivut toimi moitteetta.
Tappara.info pääsivu ja ensimmäisen tason alasivut aukes kyllä mutta sitten aiheen keskusteluketjut tosissaan huonosti. IE, firefox ja chrome tuli kokeiltua ja sama kaikilla.
Kotona on 8 megaan kuristettu Soneran adsl, kyllä tämän kautta toimii.
-
Sonera täälläkin, nettitikku 21 Mbit/s. Ei ole kyllä ton yhen puolikkaan päivän jälkeen ollut enää mitään ongelmia.
-
Kiitos vastauksista. Mielenkiintoisesti kaikilla teillä on Sonera. Koska mitään muutoksia palstan päässä ei ole tehty ennen eikä jälkeen ongelman, niin runkoverkon häiriöltä tuo haiskahtaa. Onko sitten hostimme (Rackspace) vai Soneran päässä, sitä on vaikea sanoa - kumpikaan ei ole mahdottomuus, mutta ehkä luotan Rackspaceen enemmän (yksi maailman suurimpia).
Jos tilanne toistuu, tai muita nettiongelmia ilmenee, niin kannattaa kokeilla auttaako DNSn vaihto. Esimerkiksi OpenDNS on hyvä ja muitakin vaihtoehtoja löytyy: https://store.opendns.com/setup/#/
-
Saisiko Villen ketjun auki taas vaihteeksi ja samalla keskustelua SM-liiga Nelosella -ketjusta siirrettyä oikeaan paikkaan. Kiitos.
-
Kyllä minä mieleni niin pahoitin, kun kävin pitäskä aikaa lukemassa Ville Niemisen keskusteluketjua. Avoin viesit jäsenelle PTS:
Parahin PTS,
http://tappara.info/index.php/topic,78.msg203795.html#msg203795
Kaipaisin perusteluja sille, minkä takia esität itse keksittyjä valheellisia väitteitä palstan moderaattoreiden toiminnasta?
Tällä palstalla ei ole mitään sidosyhteittä Tapparaan, Tamhockey Oy:hyn tai sen henkilöstöön. Emme ole koskaan saaneet seuralta mitään tukea tai kannustinta palstan ylläpitämiseen, paitsi luvan käyttää seuran logoa. Tuollainen väite, että täällä jotenkin ajettaisiin seurajohdon intressejä on vaikea ottaa vastaan muuten kuin henkilökohtaisesti, vaikka se kohdistuikin moderaattoreihin kokonaisuudessaan. Modet tekevät vapaaehtoistyönä parhaansa palstan järjestyksen ylläpitämiseksi ja keskimäärin onnistuvat siinä mielestäni erittäin hyvin.
Ville-ketju lyötiin lukkoon, koska keskustelu taso oli surkeaa ja tunne meni ihmisillä järjen edelle. Finaalitappio ja tämä sopimusuutinen olivat joillekin liikaa ja ihan ymmärrettävästi niin. Mielestäni ratkaisu oli perusteltu ja oikea ja perustan mielipiteeni reilun 20 vuoden kokemukseen digitaalisten yhteisöjen ylläpidosta tai moderoinnista.
-
Aikamoiseksi jankuttamiseksi ja kehäpuheksihan tuo meni ja siksi pistin ketjun kiinni. Olisikohan nyt jo aika avata kyseinen ketju?
-
En laita tänne nyt mitään lainauksia, mutta se moderaattori, joka asetti minut tarkkailuun ja lähetti minulle ohjeistavan yksityisviestin ylläpidon puolesta niin toivon, että miettisit adminin ominaisuudessa hieman omaakin käyttäytymistäsi. Jonkinlaista harkintaa voi käyttää, kuinka asiansa ja korjausehdotuksensa jollekin esittää. En ole eläissäni saanut missään foorumilla noin törkeällä tavalla esitettyä korjausehdotusta omasta toiminnastani ja varsinkaan silloin, kun itse olen samassa ja kyseisessä ketjussa pahoitellut sitä, että olen kirjoittanut väärään ketjuun. Virheeni ymmärrän, mutta sitä en ymmärrä, että asia tarvii esittää minulle tällä tavalla. Toivottavasti joku admineista tuntee piston sydämessään ja miettii seuraavan kerran muutaman kerran, kuinka annetaan asiallista palautetta käyttäjälle.
Kiitoksia!
-
Täsmennätkö hieman millaista törkeyttä olet kokenut, niin asiaa on helpompi arvioida? Laita vaikka copy-pastena koko viesti.
Edit:
Lisätään samaan teemaan liittyen. Käyttäjän polvitaklaaja varoitustaso on nollattu, koska mode-raati ei nähnyt viimeisintä korotusta tarpeellisena ko. tapauksessa.
-
Pelaajasiirrot ja sopimukset muissa joukkueissa kaudelle 2014-2015 -ketjussa ilmoitettiin 1.10.2014
tshekkipuolustajan siirrosta Pelicansin ja hieman myöhemmin tshekkihyökkääjän siirrosta Ilvekseen.
peterra vastasi näihin viesteihin seuraavasti:
Saiskohan Mikko Leinonen meille sit sen sentterin? :D
Viesti ei selvästi kuulu ketjuun ja tuo hymiö kertoo ilmeisesti että kyseessä on kirjoittajan mielestä hauskakin vitsi.
Viestiketju oli kuitenkin ohjattu syrjään otsikostaan tällä viestillä.
Ketjun seuraavat viestit käsittelivätkin vain Tapparan mahdollisia hankintoja.
Tässä väärää aihetta käsittelevässä viestiketjussa oli myös peterran toinen viesti, jonka lopussa oli seuraava huomautus:
Edit: ja nää mun viestit saa siirtää tuohon Tappara roster 2014-2015 ketjuun, kun meni ihan aiheen viereen täs ketjus, pahoittelut.
Todetaan tässä yhteydessä etten moista pahoittelua huomannut ja että tuo ehdotus siirtopaikaksi on väärä:
pelaajahaaveilut ja niiden spekuloinnit kuuluvat Pelaajahaaveilut kaudelle 2014-2015 -ketjuun.
Se on myös paikka jonne viestijonon siirsin, mahdollisimman pikaisesti ettei väärä rönsy enää kasva.
Päätin laittaa peterralle huomautuksen ja asettaa hänet 20 päiväksi tarkkailuun, jotta joka kerta kun hän tänä aikana kirjoittaa palstalle,
hän näkisi olevansa tarkkailussa ja samalla muistaisi miksi.
Tässä tuo "törkeä" huomautukseni:
peterra,
Tämä on varoitus väärälle alueelle kirjoittamisesta.
Kirjoitit tämän viestin lopussa olevan viestin "Pelaajasiirrot ja sopimukset muissa joukkueissa kaudelle 2014-2015" -alueelle eli täysin väärään ketjuun.
Jos kyseessä on huumori, harrasta sitä jätkossa jossain muuallla.
Ystävällisin terveisin, Tapparan epäviralliset jälkipelit ylläpito.
Saiskohan Mikko Leinonen meille sit sen sentterin? :D
Eihän moderaattorihommassa juuri kiitosta saa, ja koin todella piston sydämessäni peterran viestin johdosta.
Nyt kuitenkin odotan todella peterran täsmennystä siihen mikä viestistäni oli liian törkeää ja millaisen huomautuksen olisi mieluummin ottanut vastaan.
Edit: 3x paterra->peterra.
-
"harrasta huumoria jatkossa jossain muualla" mielestäni on suora vihje, että vaihda foorumeita ole hyvä.
Mielestäni huomioiden sen, ettei aikaisempaa rikehistoriaa ole, olisi voinut jättää ohjaamatta pois foorumeilta. Huomioidaan nyt kuitenkin, että nickini on tosiaan peterra eikä paterra ja toisaalta tunnekuohu ei enää ole niin valtaisa, että tuo nyt jälkikäteen enää niin törkeältä tuntuu kuin ehkä juuri sillä hetkellä. Olisit valinnut silti sanasi toisin.
-
Itselläni on kokemusta online-yhteisötoiminnasta jo tuolta modeemien ja BBS-purkkien ajoilta. Aika ajoin törmään tilanteisiin jossa toinen tulkitsee teksin eri tavalla kuin kirjoittaja. Tämä johtuu pitkälti siitä, että sanojen ja ilmaisujen merkitys on aina henkilökohtainen tulkinta ja toisaalta kirjallisessa viestissä ei ole mukana ilmeitä ja kehon kieltä.
"Harrasta huumoria jatkossa muualla" ei kyllä minun henkilökohtaisella mittapuulla ole mitenkään luokiteltavissa törkeydeksi. Vähän kärkevä/naseva loppukaneetti, mutta ei varmasti edes "törkein" mitä tällä palstalla on käyttäjälle lähetetty. Käyttäjien on hyvä muistaa, että tällainen iso ja suosittu foorumi on kuin puutarha, josta saa kiskoa rikkaruohoja tämän tästä. Lisäksi jaot ovat kaikkea muuta kuin tasan, eli muutama sata aktiivisinta käyttäjää vs noin kourallinen aktiivisimpia moderaattoreita. Ja kuten Trafan toteaa, moden homma ei ole se maailman palkitsevin - palkkaa ei tule, kiitosta tulee harvoin ja ainoa mielihyvän aihe on palsta jossa on itse kiva käydä lukemassa/keskustelemassa. Jos mode-toiminta on sallivampaa, niin "palstan taso laskussa"-ketjut ilmestyvät välittömästi. Jos se on kireää, niin natsi-kortti napsahtaa pöytään ja mielensä pahottajat nostavat päätään. Moderointi täällä on kuitenkin mielestäni aivan huomattavan paljon linjakkaampaa ja loogisempaa, kuin esimerkiksi Jatkoaika.comissa.
Yleisesti ottaen ilmapiiri tuntuu olevan tällä hetkellä hyvin negatiivisesti virittäytynyt. Ilmeisesti finaalitappio ei täysin ole vielä prosessoitu jäsenten keskuudessa, varsinkin kun sen päälle on tullut Niemis-gatea, Rautakorven lähtöä ja surkeasti alkanut alkukausi. Ottaahan se päähän jos Tapparan orastava dynastia muuttuukin säälipeleistä taisteluksi, mutta siinä kohtaa on hyvä muistaa Jortikan viisaus, että se on vain jääkiekkoa. Välillä on niin helvetin hienoa, ja välillä ottaa päähän niin että pitäisi kirjoittaa yksi auto-sensuroitu sana.
Mutta sehän on tämän homman pointti - ainakin tunnet jotain, etkä vain laahusta zombiena työpaikan ja kotitöiden väliä.
-
Jos joku modesetä on linjoilla, olisi kiva jos kävisitte lisäämässä 0.75 vuorokautta lisää testialueelle avaamaani äänestykseen. Saisi huomennakin vielä äänestää.
E: Äänestysaika umpeutuukin maanantain ja tiistain välisenä yönä, vaikka kyllä laitoin 2.75 päivää aikaa. Outoa. Enpä pysty muokkaamaan, mutta ehkä joku ystävällinen mode-setä osaa auttaa.
-
Eli kuten otsikko kertoo, onko mahdollista tallentaa tuota "Palaa viestiketjuun" asetusta niin, ettei sitä tarvitsisi joka kerta valita erikseen? Tai onko mahdollista säätää sitä koko palstan oletusasetukseksi, jos enemmistö käyttäjistä niin haluaa? Ite tykkään enemmän siitä että näen postaukseni heti sen postattuani, keskustelualueen etusivulle palaaminen tuntuu jotenkin oudolta. :D
-
Eli kuten otsikko kertoo, onko mahdollista tallentaa tuota "Palaa viestiketjuun" asetusta niin, ettei sitä tarvitsisi joka kerta valita erikseen? Tai onko mahdollista säätää sitä koko palstan oletusasetukseksi, jos enemmistö käyttäjistä niin haluaa? Ite tykkään enemmän siitä että näen postaukseni heti sen postattuani, keskustelualueen etusivulle palaaminen tuntuu jotenkin oudolta. :D
Saat sen oletusasetukseksi seuraavaa polkua:
Oma profiili -> Profiilin "Yhteenveto"-tekstin yläpuolelta "Muokkaa profiilia"-valikosta valitset alakohdan "Keskustelualueen asetukset" -> sieltä täppä ruutuun "Palaa aina viestiin lähettämisen jälkeen."
-
Eli kuten otsikko kertoo, onko mahdollista tallentaa tuota "Palaa viestiketjuun" asetusta niin, ettei sitä tarvitsisi joka kerta valita erikseen? Tai onko mahdollista säätää sitä koko palstan oletusasetukseksi, jos enemmistö käyttäjistä niin haluaa? Ite tykkään enemmän siitä että näen postaukseni heti sen postattuani, keskustelualueen etusivulle palaaminen tuntuu jotenkin oudolta. :D
Saat sen oletusasetukseksi seuraavaa polkua:
Oma profiili -> Profiilin "Yhteenveto"-tekstin yläpuolelta "Muokkaa profiilia"-valikosta valitset alakohdan "Keskustelualueen asetukset" -> sieltä täppä ruutuun "Palaa aina viestiin lähettämisen jälkeen."
Kappas. Kiitoksia!
-
Tänään tehdään yhtäaikaisten kirjautumisien ennätys 2,5 vuoteen. Jotain positiivista. Foorumit eivät kuole.
583 jäsentä yhtä aikaa tänään.
-
Tänään tehdään yhtäaikaisten kirjautumisien ennätys 2,5 vuoteen. Jotain positiivista. Foorumit eivät kuole.
583 jäsentä yhtä aikaa tänään.
Joo, valitettavasti vain vähän eri fiiliksissä kuin 2.5.12 jolloin voimassa oleva ennätys syntyi.
-
Miksi otteluketjut lukitaan pelien jälkeen? Eikö niitä voisi antaa olla auki? Peleistä kun voi spekuloida kauemminkin kuin 24h pelien jälkeen.
-
Miksi otteluketjut lukitaan pelien jälkeen? Eikö niitä voisi antaa olla auki? Peleistä kun voi spekuloida kauemminkin kuin 24h pelien jälkeen.
En kuulu ylläpitoon, mutta uskon tietäväni vastauksen.
Meillä on täällä kaksi osiota eli OTTELUSEURANTA, josta pelit lukitaan yleensä, kun pelit on loppunut. Tämän jälkeen keskustelua voi jatkaa "ottelut" osiossa, jossa jokaisella pelillä yleensä myös on oma topikkinsa. Näin keskustelu ainoastaan vaihtaa paikkaa. Mutta otteluseurantahan päättyy, kun ottelu päättyy. Se on mielestäni ihan loogista.
-
Miksi otteluketjut lukitaan pelien jälkeen? Eikö niitä voisi antaa olla auki? Peleistä kun voi spekuloida kauemminkin kuin 24h pelien jälkeen.
En kuulu ylläpitoon, mutta uskon tietäväni vastauksen.
Meillä on täällä kaksi osiota eli OTTELUSEURANTA, josta pelit lukitaan yleensä, kun pelit on loppunut. Tämän jälkeen keskustelua voi jatkaa "ottelut" osiossa, jossa jokaisella pelillä yleensä myös on oma topikkinsa. Näin keskustelu ainoastaan vaihtaa paikkaa. Mutta otteluseurantahan päättyy, kun ottelu päättyy. Se on mielestäni ihan loogista.
Tarkoitan juurikin tuota toista osiota eli OTTELUT osiota jossa esm.HIFK ottelun spekulointi on jo lukossa.
-
Miksi otteluketjut lukitaan pelien jälkeen? Eikö niitä voisi antaa olla auki? Peleistä kun voi spekuloida kauemminkin kuin 24h pelien jälkeen.
En kuulu ylläpitoon, mutta uskon tietäväni vastauksen.
Meillä on täällä kaksi osiota eli OTTELUSEURANTA, josta pelit lukitaan yleensä, kun pelit on loppunut. Tämän jälkeen keskustelua voi jatkaa "ottelut" osiossa, jossa jokaisella pelillä yleensä myös on oma topikkinsa. Näin keskustelu ainoastaan vaihtaa paikkaa. Mutta otteluseurantahan päättyy, kun ottelu päättyy. Se on mielestäni ihan loogista.
Tarkoitan juurikin tuota toista osiota eli OTTELUT osiota jossa esm.HIFK ottelun spekulointi on jo lukossa.
HIFK -pelistä alkaa olemaan jo viikko. Ei kai niitä otteluita tartte päivätolkulla spekuloida?
-
HIFK -pelistä alkaa olemaan jo viikko. Ei kai niitä otteluita tartte päivätolkulla spekuloida?
Kerrotko mitä haittaa niiden auki jättämisestä on?
-
HIFK -pelistä alkaa olemaan jo viikko. Ei kai niitä otteluita tartte päivätolkulla spekuloida?
Kerrotko mitä haittaa niiden auki jättämisestä on?
Tätä olen minäkin ihmetellyt. Joskus tappion jälkeen ketju narahtaa kiinni samantien pelin jälkeen.
Jos jostain ottelusta riittää tarinaa viikoksi niin missä on se haitta joka halutaan kitkeä foorumilta pois?
-
HIFK -pelistä alkaa olemaan jo viikko. Ei kai niitä otteluita tartte päivätolkulla spekuloida?
Kerrotko mitä haittaa niiden auki jättämisestä on?
Tätä olen minäkin ihmetellyt. Joskus tappion jälkeen ketju narahtaa kiinni samantien pelin jälkeen.
Jos jostain ottelusta riittää tarinaa viikoksi niin missä on se haitta joka halutaan kitkeä foorumilta pois?
Löytyykö moderaattoria kertomaan järkevää vastausta?
Kuitenkaan täällä nyt ei noita spämmibotteja yms hakukonerobotteja oli sotkemassa palstaa niin kertoisitteko järkevän syyn?
-
Pidetään otteluketjut vastaisuudessa auki, vuodesta 2006 eli alusta asti ne on pistetty jonkun ajan perästä lukkoon. Seurantaketjut ovat tosiaan seurantaketjuja ja ne lukitaan yleensä aikas piakkoin ottelun jälkeen, tai sitten kun keskustelu on kyseisessä ketjussa selvästi hiljentynyt, jotta keskustelut pysyvät jäsenneltyinä.
Ja jos joku kysymys on jäänytkin kaihertamaan jostain lukitusta ketjusta, niin kyseistä keskustelua voi siirtää johonkin muuhun ketjuun, ei lukitseminen sitä estä.
-
Pidetään otteluketjut vastaisuudessa auki, vuodesta 2006 eli alusta asti ne on pistetty jonkun ajan perästä lukkoon. Seurantaketjut ovat tosiaan seurantaketjuja ja ne lukitaan yleensä aikas piakkoin ottelun jälkeen, tai sitten kun keskustelu on kyseisessä ketjussa selvästi hiljentynyt, jotta keskustelut pysyvät jäsenneltyinä.
Ja jos joku kysymys on jäänytkin kaihertamaan jostain lukitusta ketjusta, niin kyseistä keskustelua voi siirtää johonkin muuhun ketjuun, ei lukitseminen sitä estä.
Totta mutta tuossa on se huono puoli kun palstahan ei ilmoita kuten esm.jatkoaika lainatusta viestistä käyttäjää joten on todella hankalaa tietää löytääkö se kysymys enää kohdehenkilöä.
Kiitokset nopeasta toiminnasta ja vastauksesta.
-
Milloinkas palsta siirtyy kesäaikaan?
-
Sitten kun foorumilla on yhtä aikaa yli 600 käyttäjää:D. Tänään 547 on sitten tuon legendaarisen 2.5.2015 jälkeen toiseksi suurin määrä.
-
No nyt siirtyi. Piti vaihtaa sunnuntaina ja sitten unohtui. Se on niin vaikea ymmärtää, että kotitalouden ainoa laite joka pitä kääntää käsin on Internet-palsta :)
-
Pistetään ylläpidon pyynnöstä tänne viesti aiheesta, eli haittaako muita palstalaisia tuo ketjuun uutta viestiä lähettäessä tuleva punainen ilmoitus joka kertoo ainakin omasta mielestäni varsin itsestäänselvän asian, eli ketjuun on joku muu kirjoittanut viestin sillä välin kun käyttäjä rustasi omaansa?
Itse koen tuon vaivalloiseksi varsinkin otteluseurantaketjuissa joissa Lähetä-nappia voi joutua hakkaamaan kolmekin kertaa ennen kuin viesti menee perille.
Tuossa ilmoituksessa on kaksi ongelmaa, jonka takia toivoisin sen poistamista käytöstä. Ensinnäkin se on nollainformaatiota. Olen varsin tietoinen siitä mahdollisuudesta, että muutkin ihmiset osallistuvat ko. ketjuun. Toisekseen se hidastaa ketjujen käyttöä ja seuraamista estämällä viestin lähettämisen toistuvasti.
Tämä on ainoa foorumi jossa olen ikinä nähnyt tuollaisen ominaisuuden. I wonder why...
-
Pistetään ylläpidon pyynnöstä tänne viesti aiheesta, eli haittaako muita palstalaisia tuo ketjuun uutta viestiä lähettäessä tuleva punainen ilmoitus joka kertoo ainakin omasta mielestäni varsin itsestäänselvän asian, eli ketjuun on joku muu kirjoittanut viestin sillä välin kun käyttäjä rustasi omaansa?
Itse koen tuon vaivalloiseksi varsinkin otteluseurantaketjuissa joissa Lähetä-nappia voi joutua hakkaamaan kolmekin kertaa ennen kuin viesti menee perille.
Tuossa ilmoituksessa on kaksi ongelmaa, jonka takia toivoisin sen poistamista käytöstä. Ensinnäkin se on nollainformaatiota. Olen varsin tietoinen siitä mahdollisuudesta, että muutkin ihmiset osallistuvat ko. ketjuun. Toisekseen se hidastaa ketjujen käyttöä ja seuraamista estämällä viestin lähettämisen toistuvasti.
Tämä on ainoa foorumi jossa olen ikinä nähnyt tuollaisen ominaisuuden. I wonder why...
Saat ilmoituksen pois käytöstä seuraavaa polkua:
Palstan etusivu -> Profiili -> Muokkaa profiilia -> Keskustelualueen asetukset -> Ruksi kohtaan "Älä varoita jos kirjoittamisen aikana on lähetetty uusia viestejä."
-
Pistetään ylläpidon pyynnöstä tänne viesti aiheesta, eli haittaako muita palstalaisia tuo ketjuun uutta viestiä lähettäessä tuleva punainen ilmoitus joka kertoo ainakin omasta mielestäni varsin itsestäänselvän asian, eli ketjuun on joku muu kirjoittanut viestin sillä välin kun käyttäjä rustasi omaansa?
Itse koen tuon vaivalloiseksi varsinkin otteluseurantaketjuissa joissa Lähetä-nappia voi joutua hakkaamaan kolmekin kertaa ennen kuin viesti menee perille.
Tuossa ilmoituksessa on kaksi ongelmaa, jonka takia toivoisin sen poistamista käytöstä. Ensinnäkin se on nollainformaatiota. Olen varsin tietoinen siitä mahdollisuudesta, että muutkin ihmiset osallistuvat ko. ketjuun. Toisekseen se hidastaa ketjujen käyttöä ja seuraamista estämällä viestin lähettämisen toistuvasti.
Tämä on ainoa foorumi jossa olen ikinä nähnyt tuollaisen ominaisuuden. I wonder why...
Saat ilmoituksen pois käytöstä seuraavaa polkua:
Palstan etusivu -> Profiili -> Muokkaa profiilia -> Keskustelualueen asetukset -> Ruksi kohtaan "Älä varoita jos kirjoittamisen aikana on lähetetty uusia viestejä."
Jes, kiitos! Olen käynyt moneen kertaan noi asetukset läpi, mutten ole tuota löytänyt.
-
Miksi muuten tällä foorumilla ei ole kuvia ollenkaan?
-
Miten niin ei? http://tappara.info/index.php/topic,6313.msg237199.html#msg237199
-
Muutamaa muuta foorumia tulee selattu puhelimella käyttäen Tapatalkia.
Onko näin että Tappara.info ei foorumina tue tuota Tapatalkia vai enkö vain löytänyt?
-
Minulla ei enää näy yläosassa kohtaa lukemattomat viestit. Se oli helppo toiminto. Olenko itse säätänyt tietämättäni asetuksia vai onko foorumin pitäjä tehnyt muutoksia?
-
Minulla ei enää näy yläosassa kohtaa lukemattomat viestit. Se oli helppo toiminto. Olenko itse säätänyt tietämättäni asetuksia vai onko foorumin pitäjä tehnyt muutoksia?
If it is not broken, dont fix it.
Minulla tuo linkki löytyy ja taas on Messi ihan itse säätänyt?
-
No sanoppa Soosi, mistä tuon toiminnon saa takaisin, koska olen sata varama, että en ole käynyt profiilin tai muunkaan asetuksissa säätämässä.
-
Mää saatan tietää. Tuolla ihan simplemachine forumin vieressä on nuoli, josta ne katoaa. Kokeile sitä!
-
Mää saatan tietää. Tuolla ihan simplemachine forumin vieressä on nuoli, josta ne katoaa. Kokeile sitä!
Siellähän se. Näin sitä saa apua, kun kannattaa Barcaa. :D
-
Liityin tuossa about kuukausi sitten tuonne Jatkoajan foorumille (http://keskustelu.jatkoaika.com) , ja siellä on käytössä todella kätevä nappi, josta pääsee ensimmäiseen lukemattomaan viestiin ketjussa. Olisiko tälläinen mahdollinen saada myös tänne?
-
Liityin tuossa about kuukausi sitten tuonne Jatkoajan foorumille (http://keskustelu.jatkoaika.com) , ja siellä on käytössä todella kätevä nappi, josta pääsee ensimmäiseen lukemattomaan viestiin ketjussa. Olisiko tälläinen mahdollinen saada myös tänne?
Pääset ensimmäiseen lukemattomaan viestiin, kun menet esim. Pelaajat-kategorian yleisnäkymään (jossa näkyy ketjut listattuna) ja klikkaat esim. "Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?"-ketjun nimen perässä olevaa oranssilla taustalla olevaa valkoisella kirjattua UUSI-tekstiä.
-
Liityin tuossa about kuukausi sitten tuonne Jatkoajan foorumille (http://keskustelu.jatkoaika.com) , ja siellä on käytössä todella kätevä nappi, josta pääsee ensimmäiseen lukemattomaan viestiin ketjussa. Olisiko tälläinen mahdollinen saada myös tänne?
Pääset ensimmäiseen lukemattomaan viestiin, kun menet esim. Pelaajat-kategorian yleisnäkymään (jossa näkyy ketjut listattuna) ja klikkaat esim. "Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?"-ketjun nimen perässä olevaa oranssilla taustalla olevaa valkoisella kirjattua UUSI-tekstiä.
Nii tietenkin... sori aivot jäi jälkeen sormista. Kiitos vastauksesta!
-
Onnittelut foorumin pitäjille. Vaikka liiga ei edes ole alkanut, niin tänään foorumilla yhtäaikaa 442 jäsentä.
-
Voisiko joku aktiivisesti modaava selittää hieman tämän palstan viestien siirtopolitiikkaa? Tässä taikka yv:llä.
-
Voisiko joku aktiivisesti modaava selittää hieman tämän palstan viestien siirtopolitiikkaa? Tässä taikka yv:llä.
Ei siinä sen ihmeempää politiikkaa ole, kun huomataan että jollekin viestille olisi paremmin sopiva ketju (esim. selkeä kokoonpanohaaveilu rosteri-ketjussa), niin sitten siirretään ja näin keskustelu pysyy oikeassa paikassa ja hommat jiirissä.
On jokaisen omassa harkinnassa, että mikä ketju olisi millekin viestille paras paikka. Siirroissa koitetaan harjoittaa syvän ymmärryksen alaista harkintaa, eikä jokaiselle off-topic-viestille aleta etsimään uutta kotia. Jos kuitenkin näyttää/tuntuu/haisee siltä että keskustelu on ajautumassa ketjun aiheen ohi tai on jo ajautunut, niin asiaan reagoidaan ohjaamalla keskustelu oikeaan paikkaan.
Toki on niin, että aina ei huomata väärässä paikassa olevaa viestiä - näistä voi ilmoittaa raportoimalla niin silmät osuvat sitä kautta kohteeseen.
Sivuhuomautuksena, niin Tappara.info hakee vahvistuksia! (http://tappara.info/index.php/topic,328.msg207492.html#new)-ketjussa on edelleen mode-rekry auki, eli jos tuntuu siltä että Tappara-talkoot kiinnostavat tämmöisessä internet-muodossa, niin ehdolle voi/kannattaa asettua!
-
Todella ruma ja asiaton mainos ilmestyi nyt kyllä väärälle palstalle. :D
-
Todella ruma ja asiaton mainos ilmestyi nyt kyllä väärälle palstalle. :D
Kohdennettu mainonta = Olet käynyt HIFK:n sivuilla.
-
Joo, se on juuri näin. Mainokset, meidän tapauksessa Google AdSense, kohdennetaan käyttäjään - ei niinkään käytettävään palveluun/nettisivuun. Eli luultavasti olet ns. käynyt vieraissa. ;)
-
Muutamaa muuta foorumia tulee selattu puhelimella käyttäen Tapatalkia.
Onko näin että Tappara.info ei foorumina tue tuota Tapatalkia vai enkö vain löytänyt?
Tätä Tapatalk-toimintoa kaipailisin vieläkin...
Vielä kun tämän forumin saisi linkitettyä TapparaAppiin niin olisi täydellistä! 8)
-
Ei ole Tapatalkkia, eikä tule. Foorumin sitominen 3. osapuolen sovellukseen ei ole järkevä ratkaisu ja lisäksi Tapatalkissa on teknisiä ongelmia mm. tietoturvassa. En ala tarkemmin avaamaan tässä, mutta Google kertoo lisää. Lisäksi Tapatalk-notifikaatit webbisivuilla ovat varsin ärsyttäviä niille jotka eivät ko. sovellusta käytä.
Oikea ratkaisu olisi foorumialusta joka olisi responsiivinen. SMF kehitteillä olevaa Responsive Curve laajennusta koekäytettiin (http://tappara.info/index.php/topic,6506.0.html) kauden alla, mutta yleisö äänesti sen käyttöönottoa vastaan, joten se poistettiin.
Oma visio ja ambitio olisi siirtää palsta kivikautisesta SMF-alustasta johonkin moderniin ratkaisuun (oma suosikki: Discourse (http://www.discourse.org/)), mutta:
- Siirtotyö on melkoinen urakka, eikä vailla riskejä/haasteita. Palstalla on kohta kymmenen vuoden edestä keskustelua.
- Palstan käyttäjät ovat jossain määrin muutosvastarintaisia ja jäsenet ovat kuninkaita täällä. Jos SMF on se mitä halutaan, niin sillähän sitten mennään. Ei ole mitään järkeä ajaa muutoksia joita käyttäjät eivät halua. ;)
-
Onnittelut foorumin pitäjille. Vaikka liiga ei edes ole alkanut, niin tänään foorumilla yhtäaikaa 442 jäsentä.
Kas, itseltäni mennyt tämä ohi - kova lukema Elokuulle. Onnittelut ylläpidolle ovat vähän siinä ja tässä, sillä serverin laskutus on käyttöperustainen ::). Mutta onnea Tappara - tuote kiinnostaa.
-
Ei ole Tapatalkkia, eikä tule. Foorumin sitominen 3. osapuolen sovellukseen ei ole järkevä ratkaisu ja lisäksi Tapatalkissa on teknisiä ongelmia mm. tietoturvassa. En ala tarkemmin avaamaan tässä, mutta Google kertoo lisää. Lisäksi Tapatalk-notifikaatit webbisivuilla ovat varsin ärsyttäviä niille jotka eivät ko. sovellusta käytä.
Oikea ratkaisu olisi foorumialusta joka olisi responsiivinen. SMF kehitteillä olevaa Responsive Curve laajennusta koekäytettiin (http://tappara.info/index.php/topic,6506.0.html) kauden alla, mutta yleisö äänesti sen käyttöönottoa vastaan, joten se poistettiin.
Oma visio ja ambitio olisi siirtää palsta kivikautisesta SMF-alustasta johonkin moderniin ratkaisuun (oma suosikki: Discourse (http://www.discourse.org/)), mutta:
- Siirtotyö on melkoinen urakka, eikä vailla riskejä/haasteita. Palstalla on kohta kymmenen vuoden edestä keskustelua.
- Palstan käyttäjät ovat jossain määrin muutosvastarintaisia ja jäsenet ovat kuninkaita täällä. Jos SMF on se mitä halutaan, niin sillähän sitten mennään. Ei ole mitään järkeä ajaa muutoksia joita käyttäjät eivät halua. ;)
Mitään moitittavaa ei ole nykyiselläänkään!! Hyvin selkeä ja yksinkertainen!
-
Omasta mielestä tietty vaatimustaso, kriittisyys ja objektiivisuuskin kuuluvat noihin "Otteluseuranta" ja "Ottelut" -ketjuihin. Kuitenkin niin, että jokainen peli alkaa nollasta ja on ikäänkuin oma suorituksensa jota tarkastellaan. Toki itsekin vähäsen ihmettelen, että yksittäisiä pelaajia suolataan jo tässä vaiheessa eri ketjuissa.
-
Ei ole Tapatalkkia, eikä tule.
Tämä selevä, en kysele enää..
-
Omasta mielestä tietty vaatimustaso, kriittisyys ja objektiivisuuskin kuuluvat noihin "Otteluseuranta" ja "Ottelut" -ketjuihin. Kuitenkin niin, että jokainen peli alkaa nollasta ja on ikäänkuin oma suorituksensa jota tarkastellaan. Toki itsekin vähäsen ihmettelen, että yksittäisiä pelaajia suolataan jo tässä vaiheessa eri ketjuissa.
Otteluseurantaketjussa ei enää lukita aihetta pelin päätyttyä, tästä taisi tulla päätös jossain vaiheessa kautta.
Minun mielestä aika huono ratkaisu, nyt elää kaksi ketjua samasta aiheesta. Pitäisikö yhdistää yhdeksi pelikohtaiseksi aiheeksi "hengentuotteet ennen peliä, pelinaikaisilla vuodatuksilla ja pelin jälkeisillä jutuilla"?
-
Omasta mielestä tietty vaatimustaso, kriittisyys ja objektiivisuuskin kuuluvat noihin "Otteluseuranta" ja "Ottelut" -ketjuihin. Kuitenkin niin, että jokainen peli alkaa nollasta ja on ikäänkuin oma suorituksensa jota tarkastellaan. Toki itsekin vähäsen ihmettelen, että yksittäisiä pelaajia suolataan jo tässä vaiheessa eri ketjuissa.
Otteluseurantaketjussa ei enää lukita aihetta pelin päätyttyä, tästä taisi tulla päätös jossain vaiheessa kautta.
Minun mielestä aika huono ratkaisu, nyt elää kaksi ketjua samasta aiheesta. Pitäisikö yhdistää yhdeksi pelikohtaiseksi aiheeksi "hengentuotteet ennen peliä, pelinaikaisilla vuodatuksilla ja pelin jälkeisillä jutuilla"?
Eikös ketjun avaajalla ole ainakin mahdollisuus tuo sulkea. Jos olen itse ollut avaaja niin tarkoitus on ollut 0,5-1h sisään päättymisestä käydä myös sulkemassa. Joskus tahtoo unohtua.