Kyllä tällaisissa tapauksissa pykälien täytyy joustaa tasauskierrosvalintojen osalta, kun ei muita viikonloppupelejä ole tamperelaisten joukkueiden osalta sopivassa välissä pelikalenteriin merkitty. Minkälaista kommunikaatiota on seurojen ja liigan välillä tämän tapahtuman suhteen ollut? Kai jonkunmoista on ollut, mutta aika ympäripyöreältä vaikuttaa. Ipan puolelta ollaan huolissaan etenkin siitä, että lähdetään tavoittelemaan ylimääräistä kilkettä mädän pohjan päälle. Jos tämä pihapeli järjestetään, uskon kuitenkin vahvasti, että päitä katsomosta löytyy.
Mutta ajatellaanko seurojen johdoissa todellakin niin antiurheilullisesti, että parin päivän sisään pelataan kaksi näinkin erinomaisen loistavasti kansallisia perinteitä kunnioittavaa tapahtumaa, jotka ovat ainutlaatuisuusarvoltaan erittäin merkittäviä? Helsingin päädyssä, ainakin fanien keskuudessa, on ollut jo pientä väsymistä, vaikka pelien välillä on ollutkin jopa vuosi. Jos kahden pelin järjestämistä on tosissaan ajateltu, suunnitellaan spektaakkelia täysin taloudellisen tilanteen parantamisen vuoksi. Lauantai 19.1 olisi selvä valinta pelipäiväksi, mutta onko mahdollinen toinen peli ajateltu torstaiksi, perjantaiksi vai pyhäksi? Ensimmäisessä ei ole mitään tolkkua arkena keskellä "ei mitään", perjantai hiinä ja hiinä, sunnuntai "normaali-ihmisten" kannalta paras. Jos ajatellaan omalle kohdalle, kyllä olisi sunnuntain toinen peli jo ylitseampuvaa lauantain oletettavasti hienon kokemuksen jälkeen, mutta näin eivät varmaan kaikki ajattele.
Lyökää markkinointiosastot viksut päänne yhteen ja suunnitelkaa tapahtuman kylkeen ainutlaatuinen oheistapahtuma tms., jolla saatte yhden pelin kuluja peittoon. Älkää raiskatko kiekkokulttuuria kahdella peräkkäispelillä, vaikka rahapossu kuinka röhkisi vastaan.
