Vertailuja viimekauden yleisömääriin:
2012-2013 Tappara-Ilves perjantaina, 6049 katsojaa vs.
2013-2014 Tappara-Ilves perjantaina, 7028 katsojaa
+ 979 katsojaa, tänä vuonna oli avausottelu, viime vuonna ei, joka selittänee nousua
2012-2013 Tappara-Kalpa torstaina, kauden 9. kotiottelu, 4413 katsojaa vs.
2013-2014 Tappara-Kalpa tiistaina, kauden 2. kotiottelu, 4159 katsojaa
- 254 katsojaa. Torstai voi olla hiukan parempi pelipäivä kuin tiistai, mutta ero lienee marginaalinen
2012-2013 Tappara-Tps tiistaina, kauden 10. kotiottelu, 5760 katsojaa vs.
2013-2014 Tappara-Tps tiistaina, kauden 3. kotiottelu, 3928 katsojaa
- 1832 katsojaa. Viime kaudella tämä oli ensimmäinen peli maaottelutauon jälkeen (patoutunutta katselutarvetta?), ja Tapparalla oli alla 4 ottelun pisteputki (3 voittoa) ennen taukoa, joten yleisö rynnisti halliin katsomaan uusiutunutta, voittavaa Tapparaa. Mutta onhan tuo järkyttävä ero kaikesta huolimatta.
2012-2013 Tappara-Jokerit perjantaina, 7292 katsojaa vs.
2013-2014 Tappara-Jokerit perjantaina, 5004 katsojaa
- 2288 katsojaa. Jaa-a, millähän tuonkin nyt sitten selittäisi, tv-tarjonnalla?
2012-2013 Tappara-Jyp tiistaina, kauden 3. kotiottelu, 4482 katsojaa vs.
2013-2014 Tappara-Jyp tiistaina, kauden 5. kotiottelu, 4356 katsojaa
- 126 katsojaa.
2012-2013 Tappara-Pelicans lauantaina, 5524 katsojaa vs.
2013-2014 Tappara-Blues lauantaina, 4193 katsojaa
- 1331 katsojaa. Olisi siellä viime kauden syksyllä myös Blues-peli vertailukohdaksi (keskiviikko, 5019 katsojaa), mutta valitsin vertailukohdaksi toisen lauantaipelin "suunnilleen yhtä mielenkiintoista" vastustajaa vastaan.
Yhteenlaskien 6 ensimmäisessä kotiottelussa on käynyt noin 800 katsojaa/ottelu vähemmän, kuin viime kauden katsojamäärien perusteella olisi voinut olettaa. Avausottelu Ilvestä vastaan veti hyvin yleisöä, ja arkipäiväpeleissä Jyppiä ja Kalpaa vastaan on käynyt melkein saman verran väkeä kuin vastaavissa peleissä viime kaudella, mutta kolmessa muussa kotipelissä kato on ollut kovaa viime kauteen verrattuna.
Kauden alku voittojen tai pisteiden suhteen ei ole ollut yhtään sen huonompi kuin viime kaudella, mutta viime kaudella yleisö näytti kestävän sen pettymyksen hieman paremmin. Tiedä sitten mistä johtuu, ehkäpä viime kaudella Tapparan alkukauden taaperruksessa oli kuitenkin, tappioista huolimatta, nähtävissä mielenkiintoisempia elementtejä kuin nyt: Rautakorven paluu, Niemisen paluu ja Barkovin nousu vakiokokoonpanoon, sekä Barkov & Nieminen -tutkapari oli viime kaudella kohtalaisessa vireessä myös kauden alussa. Nyt Barkov on poissa, Rautakorpi ja Nieminen jo vanhoja uutisia, ja kukaan uusista nimekkäistä hankinnoista ei ole erityisemmin onnistunut. Alkukauden harvoja onnistujia ovat olleet mm. Palola, Malinen ja Järvinen, eikä noilla nimillä myydä lippuja satunnaisille seuraajille.
Faninäkökulmasta tuntuu mahdottomalta, mutta onko mahdollista, että Tampereella on satunnaisia "liikkuvia" katsojia, joiden keskuudessa on nyt tapahtunut siirtymää Ilveksen peleihin?
Tv-tarjonnan parantuminenkin saattaa vaikuttaa, tosin minun muistaakseni kaikki Tapparan pelit (runkosarjassa) sai jo viime kaudella televisioon Urho Totalin kautta? Ehkäpä tuo nelosen paketti on nyt sitten onnistuttu markkinoimaan ja paketoimaan hieman paremmin (ja onhan se HD, ja nyt tulee sitten pudotuspelitkin samassa paketissa), mutta eihän tämä nyt mikään niin radikaali parannus kai ole, että se satojen katsojien katoamista selittäisi?
Tässä nyt varmaan tarvitsisi Tapparan päästä voittojen tielle piakkoin, ja tähtien (Jormakka, Nieminen, Puistola ja se uusi sentteri, kuka sitten lieneekään) pitäisi alkaa pikkuhiljaa tuikkia, niin eiköhän nuo katsojamäärät sitä kautta nousisi lähemmäksi viime kauden lukemia.
