Kirjoittaja Aihe: Tapparan talous  (Luettu 136327 kertaa)

Poissa Jusu75

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #75 : Elokuu 10, 2008, 14:49:26 »
Axe kirjoitti tuolla markkinointiketjussa: "SM-liiga vei Kotipizzan Tapparalta. Jotain krähmää asiaan vielä liittyy niin ettei liiga toiminut ihan omien sääntöjensä mukaan, mutta niistä en sano enempää kun en mitään tiedäkään."

Että näin kivassa reilujen kerhossa tässä toimitaan. Onko siis enää ihme, että pohjoismaista liigaa ollaan mukana kehittelemässä?

Itsehän en tietenkään asiasta mitään tiedä mutta Kotipizza yhteistyö oli ymmärääkseni Ronald Grönlundin tekosia ja hänen lempilapsensa. Kun Grönlund lähti pois niin varmasti helpompaa on ollut vastapuolenkin lähteä toisiin houkutuksiin mukaan. Jos Kotilätty näki isomman yhteistyön heille sopivampana niin minkäs sille voi, sitäkin pitää ymmärtää. That's business.

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #76 : Elokuu 10, 2008, 20:43:16 »
Käsitin, että SM-liigan toiminta aiheuttaa tässä enemmän mielipahaa kuin Kotipizzan. Mikään laki Suomessa ei velvoita kuluttajaa käyttämään Kotipizzan palveluita. Itse tosin aion jatkossakin käydä Kotipizzassa, kun mieli tekee. SM-liigan palveluiden käyttö olisi luultavasti vähentynyt muutenkin, mutta ei tämä homma sitä ainakaan hidasta. Tästä kertyneen rahasumman voisin siirtää lyhentämättömänä Tapparan fanituotteisiin.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #77 : Syyskuu 22, 2008, 23:05:44 »
En oikein tiedä minkä otsikon alle tämän "huhun" olisi laittanut vaikka ei suoranaisesti Tapparaa koskekaan. Englannissa ilmestyvän tabloidin mukaan Poju olisi kiinnostunut hankkimaan Valioliigaseura Newcastle Unitedin http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1591399.

Jotenkin koen hyvin kiusalliseksi että meillä on tälläinen 'pääomistaja' ja silti seura joutuu venyttämään pennejä ja hankkimaan takalinjoille Korhosia ja Kangasniemiä. Ehkä olen seurannut liikaa futista ja nähnyt mitä pääomistajat seuroillaan tekevät niin ajatus siitä että Tappara saisi kokea omistajaltaan vastavaan tuen herättää fantasioita. Mutta näillä mennään!

Poissa Zanahoria

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #78 : Syyskuu 23, 2008, 07:45:34 »
Jotenkin koen hyvin kiusalliseksi että meillä on tälläinen 'pääomistaja' ja silti seura joutuu venyttämään pennejä ja hankkimaan takalinjoille Korhosia ja Kangasniemiä. Ehkä olen seurannut liikaa futista ja nähnyt mitä pääomistajat seuroillaan tekevät niin ajatus siitä että Tappara saisi kokea omistajaltaan vastavaan tuen herättää fantasioita. Mutta näillä mennään!

Älä suotta koe. Eihän osakeyhtiöiden omistajat yleensäkään pumppaa omia rahojaan yhtiöihin, kun ovat oman kortensa jo laittaneet kekoon ostamalla niitä osakkeita. Nämä muutamat (öljy)miljardöörit, joilla on liikaa rahaa, laittavat sitä haisemaan kun eivät tiedä muutakaan paikkaa sille. Lisäksi taustalla voi olla rahanpesu ym. muu arveluttava tarkoitusperä. Sitten on joku Salonoja joka ihan harrastuksen vuoksi häviää miljoonan per vuosi omistaan saamatta juuri mitään vastineeksi. (Nyt kyllä kehutaan Bluesia mutta kyllähän siellä on tehty hommat päin mäntyä todella pitkään kun ei ole saatu alueen junioreista ja valtavista rahapanostuksista muuta irti kuin YKSI finaalipaikka. Eräs köyhä tamperelaisseura sentään on samana aikana yltänyt vastaavaan 3 kertaa.)

Kuitenkin yleisesti ottaen omistaja haluaa sijoitukselleen vastinetta tuoton muodossa. Tappara, kuten muutkaan SM-liigajoukkueet Kärppiä lukuunottamatta, eivät ole hyviä sijoituskohteita. Tuotot ovat nollassa ja kasvunvara olematon, liikevaihdon kasvattaminen on todella vaikeaa. Kädestä suuhun eletään vuodesta toiseen, karu tosiasia. Siksi nämä Korhoset ja Kangasniemet pelaavat meillä.

Kasvunvaran lisääminen tekisi esimerkiksi Tapparasta houkuttelevamman varmasti myös omien omistajiemme silmissä. Ehkä uutta pääomaa saataisiin ulkopuolelta esimerkiksi pohjoismaisen liigan syntyessä? Ainoa todella kannattava yhtiö Puolen Suomen Kärpät on julkisesti ilmoittanut haluavansa kansainväliseen liigaan mukaan, oli suuntana sitten itä tai länsi. Ja syynä on nimenomaan liiketoiminnan kasvattaminen - täällä alkavat rajat tulla vastaan. Ei sillä, että oululaisten taustalla ei olisi paljon ihmisiä, jotka keskittyisivät mieluummin etelän pellejen nöyryyttämiseen kuin Kazanin tai Pietarin kanssa taisteluun. Talous vain sanelee, että tämä kuihtuva liiga on nähty nykymuodossaan.

Poissa Desperado

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 290
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #79 : Syyskuu 25, 2008, 15:27:21 »
Etsikääs käsiinne uusin Seura-lehti.

Lehdessä on iso juttu urheilusponsori Sunny-Tradingistä.

Suora lainaus lehdestä; "SM-liigan mitalijoukkue joutui viime hetkellä ennen kauden alkua vetämään pelihousuista ja -paidoista Sunny -Tradingin nimen pois,kun valmiiksi neuvoteltua sopimusta ei allekirjoitettukaan."

  Tämän puulaakin taustallahan on Markku Ritaluoma ja kyseinen herra on neuvotellut usemmankin eri liigaseuran ostamisesta. Nyt varat on asetettu takavarikkoon rikosepäilyjen takia.

Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #80 : Syyskuu 26, 2008, 22:12:05 »
No tuli lukastua kirjastokäynnin ohessa. Tapparalta jäi sitten saamatta eurot, olisko vaikuttanu pelaajahankintoihin ennen kauden alkua.
Minkäs sortin lehti tää on... Seura... juorulehti? Joka tapuksessa kiinteistöbusinesta ja Venäläistä rahaa... voi olla että ei savua ilman tulta.
Jos totta on niin Jokerit ja Ilves ainakin sivuillansa näkyvästi mainostaa Sunny-Tradingiä. Jos varat jäädytetty niin sitten on jännää näitten seurojen talouspuolella jos sponsorointi on porrastettu kauden ajalle.
Ans kattoo ny vaikuttaako volyymeihin!?!?
Tästähän sais makoisat spekulaatiot... mutta olkoon.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 26, 2008, 22:14:54 kirjoittanut Penalty_Killer »

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #81 : Lokakuu 22, 2008, 12:50:23 »
Koskahan alkaa Tapparan pelaajien poistomyynti: Rikkain suomalainen menetti yli miljardin?

Poissa Zanahoria

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #82 : Lokakuu 22, 2008, 13:41:49 »
Koskahan alkaa Tapparan pelaajien poistomyynti: Rikkain suomalainen menetti yli miljardin?

Vitsinurkkaan mieluummin tämä? Ei kosketa Tapparan taloutta mitenkään, kun kaveri ei ole Tamhockey OY:n tilille hirveästi ennenkään rahoja pumpannut.

Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #83 : Lokakuu 24, 2008, 21:57:49 »
Aikamoinen pläjäys tullu lisää firmoja tappara.fi kummppanit sivulle.
Toivottavasti rahaa tulee kassaan myös lisää :)

Poissa Erkkisusi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 162
  • Laksola tasota!!
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #84 : Marraskuu 02, 2008, 15:37:34 »
mistäköhän johtuu että esim.Ilves tuntuu saavan aina rahoilleen vastinetta esim. noissa pakki hankinnoissa?
Immosen länget

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #85 : Marraskuu 02, 2008, 16:08:22 »
mistäköhän johtuu että esim.Ilves tuntuu saavan aina rahoilleen vastinetta esim. noissa pakki hankinnoissa?

Turhaa off topicia mutta aina ja aina. Muisteleppa vaikka Eric Werneriä viime kaudelta.

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #86 : Marraskuu 02, 2008, 17:05:52 »
Se mua ihmetyttää miten Ilveksen tulos on ollut viime vuosina järjestään parempi, vaikka pelaajabudjetit ja yleisömäärät ovat suunnilleen samat? Me taidetaan saada lipputuloista vielä enemmän rahaa? Yhteistyökumppani rintamalla Ilves taitaa viedä meitä sitten vähän selvemmin?

Poissa tsrautia

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 558
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #87 : Marraskuu 25, 2008, 21:07:56 »
En löytänyt parempaakaan ketjua, mutta olen tässä funtsinut, että saattaa tulla historian pahimmat tappiot tästä kaudesta, ellei pelaajia lähdetä ulostamaan? Paljon loukkaantumisia, paljon stunttaajia...Huonoa tulosta, halli tyhjänä...

Mode-edit:
Viesti siirretty oikeaan ketjuun.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 25, 2008, 21:22:06 kirjoittanut Trafan »

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #88 : Marraskuu 25, 2008, 21:21:49 »
En löytänyt parempaakaan ketjua, mutta olen tässä funtsinut, että saattaa tulla historian pahimmat tappiot tästä kaudesta, ellei pelaajia lähdetä ulostamaan? Paljon loukkaantumisia, paljon stunttaajia...Huonoa tulosta, halli tyhjänä...

Tuskin hirveää pelaajien ulostamista mikään SM-liigaseura voi tällä kaudella tehdä, kun on nuo karsinnat tiedossa. Varmasti pelaajia lähtee muualle, mutta samanlaista pajatsojen tyhjentämistä mitä viime vuosina on tapahtunut tuskin tällä kaudella tapahtuu.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #89 : Heinäkuu 16, 2009, 09:47:25 »
Tuli plärättyä Tappara.fi uutisarkistosta tamhockeyn tilinpäätöksiä ja huhhuh.
Sieltä 2000 vuodelta lähtien summattuna taitaa olla miinusta 500-600 tuhatta euroa tulos-sarakkeessa. Luulis että ei o varaa tehdä tappiota enää!
Pajatson tyhjentäminen on kait nykyään KHL:ään sopimuspelaajan myyntiä. NHL:stä tietty saa sen 160k euroa.