Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (31/72) > >>

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Maaliskuu 16, 2012, 11:34:45 ---Ei JYP Dufvalle maksanut enään palkkaa mikä olisi pois Tapparan harteilta. Dufvalle tehtiin kultainen käden puristus JYP:ltä ja maksettiin ihan mies ulos ja täten vapaaksi sopimuksestaan. Jos Tappara on maksanut vaikka 150k Dufvalle niin sitä ei siis JYP ollut maksamassa eurollakaan.

Ahtolan kohdalla sen sijaan uskon että HIFK on ollut talkoissa mukana. Onhan tuo kuitenkin aika karua kertomaa taas miten toimistossa on puuhasteltu.

Oisko sittenkin pitänyt mennä karsintoihin niin ois saatu nollatulos? Tähän hymiöitä...

--- Lainaus päättyy ---

Minäkin uskon, että Duffa otti ihan normitaksansa mukaisen palkan Tapparalta. Jos hän ei sitä olisi saanut, niin olisi voinut viettää palkallisen vapaavuoden ja toimia vaikka TV-kommentaattorina välillä.

Pelaajavaihdon osalta varmaan tilanne on taloudellisesti aika lailla +/- nolla. Osa lähti ja muutama tuli. Joillekin varmaan lähtiäisiksi annettiin kultainen kädenpuristus.

Vaikka tuo karsintasarja onkin kaamea paikka, niin taloudellisesti se voi olla Ilvekselle varsin hyväkin. Viimeksi otteluissa kävi n. 4000 henkeä ja se kerrottuna kolmella olisi 12 000 henkeä, mikä tekisi toista sataa tuhatta lipputuloina.

Centteri:
Aivan uskomatonta. Eihän tällä materiaalilla voi tehdä tappiota, eihän? Mielenkiinnolla jään odottelemaan verotietoja mm. herrojen Makkonen, Venäläinen ja Männikkön palkoista.

Rixa:

--- Lainaus käyttäjältä: Centteri - Maaliskuu 16, 2012, 12:00:29 ---Aivan uskomatonta. Eihän tällä materiaalilla voi tehdä tappiota, eihän? Mielenkiinnolla jään odottelemaan verotietoja mm. herrojen Makkonen, Venäläinen ja Männikkön palkoista.

--- Lainaus päättyy ---

Näin on.

Saravo pelasi ilmaiseksi, Metsola ja Nieminen juomarahoilla joilla kustannettiin juomapullot maalin päälle. Myöskään Skinneriin ei mennyt yhtään rahaa eihän? Kaksi päävalmentajaa jotka pelasivat rakkaudesta lajiin, Janne Ojanen toki hyvää hyvyyttään opetti ylivoiman aakkosia. Mäntylästä saatiin ainakin 1,666 miljoonaa escudoa ja säästettiin 8 vuoden palkat.

Valoa silmiin haloo, paska kausi ja takkiin tulee.
Ei muutakuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

seminologi:
Kyllä on mennyt Mikillä ja kumppaneilla taas budjetoinnit päin persettä. Yleisötavoite oli 5250 ja sillä piti voittoa tulla 99k. Yleisötavoite meni rikki yli 100 katsojalla per ottelu. Nopeasti mietittynä Mäntylän, Tenuten ym. palkkasäästöillä maksettiin Dufvan, Ahtolan ym. palkat. Minkä ihmeen takia tämä kannattamani nakkikioski tekee taas tappiota?

Linden #16:
On se muuten kumma,että kun meillä on kuitenkin liigatasolle hyvät katsojaluvut ja silti ollaan mikkihiiriä budjetissa. Ison seuran puitteen ja fanipohja.Mutta markkinointi ym on kuin jollain Pälkäneen Lukolla. En tiedä kuinka  totuuspohjainen tämä on,mutta minulle on sanottu että Tamperelaisilla menee kaljamyynnin takia paljon tuloa ohi.Restel käärisi hillot? Jos todellakin näin on,niin kuka ja miksi on moisen diilin tehnyt.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu