Kirjoittaja Aihe: Juha Leimu  (Luettu 204385 kertaa)

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #405 : Marraskuu 17, 2011, 17:42:13 »
Nimenomaan näin, uskomattoman puusilmäisesti porukka arvio puolustajien edesottamuksia. Puolustajan tärkeimmät tehtävät on kuitenkin omassa päässä ja sielä Leimu on Mestis/Suomi-sarja tasoa.

Kyllähän Leimu tuossa joukossa menisi myös puolustuspäässä, jos olisi parin viime kauden tasollaan. Hyökkäyspäässä Leimulla on erikoisosaamista, jota harvalta tästä liigasta löytyy. Tällä kaudella Leimusta ei ole kuitenkaan ollut jäällä kuin haittaa.

Leimun tilasta ei ole kerrottu mitään julkisuuteen, mutta kummalta tuntuu, että tervettä miestä istutettaisiin katsomossa. Mestis-pelit voisivat avata umpisolmua tai ainakin pitää tuntumaa yllä, jos kyse on pelkästään korvien välistä.

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #406 : Marraskuu 17, 2011, 17:43:09 »
Ei käyttöä joukkueeseen joka haluaa menestyä;)

Poissa cace6969

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 633
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #407 : Marraskuu 17, 2011, 18:18:20 »
Leimu on kyllä ristiriitainen pelaaja.Omassa päässä nimimerkki jutia lainaten Mestis/Suomi-sarja tasoa,mutta omaa huikean potentiaalin esim. yv peliin.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #408 : Marraskuu 17, 2011, 18:28:10 »
Kyllä Tapparan tiedotus tämän miehen osalta ontuu ja pahasti. Viimeisin päivitys Leimun tilasta taitaa olla otteluennakoissa mainittu "flunssa" (flunssa vai "flunssa"?). Joku tässä ketjussa taisi mainita keuhkoputkentulehduksenkin, mutta virallista tiedotusta seuran taholta ei minun korviini ole kantautunut. Eilisen pelin ennakossakin mainittiin Leimun olevan lepovuorossa, mikä nyt ei tilannetta yhtään valaise. Jos on ylikunto, kertokaa se! Jos ei sovi RD:n systeemeihin, pidempi pätkä LeKissä, eikä vain yhtä 0+0-peliä.

En käsitä kannanottoja, joiden mukaan Leimu pois ja lihoiksi. Kaverilla on sellainen tuhkimotarina takanaan, että aineksia on, jos ei kulttipelaajaksi, ainakin suuren yleisön suosikiksi. Leimu on myös kunnossa ollessaan yksi meidän sellaisista (harvoista) pelaajista, joiden vuoksi kannattaa peliä mennä seuraamaan. Kaverin potentiaali on nähty, se ei yhdessä kesässä mihinkään katoa. Pelaamattomuus ei tilannetta helpota, ellei kyseessä tosiaan ole se ylikunto.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #409 : Marraskuu 17, 2011, 18:34:06 »
Miten niin tiedotus ontuu? Jos viittisi edes hieman lukea noita tapparan sivuja niin Kalpa pelin kokoonpanojen yhteydessä mainittu "Juha Leimu, Otto Räty ja Aleksander Barkov ovat lepovuorossa. Jarkko Pyymäki pelaa tänään LeKin riveissä." Lisäksi erikseen mainittiin että Vänttinen on vielä loukkaantunut. Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #410 : Marraskuu 17, 2011, 18:40:22 »
Miten niin tiedotus ontuu? Jos viittisi edes hieman lukea noita tapparan sivuja niin Kalpa pelin kokoonpanojen yhteydessä mainittu "Juha Leimu, Otto Räty ja Aleksander Barkov ovat lepovuorossa. Jarkko Pyymäki pelaa tänään LeKin riveissä." Lisäksi erikseen mainittiin että Vänttinen on vielä loukkaantunut. Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää

Kannattaa myös lukea ne viestit, joihin kommentoi, eikä heti sännätä karttakeppi ojossa lyömään sormille. Jos luet viestini tarkemmin, käy ilmi, että Tapparan sivuja on luettu, ja siellä olevaa (tai olematonta) tiedotusta nimenomaan ihmettelen. Kirjoitin suoraan, että "eilisen pelin ennakossakin mainittiin Leimun olevan lepovuorossa, mikä nyt ei tilannetta yhtään valaise." Jos tämän tason kaveria pidetään Tapparan tasoisessa rosterissa viltissä, niin sitä ei käsitä. Jos on ylikunto, kertokaa se. Jos ei, pistäkää LeKiin!

Mazza

  • Vieras
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #411 : Marraskuu 17, 2011, 18:56:02 »
Eikös tuo nyt kuitenkin ole aika selvä tapaus. Leimu ei tällä hetkellä mahdu Dufvan Tapparaan, ei siinä ole mitään kummempaa. Puolustuspelissä hän on ollut heikko koko liigauransa, ja tällä kaudella virheitä tuli solkenaan myös hyökkäyspäässä. Silloin Leimu on joukkueelle rasite, eikä tämän kauden pelejä nähneenä voi RD:n ratkaisua oikein moittiakaan. Toivotaan että Leimu kuitenkin pelaa ja harjoittelee itsensä vielä ylös nykytilanteesta, koska parhaimmillaan mies on tietysti SM-liigan viivaeliittiä.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #412 : Marraskuu 17, 2011, 19:24:54 »
Eikös tuo nyt kuitenkin ole aika selvä tapaus. Leimu ei tällä hetkellä mahdu Dufvan Tapparaan, ei siinä ole mitään kummempaa. Puolustuspelissä hän on ollut heikko koko liigauransa, ja tällä kaudella virheitä tuli solkenaan myös hyökkäyspäässä. Silloin Leimu on joukkueelle rasite, eikä tämän kauden pelejä nähneenä voi RD:n ratkaisua oikein moittiakaan. Toivotaan että Leimu kuitenkin pelaa ja harjoittelee itsensä vielä ylös nykytilanteesta, koska parhaimmillaan mies on tietysti SM-liigan viivaeliittiä.

Kuinka selkeästi tämä näkemys nyt täytyy ilmaista? Naapurin Kostikin huomaa sen, että RD:n Tapparaan ei mahdu, mutta todennäköisesti mahtuu LeKiin. Jos ei ole mitään tautia / ylikuntoa taustalla. Sen kaliiberin pelaaja, että muuten alkaa ihmetyttämään. Jos nyt joku tästä näkemyksestäni alkaa vielä inttämään, lukekoon viestini uudestaan ja pistäköön yv:tä, ettei tässä tartte jauhaa.

Mazza

  • Vieras
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #413 : Marraskuu 17, 2011, 19:41:42 »
Vastasin vähän huonosti, myönnetään. Lähinnä siihen kun kirjotitit että "Jos tämän tason kaveria pidetään Tapparan tasoisessa rosterissa viltissä, niin sitä ei käsitä". Tämän kauden esityksillähän siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos nyt ajatellaan vaikka viimeisintä peliä jossa Juha oli kokoonpanossa (HIFK kotona) niin virheitä tuli koko ajan molemmissa päissä kaukaloa. Mutta se tosiaan vähän ihmetyttää ettei ole vetänyt LeKissäkään, voisiko siellä olla taustalla jotain tavoitetta vuokrata mies johonkin muuhun liigajoukkueeseen loppukaudeksi tai sitten on laitettu ylikunnon takia lepoon.

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #414 : Marraskuu 18, 2011, 17:53:14 »
Ylivoimassa kyllä. Puolustajan tärkeimmässä työssä ei mitään. Mä en viitti ees tarkistaa plus/miinuksia.

No katsotaan tilastokatsaus. Kaudella 2009-10 Leimu 36 ottelua, 7+17 = 24, plus/miinus +11 (Tapparan toiseksi paras Guollan +12 jälkeen). Muista pakeista esim. Mäntylä +4, Saravo +1.
Kaudella 2010-2011 Leimu 50 ottelua, 12+19=31, plus/miinus -14 (Tapparan toiseksi huonoin Peltolan -17 jälkeen).
Mäntylä -8, Saravo -8.

Kuluvalla kaudella Leimu 14 ottelua, 1+1=2, plus/miinus -10 (Tapparan huonoin yhdessä Ekbomin kanssa).
Mäntylä -1, Saravo -7.

Leimun paljon huomiota saaneet virheet puolustuspäässä eivät jostain syystä näkyneet valotaululla vielä ensimmäisenä Tappara-kautena, maalivahtiko sitten aina pelasti? Toisesta kaudesta eteenpäin on sitten näkynyt, mutta ei plusmiinus kumminkaan ole ollut kauhean paljon huonompi kuin esim. Saravolla, ja toisella kaudella syntyi puolustajalle kovanpuoleiset lukemat.

Tilastojen valossa Leimu on kahdella edellisellä kaudella kisannut Tapparan parhaan puolustajan statuksesta Mäntylän kanssa, ja selvästi edellä vaikkapa Saravoa (plus/miinus melko tasoissa, Leimu tehnyt selvästi enemmän pisteitä). Tämä kausi on sitten tilastojenkin mukaan mennyt Leimulla todella huonosti.

juujep

  • Vieras
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #415 : Marraskuu 18, 2011, 18:58:27 »
Ylivoimassa kyllä. Puolustajan tärkeimmässä työssä ei mitään. Mä en viitti ees tarkistaa plus/miinuksia.

No katsotaan tilastokatsaus. Kaudella 2009-10 Leimu 36 ottelua, 7+17 = 24, plus/miinus +11 (Tapparan toiseksi paras Guollan +12 jälkeen). Muista pakeista esim. Mäntylä +4, Saravo +1.
Kaudella 2010-2011 Leimu 50 ottelua, 12+19=31, plus/miinus -14 (Tapparan toiseksi huonoin Peltolan -17 jälkeen).
Mäntylä -8, Saravo -8.

Kuluvalla kaudella Leimu 14 ottelua, 1+1=2, plus/miinus -10 (Tapparan huonoin yhdessä Ekbomin kanssa).
Mäntylä -1, Saravo -7.

Leimun paljon huomiota saaneet virheet puolustuspäässä eivät jostain syystä näkyneet valotaululla vielä ensimmäisenä Tappara-kautena, maalivahtiko sitten aina pelasti? Toisesta kaudesta eteenpäin on sitten näkynyt, mutta ei plusmiinus kumminkaan ole ollut kauhean paljon huonompi kuin esim. Saravolla, ja toisella kaudella syntyi puolustajalle kovanpuoleiset lukemat.

Tilastojen valossa Leimu on kahdella edellisellä kaudella kisannut Tapparan parhaan puolustajan statuksesta Mäntylän kanssa, ja selvästi edellä vaikkapa Saravoa (plus/miinus melko tasoissa, Leimu tehnyt selvästi enemmän pisteitä). Tämä kausi on sitten tilastojenkin mukaan mennyt Leimulla todella huonosti.

Juurikin näin. Kiitos.
Ja niinkuin toisessa ketjussa mainitsinkin omat kasvatit on päässy aika vähällä.

edit kämmäilyjä
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 18, 2011, 19:05:35 kirjoittanut juujep »

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #416 : Marraskuu 18, 2011, 23:17:12 »
"Mikä on Juha Leimun tilanne ja rooli huomiseesa ottelussa?" Kysytään Tapparan ennakossa. Pääseeköhän kokoonpanoon, ja pelaakohan pakkia? ;)

Poissa Harald

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 605
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #417 : Marraskuu 19, 2011, 09:03:56 »
Leimun paljon huomiota saaneet virheet puolustuspäässä eivät jostain syystä näkyneet valotaululla vielä ensimmäisenä Tappara-kautena, maalivahtiko sitten aina pelasti?

Ei kai tuohon sen kummempaa selitystä tarvitse hakea kuin että ennen Leimua Tappara hankki 26 pistettä 21 ottelusta ja Leimun jälkeen 60 pistettä 37 ottelusta. +/–-tilasto näkyy yleensä seurailevan ennemmin joukkueen kuin pelaajan esityksiä. Puolustuseksperteistä koottu ketju pelaa tyypillisesti vastustajan parhaita pelaajia vastaan, jolloin se päästää enemmän maaleja kuin vastustajan jarruketjua vastaan pelaavat hyökkäävät ketjut, vaikka puolustaisikin paremmin.

Viime kaudella Tapparan parhaat puolustavat pelaajat olivat näemmä Kim Strömberg, Niclas Lucenius ja Harri Ilvonen. Kunpa esim. Tuomas Vänttinen ei olisi puolustanut niin paskasti, niin kaudesta olisi voinut tulla jotain. Tämä oli siis ivallinen viittaus tilaston käyttökelpoisuuteen arvioitaessa pelaajan puolustustaitoja.

Poissa HuiHai

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1767
  • Don´t hate the player, hate the game
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #418 : Marraskuu 19, 2011, 13:52:50 »
Leimulle hyvä peli tänään, niin saa sen flyygelin/apinan jne. tiputettua selästä ;D

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #419 : Marraskuu 19, 2011, 23:10:37 »
Leimulle hyvä peli tänään

Leimu pelasi ihan hyvin, tosin vastuuta tuli todella vähän. Hieman tietysti ihmetyttää se, että herra nostetaan kokoonpanoon, mutta ei peluuteta siellä, missä mies on vahvimmillaan. Leimu ei saanut sekuntiakaan ylivoima-aikaa. Toivottavasti tähän tulee muutos, koska yv-onnistumisilla Leimu saa itseluottamuksen kuntoon ja voi taas pelata vahvuuksillaan.