Kirjoittaja Aihe: Tuukka Mäntylä  (Luettu 604523 kertaa)

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #165 : Maaliskuu 10, 2009, 12:51:33 »
Siinä olis sitten pitkäksi aikaa johtava pakki ja johtaja koko joukkueelle, kun tuo 8 joskus luovuttaa. Mutta jotenkin vaan tuntuu tuo 10v jääkiekossa melkosen pitkälta sitoomukselta. Onhan Mäntylä hyvässä tikissä nyt, mutta miten ihan oikeesti esim 8v päästä. Voi tietenkin olla, että äijässä on potentiaalia vielä kun Chelioksessa, tai sitten yhtä paljon kun Retessä? Mielestäni alku sopimus 5v ja sitten katteltais vuoden tai kahden perioidia noita jatkoja.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #166 : Maaliskuu 10, 2009, 13:22:19 »
Tuukasta kannattaa sitten muistaa, että miehen vahvuudet eivät ole pisteiden teossa vaan siinä missä pakin pitääkin olla hyvä eli puolustamisessa. Tämä vain siksi ettei kenenkään odotukset lähde keulimaan oletetun jättisopimuksen vuoksi. Hyvän puolustamisen ja fyysisen pelaamisen ohessa Mäntylä nakuttelee aika varmasti sen 20 pinnaa/kausi ja mikä parasta hänen vierelleen on aika helppo istuttaa toinen puolustaja, jonka pelin Tuukka saa näyttämään illasta toiseen hyvältä. (=lue Grönvall)
Tervetuloa T.Mäntylä takaisin!

Edit: Tuohon kun saisi vielä muutamaksi kaudeksi Puistolan tai Saravon...
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2009, 13:25:11 kirjoittanut FORTUNA »
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Liigakirves

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 76
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #167 : Maaliskuu 10, 2009, 13:24:37 »
Toteutuessaan hieno juttu. Ajattelin siltä kannalta että joltakin löytyy vielä seurauskollisuutta! Nykyaikoina harvinaislaatuista. Toivon mukaan mies on myös pelikuntoinen 10-v päästä ja jos ei niin luulisi ukolle jotain hommaa löytyvän organisaation sisältä. Eikös Jutilalla ollut aikoinaan samanlainen soppara tyyliin 5-v? Joka tapauksessa nro.18 paidan ostamisen arvoinen juttu.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #168 : Maaliskuu 10, 2009, 14:00:39 »
Jos tämä sopimus toteutuu, niin se kertoo siitä, että toimistolla on tullut mitta täyteen sen takia että tämän kauden alkaessa ei ollut yhtään hyvää (Cook(?)) SM-liigatason pakkia.
Tällä sopimuksella joukkueella olisi vähintään yksi sellainen monen vuoden ajan (ei välttämättä 10 vuotta).
Vaikka Mäntylä ei ole paras ratkaisu kiekollisten pakkien puutteeseen niin on kuitenkin kiekollisena parempi (esimerkiksi selvästi parempi laukaus) kuin tämän kauden puolustajien pisterohmu Halme. 
 

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #169 : Maaliskuu 10, 2009, 14:25:52 »
Itse en epäile hetkeäkään etteikö Tuukka olisi vielä vuonna 2019 samassa kunnossa kuin nyt, mutta toi 200 per kausi on silti vähän liikaa. Ihan senkin takia, että sitten ei todennäköisesti ole varaa hankkia sitä todellista kiekollista liideriä. Toisaalta kun katsotaan esim. Jypin pakistoa, niin eipä sieltäkään kukaan yllä kiekollisesti lähellekään ABS-kolmikkoa.
Olishan tässä kyllä varmasti jotain järkeä ja jos mietitään, että toi lamakin tosta vielä jossain vaiheessa hellittää niin ei toi 200 per kausi taida muutamien vuosien päästä edes olla mikään iso juttu.

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #170 : Maaliskuu 10, 2009, 16:03:00 »
Olisi kyllä SM-liigahistorian isoin kaappaus, vaikka Tuukka ei pitkä olekaan. Varmasti tuo rahapuoli maksaa itsensä takaisin menestyksenä, kausareina, fanitavarana ja sponsorisopimuksina. Kyllähän Janne, Ville ja Tuukka olisivat ensi kaudeksi kova kolmikko markkinointipuolellakin. Siis mikäli Janne jatkaisi. Tuukka olisi pelaajanakin juuri se mitä Tappara kaipaisi.

Elämme mielenkiintoisia aikoja!
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #171 : Maaliskuu 10, 2009, 16:19:57 »
Tuohon palkkaan tietty vaikuttaa Tuukan setä jollain euromäärällä??? Sitä kuinka paljon ei moni tiedä. Olen erittäin tyytyväinen, että Tuukka on päättänyt asettua paikoilleen ja Tapparaan! Onko jo perhettäkin perustamassa? Hiukan tässä on jo kaipaillut ärhäkkää puolustajaa viime kausina! Parhaimmillaan Tuukka onkin omassa päässä hiukan ärsytettynä ;D. Mutta kyllä hän paineen pitää alueella ylivoimassakin. Ja toimittaa ainakin sen kiekon maalia kohti kuten pitääkin!

Rafael

  • Vieras
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #172 : Maaliskuu 10, 2009, 16:38:53 »
Onhan tää nyt kumma juttu, että vuodesta toiseen tänne huudellaan Mäntylää, Puistolaa, Saravoa ym. takaisin. Nyt kun Mikki on kiinnittämässä yhtä maajoukkuetason Tapparakasvattia, niin aletaan valittamaan, että ei noin kallilla hinnalla sitä voi tänne hankkia. Fakta on kuitenkin se, että nämä jätkät ei tänne tule millään 70k tai ei edes 100k liksoilla. Ne täytyy ihan oikeasti hankkia tänne ja kilpailla ulkomaalaisten tarjousten kanssa. Tapparasydän Tuukallakin varmasti helpottaa tiettyjä asioita, mutta turha luulla, että tänne joku myötätunnosta tulisi pelaamaan jollain puolet pienemmällä liksalla. Tai ehkä sitten aikanaan ne uran kaksi viimeistä vuotta saattaa näitä jätkiä palata tänne jäähdyttelemään, mutta mitäs hienoa siinä enää on. Jos tuo tarjous pitää paikkaansa, niin se on mielestäni taas todella hieno valonpilkahdus ja merkki siitä, että halua tiettyihin asioihin saattaisi sittenkin olla.

Se mikä minua ihmetyttää on se, että kuinka tämä tieto on vuotanut? Onko sopimus kenties jo valmis? Olen ymmärtänyt, että edes agenteilla ei ole ollut lupaa levittää tietoa Tapparan sopimusneuvotteluista.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #173 : Maaliskuu 10, 2009, 17:00:21 »
Tavallaanhan tässä 10v kontrahtissa on järkeä, koska sillä saataisiin yksi palanen tyhjiltä pakkimarkkinoilta sidottua Tapparaan pitkäksi aikaa. Jos terveyttä riittää niin en usko Tuukalle 37-38v ikä olevan mikään este pelaamiselle. Onhan nyt nähty että 60-luvun vuosikerrat pystyvät jo pelaamaan varsin useinkin lähemmäs 40 ikävuotta (jopa pitkälle yli) ja fysiikkavalmennus on taatusti kehittynyt aika paljon sitten 80-luvun, joten jatkossa voi pelaajilla olettaa olevan pelivuosia entistäkin enemmän. Ei siitä ole kauaakaan aikaa kun pelaajille annettiin keinutuoleja vähän reilu kolmekymppisinä. Tuukalla on vielä sekin etu että hyvän luistelun ja pienen koon ansiosta liikkuvuus säilynee hyvänä vielä pitkään - toisaalta kolikon toinen puoli on se että Tuukan peli perustuu aika pitkälti tähän "flipperipalloiluun" ja hän ehtii korjailemaan omia ja muidenkin virheitä.

Mutta se tässä mietityttää miten näin pitkä sopimus vaikuttaisi kys. pelaajan motivaatioon, kun tulevaisuus on turvattu noinkin pitkäksi aikaa? Ehkä kuitenkin näkisin Mäntylän mieluummin täällä taas parin vuoden keikalla, sitten hän voisi mennä kenties MM-pelaajan statuksella jälleen Ruotsiin/Sveitsiin/Venäjälle hakemaan lihavat boonukset ja palata vielä huippukuntoisena 32-33v vuotiaana jälleen Tapparaan.

Ja jos tuossa Veikkaajan huhussa on mitään perää, niin sopparia on varmasti painotettu jotenkin eri vuosille, eikä niin että Mäntylä tienaa tasan kaksi hunttia per kausi. Tällä hinnallahan hän olisi luultavasti jopa edullinen nyt parhaina vuosinaan (vrt. Salmela ja huhuttu 230k€) ja taas mahdollisesti kallis viimeisinä pelivuosinaan. Toisaalta pelaajien palkkakehitys on ollut Suomessakin aika huimaa, kun joskus markka-aikoina noin 500kMk oli sellainen raha jolla sai liigan ykköspyssyjä. Olikohan se Caloun joka ensimmäisenä rikkoi mummo-millin rajan ja hän edusti koko maanosan ehdotonta huippua.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Elovena

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #174 : Maaliskuu 10, 2009, 17:41:19 »
Tuota tuota. Pitkähän tuo olisi sopimus, mutta ajatelkaapa että kun Tuukka on pelannut nyt reilu 300 peliä Tapparassa, mukava määrä, mutta siihen 10 vuotta niin pelejä onkin esim 800. Näin tehtäis ikoni ! Nehän kuolee sukupuuttoon, että tämä tällänen +800 pelin seurauskollisuus olisi vuonna 2018 varmaan vielä poikkeuksellisempaa kuin nyt.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #175 : Maaliskuu 10, 2009, 17:59:27 »
Varmasti sponsorit maksaisi osan tuosta parista millistä niin kuin Immosen tapauksessa, joten tänne vaan kymmenen vuoden sopparilla!
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa sectoid

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 81
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #176 : Maaliskuu 10, 2009, 22:02:47 »
Ite ihmettelen miks yhtäkkiä halutaan noin pitkiä pahvi; ennen kolme vuotta riitti ihan hyvin. Ei sillä etteikö Tuukka olisi hyvä, mutta mutta.... Vielä huomioiden sen, että Tuukka ei kuitenkaan erotu muista hyvistä siten, kuten esim. ne huiput NHL:ssä joille näitä pitkiä sopimuksia siellä on sorvattu.

Mutta onhan Mäntylä aivan huipputasoa näihin kansallisiin sarjoihin. Tälläisistä ukoista käydään vielä kova vääntö, jos uusi kovatasoinen liiga tosiaan pyörähtää lähitulevaisuudessa. Ollaankohan tässä sittenkin menossa siihen? Muuta järkevää syytä en näkisi noin pitkälle sopparille. Uutta liigaa ajatellen toi olisikin strategisesti aivan loistoveto; ottaa Tuukka pois kohta todella kuumina käyvinä markkinoilla. Kai siinä säästää todella pitkän pennin, kun sen kiinnittää jo tässä vaiheessa, vaikka nyt kuullostaisikin kalliilta. Mutta jos tälläsiä pitkiä sopimuksia tosiaan aletaan tekeen (myös muualla), niin kyl siitä voi laskee jo 1+1.

Poissa Esa.K

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 222
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #177 : Maaliskuu 10, 2009, 22:20:42 »
Siis eihän tuossa ole mitään järkeä. Jonkun viiden vuoden pahvin vielä sulattaisi, mutta 10 vuotta ja millä hinnalla. Kyllä voidaan todeta, että Mikko Leinonen ulos ja heti mikäli tämä pitää paikkansa. Valot päälle tällekkin palstalle. Ja en nyt tarkoita, että Mäntylä ei olisi hyvä pelaaja. Tuossa sopimuksessa vaan ei ole järjen hiventäkään.

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #178 : Maaliskuu 10, 2009, 23:16:24 »
siis ihan loistavava juttuhan toi olisi, ihme vinkujia täälläkin. Varsinkin saataisiin pitkäksi aikaa kunnon pelimies. Esa.K taitaa pikemminkin sulla olla polttimot pimeenä kun tollaisia heittelet
Siis eihän tuossa ole mitään järkeä. Jonkun viiden vuoden pahvin vielä sulattaisi, mutta 10 vuotta ja millä hinnalla. Kyllä voidaan todeta, että Mikko Leinonen ulos ja heti mikäli tämä pitää paikkansa. Valot päälle tällekkin palstalle. Ja en nyt tarkoita, että Mäntylä ei olisi hyvä pelaaja. Tuossa sopimuksessa vaan ei ole järjen hiventäkään.

En Leinosta kyllä ulos laittaisi, jos tämä soppari toteutuisi. Mutta kyllä kyseenalaistaisin sen järkevyyttä rankasti. 10 vuotta. Se on urheilussa järjettömän pitkä aika. 5 vuotta mielestäni maksimi, mikä on järkevää tehdä, ja sekin on pitkä aika. Mitäs jos tulee isompia loukkaantumisia ? Entä jos parin vuoden sisällä pelin taso lähentelee Grönvallin nykyotteita ? Minkälainen sopimus on kyseessä, mitkä ovat ehdot purkamiselle ? Mäntylä on parhaimmillaan erittäin hyvä peruspakki liigaan. Huonoimmillaan harmaata massaa, joka ei erotu muuta kun sillä että on pieni. Kuitenkaan mistään kovasta pistelingosta ei ole kyse. Erittäin hyvä jos saadaan joukkueeseen. Mutta ei mielestäni mitään järkeä noilla ehdoilla. Ja niinkuin täällä joku totesi, palkkaus todennäköisesti olisi etupainotteinen, ja silloin jopa lähempänä 250k/kausi. Eikä Mäntylä niin kova pakki ole, ja kuten joku totesikin, meidän pitää ehdottomasti saada yksi todella hyvä pisteitä tekevä puolustaja jengiin. Sellainen joka osaa lämätä(kyllä, sekin on jo kova sana nykyliigassa), ja jopa välillä osuu maalia kohti. Lisäksi toivottavana jonkinnäköiset kädet sekä avaustaidot. Kyllähän Mäntylä näitä osa-alueita vuorenvarmasti parantaa, muttei tarpeeksi. Ei meillä ole varaa pitää montaa tuon hintaluokan pelaajaa kerrallaan. Toki, jos rahaa/sposoreita löytyy tuohon hommaan, niin mikä ettei. Mutta jos 15% pelaajabudjetista käytetään yhteen pelaajaan, kun huonossa lykyssä on valmentaja/ykkössentteri/laituri/ykköspakki vielä hakusessa, niin voipi tehdä tiukkaa.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #179 : Maaliskuu 11, 2009, 03:33:07 »
Mutta se tässä mietityttää miten näin pitkä sopimus vaikuttaisi kys. pelaajan motivaatioon, kun tulevaisuus on turvattu noinkin pitkäksi aikaa? Ehkä kuitenkin näkisin Mäntylän mieluummin täällä taas parin vuoden keikalla, sitten hän voisi mennä kenties MM-pelaajan statuksella jälleen Ruotsiin/Sveitsiin/Venäjälle hakemaan lihavat boonukset ja palata vielä huippukuntoisena 32-33v vuotiaana jälleen Tapparaan.

Tämä asia itsellänikin tuli ensimmäisenä mieleen, kun tästä pitkästä sopimuksesta kuulin. Tosin voihan se olla esim. niin että Tuukka ja Tappara ovat sopineet että tuollainen ulkomaanvisiitti jossain vaiheessa tuota sopimusta olisi mahdollista, eli pelaisi ulkomailla joko lainalla tai vuokralla.