Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

[Luuseri]

Olipa tosiaan oikeaan osunutta tekstiä Colylta, kannattaa lukea toiseenkin kertaan.

[Miksa]

Jep. Kiitos colylle hyvästä ja sillee "homosti" lohduttavasta tekstistä. Itsekkin ajattelee aika samoin näistä asioista, mutta noi tappiot kirvelee niin pahasti, että toisinaan toi kokonaiskuva sumenee ja ajatus karkaa liikaa eteen.

[4_TRA]

... Hylkääminen on jotain mitä ei voi hyväksyä!

Tappara!

Samaa mieltä!  Linkitin osan muistutuksesks, hyvä teksti kokonaisuudessaan jäsen coly.

Nyt on näytönpaikka myös niillä faneilla, jotka eivät ole aiemmin halunneet "tuhlata" rahojaan Tapparan tukemiseen.

Börjekin napautti myös kelpo ajatuksella tuolla edellä.

[gatecrasher]

Colylta tosiaan hyvää settiä. Viikonloppupeleihin aion jatkossakin tulla vaikka nyt vähän ahdistaakin, viikkopeleihin ei VR:n aikataulut taivu. Kaudella 94-95 tuli nähtyä 24 kotipeliä ja nykytilanne ei ole vielä mitään sen taaperruksen rinnalla. Mutta odotan, että valmennus ottaa nyt lusikan kauniiseen käteen ja laittaa tuon viisikko- ja peruspelaamisen kuntoon. Ihan oman alueen puolustuspelistä voisi aloittaa.

[Torspo]

Aika pitkälle samoilla linjoilla täälläkin. Maajoukkuetauon jälkeen tahdin pitäisi viimeistään parantua, ja siihen asti toivon että kärki (sijat 1-6) ei karkaa liian kauas (en nyt odotakaan runkosarjan voittoa).

Ihmettelen vain sitä, että mihin katosi ns. 1. kentän peli liigan alettua? Ehkäpä Euro Trophyn pelit kulki heiltä jopa yli odotusten, mutta kyllähän Juntti-Koskiranta-Conon pitäisi olla se kenttä joka tasaisimpaan tahtiin kiekkoa reppuun laittaa. Itse en ainakaan osannut odottaa Sashan kentältä ihan näin kovia pisteitä, vaan pikemminkin taustatukea Koskirannan kentän jälkeen. En vaan voi käsittää miten yhden kentän peli voi muuttua liigan alkaessa noin merkittävästi. Vastassahan Euro Trophyssä on ihan kunnon joukkueita. No turha tätä kaikkea on yhden kolmikon päälle kaataa, ongelmia on tällä hetkellä myös puolustuspelaamisessa.

Hylkäämistä en minäkään hyväksy! Ja se on fakta että tämä Rautakorven kolmivuotisprojekti on parasta mitä Tapparalle on tapahtunut sitten edellisen mestaruuskevään. Kyllä sitä tulostakin sieltä tulee aivan varmasti, jos ei tällä kaudella niin seuraavalla.

[mansehoki]

Tätä seuraavaa kevättä vaan on jo varrottu 5 vuotta. Jääkiekkoonhan
kuuluu voitot ja häviöt, mutta kun peli on vaan tällä hetkellä niin
huonoa, niin se mietityttää jäähallille lähtöä. Ja siihen kun vielä lisätään
toi parkkimaksusekoilu, niin voihan.
Kannustamistahan aina peräänkuulutetaan ja sen voin ainakin omalta
osaltani sanoa, että aina oon Tapparaa kannattanut ja tuun kannattamaan.
Joukkuetta kuuluu johtaa ammattimaisesti, ja pitkästä aikaa nyt kyllä ainakin
puheen tasolla näyttää ihan kelvolliselta toiminnalta. Vielä kun saatais tunnetta sekä kaukaloon,
että katsomoon. Ikävä kyllä se menee niin että, jos tunne puuttuu kaukalosta niin se näkyy
heti yleisömäärissä. Jotenkin tuntuu tällä hetkellä siltä, että jokunen pelaaja ei ihan joka solullaan
ole taistelussa mukana. Nimiä en viitsi sanoa, mutta kommentoikaa muutkin.

[iroj]

Nyt näyttää huonolta mutta ei se sitä tarkoita että Tappara olisi ulkona kärkikahinoista ensi keväänä.
Joulukuussa 2002 meni huonosti ja hävittiin melkein aina kunnes vastaan tuli Ilves.
Kukaan ei silloin kehdannut ääneen sanoa että seuraavana keväänä tulee mestaruus.
Osa huonoudesta johtuu siitä että joukkue yrittää oppia kiekkokontrolliin perustuvaa vaativampaa pelitapaa.
Paljon helpompaa olisi opetella yksinkertaista "kiekko kulmaan ja perään"-pelityyliä.

Tapparalla on hyvä tilanne ensi kevättä ajatellen kun on kokenut ja ansioitunut valmennus.
Monilla mahdollisilla kärkipään kandidaateilla on kokematon valmennus ja epäilen niiden menestysmahdollisuuksia.
Käytännössä on nähty että pleijareissa selvästi kokeneemman ja menestyneemmän valmentajan joukkue voittaa yleensä playoff-sarjan.
Esimerkiksi Rautakorpi ja Urama esimmäisillä liigakausillaan johtivat Tapparan runkosarjassa hienosti neljänneksi mutta puolivälierät hävittiin selvästi.

[soosi]

Mää haluan, että Tapparalle ei tehdä enää yhtää tuollista rottamaistamaalia. Sekä Jokerit että Blues on tehnyt "hakataan Tappara-molken patjoja kunnes kiekko maalissa"- maalin ja ne pitäisi saada pois riittävän härskillä maalin eduspelillä. Itse voidaan mennä maalille asti ja tehdä tuollaisia maaleja.

En halua, että Tappara saa "ne sikailee ja ajelee molkeja"-mainetta.

Tapparan:
- tulee olla otteiluissaan se aktiivisempi osapuoli; voittaa laukaukset maalia kohti, ei plekseihin
- yrittää loppuun asti
- jättää tyhmät jäähyt pois
- tehdä vastustajan pelaajien olo Tappara-maalilla epämielyttäväksi
- puolustaa omiaan, jos jotain vastaan sikaillaan
- näyttää tunnetta ja yritystä kentällä
- voittaa kotipelejä

[Ekku#73#]

Niin. Mitä halutaan? Minä ainakin haluaisin nähdä rohkeaa kiekollista jääkiekkoa, mutta
vuodesta toiseen jälkeen Lehterän ja Ojasen laatu on lähempänä divaria kun sm-liigaa.
Miksi näin? Varmaan taloudellinen syy on isoin ja juniorityössäkin on varmaan tehty virheitä
mutta nyt näyttää siltä että laadukkaita junnuja tulee ja ne saa peliaikaa mikä on hyvä mutta
nämä junnut tarvis rinnalle oikeasti uskottavia liigapelaajia jotka tekee sitten joukkueesta laadukkaan.
Mielestäni nyky tapparassa ei oikeaa tukea tule näille junnuille muutakun Villen muodossa.
Toivottavasti nämä vapaamatkustajat ovat viimeistä kautta tapparassa tai sitten ylittävät itsensä ja
alkavat tehdä tulosta, mitä en kyllä valitettavasti usko. En halua ärsyttää ketään ja korostan
että olen seurannut tapparan pelejä vissiin 25 vuotta joten pohjaa on. Yhtäkaikki, liian kaun on
katseltu ja ihmetelty tätä touhua ja siinä sivussa harrastettu liigaseuran pyöritystä ja mikä on
tulos? Vaatimaton,mauton,säälittävä,keskinkertainen ja ties mitä. En haluais kuulostaa miltään
persulta joka valittaa kaikesta eikä keksi mitään parannusta mutta kun tätä on jatkunut jo
niin monta vuotta että luulis jonkun siellä organisaatiossa keksineen parannuksen mutta ei.
Älkää vaivautuko kommentoimaan taloudellista puolta sillä sen esiintuominen oksettaa mua
sillä tiedän että sitäkin on pitänyt vuosien varrella ottaa huomioon ja varmaan pisteet siitä mikille
ja muille mutta riskejäkin pitää ottaa ja mennä urheilullisuuden ehdoilla sillä sitä ihmiset sitten
kuitenkin vaan seuraa siellä katsomossa.
Nyt kun taas näyttää siltä ettei ihmettä tapahdu että Makkonen kokkelehtii illasta toiseen maaleja
sylkien ja Erkinjuntti säestää vielä surkeemmin ja vanhat pakit ,niin on vanhoja ja sun muuta ei
voida odottaa parempaa. Muutosta herrat siellä tai kärki karkaa, tää ryhmä on taitonsa näyttänyt.

[IsotKirvekset]

Mitä me halutaan?

Nähdä Hakametsässä edes yksi ottelu missä ei tarvitse tuntea myötähäpeää joukkueen esityksestä.
Voitto tai tappio, aivan sama.

[taappara]

Mitä me halutaan?

Nähdä Hakametsässä edes yksi ottelu missä ei tarvitse tuntea myötähäpeää joukkueen esityksestä.
Voitto tai tappio, aivan sama.

Lyhyt mutta ytimekäs!

Mä haluan nähdä Tapparan, josta vois tappionkin jälkeen olla ylpee. Sellasen, missä äijistä löytyis puolen tusinaa kiekonjälkeä jokasesta. Siis jokaisen matsin jälkeen.

[67]

Voittavan joukkueen.

[trasat]

Mä haluan huonoa yv:tä, koska eilinen yv oli Rautakorven mukaan hyvää.

[Lasse]

Esimerkiksi kolme pistettä ois kiva yllätys, kahden ottelun voittoputkee ei vissiin kannata ees ajatella? Oikeesti alkaa jo säälipleijareitten viiva olemaan tukevasti meijän yläpuolella, että jo..

[Multisillan Suursmurffi]

Mää haluan sitä, ettei heitellä kirveitä kaivoon, tahi muihinkaan jonkkiin, vaan kannustetaan entistä enempi. Nyt pelaajat tarttee kannustusta, kun tuntuu olevan joku oranki roikkumassa niskavilloissa. Ei sillon olis niin tarkkaa, jos johdettais liigaa 20 pisteen erolla.