Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (6/220) > >>

mrcrowley:
Jos tältä kaudelta ei enää mitään ole otettavissa ja playout pelit kutsuvat, niin pelattais edes tästä.

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk=all_time_points

Tappara-68:

--- Lainaus käyttäjältä: Niemtev - Helmikuu 24, 2009, 21:17:04 --- 80 peliä ja joukkue ei osaa kahta syöttöä antaa peräkkäin omille puhumattakaan puolustaa joukkueena.Kyllä vika on yksin ja ainoastaan valmennuksen.Tiedä sitten miten yksi tai kaksi pelaaja olisi tätä mihinkään pystynyt muuttamaan epäilen.
--- Lainaus päättyy ---
Luen tarkoituksella hieman provosoiden tuota kommenttia, mutta siis että valmennuksen syy, ettei syötöt mene omille... Enpä kuitenkaan ihan noin oikoisi noita Tapparan mutkia. Tiedän, että kuvioita yms. harjoitellaan harkoissa, mutta en silti suostu uskomaan, että semi-ammattilaispelaajat ovat peleissä pelkkiä valmentajan marionetteja. Väittäisin jopa, että he tekevät kentällä pelin tiimellyksessä ihan omia tulkintoja tilanteista ja yrittävät sijoittua niiden mukaan mahdollisimman suotuisasti (siinä lievästi sanoen epäonnistuen).
Tuo pelkkää valmennusta syyttäminen on perusteltavissa aloittavien pelaajien junnuvalmennuksessa, missä valmentaja on ainoa opettaja, mutta sellaista pelaajaa ei taida Tapparassa sentään olla, joka nyt saisi ensioppejaan rakkaassa jääkiekossa.
Olen sellaistakin peliä ollut läheltä seuraamassa, missä valmentaja on antanut selkeät ohjeet, miten kentällä pitää pelata, mutta pelaajat eivät ole kuitenkaan noudattaneet / toteuttaneet niitä..

Jasu76:
Kun pohditaan tapparan nykytilaa, ja katsotaan aikaa hieman taaksepäin selkeä syy/seuraus nykyiseen lamaan löytyy helposti. Vuosia sitten jo kapinoin Leinosen linjaa laittaa joukkueen tärkeimmälle paikalla liian vihreä henkilö. Mitä yhtäläisyyksiä on seuraavilla valmentajilla: Rautakorpi, Urama, Mikko Saarinen? Kaikki ovat aloittaneet liigajoukkueen valmentamisen ykkösvalmentajan tittelillä tapparassa. Entä miten tämä on mennyt? Rautakorpi ==> potkut, Saarinen ==> kts. sarjataulukko, Urama ==> hopeaa ylivertaisella pakistolla, kts nykyinen lukon rosteri ja sarjasijoitus. Tällä menolla ei voi odottaa joka vuosi sijoitusta liigan huippujoukkueisiin, ainoastaan hyvän myötätuulen avulla!

Tämä kausi on ollut ehkä surkuhupaisin tragedia mitä voi oikeasta elämästä löytyä. Kädetön/surkea pakisto, muutama vahva persoona ja kokematon valmentaja on se yhdistelmä jolla ei voi realistisesti edes odottaa sijoitusta säälejä ylemmäs. Kun kautta lähtee perkaamaan ja erityisesti Tapparan valmennuksen meriittejä alkaa huimaamaan, eikä se johdu kasvaimesta päässä. Luuliko Leinonen ennen kauden alkua, että tällä valmennuksella tapparalle on odotettavissa kohtuullinen sijoitus edustusjoukkueella ja junioreilla? Kun näitä junnuja on tänne raahattau kehä III alueelta on jäänyt omat junnut tyystin vaille huomiota, tosi motivoivaa pelata kun tietää että ei ole mitään asiaa rosteriin. Lisäksi oma juniori valmennus on luokkaa pelatakaa nyt jotenkin, niin miten voi edes olettaa kehittymistä.

Tapparassa on siksi monta pelaajaa pelannut uransa alusta loppuun, niin luulisi heitä käytettävän edes juniori valmennuksessa, ellei sitten ole siltoja poltettu jokaiseen suuntaan. Okei, joku ajattelee, että onhan siellä entisiä pelaajia... Niin on, mutta pointti on siinä, että entisille pelaajille pitää saada valmennuskoulutus, valmentakoot samalla vaikka C/D junnuja. Kun koulutus on kunnossa, muutama vuosi "alajunnuissa" sitten kokemuksen &meriittien mukaan ja paikkojen autetessa hitaasti ylemmäs, ei missään nimessä nopeampaa kuin junnujen iän mukaan. Nousu ei ole edes tarpeen kun myöhemmin on oikeat valkut oikeilla paikoilla. Nuorilla joku taitovalmentaja (sasha), sitten vasta b/a-junnuissa taidon lisäksi fysiikkaa ja tämän fysiikkavalmentajan on Kailajärven ohella oltava joku oikea urheiluvalmentaja joka ymmärtää lajin fyysiset vaatimukset ja osaa tehdä niitä palvelevan yksityisen harjoitteluohjelman jokaiselle pelaajalle. Jaska on todella hyvä voimaharjoittelu valmentaja, mutta jääkiekossa on muutakin fysiikkaa kuin voima, kuka vastaa kuntovalmennuksesta, ei kai vaan päävalmentaja? Tappara.fi sivuilta löytyy A-juniorien valmennus duo, onko 2 valkkua tarpeeksi huolehtimaan yksilöiden kehityksestä? Tappara.fi sivuilta ei edes löydy mainintaa nuoremmista junnuista, panostetaanko näihin ollenkaan, vai dissaako koko tapparan organisaatio junioripuolta, joka on joukkueen voimavara kun nykyään on voimakas virtaus pois edustusjoukkueesta ja sm-liigasta? Miten voi kauden alussa B-juniorien valmentaja olla noussut A-juniorien kautta edustusjoukkuuen päävalmentajaksi???

Eli koostetusti lääkkeet uuteen nousuun ajatuksella suomen mestari vuonna 2020:
- Juniorivalmennus kuntoon, painotus valmentaja koulutukseen ja pelaajien taitoon.
- Erilliset roolit toimitusjohtalalle ja pelaajahankinnoista- & junioreista vastaavalle urheilutoimenjohtajalle.
- Valmennukseen triangeli systeemi, joka ikäluokalle päävalmentaja, ykkösvalmentaja (hyökkääjät), kakkosvalmentaja (pakit) kolmosvalmentaja (maalivahdit). Edustukseen ja junnuile yhteinen voima ja fysiikkavalmennus.
- Kaikille bonuspalkka systeemi, erityisesti UTJ:lle ja TJ:lle.
- Yhteistyötä kaikkien päävalmentajien kesken, niin että kaikilla joukkueilla on sama pelisysteemi.


Edittinä yksi epäesimerkki lisää, yllättäen...

--- Lainaus käyttäjältä: FORTUNA - Maaliskuu 03, 2009, 13:43:34 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Maaliskuu 03, 2009, 13:08:39 ---Marko Ojanen luotsaa Tapparan A-nuoria keskiviikkona alkavassa karsintasarjassa. Noinkohan olisi Haanpää (vihdoin) saanut kenkää..? http://www.tappara.fi/uutiset/090302c.html

--- Lainaus päättyy ---

Vai olisiko Haamu nostettu Liigarinkiin?

--- Lainaus päättyy ---

Lare:
Nostetaanpa erinomainen ketju viime vuodelta uudelleen pinnalle. Tappara ja uusi vuosikymmen - kestomenestystä vai toistuvaa rämpimistä?

En tiedä millaisia aivoituksia Tapparan toimistolla tällä hetkellä on, mutta olisi mielenkiintoista kuulla johdon strategia uudelle vuosikymmenelle. Minun silmissäni Tapparan pitäisi olla joukkue, jonka tavoitteena on kaudesta toiseen kotietu tai vähintään suora playoff-paikka ja sen mahdollistama yllätysmahdollisuus playoffeissa. Paluu häntäpään taapertajaksi tai toivotaantoivotaan-sääliplayoff-joukkueeksi on jotain, mikä olisi tuon nyt toki jo unohdetun kymmenvuotissuunnitelman jälkeen täydellistä fanien päälle kusemista. Tämän selityksenä paljon puhuttu kirstun tyhjyys hieman ontuisi, sillä sitä taloudellista tappiota voi tehdä kovin monella tapaa. 2000-luvun alun luoman menestysilluusion takia yhteistyösopimusten arvo laskee ja halli suorastaan kumisee tyhjyyttään, mikäli tulevalla kaudella kärkiketjuissa kurvailee edelleen jotain Kim Strömbergin kaltaisia turhakkeita. Ei sekään pitkässä jouksussa ole taloudellisesti erityisen kannattavaa.

Valmennuskysymyksen suhteen seurajohtoa ei käy kateeksi: pitkämielisyys Saarisen kanssa näytti jo lopulta kantavan hedelmää, mutta nyt mahdollisen jatkosopimuksen kirjoittamisen jälkeen kaikki tuntuu menevän jälleen päin helvettiä. Mikäli Saariselle on todellakin tehty jatkopahvi ja sen tiedottamista on pantattu tähän massiiviseen olympiataukoon asti, ei Leinosen asemaa tulevassa tiedotustilaisuudessa käy kateeksi.

Imagon osalta täysin hukatun mestaruuden jälkeen Tappara on ollut syöksykierteessä, osin jopa seurajohdosta riippumatta. Saarinen vol1. oli virhevalinta, joka kuitenkin onnistuttiin jollain tavalla paikkaamaan. Rautakorven projekti päättyi ennen aikojaan miehen häivyttyä Ruotsiin. Seurajohto ei kyennyt myöskään estelemään Uraman paluuta Raumalle. Ralen pitkä jatkosopimus olisi saattanut nostaa Tapparan jälleen 2000-luvun alun tapaan yhdeksi liigan suurista: yleisö viihtyi, yhteistyökumppanit olivat tyytyväisiä ja ennen kaikkea Tapparan vetovoima myös pelaajien silmissä alkoi olla jälleen kovaa luokkaa. Rale kuitenkin päätti toisin, ja tästä päätöksestä olemme saaneet kärsiä nyt jo toisen kauden verran.

Mitä nyt olisi tehtävissä? Imago ja vetovoima on saatava nousuun, mikäli menestystä lähiaikoina halutaan tavoitella. Ojasen lopettaminen yhdistettynä nimettömään rämpijäjoukkueeseen on tilanteena täysin kestämätön. Toivon kaikesta sydämestäni, että Saariselle ja kumppaneille ei ole vielä ehditty tehdä jatkosopimusta, mutta mikäli näin on, niin sille ei sitten kertakaikkiaan voi mitään. Ainahan sopimusten purkaminen on mahdollista, mutta Tapparan resursseilla ei ole erityisen mielekästä maksaa parin täyden kauden palkkaa ex-valmentajille.

Pelaajahankintojen osalta tilanne olisi siinä mielessä hedelmällinen, että useilla tapparataustaisilla suht nimekkäillä pelaajilla on sopimus katkolla. Siinä mielessä voisi siis olla otollinen hetki pienelle riskipanostukselle. Riskien ottamisesta puhuttaessa on nimittäin muistettava, että Tapparasta myös poistuu (ainakin toivottavasti) tämän kauden jälkeen pari kovempaa liksaa nauttivaa pelaajaa: Mika Lehto ja Janne Ojanen. Lehterän palkka ei ole liigan tähtitasoa, mutta ilmaiseksi hän tai Enlund tällä kaudella tuskin pelaavat. Lisäksi joukkueen pelaajabudjettia voitaisiin keventää kaventamalla hyökkäysrinkiä entisestään sekä (n)ostamalla rohkeasti rinkiin nuoria loukkaantumisvaraksi ja jättämällä esimerkiksi Aten jatko tekemättä ja statukseensa nähden kuulemma kovaa palkkaa nauttivan Turkulaisen optio käyttämättä. Tammikuiden loppuun astihan myös LeKi-kortti on käytössä, eli tarvittaessa Lempäälästä voisi saada loukkaantumisten yllättäessä apuja edullisesti.

Kahden surkean kauden jälkeen kädet pystyyn nostaminen ja rahahanojen tiukasti kiinni sulkeminen voi aiheuttaa tuskaisia seurauksia pitkäksi aikaa eteenpäin. Tappara tuntuu tekevän tappiota sekä pienellä että isolla pelaajabudjetilla. Alemmassa keskikastissa pelaaminen tuskin tulevaisuudessa houkuttelisi uudelle areenalle merkittäviä yleisömassoja, jolloin senkin hyödyt saattaisivat kääntyä jopa negatiiviseksi. Tappara on tällä hetkellä vedenjakajalla ja seurajohto ehkäpä jopa 2000-luvun merkittävimpien haasteiden edessä.

Leinosen ja hallituksen linjauksia olisi syytä saada puristettua ulos vielä kevään aikana. Aamulehdestä ei tähän ole ja muita medioita tuskin kiinnostaa, mutta kannattajien osalta jotain voisi olla tehtävissä. Radikaaleja ulosmarsseja ei mielestäni ole kuitenkaan syytä järjestää, mutta jonkinlainen hyvässä hengessä pidettävä keskustelutilaisuus (vrt. TamU:n faniforum) seurajohdon kanssa olisi mielenkiintoista saada organisoitua. Sitä en osaa sanoa, olisiko Tapparan johdolla tällaiseen halukkuutta, mutta en pitäisi ajatusta täysin mahdottomana.

tapsa34:
Turkulaisen kova palkka? Mikähän tämä kova palkka on 40-50 000 e. Epäilen ettei päästä edes noihin lukuihin? Tapparan nykytila menee ihan samoja latuja kuin viime vuonna? Ojanen saikulla, Guollan ei edes pitäisi pelata, koska tilanne pahenee koko ajan kun on töissä. Saravon pitäisi olla sohvalla. Pelikieltoja ja muitakin saikulla väliin. Sitten vielä väärä rytmi harjoitusten ja pelien suhteen. Ei tuollaisella rosterilla voi tulla joka tauolta pelkästään häviämään!!!! Samoja vanhoja virsiä koko ajan?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu