Kokoonpanohaaveilua kaudelle 09-10

[Jasu]

Mitenkähän Jasu ajattelit, että tolla nipulla taistellaan yhtään mistään ensi kaudellakaan. Sama nippu kun tällä hetkellä lisättynä toivotaan toivotaan optiopakilla Harmerin tilalle. Ensi kaudeksi uskon liigan pysyvän tasoltaan ennallaan, jopa nousevan kun ulkomaalissäännöt vapautuvat (laajemmat markkinat..). Omat nuoret ehkä parantavat, mutta yhden potentiaalisimmista (Ilvosen..) jätit Saarisen tapaan nuolemaan näppejään.

Kahta varmatasoista pakkia tyyliin Aalto(Puistola) ja Mäntymaa(Mäntylä) rosteri huutaa armotta lisää. Grönvallille en antaisi yhtään mitään ja Ilvoselle toivoisin ihan OIKEAN näyttöpaikan. Petren jatko ok. Sopisi kakkospariin Halmeen kanssa. Kolmoseen Korhoselle Ilvonen kaveriksi. Miska paikkaa.

Jorin jäädessä tarvitaan yksi väh 25p sentteri lisää. Jannen varaan en tässä vaiheessa sydän verta itkien laskisi yhtään mitään. Ryhänen voisi kakkossentterin paikan hoitaa, mutta kolmoseenkin tarvittaisiin vähintään Ryhäsen tasoinen mies (+20p). Kangasniemi tai Niemi hoitais nelosen hommat. Lucesta en sano mitään muuta, kun ehkä try-outin kautta, jos kehitys jatkuu. Nyt se on pysähtynyt.

Ykköslaituriksi pitäisi löytää ihan uusi eurosnaipperi (20 maalia) ja toisella puolella jatkaa Ville. Kakkoseen jatkaisin Nikon sopparia jos ei pyynti nouse taivaisiin. Koskela toiselle puolelle. Kolmosessa olisi paikka Peltolalle ja Enlundille ja miksei ylempänäkin jos kulkee. Nelosen laidoilla Strömberg ja Saviano. Paikkaa jäisi kyttäämään Lähde ja Luce. Männiköltä voisi vakavasti kysellä, että joko kotiinpaluu kiinostaa.

Säterille jatkot ja Lehdon tilalle joku lupaus vaikka mestiksestä.

Eli kahta ykköspakkia, kakkossentteriä ja snaipperia rosteri huutaa. Rahaa palaisi jonkin verran enemmän kuin tällä kaudella, muta se lienee säädyllisen kauden hinta. Tämän kauden kaltaisia ei montaa kestä katsella peräkkäin. Valmennuksessa näkisin mielelläni vaikkapa Lehkosen ja kakkosena Saarisen, mutta se lienee täysin haaveilua.

Ei vaan toi oli tasan niin haveeilua kun uskon että on mahollista, halusin haaveilla listan joka on lähellä oikeata. Leinosen tavat tiätäen joukkue juuri tulee näyttämään tolta. En mä väitä etteikö mulle kelpais vaikka Mäntylä ja Puistola ja Salmela pakkiin ja hyökkääjiksi vaikka Venäjältä pirun taitavia nuoria. Mutta koska tiiät ettei niin tule käymään, niin päädyin tollaseen kokoonpanoon ja suurella osalla hyökkääjiä on sopimukset ensi kaudelle. Että voisin melki taata ettei joukkue mitenkään radikaalisesti muutu ensi kaudelle.

[Jamppis]

En uskaltanut Huhupalstalle laittaa mutta jonnekkinhan on tällä tästä kerrottava, keihästäkää mikäli jo vanha juttu!(Haulla ei löytynyt mitään)

Eli Lahden kaverin suusta kuultuna Sihvosen Kari oli kehunut Leinosen tehneen "aikas kovan sopimustarjouksen ensikaudesta", parisen viikkoa taaksepäin, ja oli kehunut että tällähetkellä paras tarjous kaikin puolin olis tullut Tapparalta.Ainoa vaan että oli samaan hengenvetoon sanonut jotenkin niin että haluais Lahdessa jatkaa, mutta ei kuulemma ole vielä jatkosta edes puhuneet..
Tämä siis pari viikkoa sitten.

Sen tähden tälle keskusteluaiheelle tämän päädyin laittamaan, kun olis mielestäni erittäinkin kova vahvistus meidän mikkihiirien sekaan ensikaudella.

[Wille]

Kari Sihvonen, ewwww.

Ne 5+20:set ei auta joukkuetta yhtään.

[Veijo]

Uusimmassa Veikkaajassa oli Kari Sihvosesta parin sivun juttu, jossa kävi ilmi että hän on tehnyt jatkosopimuksen Pelicansin kanssa.

[Z-16]

Ensinnäkin Tapparan pitää saada kokoonpanoon jokunen koko Suomen kansaa kiinnostavia pelaajia, esim. Anssi Salmela, Teemut Aalto ja Laine, Kontiola... vaikka B Henry.

Jos ihan rehellisiä ollaan niin kuinkahan paljon lisää kansaa katsomoihin tuo tällä palstalla jo varsinaiseksi legendaksi noussut Burke Henry toisi? Tuntuu että tämä Burke Henrystä haaveilu menee jo yli sen joka vuotisen Derek Mayer -haaveilun. Mayer sentään oli pelimies!

Burke kun ei ollut mikään puukäsiHelenius, mies osasi myös toimia kiekon kanssa, eikä ikinä kuitenkaan itse tainnut aloittaa tappeluita, vastustajat rauhoittui monesti jo sillä että Henry luisteli vierestä...

Tämän hetken rosterista ei paljoakaan parempia kiekollisia pakkeja ole. Tätä rosteria ei ainakaan henkentäisi yksi Burke Henry, vaihdossa sais Miskan Reten ja Harmerin. Ok, siirtoraja mennyt ja topic on enskaudesta.

[Kahvara]

Kari Sihvonen, ewwww.

Ne 5+20:set ei auta joukkuetta yhtään.

Kuitenkin Sihvonen olisi Tapparan pistepörssissä sijalla 9. Itse en pistäisi pahakseni jos saadaan kova otteinen laituri joka taklaa ja tappelee, tehden molemmat hyvin.
5+20:set voivat toimia joskus herätteinä joukkueille, lisäksi mikäli Sihvonen luo pelotetta ja saa hankittua ärsyttämällä vastustajillekkin jäähyjä.
Tervetuloa vaan jos on tullakseen!

[Veijo]

Burke kun ei ollut mikään puukäsiHelenius, mies osasi myös toimia kiekon kanssa, eikä ikinä kuitenkaan itse tainnut aloittaa tappeluita, vastustajat rauhoittui monesti jo sillä että Henry luisteli vierestä...

Tämän hetken rosterista ei paljoakaan parempia kiekollisia pakkeja ole. Tätä rosteria ei ainakaan henkentäisi yksi Burke Henry, vaihdossa sais Miskan Reten ja Harmerin.

Niin jos palataan siihen minun edelliseen viestiin, niin kysyin että onko Burke Henry oikeasti sellainen pelaaja, joka sitä yleisöä sinne halliin toisi? Itse en usko. Jos Tappara nyt julkistaisi Henryn tulevan ensi kaudeksi, niin tuskimpa se nyt hirveätä kausareiden ostopiikkiä aiheuttaisi.

[Veijo]

Kuitenkin Sihvonen olisi Tapparan pistepörssissä sijalla 9. Itse en pistäisi pahakseni jos saadaan kova otteinen laituri joka taklaa ja tappelee, tehden molemmat hyvin.

Kuten päivällä jo kirjoitin, uusin Veikkaaja kertoo Sihvosen tehneen jatkosopimuksen Pelicansin kanssa.

Jos tämä huhu Tapparan kiinnostuksesta hommata Kari Sihvonen pitää paikkansa. (Painotan että minulla ei ainakaan ole mitään syytä epäillä etteikö tieto olisi pitänyt paikkansa.) Niin mihinhän rooliin kaveria oli katsottu? Ilmeisesti kolmos- tai nelosketjun laitaan? Siitä taas päästään siihen, että onko oikeasti järkevää ruveta hankkimaan kovalla rahalla noita koohottajia muualta? Eikö esimerkiksi omista reserveistä voisi vaikkapa Nestori Lähteestä kouluttaa tällaisen koohottajan, jos sellainen on pakko rosterissa olla? Kannattaisi varmaan ne vähät rahat yrittää käyttää niihin harvoihin huippupelaajiin, ja täyttää noi jämäketjujen paikat joko omilla nuorilla pelaajilla tai sitten nostamalla LeKistä esim. Tommi Välimaa tai Henri Sandvik pelaamaan nelosketjuun hajavaihtoja. Tulisi varmasti paljon halvemmaksikin.

[Wille]

5+20:set voivat toimia joskus herätteinä joukkueille

Nimenomaan, vastustajajoukkueille, sillä Sihvonen istuu niitä vitosia usein yksin. Tuollainen pelaaja tekee enemmän harmia kuin hyötyä. Jos jostain pelaajalle löytyisi tolkku ja saisikin sinne vitosensa kaveriksi jonkun, niin ehkä sitten. Nykyisellään ei kiitos.

[PikkuKasi]

Kannattaisi varmaan ne vähät rahat yrittää käyttää niihin harvoihin huippupelaajiin, ja täyttää noi jämäketjujen paikat joko omilla nuorilla pelaajilla tai sitten nostamalla LeKistä esim. Tommi Välimaa tai Henri Sandvik pelaamaan nelosketjuun hajavaihtoja. Tulisi varmasti paljon halvemmaksikin.

Varmasti tulisi halvemmaksi, mutta mikäli Välimaa tai Sandvik ensi kaudella Tapparassa pelaa, toivottavasti pelaamme Mestistä. Saman tien LeKin viime kauden gooni, Pasi Reunanen pitämään järjestystä.

Sihvosen ottaisin mielelläni joukkueeseen, mutta tuskin mitenkään realistista olisi Karin siirtyminen Tapparaan. Kaverissa on paljon elementtejä, joita Tappara kaipaisi.

[Kahvara]

Oletan ettei Ojanen jatka, uusiksi täytyy miettiä jos jatkaa.

V.Nieminen-Ryhänen-Kontiola
Benoit-Petre

Koskela-Lehterä-Tuppurainen
Henry-Mäntylä

Lucenius-A.Kangasniemi-Peltola
Paunu-Ilvonen

Lähde-Niemi-Enlund

Haaveillahan saa? 

Valmentajina: Kari Jalonen, Barkov.

C: Ville Nieminen
A: Janne Grönvall
A: Kontiola

[Veijo]

Kannattaisi varmaan ne vähät rahat yrittää käyttää niihin harvoihin huippupelaajiin, ja täyttää noi jämäketjujen paikat joko omilla nuorilla pelaajilla tai sitten nostamalla LeKistä esim. Tommi Välimaa tai Henri Sandvik pelaamaan nelosketjuun hajavaihtoja. Tulisi varmasti paljon halvemmaksikin.

Varmasti tulisi halvemmaksi, mutta mikäli Välimaa tai Sandvik ensi kaudella Tapparassa pelaa, toivottavasti pelaamme Mestistä. Saman tien LeKin viime kauden gooni, Pasi Reunanen pitämään järjestystä.

Sihvosen ottaisin mielelläni joukkueeseen, mutta tuskin mitenkään realistista olisi Karin siirtyminen Tapparaan. Kaverissa on paljon elementtejä, joita Tappara kaipaisi.

Hyvä että ymmärsit pointin.

[Veijo]

Paunu-Ilvonen

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä takia sijoitat A:ssa pelaavan Janne Paunun ohi samanikäisen Miko Malkamäen? Kävin katsomassa kaverin tehot A:n sarjassa ja ei ne kovin kovat olleet, 29 2+4=6 -12 50. Ilmeisesti kaveri on joku puolustava pakki, mutta noinkohan kaverista olisi ensi kaudeksi liigaan pelaamaan ottelusta toiseen 12-15 minuuttia? Epäilen suuresti.

[Kahvara]

Paunu-Ilvonen

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä takia sijoitat A:ssa pelaavan Janne Paunun ohi samanikäisen Miko Malkamäen? Kävin katsomassa kaverin tehot A:n sarjassa ja ei ne kovin kovat olleet, 29 2+4=6 -12 50. Ilmeisesti kaveri on joku puolustava pakki, mutta noinkohan kaverista olisi ensi kaudeksi liigaan pelaamaan ottelusta toiseen 12-15 minuuttia? Epäilen suuresti.

Malkamäki on yksi minun suosikeistani, mutta näen tärkeämmäksi että joku on maalinedustaakin siivoamassa, siihen ei Malkamäki kykene siinä missä Paunu. Ilvonen kuitenkin menee pakollakin Malkamäen ohitse joten minun silmissäni hän ei välttämättä mahdu ainakaan kaikkiin peleihin mukaan. Henryssä näen samaa kuin Paunussa, tosin kokemusta on enemmän Henryllä niin peleistä kuin hanskauksistakin lisäksi Henry vie ehdottomasti paikan Malkamäen ohitse. Mäntylä pelaa ylempänä kuin Malkamäki myös, tätä tuskin tarvitsee edes perustella. Ykköspariin kaksi viivapyssyä Benoit & Petre.

[Jasu]

Kyllä ite voisin ottaa Kauppisen Jokereista, eikös Kauppisella pääty sopimus Jokereiden kanssa tähän kauteen?
Kontiolankin voisin toki ottaa, mutta tuskimpa on tulossa.

Tohon Lehdon sopimuksen purkuun, meinaatteko oikeesti että Lehto suostuu helpolla johonkin sopimuksen purkuun ellei saada kaupattua muualle, tuskin se rahakkaasta sopimuksesta hevillä luovuttaa.