Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Onko Tapparan pelaajapolitiikassa järkeä?
Wille:
Olen ollut siinä käsityksessä, että ihan oikea soppari se oli. Mutta joka tapauksessa itse olisin pitänyt molemmat, Kinun ja Hokkasen.
Putkiluistin:
Viimeisistä verotiedoista katsottu Lehdon palkka 111555 euroa on muuten aika jäätävä mikäli kaikki on tullut Tapparasta. Onkohan uusimmassa sopimuksessa samanlaisia lukuja?
Taitaa olla liigan maalivahtien top-3 porukassa palkan suhteen,ja ne jotka ovat tienanneet enemmän ovat myös tilastoissa kärkipäässä.
Mikäli Lehdon palkka ei ole pudonnut noin puolella,niin tässä kohtaa olisi voitu säästää rahaa puolustajiin antamalla Lehdon mennä.
Kangasniemen ja Grönvallin sopimuksia en voi kommentoida koska en ole vieläkään ymmärtänyt että näin on tapahtunut.
6masiina:
Täytyy kyllä todeta että on TJ Leinosella liian paljon hommia, pelaajien hommaaminen vois olla vaikka Jutin heiniä tai jonku joka ymmärtää nykykiekkoa, siinähän pitäis olla sellanen taistelupari et kummatkin yrittää tingata toisiltansa- TJ vs Urheilutoimen joku jeppe, mut nyt kun sen homman tekee pääasias Mikki ite niin noita huippuäijiä ei usein meille tule (Älkää vetäkö Salmelaa Aaltoa tähän) , Mikki tinkaa heti kaikki niin alas ettei vaan rahallista tappioo synny sopparia tehdes, ja tappio tuleekin vasta joukkueen loppusijoituksista ja yleisömääristä joka on suoraan seurausta materiaalin terävimmän kärjen puutteesta. Kyllähän nämä G, Miska, Atte, Aho jne on sen luokan treidauksia että omista junnuista olis saanut vastaavia puoli ilman...
Saarista käy todella sääli, puolustus on mitä on ja hyökkääjät toisensa perään telakalla.
Silti pitäis Saarisen pystyä tekemään tuosta sopasta edes se kaks ketjullista ukkoja jotka saa tehtyä sen maalin/pari pelissä.
Nimilista on kova hyökkäyksessä, mutta jos asenne on 30% , niin sillä ei voiteta edes mestisseuroja.
Jos miettii niin että Halme, Korhonen, Ilvonen ja Malkamäki olisi rosterissa, ja nää loput pakkihankintarahat olis säästetty kunnon ulkomaalaisiin puolustajiin vois tilanne olla aivan erinäköinen, nykyisillä Savianon peliajoilla siinäkin menee turhaan kallis paikka, samaten Jacina, mies ei ole esittänyt yhtään mitään. Ei voi mittään ellei rupee treidaukset pelaajista.
Aiheeseen vastaus, ei tod.
Jasu76:
--- Lainaus käyttäjältä: Ben Matlock - Marraskuu 24, 2008, 23:01:48 ---Mikki tinkaa heti kaikki niin alas ettei vaan rahallista tappioo synny sopparia tehdes, ja tappio tuleekin vasta joukkueen loppusijoituksista ja yleisömääristä joka on suoraan seurausta materiaalin terävimmän kärjen puutteesta. Kyllähän nämä G, Miska, Atte, Aho jne on sen luokan treidauksia että omista junnuista olis saanut vastaavia puoli ilman...
--- Lainaus päättyy ---
Jälkiviisaastelu on tavattoman helppoa, eikö vain? Fakta on se että aina ei voi onnistua, ei edes Mikki. Kyllä esim Aho ylläolevalle herralle kelpasi keväällä, ja sopimuksenkin olisit varmaan tehnyt. Tuuliviiristäkin joku voisi jo laulella, kommentti on kaivettu Ahon ketjusta ekalta sivulta alin:
--- Lainaus käyttäjältä: Ben Matlock - Huhtikuu 08, 2008, 19:14:59 ---Olis varmaan sopinut pirun hyvi tämänkin kauden rosteriin.
Ainakin nopeutta, taitoo ja itseluottamusta löytyy kaverilta, eli jos saa hyytymät kuntoon niin pelipaikka varmasti löytyy kolmosesta tai ylempää, tämä mies vois hyvin syrjäyttää Vertsi rosterista, ja varmasti on myös halvempi.
(Vertsi siis vois suunnata muualle, ja niin varmaan käykin)
--- Lainaus päättyy ---
Tässä vielä pamaus tuolta Miskan ketjusta. Ilmeisesti Halmeen sopimus olisi sinun mukaasi pitänyt jättää tekemättä. Etkä myöskään Pikkaraista olisi huolint joukkueeseesi:
--- Lainaus käyttäjältä: Ben Matlock - Huhtikuu 23, 2008, 19:44:33 ---Alkaa todellakin peloottaan Tapparan tuleva puolustus, ekaks jatkettiin G:n sopparia (+Halme), sit HIFKin ja JYPin ylijäämäpakit meille, samalla kun jo ennestään rosterissa oli vain Atte ja pari positiivista junnua. Olis se nyt jos Pikkarainen viä jatkais, ei olisi todellakaan nauru kaukana vastustajilla, mitähän saadaan viä kestää Leinonen, varmaan Janne lopettaa ja Anssi lähtee ja Nimo ei tu kotiin!!
Tämä oli todellinen kaappaus. Voi p******!
--- Lainaus päättyy ---
Luojan kiitos, että et vastaa Tapparan pelaajahankinnoista, vaan saat vain oikeuden kritisoida niitä haluamasi mukaan jälkiviisaana! Muutama mitali olisi saattanut jäädä hankkimatta. Naapurissa tämä sentään toimii hyvin kun siellä on se UTJ ja TJ eriytetty. Heillähän on viimeisinä vuosina todella hyviä vahvistuksia, ikinä eivät ole ottaneet huonoa pelaajaa tai tehnyt väärää päätöstä.
P.S. UTJ:n palkalla saa myös sen yhden pakin...
P.P.S, Sorry viestin suuntautuminen, ei ollut tarkoitus tehdä niin henkilöityvää, tämä oli vaan hyvä paikka muistuttaa kaikille valintojen vaikeudesta. Nämä ajat tuntuu vaan ajavan ihmisiä epätoivoseen syyttelyyn rakentavan palautteen/oman toiminnan analysoinnin sijaan.
6masiina:
Jasulle
Jo ennen kuin kausi käynnistyi ihmettelin näitä hankintoja, se ei ole jälkiviisautta.
Aho pörräsi ja pelasi ihan hyvän viimekauden, paitsi että loukkaantui kauden lopussa, ja hiukan huolestutti soppari silloin samalla tavalla kuin Vertalankin tilanne, sopimus varmasti oli muovattu jo ennen loukkaantumista molemmilla, mutta ilmoitettiin jälkeenpäin.
Miskan sopparin aikaan todellakin huolestutti, eihän se pärjännyt kiekollisessa pelissä edes viimeisimmillä Tapparakausillaan, sit kun ottaa huomioon myös muut sopparit, G, Korhonen, kun kokoonpanossa olikin jo Atte, Malka ja Ilvo. Halmeen tilanne oli erikoinen, suht hyvä kausi edellinen ja tälle kaudelle tulossa reilusti vastuuta lisää. Syystäkin pitäis jo osoittaa sormella pelaajahankintoja tekevää henkilöä, okei Cook otettiin vielä remmiin ja TT halpana kokeiluna, Molempien kyvyt jäi näkemättä, ei kauheasti ainakaan tätä Harmeria huonommin olis TT CC voinut pelata, mut ei sitäkään vielä tiedä mihin Harmi pystyy.
Eli siis, varsinkin pakisto oli omasta mielestä niitä kolmosparin tai seitsemännen pakintontin ukkoja täynnä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta