Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Onko Tapparan pelaajapolitiikassa järkeä?

<< < (3/10) > >>

FORTUNA:

--- Lainaus käyttäjältä: Teme86 - Marraskuu 20, 2008, 11:35:39 ---Täytyy muistaa että Laitinenkin meni samaan aikaan Cookin kanssa.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä, mutta ei syönyt ulkomaalaiskiintiötä kuten Cook.

FORTUNA:
Ardelan olikin tötöillyt faniristeilyllä eikä kuuppa kestänyt joukkueen sisäistä rangaistusta joten sanoi itsensä irti ja on tuon linkin mukaan suuntaamassa Saksaan.

http://www.radioramona.fi/?area=uutiset&iidee=7000000000019044

Väsyneet Kädet:
Onhan Tapparan pelaajapolitiikassa jonkinmoista järkeä, etenkin taloudelliselta kannalta. Toisaalta pistää miettimään, että toisiko satsaukset parempaa menestystä ja siten enemmän yleisöä ja parempia sijoituksia - ja siten lisää rahaa?
Täksi kaudeksi on joukkueen rakennus kuitenkin epäonnistunut. Mielestäni karkeimmat mokat olivat:
-Nikkilä lähti, Lehto jäi (toisinpäin olisi ollut parempi)
-Sopimukset Pentikäisen, Kangasniemen ja Grönvallin kanssa. (näistä ketään ei olisi tarvittu ja niillä rahoilla olisi saanut 1-2 parempaa pelimiestä)
-Sekä Kiilholman että Hokkasen kanssa sopimuksen tekemättä jättäminen (toinen olisi täytynyt pitää kokoonpanossa)

Onnistumisiksi voidaan nyt laskea Halmeen jatkon sekä Korhosen hommaamisen, eiköhän Nimonkin voi hyväksi hankinnaksi laskea - samoin kuin toisen Niemisen pitämisen.

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Marraskuu 20, 2008, 15:18:55 ----Sopimukset Pentikäisen, Kangasniemen ja Grönvallin kanssa. (näistä ketään ei olisi tarvittu ja niillä rahoilla olisi saanut 1-2 parempaa pelimiestä)
-Sekä Kiilholman että Hokkasen kanssa sopimuksen tekemättä jättäminen (toinen olisi täytynyt pitää kokoonpanossa)

--- Lainaus päättyy ---
Ihan huomiona se, että molemmilla, Atella ja Kinulla, oli tästä kaudesta voimassa oleva sopimus.

Väsyneet Kädet:

--- Lainaus käyttäjältä: Wille - Marraskuu 20, 2008, 15:27:44 ---Ihan huomiona se, että molemmilla, Atella ja Kinulla, oli tästä kaudesta voimassa oleva sopimus.

--- Lainaus päättyy ---
Aivan. Vai oliko se Kiilholman soppari +1:nen, selviskö se missään vaihees? Enivei, Aten ois voinu lykätä muualle, tai pitää hätävarana vuokralla jossain. Mutta Kiilholman option olis voinu käyttää - tai sitten tehdä paperin Hokkaselle.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu