Ilves-Tappara 11.09.08

[Manse-Fani]

Kyllähän tää peli sössittiin ihan omaa typeryyttä. Tilanne oli hyvin hallussa ensimmäisen erän jälkeen, mutta kun Lehto laski Tukion kudin sisään, sekosi pasmat todella pahasti. Peliote hiipui sitä mukaa mitä pidemmälle toista erää mentiin.

Peli oli viihdyttävää, muttei mitenkään häikäisevän kovatasoista kuten odottaa saattoikin. Ilves oli ensimmäisessä erässä luokaton, Tappara taasen toisessa. Kolmas erä oli tasainen ja pelillisesti paras erä. Molempien joukkueiden puolustupelaaminen ansaitsee arvoasanaksi -858.

+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.

[AaKoo]

---
Uskon että pitkässä juoksussa Tapparan selvästi enemmän taitoon perustuva peli kantaa enemmän hedelmää kuin Ilveksen yksinkertainen,
suoraviivainen, fyysinen peli koska Tapparan hyökkäyspelikirjassa on enemmän kehityspotentiaalia.
---

Hehheehhheeeeeeee, kuinka pitkä juoksu mahdetaan vaatia tähän skenaarioon? Pauttiarallaa 5 vuotta?
-Oikeesti peli oli hirveetä tuubaa molemmilta, ja lopuksi Ipa tänään vei pinnat. Syitä voi jokainen näkemyksensä mukaan painottaa ja värittää, mitä väliä sillä on?
Tappara tuli terävämpänä ekaan erään, ja sen jälkeen maalit teki Ilves. Varmaan porkkanaleirissä v***tti Aamulehden ennustus, ja kissapedot suuttuivat eka erän jälkeen, pakkohan sitä Aamulehteen on luottaa, so what? Tää on ihan yhtä hyvä selitys kuin muutkin.l

[Trafan]

Että sellainen tapaus
Déjá Vu - Ihan kuin olisin elänyt tämän hetken aiemminkin.
Kurjinta tässä on tietysti se, että lopputulos muistetaan, ei se miten se kruunattiin:
Tupsukorvilla kävi ajassa 58.41 ultraturbomegaluokan munkki ja se siitä. Nou points.

Lehdistökatsaus:
Tappara: Tapparan avauserän peli ei riittänyt
Ilves: Ilves nousi kolmen maalin takaa voittoon
Jatkoaika: Ilves vei Hakametsän hurlumhein nimiinsä
YLE: Pietilä: Teimme alussa hyypiämäisiä virheitä
YLE: Ilveksen laina-apu astui parrasvaloihin Ville Niemisen jäähyillessä
STT: Ilves alkusählingin jälkeen voittoon
AL: Tilapäisapu Genoway heti ratkaisuroolissa
AL: Tapparan Saarinen: Pelko iski kiinni toisessa erässä
AL/Videoarkisto: 11.9. Ilves-Tappara
UL: Tampereella jääsirkus
Sportti: Tappara johti 4-1, Ilves voitti 5-4
MTV3: Tappara hukkasi johtonsa ja Ilves juhli
Kiekko.fi: Otteluraportit/Ilves–Tappara 5–4

[briere48]

Mitä ihmettä Atte Pentikäinen pelasi Jussi Halmeen parina? Mielestäni olisi parempi jättää Atte 7.pakiksi ja Korhonen vaikka Halmeen rinnalle. Tosiasiahan on se, ettei Atella oli minkäänlaisia kiekollisia taitoja ja fyysisyyskin tuntuu rajoittuvan tappeluihin. Täytyy oikein sanoa, että pelotti, kun Atte kentällä hääri.
Enlund-Ojanen-Nieminen ja Nieminen-Lehterä-Koskela toimivat jopa loistavasti. Erityisesti tuo Lehterän trio oli aika ajoin hyvin niskan päällä. Lehterän pelisilmä on entistä parempi ja käsiäkin on tullut tuntuvasti kesällä lisää.
Pakeista tuo edellä mainittu Pentikäinen oli jokseenkin kyllä pimennossa, mutta myös pari kertaa harjoituspeleissä maalannut Kangasniemen Miska oli yllättävän paljon pihalla.
Jos viime kaudella Lukko vaikutti kovinkin isokokoiselta, niin kyllä tuo Ilves vaikuttaa samanlaiselta, ainakin verrattuna Tapparaan.

[Naapuri]

Mitä ihmettä Atte Pentikäinen pelasi Jussi Halmeen parina? Mielestäni olisi parempi jättää Atte 7.pakiksi ja Korhonen vaikka Halmeen rinnalle. Tosiasiahan on se, ettei Atella oli minkäänlaisia kiekollisia taitoja ja fyysisyyskin tuntuu rajoittuvan tappeluihin. Täytyy oikein sanoa, että pelotti, kun Atte kentällä hääri.
Enlund-Ojanen-Nieminen ja Nieminen-Lehterä-Koskela toimivat jopa loistavasti. Erityisesti tuo Lehterän trio oli aika ajoin hyvin niskan päällä. Lehterän pelisilmä on entistä parempi ja käsiäkin on tullut tuntuvasti kesällä lisää.
Pakeista tuo edellä mainittu Pentikäinen oli jokseenkin kyllä pimennossa, mutta myös pari kertaa harjoituspeleissä maalannut Kangasniemen Miska oli yllättävän paljon pihalla.
Jos viime kaudella Lukko vaikutti kovinkin isokokoiselta, niin kyllä tuo Ilves vaikuttaa samanlaiselta, ainakin verrattuna Tapparaan.

Tässä tilastoa Aten mollaajille:

http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=08-09&l=k_plusmiinus&t=tappara&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=29&naytaottelut.y=6

Ei Tappara siis eilen ainakaan Atteen kaatunut.

[kyynaama]

Tässä tilastoa Aten mollaajille:

http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=08-09&l=k_plusmiinus&t=tappara&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=29&naytaottelut.y=6

Ei Tappara siis eilen ainakaan Atteen kaatunut.

Samalta näytti siinä ainoassa harkkapelissä minkä näin, Tappara-TPS. Gröna ja Cook yhdessä kentällä = katastrofi omissa. Tämä pari ei taida olla ihan optimaalinen valinta.

[Torspo]

+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.

Luulempa että Saarinen ei tarkoittanut ohjauspelillä ihan tuota..

[Ex]

+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.

Ei kai nyt ole puurot ja vellit sekaisin?

On-Topic: "Taap-para on, pelissään niin arvaamaton!"

Edit: Hidas.

[Börje]

Samalta näytti siinä ainoassa harkkapelissä minkä näin, Tappara-TPS. Gröna ja Cook yhdessä kentällä = katastrofi omissa. Tämä pari ei taida olla ihan optimaalinen valinta.

Vaikka parille ropisi miinuksia, pari ei ollut kummemmin vaikeuksissa. Halme-Pentikäinen jumittui huomattavasti useammin omaan päähän, mutta niillä kerroilla Ilves ei rankaissut.

Genowayn ensimmäisessä Grönvallin ryntäys päätyyn jäi varmistamatta ja Genoway ratkaisi itse 2-1-hyökkäyksestä. Genoway pääsi toisenkin kerran 2-1:en Pentikäisen lähtiessä päätyyn, mutta sillä kertaa ranne viuhui pleksiin. #5-#55 toinen miinus meni täysin Lehdon piikkiin (av-maali). Kolmannessa maalissa Schneider jätti Määttäsen selkänsä taakse Cookin ollessa Anttilan kimpussa.

[kyynaama]

Vaikka parille ropisi miinuksia, pari ei ollut kummemmin vaikeuksissa. Halme-Pentikäinen jumittui huomattavasti useammin omaan päähän, mutta niillä kerroilla Ilves ei rankaissut.

OK, tätähän tämä tilasto-seuraaminen on kun ei peijoonivie pääse peleihin. Vale-emävale-tilasto(onhan niissä joku totuus kumminkin, ehkä?)

[Börje]

Vale-emävale-tilasto(onhan niissä joku totuus kumminkin, ehkä?)

Kyllä plusmiinustilastoa voi jonkilaisena mittarina pitää, kun pelejä on kertynyt paljon. Yksittäisessä pelissä niille ei kannata antaa suurta painoarvoa. Harmi sinänsä, ettei SM-liiga julkaise pöytäkirjoja netissä Mestiksen, A:n SM-liigan ym. SJL:n sarjojen tyyliin. Niistä näkisi, kenelle kertyy "plussia ja miinuksia" ylivoimamaaleista.

[Manse-Fani]

+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.

Luulempa että Saarinen ei tarkoittanut ohjauspelillä ihan tuota..

Ohhoh, pikaisen tarkitusen jälkeen tunnustan tappioni ja ymmärtäneeni väärin. Palataan asiaan.

[kyynaama]

Harmi sinänsä, ettei SM-liiga julkaise pöytäkirjoja netissä Mestiksen, A:n SM-liigan ym. SJL:n sarjojen tyyliin. Niistä näkisi, kenelle kertyy "plussia ja miinuksia" yli- ja alivoimilta.

Kyllähän tuollainen NHL-tyylinen tilastointi ja online seuranta olisi poikaa, mutta jos nyt saisivat vaikkapa maalintekijät, jäähyt ja torjunnat edes kohilleen reaaliajassa. Sitten voinee toivoa lisää(turhaan).

[tapsa34]

Ei kannata liikaa tuijotella pelkästään noita pakkien touhuja! Parissa omiin menneessä maalissa Ojasen kenttä menetti hyökkäyspelissä kiekon ja heti oli vaikeita paikkoja pakeilla omassa päädyssä! Ehkä vikaa on hiukan Saarisen peluutuksessakin kun O.J:n Ja Lehterän kentällä ei oikein homma toiminut toisessa erässä. Mutta pelissä oli enemmän hyvää kuin huonoa minun mielestä! Virheet ja haparoinnit pois niin voittoja tulee takuuvarmasti!

[Keyman]

Niistä näkisi, kenelle kertyy "plussia ja miinuksia" yli- ja alivoimilta.

Ylivoimalla syntyneitä maaleja ei merkitä pelaajien tehotilastoihin. Alivoimamaalit (ja tietysti tasavajaalla tehdyt) sen sijaan tilastoidaan samalla tapaa kuin tasakentällisin.

SM-liigasta tarjottava tilastomateriaali on kyllä melko kivikautista. Olisi mukava, jos edes joskus tulevaisuudessa saataisiin nettiin joka matsista edes NHL:stä tuttuja perustilastoja ja laukaisukarttoja