Kirjoittaja Aihe: Antti Kangasniemi  (Luettu 74619 kertaa)

Poissa holvius

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 448
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #120 : Lokakuu 01, 2010, 09:32:22 »
Lienee läpimurtokausi, jos pysyy terveenä.

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #121 : Lokakuu 12, 2010, 20:34:48 »
Hienosti Antti pelaa. Mää tykkään kovasti tän tyyppisestä pelaajasta.

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #122 : Marraskuu 28, 2010, 18:47:21 »
Kanki omaa todella pehmeet kädet ja hyvän pelin luvun. Tekas yhden hienoimmista maaleista mitä on hetkeen nähnyt Kerhoa vastaan eilen. Onneks Antilla sopimuksessa lukee 2012+1. Tulee nouseen tärkeeseen rooliin Tapparapaidassa tulevina kausina. Mikäli kehitys jatkuu tähän suuntaan mitä viime aikoina. Viime kausi ois voinu olla jo todella kova jos ei ois loukkaantumiset sotkenu niin pahasti.
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Poissa Danny

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 308
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #123 : Tammikuu 29, 2011, 09:35:32 »
Antti on kyl parantanut peliä viime kaudesta.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 25, 2011, 15:08:49 kirjoittanut Danny »
"Siipiä voiton kunniaksi"

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #124 : Helmikuu 25, 2011, 11:45:38 »
Kanki on ehdottomasti ollut yksi paskimmista Tapparan pelaajista kevätkaudella. Täällä on paljon syytelty Luceniusta ylimielisestä kiukuttelusta, mutta samaa voi sanoa kyllä Antistakin. Täysin turhia jäähyjä on tullut useita ja kuuppa menee nurin melko helposti. Lisäksi on pieni eikä kauhean fyysinen, joten on vaikea nähdä, että pystyisi pelaamaan liigassa kahden ensimmäisen kentän roolissa. Anttikaan ei enää mikään hirveän nuori ole, joten tuskin paljoa kehittyy enää?

Liian huono kakkossentterikis ja kolmoskentän sentterin roolin hoitaa Vänttinen. Harmi, että sopimus on jo ensi kaudeksi.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #125 : Helmikuu 25, 2011, 13:26:02 »
Aivan samoilla linjoilla menen! Tuollaiset idioottimaiset teot ovat ainoita "kovuuden" esittämisiä Kangasniemeltä? Peli poikki ja iskee nyrkkiä naamaan jälkitilantessa ja Lukkoa vastaan viimeksi tulee taklatuksi hyökkäyspäässä ja hakkaa tilanteen jälkeen mailaa taklaajan käteen? Vähän kuten Pekkala jyväskylässä? Samaa touhua tekee meillä Koskelakin joskus ( Koskela taklasi eilen pelissä lujaa) oletteko koskaan ennen nähnyt sellaista???? Kangasniemen peli on hyytynyt täysin kuten koko muunkin joukkueen! Ei kykene edes kolmosvitjassa tuottamaan maalipaikkoja edes joskus! Luistelu nopeus ei yksinkertaisesti riitä kuten ei kellään meidän joukkueesta ja kaksinkamppailu pelaaminen on pelkästään koon takia todella heikkoa!

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #126 : Helmikuu 25, 2011, 16:44:41 »
Ainakin se eilinen jäähy oli aivan turha vihellys tuomarilta. Kyllä siinä blusin kaveri piti ihan turhan pitkään kangen päätä kainalossaan vaikka tilanne oli jo ohi. Ne Kangen pari ns. lyöntiä oli ihan normi niistoja mitä näkee joka peleissä jälkitilanteissa.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #127 : Helmikuu 25, 2011, 19:33:54 »
Mielenkiintoista tämä keskustelu, jossa aiemmin aina ihmeteltiin, että miksei Ilves ole tajunnut ottaa näitä omia helmiään joukkueeseensa, vaan päästi ne puhkeamaan kukkaan Tapparassa. Nyt nämä kaikki alkavat olemaan suurimpia sylkykuppeja valmentajaa myöten (no Leimu ei vielä ole kauheasti saanut lokaa niskaansa).

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #128 : Helmikuu 25, 2011, 19:49:10 »
Onko se nyt sitten sylkykuppi jos haluaa sen joissain tilanteissa toimivan eri tavalla? Ja tuosta kukkaan puhkeamisestakin voi olla montaa mieltä! Onhan se nyt pelannut välillä ihan hyvin. Mutta niinkuin koko muukin joukkue tulee pitkiä suvanto vaiheita ettei hyökkäys-suuntaan tapahdu muuta kuin kiekon menetyksiä? Ja tosiaan suurin osa miehen jäähyistä on samanlaisia hyökkäyspään typeriä jäähyjä? Varsinkin ne huitomiset mailalla.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #129 : Helmikuu 25, 2011, 19:53:30 »
Ja tosiaan suurin osa miehen jäähyistä on samanlaisia hyökkäyspään typeriä jäähyjä? Varsinkin ne huitomiset mailalla.
Muista en osaa sanoa mitään, mutta eilinen oli selkeä tuomarivirhe. Siinä olisi pitänyt laittaa myös se aloittaja jäähylle.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #130 : Helmikuu 25, 2011, 20:18:05 »
Se on kyllä totta. Mäntyläkin heitti hienon pyllytaklauksen ja jäähy? Taisi tulla pelkästään sen takia, että nimi oli Mäntylä? En periaatteessa pidä ollenkaan tuollaisesta mailalla huitomisesta enkä koukkimisesta! Jos joku taklaa niin sitä voi "kostaa" taklaamalla takaisin eikä huitoa mailalla! Ja se koukkuminen on laiskan pelaajan merkki minusta? Luistelee kiinni ja taklaa irti kiekosta. Mailalla käsitellään kiekkoa ja tehdään maaleja ja annetaan syöttöjä!

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #131 : Helmikuu 26, 2011, 01:15:30 »
Liian huono kakkossentterikis ja kolmoskentän sentterin roolin hoitaa Vänttinen. Harmi, että sopimus on jo ensi kaudeksi.
Kyl ny meni mun mielestä metsään. Itse oon ehdottoman tyytyväinen, että Kangasniemellä on vielä sopimusta! Kanki ei oo semmonen pelaaja, joka näillä hetkillä nostais tän joukkueen, mutta kyllä tällä kaverille ens kaudella tulee käyttöä olemaan. Sitäpaitsi odotan kaverilta ens kaudella muutenkin enemmän, koska kaverihan pelaa tällä hetkellä vasta ekaa ehjää kauttaan. Mun mielestä on kauden aikana kumminkin mennyt roimasti eteenpäin.

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #132 : Helmikuu 26, 2011, 04:26:20 »
Se on kyllä totta. Mäntyläkin heitti hienon pyllytaklauksen ja jäähy? Taisi tulla pelkästään sen takia, että nimi oli Mäntylä? En periaatteessa pidä ollenkaan tuollaisesta mailalla huitomisesta enkä koukkimisesta! Jos joku taklaa niin sitä voi "kostaa" taklaamalla takaisin eikä huitoa mailalla! Ja se koukkuminen on laiskan pelaajan merkki minusta? Luistelee kiinni ja taklaa irti kiekosta. Mailalla käsitellään kiekkoa ja tehdään maaleja ja annetaan syöttöjä!
Nyt ei ymmärrä kuin tää kommenntti kuuluu tähä ketjuu???
Jos tarkotus on dissata kankea ni tää keveri ei saanu vissii yhtää jäähyä noista mitä luettelit viime pelissä. Totta kyllä mitä kirjotit, mutta kun pelataan pisteistä olen valmis hyväksymään melkein kaikki pikku koiruudet millä tulee pisteitä!
On se nyt perkele ku ei saa näköjään näkyä mitenkään kentällä...

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #133 : Helmikuu 26, 2011, 10:19:53 »
Blues-pelin kakkonen oli tuomarin aivopieru. Molemmat pihalle tai ei mitään. Kanki sitä kahakkaa ei aloittanu.
Ens kesänä vähemmän golfia ja enemmän itselle sopivaa reeniä niin tästä kaudesta parantaa vielä.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Antti Kangasniemi
« Vastaus #134 : Helmikuu 26, 2011, 11:42:38 »
Tarkoitin viestissäni kaikkia Antin pelejä? Ja minkälaisia hänen jäähynsä ovat? Joku pitää moisia viime pelin tapaisia jäähyjä tyhmänä jos vastustaja tekee niistä ylivoimalla maalin? Kangen turpiin veto ja Kimin huitominen? Voittomaali ja toinen maali päälle vielä. Ja sitten Tapparan näennäinen painostus ja häviö?