Kaukaa haetultahan tämä kuulostaa ainakin vielä tässä vaiheessa. Kuitenkin tässä keskustelussa on vähintäänkin se hyvä puoli, että ehkä tämä toimii herätyksenä myös SM-liigalle ja Jääkiekkoliitolle siitä, että jotain pitäisi tehdä ja nopeasti ennen kuin kotimainen kiekkoliiga vajoaa arvostuksessaan yhä alemmas.
Onnistuessaan juuri KHL tulee kyllä mellastamaan siirtorintamalla aivan kuin pelaten jatkuvaa 5-3 ylivoimaa junnumaalivahdilla pelaavia pohjoismaisia seuroja vastaan. Erityisesti suomalaiset jäävät nuolemaan näppejään ja voidaan vain kaiholla muistella, kuinka vielä kultaisella 90-luvulla Tsekin tai Venäjän maajoukkuemiehet eivät olleet mahdoton näky SM-liigassa.
Itse näkisin juuri kysymyksen olevan siitä, että halutaanko säilyttää "perinteet" ja jatkaa samalla "hyväksi" havaitulla linjalla kuin tähän asti, vai ottaa selkeä askel pyrkimyksenä saada Suomessa pelattavan kiekon absoluuttinen taso korkeammalle.
SM-liigan taso on kuitenkin kiistämättä pudonnut varmaan viimeiset 10 vuotta suhteessa muihin liigoihin. NHL on aina vienyt parhaat nuoret pelimiehet, Ruotsi ja Sveitsi parhaassa peli-iässä olevat rajatapaukset ja nyt myös Venäjä on tulossa vahvasti mukaan jaolle.
Lisäksi perinteiset vastustajat Ilveksineen ja SM-liigan kiehtovuus ovat melko kyseenalaisia. Melkoista surullista tahkoamista on koko liiga nykyisellään ylipitkän runkosarjan ajan, ja vasta playoffeissa on jotain panosta kun vain neljä jengiä ei pääse sinne. Paikallispelien kiinnostus syötiin viime vuosina mukahyvällä idealla pelata 8 kertaa vastakkain, jolloin virtsattiin perinteiden päälle oikein urakalla.
Joukkueiden rakennus on liigassa nykyisellään sitä, että suurin osa joukkueista joutuu kaapimaan joka vuosi isolla vaihtuvuudella muualta yli jäävistä ja nuorista lupauksista joukkueen, ja se näkyy jäällä. Joukkueissa monivuotisina pelaajina pyörivät lähinnä ne, joiden ura polkee paikallaan ja jotka eivät ole nousseet huipulle. Yksivuotiset sopimuspaperit takaavat sen, että heti tilaisuuden tullessa pelaaja suuntaa muihin liigoihin puhtaasti rahan takia. Yhä vähemmän parempi pelin taso on mikään syy jäädä Suomeen. Parempien pelaajien kanssa pelatessa kehittyy myös enemmän, jos NHL:ään pääsystä haaveilee.
Onko perinnekysymys ja halu nähdä pelejä loistojoukkueita vuodesta toiseen kasaavia Ipaa, JYPiä, KalPaa, Ässiä ja Blyyssejä vastaan niin kova, että ei millään kiinnostaisi nähdä esim. länsinaapurin suomalais- ja maailmantähtiä viliseviä yhdistelmiä, samalla taaten omalle joukkueelle paremmat mahdollisuudet saada aidosti kovempi yhdistelmä jäälle? Voisi oikeasti olla Saravot ja kumppanit helpompi saada takaisin kotiin tuollaiseen liigaan...
Itse toivoisin jotain hallittua mutta rajua muutosta ja yhteistyötä juurikin Ruotsin kanssa. Saataisiin hieman raha- ja pelaajavirtoja vähän tännekin päin. Parempi olla niiden kanssa kaveri kuin kilpailija - se taistelu on hävitty jo.
Äänestys