Tampere Cup 2008

[Paarma]

Ainakin jonkunsortin liveseuranta löytyi tämän illan pelistä Dynamon kotisivuilta. Linkki.
edit. Linkki ei aivan perille asti vienyt mutta sivun vasemmasta laidastahan tuo löytyy. Tiedä sitten kuinka live tuo on mutta jäähyt toisesta erästä ovat ainakin jo näkyvillä.

[keigykedy]

1-3 ollaan tällä hetkellä häviöllä. Ihan siedettävät luvut ottaen huomioon millä kokoonpanolla ollaan matkassa.

[Tuukkeli]

1-3 ollaan tällä hetkellä häviöllä. Ihan siedettävät luvut ottaen huomioon millä kokoonpanolla ollaan matkassa.

Joo totta. No hävittiin sitte tuo peli 1-3 ja eikun sitte  huomenna Hpk:oon   kimppuun.

[Börje]

Peli oli juuri niin huonoa kuin kokoonpanosta saattoi odottaa. Tampere cupin peleillä ei taida olla suurta merkitystä kausikorttimyynnin kannalta tai ainakin todella toivon niin. Kaikki katsomossa eivät kuitenkaan tajunneet tuon kokoonpanon köykäisyyttä. Dinamo oli yllättävän kesy. Metallurg oli aivan eri tason joukkue Ilvestä vastaan.

[Keyman]

No niin ensimmäinen peli "Tapparalta" nähtynä. Oli melkoisen erikoinen kokoonpano, joten tuloskin oli sen mukainen. Ketjujen ja kentällisten yhteispeli oli aika hukassa.

Ensin tärkein. Ville Nieminen on kunnossa. Pelituntuman puute näkyi, mutta kolmannessa erässä herra oli jo kaukalon näkyvin pelaaja. Ketjukavereilta ei tullut tippaakaan apua, joten siihen nähden hyvä esitys. Toisessa erässä ohjasi tolppaan ja kolmannessa erässä oli nokikkain veskarin kanssa, mutta ei uponnut. Nieminen rakensi pelin ensimmäisellä kosketuksellaan avopaikan Ilvoselle, joka tälläsi yli.

Lehterä oli Tapparan hyökkäyspelin sielu, mutta Niko Nieminen ei sovi Jorin vierelle lainkaan eikä Koskinenkaan paljon paremmin pelannut. Lehterä rakenteli kyllä näyttävästi paikkoja, mutta joutui taikomaan niitä omalla henkilökohtaisella taidollaan.

Koskela oli erittäin hyvä toisessa erässä, mutta muuten kärsi niin ikään ketjukavereistaan. Nurmi hävisi yllättävän paljon kaksinkamppailuja. Kokeiluhyökkääjistä näkyvin oli Peltonen, joka oli kahdesti läpiajossakin, mutta viimeistely ontui.

Lekin kolmikko pärjäsi hyvin vauhdissa mukana ja värkkäsi ainoan maalinkin.

Pakeista puhtaat paperit etenkin Malkamäelle, joka pelasi erittäin hyvän puolustuspelin ja pystyi avaamaan peliä. Myös Cook on selvästi pelimies ja yllätti minut loistavalla luistelullaan. Ilvonen pelasi peruspelin eikä erottunut hyvässä eikä pahassa.

Korhosella on hyökkäyspeli verissä ja usein mies oli hyökkäyksen kärkenä ja kerran jopa läpiajossa. Puolustuspelissä välillä hukassa. Halme pelasi melko heikosti.

Teplitskyn voi lähettää kotiin. Voisi mennä kokoonpanon jatkeena, mutta ulkomaalaispaikkaa ei voi käyttää tämän tasoiseen kaveriin. Väläytti kolmannessa erässä kerran, kun napautti Koskelan jätön jälkeen ranteella takatolppaan.

Ihan kohtalainen peli kuitenkin tuolla kokoonpanolla ja paremmalla viimeistelyllä homma olisi kääntynyt kotiin. Tapparalla oli enemmän maalipaikkoja. Tosin vastustajan veskari oli erinomainen.

[axe]

Teplitskyn voi lähettää kotiin. Voisi mennä kokoonpanon jatkeena, mutta ulkomaalaispaikkaa ei voi käyttää tämän tasoiseen kaveriin. Väläytti kolmannessa erässä kerran, kun napautti Koskelan jätön jälkeen ranteella takatolppaan.

Osuiko tolppaan? Tokassa erässä Nieminen osui tolppaan paljon hiljaisemmalla kudilla, niin koko hallissa kilisi kuin posliinitehtaassa, tässä Teplitskyn vedossa ei tullut ääntäkään. Lisäksi se maalin takaa katsottuna näytti menevän tolpan vasemmalle puolelle. Teplitsky itsekin jäi hölmistyneenä katsomaan kun peliä ei katkaistukaan ja näytetty keskelle. Mää veikkaisin että osui siihen alareunan sisäpehmusteeseen. Ei välttämättä käynyt maalissa (ylittänyt maaliviivaa), että sikäli oikein ettei hyväksytty, mutta ilman liian ulos tulevaa pehmustetta olisi mennyt maaliin.

Niin ja voittomaalihan lähti kun tuomarin komea blokkipeli avasi vastustajalle 2-1 hyökkäyksen.

Mun mielestä ihan saakelin hyvä peli tuolta Tappara-kokoonpanolta Latvian maajoukkuetta vastaan. Aikooko ne tosiaan pärjätä tolla nipulla KHL:ssä, kun ei tällaiselle Tapparallekaan pärjää kenttäpelissä?

[Elovena]

Oli se tolppa munki mielestä. Osu ihan jäätä pitkin ni ei kilahtanu. Rosteri oli niin eksoottinen että ketä tollanen sitte hyödyttänee enää?

[Keyman]

Osuiko tolppaan? Mää veikkaisin että osui siihen alareunan sisäpehmusteeseen.

Voi olla, että meni noinkin. Katsoin vain, että kimposi takatolpasta ulos, enkä jäänyt sen enempää ihmettelemään kilauksen puuttumista.

Niin ja voittomaalihan lähti kun tuomarin komea blokkipeli avasi vastustajalle 2-1 hyökkäyksen.

Jees, vaihtoaitiosta sitä vähän protestoitiinkin. Virallisessa SM-liigamatsissa olisi tullut jo vähän enemmän purnausta.

[baldie]

Oli se tolppa munki mielestä. Osu ihan jäätä pitkin ni ei kilahtanu. Rosteri oli niin eksoottinen että ketä tollanen sitte hyödyttänee enää?

Se on sitä pelaajien tryoutsisäänajamista. Mitähän ne huomiseks keksii?

[Leino89]

Mielestäni Korkeamäen Juha (#13) pelasi todella kypsää peliä, vaikka pelasi ensimmäistä otteluaan.

[Betonileuka]

Leuka kävi katsastamassa ensimmäisen Tappara-harkkapelin tälle kaudelle ja tässä hieman analyysiä pelaajista:

-Lasse Korhonen esiintyi hyökkäyspäässä edukseen, nopea liikkeissään ja hyvä laukaus. Lassesta tulee vielä olemaan iloa Tapparalle.
- Leki-kolmikko pelasi vahvasti, erityisesti Tommi Välimaa oli vakuuttava. Iso, ulottuva ja kokoonsa nähden hyvin liikkuva taistelija. Tälle miehelle soisin vaikkapa try-outin Tapparaan. Ainakin tämän pelin perusteella näksin mielummin Välimaan Tapparan riveissä, kuin nykyisen try-out miehistön Peltonen, Koskinen & Lindlöf. Välimaasta Tapparalle oma markoanttila?
- Tyson Tepsilitkun voi lähettä kotiin. Täytemies, ei ulkkipaikan arvoinen. Lieneekö miehen kohtalosta jo päätetty, kun kiekolliseen roolin hankittu heppu ei taaskaan saanut yv-aikaa nimeksikään.
- Miko Malkamäki oli ehkäpä tasaisin suorittaja Tappara-pakistosta. Ei tehnyt isommin virheitä, vaikkei tosin mitenkään loistanut. Ilvonen puolestaan hieman hätäili ja sinkoili liikaa, mutta näytti pariin kertaan hyökkäyshalukkuuttaan. Hyvä tulee.
- Lehterä oli ketjukaveriensa rajallisuuden huomioiden hyvä, kikkoja löytyy entistä enemmän. Pistepörssin voittaja?
- Teemu Nurmen liike oli, jos mahdollista, vieläkin huonompaa kuin ennen. Myös kummalliset tilanteiden hukkaamiset kiekon kadottamiseen tms. vaivaavat edelleen. Vaikea kausi edessä?
-Cook oli juuri sellainen kuin odotin. Perusvarmaa suorittamista kummassakin päässä.
- Jussi Halmeen kohdalla ei voi kuin entistä enemmän ihmetellä keväällä tehtyä kolmen vuoden jatkosopparia. Täysin pihalla melko kevyt-vauhtisessa harkkamatsissa, mitäköhän on edessä liigakaudella? Luulee olevansa Bobby Orr, mitä ei todella ole. Jos keskittyisi peruspakin peruspeliin, voisi jotenkuten pärjätä mukana. Mutta ei niin ei.
- Junnut Taipale, Tuominen ja Korkeamäki saavat pelata ja kehittyä vielä A-junnuissa, ei vielä liiga-ainesta.
- Nimo näytti asennetta nuoremmilleen, luistinkin kulki. Pelituntuma kuitenkin selvästi vielä hakusessa. Kärsi liikaa ketjukavereinaan pelanneiden junnujen riittämättömästä tasosta.
- Try-out miehistä ehkäpä parhaiten suoriutui Tomi Peltonen, vaikken kyllä hänellekkään välttämättä sopimusta tarjoaisi. Lindlöf puri tuppia koko ottelun, ja Koskinen oli aivan pimennossa. Tepsilitkusta nyt kaikki oleellinen tuli jo sanottua.

[Volvo#27]

Istuin kolmannen erän C1 kaarteessa ja tolppaan todellakin osui tuo Teplitskyn ranne.

[jarppa63]

Mitä Saarinen meinaa tapparalla n.30 äijää mukana?! Kun tänään piti peluttaa Lekin kesä miehiä.  Ja kohta alkaa liiga. no toivotaan et kuviot on oikein kun liiga alkaa

[Elovena]

Tampere cup kun on aihe, niin en malta olla Magnitogorskia kehumatta. Pelas vähä puolivauhdilla, mutta ihan helmi jengihän se on. Taitoa löytyy uskomaton määrä. Tuntu vähän että olivat korostetun rauhallisesti sopineet pelaavansa. Ei eden Bulin lämmenny kunnolla vaikka ipa huito käsillekkin tätä sledge hammeria.
Yuri Babenko fani musta tuli lopullisesti vuosi sitten kun Bulinin oltua jo suihkussa, Babenko leipoi Heiskasta neljässä sekunnissa turpaan. Kiekollinen peli toki parasta antia heillä on, mutta kova osastokin on sitten oikeasti kova.Näitten pelejä kannattaa katsoa.

Tysoniin onkin hyvä aasinsilta kovista otteista, koska nimi on enne.. Ei Tyson virheitä juuri tee ja luistin kulkee parhaiten koko ryhmästä. Uskomaton vauhti, mutta silti kai jotain puuttuu. Onko se vain miehen vaatimaton status?
Noin hyökkäävä kaveri on oltava kait ykköspakki, eli Ässät vie ja Tyson takoo Pukan rinnalla 17+28 pisteet.

[Zanahoria]

- Jussi Halmeen kohdalla ei voi kuin entistä enemmän ihmetellä keväällä tehtyä kolmen vuoden jatkosopparia. Täysin pihalla melko kevyt-vauhtisessa harkkamatsissa, mitäköhän on edessä liigakaudella? Luulee olevansa Bobby Orr, mitä ei todella ole. Jos keskittyisi peruspakin peruspeliin, voisi jotenkuten pärjätä mukana. Mutta ei niin ei.

Minä taas en seurannut Halmeen otteita mitenkään erityisesti, mutta nähdäkseni pari hassia tuli kiekollisena tehtyä - erityisesti kerran kun piti suurella itseluottamuksella kiekkoa omassa päässä. Mutta ei eka matsi mielestäni ollut erityisen katastrofaalinen esitys Jussilta vaan kyllä siellä väläyksittäin hyviä suorituksia oli joukossa, ja mies jopa esiintyi edukseen ylöspäin pelaamisessa.

Tosiaankin tuollainen korostunut itseluottamus paistaa välillä hänen pelaamisestaan, ja tästä nuo Bobby Orr-jutut ilmeisesti tulevat. Pitääpä seurata mielenkiinnolla tulevia esityksiä, josko otteisiin saataisiin tasaisuutta positiivisessakin mielessä. Ainakin seurajohdolla näyttää olevan luottoa, ja ilmeisesti Halmeessa nähdään jotain potentiaalia jota tällä palstalla ei nähdä. Itsekin yllätyin pitkästä sopimuksesta, kun jo viime kauden kokoonpanossa sinnitteleminen tuntui ihmeeltä.