Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2008-09  (Luettu 240364 kertaa)

6masiina

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #615 : Marraskuu 06, 2008, 23:25:33 »
Päivitetty veikkaus kauden tehoista:

HYÖKKÄÄJÄT         
         
Lehterä      10+45   55
V.Nieminen      25+25   50
Enlund      20+20   40
Koskela      10+25   35
Ojanen      10+20   30
Saviano      10+15   25
Nurmi      10+10   20
N.Nieminen      10+10   20
Vertala      10+10   20
Peltola      10+5   15
Strömberg      5+10   15
Piispanen      0+10   10
Peltonen      5+5   10
PUOLUSTAJAT         
Korhonen      10+20   30
Halme      5+25   30
Cook      10+10   20
Harmer      5+10   15
Kangasniemi      0+5   5
Malkamäki      0+5   5
Grönvall      0+5   5
Pentikäinen      0+5   5

Antakaa mun kaikki kestää. Kuka edes viittii ajatella kuinka paljon kukin tekee maaleja jne. , ainoa jonka tehoista voi miettiä on Janne Ojanen ja enkan haltuun ottaminen.

Poissa Teme86

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 251
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #616 : Marraskuu 10, 2008, 12:55:00 »
Tämäpä menee mielenkiintoiseksi, Tapparan hyökkäys oli ennen kauden alkua paperilla hyvä, puolustus täysin peestä. Ja nyt maaottelutauolla annetaan ennen kautta pistenikkariksi haaveiltu ulkkari puolustuksesta pois ja otetaan hyökkäykseen toinen...Tämä kausi oli sitten suurin piirtein tässä. Tolla puolustuksella ei mennä edes sääleihin, ikävä totuus.

Siitä en tiedä, että miten hyvä tämä siirto on taloudellisesti, mutta pelillisesti se kausi oli siinä sitte.
(Toivottavasti olen väärässä!)

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #617 : Marraskuu 10, 2008, 13:38:08 »
Mikäli Nurmi palaa jo huomenna rosteriin niin mielenkiintoista nähdä istutetaanko Teemu heti vanhalle paikalleen Lehterän ketjuun vai haetaanko tuntumaa alemmista kentistä. Koskelan ja Kangasniemen puuttuessa ketjut muotoutuvat varmasti aikaa myöten lähelle näitä:

Enlund-Lehterä-Nurmi
V.Nieminen-Ojanen-Vertala
Saviano-Jacina-N.Nieminen
Strömberg-Peltonen-Peltola
Lucenius/Piispanen/Aho

Hyökkäyksessä riittää ainakin leveyttä ja tasoa, varsinkin kun Koskela vielä lisätään tuohon vuodenvaihteen jälkeen. Pakisto onkin sitten hieman kinkkisempi yhtälö. Saarinen on hajoittanut yhden alkukaudella toimineen parin eli Halme-Korhonen, sillä on tietysti haettu tasaisuutta muihin pareihin, mutta nyt olisi taas syytä kerätä munat yhteen koriin kun homma ei ole toiminut:

Halme-Korhonen
Kangasniemi-Harmer
Grönvall-Malkamäki
Pentikäinen

Halme-Korhonen-parille rohkeasti lisää peliaikaa, aina sinne 30min/ukko eli pelaamaan kahden eri hyökkäyskolmikon takana ja Kangasniemi-Harmerille seuraavaksi isoimmat minuutit siten, että Grönvall peruuttelee maalivahdin syliin maximissaan 8min/peli.
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #618 : Marraskuu 12, 2008, 18:44:04 »
Kieltämättä itteäki ihmetytti toi Cook-Jacina "vaihtokauppa". Toisaalta jos Cook on parantuneista otteista huolimatta aiheuttanu johtoportaalle päänvaivaa ihan millä tavalla vaan, saatiin äijä ulos luultavasti ilman taloudellista tappiota. Asenne ratkasee yllättävän paljo tälllä tasolla ja jos Jacina tuo yritystä ja tsemppiä siihen Savianon rinnalle, voi se tarttua muihinki pelaajiin. Asenteeseen on ratkennu muutama peli tälläki kaudella. Muutenkaan minkään joukkueitten pelaajakaupat ei kovin suuria riemunkiljahduksia missään joukkueessa oo aiheuttanu. Jos tohon nippuun nyt saatais joku keskivertoa kovempi kotimainen pakki, voitais taas olla voiton puolella.

Tuli semmonenki mieleen, että Mikki taiteilee ens kaudeks kovaa nippua. Pakit ku on riittävän huonot, hyökkääjät ei saa tehoja ja Jori ja Enlund on täälä ens kaudellaki. No Halme nyt on ainaki kumonnu ennakko-odotukset ja muutenki toi oli huumoria, jos joku ei muuten ymmärrä.

6masiina

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #619 : Marraskuu 14, 2008, 16:30:23 »
...ja IFK esityksen nähneenä

Ainoa mitä pidän selvänä on
1 ketju
N Nieminen - Ojanen - Peltola
Halme - Malkamäki

pelaajiin joita välttämättä ei tarvita, Kangasniemen Miska, Rete, Jacina, Saviano jos peliaika ja sen kautta tekeminen on eilistä luokkaa, Harmer kuntouessaan ehkä pelimies mutta siihen ei voi luottaa ja Vertala.

Vois pikkuhiljaa ekana heittää ulkomaan poijaat sivuun ja hommata 2 kunnon ulkomaalaista pakkia. Hyökkääjiä on niin paljon että määrällisesti ja pelillisesti ei taida huomata jos joku muu täyttää ne paikat.

Korhonen ja vaikka se Ilvonen sitten kolmospariin, ja Atte seiskapakiks tai jotain siihen suuntaan.
Rete Miska kaksikko vaan pois ja Vertala joka tuskin esittää tälläkaudella yhtään mitään.

Kokoonpano siis
N Nieminen - Ojanen - Peltola
Halme - Malkamäki

Nurmi - Lehterä - Enlund
ulkkari - ulkkari

Aho - Strömberg - V Nieminen
Korhonen - x (Reten ja Miskan vaihdokkipakki)

Peltonen - Lucenius - Lähde
Pentikäinen - Ilvonen

Koskela kolmosen keskelle kun tervehtyy ja Kangasniemi sitten kun  on kunnossa, eli Koskela - Kangasniemi - V Nieminen. Nelonen muotoon
Aho - Lucenius - Strömberg

ja jos joku kehtaa kritisoida ettei voisi toimia, niin kannattaa katsoa viimeisinpiä pelejä että kuinka siellä on mennyt.

Kaiken tämän ??? takana on LeinosMikki, aika umppariin on sydeemit saanut.

Poissa Gagarin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #620 : Marraskuu 15, 2008, 16:18:47 »
Kaiken tämän ??? takana on LeinosMikki, aika umppariin on sydeemit saanut.

Ai jaa? Kyllä pakistosta tietysti voi sanoa että on heikot palikat. Mutta tuskin se Leinonen on vetänyt asioita umppariin siten että Lehterän ketjusta ei ole mihinkään jne. Kyllä tolla hyökkäysmateriaalilla pitäis löytyä enemmän kuin yksi toimiva kenttä, ja sen löytäminen on muiden kuin Leinosen hommia.

Kangasniemen tilanne on kai niin huono ettei hänen tervehtymisensä varaan kannata tällä kaudella laskea mitään. Pelkkää plussaa tietysti jos/kun saadaan kaveri takaisin, mutta täytyy vielä muistaa että harva on loukkaantumisen jälkeen heti samalla tasolla kuin ennen sitä.

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #621 : Marraskuu 15, 2008, 21:26:39 »
Kaikille Jacinaa vierastaville täytyy kyllä sanoa, että (valitettavasti) miehen hankinta oli kyllä täydelliseen paikkaan. Miettikääpä sitä mitä nyt Ojasen mahdollisen saikun jälkeen olisi tapahtunut. Arsi Lahdessa ja sentteripakka täysin levällään! Nyt vielä saatetaan siitä selvitä. Nyt on kuitenkin viime kauden menestyspalaset kusseet urakalla, puolustuspeli ja sentterit. Kyllä nyt näyttää ennätyspahalta.
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen

Poissa takalasso

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 83
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #622 : Marraskuu 16, 2008, 14:58:16 »
Tappara muuten tällä hetkellä liigassa eniten maaleja päästänyt joukkue, eli puolustuspelaaminen kusee pahasti niinkuin ennen kauden alkua pelättiinkin. Pakkeja siis tänne ja vähän äkkiä.
"Lehtinen tekee hyvää maskia maalin takana"
-Pentti Lindegren

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #623 : Marraskuu 16, 2008, 19:48:10 »
Ja minä kun oletin, että hyökkäys arsenaali on sen verran kova, että pakkikalustosta voitaisiin hieman tinkiä, mutku ei. Kolmanneksi viimeisiä sarjassa ja pari ottelua enempi pelanneena, kuin "heikommin menestyneet". Ei sitä näemmä voiteta pelkästään hyökkäämällä  :-\
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #624 : Marraskuu 17, 2008, 03:01:12 »
Nyt vihdoin aika kirjoittaa tähänkin ketjuun. Tilanne näyttää rosterin osalta heikolta tällä hetkellä. Se ei näytä niinkään heikolta nimilistaa katsoessa, mutta kun katsoo peliesityksiä niiden nimien takana, niin suorastaan kylmiä väreitä menee selkäpiissä, eikä mitenkään positiivisessa mielessä. Puolustajia on haukuttu jo kauden alusta lähtien, ja paria poikkeusta lukuunottamatta suoritusvarmuus pakistollamme on heikko. Halme sekä Korhonen ovat selvästi nostaneet tasoaan, ja pelastaneet firman täydelliseltä konkurssilta. Mikäli nämä pari herraa olisivat pelanneet sillä tasolla, kun suurin osa meistä faneista odotti ennen kauden alkua, olisi joukkue viimeisenä liigassa. Toki muutaman kierroksen jälkeen saatamme olla sillä paikalla joka tapauksessa. Lisäksi nyt on ruvennut myös kerääntymään erinäisiä loukkaantumishuolia, mikä ei ollenkaan edesauta nousua sarjataulukossa. Itseä huoletti meidän sentteritilanne ennen kauden alkua, ja nyt muutaman loukkaantumisen säestämänä tuo tilanne on entistä tukalampi, varsinkin kun Lehteräkin näyttäisi olevan umpijäässä. Onko Jacinasta minkään luokan paikkaajaksi ? Ensimmäiset ottelut eivät ole paljoa lupailleet mutta toivotaan että mies petraa. Maalivahdeista vaikea sanoa mitään, Säteri pelannut ihan hyvin ja Lehdolla näyttäisi edelleen olevan sekä hyviä että huonoja päiviä. Nyt tarvittaisiin sillä osastollakin venymisiä, toki myönnettävä on että niistä paikoista mistä vastustajat nykyisellään pääsevät maalia hätyyttelemään, niin veskareiden piikkiin ei vain voi kaikkea pistää. Miehiä yksin läpi, tai sitten tökkimässä kiekkoa maaliin muutaman metrin säteeltä muiden pelaajien surffailessa ties missä.

Näkisin nykyiseen tilanteeseen pari selkeää syytä, joita korjaamalla voisi tilannetta saada paremmin haltuun. Toki varmasti valmennusjohto näitä kohteita myös harjoituttanee. Tärkeintä lienee pelisysteemin sekä kurin palauttaminen joukkueeseen. Joukkuepuolustamisen täytyy toimia paljon, paljon paremmin kuin tähän asti on nähty. Enkä nyt tarkoita ainoastaan meidän puolustajiamme. Kuten joku totesikin edellä, ei meillä siltikään ole muihin "alemman kastin" jengeihin verrattuna mitenkään toivoton pakisto. Täytyy vain osata ottaa niistä enemmän hyötyä irti, ja keskittyä niihin vahvuuksiin ja parantaa heikkouksia. Toki, siltikään mikään näistä lauseista ei mielestäni poista sitä faktaa, että Grönvall/Kangasniemi parivaljakko mahdollisesti Pentikäisellä varustettuna kuuluisi pistää mestikseen pikimmiten. Ainakin ensiksi mainittu kaksikko. Valitettavasti meillä ei tällä hetkellä ole, tai ei peluuteta, muita vaihtoehtoja. Jotenkin ihmetyttää se, ettei junnuja oteta enemmän mukaan toimintaan. Juu, eivät hekään tätä tilannetta välttämättä pelastaisi, mutta mielummin nään siellä junnun koohottamassa ja kehittymässä, kun noita vanhoja patuja peruuttelemassa veskarin syliin. Millä me saamme tulevaisuudessakaan omia kehityskelpoisia liigapelaajia, jos ei tällaisissakaan tilanteissa uskalleta antaa nuorille vastuuta ? En voi käsittää mitä valmennusjohto näkee esimerkiksi Grönvallissa, että miestä edes kehtaa pistää Sm-liigajoukkueen pelaavaan pakistoon ? Ja mitä sitten vahvuuksiin tulee, niin mikäli sitä kankeutta kerran on enimmässä määrin, niin sijoittumisella sekä pelisysteemillä voisi yrittää korjata sitä että ollaan jäljessä. Tämä merkitsee myös sitä, että hyökkääjien tulee auttaa puolustusta, eikä suoristaa selkiä ja lähteä vaihtoon kun se kiekko menetetään vastustajan sinisellä. Puolustuspeli ei korjaannu edes sillä, että saataisiin yksi Brian Rafalski tai Teppo Numminen luutimaan. Se korjaantuu enimmissä määrin sillä että joukkue sitoutuu valmentajan pelitapaan ja puolustaa nimenomaan joukkueena. Mikäli jengi ei tätä sisäistä, niin voidaan sitten ruveta jännittämään liigakarsintoja. Kiekoista pitää taistella, omaa maalia suojella, viimeiseen asti. Saipa sekä IFK tekivät kahdessa pelissä 11 maalia meidän verkkoon. Selvää on, että jos kyseiselle trendille ei saada loppua, loppuu tämä kausi lyhyeen. Pakiston osalta toivoisin toki ainakin sitä yhtä vahvistusta vielä(tai jos Harmer jatkaa tasollaan, tietysti hänen korvaamistaan.) Sitten jotakuinkin tällainen viritelmä;

Halme - Malkamäki
Korhonen - Harmer(tai uusi vahvistus)
Iivonen - xxx (mestiksestä apuja, oma junnu?, ulkkarivahvistus/Harmer)
Pentikäinen

Eli linjana vaan se, että junnuille peli-aikaa ja Grönvall/Kangasniemi mestikseen/katsomoon/myyntiin.

Sitten hyökkäyspeli. Ennen kauden alkua näytti suurimmalti osin mahtavalta. Ojanen - Koskela - Vertala, sekä Enlund - Lehterä - Nurmi akselit jäivät viime vuodelta kasaan, ja terästykseksi vielä lyötiin Niemisen Ville. Kuka olisi uskonut, että maalinteko muuttuu yhdeksi pahimmista ongelmistamme ? Loukkaantumiset toki ovat osalti vaikuttaneet tähän. Nurmi/Vertala olleet pitkäaikaispotilaita, Janne ehkä enempi vähempi hajalla, ja huhujen mukaan myös Villekin käytännössä pelaa yksi tai useampi paikka puudutettuna jatkuvasti. Nyt vielä sitten Kangasniemen/Koskelan/Ojasen loukkaantumiset tähän päälle. Joten osittain kyllä huonoa tuuriakin ollut matkassa. Täytyy toivoa, että Ville/valmennusjohto tekevät ainoan oikean ratkaisun, ja pistävät miehen kuntoutukseen. Ja Jannen myös mikäli tilanne niin vaatii. On aivan turha ajaa miehiä piippuun joulukuuhun mennessä, kun tarkoituksena olisi hyötyä kyseisten herrojen pelistä vielä loppukaudella/ensi kaudellakin. Niemisen tilanne rupeaa mielestäni olemaan jo kriittinen, ja nopeita toimia vaaditaan. Loukkaantumiset eivät kuitenkaan selitä sitä, että Enlund sekä Lehterä ovat kohmettuneet lähes jääpatsaiksi. Liekö kovalla ennakkokohulla sekä mediassa paistattelulla ollut osuutta asiaan vai mistä kiikastaa ? Putki ei kulje ja selvästi näkee että herrojen pelaaminen on todella tuskaisen oloista. Jori tahtoo kuljetella kiekkoa aivan yksinään, ainoastaan menettääkseen sen sitten jossain vaiheessa vastustajalle. Enlundia en näkemissäni peleissä ole kentällä edes huomannut. Kaverinikin viime pelissä kyseli että onko se loukkaantuneena, kun miestä ei näy kentällä. Paineet toki molemmilla ovat kovat, kun lätkämaailma seuraa jokaista liikettä tiiviisti, ja joukkue odottaa tehoja illasta toiseen. Ei ole helppo paikka nuorille miehille. Kuitenkin lukot olisi saatava tavalla tai toisella auki ja peli taas rennommaksi. En tiedä mikä olisi ratkaisu siihen, joku ehdotti jopa katsomokomennusta parin pelin ajaksi. Jotain kuitenkin tarttis tehdä. Herrojen palveluksia tarvitaan nyt kipeästi. Toivotaan että Nurmi toisi peli-iloa poikien harmauteen. Muutamana valopilkkuna hyökkäyksessä voisi sitten ehkä pitää herroja Kangasniemi(ennen loukkaantumista)/Savianoa sekä Niko Niemistä. Heiltä näyttäisi löytyvän yritystä illasta toiseen. Muiden palstaveljien tapaan kyllä täytyy vain ihmetellä Savianon alhaisia peliaikoja. En voi käsittää miksi ei siirretä vaikka ykkösketjuun. Ei voi nykyisiä vaihtoehtoja huonommin siellä suorittaa. Ehkä olisikin aika rukata hieman ketjuja uuteen uskoon, ja pistää Jori/Enska- kaksikko kolmoseen hieman valokeilojen ulkopuolelle. Ehkä se sytyttäisi herrat taas pelaamaan kun pienemmällä peliajalla pääsisi sitten rakentelemaan niitä kuvioitaan rauhassa. Yksi huolenaihe on myös ollut maalinedustapeli(maskipeli). Nyt tarvittaisiin sitä sisua niiden kolhujen vastaanottamiseen ja ukkoa sinne luukulle maskiin ja lyömään ripareita sisään. Lisäksi todella huolestuttavaa maalittomuuden lisäksi on se, että joukkuepuolustaminen ei tahdo toimia, eikä meidän heikkoja pakkeja auteta tarpeeksi. Jotenkin koko pakka on aika lailla sekaisin, ja tähän on saatava muutos pikaisesti. Peliä yksinkertaisempaan suuntaan, koska ei pakeilta vain voi odottaa kiekollisia ratkaisuja. Ja kiekonmenetysten jälkeen omiin on jaksettava polkea ja täten tukea joukkuetta. Ei saa antaa vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä tähän tahtiin. Ehkä järkkäisin kentät jotakuinkin tähän uskoon;

1. Kenttä:
N. Nieminen - Ojanen - Peltola

(Kenttä ilmeisesti toiminut ihan "ok" viime aikoina. Mitä itsekin peliä nähnyt, niin laiturit sopivat hyvin Ojasen rinnalle)

2. Kenttä
Saviano - Jacina - Vertala
(Savianolle lisää peliaikaa. Jacinalle näyttöpaikka ja Vertalalta onnistumisia maalien muodossa.)

3. Kenttä
Enlund-Lehterä-Nurmi
(Pojat kolmoseen hakemaan uutta vauhtia. Ja mikäli Enlund ei vain onnistu, vaihto päittäin Ahoon.)

4. Kenttä
Strömberg - Peltonen - Aho
(Tänne loput miehet. Aholle lisää peliaikaa kolmosesta tai jopa kakkosesta, mikäli Vertala/Enlund kaksikolla ei putki kulje)

(Lucenius)

Koskela ja Nieminen kuntoutuessaan toki sotkevat sitten pakkaa. Nieminen ykköseen ja Koskela sitten kakkoskenttään tervehtyessään.

Sitten lopuksi pari sanaa valmennuksesta, vaikka sille oma ketju onkin avattu. Liittyy kuitenkin tähän kokonaispakettiin sen verran vahvasti. Saariselle vaikea pakka pelaajia. Tappara on monet viime vuodet rakennettu vahvoihin senttereihin sekä suhteellisen jykevään puolustukseen. Nyt meillä oli pari sentteriä sekä todella arveluttavan huono pakisto. Isoin ongelma tällä hetkellä lienee se, että pelaajistoa ei saada sidottua tarpeeksi hyvin pelisysteemin noudattamiseen. Tällöin oikeastaan mikään ei toimi ja jälki on nähdyn kaltaista. Huonot puolustajat eivät yksistään selitä tulleita tappioita, vaan enemmänkin se, että pelisysteemiä ei noudateta eikä joukkueen eteen taistella tarpeeksi. Joukkuepuolustaminen on todella alkeeellisella tasolla, ja pelissä tulee useita ylivoimahyökkäyksiä omiin ja kiekon pyöriessä Tapparan päädyssä tuntuu välillä, että porukka ei yksinkertaisesti oikein tahdo tietää mitä pitäisi tehdä. Johtuuko se sitten siitä että käytettävä pelisysteemi(pelikirja..) ei ole tähän joukkueeseen sopeutuva, vai enemmälti juuri sitä, ettei pelaajisto sitä noudata. Pääasia on kuitenkin se, että tähän on saatava parannus ensi tilassa. Puolustuksen kautta lähdettävä rakentamaan toimivia hyökkäyksiä. Tähän varmasti myös Saarinen pyrkii, ja toivon mukaan onnistuu siinä pian. Toinen asia, mihin olen kaikissa kommenteissa jo ennen kauden alkua kiinnittänyt huomiota on se, että Saarinen on toistellut "ei me ylivoimaa olla sillä tavoin reenattu, kun muu peli loksahtaa paikoilleen niin ylivoimakin rupeaa toimimaan". Tämä on mielestäni aivan väärä olettamus, ja yksi vakava syy minkä takia pisteitä ei peleistä heru; Tapparan ylivoima on luvalla sanoen sysipaskaa. Miehet seisovat paikallaan ja odottavat "että joku tekee jotain". Nykykiekossa ylivoimalla ratkotaan monia pelejä. Huonompikin joukkue saattaa voittaa paljon pelejä yksinomaan ylivoiman avulla. Mikäli tätä osa-aluetta ei huomioida riittävästi, niin se on sama kuin maalin taikka kahden lahjoittaminen vastustajille jo ennen pelin alkua. Toki Saarinen on tavallaan oikeassa siinä, että mikäli pelisysteemiä ei saada toimimaan, niin sen ylivoimankin harjoittelu on hieman turhaa jos itse lähinnä istutaan siellä boksissa pelin yleisen toimimattomuuden vuoksi. Kuitenkin Tapparan prosentti tällä hetkellä taitaa olla jossain 12-13% kieppeillä (??), mikä on surkeaa. Toivon mukaan tähän osa-alueeseenkin panostetaan merkittävästi lähiaikoina. Mielestäni tätä kuitenkin tulisi reenata kohtuullisesti jo ennen kauden alkua, mutta viimeistään nyt on herättävä siihen että yv on saatava toimimaan pikimmiten. Samaan hengenvetoon on todettava, että kuten moni onkin jo sanonut; Tappara ottaa hirveän määrän jäähyjä jokaisessa pelissä. Johtuuko tämä yksinkertaisesti siitä, että vauhti ei riitä, vai mikä on ? Sanomattakin on selvää, että myös tuota tilastoa pitää parantaa selvästi.

Siinäpä omia ajatuksia tämän hetken synkeästä tilanteesta. Paljon on petrattavaa, ja toivon mukaan palaset alkavat loksahdella paikoilleen. Nyt on vaan purtava sitä hammasta ja tehtävä rutkasti töitä sarjasijoituksen sekä pelillisen ilmeen parantamista varten. Joukkueelle nyt tsemppiä pimeneviin iltoihin !


Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #625 : Marraskuu 17, 2008, 17:33:28 »
Kyllä se suurin ongelma on että pakisto on kiekollisena selvästi huonompi kuin viime kaudella.
Siitä kärsii hyökkäyspelikin, koska se vaatii osaamista koko viisikolta varsinkin ylivoimalla.
Nythän ylivoima on odotetusti viimekautista huonompaa kun puuttuu ne hyvät yv-pakit.
Viime kaudella Tapparan pakit tekivät lähinnä ABS-kolmikon ansiosta keskimäärin 2.7 pistettä/peli.
Tämän kauden saldo on 1.6 pistettä/peli (ilman Cookia 1.3 pistettä/peli).

Tappara on tehnyt 3 ottelussa 0 maalia ja 6 ottelussa 1 maalin.
Siis noin 40 % otteluista on tehty enintään 1 maali.
Aika vaikea tällaisia otteluita on voittaa (no yksi Jokerit-voitto) vaikka olisi hyvin toimiva puolustuspeli. Nythän ei ole sitäkään.
Kyllä ensin pitää saada puolustuspeli toimimaan selvästi paremmin.
Vasta sitten voidaan ruveta murehtimaan hyökkäyspelin ongelmia.

Kysymys kuuluu: Miten paljon puolustuspelin ongelmat johtuvat a) materiaalin heikkouksista? , b) pelitavan heikkouksista?
Vai onko olennaisin kysymys: Onko joukkueen pelitapa liian vaativa/väärä materiaaliin nähden?
Joku viisas vastatkoon.
Sen jälkeen tarttis ruveta tekemään jotain.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #626 : Marraskuu 17, 2008, 18:33:25 »
Merkille pantavaa tällä kaudella on, että tietyt pelaajat on onnistuneet jopa yli odotusten (Halme,Korhonen,N.Nieminen,Peltola,A.KAngasniemi) ja toiset pelanneet alle odotusten (KAngasniemi,Grönvall,Cook,Pentikäinen,viime peleissä Lehterä,Enlund) eli epätasaisuus on leimannut otteita.Onko nyt niin että tasaisessa liigassa, jossa tuomarilinjakin on höltynyt viime kaudesta tämä Uraman (jota Saarinen kopioi) pelityyli ei enää kanna.Tämä joukkue ei pysty noudattamaan taktiikkaa niin että voittoja tulisi.Esim Saipa on voittanut Tapparan helposti jo kolme kertaa.Ei sielläkään hirveästi kovin kädellisiä pakkeja ole.Olisiko puolustavampi pelityyli se, millä pisteitä alkaa tulemaan?

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #627 : Marraskuu 17, 2008, 18:41:52 »
Kyllä se suurin ongelma on että pakisto on kiekollisena selvästi huonompi kuin viime kaudella.
Siitä kärsii hyökkäyspelikin, koska se vaatii osaamista koko viisikolta varsinkin ylivoimalla.
Nythän ylivoima on odotetusti viimekautista huonompaa kun puuttuu ne hyvät yv-pakit.
Viime kaudella Tapparan pakit tekivät lähinnä ABS-kolmikon ansiosta keskimäärin 2.7 pistettä/peli.
Tämän kauden saldo on 1.6 pistettä/peli (ilman Cookia 1.3 pistettä/peli).

Ilveksen vastaava luku ovat nyt 2,54 / ottelu. Ilves on tehnyt kuitenkin vain 58 maalia Tapparan 60 vastaan (Tapparalla tosin 2 ottelua enemmän tehtynä). Tapparan tehtyjen maalien määrä ei poikea mitenkään olennaisesti poikkea muiden liigaseurojen maalimäärästä, paitsi JYP:n osalta joka on tehnyt uskomattomat 67 maalia ja päästänyt vain 38 maalia.

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #628 : Marraskuu 17, 2008, 20:27:39 »
Kapeaksi käy sentteriosasto, mutta onneksi muuten hyökkäyksestä löytyy leveyttä.

Näillä vois kokeilla huomenna, mikäli Peltonenkaan ei pelaa:

Enlund-Lehterä-Nurmi
Vertala-Jacina-Nieminen
Saviano-Strömberg-N.Nieminen
Aho-Lucenius-Peltola

Hieman tosin huolestuttaa, että kuinka Strömberg ja Lucenius pärjäävät oman maalin edustalla puolustushommissa! Millainen pelimies on L.Mattila Lekissä? Olisko hätäapuna vaikka ipataustainen onkin ( kuten myös on Kangasniemi ).

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #629 : Marraskuu 17, 2008, 20:37:57 »
Millainen pelimies on L.Mattila Lekissä? Olisko hätäapuna vaikka ipataustainen onkin ( kuten myös on Kangasniemi ).

Siinä on vaan se ero että Mattila on Ilveksen sopimuspelaaja eli pelaa samalla tavalla farmissa kuin esim. Tapparan H.Ilvonen.