Kirjoittaja Aihe: Tapparan yv-/av-pelaaminen  (Luettu 61234 kertaa)

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #45 : Helmikuu 19, 2011, 14:07:04 »
Sitä ylivoimaa pitää hiukan muuttaa jos ne kaikki pitää yhdellä pelaajalla Leimua viivassa!!! Silloin voi vaikka pistää jonkun muun vetämään siihen Leimun viereen? Vaikka Tuukka vetää sellaisen ohjattavan Topolle maalille? Siellä on tilaa muualla jos Leimu on pihdeissä ja se pitää huomioda!!! Turha sen Leimun on vedellä kiekkoa jalkoihin josta voi tulla läpiajo??

Täysin samaa mieltä.Tuntuu et muilta on usko loppunut itseensä ja ei uskalla laukoo.Turha hierominen pois ja muiltakin vetoja...

marjaliisa

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #46 : Heinäkuu 20, 2011, 14:36:50 »
Jännää nähdä miltä tän kauden ylivoima peli näyttää, onko erilaista? siis käytetäänkö enemmän kuvioita vai onko perinteinen maalille poppoota ja kuteja viivalta.

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #47 : Heinäkuu 26, 2011, 16:11:40 »
Pää-asia ois mun mielestä se, että saatais kiekko nopeempaa omasta päästä liikkeelle ja päästäis vihollisen alueelle helpommin mitä viime kaudella. Kyllä siellä notkee ranteisia kavereita löytyy yyveetä pyörittään mutta se alueelle pääsy on ollu kompastuskivi viime vuosina. Sama homma yyveellä ja tasakentällisin. Pakeilta helpot ja nopeet ykkös-syötöt ja levityksen kautta laajalla rintamalla yli siniviivan. Toivottavasti en nää yhtään ristikulmaan ja sutena perään ratkasua ens kaudella. Ton pelitavan toimivuus vaatii jalkoja hyökkääjiltä ihan sikana ja on melko väsyttävää.
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Poissa cace6969

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 633
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #48 : Heinäkuu 26, 2011, 19:28:34 »
Itse laittaisin yveelle viivaan Männikön ja Leimun olis kaks pelotetta viivassa.Siihen viä Tenute ja vaikka Erkinjuntti pyörittään ja Makkonen maalille niin vaikuttas aika kovalta kentältä.Näillä siis itse lähtisin kokeileen.

Poissa kyynaama

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 330
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #49 : Heinäkuu 26, 2011, 20:11:17 »
Itse laittaisin yveelle viivaan Männikön ja Leimun olis kaks pelotetta viivassa.Siihen viä Tenute ja vaikka Erkinjuntti pyörittään ja Makkonen maalille niin vaikuttas aika kovalta kentältä.Näillä siis itse lähtisin kokeileen.
Noilla viivamiehillä samassa kentässä tulisi melko varmaan uusi päästettyjen av-maalien ennätys. Pitäis jonkun osata edes hiukan puolustaa yvlläkin!
Imaami on islamin pappi

Poissa cace6969

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 633
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #50 : Heinäkuu 26, 2011, 21:03:10 »
Itse laittaisin yveelle viivaan Männikön ja Leimun olis kaks pelotetta viivassa.Siihen viä Tenute ja vaikka Erkinjuntti pyörittään ja Makkonen maalille niin vaikuttas aika kovalta kentältä.Näillä siis itse lähtisin kokeileen.
Noilla viivamiehillä samassa kentässä tulisi melko varmaan uusi päästettyjen av-maalien ennätys. Pitäis jonkun osata edes hiukan puolustaa yvlläkin!
Arvasin et joku tämmönen kommentti tulee :) Mutta harvemmin sieltä esim 5 vs 3 yveellä vastustaja kovin ahnaasti lähtee hyökkäämään.Ja vaikka sieltä nyt sit joku av maali joskus tuleekin niin väitän et niin heiluu myös vastustajan reppu jos nää kaverit on viivassa.Siinä on se hyvä puoli et vastustaja ei voi enää pitää pelkkää Leimua kun siellä on Männikkökin jolla on myös hyvä kuti..ja on vielä rightin mies.

Poissa miksu12

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #51 : Heinäkuu 26, 2011, 21:56:02 »
Kyllähän Leimu ja Männikkö viivassa on parempi kuin Honkanen ja Pentikäinen  ;D

Leimu joo viivaan tykittään, miehiä maskiin ja sitten joku vielä mahdolliselle riparille. Ja hyökkääjät tekemään poikittaissyöttöjä. Sitten joku hyvä yv-kuvio, kuten Hifkin kuvio Lukkoa vastaan välierissä. Näillä voisi varmaan maalin parin tehä.
Kattos tänne

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #52 : Heinäkuu 26, 2011, 22:37:55 »
YV ratkasee monta peliä, ite toivon kyllä että jäähymäärät tippuisi syystä tai toisesta sellaseen 2X2 min per joukkue matsissa, tuskinpa koskaan toteutuu ilman että tuomarit sulkee silmänsä.

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #53 : Elokuu 01, 2011, 19:41:50 »
Kyllähän Leimu ja Männikkö viivassa on parempi kuin Honkanen ja Pentikäinen  ;D

Leimu joo viivaan tykittään, miehiä maskiin ja sitten joku vielä mahdolliselle riparille. Ja hyökkääjät tekemään poikittaissyöttöjä. Sitten joku hyvä yv-kuvio, kuten Hifkin kuvio Lukkoa vastaan välierissä. Näillä voisi varmaan maalin parin tehä.

Helkkari ku se ois noin helppoo :D. Leimun vaarallisuus on kaikkien tiedossa joten ihan noin vaan mies ei pääse kyllä laukoo.

YV ratkasee monta peliä, ite toivon kyllä että jäähymäärät tippuisi syystä tai toisesta sellaseen 2X2 min per joukkue matsissa, tuskinpa koskaan toteutuu ilman että tuomarit sulkee silmänsä.

Vähän oon eri mieltä. Jäähythän tulee aina kun pelaaja tekee virheen. Sehän on ihan pelaajista kiinni montako jäähyä peleissä tulee. Joo joo välillä tulee niitäkin tilanteita missä tuomarit haluaa pätee ja antaa vähän helpomman jäähyn. Mutta jäähyt on toiselle joukkueelle rangaistus rikkeestä ja toiselle palkkio hyvin pelatusta tilanteesta. Jos tuomarit sulkisivat silmänsä ja antaisivat vaan muutamia jäähyjä, tulisi se ronkkiminen ja kahvaaminen todella pahasti esille taas. Nytkin jo aika karmeen näköstä välillä.

Poissa kyynaama

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 330
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #54 : Elokuu 06, 2011, 09:09:55 »
Arvasin et joku tämmönen kommentti tulee :) Mutta harvemmin sieltä esim 5 vs 3 yveellä vastustaja kovin ahnaasti lähtee hyökkäämään.Ja vaikka sieltä nyt sit joku av maali joskus tuleekin niin väitän et niin heiluu myös vastustajan reppu jos nää kaverit on viivassa.Siinä on se hyvä puoli et vastustaja ei voi enää pitää pelkkää Leimua kun siellä on Männikkökin jolla on myös hyvä kuti..ja on vielä rightin mies.
Varmaan näinkin. 5-3:lla tuo voisi ollakin ihan käyttökelpoinen yhdistelmä. Viimekaudella oli todella suuria vaikeuksia kiekon alueelle viennin kanssa ja pakkopelin aloittamisessa. Jos samat vaikeudet jatkuvat niin mielestäni tuollainen "puolustaja"-pari  kentällä on aivan liian suuri riski. Ei se av-maali omaan reppuun kyllä sitä selkärangan kestävyyttä paljoa paranna. Jotenkin ei nyt ole liikaa luottoa tähän Tapparan touhuun tällä hetkellä. Kulminoituu noihin nuoriin valmentajiin tämä epäluottamus kun on noita sahureita nyt muutamana vuonna tässä katsellut niin ei kovin kummoista ole meno ollut yv:lläkään.
Imaami on islamin pappi

Poissa Snoga

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 23
    • Profiili
    • Vaihtoaitio - Kasvava jääkiekkofoorumi
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #55 : Elokuu 06, 2011, 09:29:51 »
En tiedä muista, mutta allekirjoittanut haluaisi nähdä viivalla Leimu-Venäläinen kaksikon. Venäläinen rightin miehenä viivassa antaa omasta mielestäni lisää vaihtoehtoja peliin. Enää ei kiekkoa tarvitse sumputtaa Leimulle, joka tykittää kiekon kohti maalia, vaan kerrankin viivassa one-timerit ovat mahdollisia ja tunnetusti one-timerit ovat paljon vaarallisempia maalivahdeille, kuin suorat vedot. Venäläinen taisi kuitenkin voittaa Tepsissä "Kovin lämäri" kilpailun tms, joten ei Venäläiselläkään mikään vesipyssy ole? Tenute ja Erkinjuntti ovat hyviä jakamaan kiekkoa eteenpäin ja maalinedessä Makkonen jatkaa siitä mihinkä maalikuninkuuskaudellaan jäi. Makkonen kuitenkin teki HPK-kaudellaan ne maalit ohjauksista ja maalinedestä ja samaa roolia antaisin hänelle myös nyt. Toki Makkonen enemmän nauttii taitokiekosta, mutta jos halutaan tehdä YV:llä enemmän maaleja kuin viime kaudella, niin tuo olisi ainoa ratkaisu.

marjaliisa

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #56 : Lokakuu 25, 2011, 22:35:14 »
Mielestäni tappara pelaa tyhmää ylivoimaa! rännikiekkoja mitä ei saada itse ensimmäisenä josta seuraa purku, tänään ei saatu yhden yhtäkään vetoo NELJÄSSÄ MINUUTISSA!! ja se 4min oli yvtä. koska joka kerta rännikiekko josta hifk sai kiekon ja purki. Kun taas 5-5 pelissä tappara sai enemmän maalipaikkoja kun toi itse kiekon alueelle...

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #57 : Lokakuu 25, 2011, 22:41:00 »
Kyllä meidän Yv:ssä on suurin ongelma se,että pelataan niin pirun pientä kuvioo kokoajan. Tartteis levittää painottomalle puolelle peliä. Nyt lähes aina koko ryhmitys on samalla laidalla  neljän metrin säteellä toisitaan poislukien painottoman puolen pakki. Paha siinä kauheesti on sillon minkään miehityksen repiä neliötä auki. Levitetään peliä ja näin saadaan neliö liikkeelle jollion aukeaa paikkoja ja saadaan vähintään kuteja poikittaisliikkeestä.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

marjaliisa

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #58 : Lokakuu 25, 2011, 22:54:43 »
Kyllä meidän Yv:ssä on suurin ongelma se,että pelataan niin pirun pientä kuvioo kokoajan. Tartteis levittää painottomalle puolelle peliä. Nyt lähes aina koko ryhmitys on samalla laidalla  neljän metrin säteellä toisitaan poislukien painottoman puolen pakki. Paha siinä kauheesti on sillon minkään miehityksen repiä neliötä auki. Levitetään peliä ja näin saadaan neliö liikkeelle jollion aukeaa paikkoja ja saadaan vähintään kuteja poikittaisliikkeestä.

Vielä isompi syy on se että ei pääatä pyörittään sitä pientäkään kuvioo ennen kun vastustaja nappaa kiekon rännistä? :D laskeskelin tnä niin 2 ylivoimalla 0 vetoo

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #59 : Lokakuu 26, 2011, 09:03:22 »
Kiekko vieden alueelle muuten rännikiekko vain jos oma ehtii hakemaan.
Kyllähän sentteripelin kyvyttömyys vaikuttaa kiekon tuontiin kun ei jakelu siltä osin pelaa,puolustuksen avaavan syötön laatu kanssa.Toki se ylivoiman pyöritys ala Lehterä,Kontiola,J.Ojanen eri planeetalta kuin nyky miehityksen osalta
Eikä ole kuin muutama ratkaisuihin kykenevä pelaaja
Ahtola,Barkov,Erkinjuntti,Kaijomaa muutamia.Eli kyllähän ratkaisurintama on toivottoman ohkoinen hyökkäyspäähän ja ylivoimalla näkyy myöskin