Kirjoittaja Aihe: Tapparan valmennus kaudella 2008-09  (Luettu 26134 kertaa)

Poissa Cissboll

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 545
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #30 : Joulukuu 29, 2007, 12:49:41 »


Ihan samaa on nähtävissä jalkapllon puolella, haalitaan isoja määriä junnuja mukaan, pelaamaan pääsee kerran, kaksi pelissä ja sitten kun rakennetaan ykkösryhmiä niin sinne otetaan vain 20 sillä hetkellä parasta kun pitäisi olla enemmän tasoryhmiä ja kunnon valmentajat, sama pelitapa kaikille joukkueille iästä riippumatta.

Nyt esim. Ilveksen 5000 junnun massasta hukataan kaikki paitsi 1-2 pelaajaa saattaa päästä Suomen liigatasolle.

Sorry, vähän OT mutta Ika puhui asiaa.
Todella sekavaa tekstiä,mitä oli aamupalapöydässä?Ja kaiken lisäksi ei pidä paikkaansa.

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #31 : Joulukuu 29, 2007, 14:41:27 »
Tuolla muualla pekuloidaan Tukka Jukan paluuta, jos minulta kysytään, niin ei mitään takinkääntäjiä tänne tarvita. Sevverran sapetti edellinen Jukan lähtö, että kiitos vaan, mutta ei.

Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa Harald Hokiman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1628
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #32 : Joulukuu 29, 2007, 18:11:15 »
minulla on semmone "kutina" että Urama menee Raumalle. Toivola lähtee Hämeenlinnaan ja Alatalon Matti tulee tapparaan? Voin toki olla väärässäkin pahasti  :D eli miten olisi Matti Alatalo tapparassa?
tapparasydän, vuodesta 1978

Poissa Rausku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #33 : Joulukuu 29, 2007, 20:15:03 »
Tuolla muualla pekuloidaan Tukka Jukan paluuta, jos minulta kysytään, niin ei mitään takinkääntäjiä tänne tarvita. Sevverran sapetti edellinen Jukan lähtö, että kiitos vaan, mutta ei.
Taisi olla tämän päivän Aamulehdessä, kun Miesmäki melko suoraan sanoi että Jukka ei ole tulossa takaisin.
The only easy day was yesterday

Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #34 : Joulukuu 29, 2007, 21:27:42 »
No ei nyt Alatalo kuitenkaan. Eikä Ilves-Heikkilä. Nyt tarvittas kokeneempi Tapparalle työtä tekveä valmentaja.
Meneeköhän ilman valmentajaa :O

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #35 : Joulukuu 29, 2007, 23:59:32 »
Eiköhän Lukko ja Tappara vaihda valmentajia sitten. Jos ei, niin tulkoon Heikkilä. Tämä siis allekirjoittaneen wish-list.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #36 : Joulukuu 30, 2007, 02:53:50 »
Niin näist valmentaja ehdokkaista...
1. Ika Lehkonen
2. Juha Juujärvi(oma mies)
3. ?????

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #37 : Joulukuu 30, 2007, 12:35:12 »


Ihan samaa on nähtävissä jalkapllon puolella, haalitaan isoja määriä junnuja mukaan, pelaamaan pääsee kerran, kaksi pelissä ja sitten kun rakennetaan ykkösryhmiä niin sinne otetaan vain 20 sillä hetkellä parasta kun pitäisi olla enemmän tasoryhmiä ja kunnon valmentajat, sama pelitapa kaikille joukkueille iästä riippumatta.

Nyt esim. Ilveksen 5000 junnun massasta hukataan kaikki paitsi 1-2 pelaajaa saattaa päästä Suomen liigatasolle.

Sorry, vähän OT mutta Ika puhui asiaa.
Todella sekavaa tekstiä,mitä oli aamupalapöydässä?Ja kaiken lisäksi ei pidä paikkaansa.

Puuroa.

Voisitko hieman perustella "ei pidä paikkaansa" ?
Itse olen sen nähnyt ja kokenut.

hammer

  • Vieras
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #38 : Joulukuu 31, 2007, 14:31:29 »
Ainaski jos haetaan kokenutta ja pätevää valmentajaa ei ole kuin yksi hyvä valmentaja Kari Heikkilä joka osaa valmentaa joukkuetta menestyksellisesti tai toinen hyvä mutta epätodennäköinen vaihtoehto hyväksi valmentajaksi Erkka Westerlund mutta pelkäämpä,että kumpikaan ei tule mutta lehtien jutuista voi hyvin päätellä ainaski sen, että toinen valmentaja on Juujärvi joko pää- tai apuvalmentaja sekä Mikko Saarinen toisena myös tod näk vaihtoehto sekä paljon puhuttu Ismo Lehkonen kehittynyt Tuton vuosien aikana sekä kokemusta liigajoukkueen valmentamisesta jolloin tosin häm oli vielä raakile valmentajana.
En toivo missään tapauksessa takinkääntäjä Rautakorpea takaisin tänne.Mälkiä ei oikein ole Tapparamainen valmentaja.

Poissa Gagarin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #39 : Tammikuu 01, 2008, 17:26:21 »
Ei tosiaan Mälkiää tänne, kusipääkiekko ei houkuta.

Tähän mulla ei oikein ole mitään järkiperustetta, mutta ihmettelen sitä että ihmiset on innostuneita Lehkosesta. Itelläni on jotenkin huonot vibat äijästä aiempien liigapestien perusteella. Tähän asti esillä olleista nimistä Heikkilä kuulostaisi parhaalta, taitaa vaan olla aika kallis vaihtoehto.

hammer

  • Vieras
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #40 : Tammikuu 02, 2008, 09:50:23 »
Ainaskin jos halutaan menestystä ei voi varautua pääsemään halvemmalla.Menestyksen hyväksi pitää uhrata rahaa enemmän ja sijoittaa rahaa kunnon valmentajaan parhaasta päästä Kari Heikkilä joka todistanut jo kykynsä Suomen liigan lisäksi Venäjän kovan tason sarjasta.

Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #41 : Tammikuu 02, 2008, 16:25:46 »
Herätys 2008!!!Kari Heikkilä ei Tapparaan tuu koska meiltä ei niin paljoo paalua löydy et kannattaa maksaa semmosta summaa valmentajalle,jolla saa pidettyä jonkun "pelimiehistä" täälä Tampereella eikä päästä mihinkään Ruotsiin/Jokereihin pelaamaan.
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

Poissa koktap

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 366
  • Tapparan voittoja odotellen
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #42 : Tammikuu 02, 2008, 17:50:21 »
mielestäni Juujärvi olisi paras vaihtoehto! Suuri Tapparan sydän ja jo tänä vuonna paras divarivalkku!

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #43 : Tammikuu 02, 2008, 17:50:38 »
Ei tietenkään mitään Heikkilää tai Toivolaa, saatika sitten Rautakorpea, pysykööt muualla. Järkevät vaihtoehdot: Ismo Lehkonen: on haastattelujen perusteella jollain tapaa Tapparahenkinen, ihailee Tapparan pelitapaa ja näin ollen voisi kuvitella myös jatkavan samanlaisen pelitavan kehittämistä. On lisäksi aikaansa seuraava ja viime vuosina kehittynyt valmentaja. Varmasti löytyy myös sitä intohimoa.

Toinen (tai ensimmäinen, miten vaan) vaihtoehto on Juha Juujärvi: Tapparan mies, joka kuulemma(!) on pelitavan suhteen samoilla linjoilla Uraman kanssa. Lempäälän Kisan kanssa on sujunut hyvin, mutta tietenkin melkoisen suuri riski tässä vaiheessa - niinkuin oli Ralekin tullessaan. Etuna Uramaan nähden tosiaankin se kirveen kuva rinnassa.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tapparan valmennus kaudella 2008-09
« Vastaus #44 : Tammikuu 02, 2008, 19:13:08 »
Ika Lehkonen, Juha Juujärvi, Pauli Järvinen olisi tässä tilanteessa ihanteellinen kolmikko ainakin nuorten sisäänajon kannalta. Pelikirjatkin tuntuu olevan parilla ensimmäisellä herralla kunnossa. Mikko Saarinen LeKiin harjoittelemaan päävalmentajan hommia.

Valmennusryhmän yksi tärkeä lenkki on Kailajärvi joka ei todellakaan ole mikään nuori mies enää. Jatkaako ja jos ei niin onko seuraaja opetettu talon tavoille? Tapparalla on ollut aika vähän pahoja loukkaantumisia viime vuosina ja väitän, että se on ollut suuresti Kailajärven lihasharjoitteiden ansiota.
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)