Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Janne Ojanen

<< < (31/359) > >>

Fabio:
Siinä on sitten jollekkin ihmettelemistä miten voi 183000 ansiotuloilla ja nollan euron pääomatuloilla saada veroprosentikseen 34,4. Luultavasti siinä on virhe, koska aiemmin Ojasen prosentit ovat olleet jotain luokkaa 50.

Julle:

--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Marraskuu 03, 2006, 22:52:01 ---Siinä on sitten jollekkin ihmettelemistä miten voi 183000 ansiotuloilla ja nollan euron pääomatuloilla saada veroprosentikseen 34,4. Luultavasti siinä on virhe, koska aiemmin Ojasen prosentit ovat olleet jotain luokkaa 50.

--- Lainaus päättyy ---

En tiedä mistä olet nähnyt Ojasen pääomatulot, koska niitähän ei noissa verotiedoissa erotella? Sen sijaan verotettava omaisuus näkyy (mikä Ojasen kohdalla oli 0), mutta sen määräytyminen onkin jo korkeampaa matematiikkaa (mm. Suomen oikeasti rikkaimman miehen Aatos Erkon verotettava omaisuus oli vain 50 000 000, vaikka tuloja pelkästään tänä vuonna oli 80 000 000 ja hän on ollut Suomen rikkaimpia jo vuosia putkeen - en todellakaan tiedä, miksi "todellinen" omaisuus ei näy varallisuusverotettavassa omaisuudessa?!)

Fabio:
Pääomatulo ja ansiotulo ilmoitetaan erikseen. Ja kuten sanoin aamulehdestä luin, että pääomatuloa nolla ja ansiotuloa 183k€.

Skake:
Tänään Janne saa 2 syöttöö..Ja se 700 on siinä.

jtv:

--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Marraskuu 03, 2006, 21:51:29 ---Marjolle, ja vähän muillekkin. Pelaajayhdistys on ilmoittanut, että sm-liigassa ei pelaa yhtään pelaajaa joka tekisi ansiotyötä pelaamisen ohessa, mikä tarkoittanee sitä ettei Jannekaan näin tee.

--- Lainaus päättyy ---

Ansiotyöllä tarkoitaan varmaankin säännöllistä "päätyötä", esimerkiksi opettajan tai putkimiehen työtä. Tuskinpa kukaan pelaaja ilmaiseksi esimerkiksi mainoksissa on? Näistä saadut tulot ovat ansiotuloja, mutta tuskin lasketaan käsitteen "ansiotyö" alle.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu