Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Janne Ojanen
wally:
--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Marraskuu 04, 2006, 17:33:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Marraskuu 03, 2006, 21:51:29 ---Marjolle, ja vähän muillekkin. Pelaajayhdistys on ilmoittanut, että sm-liigassa ei pelaa yhtään pelaajaa joka tekisi ansiotyötä pelaamisen ohessa, mikä tarkoittanee sitä ettei Jannekaan näin tee.
--- Lainaus päättyy ---
Ansiotyöllä tarkoitaan varmaankin säännöllistä "päätyötä", esimerkiksi opettajan tai putkimiehen työtä. Tuskinpa kukaan pelaaja ilmaiseksi esimerkiksi mainoksissa on? Näistä saadut tulot ovat ansiotuloja, mutta tuskin lasketaan käsitteen "ansiotyö" alle.
--- Lainaus päättyy ---
Juurikin näin, ja tätä koitin Fabiolle aikasemminkin kertoa, vaan ei mene perille. Eli mainostuloja on varmasti myös, ja ne ovat ansiotuloja.
wally:
--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Marraskuu 03, 2006, 22:52:01 ---Siinä on sitten jollekkin ihmettelemistä miten voi 183000 ansiotuloilla ja nollan euron pääomatuloilla saada veroprosentikseen 34,4. Luultavasti siinä on virhe, koska aiemmin Ojasen prosentit ovat olleet jotain luokkaa 50.
--- Lainaus päättyy ---
Emt, mutta samaisella listalla näyttäisi olevan esimerkiksi:
Boudreau Derek Paul Tampere 219 179 6 532 26,5
Jolla ansiotuloja enemmän kun Ojasella, silti veroprosentti 26,5, eli tuskin kuitenkaan mikään virhe. Veikkaisin, että tämä tavalla tai toisella osoittaa, että Tappara ei näitä Ojasen 183 kilo-euroa maksa, siis kaikkia.
Joku vero-ihminen voisi varmaan selventää, minkäkaltaisista ansiotuloista veroprosentti pysyy noinkin pienenä.
Fabio:
Joo, mainoksista Ojaselle tullee joitakin tonneja, mutta ei tuskinpa niitä nyt kymppitonneja tulee. Aika vähän Ojanen on missään mainoksissa ollut, tai en ainakaan muista. Tuo veroprosentti juttu olisi kyllä erityisen mielenkiintoista tietää. Miten voi saada noin pienen kokonaisveroprosentin yhdistettyä noin suuriin ansiotuloihin ilman pääomatuloja. Jos joku tietää hyvän selityksen asiaan niin voisi valaista tietämättömiä.
TPR:
--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Marraskuu 05, 2006, 17:36:05 ---Tuo veroprosentti juttu olisi kyllä erityisen mielenkiintoista tietää. Miten voi saada noin pienen kokonaisveroprosentin yhdistettyä noin suuriin ansiotuloihin ilman pääomatuloja. Jos joku tietää hyvän selityksen asiaan niin voisi valaista tietämättömiä.
--- Lainaus päättyy ---
Olisikohan kyseessä jotain eläkerahastosijoituksia tai vastaavia.
Elovena:
Tiedätkös Mr Axe, miksi kipparimme pelaa erikoiskypärällä? Tai siis pelaako, erilaisella toki, mutta onko juuri erikoispotta erikoispehmustein vai?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta