Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Janne Ojanen

<< < (30/359) > >>

Miketti:
No kaippa Janne vielä tämän jälkeen yhden kauden jaksaa! Välillä olen itsekin ollut liian kriittinen Jannen otteita kohtaan, mutta turhaan mies on osoittanut, että pystyy edelleen pelaamaan liigaa erittäin hyvällä tasolla.

Blade:
Kova on OJ:n palkka, mutta jostain syystä ei tunnu missään! Jos jollekin Tapparan rosterissa suon noin kovan palkan on se Ojanen. Mies pelaa nimittäin melko mainiota kautta nytkin! Esimerkkinä Lukko-peli, jossa aloitusvoittoja napsittiin kuin vanhoina hyvinä aikoina. Etenkin se 100-0 aloitusvoitto jonka jälkeen Nurmi läväytti maalin! Vaikkakin kaikki rispekti annetaan, niin ei naapurin pappa taida enää pysyä meidän seniorin kyydissä. Vaikka kuinka Kuolematon evergeen-legenda-taituri onkin.

Eikä Janne ole edes tällä kaudella joutunut turhautuneisuuttaan keihästämään ketään! :D (Ok, tyhmää, mutta oli silti pakko :D )

Kähönen#15:
Täällä nyt on ollut spekulaatioita mm. miehen tuloista ja menoista niin kerrotaan nyt semmonenkin uutinen että Ojasten tönö on kuulemma myynnissä. Että ei kun tarjousta kehiin, pääsee hyvässä lykyssä asumaan legendan entisiin nurkkiin  ;D

Fabio:
Marjolle, ja vähän muillekkin. Pelaajayhdistys on ilmoittanut, että sm-liigassa ei pelaa yhtään pelaajaa joka tekisi ansiotyötä pelaamisen ohessa, mikä tarkoittanee sitä ettei Jannekaan näin tee. Ojanen tienasi aamulehden mukaan tasan nolla euroa pääomatuloja ja 183 000 euroa ansiotuloja, minkä perusteella pidän jatkoajassa mainittua 34 % veroastetta paskapuheena, ellei Jannella sitten ole jotain todella hyvää kaveria verotoimistossa. Ojasella on kaiketi joku tilpehööri firma itsellä, mutta se on niin uusi ettei sieltä tullut tuloja vielä 2005, ja tuskin olisi ainakaan ilman pääomatuloja jäänyt jos sieltä jotain olisi saanut. Eli näistä päättelen, että Janne on saanu Tapparasta tuon summan palkkaa, ja että tosiaan kaikki se verotettava tulo mitä Jannelle on maksettu on tosiaan PALKKAA!

Niin,väitän ettei kukaan muu joukkue halua maksaa Ojaselle sellaisia summia mitä nyt on maksettu, ja että 100 000 euroa olisi olosuhteet huomioiden kilpailukykyinen tarjous. Jos tuo sopimus oli tehty ~60 pisteen kauden jälkeen, niin tällöin 100 k€ ei olisi luonnollisestikkaan kilpailukykyinen, mutta muistaakseni tuo pahvi tehtiin mestaruuden jälkeen, jollion vähempikin olisi riittänyt koska Jannen taso oli pelillisesti jo selvässä laskussa mestaruusvuonna, vaikka toki sinänsä hyvä olikin, muttei enään todellakaan yhtä maaginen kuin aiemmin. Lisäksi Ojanen on asettunut jo Tampereelle, jolloin ei välttämättä ole hirveätä kiinnostusta lähteä muualle pelaamaan, pelkästään sen vuoksi että käteen jäisi muutama satanen kuussa enemmän. Voi tosin olla, kun tarkemmin miettii, ettei 100k€ olisi ihan riittänyt vielä kesällä 2003, mutta joka tapauksessa selvästi halvemmallakin olisi voinut pärjätä kuin 180 tonnilla, liigan viidenneksi kallein pelimies...

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Marraskuu 03, 2006, 21:51:29 ---Ojanen tienasi aamulehden mukaan tasan nolla euroa pääomatuloja ja 183 000 euroa ansiotuloja, minkä perusteella pidän jatkoajassa mainittua 34 % veroastetta paskapuheena, ellei Jannella sitten ole jotain todella hyvää kaveria verotoimistossa. .
--- Lainaus päättyy ---

Aamulehden listalla Ojasen veroprosentiksi oli merkattu 34,4.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu