Presidentinvaalit, 2. kierros

[Milita Forto]

OK. Mitä Halosen olisi pitänyt tehdä, joka kuuluu presidentin valtaoikeuksien piiriin, ja jota hän ei tehnyt? Tämän merkitys sinun elämääsi/suomelle?

Meillä on fiksu, suvaitsevainen ja kokenut presidentti. Valtiomiestasoa.

[jani73]

Niinistön on helppo vedota työn tekemiseen. Presidenttinähän Niinistön on helppo vaikuttaa työpaikkoihin. Kuinka monta kertaa ennen vaalikampanjaa herra Niinistö kävi työttömien tilaisuuksissa? Ei koskaan! Mielestäni parhaiten työtä lisätään Suomessa on edistää vientiä. Herra Niinistö haluaa keksiä Suomen uudestaan - kuvitteleeko herra Niinistö että ulkomaiset yritykset haluavat tulla koskaan Suomeen? Ei tule vaikka kuinka veroja laskettaisiin huippuosaajilta.

Niinistö haluaa puhua toisella kierroksella vain pelkästään työstä. Miksei hän puhu eroista, jotka hänen ja Halosen välillä on? Juuri siksi, että se karkottaa äänestäjät Halosen puolelle. Halosta lainatakseni: "Niinistö ilmoittautui ensin eurooppalaisen Naton kannattajaksi ja sitten vaan yleensä Naton kannattajaksi. Sen sijaan pääministeri Vanhanen ja minä pidimme tiukasti kiinni siitä, että tulevatkin presidentit ovat sidottuja toimimaan meidän ulko- ja turvallisuuspoliittisen selontekomme pohjalta.”

In NATO we trust.

[kimis75]

Nyt pitäisi kansan saada taas Halosta jotta järki pysyisi päässä!

Niinistö, "työväen presidentti", mies joka olisi halunnut ensimmäisenä puolittaa jo entuudestaan pienen työttömyyskorvauksen. Mies joka on uhannut laittaa AY-liikkeet polvilleen jos/kun hänestä tulee joskus presidentti. Tälläinen mies on "työväen presidentti".Työväen puolella työväkeä vastaan!

Sauli saa luistella mun puolesta vaikka Timbuktuun.

[Jerzy]

Niinistön on helppo vedota työn tekemiseen. Presidenttinähän Niinistön on helppo vaikuttaa työpaikkoihin. Kuinka monta kertaa ennen vaalikampanjaa herra Niinistö kävi työttömien tilaisuuksissa? Ei koskaan! Mielestäni parhaiten työtä lisätään Suomessa on edistää vientiä. Herra Niinistö haluaa keksiä Suomen uudestaan - kuvitteleeko herra Niinistö että ulkomaiset yritykset haluavat tulla koskaan Suomeen? Ei tule vaikka kuinka veroja laskettaisiin huippuosaajilta.

Niinistö haluaa puhua toisella kierroksella vain pelkästään työstä. Miksei hän puhu eroista, jotka hänen ja Halosen välillä on? Juuri siksi, että se karkottaa äänestäjät Halosen puolelle. Halosta lainatakseni: "Niinistö ilmoittautui ensin eurooppalaisen Naton kannattajaksi ja sitten vaan yleensä Naton kannattajaksi. Sen sijaan pääministeri Vanhanen ja minä pidimme tiukasti kiinni siitä, että tulevatkin presidentit ovat sidottuja toimimaan meidän ulko- ja turvallisuuspoliittisen selontekomme pohjalta.”

In NATO we trust.

Ainoa vaan että se idiootti Vanhanen antoi nyt tukensa Naton puolesta puhujalle. Pääministerin luulisi pysyvän istuvan hallituksen kannalla näissä asioissa, eipä ole ollut koskaan keskustalaisiin luottaminen. Omasta puolestani sanon, että sinä päivänä kun suomi Natoon liittyy minä aion palauttaa sotilaspassini takaisin puolustusvoimille ja alkaa sivariksi.

[HAL9000]

Ainoa vaan että se idiootti Vanhanen antoi nyt tukensa Naton puolesta puhujalle. Pääministerin luulisi pysyvän istuvan hallituksen kannalla näissä asioissa, eipä ole ollut koskaan keskustalaisiin luottaminen.

Damned if you do, damned if you don't. Minulle on yksi hailea, mitä mieltä sinä olet (tai kukaan muukaan on) Matti Vanhasesta, mutta olisiko luotettavaa toimintaa sitten mielestäsi ollut vuosi sitten sovitusta porvariyhteistyöstä lipeäminen? Tai toisin kysyen, miten Vanhanen olisi sitten voinut yleensäkään tuossa tilanteessa toimia ilman että haukkuisit häntä epäluotettavaksi? Olisiko hänen pitänyt tukea Niinistöä vai ei?

Omasta puolestani sanon, että sinä päivänä kun suomi Natoon liittyy minä aion palauttaa sotilaspassini takaisin puolustusvoimille ja alkaa sivariksi.

Et varmasti ole ainoa.

[Jerzy]

Ainoa vaan että se idiootti Vanhanen antoi nyt tukensa Naton puolesta puhujalle. Pääministerin luulisi pysyvän istuvan hallituksen kannalla näissä asioissa, eipä ole ollut koskaan keskustalaisiin luottaminen.

Damned if you do, damned if you don't. Minulle on yksi hailea, mitä mieltä sinä olet (tai kukaan muukaan on) Matti Vanhasesta, mutta olisiko luotettavaa toimintaa sitten mielestäsi ollut vuosi sitten sovitusta porvariyhteistyöstä lipeäminen? Tai toisin kysyen, miten Vanhanen olisi sitten voinut yleensäkään tuossa tilanteessa toimia ilman että haukkuisit häntä epäluotettavaksi? Olisiko hänen pitänyt tukea Niinistöä vai ei?

Olisi vain pitänyt päänsä kiinni, eiköhän keskustalaiset osaa itsekin päättää ketä äänestävät ilman että kehotetaan äänestämään ketään tiettyä. Niin ja luulisi että maan johtaminen, jota käytännössä myös pääministeri tekee olisi tärkeämpää kuin toteuttaa puolueiden välistä sopimusta, joka johtaessaan Niinistön presidentiksi valintaan sotisi aika räikeästi hallituksen kantaa vastaan suomen puolustuspolitiikasta.

[art]

Mies joka on uhannut laittaa AY-liikkeet polvilleen jos/kun hänestä tulee joskus presidentti.

Ovvai? Täytyisiköhän muuttaa ehdokasta, sillä Saulihan alkaa kuulostaa meitsin mieheltä, vaikka yleensä ajatuksellisesti samaistunkin ensijaisesti elintason jakamiseen kuin sen maksimointiin.

No silti: aika paljon saa ureaa virtaputkessani virrata ennen kuin Saulia voisin äänestää. Sen verran epäaidolta ja takakireältä äijä vaikuttaa. Ollaan joko aidosti jäykkiä kuten Vanhanen tai sitten aidosti naminamia kuten Marco, mutta se on kamalaa, kun luonnoltaan ***** (tai pitäisikö tässä yhteydessä sanoa kullin) jäykkä Sauli yrittää esittää veijarimaista vekkulia, hyi saatana.

[jani73]

MTV3:n sivuilta poimittua. Niinistö kun nyt haluaa olla työväen presidentti, niin Niinistö luo Suomeen uutta poliittista maantiedettä. Hän keräsi Espoon Westendistä yli 70 prosenttia äänistä ensimmäisellä kierroksella. Jos pankinjohtaja Niinistö on työväen presidentti, Westend on tästä lähtien työläiskaupunginosa.

Eli ei muuta kuin asuntoja katsomaan Westendistä:
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?list_id=11375909434330&supplier_items=&portal=eo&.pkg=11375909176010&.pkg=11375909410030&.pkg=11375909175850

[kake]

Jos pankinjohtaja Niinistö on työväen presidentti, Westend on tästä lähtien työläiskaupunginosa.

Totta. Ihmettelen, eivätkö monet keskustelupalstoilla pyörivät Niinistön kannattajat ajattele ollenkaan kenen (= minkä tuloluokan) asioita Sauli ja Kokoomus ajavat. Tai sitten netissä pyörii aika hirmu paljon westendiläisiä ja muuta vastaavaa väkeä…

[Ljpp]

Niin minkä tuloluokan mielestäsi? Ainakaan meikäläisen tulot eivät mitkään kehuttavat ole, mutta Niinistön (tai Kokoomuksen) linjan katson olevan itselleni ja muillekin tyypillisille palkansaaja/veronmaksajalle huomattavasti parempi, kuin vasemmistosiiven teesit. Jos ei ole yrittäjiä, ei ole yrityksiä. Jos ei ole yrityksiä, ei ole työpaikkoja. Ellei sitten siirrytä Neuvostoliiton malliin jossa valtio omistaa kaiken. Niinikään valtion toimintojen ja tuottamien palveluiden tehostaminen on jokaisen veroja maksavan etu. Jopa työttömän kannalta luulisi olevan parempi että pyritään järjestämään töitä, eikä elättämään toisten veroeuroilla.

Kommenttisi on juuri tuota vanhanaikaista ja yksisilmäistä duunari vs. rikas ajatusmaailmaa, josta olisi syytä päästä eroon.

[klage]

Politiikka ei ole vahvimpia alueitani, mutta omat käsitykseni minullekin ovat tästä muodostuneet. Mieluummin äänestän Niinistöä, joka ainakin yrittää esittää konkreettisempia keinoja talouden ja työllisyyden parantamiseen ja suomen kaupankäynnin tehostamiseen. Työn ja talouden kautta tämän maan hyvinvointi paranee. *Heh, tämähän kuulostaa melkein Niinistön vaalimainoksilta*

Helppo se on Halosen jauhaa jatkuvasti tätä "kaikilla pitäisi olla hyvä olla" diibadaabaa ilman konkreettisia keinoja, joilla ihmisten elintasoa parannetaan tai ylläpidetään. Natoon ei presidentti tätä maata vie, vaikka olisi asiasta mitä mieltä. Siihen tarvitaan eduskunnan päätös ja mahdollisesti kansanäänestys.

Jaa Niinistö kireä? Taitaa tämä nykyinen muumimamma kuitenkin viedä kiukkupersekisan voiton.

[Milita Forto]

Jotenkin tuntuu että ihmiset ei oikein osaa erottaa kireää/motkottavaa ja tiukkaa/asiallista toisistaan kun kyseessä on naisihminen. Miehen kohdalla samaa asiaa pidetään räväkkyytenä, naisen kohdalla tiuskimisena.

Ja taas olisi hyvä kertoa niitä "konkreettisia keinoja" joita S. Niinistö on tarjonnut suuresta viisauden laaristaan kansamme elintason nostamiseksi. Ja vielä perusteltuna että miten ne eroaa nykyisin valtiovallan käyttämistä keinoista. Ja vielä kerrottuna se että miten se tehdään kädet sidottuina presidentin nykyisillä valtaoikeuksilla. Ei nähkääs pidä lupailla sellaisia asioita mihin ei voi millään tapaa vaikuttaa, se on sitä paskanpuhumista ja mielipideautomaattina oloa. Tähän kohtaan ei muuten tarvitse sitten tarjota sitä mielipidejohtajuutta, kyllä kapitalisimin aakkoset täällä osataan jo ilman Niinistöäkin.

Niinistö on ollut kuvioista niin kauan poissa että käsitys siitä mitä maassa tapahtuu on aika lailla hämärtynyt. Se on komeaa tulla täysin ilman mitään vastuita kellekään heittelemään suurta viisauttaan rahvaalle.

Se minua eniten ihmetyttää tässä Niinistön Nato-vouhotuksessa että onko se todella niin naivi että se luulee jenkkien=Naton panevan tikkua ristiin suomen puolesta oikeasti totisessa tilanteessa? Jos vaikka tuon itänaapurin kanssa joudutaan joskus tukkanuottasille, niin luuletteko että yksikään yhdysvaltain presidentti ottaa sen riskin että päätyy venäjän kanssa ydinlötköjen vaihtoon jonkun viisimiljoonaisen susirajakansan vuoksi? Siinä on nimittäin sopimukset sitten ihan pelkkää paperia. Ja mitä muuta uhkaa varten sitä Natoa edes tarvitaan? Ruotsia?

"Eurooppalainen Nato". Ruhahaa!

[ajl]

Politiikka ei ole vahvimpia alueitani, mutta omat käsitykseni minullekin ovat tästä muodostuneet. Mieluummin äänestän Niinistöä, joka ainakin yrittää esittää konkreettisempia keinoja talouden ja työllisyyden parantamiseen ja suomen kaupankäynnin tehostamiseen. Työn ja talouden kautta tämän maan hyvinvointi paranee. *Heh, tämähän kuulostaa melkein Niinistön vaalimainoksilta*

Helppo se on Halosen jauhaa jatkuvasti tätä "kaikilla pitäisi olla hyvä olla" diibadaabaa ilman konkreettisia keinoja, joilla ihmisten elintasoa parannetaan tai ylläpidetään. Natoon ei presidentti tätä maata vie, vaikka olisi asiasta mitä mieltä. Siihen tarvitaan eduskunnan päätös ja mahdollisesti kansanäänestys.

Jaa Niinistö kireä? Taitaa tämä nykyinen muumimamma kuitenkin viedä kiukkupersekisan voiton.

Heh, tämä on niin tyypillistä mantraa oikeistosiiven edustajilta (älä ota henkilökohtaisesti Klage) tuosta konkretiasaulista ja halihaliihqutarjasta, että tuppaa oikein vakavampaakin miestä naurattamaan.

Tarja hilluu muumihymy kasvoillaan pumpulisessa hyvänolon kivaakaikille maailmassaan sanomatta mitään konkreettista, millä asiat saataisiin muuttumaan parempaan suntaan. Onko niin, onko todella niin ettei Halosen puheista aukea kovakaulusköyhällistölle minkäänlaista faktaa asioiden hoidosta? Halosella on kiistattomat näytöt ulkopoliittisista tehtävistä niin presidentin ominaisuudessa kuin luottamuksen saaneenakin, eli osaa se tyttö muutakin kuin oikoa kravattia siihen itse kykenemättömiltä kapitalistimarioneteilta.

Sauli, konkretian jättiläinen, työmiehen tuki ja turva, no joo. Tarkkaan kun kuuntelette ei sieltä sitä varsinaista konkretiaa tule edes lyhyimmän nippusiteen täytteeksi. Ulkoa opeteltua mantraa se poika hokee (niin kuin tietysti muutkin tekevät) skarpaten niin, ettei tahdo heti erottaa puhuuko siinä ihka oikea työmiehen sydänystävä vai paffisauli.

No joo, jatketaan katselua kukin omien lasiemme läpi.

Ps. Jos Sauli olisi SDP:n ehdokas ja Tarja Kookomuksen, Sauli varmaan voittaisi koska se on niin nätti ja eikä sorra työmiestä eikä ärrää. Tai voittaiskohan sittenkään?

[Oikea laita]

Halonen vetää juuri sitä linjaa, jota kommunistien ehdokkaan tuleekin vetää.  Vasemmistodemarina hänelle tuloerot ovat suurin huolenaihe.  Eikä tärkeintä ole se, miten saadaan köyhälle lisää, vaan se miten rikkaan tuloja voitaisiin pienentää.  Kun kaikilla menee yhtä huonosti, on sosiaalidemokratia saavuttanut tavoitteensa. 

Porvaristolla on vuosien saatossa ollut tarjolla jos jonkinlaisia ehdokkaita (Uosukainen, Ilaskivi, Holkeri, Aho, Väyrynen ym.), mutta nyt ensi kerran vuosikymmeniin on tarjolla ehdokas, jolla on kykyä ja osaamista saada jotain aikaan - muutakin kuin huolehtia maailman nälkäänäkevistä.  Tähän syrjäytynyt sanoisi, että olipa vittumainen valtiovarainministerinä.  Niinpä, siksi Oy Suomi Ab yhä on jotenkin pystyssä.   

[slapshot]

Ei kai kukaan ole niin sinisilmäinen, ettei myöntäisi Halosen ratsastavan sillä että on nainen - teemaahan on hyödynnetty hänen kampanjassaankin. Korostan tässä, että minusta Halonen on tehnyt presidenttikaudellaan monia erittäin hyviä linjauksia. Mutta kun Halosta äänestävä enemmistö ei teekään valintaansa hänen osaamisensa/saavutustensa perusteella, vaan naiset - niin vasemmisto- kuin oikeistopuolueidenkin kannattajat - äänestävät häntä "koska hän on nainen" (tämä on tasa-arvon Virallinen Tulkinta 2000-luvun Suomessa). Eli koska valtaosa kansasta kuitenkin äänestää mielikuvan perusteella, puolueiden ehdokasasettelussakin korostuu pätevyyden sijaan ihan muut tekijät - kiiltokuvafaktori.

Hyvin tuo nainen presidentiksi-perustelu kelpasi myös Kokoomukselle vaaliteemaksi kuusi vuotta sitten kun 'liehuva liekinvarsi' Riitta Uosukainen oli presidenttiehdokkaana. Kiiltokuvafaktorillahan olisi luullut että vesisänkykertomukset ja puhemiehen tyylikkäät jakkupuvut hoitaa presidenttipelin kotiin 100-0 mutta niin vain suurin osa äänestäjistä halusi toisin. Ja varsinkaan Esko Ahon western-tyylin kampanjalla ei olisi luullut olevan mitään asiaa toiselle kierrokselle. (jos nyt kukaan näin vanhoja asioita muistaa)
Onneksi äänestäjiä kuitenkin kiinnostaa muutkin asiat kuin ehdokkaan 'edustavuus'. Muutenhan Arto Lahdesta olisi tullut presidentti suoraan ensimmäisellä kierroksella; rusetteineen ja oranssi vallankumous -kaulaliinoineen selkeästi edustavin ehdokas.

Niinpä niin,
kun minä/me teemme näin se on ainoa oikea ratkaisu ja kaikkien parhaaksi,
kun tuo/nuo tekevät ihan samoin se on väärin ja kaikille vahingoksi.

Ihminen on ihmeellinen eläin. Korostan sanaa eläin.