Kokemus oli valttia liiga-avauksessa.
Kohu-junnut Lehterä ja Enlund olivat tänään oppipojan roolissa, kun miehet näyttivät kuinka kiekkoa pelataan. Ilveksellä tätä kokemusta kuitenkin löytyi selvästi enemmän kuin Tapparalla, joten tuloksena rankkaritappio joka sekin mairittelee Tapparaa.
Ilveksen kannalta peli oli varovaisen lupauksia herättävä. Kaksi erää joukkue pelasi Tapparan melko hyvin kiinni jo ylhäältä tai keskialueella ja ajoittain Tappara oli hätää kärsimässä kun ei päässyt edes omalta alueelta ulos. Ilveksen heikkoudeksi arvioitu puolustus piti sikäli paikkansa, että kun Tappara ensin vaikeuksien kautta sai kiekon räpellettyä hyökkäyspäähän, alkoi tilanteitakin tulla. Häkkinen kuitenkin torjui ihan mukavan iltapuhteen. Silmiinpistävää oli pappaosaston hyvä vire, varsinkin Viitakoski liikkui paremmin kuni vuosiin ja ajoi puolen tusinaa raskasta taklausta. Bishai oli ottelun alussa vaarallinen, mutta katosi kuvasta illan pidetessä. Koiviston sihti on tallella ja Männikkö väläytti maalissa mutta oli muuten aika näkymätön.
Tapparan kannalta ottelusta meinasi kehkeytyä painajaismainen alku kaudelle, mutta kolmannen erän piristyminen ja Tillun maali pelasti osittain. Joukkue oli todella epävarma ja suorastaan pelokas kiekon kanssa, syötöt menivät ihan minne sattuivat ja pelitapakin tuntui olevan ajoittain aivan kadoksissa. Hyökkäyksiinlähdöt olivat ajoittain todella vaikeita. Epäonnistujia oli joukkue väärällään, joten mainitaan mieluummin ne muutamat valopilkut ensin. Tillu Koskela oli Tapparan ja mahdollisesti kentän paras pelaaja tänään. Janne Ojanen keskellä oli myös ihan kohtalaisessa vedossa ja Nieminen kuittasi 1+1 ja toivotti Malmströmin tervetulleeksi Suomeen. Nikkilä torjui useammankin tukalan tilanteen ja oli mies paikallaan.
Pakisto kautta linjan oli enenmmän vaikeuksissa kun näkemissäni parissa harjoituspelissä. Suuria ongelmia hyökkäyksiinlähdössä ja ajoittain Ilves-hyökkääjätkin pistivät kavereia pyörryksiin. Benoit ja Salmela pettivät jonkin verran ennakko-odotuksiin nähden - nyt on höntsyt höntsätty ja pitää laittaa isompaa vaihdetta silmään. Toki molemmat antoivat myös hyviä väläyksiä, mutta outoa vaisuutta pelissä oli. Grönvallilta hyvä peruspeli ja Halme selvisi kunnialla, joskaan Jussin paikka ei kyllä todellakaan ole ylivoimalla - ainakaan kiekolisena. Angell teki pari virhettä ja vastapainoksi muutama hieno väläytys. Kaverilta löytyy myös jonkin verran kovuutta ja ilkeyttä ja onnistuikin hiillostamaan jonkun Ilves-pelaajan (Männikkö?).
Kohukaksikko Enlund-Lehterä oli aivan jäässä. Jälkimmäinen teki tukun virheitä kiekollisena, ja Jonas ei päässyt kiekon kanssa kertaakaan esiin. Lehterä yritti aivan liian vaikeita, kuten pistellä länkiä keskialueella Mikko Peltolalle, joka on kuitenkin pelannut ammatikseen vain pari vuotta sen jälkeen kun Jori on syntynyt...ei "ihan" kikka purrut. Urama osoitti riskiottokykyä ja laittoi kaksikon ratkaisemaan peliä lopun 4-3 ylivoimalle onnistumisen toivossa, mutta sitä ei nyt nähty. Ketjusommitelmat näyttivät ennen ottelu hyviltä, kun ketjuihin oli laitettu selkeästi kaksi taitopelaajaa ja yksi fyysisempi kaveri tilaa tekemään. 1. kentän osalta idea toimi, mutta Nurmi ja Kiilholma olivat ihan eri taajuuksilla kuin ketjukaverinsa.
Kausi on nyt avattu ja onneksi yksi pinna jäi plakkariin. Joukkueelle jäi kuitenkin pirusti kotiläksyjä ja petrattavaa jos meinaa JYPiltä pisteitä hakea.
Äänestys