Harjoitusottelut kesällä 2007

[E12]

Parikymmentä vuotta on sama kuin noin 20 vuotta. Mikä tässä nyt mättää?

Pitää oikein rautalangasta vääntää. Tuolla pikkupyöristyksellä tiputetaan vertailujaksosta Tapparalta pari mestaruutta pois.

[Naapuri]

Parikymmentä vuotta on sama kuin noin 20 vuotta. Mikä tässä nyt mättää?

Pitää oikein rautalangasta vääntää. Tuolla pikkupyöristyksellä tiputetaan vertailujaksosta Tapparalta pari mestaruutta pois.

Jos ollaan tarkkoja, niin pudotetaan yksi mestaruus pois, sillä 20 vuoden ajanjakso on esim. 1988-2007.

Kun mainitsin edeltävän menestyskauden, niin kuvittelin sen riittävän täälläkin, koska se menestyskausi on paljon enemmän, kuin tällä tavalla listalle saatu 1 mestaruus.

Jälkimmäisessä viestisäni täsmensin kirjoitustani näin:

Mainitsin kirjoituksessani myös tuota vuotta (1989) edeltävän ajan huippukutena (jolloin kultaa tuli todella monena vuotena).

Mutta jostain syystä et halunnut ottaa tätä lainausta mukaan kirjoitukseesi.

[Manse-Fani]

Ja tämä on täysin väärä topic näihin keskusteluihin.

[Keyman]

Turha sitä on rajoittaa kahteenkymmeneen vuoteen. Otetaan SM-liigan ajalta:

Tappara: 8 kultaa, 5 hopeaa, 1 pronssi
Ilves: 1 kulta, 2 hopeaa, 3 pronssia

Tilastot ovat kauniita, kun ne muotoilee itselleen sopiviksi. (ja kohta naapuri tuo tähän ilveksen mestaruudet kivikautiselta sm-sarja-ajalta)

edit: Oho, offtopicia se meikäläinenkin näyttää kirjoittavan. Manse-Fani on oikeassa, palataan siis itse aiheeseen.

[Naapuri]

Turha sitä on rajoittaa kahteenkymmeneen vuoteen. Otetaan SM-liigan ajalta:

Tappara: 8 kultaa, 5 hopeaa, 1 pronssi
Ilves: 1 kulta, 2 hopeaa, 3 pronssia

Tilastot ovat kauniita, kun ne muotoilee itselleen sopiviksi. (ja kohta naapuri tuo tähän ilveksen mestaruudet kivikautiselta sm-sarja-ajalta)

edit: Oho, offtopicia se meikäläinenkin näyttää kirjoittavan. Manse-Fani on oikeassa, palataan siis itse aiheeseen.

Kiusallanikaan en tuo, koska en alkujaankaan tuonut tuota 20 vuotta tämän keskustelun pohjaksi vaan ihan teidän väkeä oleva "pieni m". Oli kuitenkin hienoa, että osallistut tähän keskusteluun tuomalla itsellesi sopiva aikajakson mukaan, sillä niinhän se pitää ollakkin, että kotiväki määrää, miten tilastoja saa täällä lukea. Tosin minä toin nämä menestysvuodet esiin omassa kirjoituksessani jo aiemmin, mutta sivulauseessa.

[JoKaGO]

No jopas on kipeä asia!
Naapuri, lopeta jo tuo jankutus! Et sää kuitenkaan pärjää täällä.
Meidän molempien pitäisi nyt olla pirun huolissaan siitä, että ei Tappara eikä Ilves taida tälläkään kaudella olla edes finaaleissa. Tällä menolla molemmat painumme kastiin ynnämuita tässä SM-liigassamme. Pysyvästi ja valitettavasti! No, onhan meillä omat kannattajamme, kävi miten kävi!

Viime kauden alussa laskettiin, kuinka monta harjoitusottelua + SM-liigaottelua keltanokkainen valmentajamme hävisikään. Nyt, kun harkkavoittoja on tullut yhtenä kyynärpäänä, niin täällä kirjoitetaan, että viholliset eivät pelaa tosissaan. Mitä?Mitä?Mitä?

Olisi vaan ihan hyvä, jos sama logiikka toimisi myös jatkossa eli mukamas alkukauden menestys ei tarkoita menestystä loppukaudesta. Saataisiin nuorelle joukkueellemme lentävä lähtö kauteen muutamalla "ei niin tärkeällä" voitolla, joista saadut pisteet sitten kantaisivat keväälläkin yllättävän pitkälle.
Kaiken kaikiaan loistava harjoituskausi takana, ja yhtä hyvä startti tulevalle kaudelle on luvassa!

[E12]

Jos ollaan tarkkoja, niin pudotetaan yksi mestaruus pois, sillä 20 vuoden ajanjakso on esim. 1988-2007.

Tarkkuuttahan mä tässä kokoajan olen sulle yrittänyt selittää. Keväästä 1987 kevääseen 2007 on 20 vuotta. Siihen ajanjaksoon mahtuu 21 ratkennutta mestaruutta. (Päivämääriä en jaksa kaivaa, mutta muutaman viikon toleranssin sisään pitäisi mahtua.)

Tämä off-topic loppui osaltani tähän.