Tappara roster 2011-2012

[#51]

Vielä ei mitään paniikkiratkaisuja kannata kahden harjoituspelin perusteella tehdä, mutta tasaisen neljän kentän kokoaminen voisi olla Tapparan kohdalla toimivakin ratkaisu.

Cepis - Tenute - Venäläinen
Kangasniemi - Makkonen - Männikkö
Erkinjuntti - Vänttinen - Karjalainen/Lähde
Strömberg - Järvinen - Peltola

- Tenute ilmeisesti ollut harjoituspeleissä hukassa -> Molemmat ketjukaverit (Strömberg, Pekkala vaihtoon). Cepis liikkuvana voisi olla sopiva palanen Tenuten kenttään ja Venu hoitaa fyysisemmän pelin ja puolustushommat. Venu hyvänä aloittajana voi hoitaa aloituksetkin.

- Makkonen tarvitsee nopeutta ja syöttötaitoa kenttäänsä ja niitä Kanki ja Männikkö pystyvät tarjoamaan.

- Juntti on tottunut olemaan "kenttänsä tähti" ja pitää kiekkoa. TPS:n mestaruusvuonna pelasi Virtalan ja Hattusen kanssa samassa kentässä ja toimi. Vänä hoitaa puolustamisen ja Lähde toisi voimaa ja hyvän laukauksen tai Karjalainen nopeutta ja yritteliäisyyttä.

- "Nelonen" pohjautuu ilmeisesti hyvin harjoituspeleissä pelanneisiin Järviseen ja Strömbergiin. Uskon, että tuo duo toimisi ja Peltola onnistuu sopeutumaan ketjuun kuin ketjuun.

- Mielestäni olisi tärkeää, että joka ketjusta löytyy hivenen myös puolustosaamista.

Jokaiselle kentälle saman verran peliaikaa tai tietenkin jos joku pelaaja on iskenyt tehot 2+2, eli mikäli kulkee niin saa sitten pelata enemmänkin.

Jossain harjoitusotteluissa voisi myös koittaa selvän ykkösnyrkin kokoamista Tenuten ympärille. (EJ - Tenute - Venu esim.) Mikäli homma ei toimi, niin yksi vaihtoehto on tietysti laittaa Tenute Makkosen laidalle ja nostaa Järvinen kakkossentteriksi. Materiaali on niin laaja, että haluaisin nähdä valmennukselta rohkeutta kokeilla uutta. Jos maanantainakin yksi kenttä on Ströbä - Tenu - Pekkala, niin voi saatana.

[kirvesrinta]

Pari peliä pelattu ja 1-2 ketjut olleet vielä tehottomia. Jos Erkinjuntti ja Männikkö eivät tuo tehoja nykyisiin koostumulsiin niin on aika kokeilla jotain muuta.

Oletuksena ketjut siis:

Erkkinjuntti-Makkonen-Venu
Strömberg-Tenute-Männikkö
Cepis-Järvinen-Peltola
Kangasniemi-Vänä-Lähde

Nyt kolmonen on pelannut hyvin yhteen mutta toisaalta nopeutta ja liikettä voisi jakaa useampaan ketjuun, jolloin voisi kokeilla tälläisia:

Tenute-Makkonen-Venu
Erkinjuntti-Järvinen-Peltola
Cepis-Vänä-Männikkö
Strömberg-Kangasniemi-Lähde

Puolustuksessa Elorinteelle pitäis jo pultata paikka kokoonpanoon. Sen verran hyvät peliesitykset.

[iceman]

Materiaali on niin laaja, että haluaisin nähdä valmennukselta rohkeutta kokeilla uutta. Jos maanantainakin yksi kenttä on Ströbä - Tenu - Pekkala, niin voi saatana.

Eiköhän tuohon muutoksia tule, kun saadaan sairastupaa tyhjäksi (Tuomas Vänttinen ja Miikka Männikkö toipilaina ja Antti Erkinjuntti sairaana). Toivottavasti edellä mainituista edes Erkinjuntti olisi maanantaina kokoonpanossa, niin saataisiin pientä vaihtelua kentällisiin.

[tonnin luistimet]

 Jos maanantainakin yksi kenttä on Ströbä - Tenu - Pekkala, niin voi saatana.

Todella samaa mieltä. Eikö näiden harjoituspelien yhtenä päätarkoituksena ole juuri löytää yhteensopivimmat ketjut alkavaan kauteen?

Ymmärän siinä Hirvosta, että Pekkalalle annetaan vielä tilaisuus näyttää onko hänestä liigapelaajaksi. Seuraavassa pelissa Tomille saisi kyllä laittaa uudet kaverit vierelle. Mestis kuitenkin kutsuu vielä syksyllä Pekkalaa, uskokaa vaan.

Elorinne tuo vielä nykynäytöillään positiivisiä ongelmia Hirvoselle.

[Mr.Peter]

Musitaisin jostain lukeneeni/kuulleeni , että Männikkö pelaisi jo huomenna eli maanantaina. Juu kyllähän Pekkalalle näytön paikkaa
pitää antaa, mutta jotenkin tuntuu ettei oikeen toimi. Tosin ei toi 2 kenttä ole oikeen muutenkaan toiminu.
Elorine on ollut kyllä positiivinen yllätys näissä harjoituspeleissä

[Ljpp]

Pirun haasteellista on annetuista pelimerkeistä kasata harmooniset kentälliset. Isoin ongelma on tapaus Makkonen, sillä jo nyt näyttää (odotetusti) siltä, että Makkosen kentään tarvitaan pelitekijä laidalle. Avainhankinnoista Erkinjuntin tuloskunto on vielä näkemättä, joka vaikeuttaa pakan rakentelua.

Männikkö-Makkonen-Tenute
Strömberg-Järvinen-Venäläinen
Cepis-Vänttinen-Erkinjuntti
Lähde-Kangasniemi-Peltola

- Makkosen rinnalle vauhtia ja joukkueen paras pelintekijä. Jussista on yksinkertaisesti saatava tulosta irti, tai kausi alkaa vaikuttaa todella haasteelliselta.
- Järviselle kunnon näyttöpaikka ja laidalle kookas Strömberg, sekä vahvasti puolustava Venäläinen. Näyttöaikaa noin 10 peliä, jonka jälkeen uusia johtopäätöksiä Järvisen roolista, jos tehoja ei tule.
- Kolmosessa oletetaan, että Cepis pystyy olemaan liigatasolla energiapelaaja, karvaaja ja ärsyttäjä (ei ole mitenkään varmaa vielä tässä vaiheessa). Erkinjuntti tuo kiekollista taitoa ketjuun.
- Tasapainoinen neloskenttä, joka pystyy ottamaan vastuuta. Lähteen pitää saada puolustuspelinsä liigatasolle.

Jos Järvinen ei pysty hyökkäävään rooliin liigatasolla, on hänelle vaikea löytää paikkaa joukkueesta. Tässä tapauksessa A) Tenute kakkosen keskelle, ja Juntti ykkösen laitaan tai B) Kangasniemi kakkoseen. Tässä kuviossa Pekkala ja Virpiö jäisivät rannalle, tai vuorottelemaan Cepis/Lähteen kanssa.

[IlvesMan]

En päässyt Färjestad otteluun, mutta kiinnostaisi tietää miten Metsola pelasi? Siis varsinkin verrattuna Niemiseen. Tapparaa kannattava vanhempi kaverini sanoi että Metsola oli parempi ja varmempi, mutta miten te näitte?

[NiksuP]

Kyllä itse näkisin ihan selkeät kentälliset huomiseksi:

EJ - Tenute/Makkonen - Makkonen/Tenute
Männikkö - Järvinen - Venäläinen
Strömberg - Vänttinen - Lähde
Cepis - Kangasniemi - Peltola

Mäntylän vierellä voisi edelleen kokeilla Ekbomia.

[taappara]

Kyllä itse näkisin ihan selkeät kentälliset huomiseksi:

EJ - Tenute/Makkonen - Makkonen/Tenute
Männikkö - Järvinen - Venäläinen
Strömberg - Vänttinen - Lähde
Cepis - Kangasniemi - Peltola

Mäntylän vierellä voisi edelleen kokeilla Ekbomia.

No Vänä nyt ei huomenna pelaa, se on varmaa. Itse sanoi, että kauden avaukseen tähtää. Muuten kyllä kentät ihan OK.

[Börje]

En päässyt Färjestad otteluun, mutta kiinnostaisi tietää miten Metsola pelasi? Siis varsinkin verrattuna Niemiseen. Tapparaa kannattava vanhempi kaverini sanoi että Metsola oli parempi ja varmempi, mutta miten te näitte?

Metsola hörppäsi FBK:n toisen maalin ja neljäs maali olisi ehkä hyvänä päivänä ollut otettavissa, vaikka laukoja pääsikin virittämään hyvältä paikalta. Reboundit pomppivat pari kertaa vaarallisesti aivan kuten Niemiselläkin. Ei noiden kahden pelin perusteella pysty sanomaan paremmuudesta vielä mitään.

[Andy]

Kyllä Makkonen taitaa se isoin ongelma odotetusti olla, kun kauden avaukseen ruvetaan ketjuja kasaamaan. Kerhossa onnistui kun vierellä olivat huipputaitavat pelimiehet, joten ehkä Erkinjuntin ja Tenuten kanssa voisi parhaiten toimia, kun ovat taitavimmat äijät Tapparasta. Jos ei tulosta ala tulla, niin Makkosesta ei kyllä juurikaan hyötyä joukkueelle ole.

Järvinen on liigatasoa ja toivottavasti saa kunnon näyttöpaikan, vaikka kakkosketjun keskellä. Vänttinen voisi olla kolmosen keskellä ja Kangasniemi nelosen keskellä.

[coly]

Sitten kun joukkue on siinä muodossa että kaikki ovat pelikunnossa niin tekisin kylmästi näin:

Männikkö-Makkonen-Tenute
Erkinjuntti-Järvinen-Venäläinen
Strömberg-Vänttinen-Peltola
Cepis-Kangasniemi-Lähde

[Z-16]

Colylta ihan buenot ketjut. Cepille nelosen rooli, ja joskus vaihto Arttuun. Jean-Claude kakkosen keskel isoin kysymysmerkki, mut jos pystyis pelaan ni ok, kai se olis kova kokeilla, valmennus varmaankaan ei tollasia ketjuja tee.

[baldie]

Colylta ihan buenot ketjut. Cepille nelosen rooli, ja joskus vaihto Arttuun. Jean-Claude kakkosen keskel isoin kysymysmerkki, mut jos pystyis pelaan ni ok, kai se olis kova kokeilla, valmennus varmaankaan ei tollasia ketjuja tee.

Eiköhän valmennus käy kurkkin täältä, niin nähdään toikin kokoonpano jossain vaihessa. 

[Lare]

colyltä hyvännäköistä settiä!

Tässä oma vastineeni:

Erkinjuntti - Makkonen - Vänttinen
Strömberg - Tenute - Venäläinen
Peltola - Järvinen - Männikkö
Cepis - Kangasniemi - Lähde/Karjalainen/Virpiö/Pekkala

pointteja näistä:

- joukkueen johtavat kiekolliset pelaajat (Erkinjuntti, Tenute, Järvinen) materiaalin rajallisuuden takia sijoitettava eri vitjoihin
- Erkinjuntti-Makkonen -akseli kaipaa vierelleen vahvan vääntäjän ja kulmapelaajan, optimaalisimman ketjutasapainon takia valinta Venäläisen sijaan Vänttinen
- Strömberg edelleen potentiaalinen pistenikkari, mutta vaatii vierelleen nopeita jalkoja ja käsiä - Tenute ja Venäläinen tuovat vastauksen tähän
- Järvinen näyttänyt tasonsa, ja kokonaisuutena Peltola-Järvinen-Männikkö aiheuttanevat nopeana kolmikkona ongelmia vastustajien puolustukselle
- nelonen potentiaalinen yllätysketju, mutta ongelmaksi saattaa muodostua oman pään pelaaminen.

Edelleen täytyy ihmetellä Leinosen (ja Hirvosen) hankintapolitiikkaa, jossa laitureita on tällä hetkellä jopa yli tarpeen. Viisikosta Cepis, Lähde, Karjalainen, Virpiö ja Pekkala ei tarvitsisi joukkueessa olla kuin kaksi miestä. Itse näyttäisin ovea Virpiölle ja Pekkalalle, ja toivoisin Cepisin sopimuksen sisältävän jonkunlaisen try-out -pykälän. Junnuista Ilomäki, Rundgren ja Dvoracek voisivat paikkailla tarvittaessa loukkaantumisia. Sasha Barkovin suhteen täytyy olla vielä varovainen, mutta poika on osoittanut sellaista lahjakkuutta, että en näkisi ns. armioita mahdottomaksi lähivuosina.

Muutenkin toivoisin kokoonpanojen vaihtuvuuden olevan viime vuosia vähäisempää. Eli kun yksi mies on pois kokoonpanosta, niin koko pakkaa ei tarvitsisi vetää aivan uusiksi. Poissaolijan paikalle vaan suoraan korvaava mies ja homma jatkuu.