Tässäpä pientä välitilinpäätöstä loppiaisen kunniaksi. Pelaaja-arviot on pyritty tekemään kyseiseen pelaajaan kohdistettujen odotusten mukaan asteikolla 4-10. 7 tarkoittaa odotusten mukaista suoritusta, 10 odotuksiin nähden aivan mykistävää tasoa ja 4 täydellistä epäonnistumista. Alle 5 peliä pelanneita ei ole arvosteltu. Saa olla eri mieltä

Hieno arvostelu ja monesta kohdin samaa mieltä. Muutaman enemmän eriävän mielipiteen nyt silti ilmaisen:

#18 Green, Josh (25. 0+7=7, -7, peliaika 14:25) 6-
-   Viime kauden 21 maalia ovat vain kaukainen muisto, eikä hirvi ole vieläkään saanut kuparista rikki. Green kuuluukin ehdottomasti alkukauden suurimpiin pettymyksiin. Oli voittoputken aikana sivussa käsivamman takia ja muutamat vääräleuat jo irvailivat, että joukkue ei kykene voittamaan hänen jäällä ollessaan. Tuo luulo on kuitenkin nyt osoittautunut vääräksi ja hirvi on myös parantanut peliään viime aikoina. Toiseksi paras aloittaja (54,5%) Dixonin jälkeen.

Greenille voi antaa huoletta arvosanan 4. Ala-arvoinen suoritus kaikin puolin ja täytyy rehellisesti ihmetellä, mitä on mennyt vikaan kesän aikana ? Joko mies pelaa loukkaantuneena tai sitten jotain on pahasti pielessä. Viime kaudella parhaimmillaan dominoi varsinkin kulmaväännöissä, aloituksissa sekä maalin edessä. Nyt tuosta kaikesta on jäljellä vain tyhmät jäähyt. Mikä mättää ?

#28 Malinen, Jarkko (34. 7+5=12, +1, peliaika 16:46) 9½
-   Kirjoitin ennen kauden alkua Jatkoajan puolella, että Malinen olisi Liigan paras nelossentteri, jos aloitusprosentti olisi parempi. En uskonut, että hänestä koskaan olisi kiekollisen sentterin rooliin. No, Malinen on parantanut aloittamisen lisäksi kaikilla muillakin osa-alueilla ja pelaa tällä hetkellä ykkösketjun keskellä. Oma piste-ennätys (6+13=19) paukkuu rikki hyvin suurella todennäköisyydellä ja maaliennätyksensä hän jo rikkoikin. Malinen on myös pelannut viime peleissä hyökkääjistä Kuuselan ohella eniten ja hänellä on ollut tärkeä rooli erityisesti alivoimalla.

On esiintynyt välillä pirteästi ja ollut jopa joukkuetta kantava voima muutaman ottelun ajan. Kuitenkin epätasaisuus ja kiekollisten taitojen puute on edelleen ne isoimmat puutteet. Alivoimalla myös parantanut. Numerona ehkä enemmänkin 8 tienoilla, eli pelannut ihan hyvin.

#44 Järvinen, Jan-Mikael (35. 3+12=15, +0, peliaika 18:13) 6½
-   Se kuuluisa toisen kauden kirous on näyttänyt langenneen Järvisen ylle. Pörrää välillä näyttävästi, mutta todella tehottomasti. Hakee usein vielä syöttöä, kun pitäisi itse laukoa tai kuljettaa vetopaikassa kiekon maalin taakse. Kaipaisi selvästi lisää suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä. Ennen kauden alkua miehen odotettiin olevan joukkueen selkeä ykkössentteri, mutta ei ole pystynyt niin suureen rooliin.

#71 Kuusela, Kristian (35. 8+12=20, +4, peliaika 19:37) 7½
-   Viime kauden pörssinelonen ei mahdu tällä hetkellä edes top 30:een, mutta Kuuselan arvoa ei mitata pelkästään pisteissä. Hän on peliajassa Liigan hyökkääjien 9s ja tahkoaa suuria minuutteja niin tasakentällisin kuin yli- ja alivoimallakin. Parannettavaa on.

Näille kahdelle myös sellainen numeron alennus antamiisi arvosanoihin. Järvinen on ollut useissa otteluissa joukkueen heikoimpia pelaajia, sekä pilannut lukemattomat ylivoimat luokattomilla ratkaisuillaan. Onko palannut "omalle tasolleen" ? Sikäli toki on vaikea antaa numeroa, mutta jos ainakin omiin odotuksiin vertaa viime kauden perusteella, niin järkyttävä pettymys. Odotin lopullista nousua liigaeliittiin, saatiin "Ilveksen 3.- sentteri". Arvosana 5.

Kuusela myös ollut pettymys. On toki suoritusvarmimpia pelaajia koko joukkueesta ja pystyy yleensä antamaan itsestään paljon irti vähän heikompanakin iltana. Ei siltikään pysty mielestäni kannattelemaan joukkuetta yksinään niin kuin teki useaan otteeseen viime kaudella. Arvosana 6,5-7.

Vieläkö se Tapola nostaa meidät mestaruuteen ?? Miksei jatkopahvia ole jo tehty ? Järkyttävää pupeltamista, kun mestarille ei tehdä jatkoa...   

Eiköhän homma ole paketissa. Erittäin harvoin tosiaan Jatkoajan uutiset ovat olleet puppua. Oikein hyvä vaihtoehto. Toivottavasti tosiaan saataisiin parin vuoden sopparilla samantien. Jotenkin kyllä outoa, että pitkään "vihaamani" ja monessa pelissä varsinaisena "Anti-Tapparana" esiintynyt Kivi saapuu Tampereelle. Mutta onnea ja menestystä, tästä uuteen nousuun !

Tämä Ylen uutisesta lainattu kommentti aiheutti hymähdyksen, legendary::

"- Tänään aamulla viimeksi oli Tapola jäällä joukkueen kanssa. En jaksa uskoa, että asia olisi näin. Veikkaan, että siellä vedetellään nyt ihan omia juttuja, Tuononen kommentoi."

No jopas oli asiaa. Käydääs nyt sitten ihan kohta kohdalta läpi....

Jos Tapola nyt potkitaan pihalle niin toivottavasti joku foorumilainen palkataan tilalle. Täällä on niin raudanlujaa ammattilaista tarjolla ettei mitään määrää.

Täällä tiedetään kaikki yksittäisten pelaajien tuntemuksetkin ihan vain vaihtopenkillä istuvien kehonkieltä tulkitsemalla. Pelikirjan uudistajiakin löytyisi foorumilta sen verran runsaasti että on ihme jos ei kiekkoliitto kiinnostu maajoukkueenkin pelitavan uudistajista.

Tästä samaa mieltä osittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että me fanit elämme tunteella pelin ja joukkueen mukana. Ei meistä suurin osa osaisi tehdä oikeita ratkaisuja ja ennen kaikkea johtaa niitä aitiossa. Mutta. Se ei olekaan meidän duuni. Fanit tulevat AINA spekuloimaan kokoonpanoista, taktiikoista, aamuruskon vaikutuksesta Palolan syöttöprosenttiin jne. Eikä ne kaikki mielipiteet ole vääriä, vaikka tunteella mennäänkin. Siinä vaiheessa, kun tunne loppuu, loppuu myös kannattaminen. Ja sitten ollaan pikkaisen isommissa vaikeuksissa kun vaatimassa yksittäisen valmentajan potkuja.

Voi tietenkin käydä niinkin että Tapola ei enää tiistaina penkin takana seiso mutta huomattavasti todennäköisempänä pidän sitä että seisoo. Tappara on koko ajan parantanut peliä vaikka ongelmana on edelleen tehottomuudesta aiheutunut uskonpuute ja ilmeisesti liian kovasta reenaamisesta aiheutuva tukkoisuus.

Minun on todella vaikeaa uskoa että vika on pelikirjassa joka on sama kuin kaksi viime kautta. Tapolan johtajan ominaisuuksista en tietenkään mitään osaa sanoa mutta jos niitä ei ole niin olen kyllä kovin pettynyt Rautakorven valintaan omaksi kakkosmiehekseen. Joukkuekin joka sitä samaa pelikirjaa toteuttaa on pitkälti sama. Eikö siis ole päivän selvää että ongelma on jossain muualla kuin pelikirjassa. Jos hetkeksi siirtää sivuun vihan jota tuntee Tapolaa kohtaan niin eikö oikeasti olisi yksinkertainen selitys siinä että joukkue on ylikunnossa ja siihen päälle itseluottamus on kadonnut kun ei mistään saada kiekkoa pömpeliin. Jos nämä ovat totta niin eikö peli silloin näyttäisi juuri siltä mitä kentällä nyt nähdään? Jos tämä on totta niin eikö ole päivän selvää että tilanne tulee korjaantumaan kun pelaajien suorituskyky palautuu.

Liian kova reenaaminen on toistaiseksi ollut Rautakorven yksinoikeus. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että lähes joka kerta TIEDETÄÄN, että keväällä peli kulkee. Siltikin, ollaan jo myöhäisemmällä syksyllä selkeästi nähty, mihin joukkue pyrkii ja mitä Rautakorpi haluaa joukkueelta saada. Nyt sellaisesta ei ole näkyvissä edes vilausta.

Minä en rehellisesti tunne ollenkaan vihaa Tapolaa kohtaan, mutta hän on tällä kaudella epäonnistunut. Pelikirjahan ei todellakaan ole sama, kuin se oli Rautakorven aikakaudella. Tai no, nyt ollaan viimeistä piirtoa myöten sinne valumassa, kun mikään muu ei tunnu auttavan. Ennen kauden alkua ja jopa joissain alkukauden peleissä joukkue yritti pelata nopeasti ja vauhdikkaasti kohti vastustajan päätyä. Se ei kuitenkaan onnistunut, sillä syötöt olivat liian vaikeita ja pelaajat eivät pystyneet omaksumaan pelitapaa omakseen. Onko se sitten Tapolan vai laiskojen pelaajien vika, on vaikea sanoa. Uutta yritettiin, mutta ainakin omasta mielestä ei tarpeeksi pitkään ja ehkä väärillä metodeilla. Ainakin osa vanhemmista pelaajista on tällaista huhua levittänyt. Syyllistä on silti turha enää etsiä, ei toiminut ja sillä siisti.

Tuo seuraava kohtasihan on suorastaan järkyttävä:: Joukkue on ylikunnossa......en väitä, etteikö se voisi olla totta. Mutta, jos tuo pitää paikkaansa, niin silloinhan Tapola on epäonnistunut pahimmalla mahdollisella tavalla, ja potkut olisi pitänyt antaa jo aikapäiviä sitten. Ylikunnosta ei toivuta päivässä tai viikossa. Se voi viedä kuukausia. Jos tällä trendillä jatketaan, se tarkoittaa että meidän 3 miljoonan rosteri ei pääse pudotuspeleihin. Tilanne toki korjaantuu, kun ylikunto menee ohitse. Mutta eihän ylikunnossa ollessaan saa pelata ? Tai edes harjoitella ? En nyt tiedä, tarkoititko tällä vain liiallisesta treenaamisesta johtuvaa väsymystä, mutta ei sellainen selitä näin paskaa peliä tai totaalista pelihuumorin puutetta. Siinäkin joka tapauksessa palataan valmennukseen ja heidän tekemiin ratkaisuhin. Siitä toki samaa mieltä, että tämä oli Rautakorven valinta, ja hän jälleen kerran jätti meidät pulaan. Siltikin, Tapolalle ei tässä missään nimessä voi antaa synninpäästöä.

Jos taas vika on Tapolan tavassa johtaa niin on kyllä pelottava ajatus sekin, ja voi toisaalta selittää sen miksi Rautakorpi halusi niin kovasti ulos joukkueesta. Tässä tapauksessa meillä on joukkueellinen ämmiä ilman minkäänlaista joukkueen sisäistä johtajuutta ja ammattimaisuutta. Jos näin on niin joukkue ei voi mitään koskaan voittaa vaikka valmentajaksi palkattaisiin Jeesus. 

Tapolankin syyllisyys tilanteeseen on tietenkin mahdollista mutta silloinkin syyttävä sormi osoittaa ohi Jussin joukkueen johtoon. Miksi ihmeessä asiaan ei ole puututtu aikaisemmin. Jos vika on oikeasti Tapolassa niin ongelma on ollut aktiivinen koko kauden eikä olisi ollut mitään estettä antaa potkuja vaikka kesken voittoputken. Lienee selvää että jos koutsi ei nauti joukkueen luottamusta on koutsi vaihdettava välittömästi. Näin ei olla tehty vaan Tapola jatkaa edelleen, ja tähän perustan näkemykseni ettei syytä hätäilyyn ole.

Lähtökohta kauteen oli toki vaikea siltä kantilta, että valmentaja hyppäsi pois ja kakkonen tuli tilalle. Kuitenkin kaveri oli joukkueelle tuttu ja joukkue oli tuttu valmentajalle. Mitään isoa siirtymää tai totaalisen pelitavan muutosta ei vaadittu. Lisäksi joukkue on nimilistaltaan liigan kärkipäätä, joten nyt ei ollut kyse "Saarisen syndroomasta". Siitä samaa mieltä, että jos johtamisongelmaa on ollut jo alkukauden aikana, mikä on hyvin todennäköistä, ei valmentajaa ole vaihdettu. Tässä on toki tehty virhe, mutta on hyvin vaikeaa potkia valmentajaa pois kymmenen tai parinkymmenenkään pelin jälkeen, jos tilanne sarjataulukossa ei ole aivan toivoton, mitä se ei Tapparan kohdalla missään nimessä ole ollut. Eripuraa on kuitenkin kuulunut sieltä täältä koko kauden ajan, joten yllätyksenä tämä ei ole tullut. Tähän nojaten, ei niitä valmentajia oikeasti vaihdeta kesken 9 ottelun voittoputken muuta kuin Jokereissa. Se maksaa kuitenkin helvetisti rahaa, ja välttämättä tilanne ei ainakaan heti muutu parempaan päin. En halua tässä dissata pelkästään Tapolaa vaan varmasti myös joukkueen asenne ei ole ollut paras mahdollinen. Valmentajaa kohtaan kapinointi on omasta mielestä hyvin monesti naurettavaa ja osoittaa ammattimaisuuden puutetta. Siltikin, koko joukkuetta ei voi vaihtaa eikä penkittää, vaan valmentaja joudutaan yleensä näissä tapauksissa vaihtamaan joka tapauksessa. Oli tilanne kumpi tahansa, on naurettavaa väittää että syytä hätäilyyn ei ole. Nyt on jo paskat housussa. Juna on jo ajanut metsään. Ei tässä enää auta raiteiden paikkaus, nyt pitää korjata se veturi.

Media rakastaa ongelmia etukäteen vahvojen joukkueiden osalta. On täysin ymmärrettävää että media rummuttaa Tapolan potkuhuhuja jotta pääsisivät kirjoittelemaan lööppejä aiheesta. Lisäksi jutun aihetta on luvassa jatkossakin kun joukkue ei sitten menesty uudenkaan koutsin alaisuudessa. Toisaalta jos homma lähtee käyntiin niin taas on draamaa jolla voidaan täyttää palstat. On siis ihan normaalia että media on tässä myllytyksessä täysillä mukana. Mediahan ei tässä touhussa voi hävitä. Media oli antamassa niin Tapolalle kuin Dufvallekkin kenkää heti muutaman ottelun jälkeen kauden alkaessa.

Tästä 100% samaa mieltä. Media toimii juurikin noin.

Se vain ei kaaliini sovi että jotkut "fanit" ovat lähteneet mukaan tähän myllytykseen. Tässäkin on kyllä huomioitava että iso osa Tapolan potkuja vaativista on tällä foorumilla uusia nimimerkkejä eli joukossa lienee muutama trolli jonka tarkoituksena on vain nostattaa melua foorumilla.

Omalta osaltani lopetan tämän eipäsjuupas väittelyn tähän ja siirryn sivusta seuraajaksi tämän asian osalta. Jos olen oikeassa myhäilen jatkossa tyytyväisenä joidenkin foorumilaisten käännellessä takkejaan. Jos taas olen väärässä ja kautta jatketaan jonkun muun kuin Tapolan johdolla niin alan toivoa parasta mahdollista menestystä uudelle kuotsille. Mutta niinkuin aiemmin mainitsin pidän ensimmäistä vaihtoehtoa huomattavasti todennäköisempänä.

Tähän myllytykseen Aina löytyy ylilyöntejä, kun fanitetaan jotain tunteella. Siihen kannattaa tottua, lukee sitten oikeastaan mitä keskustelupalstaa tahansa. Kyllä, osa kommenteista (myös välillä minä mukaan lukien) on naurettavia, liioittelevia ja ilman mitään totuuspohjaa. Siltikin, ne kuuluvat näille palstoille. Kyllä modet sitten huolehtivat viestien tarpeellisuudesta. Kaikesta pitää pystyä keskustelemaan ja sivuuttamaan ne omasta mielestä heikoimmat kommentit. Siltikin, on tässä tapauksessa väärin sanoa, että "myllytetään" potkujen puolesta, kun Tapparan pelissä ei mikään toimi. Perustaisitko sinä yrityksen, jonka toimitusjohtaja hassaisi ensimmäisenä vuonnaan 3 miljoonaa sinun sijoittamiasi rahoja ja toteaisit kriitikoille että "Ei ny mitään potkuja anneta, kyl se vielä saa homman toimimaan !" ??  Tapolalla on ollut joukkue kasassa jo toukokuussa. Tapolalla on ollut aikaa laittaa asoita kuntoon nyt puoli vuotta. Tappiotkaan eivät koskaan kerro koko kuvaa joukkueesta, vaan se peli-ilme sekä pelitapa jota yritetään toteuttaa. Nyt Tapparalla ei ole 1) pelitapaa 2) intohimoa pelaamiseen 3) mitään kentällä näkyviä parannuksia viimeiseen 15 peliin. Nämä eivät ole mitään arvailuja tai pelkkien trollien maalaamia uhkakuvia. Nämä ovat sitä Tapparaa, jota joka ikinen peli-ilta nähdään kaukalossa surffailemassa se 60 minuuttia. Voidaan puhua maalipaikkojen tuhlaamisesta ja pienestä kiinni olemisesta. Mielestäni tuo joukkue ei ole ollut lähellä voittamista edes siinä voittoputkessa. Silloin vain ja ainoastaan Metsolan maaginen peli piti kulisseja pystyssä. Nyt kulissi on murtunut ja ihmetellän että miksi se paperista rakennettu perustus ei sitten kestänytkään kauden loppuun.

Edelleen. Tämä ei todellakaan ole ainoastaan Tapolan syy, vaan mukana on joukkue, organisaatio sekä vallitsevat olosuhteet. Se ei valitettavasti poista niitä iän-ikuisia tosiasioita, että joukkuetta ei voi vaihtaa eikä alkaneita kipupesäkkeitä poisteta enää tässä vaiheessa sopimalla. Tappara ei voi jäädä pudotuspelien ulkopuolelle tällä joukkueella. Tapola yksin ei ole syyllinen, mutta hän tulee olemaan se joka kantaa sen kuuluisan vastuun. Tämä on sitten sen johdon tehtävä, ja päätös erottamisesta on hyvin todennäköisesti jo tehty. Nyt enää kartoitetaan sitä seuraajaa. Kaikkea hyvää Tapolalle jatkoon, harmi ettei homma toiminut. Nyt kuitenkin Tapparan on aika jatkaa eteenpäin jonkun muun komennossa. Toivottavasti se sytyttää meidät uuteen liekkiin.

Vaikkakin valmentajan vaihto tuntuu tällä hetkellä akuutilta, niin jotain rajaa näille haaveiluille tosiaan.

- Joku puhui Korvesta, toinen mainitsi Jortikan ? Ei kai me ihan oikeasti haluta menettää loppuakin uskottavuutta ? Kummallakaan ei enää mitään annettavaa valmennukselle, ei ainakaan päävalmentajana.

- Kivi, Jalonen, Heikkilä ? Kukaan näistä ei ole realistinen vaihtoehto verotuksen ja jopa palkankaan puolesta

- Juujärvi, Pikkarainen. Juujärvi olisi mielestäni kohtuullinen vaihtoehto, mutta tuleeko turhan vaikeaan paikkaan nyt kesken kautta ? Kestääkö auktoriteetti ja uskottavuus liigan tähtisikermän puikoissa ? Pikkaraista en Tapparassa halua nähdä, ei käyttöä täällä.

- Suikkanen/Aravirta/Selin voivat olla realistisia vaihtoehtoja, mutta toivottavasti se ei ainakaan ole Suikkanen. Samaa kalibeeria Pekka Virran kanssa; peli toimi oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta sen jälkeen ura lähes pelkkää syöksykierrettä. Tepsissä periaatteessa suht kova hyökkäyskalusto, mitä sai aikaan ? Ei yhtään mitään, lähinnä riitoja näiden tähtien kanssa. Miten tuo voisi toimia Tapparassakaan ? Ei mitään käyttöä.

- Aravirta on mielestäni liigassa nähty. Saisi toki varmasti nostettua pelin tasoa ja on "kivana" valkkuna varmasti hyvä projektivalmentaja, mutta en näkisi häntä pitkäaikaisena ratkaisuna. Saisi toki varmasti kunnioitusta pelaajilta. Ei varmasti ole myöskään halpa ja loppupeleissä häneltä ei löydy tarvittavaa "munaa" mestaruuden voittamiseen. Jos tulee loppukaudeksi, en pistä pahakseni.

- Selin näistä ehdottomasti paras ratkaisu, jos vaan on saatavilla. Vaikea sanoa, miten hänkään pärjäisi Tapparassa, mutta uskoisin näistä vaihtoehdoista olevan paras ja jämäkin valmentaja meille. Toivottavasti saadaan naarattua tänne pian.

Vaikuttaa mukavalta mieheltä, sinällään sääli......



Mutta hei hei, ei tule ikävä.

Lainaus käyttäjältä: Viisastelija - Joulukuu 04, 2014, 20:00:09

Kakkoserän havainnot:

- YV on ihan kelvollista.
- Tapparan pelaajat eivät osaa tehdä maalia. Nyt täytyy sanoa, että paikkoja on ollut, muttei Tapola voi pelaajien puolesta tehdä maaleja.
- Järvinen on todella huono. Siis painotan sanaa huono.
- Malisella ei ole pelisilmää.

No edelleenkin, ei tuo meidän pelitapa oikein kunnon tekopaikkoja tuota tasakentällisen. Ylivoimalla toki muutama tilanne joissa kiekko olisi pitänyt laittaa verkkon.

Jep. Tuo pelitapa on kyllä käsittämätön. Meillä on nimeltä liigan top 1-3 jengi, ja lähdetään hitaalla ja sitten nepataan päätyyn. Luulisi tuosta saavan enemmänkin irti. Kun kehaisin Palolaa ykköserässä, niin nyt toisessa oli sysipaska. Lisäksi normaalisti ei ikinä erehdy tuollaisesta avopaikasta minkä juuri äsken sai. Selvästi turhautuu hyökkäyspelin munattomuuteen. Dixon sentään menee ainakin vielä himolla tilanteisiin ja maali hyvä osoitus siitä. Yksikään meidän muista pelaajista ei tuolla intensiteetillä mene kiekkoon. Ei kukaan. Järviseltä tragikoomista peliä. Tuossa 15 min kohdalla mies meni kolmanneksi mieheksi Tapparalta kulmapainiin. Vaihtoehtoja 2kpl: a) mene mukaan painiin ja ota kiekko meille  b) odota vieressä josko saat varastettua kiekon ja siitä maalille.....Mitä tekee Järvinen....liukuu hitaasti ja kääntää selän koko tilanteelle Samalla kiekko tulisi kulmasta suoraan lapaan ja Järvinen olisi ollut laidasta läpi. Paha vaan mennä, koska mies jo selkä tilanteelle lähtee surffaamaan toisaalle. Aivan käsittämätöntä pupellusta. Järvinen ei tosiaankaan ole ainoa joka tuolla pupeltaa, mutta tuohon haluttomaan surffailuun kiteytyy tällä hetkellä koko Tapparan peli.