Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: veka3 - Lokakuu 13, 2009, 01:18:51

Otsikko: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: veka3 - Lokakuu 13, 2009, 01:18:51
Jos ja kun Jori lähtee tän kauden jälkeen änäriin..
niin kukas on sit  ykkös sentteri..??

Janne lopettanee..?

Luce.. Ryhänen.. Koskela..
Näistä toivon ja uskoisin että Luce.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: NiksuP - Lokakuu 13, 2009, 02:49:33
Lussen uskoisi pystyvän kantaa vastuun. Vaikka on iso aukko täytyttävänä. Olihan tosin Lehterälläkin kun Ojanen oli loukkaantuneena ja hyvin mies sen hoiti. Säteri on kantanut vastuun ykkös maalivahtina niin miksei Luce voisi kantaa vastuuta ykkös sentterinä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Cognee - Lokakuu 13, 2009, 06:35:48
Jos ja kun Jori lähtee tän kauden jälkeen änäriin..
niin kukas on sit  ykkös sentteri..??

Janne lopettanee..?

Luce.. Ryhänen.. Koskela..
Näistä toivon ja uskoisin että Luce.

Kyllähän se ykkössentteri on hommattava jostain joukkueen ulkopuolelta Lehterän poistuessa kokoonpanosta. En usko, että Luceniuksesta tai kumppaneista on kantamaan sitä vastuuta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapparanmiäs - Lokakuu 13, 2009, 14:30:44
kyllä se niin on ettei lucesta ole ykkösketjun johtajaksi vaik ihan ok pelaaja onkin...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Lokakuu 13, 2009, 20:34:04
Hieman ehkä turhan aikainen ketjunavaus :) Eiköhän näitä asioita ole parempi pohtia sitten kun tämän kauden rosteri on selvillä ja on jokusia mahdollisia jatkodiilejä ruvennut tippumaan kyseistä kautta ajatellen eli tammikuun jälkeen..  Ja mitä Luceen tulee niin tämä kausi näyttää paljon, jos pystyy pelaamaan tolla tasolla koko kauden mitä nyt pelannut ja kehittyy vielä hieman kesän aikana niin miksipä ei olisi valmis ykkösvastuunkantajaksi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 14, 2009, 19:27:56
kyllä se niin on ettei lucesta ole ykkösketjun johtajaksi vaik ihan ok pelaaja onkin...

Joo, samaa mieltä. Jos kokoonpanosta puuttuu ensikaudella vaikka Nimo, Janne, Enska, Jori, Ryhänen ja vaikka Tillu. Niin ainakin pari-kolme huippuäijää on ostettava, ja noista ukoista sitä massia jäisi. Ja kun kysymys oli Lussesta niin silläkin loppuu soppari tähän kauteen, mut luulen että sitä sorvaillaan jo tuleville kausille.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 14, 2009, 10:10:02
Eipä ole tälläkään kaudella peli silmiä hivellyt, vaan on suurimmaksi osaksi ollut viime kaudelta tuttua paskaa! Kaikkea en vierittäisi Saarisen niskoille, koska ei niin moni pelaaja saisi pelata niin munattomasti kuin he pelaavat. Uutta ketjua en viitsinyt avata, mutta kääntäisin ehkä hieman katseita jo kauteen 2010-2011. Sopimuksenalaisia pelaajia ovat Säteri, Malkamäki, Saravo, Halme, Mäntylä, Korhonen, Lähde, Strömberg, Karjalainen ja Peltola. Eli voi olla, että iso osa joukkueesta tulisi uusiutumaan. Tässä hieman omaa hahmotelmaa:

"Enlund" - "Kontiola" - "Goren"
"Nieminen" - "Lucenius" - "Luttinen"
"Venäläinen"/"Junnila" - "V. Hämäläinen"/"T.Laakso" - Strömberg
Lähde - "Koskinen" - Peltola
"Peltonen" - Karjalainen

Mäntylä - Saravo
"Ilvonen" - "Vallin"
Malkamäki/Korhonen - Halme
Malkamäki/Korhonen/Turkulainen

Säteri
"Ahlqvist"/"Myllyniemi"

Voi olla, että aivan ei joukkuuen budjettiin tämä joukkue sopisi, mutta aikani kuluksi tälläisen hahmoitelman kuitenkin tein. Eli tällä kaudella pelaavista, joille en antaisi jatkoa tai joiden en usko jatkavan ovat: Lehto, Pentikäinen, Ojanen, Koskela, Ryhänen, Pyymäki, Kangasniemi ja Lehterä. Itse harmistuin kun huomasin, että Teemu Laineella jatkuu sopimus vielä Ruotsissa. Mielestäni hän olisi ollut loistava pelaaja ensi kauden joukkueeseen. Valmentajaksi voisi tulla, vaikka Bluesista Petri Matikainen, jolla muistaakseni päättyi sopimus tähän kauteen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 14, 2009, 11:13:18
Tämän kauden konttailulla voit huoletta laskea pelaajabudjettia alaspäin muutamalla sadalla tuhannella. Niin että järisyttäviä hankintoja ei pystytä tekemään. Ei katsojia, ei rahaa, ei huippuhankintoja, ei kiinnosta sponssoreita.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 16, 2009, 11:09:00
Ensi kaudelle tuskin pystytään hankkimaan lähellekään nykyisen tasoista joukkuetta paperilla. Lehterä, Enlund ja Lucenius pelaavat suhteellisen halpojen sopimustensa viimeistä kautta, eikä samantasoista ykkösketjun parivaljakkoa saada säästyneillä rahoilla. Ilvonenkin pyytää varmasti maajoukkuedebyyttinsä vuoksi selkeää korotusta, joten vaikean tilanteen edessä ollaan.

Lehdon kalliista sopimuksesta päästään onneksi eroon, eikä Niemisenkään palveluksista varmasti makseta enää tähtipelaajan lisää. Myös Ojasen palkka jää säästöön ja toivottavasti Koskelankin, jolloin näillä voidaan tehdä joitain täsmähankintoja.

Koska pidän epätodennäköisenä, että pystyisimme kilpailemaan ainakaan Lehterän ja Enlundin palveluksista (Jokerit vie, jos ei kukaan muu), lottovoitto olisi NHL-varattujen Lehterän, Enlundin, Ilvosen ja Säterin NHL-sopimukset. Tällä kertyisi yli 500 000 euroa kassaan, mikä mahdollistaisi säästyneiden palkkojen kanssa kilpailukykyisen joukkueen hankinnan. Nyt pitäisikin pikaisesti alkaa miettimään potentiaalisia uusia nuoria kykyjä, jotka voisi värvätä härskisti lupaamalla isoa peliaikaa ja vastuuta. Lehterän ja Enlundin esimerkit toimivat vielä jonkin aikaa markkinointivalttina.

Tästä mahdollisesti kivitetään, mutta pyrkisin myös saamaan Mäntylän ensi kaudeksi Venäjälle, jos siirtokorvauksina saataisiin yli 150 000€. Tällöin rahaa olisi hankkia ylivoimaan todellinen ykköstykittäjä ja Ilvonen pystyttäisiin kiinnittämään pitkällä sopimuksella. Tuukka voisi sitten palata takaisin seuraavaksi kaudeksi, jolloin uudistunut joukkue olisi kasvanut mestaruuskuntoon.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 16, 2009, 14:36:18
Tätä kautta kohden haaveiluni kohdistuu siihen, että hankitaan hyvä valmentaja, joka pystyy lahjakkaista nuoristamme vaalimaan kovan luokan pelimiehiä ja antaa heille rohkeesti vastuuta. Eli melko nuorella joukkueella ensi kauteen, muutama tärkeä jatkosopimus, jotka olisi hyvä tehdä jo nyt ettei käy väärin ja tästä hankinta niin se olisi siinä.
Maalivahtiosasto:
Uskoisin Säterin jatkavan vielä kauden ennenkuin Sharks miehistö kutsuu. Kakkosveskariksi, joku nuorehko ja hyvä mestis veskari "Härmä" tai joku suomalaisveskari Pohjois-Amerikan junnusarjoista.
Pakkikalusto:
Korhosen ulostaisin joukkueesta aivan sama minne! Muuten sopimuspelaajat jatkakoon ja jatkodiilit Ilvoselle ja Turkulaiselle, lisäksi sitten vielä reservihankinta lupaava junnu jostain tai Mestiksessä hyvin pitkään pelannut hankinta "Jortikka".
Hyökkäyskalusto:
Tällä osastolla onkin eniten työnsarkaa. Lehterä suuntaa muille maille ellei ihmeitä tapahdu ja jatkosopimuksen saisi kirjoittaa Enlund(mikäli mahdollista), Nieminen, Koskinen, Lucenius(en usko vielä suuntaavan mihinkään) ja nyt Tutossa porhaltava Tuominen. Näin ollen hankintalistalle jäisi ykkössentteri ja -laituri, nelossentteri, joku rutinoitunut puolustava sentteri, joka saa olla hieman rotta= Arto Kuki aikoinaan. Lisäksi tulisi hankkia hieman reserviä joitakin junnuja, joko Pohjois-Amerikan junnusarjoista tai A:n sarjasta.

Eli rosteri näyttäisi siis tältä:

Enlund - "Playmaker" - "Powerforward"
Nieminen - Lucenius - Peltola
Karjalainen - Koskinen - Strömberg
Lähde - "Kuki" - Tuominen

Saravo - Ilvonen
Mäntylä - Turkulainen
Halme - Malkamäki/"Jortikka"

Säteri/"Härmä"

Pitkillä sopimuksilla ja hyvällä valmennuksella menestys valmis porukka muutaman vuoden sisällä, etenkin valmennus ja kokeneet pelaajat erittäin tärkeässä roolissa kuin nuoresta joukkueesta lähdetään rakentamaan menestyvää tiimiä. Mutta selkeästi mielestäni tarvitsisi kuitenkin unohtaa vanhat virheet ja ottaa uudet tuulet puhaltamaan ja lähteä puhtaalta pöydältä rakentamaan uutta menestyvää joukkuetta nuorien miesten kautta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Marraskuu 16, 2009, 15:11:49
Lähtisin kasaamaan ensi kauden rosterin teemoilla tapparalaisuus ja nuoruuden into:

Säteri
Hovi/Myllyniemi

Mäntylä - Ilvonen
Vallin - Saravo
Halme - Turkulainen/Malkamäki

Nieminen - Kontiola - Kuusela
Sopanen - Lucenius - Puustinen
Peltola - Kangasniemi - Koskinen
Lähde - "jarrusentteri" - Normio

Valm.
Petri Matikainen & co. / tällä kaudella Saarisen korvaava valmennustiimi

Maalivahtiosastolla Lehdolle hyvästit ja Säteri ykköseksi. Kirittäjäksi joku edullinen tapparataustainen aavistuksen kokeneempi kaveri, esmes Hovi tai Jere Myllyniemi.

Puolustukseen siis uutena miehenä oma kasvatti Vallin, enemmän vastuuta joko Turkulaiselle tai Malkamäelle, ja lisäksi vielä Lasse Korhosen sopimuksen purkaminen hyvässä yhteisymmärryksessä. Mikäli Malkan tai Jessen taso ei riitä, hankintaan edullinen liigatason peruspakki.

Hyökkäysosastolla jatkot ehdottomasti Niemiselle, Luceniukselle ja Koskiselle. Lehterän ja Enlundin jatkamiseen kirvespaidassa en jaksa uskoa. Luceniuksen kavereiksi kakkoskenttään sopuhintainen nuori kaksikko Sopanen-Puustinen. Sopasen ura tuntuu polkevan Pelicansissa paikallaan, ja Puustinenkin on tällä kaudella pelannut alle odotusten Espoossa. Molemmat olisivat melko Tapparan näköisiä hankintoja. Kim Strömbergistä hankkiutuisin sopimuksesta huolimatta eroon.

Ykköskenttään Ojasen manttelinperijäksi Petri Kontiola - vaikka sitten vähän isommalla rahalla. Kärpissä tällä kaudella hieman taantunut, toinen Seinäjoen mies Kristian Kuusela maalintekijäksi Konnan rinnalle. Toinen tämän kauden kärppä, Teemu Normio olisi tervetullut vahvistus jarrukenttään ja alivoimaspesialistiksi, mikäli hinta ei nousisi aivan pilviin. Normion ura on hieman laskusuunnassa, joten hänet voisikin saada hankittua suht edullisesti.

Valmennuksen tilanne riippuu luonnollisesti siitä, mitä tällä kaudella kesken kauden tulee tapahtumaan. Mikäli kesken kauden ei valmentajaa vaihdeta, kiinnittäisin Petri Matikaisen ja hänen tiiminsä ensi kaudesta lähtien kunnon sopimuksella luotsaamaan joukkuetta. Matikainen saattaisi olla valttikortti nuorten pelaajien houkuttelemisessa, ja muutenkin sopimusneuvotteluissa uusien pelaajien suhteen. Jos Saarinen kuitenkin saa kenkää, niin toivon, että hänen korvaajansa on tekijämies ja jatkaa joukkueen luotsaamista myös tulevalla kaudella.

Nopeasti laskettuna joukkueessa - jopa pelaavassa kokoonpanossa - tulisi olemaan n. 15 omaa kasvattia, mikä on erittäin kunnioitettava määrä nykyaikana. Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna muutokset tähän kauteen voisivat esimerkiksi mennä suunnilleen näin, mikäli pelaajabudjetti säilytetään suurin piirtein nykyisen kaltaisena:

Ojanen + Lehterä -> Kontiola
Lehto -> Vallin
Koskela + Strömberg -> Kuusela
Ryhänen -> Sopanen
Enlund -> Puustinen
Pentikäinen -> Normio
Pyymäki -> 2. maalivahti
Junnila -> "jarrusentteri"
Peltonen -> Luceniuksen jatkosopimus

On tää fantasiamanagerointi vaan helppoa :)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 16, 2009, 19:15:23
Hokiin siirtynyt Antti Jaatinen hyökkäykseen, olisko kehittyny riittävästi (?). Martin Tuominen kalustossa vaikka onkin lainassa TuTossa.
Onko A-junnuista nousemassa ketään varteenotettavaa pelimiestä?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Marraskuu 16, 2009, 19:22:55
Oma unelma kokoonpano ehkä hieman liian tyyris:

Enlund - kontiola - Nurmi
Nieminen - Lucenius - Venäläinen
Junnila - Kangasniemi - Koskinen
Lähde - Pyymäki - Peltola


Saravao - Salmela
Mäntylä - Ilvonen
Halme - Pentikäinen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Juniori - Marraskuu 18, 2009, 14:49:17
Haaveillaan nyt täältäkin sitten:

Enlund - Kontiola - "Vihko"
"Puustinen" - Lucenius - "ulkomailta"
Peltola - Kangasniemi - Koskinen
Lähde - "tuhmasetä" - "omajunnu"

Ilvonen - Mäntylä
Saravo - "Vallin"
Malkamäki/Pentikäinen - Halme


Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Fides - Marraskuu 19, 2009, 23:56:33
Konna - Pirnes - Goren
Nieminen - Nurmi - Venäläinen
Luce - Aalto - Salmela
Rajamäki - Öhman - Enska
"Peltonen" - Karjalainen

Mäntylä - Saravo
"Ilvonen" - "Vallin"
Malkamäki/Korhonen - Halme
Malkamäki/Korhonen/Turkulainen

Säteri
Mika

Tossa nyt tuli mitä tuli ja miten tuli. Mutta Hintava joukkue tosin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 20, 2009, 21:44:02
Kokeillaas tässä lomassa tehdä kokoonpanoa ensi kaudeksi. Tapparan pitäisi mielestäni ehdottomasti muuttaa joukkueensa painotusta taitokiekosta duunarimpaan suuntaan, jotta asenneongelmista päästäisiin. Rahaa ei paljoa ole, joten on turvauduttava leinosmaisiin yllätystärppeihin. Ensi kaudeksi olisi hyvä uudistaa joukkuetta varsinkin hyökkääjien osalta rutkasti. Vapaamatkustajat on jätettävä pois!

Enlund - Kontiola - Goren
Nieminen - Lucenius - Vihko/Rajamäki
Normio - Viinanen - Junnila
Lähde - Koskinen - Peltola
(Karjalainen, Tuominen)

Hyökkäyksessä ykkösketjussa pitäisin varmoina tapauksina Enskaa ja Konnaa. Konnaan pitäisi satsata Jorista ja Jannesta tulevat varat ja tuoda Kontiola väkisin Tapparaan. Tässä olisi mahdollisuus kytkeä EHT-tason huippusentteri pitkäksi aikaa Tapparaan pienellä panostuksella. Kontiola on ainakin maajoukkueessa näyttänyt, että luistelu ja puolustuspeli ovat parantuneet, joten melko riskitön hankinta olisi. Goren on yksi vaihtoehto ykkösen oikeaan laitaan, mutta pääasiallisesti miehen täytyisi olla isokokoinen maalintekoon kykenevä voitonahne hyökkääjä, johon voidaan myös satsata rahoja.

Kakkosketjussa Nieminen saa jäädä. Mies on tosin hoidettava kuntoon! Tappara ilman Villeä ei kuitenkaan olisi sama Tappara. Kakkosen keskellä olisi hyvä pitää Luce. Mies on kehittynyt ja ei olisi kallis ratkaisu. Kakkosen oikeaan laitaan olisi elintärkeä saada rightin suomalainen hyökkääjä. Mies voi olla pörrääjä mallia Vihko tai romuluinen Rajamäki. Kuitenkin mies, joka kykenee myös työntekoon Niemisen rinnalla.

Kolmoseen olisi välttämätöntä saada paluumuuttajina ainakin Teemu Normio ja Mika Viinasen kaltainen jarrusentteri. Normion hankinta olisi omassa listassani helkutin isolla painotuksella, sillä mies on halpa ja kykenevä omaan rooliinsa. Mies saisi Tapparassa isomman roolin ja mahdollisuuden olla uusi Niko Nieminen. Taklausvoima on iso plussa. Keskelle olisi saatava kokeneempi Joonas Koskinen, eli puhdas jarrusentteri mallia Arto Kuki, jollainen Tapparasta selkeästi puuttuu. Rahan loppuessa Jarkko Pyymäki käy myös, mutta Viinasesta haaveilen. Kolmosen oikeaan laitaan leipoisin jatkosopimuksen Jyri Junnilalle. Mies voidaan myös siirtää kakkosen oikeaan laitaan, johon mies osaamisensa perusteella sopisi. Pörrääjästä on ehdottomasti pidettävä kiinni!

Neloseen sitten nuorta duunarivoimaa kokeneemman kolmosen takana. Ketjun voi heittää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Nestori Lähde on köyhän miehen Erkki Rajamäki, jonka kaltaisia pelaajia ei liikaa Tapparassa ole, hyvä Nessu! Keskelle saataisiin halvalla Joonas ''Lapio'' Koskinen, joka on lunastanut paikkansa kovalla työllä tällä kaudella. Oikeaan laitaan pelistä toiseen duunia tekevä Peltola, jolla on vielä kilometrejä jäljellä. Elintärkeä ketju Tapparalle! Tappara tarvitsee nyt uusia markomäkisiä, kimmokoskenkorvia ja artokukia, jotka ovat se tärkeä pala mestaruutta tavoittelussa ja miehet eivät kävisi kalliiksi, olisivat omia poikia ja kasvaisivat korkoa.

Saravo - Ilvonen
Mäntylä - Vallin/Puistola/Luoma
Halme - Turkulainen

Ensimmäiseen pakkipariin en laittaisi kaikkia munia samaan koriin. Ilvonen on Saarisen alaisuudessa saanut ihailtavasti vastuuta ja oppivuodet alkavat olla takana. Mies on hyvä kiekollisesti, joten tärkeä mies Tapparalle. Saravo-Mäntylä jatkaa entisillä paikoillaan ensi kaudellakin kirvesrinnat sykkien. Kakkosen toiseksi puolustajaksi kaipaisin ensi sijassa kovaa kiekollista liideriä, mutta todennäköisempää olisi saada houkuteltua takaisin kotiin joku Tapparan kasvateista, joita tuossa nimettiinkin. Täydellinen hankinta tähän olisi Mikko Mäenpään paluu, mutta jäänee haaveeksi. Jokatapauksessa pakistossa olisi kolme liideriä, Halme, Ilvonen ja Turkulainen. Jotenkin tuntuu, että Malkamäen aika alkaa olla ohi, vaikka voi kiilata Turkulaisen paikalle. Tuossa puolustuksessa löytyisi myös sopivasti fyysisyyttä suhteessa kiekolliseen osaamiseen.

Säteri, Noronen

Maalivahtiosastolla Säteri todennäköisesti jatkaa ja asema ollee selvä Tapparassa. Säterin kaveriksi olisi ehdottomasti hankittava Mika Noronen vielä, kun mies on markkinoilla ja kaipaa kasvattajaseuraansa. Ehdottoman loistava maalivahti, joka ansaitsisi saada Tappara-nutun ylleen.

Petri Matikainen(Sasha Barkov)

Valmentajaksi olisi vihdoin saatava varma nakki ja Matikainen sellainen on aivan varmasti. Mies on ennenkaikkea vaativa. Tappara kaipaa tällä hetkellä valmentajan, joka vaatii joukkueeltaan jokainen ilta täyttä panostusta ja Matikaisella on myös hyvät meriitit Espoosta, eikä ole enää ihan mikään viikari. Ex-Tapparakin vielä!

Joukkueen hyökkäystä en pidä erityisen kalliina, mutta peräpää ja valmentaja varmasti rahaa imisivät. Mieluummin toki Matikainen penkin taakse ja kakkospariin Mäntylän kanssa Malkamäki, Petre tai Leimu, jos pitäisi valita. Nyt tuli sen verran tuli tekstiä, että pistäkäähän kommenttia kokoonpanostani!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Erkki - Marraskuu 20, 2009, 23:19:27
Mun käsityksen mukaan mainitsemasi ei niin kallis hyökkäys osasto olisi erittäin kallis hyökkäys osasto..joten haaveiluksi taitaa jäädä muuten hyvä kokonaisuus..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 20, 2009, 23:24:45
Kokeillaas tässä lomassa tehdä kokoonpanoa ensi kaudeksi.

Täytyy todeta, että todella hieno kokoonpanohan tuo olisi, mutta mistä se tarvittava 2,5 M€ pelaajabudjettiin kaavittaisiin kasaan?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 23, 2009, 14:33:51
Oma fantasia:

Harri Säteri - Sasu Hovi

Pekka Saravo-Harri Ilvonen
Tuukka Mäntylä-Juha Leimu
Jussi Halme-Atte Pentikäinen
Malka
Turku
Liima

Jonas Enlund-Perttu Lindgren-kanukki a`la Toporowski/ Goren
Ville Nieminen-Niclas Lucenius-Vili Sopanen
Kim Strömberg-Joonas Koskinen-Jyri Junnila
Nestori Lähde-Tomi Peltonen-Jarkko Pyymäki
Jukka Peltola
Joni Karjalainen
Antti Kangasniemi (vaikka try-outille, jos ehjänä)

Lehdolle tekisi hyvää hakea vauhtia muualta, vaikka Ruotsista. Kortsu Korhonen voidaan vuokrata Zagrebiin. Lehterää tuskin saadaan pidettyä, suunnannee St. Louisiin. Tillu Koskela saa myös häipyä pehmoilemaan muualle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 23, 2009, 18:14:37
Oma fantasia:
Perttu Lindgren

Aika perverssit fantasiat siellä päin.

Noin muuten melko realistiset kaavailut. Puolustus olisi kyllä yhtä kädetön kuin tälläkin kaudella ja sinne olisi pakko saada joku viivamies. Leimu aloitti hyvin, mutta riittääkö eväät sittenkään ykkösmieheksi? Onnistuessaan todella tärkeä palanen, koska palkka ei olisi nimekkäämpien huippumiesten tasolla.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Marraskuu 30, 2009, 16:12:22
Itse lähtisin kauteen kokeneella valmentajalla ja nuorella joukkueella, ketjut menisivät jotenkin näin:

"Enlund"-"Kontiola"-"Nurmi"
Saravo-"Salmela"

Strömberg-"Hancock"-"V.Nieminen"
Mäntylä-"Leimu"

Peltola-"Koskinen"-Lucenius
"Ilvonen"-Halme

"Lähde"-Pyymäki-"Peltonen"

Säteri
("Hovi")
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 30, 2009, 20:03:24
Muutkin haaveilee, niin kai sit itekin pitää.

molget
Harri Säteri
Pekka Tuokkola

pakisto
Teemu Aalto - Ari Vallin
Tuukka Mäntylä - Harri Ilvonen
Pekka Saravo - Pasi Puistola
Jussi Halme - Atte Pentikäinen

hyökkäys
Ville Nieminen - Petri Kontiola - Teemu Nurmi
Miikka Männikkö - Jori Lehterä - Sami Venäläinen
Niklas Lucenius - Joonas Koskinen - Jukka Peltola
Jarkko Pyymäki - Tomi Peltonen - Martin Tuominen/Joni Karjalainen

Siinä olis jokunen Tapparamerkkinen ukko, rahaa vaatis, mutta varmasti kiinnostus olis kovempi katsojillakin kun omia jätkiä olis joukkueessa paljon.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Marraskuu 30, 2009, 20:51:16
Muutkin haaveilee, niin kai sit itekin pitää.

molget
Harri Säteri
Pekka Tuokkola

pakisto
Teemu Aalto - Ari Vallin
Tuukka Mäntylä - Harri Ilvonen
Pekka Saravo - Pasi Puistola
Jussi Halme - Atte Pentikäinen

hyökkäys
Ville Nieminen - Petri Kontiola - Teemu Nurmi
Miikka Männikkö - Jori Lehterä - Sami Venäläinen
Niklas Lucenius - Joonas Koskinen - Jukka Peltola
Jarkko Pyymäki - Tomi Peltonen - Martin Tuominen/Joni Karjalainen

Siinä olis jokunen Tapparamerkkinen ukko, rahaa vaatis, mutta varmasti kiinnostus olis kovempi katsojillakin kun omia jätkiä olis joukkueessa paljon.


Heh kieltämättä hyvältä näyttäis mutta Tapparalla ei tule ikinä olemaan rahaa moiseen. Pelkästään puolustus ja maalivahdit olisi melkeen tän kauden budjetti ;)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: kapri - Joulukuu 07, 2009, 14:44:53
Siinä meille ykköspakki yv:lle: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8543
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: woodcock - Joulukuu 13, 2009, 01:36:57
Vakavasti puhuen haaveilisin Ilari Filppulaa ja Tuomas Vänttistä paikkaamaan ensi kauden sentteriaukkoa. IFK:n Teemu Ramstedt kiilaisi vielä em. kaksikon ohi, mutta hänellä jatkuu sopimus kevääseen 2011 asti
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Joulukuu 13, 2009, 01:56:57

Aalto ja varsinkin Salmelahan on hyökkääviä puolustajia joten miksei  :)

Niin... toi Filppula voi olla kuumaa kamaa siirtomarkkinoilla jos noin parantaa kun nyt viime peleissä. Saattaa olla Tapparan budjetille liian kallis jo sekin. Haaveiluahan toi tietty on mutta Ramstedtit ja Kontiolat voi kyllä unohtaa. Tai sitten menee myyntiin puoli joukkuetta nykyisestä. Pirnes voi olla kohta alennusmyynnissä. Ei olis eka kerta kun saadaan Jokereista äijiä...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: woodcock - Joulukuu 13, 2009, 02:21:02
Joo, hyviä pointteja.. siispä toivotaan että Filppulan loppukausi menis penkin alle koska miehen potentiaalia on mielestäni vieläkin käyttämättä.

Joku tuolla puhuikin aiemmin jo Perttu Lindgrenistä, enkä pitäisi sitäkään täysin mahdottomana jos mies Tampereelle haluaisi palata(riippuen tietenkin tämän kauden lopusta). Hautamaan kanssa sukset sen verran ristissä, että tuskin ainakaan Ilveksen pelipaitaa päälleen pukee niin kauan kun Juha on puikoissa.

Muita mielenkiintoisia sm-liiga nimiä, joiden sopimukset loppuu tämän kauden jälkeen ja joidenka hankkimiseen olisi toivoa olisivat esim. Jyrki Välivaara, Henri Laurila, Janne Laakkonen, Miika Lahti ja Markku Tähtinen

 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jice - Joulukuu 14, 2009, 01:46:55
Uusi haaveilu...

1."Toporowski" - "Kontiola/Lindgren" - Lucenius(?)/"Enlund/Sindel/Birner"

2.Nimo/"Puustinen/Venäläinen" - Lucenius(?)/"I.Filppula" - "Mäkiaho/Rajamäki"

3.Strömberg(?)/"Junnila" - A.Kangasniemi(?)/"I.Filppula" - Peltola

4."Normio"- Koskinen/Peltonen- Lähde

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Leimu
Halme - Malkamäki/"Petré"

Säteri
*Hovi/Noronen/Hovinen*

"X"-> Joku mies itse tai saman tapainen. *X*-> Joku näistä pitäisi kyllä saada. Strömbä ja A.Kangasniemi ovat kysymysmerkkejä. Pääseekö A.Kangasniemi samalle tasolle kuin ennen loukkaantumisia ja viellä parantamaan? Tuleeko Strömbästä mitään? Lucen tahtoisin pitää laidassa, mutta joutuneeko kakkosen keskelle? Korhosesta on päästävä eroon. Peltonen tai Koskinen nelosen keskelle.. Molemmille ei ole tilaa. Rahatilanne karsisi kyllä... mutta tämä onkin haaveilu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: pete27 - Joulukuu 15, 2009, 20:16:11
Hyökkäyksessä tulee olemaan todella paljon haastetta, että saadaan edes jonkunmoinen aikaseks. Heittäs johto ilmoituksen Niemisen jatkosta. Olishan se sellanen muodollinen näyttö että ollaan olemassa. Nythän niitä jatkoja ilmotellaan. Lehterä, Enlund vissiin ainakin lähtee... Lucenius ainakin sais jatkaa, jolla ei siis sopimusta. Muista en nyt sit tiedä... Strömbergin sopimus olis hyvä saada puretuks. Ojanen tietty miten nyt itte haluaa, mutta jos meinaa jatkaa niin sais ilmotella vähän aikasemmin kun viime vuosina. Terveenä loppukauden ja kesän, niin en kyllä näe mitään muuta estettä jatkolle kun herran oma motivaatio.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Joulukuu 16, 2009, 12:58:06
Hyökkäysosastolla on massiivisen uudelleenrakentamisen paikka. Tämänkin seikan takia olisi ollut hieno nähdä joukkueen taistelevan kärkisijoista tällä kaudella koska ensi kaudeksi menetetään erittäin todennäköisesti Lehterä joka on nyt kun sopimuksista neuvotellaan yli 70p vauhdissa. Siinä on Leinosella työsarkaa kun etsitään ykkössentteriä, mietitään päävalmentajakysymystä ja yritetään pitää Säteri. On siinä tekemistä yhdelle miehelle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: iroj - Joulukuu 16, 2009, 19:40:22
Tämän hetken sopimuksilla ensi kauden vanhin hyökkääjä on 22-vuotias joten hyökkäykseen olisi pakko saada niitä kokeneempia pelaajia. Ei pelkällä nuoruuden innolla ja potentiaalisilla kehityskelpoisilla pelaajilla pärjätä.                             
Oletettavasti ensi kaudella ei enää nähdä sitä ihmettä että Lehterä ja Enlund ovat joukkueessa joten en haaveile siitä.

Todella hyvää ykkössentteriä ei kyllä muista liigajoukkueista tämän kauden jälkeen saada ja onko oikeasti eväitä kilpailla esimerkiksi Kontiolasta?
Säterillähän on sopimus ensi kaudeksi joten tuskin häntä kovin helpolla viedään. Kakkosvahdiksi pitäisi hankkia joku nuori kirittäjä.
Puolustukseen saattaa riittää nykyiset pelaajat.

Nykyisistä pelaajista jatko pitäisi tehdä ainakin seuraaville pelaajille: Ilvonen, Turkulainen (optio käytettävä), Lucenius, Junnila, Koskinen ja Nieminen (jos ja toivottavasti on riittävän pelikuntoinen).
Tämänhetkiset ensi kauden pelaajasopimukset vienevät noin 35% ( joista suurin osa kahdella sopimuksella) joten ainakin jotain pelimerkkejäkin pitäisi olla.

Hahmotelma ensi kauden kokoonpanosta:

Maalivahdit: Säteri - Myllyniemi/Engren

Puolustajat: Mäntylä - Ilvonen
                 Saravo - V.Lajunen / Syväsalmi / Jyrkkiö (mahdollista haaveilua)
                 Halme - Turkulainen
                 reservinä Malkamäki ja mahdollisesti Leimu

Hyökkääjät: Nieminen - I.Filppula - Laakkonen
                 Uhlbäck - Lucenius - Sopanen
                 Strömberg - Kemppainen - Peltola
                 Lähde - Koskinen - Junnila / Normio
                 reserviin jäisivät Karjalainen ja Tuominen

Budjetin pitäisi ainakin riittää tähän joukkueeseen.
Ja jos rahaa jää yli niin haaveilen vielä Kuuselasta ja Rajamäestä.
                 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: S.T. - Joulukuu 23, 2009, 21:54:06
Todennäköisesti Leinonen ottaa Saarisen option käyttöön ja rakennetaan uusi joukkueen runko ja haetaan menestystä 2 vuoden päästä.

        Harri Säteri - Teemu Seppänen

Ville Nieminen - Niclas Lucenius - Kim Strömberg
          Pekka Saravo - Harri Ilvonen

Lee Goren* - Joonas Kemppainen - Juuso Puustinen
          Tuukka Mäntylä - Juha Leimu

Nestori Lähde - Antti Kangasniemi - Jukka Peltola
          Jesse Turkulainen - Jussi Halme

Jarkko Pyymäki - Joonas Koskinen - Joni Karjalainen
          Miko Malkamäki - Lasse Korhonen

Reservit: Martin Tuominen, Tomi Peltonen & A-junnut.
* Hän tai vastaava hampaaton maalintekijä Kanukki.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Joulukuu 23, 2009, 22:13:22
Tuohon S.T:n ehdottamaan rosteriin ainakin ropot riittäisi helposti. Mutta, ehkä kuitenkin Kanki ja Koskinen vaihtaisi paikkoja ja Karjalainen on sen tyylinen pelaaja, että ei sopeutuisi 4.ketjuun vaan enemmänkin hyökkäyspään pelaaja. Lähde puolestaan sopisi neloseen paremmin, loppu kausi näyttää pitkälti onko Leimusta tuohon paikkaan.  3.ketjun laidalle, mahdollisesti siis lisäksi hankittava peluri, ellei Karjalainen osoita kehittyneen sen verran, että pärjäisi siinä. Enkä pitäisi huonona vaihtoehtona vaikka Pyymäen Jakken paikalla porhaltaisi Tuomisen Martin. Tosin mainitsemillani muutoksilla joukkue olisi kyllä hirmuisen nuori enkä usko, että Saarinen on oikea mies kehittämään näistä nuorista tähtiä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 26, 2009, 21:43:42
Tiedä näistä kokoonpanoista. Haaveilen kokoonpanoa joka pelaa viimeiseen suonenvetoon ja kramppiin asti täysillä Tapparalle.
Munattomat suffaajat älkööt vaivautuko :)

Eikös Säteri ole 2011 asti, tappara.fi joukkue-sivun mukaan.
Hitto, Jori ja Enska vaihtaa varmasti maisemaa. Olispa Leinosella massia senverran että Kontiola tekisi paluun. Antakaa mun leijua vielä hetki :)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: marusak1 - Tammikuu 02, 2010, 23:26:35
Laitetaan tänne huhu et nortti tulis tapparaan ja  jypistä tulis Kariya Steve tulis kanssa
Lähde kuultuna hallilla ..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Tammikuu 10, 2010, 13:05:18

Hyvin sanottu 4_TRA:lta ...Jos lähtijät on näitä mitä nyt on huhuttu niin omia toiveita korvaajiks vois olla vaikka Enska  -> Kristian Kuusela ja Jori  -> Konna (jos vaikka olis kyllästyny venäjällä) tai I.Filppula , Miksei noi Nortti ja Kariyakin mahtuis porukkaan, mutta sitten pitäis varmaan saada Pojulta lisää paalua :)

Tapparataustaisista näkisin joukkueessa mielelläni myös Mäenpään Mikon, mutta eipä taida olla mahdollista.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 11, 2010, 22:56:30
Tän hetkisillä näytöillä rupeisin kasaamaan ens kaudeks tällasta porukkaa:

Luce - Kontiola - Nurmi / Kuusela / Venu
Nieminen - Guolla - Koskela / Venu
Junnila - Kangasniemi / koskinen - Peltola / Lähde / Ströba
Pyymäki - Peltonen - joku halpa 4. jyrä


Mäntylä - Ilvonen / Turkulainen
Saravo - Leimu
Halme - Pentikäinen

Eli ite olisin valmis lähteen ens kauteen lähes samalla puolustuksella kuin tähän kauteen. Tietysti yks kiekollinen pakki ois hyvä olla mutta mun mielestä on parempi säästää massit Jorin ja Enskan paikkaamiseen hyökkäyksessä. Mäntylä ja Leimu ovat kummiskin suht vahvoja kiekollisessa pelissä ja Halme sekä Ilvonen ovat ihan hyvää liiga tasoa. Hyökkäykseen ottaisin mieluusti mahdollisimman paljon Tapparan "omia" poikia koska he kummiskin taistelevat koko sydämmestään, eikä sit telu näitä öhman ja clarke ilmiöitä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Tammikuu 12, 2010, 01:35:07
Päivitetty kokoonpanohaaveilu:

Lucenius - "Kontiola" - Kuusela
Nieminen - Guolla - Koskela
Peltola - Kangasniemi - Junnila/Venäläinen
Koskinen - Pyymäki - Lähde

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Leimu
Halme - Pentikäinen

Säteri
Myllyniemi

Ensi kauden ykköshankintana seinäjokelainen kaksikko, ja erityisesti Kristian Kuusela, sillä Kontiolan paluu Tapparaan ei kaikista haaveiluista huolimatta taida olla kovinkaan todennäköinen. Kuusela olisi Tapparan kaipaama maalintekijä, ja voisi ylivoimalla pelata mahdollisesti myös viivamiehen paikalla käyttäen kovaa laukaustaan. Kuusela toisi myös kaivattuja variaatiomahdollisuuksia rightin puolen kätisyytensä ansiosta: monipuolinen hyökkäyspään pelaaja siis kyseessä. Tällä kaudella ei ole esiintynyt mitenkään huikeasti, joten voisi olla saatavilla Kärpistä ilman huutokauppaa isojen seurojen kanssa.

Lucenius on pelannut erinomaisesti laidassa, ja hänelle voitaisiin sorvata jatkosopimus kuitenkin kohtuullisin ehdoin. Isoa roolia myös ensi kaudeksi, ja lopullinen läpimurto liigan eliittiin. Guollan kolmikko on viime aikoina pelannut erittäin hyvin, ja erityisesti keskusmies olisi tärkeää saada pidettyä joukkueessa myös tulevalla kaudella. Mikäli kokoonpanosta poistuvat kaikki kolme kärkisentteriä, on pätevien korvaajien hankinta erittäin haasteellista ja toki myös jatkuvuuden kannalta tämä ei olisi erityisen ihanteellinen skenaario. Nieminen ja Koskela ovat Guollan rinnalla päässeet aivan uuteen lentoon ja näiden näyttöjen valossa haluaisin nähdä molemmat pelimiehet - kyllä, myös flegu-Tillun - ensi kauden Tapparassa.

Kolmosketju olisi ehkä hivenen kysymysmerkki ensi kaudella, mutta viimeisimpien näyttöjen perusteella Junnila olisi käyttökelpoinen mies myös ensi kaudella. Hieman varjojen mailla loukkaantumistenkin takia vaellellut Peltola on esittänyt viime aikoina pirteämpiä otteita, joten sijoittaisin hänet kolmosen toiseen laitaan. Kangasniemi pelasi viime kaudella todella lupauksia herättävästi, ja mikäli loukkaantumisen jälkeen pelimiehen elkeet ovat tallella näkisin Kangasniemen mielelläni johdattamassa kolmosta.

Nelosessa Joonas Koskinen on pelannut mukavaa kautta ja hänen paikkansa voisi olla mahdollisesti myös kolmannessa ketjussa. Jarkko Pyymäki on pessimistisistä odotuksistani huolimatta pelannut hyvää peliä ja nelosketjun alivoimaspesialistin heikko osumatarkkuus voidaan antaa anteeksi kovan taistelun ja uhrautumisen ansiosta. Nestori Lähteelle soisin vihdoin vakipaikan kokoonpanosta nelosen toisessa laidassa. Nuori Joni Karjalainen tarvittaessa stunttaisi loukkaantumisten yllättäessä. Tarvittaessa apuja lienee saatavilla myös LeKin suunnasta, joten Tapparan ei välttämättä tarvitsekaan kasata mielettömän laajaa kokoonpanoa. Toki Peltoselle voisi yhden vuoden "kaksisuuntaisen" pahvin tarjota, ja pitää mies reservissä loukkaantumisten varalta.

Puolustuskalusto oli ainakin itselleni isompi murheenkryyni. Pakkipuoli on todella tasainen, mutta toisaalta myös jonkinlaista kärkiosaamista olisi hyvä ehkäpä riveihin saada. Toisaalta Tapparan pelaajabudjetti on rajallinen, joten päädyin siihen, että tämän kauden pakistolla voitaisiin lähteä myös ensi kauden alkuun. Leimulle kunnon urheilijan kesä alle, ja ensi kaudella saattaa kakkosylivoimassa paukkua jopa vieläkin tehokkaammin. Liigapeleihin sopeutuminen vie aikansa, ja onkin hyvä muistaa, että Juhalla pelejä on vyöllä vasta reilut kymmenen. Pentikäinen on puutteistaan huolimatta pelannut kelpo peliä, enkä usko Mikin luopuvan Atesta, vaikka itsekin toisinaan toivoisin kolossin muualla viilettävän. Pentikäisellä on jopa edellytyksiä nousta jonkinlaiseksi kultti-ikoniksi Tapparassa. Harri Ilvoselta odottaisin ensi kaudeksi tasonnostoa, kuten myös Pekka Saravolta. Saravon hintaluokan pakki ei voi olla kuusikosta se kaikkein vähiten peliaikaa saava mies. Mäntylä on alkukauden sekoilujensa jälkeen petrannut ja viime aikoina myös tehopisteitä on syntynyt kiitettävään tahtiin, joten ensi kaudeltakin on lupa odottaa paljon. Lisähankintojen tarve riippuu lähinnä Ilvosen kehityskaaren suunnasta sekä siitä, pystyykö Saravo nousemaan takaisin omalle tasolleen.

Maalivahtiosastolla ykkösen paikan ottaa ehdottomasti Harri Säteri. Mika Lehdon päästäisin muille maille, sillä esimerkiksi jossain heikommassa liigaseurassa hän olisi aivan kelpo ykkösveskari ja näin ollen myös miehen itsensä kannalta ratkaisu saattaisi olla optimaalisin. Toki Lehdon yksityiselämän tilanne saattaa vaikuttaa sopimusneuvotteluissa, enkä pitäisikään millään tavalla epätodennäköisenä hänen pelaamistaan myös ensi kauden Tapparassa. Omissa papereissani hankkisin oman kasvatin Jere Myllyniemen SaiPasta sparraamaan Säteriä. Ville Hostikan sopimus SaiPassa jatkuu myös ensi kauden ja uskon, että häntä on kaavailtu Lappeenrannassa ensi kauden ykkösveskariksi, jolloin tähän kauteen sopimuksensa päättävä Myllyniemi olisi todennäköisesti saatavilla.

Lähtijöiden joukossa olisivat siis Mika Lehto, Janne Ojanen, Jonas Enlund, Jori Lehterä sekä Sami Ryhänen. Lasse Korhosen uskoisin myös poistuvan riveistä voimassa olevasta sopimuksesta huolimatta. Kim Strömbergin sopimuksesta yrittäisin myös päästä eroon, sillä en näe hänellä erityisesti käyttöä tulevan kauden kokoonpanoissa. Seitsikosta säästyvien palkkakustannusten uskoisin kattavan tulopuolen ["Kontiola", Kuusela, Myllyniemi, Guolla (uusi, koko kauden sopimus)] palkkakulut. Niclas Luceniuksen sopimuksen arvo tulee olemaan tulevalla kaudella suurempi, mutta myös se saattaisi mahtua em. laskelmaan ilman että pelaajabudjetti tulisi tästä kaudesta kasvamaan.

Yllä olevassa kokoonpanossa olisi parhaimmassa tapauksessa peräti 16 omaa kasvattia, hieman laskentatavasta riippuen. Ei olisi huono suoritus 2010-luvun ammattilaisliigassa!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 12, 2010, 17:54:23
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9460
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 12, 2010, 21:39:20
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9460

Benoitia haaveilisin mielelläni jo vaikka ens viikolle. Verot olisivat pienet, AHL:ssä ei peli ole ainakaan mitään lennokasta ollut ja täällä homma toimi henosti. Luulisi Mikin ainakin kyselevän kuulumisia. Jos hinta olisi budjetin rajoissa, niin täydellinen hankinta tähän rakoon.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Tammikuu 22, 2010, 14:24:05
Tämän menestyshumun keskellä tuli kiinnitettyä huomiota tuohon ens kauden joukkueeseenkin. Eiköhän sille Saariselle nyt voi jo sorvata sen jatkon kun kerran homma näyttää toimivan sittenkin ja päästäisiin näin rakentamaan vähän ens kauden joukkuettakin. Sopimustilannehan on tällä hetkellä vähän h-vetin laihahko ja auta armias jos voitetaan joku mitalikin tänä vuonna niin palkkapyynnötkin varmaan nousevat. Sopimukselliset pelaajat ens vuonna :

Mv Säteri
Mv -

Puolustus :
Saravo
Mäntylä
Halme
Korhonen(jeejee)
-
-
-
-

Hyökkäys :
Lähde
Strömberg
Karjalainen
Peltola
Koskela
-
-
-
....

Tällä hetkellä ei ole sopimusta yhdenkään 1- tai 2-ketjun hyökkääjän kanssa. Tällaista tilannetta ei ole tällä hetkellä yhdelläkään toisella liigajoukkueella paitsi Ilveksellä jolla tosin on vielä sarjatasokin hieman auki...

Edit: lisätty Tillu

 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Tammikuu 22, 2010, 14:45:54
keigykedy: Tillun optio on käytetty, joten hänet voit ainakin lisätä listaukseesi. En tiedä onko muilla pelaajilla julkaisemattomia jatkosopimuksia, joku asioista tietävä voisi tähän ehkäpä jotain paljastusta heittää.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 22, 2010, 14:47:38
Laihahko on julkistettu sopimustilanne. Eiköhän siä kuitenkin jonkun verran muitakin sopimuksia oo. Esim. se yleinen salaisuus Koskela.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tonnin luistimet - Tammikuu 22, 2010, 18:30:52
Nyt Mikki kynä kauniiseen käteen ja pukukoppiin ottamaan nimikirjoituksia sopimuksiin. Aloitat Luceniuksesta, jatkat Niemisen ja Guollan kautta Leimuun. Näille herroille antaisin ilman muuta jatkoa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 22, 2010, 18:53:28
Uskoisin että jotain soppareita on jo tehty mutta ne julkastaan vasta olympia tauolla samaan aikaan ensikauden valmentajan kanssa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: beetle - Tammikuu 22, 2010, 19:07:15
Nyt Mikki kynä kauniiseen käteen ja pukukoppiin ottamaan nimikirjoituksia sopimuksiin. Aloitat Luceniuksesta, jatkat Niemisen ja Guollan kautta Leimuun. Näille herroille antaisin ilman muuta jatkoa.

Sit kipin kapin Jypin koppiin ja Vänttisen nimi paperiin.(melkein vois laittaa huhu osioon)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 26, 2010, 17:03:23
Kyllä pahasti näyttää siltä, että meillä on ensi kaudelle huutava pula hyvistä senttereistä! Ojanen lopettaa, Lehterä lähtee tienaamaan ansaitsemaansa palkkaa ja jos Guollaa ei saada pidettyä? Mutta ihan hyvä jos saadaan hankittua Pekkalan tapaisia melkein valmiita hyökkääjiä. Pakistossa ei ole suuria murheita odotettavissa. Ja jos Lehto ei halua jatkaa taikka hänelle ei tarjota paikkaa jatkosta niin kyllä hänelle löytyy korvaaja jostain? Säterin täytyy vielä kehittyä jonkin verran ennekuin kannattaa jatkaa matkaa muualle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keijokuula - Tammikuu 28, 2010, 17:35:38
Morjens.. Lueskelin tossa että aika monen lapuissa Kontiolaa oli laitettu listoille.. onko tää jotain läppää vai mahdollinen siirto? :D
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 03, 2010, 12:50:30
Morjens.. Lueskelin tossa että aika monen lapuissa Kontiolaa oli laitettu listoille.. onko tää jotain läppää vai mahdollinen siirto? :D

Ainakin ensi kaudesta vielä sopimus Venäjälle.

Oma päivitetty fantasia-rosteri:

Harri Säteri/ Mika Noronen
Sasu Hovi

Vili Sopanen-Perttu Lindgren/ Joonas Kemppainen- Niclas Lucenius
Ville Nieminen-Steve Guolla/Wayne Gretzky-Timo Koskela
Jyri Junnila-Joonas Koskinen-Tomi Pekkala
Juki Peltola-Tuomas Vänttinen-Nessu Lähde
Pyy
Karjalaisen Joni

Pekka Saravo-Jussi Halme
Tukka Mäntylä-Juha Leimu
Atte Pee-Hartsa Ii
Turku
Malka
Liima


Lasse "Kortonki" Korhoselle ja Kim "nukkumatti" Strömbergille en näe sopimuksistaan huolimatta mitään käyttöä. Pyrkisin ulostamaan ko. herrat vaikka väkisin.
Tomi Peltoselle vuoden mestis-keikka vastuullisessa roolissa tekisi hyvää. Pyymäen sainaisin edelleen, loistava av-pelaaja. Loukkaantumisherkkä A.Kangasniemi vaikka try-outille.
Isokasi lopettaa, Enlund siirtynee Hifkiin ja Lehterä NHL/KHL-kaukaloihin. Puolustus voisi mielestäni pysyä lähes samana.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Erkki - Helmikuu 03, 2010, 14:13:12
betonin kanssa vois mennä samoilla linjoilla ykköskenttä vois olla myös koostumus, v.sopanen-lucenius-s.salminen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: woodcock - Helmikuu 03, 2010, 15:51:31
Morjens.. Lueskelin tossa että aika monen lapuissa Kontiolaa oli laitettu listoille.. onko tää jotain läppää vai mahdollinen siirto? :D

Ainakin ensi kaudesta vielä sopimus Venäjälle.

Oma päivitetty fantasia-rosteri:

Harri Säteri/ Mika Noronen
Sasu Hovi

Vili Sopanen-Perttu Lindgren/ Joonas Kemppainen- Niclas Lucenius
Ville Nieminen-Steve Guolla/Wayne Gretzky-Timo Koskela
Jyri Junnila-Joonas Koskinen-Tomi Pekkala
Juki Peltola-Tuomas Vänttinen-Nessu Lähde
Pyy
Karjalaisen Joni

Pekka Saravo-Jussi Halme
Tukka Mäntylä-Juha Leimu
Atte Pee-Hartsa Ii
Turku
Malka
Liima


Lasse "Kortonki" Korhoselle ja Kim "nukkumatti" Strömbergille en näe sopimuksistaan huolimatta mitään käyttöä. Pyrkisin ulostamaan ko. herrat vaikka väkisin.
Tomi Peltoselle vuoden mestis-keikka vastuullisessa roolissa tekisi hyvää. Pyymäen sainaisin edelleen, loistava av-pelaaja. Loukkaantumisherkkä A.Kangasniemi vaikka try-outille.
Isokasi lopettaa, Enlund siirtynee Hifkiin ja Lehterä NHL/KHL-kaukaloihin. Puolustus voisi mielestäni pysyä lähes samana.

Vänä varmaan lähtee tapparaan vetään neloseen? Kuitenki pelaa vahvaa kautta ja saa jypissä laidalleen tällä hetkellä nimimiehiä. Miehen avut muutenkin kiekollisessa pelissä, vaikka mitä väitettäisiinkin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Helmikuu 03, 2010, 16:57:26
Tossa rosterissa vänä mahtuisi myös kolmossentterin paikalle. Ei tuo betonin kasaama sakki ollenkaan huonolta näytä, tosin Perttu"pullamössö"Lindgrenin jättäisin sainaamatta. Enkä oikein tiedä sitten mitä Junnilasta sanoisi, hienoa työtä,rouhimista ja pörräämistä, mutta toisaalta niin tehotonta. Peltolan Juki saman tyylinen, mutta suurempi potentiaali pisteiden tekemiseen.
Eikä ensi kauden suunnitelmissa kannata missään nimessä unohtaa Tutossa tällä hetkellä vuokralla olevaa Martin Tuomista, joka pelaa ihan mukavilla tehoilla siellä ykkösketjussa. Varmasti käyttökelpoinen pelaaja 3-4.ketjuihin. Pakistossa en näkisi enää käyttöä Atte Pee:lle. Nyt on aika antaa peliaikaa, joko sitä kauan kärkkyneelle Malkamäelle (jolle toivottavasti Tsekin reissu tehnyt hyvää) tai sitten nyt jo tällä kaudella ihan mukiin menevästi pelaanneelle Turkulaiselle. Veska osastoon sen sijaan onkin helppo yhtyä, etenkin Sasserin takaisin saaminen houkuttaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Helmikuu 03, 2010, 18:59:21
Odottelen kyllä vesikielellä olympia taukoa ja jatko sopparien julkistamista. mun mielestä tärkeimmät sopparit ois:

- Luce, Tällä kaudella erittäin hyväksi pleaajaksi kehittynyt ja vielä Tapparan kasvatti. Pakko tehdä sopimus.
- Leimu, loistavasti pelannu tällä kaudella ja erittäin hyvä kiekollisena.
- Guolla, on kova 2. sentteri liigassa, ainoa miinus puoli on loukkaantumis herkkyys, jonka takia tarvitaan myös toinen huippu sentteri Guollan lisäks.
- Nieminen, Tapparan ruumiillistuma, ei tarvii paljoa selityksiä.

sitten näille kavereille toivoisin kanssa sopimusta:

- Halme, vaikka ei ole mitenkään häikäisevästi pelannu tällä kaudella, nii kummiskin melko varmaa suorittamista ja kummiskin Tapparan oma kasvatti.
- Pentikäinen, halpa kaveri joka täyttää oman tonttinsa mallikkaasti.
- Ilvonen, hieman varauksin kyllä. Pelannu melko ailahtelevasti mutta nuori kaveri vasta kyseessä ja potentiaalia on.
- Turkulainen, nuori ja lupaava pakki toivoisin että optio käytettäisiin (enkä pistäis pahitteeks vaikka sorvattais vähän pidempi soppari).
- Pyymäki, Takuu varma 4. kentän työmyyrä.
- Kangasniemi, potentiaalia on PALJON mutta on ollut erittäin huonoa tuuria mutta pakko sen munkin on joskus kääntyä ;)
 
varauksin

- Junnila hyvää pörräämistä mutta melko tehotonta
- Pekkala ilmeisesti ihan hyvä pelimies mutta ei oo kerkiny antaa vielä kunnon näyttöjä.

Elikkäs puolustus vois mun puolesta pysyä melko samana mutta hyökkäykseen tarvitaan uusia kavereita melkolailla. Ilmeisesti Enlundin ja Lehterän lähdöt ovat jo varmoja joten tarvitaan ainakin:
1. kenttään laituri ja sentteri:

X - X - Luce  (Haaveena ois tietty sentteriks Kontiola ja Laituriks vaikka Nurmi :))

Kakkos kenttä vois pysyä täysin samana:

Nieminen - Guolla - Koskela

Kolmonen vois näyttää kutakuinkin tältä:

Lähde - Kangasniemi - Pekkala/Junnila/Peltola/x

Neloseen:

Pyymäki - Peltonen/x - x.

Tämmöstä haaveilua tällä kertaa.


Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 03, 2010, 19:16:02
- Luce, Tällä kaudella erittäin hyväksi pleaajaksi kehittynyt ja vielä Tapparan kasvatti. Pakko tehdä sopimus.

Jatkosopimuksen ansainneista on helppo olla samaa mieltä, mutta korjataan sen verran, että ei Luceniusta voi millään laskea Tappara-kasvatiksi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Helmikuu 03, 2010, 19:30:00
- Luce, Tällä kaudella erittäin hyväksi pleaajaksi kehittynyt ja vielä Tapparan kasvatti. Pakko tehdä sopimus.

Jatkosopimuksen ansainneista on helppo olla samaa mieltä, mutta korjataan sen verran, että ei Luceniusta voi millään laskea Tappara-kasvatiksi.

Jos kaveri on jo 15 vuotiaana pelannut Tapparassa niin kyllä lasken hänet Tappara kasvatiks.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Manse-Fani - Helmikuu 04, 2010, 08:28:16
Sopanen - I.Filppula - Lucenius
Junnila - Jaffray - S.Salminen
Koskela - Guolla - Nieminen
Lähde - Pyymäki - Peltola


*Jason Jaffray (http://www.eliteprospects.com/player.php?statsleague=WJC-18&player=11509&team=&year=&status=&leagueid=&season=), pelkkä esimerkki siis, ensi kaudelle tarvitaan senttereitä.

Mäntylä - Leimu
Saravo - Benoit
Pentikäinen - Turkulainen

Benoit'n tasoinen mies alakertaan olisi tarvittu jo loppukaudeksi.

Säteri
(Hovi)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 04, 2010, 13:38:57
Jostain syystä en laskisi Janne Ojastakaan vielä ulos ensi kauden kuvioista. Varsinkaan kun suuri osa Tapparan ensi kauden sopimuksista on vielä tekemättä tai julkistamatta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Helmikuu 04, 2010, 13:57:12
Jostain syystä en laskisi Janne Ojastakaan vielä ulos ensi kauden kuvioista. Varsinkaan kun suuri osa Tapparan ensi kauden sopimuksista on vielä tekemättä tai julkistamatta.

Toisaalta eipä Ojasen varaan hirveästi mitään kannata enää laskea. Kaikki mitä tulee on plussaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 04, 2010, 14:36:47
Kontiolaa on meille turha odotella ihan heti! Joskus kun juttelin Konnan kanssa cupin peleissä sanoi, että aikoo kokeilla "maailmalla" niin pitkään kuin kelpaa. Yritti silloin päästä pelaavaan rosteriin NHL:ssä mutta nyttemmin pelailee jo tuolla idässä. Kyllä se jossain vaiheessa voi tulla meille jäähdytteleen, kun tietää että hänet otetaan hyvin vastaan. Mutta Mikki voisi soitella joitain "kasvatteja" kotiin ensi kaudeksi. Venu haluaa jo kotiin, kun ei mikään mene hyvin turkusissa. 16 maalia ilman YV aikaa!?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: LAPA - Helmikuu 04, 2010, 19:11:16
Venäläisen voisi kyllä takaisin turkusesta ottaa. Kuusela on myös lähdössä Kärpistä, siinä olisi meille se ykkösen laituri ensi kaudeksi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Helmikuu 04, 2010, 19:30:22
Molemmat kelpaisi vallan hyvin.. Kuusela ottaisi Enskan paikan, joka nyt suurella todennäköisyydellä suuntaa muualle ja Venu voisi ottaa vaikka sen 2-3ketjun laiturin paikan kuitenkin hyödyllisempi pelaaja joukkueelle kuin Strömberg tai arvokas duunari/tehoton Junnila. Tosin vaikka Kuuselalla ei tämä kausi aivan huipputasolla ole mennyt niin tuskin silti erityisen halpa pelaaja on :/ eli mahtaako riittää kuvetta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Helmikuu 05, 2010, 11:13:41
Molemmat kelpaisi vallan hyvin.. Kuusela ottaisi Enskan paikan, joka nyt suurella todennäköisyydellä suuntaa muualle ja Venu voisi ottaa vaikka sen 2-3ketjun laiturin paikan kuitenkin hyödyllisempi pelaaja joukkueelle kuin Strömberg tai arvokas duunari/tehoton Junnila. Tosin vaikka Kuuselalla ei tämä kausi aivan huipputasolla ole mennyt niin tuskin silti erityisen halpa pelaaja on :/ eli mahtaako riittää kuvetta.

Eikös Venäläinen-Lucenius-Kuusela kuullsta ihan hyvältä BTW. Siinä olis 1/2 ketju, toisena vaikka Nieminen-Guolla-Koskela, kolmosen vois taas yrittää rakentaa Kangasniemen ympärille, sellanen semi puolustava, vaikka Lähdettä ja Peltolaa laidoille. Pyylle kavereita neloseen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: höntsäri - Helmikuu 05, 2010, 13:03:46
Eikös Tuomisella lopu sopimus tähän kauteen? Tuskin tulee mies jatkoa kirjoittamaan, kun ei ole liigassa päässyt kokeileen ollenkaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: baldie - Helmikuu 05, 2010, 13:13:00
Tuo huhuketjussa ollut huhu Nortin paluusta kuulosta todella hjuvalta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 05, 2010, 13:54:12
Eikös Tuomisella lopu sopimus tähän kauteen? Tuskin tulee mies jatkoa kirjoittamaan, kun ei ole liigassa päässyt kokeileen ollenkaan.

Loppuu, sillä miehestä on vain 2 vuoden optio Tapparalla. Vaikea tosiaan uskoa, että Tuominen Tapparassa jatkaisi kun ei ole kahden vuoden aikana päässyt kertaakaan kehiin. Veikkaan että hakee vastuuta muualta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: apina - Helmikuu 05, 2010, 21:44:08
Täytyy varmaan itekki vähän haaveilla ensikaudesta.

Nieminen - Kontiola - Lucenius
    Mäntylä    -    Leimu

Sopanen - Kangasniemi - Kuusela
    Ilvonen    -   Pentikäinen

Peltola - Ojanen - Koskela
     Saravo   -   Turkulainen/Malkamäki

Lähde - Koskinen - Peltonen


Maalissa Säteri/Noronen ja Hovinen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Juniori - Helmikuu 05, 2010, 22:30:51
Pitäähän tähänkin nyt sitten jotain laittaa.

Ensi kaudella kun vain saataisiin Kontiola tänne. Myös paluumuuttajana Venäläinen olisi mukava mies. Paljon huhuttu Nortti mahtuisi rosteriin kuin nakki nenän päähän. Puolustuksessa olisi mister Benoit kova mies, kuka tietää kuinka kaudet sujunut Tapparan jälkeen?

Pekkala/Lucenius-Kontiola-Venäläinen
Nieminen-Guolla(!!)-Koskela
Sopanen-Kangasniemi-Lucenius/Pekkala
Lähde-Peltola-Pyymäki/Kiertävä junnu

Mäntylä-Benoit
Saravo-Leimu
Ilvonen-Pentikäinen

Noronen, Säteri
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Cognee - Helmikuu 06, 2010, 00:34:36
Itse en kyllä mitenkään ilosta kiljuisi, jos Venäläinen ykkösen laidasta ensi kaudella löytyisi. Alempiin ketjuihin ihan ok, jos halvalla saa. En liioin lämpene Norosen paluulle, ellei sitten Säteri ole lähdössä. Ei ole mitään järkeä Tapparan resursseilla pitää Norosen hintaista miestä penkillä. Jos Säteri poistuu, niin sitten Noronen kyllä kelpaisi.

Sentteritilanne on suurin murheenkryyni. Lucenius on pelannut hyvin, mutta pääasiassa laidassa eikä Tapparassa jatkamisestakaan ole varmuutta. Lehterä lähtee ja Janne lopettaa. Guolla menisi 2-sentterinä, mutta on jo vanha mies ja loukkaantumisherkkyys alkaa olemaan turhan korkea. Kangasniemi voisi mennä kolmoseen, jos pääsee loukkaantumiskierteen jäljiltä kuntoon, Neloseen sitten Pyymäki/joku muu halpa jannu.

Kahden ensimmäisen ketjun laitureista soppari löytyy ainoastaan Koskelalta. Villelle jatkosopimusta kehiin, ellei halua vielä lähteä käymään ulkomailla. Luceniusta voisi istuttaa pysyvämmin laitaan, jos jatkaa Tapparassa. Enlund on tehnyt hyvin maaleja, mutta ei saa mitään aikaan ilman Lehterää, joten Jorin lähtiessä ei kovin suuria summia kannata Jonakseen uhrata. Pekkalan voisi kiinnittää ensikaudeksi, mutta Strömberg pihalle, elleivät otteet ala pikkuhiljaa parantumaan.

Puolustukseen haluaisin jatkosopimukset Leimulle, Ilvoselle (potentiaalia on hasardeista huolimatta) ja Pentikäiselle, jolloin tilaa jäisi yhdelle kovan luokan vahvistukselle. Saravon olisi syytä nostaa tasoaan radikaalisti, sillä palkka lienee melkoisen kova ja odotukset olivat huomattavasti kovemmat.

Ketjujen muodossa esitettynä jotain tuollaista:

X-X-Lucenius
Nieminen-Guolla/X-Koskela
Peltola-Kangasniemi-Pekkala
Lähde-Pyymäki/junnu-junnu

Mäntylä-X
Saravo-Leimu
Pentikäinen-Ilvonen

Säteri/Noronen-X

Eli hankintoja tarvittaisiin 2 kovan luokan sentteriä (tai 1 jos Guolla jatkaa ja on kunnossa), 1 maalinteon taitava laituri, puolustuksen johtava kiekollinen puolustaja sekä kakkosmolari.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 06, 2010, 14:00:05
Nortti olis ihan hyvä hankinta (, jos vaikka Säteri menis KHLlään he***tin kalliilla enskauden aikana ?)
Paluumuuttajia sais tulla, Kuuselaa ja Kontiolaa vaikka. Pakkeihin kanssa, Wallin taitaa olla jo ehtoopuolella. Pitkäaikaiskiinnitykset, Mäntylä ja Saravo, tasonnostoa tarvitaan. Etenkin jälkimmäinen.
Kuinkas tuolta junnujen puolelta, onko mitää uutta tyrkyllä?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 06, 2010, 14:26:46
"Enlund" - "Kontiola" - "Goren"
"Nieminen" - "Lucenius" - "Luttinen"
"Venäläinen"/"Junnila" - "V. Hämäläinen"/"T.Laakso" - Strömberg
Lähde - "Koskinen" - Peltola
"Peltonen" - Karjalainen

Mäntylä - Saravo
"Ilvonen" - "Vallin"
Malkamäki/Korhonen - Halme
Malkamäki/Korhonen/Turkulainen

Säteri
"Ahlqvist"/"Myllyniemi"


Tällaista haaveilin marraskuussa. Tapaaralla tuo sopimustilanne näyttää kyllä todella heikolta. Vedetään jotain hahmotelmaa nyt 3 kuukautta myöhemmin. Sopimustilanne otettu huomion.

"Lucenius" - "Filppula" - "Luttinen"
Koskela - "Guolla" - "Nieminen"
Peltola - "Kauvosaari"/"Vänttinen" - "Sopanen"
Lähde - "Kangasniemi" - "Pyymäki"
Strömberg - "Peltonen" - Karjalainen

Mäntylä - "Vallin"
Saravo - X/Leimu
Halme - Turkulainen
Korhonen - Malkamäki

Säteri
X

Mahtuisi melko varmasti budjettiinkin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Helmikuu 06, 2010, 14:43:33





"Lucenius" - "Filppula" - "Luttinen"
Koskela - "Guolla" - "Nieminen"
Peltola - "Kauvosaari"/"Vänttinen" - "Sopanen"
Lähde - "Kangasniemi" - "Pyymäki"
Strömberg - "Peltonen" - Karjalainen



Muuten näyttää hyvältä mutta Sopanen tuskimpa lähtis Tapparaan höntsäilemään kolmos kenttään. Eikä Kangasniemellä ole mitään avuja neloseen, pitäis olla hyökkäävä kenttä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 06, 2010, 15:01:40
Kyllä lähtisin siittä liikkeelle että kaksi kovaa sentteriä pitää hommata.

Sopanen - Kontiola - Nurmi/Venäläinen
Nieminen - ulkomaalais VAHVISTUS - Koskela
Pekkala - Filppula - Peltola
Koskinen - Peltonen - Pyymäki

Mäntylä - Aalto/Vallin
Saravo - Halme
Pentikäinen - Turkulainen/Ilvonen

Säteri
joku halpa nouseva mv, vaikka mestiksestä.

Rahaa säästyis Jannen ja Lehdon palkoista todella paljon. Ryhänen kuvio olis poissa, ainoastaan Kimin ja Lassen sopparit vois kaupata jonnekkin muualle, onneksi ei kalliita ukkoja.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tonnin luistimet - Helmikuu 06, 2010, 15:36:20
Kyllä lähtisin siittä liikkeelle että kaksi kovaa sentteriä pitää hommata.

Sopanen - Kontiola - Nurmi/Venäläinen
Nieminen - ulkomaalais VAHVISTUS - Koskela
Pekkala - Filppula - Peltola
Koskinen - Peltonen - Pyymäki

Mäntylä - Aalto/Vallin
Saravo - Halme
Pentikäinen - Turkulainen/Ilvonen

Säteri

joku halpa nouseva mv, vaikka mestiksestä.

Rahaa säästyis Jannen ja Lehdon palkoista todella paljon. Ryhänen kuvio olis poissa, ainoastaan Kimin ja Lassen sopparit vois kaupata jonnekkin muualle, onneksi ei kalliita ukkoja.

Sinun tapauksessasi hommataan 3 kovaa sentteriä. (Konna, ulkkari ja Filppula) Lucelle et näe käyttöä? Vastaavasti Venu tai Nurmi mahtuvat ykköseen. Filppulalle kolmoskenttä ei enää riitä, ehkä ykköseen?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 06, 2010, 18:03:17
Kyllä lähtisin siittä liikkeelle että kaksi kovaa sentteriä pitää hommata.

Sopanen - Kontiola - Nurmi/Venäläinen
Nieminen - ulkomaalais VAHVISTUS - Koskela
Pekkala - Filppula - Peltola
Koskinen - Peltonen - Pyymäki

Mäntylä - Aalto/Vallin
Saravo - Halme
Pentikäinen - Turkulainen/Ilvonen

Säteri

joku halpa nouseva mv, vaikka mestiksestä.

Rahaa säästyis Jannen ja Lehdon palkoista todella paljon. Ryhänen kuvio olis poissa, ainoastaan Kimin ja Lassen sopparit vois kaupata jonnekkin muualle, onneksi ei kalliita ukkoja.

Sinun tapauksessasi hommataan 3 kovaa sentteriä. (Konna, ulkkari ja Filppula) Lucelle et näe käyttöä? Vastaavasti Venu tai Nurmi mahtuvat ykköseen. Filppulalle kolmoskenttä ei enää riitä, ehkä ykköseen?

Jos huhut pitää paikkansa Lucen lähdöstä niin anti mennä. Voishan sen kolmosen sentterin paikan ottaa myös Kanki Kangasniemi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Helmikuu 07, 2010, 20:43:52
Missäs vaiheessa Mäntylän ja Saravon on ilmoitettava jos he haluavat jatkaa uraansa ensi kaudella ulkomailla?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Helmikuu 07, 2010, 21:42:27
Missäs vaiheessa Mäntylän ja Saravon on ilmoitettava jos he haluavat jatkaa uraansa ensi kaudella ulkomailla?

Ei oo mitään varmaa tietoo mut, uskoisin että hyvissä ajoin pitäis ilmoittaa, viimeistään kauden loputtua. Luulis kummiskin että molemmat ovat jo sopineet Leinosen kanssa jatkosta mutta ne varmaan ilmotellaan joskus myöhemmin. 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 12, 2010, 22:55:23
Pekka Saravo 2015
Juha Leimu 2010 Jatkoa!!!
Jussi Halme 2011
Jesse Turkulainen 2010+1 ... ????  
Tuukka Mäntylä 2019
Lasse Korhonen 2011 , no jaa
Harri Ilvonen 2010, jatkoa
Atte Pentikäinen 2010 ?????
Miko Malkamäki 2011, paluu!
Pakistoon kun saisi edes yhden kädellisen ja jalallisen paluumuuttajan.

Janne Ojanen 2010
Timo Koskela 2010
Nestori Lähde 2011
Joonas Koskinen 2010
Jyri Junnila 2010 ????
Jori Lehterä 2010
Kim Strömberg 2011
Joni Karjalainen 2012
Jonas Enlund 2010
Tomi Pekkala 2010 ???
Jarkko Pyymäki 2010
Ville Nieminen 2010 , jatkaskohan kuitenkin vielä ei taida pysyä ehjänä enään ei ku huhutaan jatkavan :)
Steve Guolla 2010
Antti Kangasniemi 2010
Niclas Lucenius 2010
Jukka Peltola 2012
Tomi Peltonen 2010
Voi hemmetti.. saisko Kontiola, Kuusela, Normio ... onko junnuista ketään tulossa.
Ei meillä o hyökkääjiä ens kaudella!?!?!?

Pahus kun se 95-junnusakki on niin nuorta vielä....
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Helmikuu 15, 2010, 21:56:35
Ansiokasta pohdintaa...

Aika pitkälle samaa mieltä, mutta yhden kohdalla täytyy olla erimieltä:

Kim Strömberg 2011

Pakko antaa kenkää perseelle, ei tunnu tulevan hommasta oikein mitään.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Helmikuu 19, 2010, 13:28:07
Jatketaan monologiaa. Tällä hetkellä tuntuu että koko jääkiekon voisi sotkea suohon kun mistään ei tule mitään. Lopetetaan tämä kausi tähän ja siirrytään suoraan seuraavaan. Kaluston tulisi vaihtua isolla kädellä ja siitäpä seuraava hahmotelma.

Koodia: [Valitse]
xxx - xxx - Lucenius

  xxx - Mäntylä

Nieminen - Guolla (terveenä) - xxx

  Saravo - Leimu

Pekkala - Kangasniemi - xxx

  Halme - xxx

Karjalainen - Peltonen - Peltola / Koskinen / Lähde

Säteri
xxx

1. valmentaja xxx
2. valmentaja xxx
mv-valmentaja xxx

Ykköseen "Kontiola" ja "Tarvainen", puolustukseen "Salmela". Kakkosen laitaan "Meluzin v1". Kolmosen laitaan hampaton kanukki, pakkiin "Vallin". Maaliin "Tarkki" (kumpi vaan). Pakistoon jää reserviksi Malkamäki ja Ilvonen, Turkulainen siinä ja tässä.

Yännämuut ketjuihin näyttäisi olevan kalustoa, mutta kärki puuttuu täysin. Valmennukseenkin soisi saapuvan uusia tuulia. Westerlund olis kiva.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 19, 2010, 17:00:40
Periaatteessa on todella hyvä asia ettei ensi kaudelle ole paljon sopimuksia! Nähdään loppukaudella ketä ylipäätään kiinnostaa pelaaminen meillä!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Helmikuu 19, 2010, 18:10:34
Nähdään loppukaudella ketä ylipäätään kiinnostaa pelaaminen meillä!

Tuskinpa ketään kun ei nytkään kiinnosta. Tämä on kyllä todella outoa venyttää valkkuvalinta näin myöhään, ja kärsitään siitä joka tapauksessa myös ensivuonna kun kiinnostavimmilla pelaajilla on jo sopimus. Sitte tänne raahataan kassillinen "ryhäsiä" ja muita ongelmia, GREAT!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 20, 2010, 21:35:06
Kyllä tämä seuraavan kauden rosteri on vielä melkosta ummetuslääkettä.
Pahuksen hiljaista on pelaaja ja valmentaja rintamalla.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 21, 2010, 18:58:19
Onkohan tolla Antti Tyrväisellä sopimus Pelikaaneihin ensi kaudelle? Jos ei ole niin luuri käteen Mikki ja soita heti se neuvotteluun! Meillä on järkyttävä tarve ensi kaudella senttereistä ja tällä miehellä on asennetta. Kysykää vaikka Atelta? ;D
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 22, 2010, 00:03:55
Onkohan tolla Antti Tyrväisellä sopimus Pelikaaneihin ensi kaudelle? Jos ei ole niin luuri käteen Mikki ja soita heti se neuvotteluun! Meillä on järkyttävä tarve ensi kaudella senttereistä ja tällä miehellä on asennetta. Kysykää vaikka Atelta? ;D

Sopimus kevääseen 2011. Lisäksi mieshän on laituri. Mitä Atte tähän kuuluu...?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=6667
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 22, 2010, 20:06:23
No ei Atte muuten mutta jos miehellä on asennetta rueta tappeleen itseään päätä pitemmän kanssa niin nostaa jossain määrin osakkeita! Harmi juttu tuo soppari! Urholla puhuivat vaan kevääseen kattavasta sopimuksesta jossain pelissä? Vili Sopastakin on meille jahkailtu keskusteluissa? Onko kellään siitä infoa?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Helmikuu 22, 2010, 20:11:00
No ei Atte muuten mutta jos miehellä on asennetta rueta tappeleen itseään päätä pitemmän kanssa niin nostaa jossain määrin osakkeita! Harmi juttu tuo soppari! Urholla puhuivat vaan kevääseen kattavasta sopimuksesta jossain pelissä? Vili Sopastakin on meille jahkailtu keskusteluissa? Onko kellään siitä infoa?

Ai sen takia meijän pitäis hommata Tyrväinen koska se on kerran tapellu päätäpidemmän kaverin kanssa? just
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Helmikuu 22, 2010, 23:13:34
Ai sen takia meijän pitäis hommata Tyrväinen koska se on kerran tapellu päätäpidemmän kaverin kanssa? just

Meinaat siis että sinun Tapparaan ei Tyrväinen mahtuisi ja pelityyli miellyttäisi?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 23, 2010, 18:39:49
Ei missään nimessä tappelun takia! Katso sen pelaamista niin voi olla, että haluaisit itsekin Antin meidän rosteriin. Tempoo maaleja pelistä toiseen ja millä röyhkeydellä menee sinne maalille? Montako vastaavaa pelaajaa löydät meiltä? No turha sen perään on itkeä, jos sillä on jo soppari!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 26, 2010, 13:28:49
Täytyykö Atten tehdä se puuttuva maali ennekuin nimi kirjoitetaan paperiin :D? Odotetaanko Leimun sopparin ilmoitusta kevääseen, kun kausareita aletaan myydä ensi kaudelle? Jos samalla ilmoitetaan hyökkäyspään hankinnoista!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 26, 2010, 13:51:54
Please Mikki osta meille jostain samanlainen huippulupaus kuin Jori oli meille tullessa? Ja mielellään vielä varustettuna samanlaisella asenteella kuin Niemisellä oli tullessaan liigaan vuonna....? Ihan mistä vaan saa olla kotoisin! Vaikka kiinasta ;D.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 26, 2010, 13:57:31
Näillä valmennusportaan soppareilla (Mattila ja Barkov voi *ittu) toivottavasti Leinonen nyt tajuaa sitten rakentaa joukkuetta muistakin ukoista kun vastustajien ylijäämäpelaajista, kyllä on järjetön luotto valmennukseen parin vuoden taaperruksenkin jälkeen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 26, 2010, 18:39:15
Ville Nieminen - Petri Kontiola - Niclas Lucenius
Sami Venäläinen - Steve Guolla - Vili Sopanen
Jukka Peltola - Janne Ojanen/Antti Kangasniemi - Tomi Pekkala
Nestori Lähde - Tuomas Vänttinen - Jyri Junnila

Tuukka Mäntylä - Juha Leimu
Pekka Saravo - rightin kanukki tyyliin Benoit
Jussi Halme - Harri Ilvonen
Jesse Turkulainen

Harri Säteri
(Mikko Rämö)

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Helmikuu 26, 2010, 18:53:01
Nyt rupeaa ensi kauden suunnitelmat hahmottumaan. Ei kannata enää hakea epävarmoja tapauksia muualta, vaan luottaa omiin, hyväksi havaittuihin luottopelaajiin. Joitakin huhuja paluumuuttajista onkin jo ollut, ja toivoisin itse, että saisimme tällaisen kokoonpanon jalkeille;

1. Ketju

Johannes Alanen - Niclas Lucenius - Marko Mäkinen

Mäntylä - Mikko Pukka

Tässä olisi meidän syömähammas ! Alanen kannattaisi kotiuttaa hetimmiten kun se vielä on mahdollista ! Piilevä maalintekijän potentiaali saadaan varmasti Saarisen opeilla esiin. Mieshän on tunnetusti urheilullinen ja kova treenaaja. Tsemppaisi tuossa vielä Luceniusta entistä kovempiin suorituksiin. Mäkinen sitten toisi luisteluvoimaa ja kovuutta laiturin paikalle. Samalla hän täyttäisi myös sen meidän tappelijan kriteerit, ja varmasti hanskaisi jokaisen liian lähelle tulevan kanssa ! Puolustukseen haluaisin kaapata Saipasta Pukan. Mies pelaa kovalla itseluottamuksella tällä hetkellä, ja on näyttänyt epäilijöille, että kuuluu liigapuolustajien eliittiin ! Mikko omaa myös piileviä viivamiehen kykyjä, jotka varmasti puhkeaisivat kukkaan tutussa ympäristössä.

2. Ketju

Kimmo Koskenkorva - Stephen Guolla(Arsi Piispanen) - Ville Nieminen(Patrick Forsbacka)

Saravo - Tero Määttä

Tässä näkisin meidän kovan kakkosketjun. Koskenkorva on palannut jälleen liigan kärkihyökkääjien joukkoon, ja kaikenlisäksi mies kuuluu liigan kovimpiin taklaajiin. Toisi sitä kovuutta ja maalintekovoimaa joukkueeseen. Guollan ja Niemisen pitäisin mieluusti myös, mutta koska miehet ovat oletusarvoisesti 80% ajasta telakalla, hahmottelin mahdolliset korvaajat tuohon rinnalle. Mitäs sanotte, nerokasta vaikka itse sanonkin ? Super-Arsi on noussut Pelicansin pelilliseksi johtajaksi kuin vaivihkaa, ja nyt olisi jo aika palata kotiin. On vähintään yhtä taitava kun Guolla, ja pystyy huimiin ratkaisuihin pelistä toiseen. Niemisen tilalle itseoikeutetusti Ässistä Forsbacka, joka raketin lailla taklaa kaikkea mikä liikkuu. Ihana mies. Puolustukseen myöskin halajaisin Ässistä Tero Määtän, joka toisi Saravon rinnalle kiekollista osaamista ja sitä paljon kaivattua kokemusta. Kaveri kuuli taannoin Määtän tokaisevan lempiruuakseen mustan makkaran, jota Leinonen voisi hänelle aina perjantaisin kottikärryillä raahata. Täsmähankinta, jos mikä !

3. Ketju

Timo Koskela - Janne Hauhtonen - Jesse Niinimäki
Halme - Simon Backman

The Taklauskenttä of All time ! Nyt loppuu tämä neppailu Tapparassa ! Haluan ainakin itse lisää kovuutta joukkueeseen, ja näin saataisiin vihdoin kasaan kunnon "Telaketju", joka jyräisi ja pimentäisi vastustajan tähdet loputtomilla taklauksilla sekä tappeluilla. Hauhtonen erityisen kovana sentterinä sopisi tuohon kuin nyrkki silmään Timo "Takoja" Koskelan rinnalle ! Oikeaan laitaan sitten Sm-liigan vaarallisin mies; Niinimäen Jesse naapurista. Kun Jessen luistimet narahtavat jäänpintaan, niin puolet vastustajista lorauttaa lusikallisen housuun. Puolustusta täydentäisin Simon "Jalkakynä" Backmanilla, joka ei varmasti jätä ketään kylmäksi. Jäätävä mies niin omassa kuin vastustajan päässä.

4. Ketju

Markku Tähtinen - Toni Häppölä - Kari Sihvonen

Herrasmiesketju. Neloseen ottaisin tällaisia hyväksi havaittuja Sm-liigajyriä. Tähtinen on loistava mailapelaaja, Häppölä komppaa nopealla ja sametinpehmeällä luistelulla, ja kokonaisuuden kruunaa Sihvonen, joka olemuksellaan vaientaa vastustajan kuin vastustajan. Huikea kenttä !

Maalivahdit;

Juha Pitkämäki ja Jan Lundell

On jo korkea aika vaihtaa maalivahtiosastoa. Säteri rupeaa olemaan jo entinen lupaus, ja Lehtoa ei enää tarvita. Nyt olisi mahdollista tuoda Tapparan maalivahtipeli jälleen huipputasolle kahden kovan veskarin muodossa. Rahaa ei tässä pidä säästellä, vaan nämä veskarit on saatava hinnalla millä hyvänsä. Pitkämäki on jo usean kauden ajan osoittanut miten tärkeä pelaaja hän on joukkueelle. Kerta toisensa jälkeen vastustajat pysähtyvät Pitkämäen patjoihin. Sama koskee Jan "Janne" Lundellia. Ajoittaisesta aneemisuudesta huolimatta liigan paras kakkosveska. Antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka ilta. Vaikka nielee kiekot ennemmin kun päästää selän taakse. Längistä ei Lundellille ole tehty maalia viimeiseen 3 kauteen. Maalivahtilegenda Sakari Lindforsin taidonnäyte. Ei pelkää mitään. Ei antaudu koskaan. Muuri, joka ei pelkää sadetta ja räntää.

Näillä pienillä muutoksilla mestaruus on meidän. Täytyy toivoa, että Leinonen on toimistolla hereillä, ja tekee tarvittavat hankinnat.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 26, 2010, 19:34:48
Nyt rupeaa ensi kauden suunnitelmat hahmottumaan. Ei kannata enää hakea epävarmoja tapauksia ...
... muutoksilla mestaruus on meidän. Täytyy toivoa, että Leinonen on toimistolla hereillä, ja tekee tarvittavat hankinnat.
Ny vedit pahan, tuohon ei pysty kommentoimaan  ::)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Juteeni - Helmikuu 26, 2010, 19:45:11
Nyt rupeaa ensi kauden suunnitelmat hahmottumaan. Ei kannata enää hakea epävarmoja tapauksia muualta, vaan luottaa omiin, hyväksi havaittuihin luottopelaajiin. Joitakin huhuja paluumuuttajista onkin jo ollut, ja toivoisin itse, että saisimme tällaisen kokoonpanon jalkeille...

... Näillä pienillä muutoksilla mestaruus on meidän. Täytyy toivoa, että Leinonen on toimistolla hereillä, ja tekee tarvittavat hankinnat.

Ei kannata yrittää olla hauska, jos sitä ei osaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: nro6 - Helmikuu 26, 2010, 19:49:45
Kyllähän tuo edellämainittu kokoonpano ainakin minun mielestäni sopisi loistavasti tämän valmentajakaksikon kanssa. Peleissä sattuu ja tapahtuu, ainakin jos Makko tulisi takaisin. Pukasta nyt ei niin väliksi. Ja jotta ei aiheesta mentäisi tämän kauemmaksi niin haaveilen ensi kauden ykkössentteriksi Petri Kontiolaa ja maaliin Mika Norosta. Sekä puolustukseen tekijämiestä ettei tarvitsisi Pentikäistä peluuttaa enempää kuin 5 min/peli.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Niäminen#33 - Helmikuu 26, 2010, 22:47:37
Ainakin mun mielestä toi oli hauska :)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 27, 2010, 00:41:47
Ainakin mun mielestä toi oli hauska :)

Vään niinku Tapparan tämä ja viime kausi.... ainakin joidenkin joukkueiden fanien mielestä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Helmikuu 28, 2010, 10:23:12
Please Mikki osta meille jostain samanlainen huippulupaus kuin Jori oli meille tullessa? Ja mielellään vielä varustettuna samanlaisella asenteella kuin Niemisellä oli tullessaan liigaan vuonna....? Ihan mistä vaan saa olla kotoisin! Vaikka kiinasta ;D.
Sitä vartenhan meille ilmeisesti KArjalaisen Joni on hankittu. Mua ihmetyttää vaan, että miksei ole kaverin annettu kokeilla liigassa, kun välillä oli kanki,Ojanen ja Guolla yhtäaikaa pois.
Se, mitä mä ehkä vähän odottaisin, on sellanen roolitus noissa pelaajissa. Kaikki muistaa menestysvuosina meillä oli Mäkinen-Kuki-Uhlbäck akseli, eivät varsinaisesti maaleilla mässäilleet, mutta nämä kaverit laitettiin vetämään av vaihtoja, ja ne oli aina ekana jäällä kun oli av. Nykysin kuormitetaan vaikka Jorin kenttää alivoimalla ja kolmos-neloskentästä löytyy Peltola-Lähde-Peltonen-Strömberg-Junnila ja onko kenestäkään näistä kavereista siihen rooliin?? Kaikki suht pienikokoisia ja enempi kiekolliseen rooliin sopivia. Ja minusta näyttää ettei kukaan em. herroista nouse kahteen ylivoimakenttään ensi kaudellakaan? Antaisi lisäenergiaa Jorille ja kumppaneille jos heitä ei kuormitettaisi joka aloituksessa. Olkoon, että vaikka Jori haluaisikin pelata myös alivoimaa. Liigajoukkue ei voi olla pelkkä Lehterän kehityskoulu, vaan menestys pitäisi olla se tärkein juttu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 28, 2010, 20:33:08
Onhan se Karjalainen ilmeisesti saanut hyvin peliaikaa mestiksen peleissä. Ja jossain vaiheessa, kun katselin tilastoja niin hyvin oli pisteitä tullut? Ja taisi olla plussalla vielä. Mutta ei siitä silti taida olla pitkään kauteen johtaviin kenttiin pelimieheksi koko kautta? Kun toi meidän tänhetkinen ykkönenkin on aika vaisu välillä?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Maaliskuu 01, 2010, 15:07:35
Karjalaisen ensi kauden rooli on luultavasti, paikkailla loukkaantumisia liigassa ja pelata Mestistä suuressa roolissa. Tämä olisi ainakin kaverin itsensä kannalta ehdottomasti paras ratkaisu kehityksen kannalta. Pelityyliltään kuitenkin sellainen, ettei sovi puolustavaan ja rikkovaan rooliin vaan enemmänkin hyökkäysorientoitunut kaveri.

Noo jospa sitä itsekin, hieman haaveilisi ensi kauden rosterin suhteen. Tämän kauden pelaajista jatkosopimus olisi hyvä kirjoittaa vielä Niemiselle, Pekkalalla, Koskelalle, Pyymäelle sekä Leimulle ja tarvittaessa vielä Kangasniemi tai Koskinen. Näin ollen sentteriosastolle jäisi kolmen kärkisentterin paikat tyhjäksi, jotka voisi sitten täyttää vaikka seuraavilla pelaajilla Sindel, Kemppainen, Vänttinen. Laituri puolelle tarvittaisiin 1.ketjuun Enskan korvaaja muodossa Sopanen ja hämmentäjä alempiin kenttiin Liivik/Pöyhönen. Pakki kaluston puolelle, sitten tämä huhuttu huippupakki kuka sitten onkaan, toiveissani paluumuuttaja Karlstadista tai Hamiltonista. Veska osasto on pitkälti kiinni Säterin ratkaisusta, pelaako täällä vielä vuoden vai suuntaako San Joseen opettelemaan pienen kaukalon niksejä. Mikäli suuntaa niin huhuissa pyörinyt Noronen erinomainen vaihtoehto tilalle. Kakkosveskaksi nappaisin suorilta jatkoajan Mestis all-stars veskan Seppäsen, kuitenkin jonkinlainen tunne side kaverilla Tapparaan on menneiltä vuosilta?
Näillä muutoksilla saisi kokoon seuraavanlaisen nuoren ja nälkäisen rosterin, joka ei olisi kuitenki Tapparan budjetille mahdollinen ja onnistuessaan kamppailisi kovistakin sijoituksista:

"Sopanen" - "Sindel" - Lucenius
Nieminen - "Kemppainen" - Pekkala
Peltola - "Vänttinen" - Koskela
Lähde - Pyymäki - "Liivik/Pöyhönen"

Saravo - "Huippupakki"
Mäntylä - Leimu
Halme - Ilvonen

Säteri/Noronen
Seppänen

Reservi: PAKIT Malkamäki , Turkulainen HYÖKKÄÄJÄT Karjalainen, Kuronen,

Tottakai menestys vaatisi monelta nuorelta läpimurtoa, mutta uudet kaverit pitkillä sopimuksilla, niin varmasti saataisin hyvä runko pidemmällä tähtäimellä. Hyökkäyksessä kuitenkin kokemusta Niemisen, Koskelan, Pyymäen ja Vänttisen muodossa ja taas pakistossa jotältäkin kaudelta tuttujen muodossa. Tuo nelonen, pystyisi olemaan se kauan kaivattu vastustajan pidennnysketju.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 02, 2010, 12:04:34
Vänttinen siis saattaa todella olla Tapparan miäs. Hienoa että saadaan kunnon av-spesialisti joukkueeseen. Jos muutamalle avainpelaajille saadaan sopimukset niin tilanne näyttää ihan hyvältä. Tässä realistinen näkemys siitä millaiset hyökkäysketjut voisivat olla ensi kauden avausottelussa:

Sopanen - Lucenius - Kuusela
Nieminen - Guolla - Koskela
Pekkala - Vänttinen - Strömberg
Peltola - Pyymäki - Lähde

Kyllähän tuohon se ykkössentteri mallia Kontiola/Lehterä sopisi niin pääsisi Luce pelaamaan laidassa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 02, 2010, 13:09:50
Kun noita nuoria pelaajia mekin haalitaan aina muualta niin mikähän olisi sellainen poika kuin Julius Junttila miehiään Kärpissä? Kovasti on tehoja niinkuin Lehterällä aikanaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 02, 2010, 13:15:51
Kun noita nuoria pelaajia mekin haalitaan aina muualta niin mikähän olisi sellainen poika kuin Julius Junttila miehiään Kärpissä? Kovasti on tehoja niinkuin Lehterällä aikanaan.

Ainakin Mattilan Petrille tuttu pelaaja Kärppien B-junnuista. Tänään mahdollisesti saadaan lisäselvyyttä Junttilan otteista, kun kaveri on laitettu Kärppien ykkösketjuun Viuhkolan ja Kuuselan rinnalle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Maaliskuu 02, 2010, 13:18:15
Vänttinen siis saattaa todella olla Tapparan miäs. Hienoa että saadaan kunnon av-spesialisti joukkueeseen. Jos muutamalle avainpelaajille saadaan sopimukset niin tilanne näyttää ihan hyvältä. Tässä realistinen näkemys siitä millaiset hyökkäysketjut voisivat olla ensi kauden avausottelussa:

Sopanen - Lucenius - Kuusela
Nieminen - Guolla - Koskela
Pekkala - Vänttinen - Strömberg
Peltola - Pyymäki - Lähde

Kyllähän tuohon se ykkössentteri mallia Kontiola/Lehterä sopisi niin pääsisi Luce pelaamaan laidassa.

Eipä näyttäisi pahalta tuokaan!

Kuusela olisi huikea vahvistus, mutta laitureiden paljosta johtuen en usko, että sekä hän että Sopanen tulisivat Tapparaan - varsinkaan jos/kun Luceniuksen rooli on (ainakin toivottavasti) tulevallakin kaudella peliätekevä laituri. Ja kyllähän tässä alkaa kohta pelaajabudjettikin tulemaan vastaan, mikäli huhutut Jakub Sindel, "huippupakki", Normio ja Noronenkin vielä olisivat tekemässä sopimusta Tapparaan.

Mutta onhan tässä mukava leikitellä ajatuksella, jossa Leinonen antaa pojille kunnon palikat käyttöön ja ketjut menisivät vaikkapa näin:

Kuusela/Sopanen - Kontiola - Lucenius
Nieminen - Sindel - Koskela
Normio - Vänttinen - Pekkala
Peltola - Pyymäki/Kangasniemi - Lähde/Strömberg

Mäntylä - Ilvonen
"Huippupakki" - Saravo
Leimu - Halme

Noronen

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 02, 2010, 13:44:00
Jos nuo viime aikoina esiin nousseet huhut pitäisivät paikkansa, niin rosteri voisi olla:

Noronen/Hovi

Sopanen-Sindel-Lucenius
Koskela-Guolla-Nieminen
Strömberg-Vänttinen-Pekkala
Normio-Pyymäki-Lähde
Kangasniemi/Koskinen
Peltola
Karjalainen

vahvistus-Halme
Mäntylä-Leimu
Saravo-Ilvonen
Turku
Malka
Liima

Kortsu Korhosen sopimus purkuun, Peltonen hakemaan vastuuta Lekistä, Junnilalle ei käyttöä. Attekin on jo liigatasolla nähty. Kanki ja Koskinen kisaavat keskenään sopparista, molemmat eivät tule mahtumaan. Varmat lähtijät: Jori, Enska, Janne, Lehto. Säteri suunnannee rapakon taakse.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Maaliskuu 02, 2010, 15:23:22
Joukkueen sisältä tuleen tiedon mukaan, Vili Sopanen ei valinnu Tapparaa..

En yhtään ihmettele, kuka ny Saarisen tiimiin haluis tullakaan.. Veikkaan, ettei Ihan hirveesti ole uusia pelaajia tulossa..

Itse jos saisin päättää jättäisin ensi kauden joukkueesta pois Strömbergin, Koskelan, Peltosen, Pyymäen, Junnilan ja Korhosen.. Nuo nyt ainakin..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Maaliskuu 02, 2010, 16:12:16
Vänä olisi kyllä hyvä hankinta meiltä! Juuri Vänttisen kaltaista laukausten blokkaajaa, taklaajaa ja puolustavaa hyökkääjää joukkue kaipaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2010, 20:13:06
Mikki hei! Otappas tuolta esille A:n pakkien pistepörssi ja alat käymään nimiä läpi ylhäältä päin? Jos sieltä vaikka sais ryöstökalastettua meille yhden tai kaksi lupausta? Lupaat vaikka peliaikaa niin pir....ti!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 05, 2010, 12:10:03
Mitä ihmettä me tuollaisella Junttilalla yleensä tehtäis? Ei kykene edes kolmee maalia enempää tekemään jo kolmannessa ottelussa >:(. Sillä varmaan on jo soppari tulossa HIFK:hon?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: porkkanamiäs - Maaliskuu 05, 2010, 13:41:42
Junttila voisi olla jopa mahdollinen haaveilun kohde, eikös Mattila valmentanut häntä tovin aikaa. Jatkoajan Kärpät osiossa myös huhutaan Junttilan siirtyvän etelään (Oulusta katsottuna) ensi kaudeksi.

Haaveissa olisi myös laajuutta sentteririntamalle tyyliin Tappara muutemia vuosia sitten kun kokoonpanossa taisi olla 8-9 pelaajaa, jotka olivat enemmän tai vähemmän senttereitä.

Guolla ja Nieminen kun pysyisivät kasassa olisivat enemmän kun toivottavia jatkajia nykyisistä, Kangasniemelle voisi sorvata vuoden lisää josko nyt tulisi ehjä kausi...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: demonmixu - Maaliskuu 05, 2010, 18:05:58
Vaikka tämä onkin haaveiluketju niin se on pakko sanoa, että kontiolasta saatte vain haaveilla ens kaudeks. Kyllä sen ittekkin huolis. Mutta taitaa olla suunnitelmat muut.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 05, 2010, 20:25:30
Mikki ohoi! Soitapa tuolle Mikko Rämölle kiinnostaisko muutaman vuoden pesti Tapparassa? Meinaan jos Lehto ei jatka tai sille ei tarjota sopparia? ::)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 08, 2010, 12:23:13
Mikki hei! Otappas tuolta esille A:n pakkien pistepörssi ja alat käymään nimiä läpi ylhäältä päin? Jos sieltä vaikka sais ryöstökalastettua meille yhden tai kaksi lupausta? Lupaat vaikka peliaikaa niin pir....ti!

Ykkönen Nico Lehto (41. 9+37=46) jatkaa Kärpissä, joten katse Bluesin Lasse Uusivirran (38. 12+24=36) suuntaan. Eri asia sitten on se, että kannattaako Uusivirralle kovasti lupailla peliaikaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: globe10 - Maaliskuu 09, 2010, 13:15:19
Maalivahtien osalta tilanne näyttää olevan vaiheessa jos Säteri päättää lähteä rapakon taakse.

Lehdon sopimus loppuu ja miestä tuskin palkataan tämän kauden kakkosena olon jälkeen takaisin ykköseksi (ainakaan Tapparaan).
Täälläkin huhuissa/haaveissa ollut Noronen olisi hyvä vaihtoehto. Norosella on kuitenkin hyvä vire HIFK:ssä ja uskoisin seuran olevan kiinnostunut miehen palveluista myös jatkossa. Ja hyvän kevään pelanneena Nortin palkkapyyntö voi olla enemmän HIFK:lle kuin Tapparalle sopiva! Mies voi tosin pakata kamat myös ulkomaille.

Mistä siis ykkönen? Onko sittenkin niin, että aina niin varman päälle pelaava Mikki jatkaa Lehdon sopparia vuodella paremman puutteessa? Ja kaikki tämä vain siinä tapauksessa että Säteri lähtee valtameren taakse?!?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Maaliskuu 09, 2010, 14:01:37
Mistä siis ykkönen? Onko sittenkin niin, että aina niin varman päälle pelaava Mikki jatkaa Lehdon sopparia vuodella paremman puutteessa? Ja kaikki tämä vain siinä tapauksessa että Säteri lähtee valtameren taakse?!?

Kyllä ainakin itselläni lähtee ranteet auki, mikäli Mika Lehto torjuu ensi kaudella Tapparassa ykkösenä. Kakkosenakaan en häntä erityisen mielelläni näkisi, ellei sitten palkasta leikata puolia pois. Noroseen vaan liikenevät roposet, kakkoseksi vaikka Seppänen tai joku muu edullinen nuorehko vahti.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Maaliskuu 09, 2010, 15:41:07
Mistä siis ykkönen? Onko sittenkin niin, että aina niin varman päälle pelaava Mikki jatkaa Lehdon sopparia vuodella paremman puutteessa? Ja kaikki tämä vain siinä tapauksessa että Säteri lähtee valtameren taakse?!?

Kyllä ainakin itselläni lähtee ranteet auki, mikäli Mika Lehto torjuu ensi kaudella Tapparassa ykkösenä. Kakkosenakaan en häntä erityisen mielelläni näkisi, ellei sitten palkasta leikata puolia pois. Noroseen vaan liikenevät roposet, kakkoseksi vaikka Seppänen tai joku muu edullinen nuorehko vahti.

Miten olisi Aittokallio Ipasta? Ilves onnistuu kuitenkin sössiin sen kun ei anna sille mahdollisuutta.. Nytkin karsintapelit tulossa niin miksi ei ne anna pojan pelata.. Ei voi ymmärtää..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tuppu - Maaliskuu 09, 2010, 17:21:34
Miten olisi Aittokallio Ipasta? Ilves onnistuu kuitenkin sössiin sen kun ei anna sille mahdollisuutta.. Nytkin karsintapelit tulossa niin miksi ei ne anna pojan pelata.. Ei voi ymmärtää..
Kieltämättä haaveilun arvoinen lupaus, mutta eiköhän tuohon edustuksessa pelaamattomuuteen ole syynä A:n pleijarit.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: isokasi - Maaliskuu 14, 2010, 12:09:49
Laitetaanpa tänne omaa näkemystä ensi kaudesta, perustuen hatarasti maailmalla velloviin huhuihin ja omiin päiväuniin. Rahaahan tähän palaa rankasti, mutta niin aina ja hinta-arvioista en (mistään muustakaan) kanna vastuuta:


Luce-"Kucharcik"(200t€)-Pekkala
Nieminen-Guolla/Kanukk(120t€)i-Kuusela(170t€)
Lähde-Vänttinen(170t€)-Niinimäki(60t€)
Pyymäki-Kangasniemi-Normio(100t€)/P Koskinen(60t€)
Karjalainen-J Koskinen-Peltola/Junnila

Leimu(90t€)-Saravo
Mäntylä-Määttä(90t€)/Benoit(150t€)
Ilvonen-Halme
Liimatainen-Turkulainen

Säteri-Rämö(60t€)

Tässä olisi nippu, joka voisi mennä pitkälle ja kestäisi paremmin loukkaantumisia. Hankintoja olisi siis huhuttujen lisäksi Taitosentteri yv:lle tyylin "Kuha kerhossa" eli scoutataan liigaan sopeutuva tsekki, koska Rosaan ei ole varaa. Päähommana 1YV pyörittäminen. Kahden suunnan kanukkisentteri kakkoseen tyyliin McLean, jos Guolla ei kykene. Niinimäki, Koskinen ja Kangasniemi täyttävät muut sentterin paikat tarvittaessa. Kolmikosta Kuusela, Normio ja P Koskinen ainakin kaksi takaisin kotiin.

Guollan kohdalla säilyttäisin yhteyden ja kuntoutumisesta sekä palkkapyynnistä riippuen tarjoaisin sopimusta(100t€). Niin ainutlaatuisesta joukkuepelaajasta on joka tapauksessa kysymys.

Pakisto ei jatkuvasta kitinästä huolimatta tälläkään hetkellä ole huono, vain materiaaliltaan kapeahko. Leimulle soppari. Taso nousee ensi kaudeksi Turkulaisen kehittymisen, Peksin terävöitymisen, Ilvosen läpilyönnin, Leimun ammattimaisen kesäreenin ja Määtän rutiinin myötä selkeästi ja kestää myös yhden flopin ja loukkaantumisen. Eli lisähankintana vain kiekollinen pakki, jonka homman Määttäkin klaaraa ollessaan fyysisesti hyvässä kunnossa. Benoit olisi hyvä.

Säterin pysyessä Mikillä on melko helppo homma löytää kakkoseksi nälkäinen näytön paikkaa kärkkyvä lupaus(?) tai juuttunut konkari(Rämö). Jos Salaatti vaihtaa maisemaa, niin homma vaikeutuu ja rahaa kuluu paljon tason säilyttämiseen(Nortti). Joka tapauksessa Lehto ei toivottavasti jatka, kuin halpana kakkosena(60t€) sopimuksen loppuessa keväällä.

Talouspuolihan ei ole minun ongelmani, mutta sopimus kallistunee ainakin Lucella ja Leimulla. Pekkalan sopimus ei liene kallis, mutta miehessä on ainesta maalipyssyksi. Rahaa vapautuu ainakin Jannen ja Lehdon palkoista enemmän ja Jorilta ja Enskalta vähemmän. Lisäsatsauksia täytynee siis tehdä. Jos Niinimäki ihan oikeasti on Tapparaan tulossa, niin tryout ja tulospalkkaus on ainut oikea tie.

Lähteä saavat Koskela (ainakin jos Guolla ei jatka), Lehto(jos Säteri jää), Junnila (jos paluumuuttajia), Kangasniemi (jos sentterihankinnat onnistuvat), Atte, Korhonen,


Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: aksu2000 - Maaliskuu 15, 2010, 00:36:38
Ihmetyttää näiden kirjoitusten taso. Se ens kauden huippupakki on ollut tämän kauden aivan meidän silmien alla.
Puhun liikkuvuudesta, tahdosta, koosta ja pelotteesta. Mailatyöskentely ja sijoittuminen pitää saada vielä
kuosiin ja luistelua lisää niin on ainakin kymmenen pelivuotta vielä liigatasolla edessä.

En sano nimeä. Pitäisi tietää noin isoilla puheilla.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: isokasi - Maaliskuu 15, 2010, 13:58:19
Jos aksu minua tarkoittaa, niin kaipailen yhtä KIEKOLLISTA pakkia LISÄÄ. Huippupakki taitaa jäädä tänne haaveilupuolelle. Onhan meillä se pieni ja pippurinen, josta on moneen. Sen lisäksi kiekolliseen touhuun yksi löytö ja yksi lupaus, joista voi huippupakkeja jollain mittarilla kehittyä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 15, 2010, 14:34:33
Päivitys kehiin:

Noronen/Hovi

Rajala-Lehterä/Sindel-Lucenius
Nieminen-Niinimäki-Pekkala
Strömberg/Junnila-Kangasniemi-Koskela
Normio-Vänttinen-Lähde
Koskinen
Peltola
Karjalainen

Halme-Leimu
Mäntylä-Mäntymaa
Saravo-Ilvonen
Malka
Turku
Liima

Kokoonpanohahmotelma perustuu huhuihin, spekultaatioihin ja omiin toiveisiin. Lehterä toki ykkösvaihto ykkössentteriksi, muttei taida olla todennäköistä. Enska lähtee Hifkiin, Janne ja Guolla lopettaa, Lehto jää ilma jatkoa samoin kuin Atte, Pyy ja Peltonen. Korhosen sopimus purkuun, samoin voisi toivottavasti tehdä Strömbergille, jonka jälkeen Junnilalle voisi tehdä jatkon. Huhujen mukaan Havu ei ole vakuuttanut Ruotsin maalla, joten paluu sm-liigaan voisi olla mahdollinen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 15, 2010, 17:00:45
Onkohan mitään järkeä roudata nelosketjuun muualta sekä Normio että Vänttinen?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 15, 2010, 17:43:48
Onkohan mitään järkeä roudata nelosketjuun muualta sekä Normio että Vänttinen?

Niimpä, olis varmaan sm-liigan historian kallein 4. kenttä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Maaliskuu 15, 2010, 21:44:49
Jos näiden huhujen yms perusteella kasaisi joukkueen ensi kaudella niin:

Pekkala - Kontiola/Lehterä/Muu ykkössentteri - Lucenius
Nieminen - Vänttinen - Koskela
Junnila - Koskinen - Normio/Muu duunari
Lähde - Kangasniemi - Pyymäki
(Karjalainen, junnuja... mahdollisesti LeKin Antti Hölli?)

Mäntylä - Leimu
Saravo - Halme
Turkulainen/Malkamäki/Pentikäinen - Ilvonen

Säteri/Noronen - Seppänen

Hintaa tuskin liikaa olisi. Joukkueeseen pitäisi saada huomattavasti enemmän työn raskaan raatajia ja esimerkiksi kolmoskentän oikeaan laitaan pitäisi hankkia pelaaja tyyliin Janne Kolehmainen tai vastaava reilu 100kg taklaaja/maskimies. Pekkalalle ja Vänttiselle suoraan iso ruutu! LeKin Antti Hölli voisi olla yllätyskortti.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Maaliskuu 16, 2010, 17:05:02
Hölli voisi olla oiva yllätyskortti, mutta tarvitsisi paikan vähintään 3.ketjusta, että kannattaisi liigan lähteä. Tuo jengihän ei toivottavasti liian kallis olisi ja se taitaa olla melko tärkeä tekiä ensi kauden rosteria kootessa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 16, 2010, 21:48:25
Tää joukkue on täysin kusessa ilman Lehterää. Sanotte mitä sanotte mutta Tappara ei olisi paljoa, jos edes yhtään Ilvestä edellä ilman tätä herraa. Mielestäni hyökkäykseen tulisi saada kunnon remontti. Kaikki jotka peleissä käyvät niin tietävät, että Lehteröiden jälkeen muut kentät heittävät kiekkoa kulmaan tai sitten pyöritään omalla alueella. Toki Guolla pystyi nostamaan Tapparan kakkosen kunnon tasolle, mutta sekin taso pikkusen hiipui jo ennen Guollan loukkaantumista. Nelonen pörrää energisesti ja varsinkin Lähde on kyllä pelipaikkansa ansainnut. Nämä Koskiset ja Kangasniemet eivät näkemissäni peleissä ole todellakaan sellaisella tasolla mitä kakkos/kolmossentteriltä vaadittan. Neloseen he ovat taas täysin turhia. Summasen sanoin hyökkäys olisi hyvä koota muotoon: 2 hyökkäävää ketjua, 1 jarruketjua ja yksi nuorisokenttä.

Kun katsoo näitä hahmotelmia niin tuntuu, että kirjoittajat olisivat tyytäväisiä vaikka joukkue heikentyisi. Toinen asia mikä tulee muistaa, että nuoret pelaajat eivät välttämättä ole yhtään sen parempia kuin vanhemmatkaan. Junttilaa, Sindeliä ja muitakin herroja on ehdotettu jopa kakkoskenttään. Mitä helvettiä? Tässäkö ne paikkaajat, joista jo ensi kaudella vastuunkantajia. Toki Lehterän ja Enlundin tarinat tietävät kaikki, mutta muistakaa nyt että ei näistä nuorista ole yleensä heti vastuunkantajiksi.

Ellei Tappara saa lähellekkään Lehterän veroista taikuria niin uskallan väittää, että Luce ja Pekkala muun muassa eivät välttämättä säväytäkkään ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 16, 2010, 22:01:33

Ellei Tappara saa lähellekkään Lehterän veroista taikuria niin uskallan väittää, että Luce ja Pekkala muun muassa eivät välttämättä säväytäkkään ensi kaudella.


Uskon kyllä että Luce tulee ensikaudella pelaamaan erittäin hyvin mutta Enskasta en menis takuuseen. Uskoisin jos Enlund menee ensikaudella Hifkiin tulee hän floppaamaan melko pahasti.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: kirvesrinta - Maaliskuu 16, 2010, 22:31:54
Uskon kyllä että Luce tulee ensikaudella pelaamaan erittäin hyvin mutta Enskasta en menis takuuseen. Uskoisin jos Enlund menee ensikaudella Hifkiin tulee hän floppaamaan melko pahasti.

Enlund on klassinen esimerkki maalintekijäsnaipperista joka tarvitsee ketjuunsa kunnon pelintekijän. Siksi viime vuonna Saarisen päätös olla peluuttamatta Joria ja Enskaa samassa ketjussa olikin sulaa hulluutta. Enskan potentiaalista saatiin näin vain puolet irti. Onneksi sentään on tälle vuodelle valmentajalta löytynyt nöyryyttä tunnustaa virheensä ja tuo maaginen parivaljakko on saanut taas pelata yhdessä.

En kuitenkaan näkisi Enlundin floppaavan Hifkissa, pikemminkin päinvastoin. Esim. ketju Enlund-Ramstedt-Granlund voisi toimia aika "mukavasti".

Luceniuksesta sinänsä samaa mieltä, että pystyy myös itse ratkaisuihin ja luomaan ratkaisupaikkoja vaikkakin on nyttemmin laituriksi muotoutumassa perinteisen sentterin sijasta.

Mutta edelleen, Lehterän panos tälle joukkueelle on kiistattomasti täysin selkeä. Ilman Joria olisimme taistelemassa Ilveksen kanssa siitä kumpi joutuu karsimaan. Kiitos Jorin, ainakin sääleissä ollaan. Mites sitten ensi kaudella, niinpä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 16, 2010, 23:14:33
Mutta edelleen, Lehterän panos tälle joukkueelle on kiistattomasti täysin selkeä. Ilman Joria olisimme taistelemassa Ilveksen kanssa siitä kumpi joutuu karsimaan. Kiitos Jorin, ainakin sääleissä ollaan. Mites sitten ensi kaudella, niinpä.

Täysin turhaa marinaa... Lehterä on uskomattoman hyvä pelaaja mutta Tappara on pärjännyt ennen ilman Joria ja tulee pärjäämään myös tulevaisuudessa. Mutta jos uskot että Niinimäki on ainoo hankinta ens kaudeks niin sille en voi mitään...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Maaliskuu 17, 2010, 11:05:54
Nyt välillä täytyy olla Kirvesrinnan kaa, edes jossakin määrin samaa mieltä..Enlund ei saa mitään aikaiseksi ilman taitosentteriä, joka tarjoaa alvariinsa paikkoja.. Jos tälläistä miestä hänellä ei ole ensi kaudella, tulee Enlund tekemään sen 10 maalia kaudessa..

Luceniuksesta en olisi täysin samaa mieltä.. Kaveri on taitava ei siinä mitään, mutta kuka vaan tekisi tuollaiset tehot Jorin rinnalla, mitä hän on tällä kaudella tehnyt.. Jotenkin en usko häneen ensi kaudella, ihan sen takia, että kun hänet siirrettiin Koskelan ja Niemisen kenttään niin ei hän saanut mitään aikaa.. Guolla taas pystyi tekemään kyseisistä kavereista parempia..

Luceniuksen tapauksessa on myös aina se vaara, että mies alkaa leijumaan, näin voi myös käydä tämän kauden jälkeen.. Elkää ymmärtäkö väärin, en tietenkään potkisi Lussee pois joukkueesta, mutta en usko, että hänestä on ensi kaudella 40p mieheksi..

Olin kyllä miehen jo tuomitsemassa ennen tätä kautta, että toivottavasti olen jälleen kerran väärässä =)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Maaliskuu 23, 2010, 01:57:34
Jos täällä kerran saa haaveilla, niin tehdäänpä sitten oma versio myöskin. Niinimäet ja Määtät jätetään suosiolla pois rosterista, ei käyttöä. Huolestuttava ominaisuus on tosiaan se, että tällä kaudella meitä on kannattanut yksi huippukenttä, muiden peesatessa lähinnä satunnaisilla tehoilla. Meillä on iso kasa hyökkääjiä, joille ei vaan tahdo löytyä roolia ensi kaudelle, mikä myöskin vaikeuttaa rosterin tekemistä. Tässä alla siis oma hahmotelma toivotusta ja suht realistisesta(toivon mukaan..) joukkueesta;

Lucenius - x1 - Pekkala   
Nieminen - x2 - Koskela   
Lähde - Vänttinen - Junnila 
Pyymäki - Koskinen - x3 

Mäntylä - Leimu
Saravo - x4       
Ilvonen - Halme
Malkamäki, Junnu, Liigajyrä

Säteri(Noronen), stuntti

Lucelle sekä Pekkalalle rohkeasti vastuuta ykköskentässä. x1 täytyy olla kovatasoinen sentteri, johon joutuu upottamaan rahaa. Tason tulee olla liigan kärkeä tyyliin Pirnes/Lehterä/Viuhkola. Kakkoskenttään tarvitaan toinen hyvä sentteri. x2 olkoon nimimerkki "Guolla". Kuitenkaan meillä ei ole varaa ottaa yhtään puolikuntoista jannua pelaamaan puolta runkosarjasta, joten toiveissa olisi löytää joku vastaava tilalle. Voi kuitenkin olla todella haastavaa löytää kahta ensimmäisen kentän sentteriä, joten realistisesti ehkä yksi kova nimi saadaan. Toivotaan kuitenkin että kaksi pelintekijää löytyisi. Se on käytännössä elinehto menestystä haettaessa, ja Koskelan/Niemisen pisteiden takaamiseksi. Kolmosketju olisi ns. "jarrukenttä", jossa Vänttinen toimisi moottorina, ja Lähde/Junnila hoitavat työnteon. Näkisin tuon täydellisenä kolmosketjuna liigaan. Toivon mukaan toteutuu. Neloskenttään sitten jämämiehet Pyymäki ja kumppanit. Koskisen tilanne on ongelmallinen, sillä hänelle tulisi antaa peliaikaa kehittyäkseen, mutta ainakin kahteen ekaan ketjuun ei tämän kauden näytöillä ole mitään asiaan. Samat sanat pätevät Kangasniemeen, jonka todellista tasoa on vaikea arvioida. Tällä hetkellä sanoisin ei jatkoa. Itse haluaisin saada neloskenttään Pyymäen lisäksi hyvän aloittajan sekä voimalaiturin tyyliin Riska(Jyp), mutta lienee jälleen toiveajattelua, kun näitä jämähyökkääjiä on nytkin jo liikaa.

Puolustus on mielestäni jo nyt aika selvä paketti, mikä on ilahduttavaa. Toivon mukaan Pentikäinen ja Korhonen heivataan muualle, enkä toivo Turkulaisellekaan jatkoa. Hyvä jos on edes mestistasoa, enkä usko nopeaan kehitykseen. x4 voisi olla koodinimi "Benoit"/"Malmivaara", eli joko hyvin laukova kiekollinen pakki tai sitten varma oman pään luutija, jolta löytyy myös kovuutta. Varalle nostaisin Malkamäen sekä mahdollisesti jonkun juniorin kärkkymään. Myös joku vanhempi liigajyrä voisi tulla kysymykseen.

Kokonaisuutena ongelmaksi tässä kokoonpanossa tulisi hinta. 2 kovan sentterin hankinta yhdistettynä hyvän pakkivahvistukseen maksaisi liikaa kokonaisbudjettia ajatellen. Nopeasti arvioituna tuo kokoonpano maksaisi 2m - 2,3m, joten todennäköisempää on että näistä vanhoista nimistä useampi jatkaa(Koskinen, Strömberg, Kangasniemi, Pentikäinen, Turkulainen...) ja vahvistusten suhteen ollaan maltillisempia(valitettavasti).
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: briere48 - Maaliskuu 23, 2010, 10:29:08
Jos täällä kerran saa haaveilla, niin tehdäänpä sitten oma versio myöskin. Niinimäet ja Määtät jätetään suosiolla pois rosterista, ei käyttöä. Huolestuttava ominaisuus on tosiaan se, että tällä kaudella meitä on kannattanut yksi huippukenttä, muiden peesatessa lähinnä satunnaisilla tehoilla. Meillä on iso kasa hyökkääjiä, joille ei vaan tahdo löytyä roolia ensi kaudelle, mikä myöskin vaikeuttaa rosterin tekemistä. Tässä alla siis oma hahmotelma toivotusta ja suht realistisesta(toivon mukaan..) joukkueesta;

Lucenius - x1 - Pekkala   
Nieminen - x2 - Koskela   
Lähde - Vänttinen - Junnila 
Pyymäki - Koskinen - x3 

Mäntylä - Leimu
Saravo - x4       
Ilvonen - Halme
Malkamäki, Junnu, Liigajyrä

Säteri(Noronen), stuntti

Lucelle sekä Pekkalalle rohkeasti vastuuta ykköskentässä. x1 täytyy olla kovatasoinen sentteri, johon joutuu upottamaan rahaa. Tason tulee olla liigan kärkeä tyyliin Pirnes/Lehterä/Viuhkola. Kakkoskenttään tarvitaan toinen hyvä sentteri. x2 olkoon nimimerkki "Guolla". Kuitenkaan meillä ei ole varaa ottaa yhtään puolikuntoista jannua pelaamaan puolta runkosarjasta, joten toiveissa olisi löytää joku vastaava tilalle. Voi kuitenkin olla todella haastavaa löytää kahta ensimmäisen kentän sentteriä, joten realistisesti ehkä yksi kova nimi saadaan. Toivotaan kuitenkin että kaksi pelintekijää löytyisi. Se on käytännössä elinehto menestystä haettaessa, ja Koskelan/Niemisen pisteiden takaamiseksi. Kolmosketju olisi ns. "jarrukenttä", jossa Vänttinen toimisi moottorina, ja Lähde/Junnila hoitavat työnteon. Näkisin tuon täydellisenä kolmosketjuna liigaan. Toivon mukaan toteutuu. Neloskenttään sitten jämämiehet Pyymäki ja kumppanit. Koskisen tilanne on ongelmallinen, sillä hänelle tulisi antaa peliaikaa kehittyäkseen, mutta ainakin kahteen ekaan ketjuun ei tämän kauden näytöillä ole mitään asiaan. Samat sanat pätevät Kangasniemeen, jonka todellista tasoa on vaikea arvioida. Tällä hetkellä sanoisin ei jatkoa. Itse haluaisin saada neloskenttään Pyymäen lisäksi hyvän aloittajan sekä voimalaiturin tyyliin Riska(Jyp), mutta lienee jälleen toiveajattelua, kun näitä jämähyökkääjiä on nytkin jo liikaa.

Puolustus on mielestäni jo nyt aika selvä paketti, mikä on ilahduttavaa. Toivon mukaan Pentikäinen ja Korhonen heivataan muualle, enkä toivo Turkulaisellekaan jatkoa. Hyvä jos on edes mestistasoa, enkä usko nopeaan kehitykseen. x4 voisi olla koodinimi "Benoit"/"Malmivaara", eli joko hyvin laukova kiekollinen pakki tai sitten varma oman pään luutija, jolta löytyy myös kovuutta. Varalle nostaisin Malkamäen sekä mahdollisesti jonkun juniorin kärkkymään. Myös joku vanhempi liigajyrä voisi tulla kysymykseen.

Kokonaisuutena ongelmaksi tässä kokoonpanossa tulisi hinta. 2 kovan sentterin hankinta yhdistettynä hyvän pakkivahvistukseen maksaisi liikaa kokonaisbudjettia ajatellen. Nopeasti arvioituna tuo kokoonpano maksaisi 2m - 2,3m, joten todennäköisempää on että näistä vanhoista nimistä useampi jatkaa(Koskinen, Strömberg, Kangasniemi, Pentikäinen, Turkulainen...) ja vahvistusten suhteen ollaan maltillisempia(valitettavasti).

Ihan pienoisena lisähuomiona sanottakoon, ettei tuo vastuun antaminen Pekkalalle ole Tapparasta varmastikkaan kiinni. Miehellähän on Kärppiin 2011 asti sopimus ja on vain täälä lainalla. Epäilen, että Kärpät ottaa omansa pois kauden päätteeksi, sillä niin hyvin Tomi on pelannut, eikä nyt lupaavaa jannua ihan syyttä ole järkevää toiselle antaa. Kyllä pohjoisessa varmaan muistetaan, miten kävi Miken kanssa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Maaliskuu 23, 2010, 10:52:04
Ihan pienoisena lisähuomiona sanottakoon, ettei tuo vastuun antaminen Pekkalalle ole Tapparasta varmastikkaan kiinni. Miehellähän on Kärppiin 2011 asti sopimus ja on vain täälä lainalla. Epäilen, että Kärpät ottaa omansa pois kauden päätteeksi, sillä niin hyvin Tomi on pelannut, eikä nyt lupaavaa jannua ihan syyttä ole järkevää toiselle antaa. Kyllä pohjoisessa varmaan muistetaan, miten kävi Miken kanssa.

Huoli pois, ainakin ensi vuoden jatkanee näillä näytöillä Tampereella (Pekkalan ketjusta):
Lainaus käyttäjältä: isokynä
Eli kuten täälläkin on arveltu, Tapparalla on optio Pekkalan ensi kaudesta http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=843646&LOGGEDtunniste=0

Ja jos mieheen itseensä on mutkan kautta uskominen, niin:

Lainaus käyttäjältä: jussilaine
Tomi Pekkala on tehnyt Tapparan kanssa 2 vuoden jatkopahvin! Lähde Tomi Pekkala itse kertoi Tapparan jälkipeleissä Vanhassa Postissa.

Jälkimmäinen toki pienellä varauksella vahvistamattomana.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 24, 2010, 18:22:55
Olisi kyllä mukavaa jos olisi hieman enemmän rahaa ja muutaman pelaajan sopimukset poissa.

"Sopanen/Kuusela" - "Kontiola" - Lucenius
Nieminen - Guolla - Pekkala
Junnila - "Vänttinen" - "Normio"
Lähde - Koskinen/Kangasniemi - Pyymäki/Peltola
Pyymäki/Peltola - Peltonen - Karjalainen

Mäntylä - "Vallin"
Saravo - Leimu
Halme - Ilvonen
Pentikäinen - Turkulainen

Säteri
"Nikkilä"
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: kapri - Maaliskuu 24, 2010, 19:48:26
Ehjänä ollessaan kakkosen sentteriksi: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9075 Vai vetikö mies IFK:ssa laiturina? Leinosmainen hankinta, kokenut kehäkettu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Erkki - Maaliskuu 24, 2010, 22:49:39
Mikko Luoma olis kova paluumuuttaja tapparan puolustukseen...
Luoma-Halme
Mäntylä-Ilvonen
Saravo-Leimu

Tää kelpais komeesti mulle ja sm-liigaan...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keijokuula - Maaliskuu 27, 2010, 20:43:22
ei taida vaan Pekkala olla jäämässä?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: holvius - Maaliskuu 27, 2010, 21:08:57
ei taida vaan Pekkala olla jäämässä?

Meinaatko ettei Tappara käytä olemassa olevaa optiota vai mikä on takana siihen, ettei olisi jäämässä ?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: veka3 - Maaliskuu 27, 2010, 22:36:44
Niin miksi Pekkala ei jatkaisi Tapparassa ??
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Maaliskuu 28, 2010, 08:37:16
Mun ymmärtääkseni Pekkalan jatko on ihan selvä. Vielä kun kuunteli tota Urhon haastattelua kaveri kiitteli Tapparaa saamastaan mahdollisuudesta ja oli selvästi katkera Kärppien suuntaan. Nuori kaveri ei halunnut peitellä sitä. Niin ikään lähtö Kärpistä juuri kun selvisi Haapakosken valmentaja pesti. Lienee ihan selvästi tehnyt vähintään 2 vuotta Tapparaan. Olen tosi yllättynyt jos ei olisi. Kuuluikohan nämä niihin juttuihin, että muualle(Tapparaan) tehtyä sopimusta ei saa julkaista kun kausi on käynnissä???
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: S.T. - Huhtikuu 07, 2010, 14:15:29
Päivitän päiväuni haaveitani ja otan Tapparan kassan huomioon. Rahaa säästyy Ojasen, Lehdon, Enlundin, Lehterän, Koskelan, Pentikäisen, Junnilan poistumisesta. Jatkosopimukset Leimulle, Niemiselle, Pekkalalle, Peltolalle, Kangasniemelle, Koskiselle ja Pyymäelle.
Hankintoina olisi sitten Tuomas Vänttinen, joka tulee Tapparaan hakemaan kiekollista vastuuta. Jouni Virpiö hakee peliaikaa Tapparasta ja tuo kilpailua pelipaikasta. Teemu Seppänen tauottaa Säteriä ja availee luukkua.

X2 on noin 30 maalin snaipperi.
X1 on EHT:n tason sentteri, jolla on pehmeät kädet.

Toivottavasti Leinonen saa hommattua X1:n, joka on menestyvän joukkueen kulmakivi. X2:n laittaa loput rahat, jos sitä jää.




   Harri Säteri - Teemu Seppänen

             X2         - X1 - Niclas Lucenius
          Tuukka Mäntylä - Harri Ilvonen

Ville Nieminen- Tuomas Vänttinen - Tomi Pekkala
           Pekka Saravo - Juha Leimu

Kim Strömberg - Joonas Koskinen - Jukka Peltola
           Jussi Halme - Jesse Turkulainen

Jarkko Pyymäki - Antti Kangasniemi - Nestori Lähde
         Lasse Korhonen - A-jun./try-out

Joni Karjalainen - A-jun./try-out - Jouni Virpiö
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Huhtikuu 07, 2010, 15:47:20
Miten olis Timo Pärssinen ykkösketjun laituriksi. Sopimus katkolla Ruotsissa, ja haluaisi ilmeisesti palata Suomeen. Toki miehen taso on laskenut EHT-ajoista, mutta on aina ollut yksi lempipelaajistani Euroopassa.

Lainaus käyttäjältä: Lampinen siniviivasta date=1270646482
Pärssisestä sen verran, että viimeksi kuultuani suht luotettavaa HTT:ta Pärssisellä oli 3 varteen otettavaa vaihtoehtoa Suomessa, mutta Pärssinen "haluista" pakettia ei oltu ainakaan vielä lyöty pöydälle. Ilmeisesti TPS on liittynyt tuohon porukkaan neljänneksi.

Tieto oli silloin Pärssisen kohdalla 50-50.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Huhtikuu 07, 2010, 21:45:51
S.T.:n kokoonpano sillai mukava että A-junnuja rinkiin. Tosin onkohan siellä liigakelposta peluria??
Saravo arvelluttaa, en oikeen tiedä onko sopimuksensa arvoinen. Kun vois vaihtaa, Vallin tai Puistola takas takalinjoille.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: nro6 - Huhtikuu 07, 2010, 21:48:25
Saravo ulkomaille "lainaan", ihan mihin tahansa, ja Strömbergin sopimus pitäis purkaa. Haaveilen Vallinista puolustukseen ja hyökkäykseen ihan kuka tahansa Strömbergin tilalle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 07, 2010, 22:25:23
S.T.:n kokoonpano sillai mukava että A-junnuja rinkiin. Tosin onkohan siellä liigakelposta peluria??

Aika hiljaista sielä taitaa toistaiseksi olla. Karjalaisen Joni nyt olisi potentiaalinen, mutta hänenkin avunsa on hyökkäyspäässä, ei nelosketjussa pienellä peliajalla.

Pakkiosaltolla puolestaan junnun pitää olla aikamoinen lupaus, että pystyy suoraan A:sta nousemaan liigassa pelaavaan pakkikuusikkoon.

Onko mitään virallista tietoa Mäntylän ja Saravon tilanteista. Molemmilla oli sopimuksessaan ne ulkomaan visiitit mahdollistavat pykälät. Joko heidän olisi pitänyt ilmoittaa että pelaavat ensi kaudella ulkomailla, vai voivatko he katsella tilannetta jonnekin juhannukseen asti?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Huhtikuu 08, 2010, 08:51:50
Päivitän päiväuni haaveitani ja otan Tapparan kassan huomioon. Rahaa säästyy Ojasen, Lehdon, Enlundin, Lehterän, Koskelan, Pentikäisen, Junnilan poistumisesta. Jatkosopimukset Leimulle, Niemiselle, Pekkalalle, Peltolalle, Kangasniemelle, Koskiselle ja Pyymäelle.
Hankintoina olisi sitten Tuomas Vänttinen, joka tulee Tapparaan hakemaan kiekollista vastuuta. Jouni Virpiö hakee peliaikaa Tapparasta ja tuo kilpailua pelipaikasta. Teemu Seppänen tauottaa Säteriä ja availee luukkua.

X2 on noin 30 maalin snaipperi.
X1 on EHT:n tason sentteri, jolla on pehmeät kädet.

Toivottavasti Leinonen saa hommattua X1:n, joka on menestyvän joukkueen kulmakivi. X2:n laittaa loput rahat, jos sitä jää.




   Harri Säteri - Teemu Seppänen

             X2         - X1 - Niclas Lucenius
          Tuukka Mäntylä - Harri Ilvonen

Ville Nieminen- Tuomas Vänttinen - Tomi Pekkala
           Pekka Saravo - Juha Leimu

Kim Strömberg - Joonas Koskinen - Jukka Peltola
           Jussi Halme - Jesse Turkulainen

Jarkko Pyymäki - Antti Kangasniemi - Nestori Lähde
         Lasse Korhonen - A-jun./try-out

Joni Karjalainen - A-jun./try-out - Jouni Virpiö


Voi olla aika realistinen kokoonpano, jos Tappara ei meinaa laittaa rahaa palamaan.. Mutta ei tuolla kokoonpanolla hirveän pitkälle pötkittäisi, 3 ja 4 kenttä ei kyllä vakuuta.. Lisäisin vielä, että kyllä mielelläni tarjoisin jatkoa myös Guollalle. Pystyy varmasti ensi kaudellakin pelaamaan ihan hyvällä tasolla sm-liigassa.. Tohon 2 ketjuun istutettaisiin Villen vierelle..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 08, 2010, 10:54:59
MaaliSeppo  YkkösSentteri  Lucenius
           Mäntylä         Ilvonen

Nieminen         Guolla          Pekkala
           Saravo          Leimu

Peltola        Kangasniemi    Vänttinen
         RIGHTPAKKI     Halme

Lähde           Koskinen       Niinimäki
         Korhonen       Turkulainen


Virpiö             A-jun          Karjalainen


                   
                    Säteri
                   
                    NOUSEVA TÄHTI





Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 08, 2010, 11:32:31
Virpiö             A-jun          Karjalainen

Pieni kommentti tästä vitosketjusta. Ensinnäkin kannattaako 25-vuotiasta Virpiötä hommata, jos hän ei mahtuisi edes pelaavaan kokoonpanoon? Ja toinen tietty että kuka on tämä mystinen A-junnusentteri joka nostetaan junnuista? Vai meneekö esim. 23-vuotias Tomi Peltonen edelleen junnustatuksella?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 08, 2010, 12:00:12
Virpiö             A-jun          Karjalainen

Pieni kommentti tästä vitosketjusta. Ensinnäkin kannattaako 25-vuotiasta Virpiötä hommata, jos hän ei mahtuisi edes pelaavaan kokoonpanoon? Ja toinen tietty että kuka on tämä mystinen A-junnusentteri joka nostetaan junnuista? Vai meneekö esim. 23-vuotias Tomi Peltonen edelleen junnustatuksella?

Tuo kehitelmäni on vielä kuin veteen piirretty viiva, ei kannata liikaa tuijottaa tuota vitosketjua tai nelosketjua erikseen. Pientä ajatusleikkiä ja toiveita liitettyinä kuultuihin huhuihin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Huhtikuu 08, 2010, 12:04:07
niinimäki teki vissii ipan kanssa sopparin että hän on poissa laskuista
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Huhtikuu 08, 2010, 13:15:04
No nyt voi sitten virallisesti siirtyä tämän ketjun pariin ja taatusti kevään aikana tuleekin olemaan melkoisen vilkas ketju ainakin niin kauan kuin joukkue on suuremmissa määrin julkistettu.
Huhuissa olleilla pelaajilla(suomalaisilla) ja nuorilla pelaajilla saadaan varsin mukavasti kilpailua 3-4.ketjuihin ja mielestäni ensi kauden kohdalla yksi tärkeistä asioista on ruveta ajamaan Karjalaista sisään esim. niin kuin Enskan kohdalla tehtiin eli 3.ketjuun ja ronskisti vain luottua ja pikkuhiljaa lisää vastuuta ja sitten kaikki varmasti muistaa kuinka hyvin Enska pelasi tämän sisäänajon jälkeen läpimurto kautensa. Myös huhuissa ainakin jossain määrin pyörineet J.Sindel (Brno) ja T.Zaborsky (Ässät) olsivat varsin tervetulleita kavereita. Molemmat nuoria ja kehityskelpoisia kavereita ja suuren roolin kautta uskoisi kauden edetessä osoittavan olevan sen roolin arvoisia. Etenkin Zaborskyn kohdalla tulee mieleen muuan M.Birner efekti, joka tuli Pelsuihin pelasi ihan ok vaihtoi seuraa kukaan ei liiemmin odottanut ja mies olikin kovan luokan tekijä.
Minun haaveissani ensi kauden rosteri näyttäisi tältä.

"Zaborsky"-"Sindel"-Lucenius
Nieminen - "Guolla/Copy Guollasta" - Pekkala
Karjalainen/"Virpiö" - Kangasniemi - "Vänttinen/Virpiö"
Lähde - Pyymäki/"Vänttinen" - Peltola

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Leimu
Halme - Turkulainen/"hankinta"

Säteri/"Noronen/Wiikman"
"Seppänen/Nielsen(SaPko)"

Tämän kauden 4.ketju voisi jatkaa sellaisenaan!! Virpiö olisi hyvä veto sinänsä, että ketjun kemiat jos löytyisi niin voisi olla antaa ihan hyvääkin taustat tukea kahdelle kärkiketjulle. Lucenius Slaavikaksikon rinnalle, onnistuihan poika tänäkin vuonna stadikaksikon rinnalla komeasti. Turkulainen on osoittanut pystyvänsä pelaamaan, mutta tähän voisi olla paikallaan sellainen hieman pienemmän profiilin puolustava pakki, joka pelaisi Jessen kanssa n. puoliksi/päivän kunnon mukaan ja aina lepovuorossa oleva voisi käväistä LeKin mukana pelaamassa otteluita. Mestiksestä nimiä esille voisi nostaa vaikka: M.Jortikka (TuTo), M.Koistinen (D-team) ja A.Uitto (Sport) kaikki meillä junnuissa pelanneita ja juuri tuon roolin pelaajia. Kukaan ei oikeastaan saanut omalla Tappara ajallaan liigassa järin suuria näytön paikkoja ja nyt heistä 1-2 kesäksi rinkiin ja parhaat näytöt antaneelle diiliä käteen.
Veska osasto on kiinni paljon Säterin lähdöstä. Mikäli suuntaa muille maille niin Noronen olisi erittäin hyvä vaihtoehto mutta taitaa hinta olla niin kova ettei hakametsässä näy vielä jokuseen vuoteen. Siksi nostaisinkin esille kerhossa aikoinaan hyvin pelanneen Miika Wiikmanin, jolla ei ura Pohjois-Amerikassa ole erityisen hyvin lähtenyt liikkeelle ja Parkkila on varmasti veska piireissä melko hyvässä maineessa valmentajana ja siksikin voisi olla mahdollista saada houkuteltua Tampereelle. Kakkosveskaksi Seppänen Hokista tai Tanskan poika SaPkosta, kummatkin edullisia, hyvän ikäisiä ja kehityskelpoisia vaihtoehtoja.


Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 08, 2010, 14:05:55
Kakkosmolari hankitaan varmaan sellainen, että Säteri pelaa lähes kaiken? Sen ei tarvitse olla kokenut ja kallis? Joten joku nouseva junnu tai hiukan vanhempi jostain kelpaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Huhtikuu 08, 2010, 14:25:17
Meillä tulee oleen ensi kaudella Huono joukkue, JOS se menee näin..
Miettikään ny jos ykköskenttä on Mikettin laittama Sindel - Lucenius
Kakkoseen pari Vänttinen - Pekkala
Kolmoseen pari Kangasniemi - Virpiö..

Ei noilla senttereillä paljoo tarvi poikaa ensi keväänä nostella, eikä myöskään laitureilla =) Suurin osa hyviä 2 tai 3 kentän miehiä, mutta kun niitä profiili kavereitakin tarvittaisiin..

Edelleen uskon siihen, että Nieminen ja valitettavasti myös Guolla on poissa..

Ei ei ei ei ei näin.. Toivotaan, että Mikki saa hankittua tohon kovia miehiä..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 08, 2010, 14:40:07
Täähän on haaveiluketju ja tuntuu, että jotkut haaveilee täällä sijoista 11-12. Ei näin.

Lucenius - "Kontiola"/Ahl-sentteri - maalitykki
Nieminen - Guolla - Pekkala
Strömberg - Kangasniemi - Vänttinen
Lähde - Pyymäki - Peltola
Peltonen, Karjalainen

Loukkaantumisten sattuessa hankittava vahvistuksia.

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - "Vallin"/viivapeloite (Leimu)
Halme - Turkulainen
Korhonen

Säteri
halpa, ehkä jopa ulkomaalainen?/Nikkilä

Toivottavasti runko pysyy hyvin kasassa, eikä muuta tarvita kuin täsmähankinnat. Jos Nieminen, Mäntylä, Saravo, Säteri ja Lucenius lähtevät tai edes muutama näistä niin silloin ollaan kusessa. Tappara ei mielestäni esim Virpiöllä tee mitään, ellei sitten paikkaa loukkaantumisia. Zaborsky ja Sindel eivät ole ykkösketjun miehiä. Heistä voi kehittyä, mutta Tapparan ei tarvitsisi aina olla se kehittäjä, vaan olisi paljon helpompaa jos saisi valmiita pelimiehiä esim Konna.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 08, 2010, 14:59:17
Noihin esillä olleisiin haaveiluhin: Vallinin Arskaa huhuavat ainakin JA:ssa Raumalle. Kontiolallahan puolestaan on vielä vuosi sopparia Venäjälle, mutta on omien sanojensa mukaan täysin kypsä. Näin ollen voi hyvinkin seuraa vaihtaa, mutta veikkaan että saa muualta rahakkaampia tarjouksia kuin Tapparasta. Toivon todella, ettei Tapparan tuleva sentterinelikko ole mallia Sindel-Kangasniemi-Vänttinen-Pyymäki/Koskinen. Se ei vain riitä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 08, 2010, 16:05:51
Mistä ihmeestä me nyt saadaan uusi tähtisentteri Lehterän ja Ojasen jatkoksi? Siinä on melkoisia saappaita täytettäväksi! Mikkii teehän nyt uusi löytö!!!!!!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 08, 2010, 17:39:38
Mistä ihmeestä me nyt saadaan uusi tähtisentteri Lehterän ja Ojasen jatkoksi? Siinä on melkoisia saappaita täytettäväksi! Mikkii teehän nyt uusi löytö!!!!!!

Paljon on kyllä Leinosen varassa. Nyt tuskin mikään löytö riittää vaan pitäisi olla aika lailla valmis pelimies. Ei Lehteräkään ensimmäisellä kaudella mikään maaginen ollut.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Huhtikuu 09, 2010, 06:07:46

Maalivahdit   Säteri, Nieminen (Nortti jos Säteri lähtee)

Puolustajat Tuukka,Peksi,Ilvonen,Turkulainen,Halme ja Leimulle soppari+ yksi mies lisää

Sentterit Kontiola,KArjalainen(tälle pitää antaa nyt se mahdollisuus ja iso rooli),Vänttinen,Koskinen, Kangasniemi (jokerikorttina Guolla artistisopparilla)

Laiturit Pekkala,Nieminen,Lähde, Pyymäki,Lucenius,Normio
ja laituri osastolle kaksi maaliruiskua tyyliin Zaborsky,Kaspar.

Ongelmakohdat joihin tarvitaan parannusta ovat puolustuspään hyökkääjät jotka vääntävät av:ta tähän saumaan iskee Vänttinen,Normio ja omasta takaa Koskinen,Pyymäki.
Hyökkäyspäähän pari "tsekkitaituria" jotkaa pistää maaleja, ja ennen kaikkea RANKKAREITA sisään. Montakohan pistettä tälläkin kaudella menetettiin sen takia ettei ole ollut rankkarispesialistia???
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 09, 2010, 14:23:52
Jaahas, laitetaas jälleen pientä päivitystä kehiin. Meneekö muuten tulevakin kausi tällä uudella kokoonpanouudistuksella, vai onko mahdollista, että palataan jälleen vanhaan 13 hyökkääjää ja 7 pakkia -systeemiin?

Pekkala - Kontiola - Lucenius
Nieminen - Sindel - Zaborsky
Normio - Vänttinen - Virpiö
Peltola - Kangasniemi - Lähde
(Karjalainen, Tuominen, LeKi, junnut)

Mäntylä - Ilvonen
Vallin - Halme
Saravo - Leimu
(Turkulainen, LeKi, junnut)

Säteri (Noronen, jos Salaatti lähtee)
Nieminen

Tuolla kokoonpanolla kehtaisi mun mielestä lähteä aivan hyvin kauteen. Joukkue olisi koostumukseltaan melko tasapainoinen ja Vänttisen sekä Normion myötä myös erikoisosaamista nyt takkuilleeseen alivoimapeliin olisi käytössä, jolloin hyökkäyksen kärkiketjujen miesten kuorma ei kasvaisi liian suureksi. Puolustuksen osalta kaivattaisiin kokoonpanoon vielä yksi "Vallin", sillä Turkulaisen parantuneista esityksistä huolimatta en ole edelleenkään erityisen vakuuttunut miehen potentiaalista. Isolla vastuulla Lempäälään ja sieltä poissaolojen yllättäessä liigakokoonpanoon paikkailemaan.

Nyt voitaisiin kasailla mun mielestä tiivis rinki, johon sitten tarpeen mukaan nostettaisiin vahvistuksia esimerkiksi LeKistä. Joni Karjalainen toivottavasti saadaan ensi kaudeksi Lempäälään, josta mies olisi sitten aina loukkaantumisten tai muiden poissaolojen tullessa mahdollista nostaa liigan kokoonpanoon. A-juniorien sarja ei miehelle enää ole tarpeeksi kehittävä, mutta Mestis isossa roolissa on varmasti erinomainen vaihtoehto. Sama homma Martin Tuomisen suhteen. Toivoisin Tapparalta entistä enemmän tällaista JYP-tyylistä meininkiä, jossa loukkaantuneen pelaajan tilalle nostetaan kokoonpanoon uusi mies muiden ketjujen pysyessä kuitenkin ennallaan.

Pyymäen ja Pentikäisen tilanteet ovat vähän kaksijakoiset. Jos kokoonpanoon saisi jälleen nimetä vanhan määrän pelaajia, niin joukkueen keskuudessa pidetyille pelaajille voitaisiin ehkäpä jatkoa sorvata. Kuitenkaan vakiokokoonpanon miehinä pojat alkavat olla vähän nähtyä, joten ehkäpä herroista voisi luopuakin säästöjä silmällä pitäen.

Hyökkäyksessä ykkösprioriteetti on ehdottomasti kärkisentterin signaaminen. Venäläiseen elämänmenoon kyllästynyt Kontiola olisi ihanteellinen vaihtoehto tähän paikkaan ja uskonkin Mikin jo kyselleen Konnan ensi kauden suunnitelmia. Laidoille sitten puhdas maalitykki Pekkala sekä ovela Niclas Lucenius ja liigan viihdyttävin ketju löytyy jälleen Tapparasta. Kakkoseen Niemisen kavereiksi slaavilaista taitoa kovaa laukovan Jakub Sindelin sekä Ässissä hyviin esityksiin äityneen Tomas Zaborskyn muodossa. Kolmosessa sitten paluumuuttaja Normio sekä Jyväskylän tuliaiset Vänttinen ja Virpiö. Tillu Koskelan tilanteesta ei itselläni ole varsinaista tietoa, mutta mikäli sopimus tosiaan on tehty eikä sitä pureta löytyy omissa kaavailuissani Tillulle paikka tästä ketjusta, jolloin uskoisin joko Normion tai Virpiön jäävän tulematta. Nelosessa pirteitä otteita esittänyt Lähde sekä uutta starttia loukkaantumisten jäljiltä hakevat Peltola ja Kangasniemi. Siirtohuhujen kohteena ollut Strömberg toivottavasti saadaan ulostettua jonnekin sopimuksesta huolimatta.

Puolustus olisi tuossa muodossa erittäin tasapainoinen. Ilvonen on ensi kaudella yhä parempi liigarytmiin totuttuaan ja Saravon uskoisin parantavan tästä kaudesta. Kauden komeetta Juha Leimu on haasteellisen paikan edessä, mutta nähtyjen esitysten perusteella en olisi huolissani ylivoimaspesialistin tulevaisuudesta. Färjestadin jättävä Vallin olisi huikea hankinta Leinoselta ja nykyliigassa Arska olisi todella kova tekijämies. Halme on hyvä runkopakki ja Tuukka dominoi ensi kaudella totaalisesti kun kohu miehen ympärillä on tästä kaudesta laantunut. Korhosella ei ole mitään käyttöä, ja toivottavasti miehestä päästäisiin eroon mahdollisimman pienillä kuluilla.

Maalissa Säteri kantaa päävastuun kuten tälläkin kaudella. Salaatin Amerikkaan lähtö olisi takaisku, mutta Norosen tullessa korvaajaksi tulos olisi vähintään plus-miinus nolla pelillisesti, mutta taloudellisesti toki pahasti pakkasmerkkinen. Huhuttu Jani Nieminen olisi aivan kelpo kirittäjä ja tuskin viime aikaisilla näytöillä hinnaltaankaan mitenkään mahdottoman paha.

Ja vielä pientä palkkaspekulaatiota (todella mutulta):

Ojanen+Lehterä ~ Kontiola
Lehto+Koskinen ~ Vallin
Enlund ~ Sindel
Guolla ~ Zaborsky
Pentikäinen+Strömberg ~ Vänttinen
Korhonen ~ Virpiö
Pyymäki ~ J. Nieminen
Junnila+Peltonen ~ Normio
(Ryhänen, Malkamäki ~ rahaa Leimun ja Lucen jatkoihin)
(Iso-G:n puretusta sopimuksesta tällä kaudella maksetut rahat ~ ?)

Siirtojen lisäksi on siis huomioitava myös Lucen ja Leimun uudet hinnoiltaan kovemmat jatkosopimukset sekä Pekkalan palkkakulujen siirtyminen Tapparalle. Koskelan tilanne vaikuttaa hyvin paljon pelaajapalkkioiden budjetointiin. Ehkä myös tällä kaudella Iso-G:lle sopimuksen purusta maksetut rahat voidaan ajatella olevan jälleen ensi kaudella osa "oikeata pelaajabudjettia". Myös Ryhäsen ja Malkamäen palkat vapautuvat joukkueen rakennukseen.

Tuo yllä oleva listaus ei siis missään nimessä ole oikea, mutta jotain hahmottelua siitä voi ehkä tehdä jalostamalla sitä eteenpäin. 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 09, 2010, 14:32:53
Vaikka tämä onkin haaveiluketju niin Petri Kontiola on silti märkä uni ja ei ensi kaudella Tapparan paidassa pelaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 09, 2010, 15:18:50
Vaikka tämä onkin haaveiluketju niin Petri Kontiola on silti märkä uni ja ei ensi kaudella Tapparan paidassa pelaa.

Olet varmaankin oikeassa, mutta otin Kontiolan tuohon mukaan hieman konkretisoidakseni sitä, minkä tasoista ykkössentteriä ollaan joukkueeseen hakemassa. Jos Tapparassa on 2000-luvulla em. herran lisäksi ollut ykköstä johdattamassa nimiä kuten S. Barkov, J. Ojanen, J. Lehterä, en usko, että Leinonen lähtee tulevaan kauteen Lucenius tai esimerkiksi Sindel ykkössentterinään. Kontiola on ehkä utopiaa, mutta uskoisin Mikin haaviin tarttuvan jonkun muun kovan profiilin ykkössentterin.

Nämä "rightin-40+pt.-pelintekijä-snaipperi" koodinimet eivät kuvaa yhtään mitään, siksi siis otin Konnan tähän mukaan. Ja myönnetään, oli mukana myös pieni ripaus haaveilua :)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 09, 2010, 15:32:39
Kyllä tuohon ylivoimaan tarvitaan se Rightilta muulinpotkun ampuva hyvä allround-pakki, sellaista ei ole vähään aikaan näkynyt, tuo kuitenkin lisää pelotetta ylivoimaan. Toisella puolella Leimu, niin tulivoima taattu.  8) 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mailman - Huhtikuu 09, 2010, 18:32:30
Eipä oo mitään tietoa huhuista eikä mitään kuulopuheiden kuulopuheita, mutta yksi mahdollinen pakki Tapparan takalinjoille saattaisi - ehkä - olla Aallon Teemu.

Kausi Kärpissä ei sujunut suunnitellusti, vaikka runkosarjassa ajoittain paukkuikin mukavasti (13+13). Loppukaudesta ei paukkunut (0+2) ja omassa päässä Aalto oli ajoittain pahoissa vaikeuksissa. Optiovuoden käyttäminen Kärpissä ei vaikuta todennäköiseltä.

Onko sitten mitään mikä puhuisi Aallon paluusta Tapparaan? Se nyt ainakin, että Aallon perheen tukikohta on Tampereella, jonne he rakennuttivat edellisen Tappara-visiitin aikana talon. Toisaalta Teemun pitäisi laskea oleellisesti vuosiliksaansa, sillä Kärppien tyylinen parinsadan donan diili ei tulisi Tapparassa kyseeseen. Tiukkaa tekee tuleeko missään muuallakaan.

Ei Aalto enää mikään niin hurja pelote liigassa olisi, mutta rightin pakkina kyllä sopisi Tapparan takalinjoille. Ja kyllä se kuti siellä edelleen on, vaikka kiusallisen hyvinhän vastustajat jo osaavat sen lukea eli peittää.

Toisaalta Tampereella on toinenkin liigaseura, jota valmentaa Aallon Hermes-aikojen koutsi. Saattaa silläkin olla merkitystä, kun Ilves miettii Seikolan stunttia.

Kuten sanottu, tämä oli pelkkää yksityisajattelua ja spekulaatiota. Mutta siitähän tässä ketjussa kyse onkin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 09, 2010, 18:55:24
En tiedä onko pelaajasta ollut sen kummemmin huhua mutta satuin Jatkoajassa pyörähtämään Ilveksen osiossa ja siellä joku kirjotti niiden huhujen mukaan "mitä itse kuullut" että Marko Kivenmäki olisi tulossa ennemminkin Tapparaan kuin Ilvekseen. Oli miten oli, jollain tapaahan hän olisi kiehtova pelaaja ja sitten taas on hänellä se "dark side" joka hieman arvelluttaa.

Eli kaiken kaikkeen mies voisi ollakin todellinen kultakimpale, jos uudet ympyrät toisi nöyryyttä tai sitten tulisi Sami Ryhänen part 2.

Katsottuani eilisen Kärppien pelin niin aloin samantien haaveilemaan Aarniosta Tapparasta. Siinä oli Mäntylän kanssa kaksi sellaista kuulapalloa että ihan varmasti vastustaja kuumuisi.  :-*

Muutenkin kovettaisi saada joku fyysisen osaston taitaja, jotenkin vielä sellainen kutina että Saarinen antaisi kyllä miehelle "vapaat kädet toimia".
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 09, 2010, 22:33:55
Kivenmäki voi pysyä kaukana Tapparasta.

Sm-liiga on nykyään sellainen, että nopeus on ensiarvoisen tärkeää. Jos ei pärjää vauhdilla, niin täytyy olla todella hyvät kädet, eli toivoisin paljon hyviä luistelijoita hankinnoiksi. Ehkä sitten pärjätään Kalpallekin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: siika - Huhtikuu 09, 2010, 23:09:03
Kakkosmolari hankitaan varmaan sellainen, että Säteri pelaa lähes kaiken? Sen ei tarvitse olla kokenut ja kallis? Joten joku nouseva junnu tai hiukan vanhempi jostain kelpaa.

Ehdottomasti kokenut. Jos säteri teloo itsensä ½v lasarettiin, niin hirvee homma lähtee kesken kauden etsimään uutta ykköstä tilalle.


AHL/KHL snaipperi - Guolla - Lucenius
Pekkala - Kangasniemi - AHL/KHL Romuluu
Peltola - I Filppula - Lähde
Omajunnu - Pyymäki/"Jokerijunnu" - Koskinen

Halme - Mäntylä
Leimu - Saravo
Ilvonen - Luoma
Oma/"jokerijunnu"

Säteri - Nikkilä

Sopimustilanteista ei ole hajuakaan...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 09, 2010, 23:55:40
Oliskohan tuosta Jokipoikien Jekimovsista hyötyä katsoa vaikka kesän ajan? Tällännyt kuitenkin maalia YV:llä hyvin ja RIGHT pakki vielä? Mikki hoi?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hooligan - Huhtikuu 10, 2010, 08:31:53
Oliskohan tuosta Jokipoikien Jekimovsista hyötyä katsoa vaikka kesän ajan? Tällännyt kuitenkin maalia YV:llä hyvin ja RIGHT pakki vielä? Mikki hoi?

Hyvin kyllä pörrräs niissä peleissä mitä mä katoin. Nopee luistelija, yritystä ja taitoakin näkyi olevan, ehkä intoa vielä vähän liikaa.
On muuten laituri, ei pakki. Mutta Right on. Vois olla katsomisen arvoinen kortti. Try Out kesäksi vaan.
Tässä vielä jatkoajan pelaajakortti:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=Jokipojat&pelaaja=7043
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 10, 2010, 11:59:16
Ai kattelin vaan pätkiä pelistä ja se pelas viivassa silloin?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Levanteri - Huhtikuu 10, 2010, 12:40:00
Ai kattelin vaan pätkiä pelistä ja se pelas viivassa silloin?


Varmaan yv:llä pelannut viivassa, kuten Scott Matzkakin. Jekimovs voisi kyllä olla try-outin arvoinen, ihan lupaavan näköisiä otteita ainakin Mestiksessä/karsinnoissa.

Kivenmäki-huhu lienee täyttä sontaa, missään muualla ei mielestäni ole asiasta mainittu kun Ipalaisten horinoissa. En usko, että moista joukkuhengen tuhoajaa Tapparaan halutaan.

Sentteritilanne on aika mielenkiintoinen, voisi kai kuitenkin oletusarvoisesti kuvitella Vänttiselle luvatun jonkunmoista roolia( 2.kenttä/yv), jolloin Kangasniemi yms. miehittäisivät alemmat kentät? Näin ollen ykkös-sentterin täytyisi olla jo aika kova tekijä, jotta jonkunmoista menestystä olisi lupa odottaa. Toki olen mielelläni väärässäkin, ja hankitaan Vänttisen lisäksi vielä pari pätevää kaveria.


Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: baldie - Huhtikuu 10, 2010, 13:45:41
Ai kattelin vaan pätkiä pelistä ja se pelas viivassa silloin?


Varmaan yv:llä pelannut viivassa, kuten Scott Matzkakin. Jekimovs voisi kyllä olla try-outin arvoinen, ihan lupaavan näköisiä otteita ainakin Mestiksessä/karsinnoissa.

Kivenmäki-huhu lienee täyttä sontaa, missään muualla ei mielestäni ole asiasta mainittu kun Ipalaisten horinoissa. En usko, että moista joukkuhengen tuhoajaa Tapparaan halutaan.

Sentteritilanne on aika mielenkiintoinen, voisi kai kuitenkin oletusarvoisesti kuvitella Vänttiselle luvatun jonkunmoista roolia( 2.kenttä/yv), jolloin Kangasniemi yms. miehittäisivät alemmat kentät? Näin ollen ykkös-sentterin täytyisi olla jo aika kova tekijä, jotta jonkunmoista menestystä olisi lupa odottaa. Toki olen mielelläni väärässäkin, ja hankitaan Vänttisen lisäksi vielä pari pätevää kaveria.



Eiköhän ykkösessä saada tyytyä Luceen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 10, 2010, 14:55:31
Pitää muistaa myös sekin että Vänttinen pystyy pelaamaan laitaa. Joten hänen kohdalla variaatiota riittää, mielenkiintoista nähdä mihin hänet sijoitetaan JOS tänne tulee. Kuitenkin jos huhujen perusteella 1-2 ketjun sentterit on Sindel,Vänttinen niin jotenkin en jaksa tähän pariin uskoa menestyksekkäästi. Näkisinkin että Sindel ja joku toinen "kiekollinen" sentteri olisi saatava ja sijoittaisin Vänttisen laitaan josta hänestä saisi mielestäni paremman hyödyn. Kangasniemi olisi kuitenkin niin nakutettu 3.sentteri etten parempaa osaa kuvitella.

Kuitenkin Jori oli menneellä kaudella se joka kantoi kiekollisena yksinään lähes senttereistä vastuun Ojasen ja Guollan ollessa poissa paljon. Joten jos saisi kaksi edes kohtalaisen hyvää ja varmaa kiekollista sentteriä niin näkisin että Jori saadaan hyvin korvattua ja saisi hiukan syvyyttäkin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Huhtikuu 10, 2010, 15:32:43
Sindel voisi olla vastaus sentteriongelmaan mutta paljon todennäköisempää on ettei hän sitä ole. Tällä kaudella Extraligassa 20 pistettä 44 peliin, ei vaan vakuuta. Kyllä tuohon ruutuun tarvitaan lähtökohtaisesti kovempi nimi eikä Lucenkaan harteille voida vielä liikaa kasata.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Huhtikuu 11, 2010, 11:42:41
Mistä tämä Sindel-huhu on lähtenyt liikkeelle?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: TPR - Huhtikuu 11, 2010, 12:10:18
Mistä tämä Sindel-huhu on lähtenyt liikkeelle?
http://tappara.info/index.php/topic,2906.msg83634.html#msg83634
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: aksu2000 - Huhtikuu 12, 2010, 03:02:03
Mistä tämä Sindel-huhu on lähtenyt liikkeelle?
http://tappara.info/index.php/topic,2906.msg83634.html#msg83634
Lähde=Luotettava
Viestejä=2
...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Huhtikuu 12, 2010, 14:27:47
Haaveena että Säteri pysyis vielä ens kauden SM_liigassa ja ykkösketjuksi Lucenius-Kontiola-Nieminen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Huhtikuu 12, 2010, 14:36:56
Kyllä Tappara enemmän tarvitsisi sitä ykkössentteriä. Sindel tuskin sitä on ja Leinonen pitää kuitenkin rahanyörit tiukalla ja kannattaa satsata nyt siihen ykkössentteriin.

Tämänhetkinen tilanne + oletetut jatkosopimukset:

X - X – Lucenius
Nieminen - Koskinen – Pekkala
X – Kangasniemi – X
Lähde – Pyymäki – Peltola

Mäntylä – Leimu
Saravo – Halme
Ilvonen – Turkulainen

Säteri/X

Kun tähän lisätään ns. ’’varmat nakit’’, Tuomas Vänttinen, Petri Kontiola(toivottavasti) ja ainakin kaksikosta Normio-Junnila toisen jääminen, joukkueeseen tarvitsisi hankkia enää ykkösen vasen laitahyökkääjä. Strömberg, Peltonen ja Karjalainen sitten odottavat mahdollisuuttaan. Pakistossa Pentikäisen jatko voi olla mahdollinen. Jos Saravo tai Mäntylä lähtee, toivotaan Vallinin tarttuvan haaviin. Varojen puolesta tuon joukkueen ei pitäisi kovin kallis olla, mutta ykköskenttään on oikeasti saatava sellaiset pelimiehet, että tulosta syntyy. Kontiola sellainen olisi. Kakkosmaalivahdiksi voisi kokeilla Seppästä. Jos Koskiseen ei luoteta, heitetään mies kolmoseen laitaan ja Vänttinen kakkosen keskelle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Huhtikuu 12, 2010, 16:44:28
Jos kerroin ei olisi niin pieni, niin voisin lyödä vaikka vetoa, että kohta täällä panikoidaan joka keväiseen tyyliin, kun Mikiltä ei tipu tietoa... ;)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Börje - Huhtikuu 12, 2010, 18:34:02
En tiedä, mihin ketjuun tämä sopisi, mutta kysytään nyt täällä. Axe tuolla Jatkoajan puolella jo vihjasi, että usealla avainpelaajalla oli vammoja playoffien aikana. Nyt on selvinnyt ainakin Ilvosella olevan edessä leikkaus. Pentikäinen näytti tänään liikkuvan keppien varassa, joten sielläkin on varmaan puukkoa tarvittu, mutta se nyt oli selvä, kun Attea ei kokoonpanossa näkynyt.

Nyt ei luulisi enää olevan tarvetta salailla erilaisia vammoja. Olisi kiva kuulla, ketkä siellä pelasivat rikkinäisinä ja vaikuttavatko nämä vammat ja niiden korjailut jopa ensi kauteen asti?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: apina - Huhtikuu 12, 2010, 18:42:06
Kyl vielä tässä vaiheessa heikolta näyttää, huhutut pelaajat ei ole mitään sateentekijöitä, Vänttinen, Virpiö ja Je Saarinen.  Niemiselle ehdottomasti jatkoa ja toivottavasti saataisiin Kontiola takaisin. Säterin uskon jatkavan vielä täällä ja Nikkilä saa tulla luukkua avaan. Timo Koskelalle ei sitä sopimusta toivottavasti ole tehty, menkööt vaikka Japanin liigaan pujotteleen. Kentällisiä on vielä paha lähteä arpomaan, mutta heitetään nyt näillä huhupelaajilla ja muutamalla toiveella varustettu kokoonpano.

Nieminen  -  Kontiola  -  Lucenius
Strömberg  -  Kangasniemi  -  Pekkala
Virpiö  -  Vänttinen  -  Saarinen
Lähde  -  Koskinen/Pyymäki  -  Peltola

      Mäntylä   -    Ilvonen
      Leimu/Benoit - Halme
      Saravo  -  Turkulainen


Säteri
Nikkilä

Strömbergille näyttöpaikka vielä, jollei pelit ala sujuun niin katsomo kutsuu. 4 keskelle mieluiten joku ilkee isokokoinen puolustussuuntaan pelaava sentteri. Jos niin käy, että Nieminen lähtee ja Kontiola tulee, niin oisko Strömberg/Pekkala - Kontiola - Lucenius uusi Enlund-Lehterä-Lucenius kenttä?? Aika kovalta se tuokin näyttää paperilla :D.

Mää lähren nyt kesälomille, kattellaan sit syssyn ekoissa harkkamatseissa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Teme86 - Huhtikuu 12, 2010, 20:51:40
Jaahas, kai tässä täytyy nyt sitten vääntää ensi kauden joukkue. Tämä on puhtaasti huhuista sekä omista toiveista kyhätty joukkue.

Kariya - N.Kapanen - Lucenius
Nieminen - Sindel - Pekkala
Virpiö - Vänttinen - Karjalainen/Saarinen
Lähde - Kangasniemi - Peltola

Mäntylä - Turkulainen
Saravo - Vallin
Halme - Ilvonen

Säteri
Nieminen

Tämän tyyppisellä rosterilla kehtaisi lähteä kauteen. Ehkä liian kallis? En lähde arvuuttelemaan pelaajien palkoista kun ei ole mitään faktatietoa kenenkään palkkatiedoista.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 13, 2010, 00:56:57
Tämä ei sinänsä kuulu välttämättä vielä ensi kauden haaveiluun, mutta tässä olisi Leinoselle loistava jatkumo näiden nuorten pelaajien hankkimiselle. http://eliteprospects.com/player.php?player=43419 (http://eliteprospects.com/player.php?player=43419)

Käsittääkseni miehellä ei ole sopimusta Kärppien kanssa (ainakaan JA:sta ei löytynyt), sillä jossain haastattelussa tässä lähiaikoina Kärppien UTJ Aho kertoili, että nuoria lupauksia on sitoutettu Kärppiin pidemmillä sopimuksilla Salomäkeä lukuunottamatta. Tänäänhän Kärpät tiedotti nuoren puolustajan Mikko Niemelän sopimuksesta, mutta edelleenkään Salomäestä ei kuulunut yhtään mitään. Tämähän ei suoranaisesti tarkoita sitä, että mies olisi johonkin lähdössä, mutta sinänsä Mikillä voisi olla hyvä iskun paikka kosiskella miestä tänne hieman Lehterän kanssa saavutettujen tulosten varjolla.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: globe10 - Huhtikuu 13, 2010, 13:24:43
Tämä ei sinänsä kuulu välttämättä vielä ensi kauden haaveiluun, mutta tässä olisi Leinoselle loistava jatkumo näiden nuorten pelaajien hankkimiselle. http://eliteprospects.com/player.php?player=43419 (http://eliteprospects.com/player.php?player=43419)

Käsittääkseni miehellä ei ole sopimusta Kärppien kanssa (ainakaan JA:sta ei löytynyt), sillä jossain haastattelussa tässä lähiaikoina Kärppien UTJ Aho kertoili, että nuoria lupauksia on sitoutettu Kärppiin pidemmillä sopimuksilla Salomäkeä lukuunottamatta. Tänäänhän Kärpät tiedotti nuoren puolustajan Mikko Niemelän sopimuksesta, mutta edelleenkään Salomäestä ei kuulunut yhtään mitään. Tämähän ei suoranaisesti tarkoita sitä, että mies olisi johonkin lähdössä, mutta sinänsä Mikillä voisi olla hyvä iskun paikka kosiskella miestä tänne hieman Lehterän kanssa saavutettujen tulosten varjolla.

Kiekko-Kalevan juttu (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=849212&LOGGEDtunniste=0) kertoo, että kaverilla on yksivuotinen soppari.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 13, 2010, 18:22:04
Tämä ei sinänsä kuulu välttämättä vielä ensi kauden haaveiluun, mutta tässä olisi Leinoselle loistava jatkumo näiden nuorten pelaajien hankkimiselle. http://eliteprospects.com/player.php?player=43419 (http://eliteprospects.com/player.php?player=43419)

Käsittääkseni miehellä ei ole sopimusta Kärppien kanssa (ainakaan JA:sta ei löytynyt), sillä jossain haastattelussa tässä lähiaikoina Kärppien UTJ Aho kertoili, että nuoria lupauksia on sitoutettu Kärppiin pidemmillä sopimuksilla Salomäkeä lukuunottamatta. Tänäänhän Kärpät tiedotti nuoren puolustajan Mikko Niemelän sopimuksesta, mutta edelleenkään Salomäestä ei kuulunut yhtään mitään. Tämähän ei suoranaisesti tarkoita sitä, että mies olisi johonkin lähdössä, mutta sinänsä Mikillä voisi olla hyvä iskun paikka kosiskella miestä tänne hieman Lehterän kanssa saavutettujen tulosten varjolla.

Kiekko-Kalevan juttu (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=849212&LOGGEDtunniste=0) kertoo, että kaverilla on yksivuotinen soppari.

No kappas vain, jäi itseltä huomaamatta. Tälläistä se on kun toisen käden tietojen pohjalta alkaa kirjoittelemaan. Voihan Mikki toki ensi keväänä miestä lähestyä uudemman kerran.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Börje - Huhtikuu 14, 2010, 17:23:05
Nyt ei luulisi enää olevan tarvetta salailla erilaisia vammoja. Olisi kiva kuulla, ketkä siellä pelasivat rikkinäisinä ja vaikuttavatko nämä vammat ja niiden korjailut jopa ensi kauteen asti?

MTV3 (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/04/1100075) antoi muutaman vastauksen.

Todella ikävä juttu Ilvosen ja Tapparan kannalta noin suuri operaatio. Ilvosella on suuri rooli ensi kauden pakistossa, mutta tuollainen vamma näkyy varmasti ensi kaudella.

Pentikäisen vamma on hänen itsensä kannalta ehkä vielä ikävämpi. Pentikäisen liigasopimus olisi siinä rajoilla muutenkin. Loukkaantuneena on sopimus todella tiukassa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: makkeli#30 - Huhtikuu 15, 2010, 14:06:25
Nyt kun Turkulaisen sopimusta jatkettiin, niin puolustukseen kaivataan enää yhtä kovaa laukovaa rightin pakkia, yhtä 120kg mössäriä pitään oman maalin edusta puhtaana ja yhtä kehiteskelpoista nuorta puolustajaa, jolla on valmiudet tuurata loukkaantuneita puolustajia.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Huhtikuu 16, 2010, 09:42:13
Tuolla huhuketjun puolella porukka ny miettii Norosta sun muita Tapparan maalinsuulle..
Vedetään ny lista Tapparaan tulevista pelaajista, tietoa olen saanut organisaation sisältä.

Eli maaliin tulee Jani Nieminen, joka mielestäni on loistava kirittäjä Säterille, olettaen, että hän jää. Mielestäni Niemisessä on paljon potenttiaalia haastamaan Säteri oikein kunnolla. Jos Säteri jää, olisi Tapparalla mielestäni erinomainen kaksikko.

Moni on pelänny, että Leimu lähtee Ruotsiin. Niinkuin joku tuolla huhuketjulla mainitsi, Leimu on ensi kaudella Tapparan mies. Sopimuksen pituudesta en tiedä, mutta todella toivon, että se olisi mallia 2+1.

Hyökkääjä puolelle on tulossa Vänttinen, Virpiö, Sindel.. Hmm, olikohan muita.. Ja edelleen sanon sitä, että Ville Nieminen ei ole Tapparan kokoonpanossa ensi vuonna, uskoo ken tahtoo..

Mielestäni pakistoon tarvittaisiin vielä yksi hyvä kiekollinen pakki, niin kuin Makkeli#30 sanoi "Rightin pakki" oli hyvä saada. Hyökkääjistöön tarvittaisiin ehdottomasti lisää, nimenomaan niitä kärkimiehiä. Hankala kausi tulee, jos kaudella jokainen ketju on oikeastaan vain "2-3 ketjun tasoinen" ja selvä ykkösnyrkki puuttuu.. Mutta toivotaan, että vahvistuksia vielä lisää saataisiin..

Tottakai, joku voi aina rahalla jonkun ostaakin pois sopimuksesta, mutta nämä miehet Pitäisi olla ensi kaudella Tapparan miehiä..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: iroj - Huhtikuu 16, 2010, 13:01:19
Moni on pelänny, että Leimu lähtee Ruotsiin. Niinkuin joku tuolla huhuketjulla mainitsi, Leimu on ensi kaudella Tapparan mies. Sopimuksen pituudesta en tiedä, mutta todella toivon, että se olisi mallia 2+1.
Hyökkääjä puolelle on tulossa Vänttinen, Virpiö, Sindel..

Jos Leimu, Mäntylä ja Saravo (eiköhän ole varma) jatkavat niin puolustus on kelvollinen.
Lisäksi toivoisi kiekollista pakkia jolla olisi sitä yv-osaamista.

Vänttinen on takuuvarma sentteri mutta ei valitettavasti tuo paljon taitoa hyökkäykseen.
Kun nimimiehiä ei helpolla saada niin kakkosketjua voisi yrittää rakentaa akselin Vänttinen-Lucenius ympärille.

Sindel on mielenkiintoinen tapaus.
Pohjois-amerikkalaisella scouttauslistalla (hockeyprospects.com) kaveri rankataan lahjakkuudeltaan tasolle 7 (asteikko 1-10). Esimerkiksi Lehterä ja Enlund saavat arvosanan 6.
Lisäksi siellä arvioidaan miten todennäköistä on, että pelaaja pääsee kykyjensä edellyttämälle tasolle.
Tässä Sindel on huonoimmassa luokassa F (luokat A-F) ja sanotaan että hänellä on erittäin kovan työn takana (mountain to climb) että pääsee kykyjensä edellyttämälle tasolle.
Erityisesti hänen heikkoutenaan pidetään sitä, että hän ei pärjää pelin muuttuessa ilkeämmäksi.
Tapparassa on ennenkin tehty hiomattomista timanteista tähtiä joten ehkä nytkin.

Virpiöhän on potentiaalinen ja halpa arpa ja ehkä nyt saadaan hyvä arpa.

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Trafan - Huhtikuu 16, 2010, 13:02:47
Jokerien keskustelupalstalla (http://www.jokerifanit.net/n/?m=forum&a=viewtopic&t=4442&id=11#msg144237) ollaan huolissaan Teemu Pulkkisen karkaamisesta muualle ja Pulkkinenhan on esittänyt hyviä otteita alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa. En tiedä miehen sopimustilanteesta, mutta siinä voisi olla seuraava Jori. Ja kyllä Jokereita viiksettäisi...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 16, 2010, 14:33:31
Mikki soita heti Pulkkiselle jos se on lähtemässä Jokereista! Kelpaa heittämällä Tapparaan! Siinä meille olisi taas oiva nuori mies kehittymään.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tonnin luistimet - Huhtikuu 16, 2010, 18:10:05
Eiköhan Jokereissa olla lopultakin herätty case Lehterän jälkeen ja
Pulkkista ei päästetä seuraa Suomessa vaihtamaan. Toisaalta jos "kuus mestaruut hei" ei lupaa peliaikaa niin kyllä fiksu kaveri vetää johtopäätökset asiasta ja alkaa tähyämään seuraan jossa on mahdollisuus kehittyä ja saada peliaikaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Huhtikuu 16, 2010, 20:10:48

Niin... noi Virpiön tehot junnuvuosilta on itse asiassa melkosen vakuuttavat. Liigassa ollu vähän peliaikaa... ja tehoja. Mestiksessäkin on kulkenu. Ei kuitenkaan voi kuvitella kun kolmos-nelosvitjaan. Vänttinen on hyvä apu alivoimaan ja yleispelaajaks.

Mitä tulee Sindeliin niin on sentteri, maalintekohalukas ja right. Näitä Tappara tarvii. Pakkiinkin olis hyvä saada rightin mies ylivoimaa aatellen. Varsinkin tässä terveystilanteessa.

Toivoisin enemmänkin vahvistuksia hyökkäyspäähän, mutta eipä taida tapahtua. Jos nää kaks sentteriä on hankittu niin pelkäämpä, että ne sentterit ainakin oli sitte siinä.



Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tonnin luistimet - Huhtikuu 17, 2010, 09:13:14
Lainaus
Toivoisin  enemmänkin vahvistuksia hyökkäyspäähän, mutta eipä taida tapahtua. Jos nää kaks sentteriä on hankittu niin pelkäämpä, että ne sentterit ainakin oli sitte siinä.

Käsittääkseni Virpiö on laituri, ei sentteri.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Huhtikuu 17, 2010, 10:00:34
Mutta se Vänttinen on sentteri. Ja mitä Sindelin maaliahneuteen tulee niin eihän se riitä pelkästään kun viime kaudella maaleja syntyi 9. Jos sentterit ovat Lucenius-Sindel-Vänttinen-Koskinen niin ei näytä joukkueelta joka pelaa keväällä playoffeja. Kysymysmerkkejä liikaa, mutta uskon että se 1-sentteri vielä jostain hankitaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jallu_tane - Huhtikuu 17, 2010, 11:05:08
Mutta se Vänttinen on sentteri. Ja mitä Sindelin maaliahneuteen tulee niin eihän se riitä pelkästään kun viime kaudella maaleja syntyi 9. Jos sentterit ovat Lucenius-Sindel-Vänttinen-Koskinen niin ei näytä joukkueelta joka pelaa keväällä playoffeja. Kysymysmerkkejä liikaa, mutta uskon että se 1-sentteri vielä jostain hankitaan.


Eiköhän sieltä nyt ole muutama (2-3) kovaa hankintaa vielä tulossa. Mikäli Ville lähtee, Janne lopettaa ja Lehdon soppari päättyy, niin pitäisi sieltä jäädä ihan mukavasti pelimerkkejä kirstun pohjalle, arviolta 400-450K.

Tuskin Sindelistä, Hattu Niemisestä ja Vänttisestä tarvii paljoa yli 150K maksaa yhteensä. Ei ole tietoa Jorin ja Enskan palkoista, mutta arviolta heistäkin jää budjettiin about 150K käyttövaraa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Huhtikuu 17, 2010, 11:35:23
Mutta se Vänttinen on sentteri. Ja mitä Sindelin maaliahneuteen tulee niin eihän se riitä pelkästään kun viime kaudella maaleja syntyi 9. Jos sentterit ovat Lucenius-Sindel-Vänttinen-Koskinen niin ei näytä joukkueelta joka pelaa keväällä playoffeja. Kysymysmerkkejä liikaa, mutta uskon että se 1-sentteri vielä jostain hankitaan.


Eiköhän sieltä nyt ole muutama (2-3) kovaa hankintaa vielä tulossa. Mikäli Ville lähtee, Janne lopettaa ja Lehdon soppari päättyy, niin pitäisi sieltä jäädä ihan mukavasti pelimerkkejä kirstun pohjalle, arviolta 400-450K.

Tuskin Sindelistä, Hattu Niemisestä ja Vänttisestä tarvii paljoa yli 150K maksaa yhteensä. Ei ole tietoa Jorin ja Enskan palkoista, mutta arviolta heistäkin jää budjettiin about 150K käyttövaraa.
Lisäksi sopisi toivoa, että Jori menisi NHL:n samoin enska,luce tai Säteri, sikäli kun ovat lähdössä. KAsvattajakorvaushan on luokkaa 150-200k usd, yhdellä korvauksella maksaa yhden Guollan tasoisen kaverin palkan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: woodcock - Huhtikuu 18, 2010, 23:14:47
mua ny vähä ihmetyttää nää kommentit vänttisestä täällä. miestä sovitellaan pelkästään haalarihomiin ja puhutaan taitojen rajallisuudesta. olenpa hieman eri mieltä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: virveli - Huhtikuu 19, 2010, 12:55:25
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/04/1103148
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Huhtikuu 19, 2010, 13:04:37
Mielenkiintoiset ja tavallaan odotetut siirrot! Pekkalan jääminen noin pitkällä sopimuksella takaa rauhan Pekkalalle ja Tapparalle kehittyä. Varmasti kahden ensimmäisen kentän mies ensi kaudella ja tehoja, etenkin maaleja, odotetaan varmasti. Virpiö on klassinen Tapparan ja Mikin hankinta. Potentiaalinen kaveri kyllä on, mutta päätyykö lopulta LeKiin?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: briere48 - Huhtikuu 19, 2010, 13:29:32
Tehdään nyt omatkin haaveilut tänne

Lucenius-X-Pekkala
Nieminen-Vänttinen-Lähde
Junnila-Koskinen-Karjalainen
Hokkanen-Pyymäki-Peltola

Mäntylä-Halme
Saravo-Leimu
Turkulainen-X2

Säteri
"Leggio"

X= Pelisilmän omaava, mahdollisesti AHL:stä haettu nopea ykkössentteri, joka pysyy Pekkalan ja Luceniuksen mukana.
X2= Hampaaton kanukki. Kohtalainen veto ja helvetin fyysinen.

Strömberg voidaan tiputtaa LeKiin tai myydä Ruotsiin. Eipä Kim ole vielä päässyt Tapparassa itseäni vakuuttamaan, kiitos osaltaan flegmaattisuutensa ja ehkä väärän roolin.

2.ketjusta saataisiin tahtomaalien tekijä ja armoton taistelukenttä, joka varmasti pystyisi pelaamaan vastustajan 1.kenttää vastaan ja mahdollisesti keväällä viemään mehut vastustajien tähtipelaajilta, toki tehden siinä sivussa muutaman ruman maalinkin.
3.ketju olisi melko nopea ja Karjalainen voitaisiin ajaa samalla sisään liigavauhtiin.
4.ketju olisi taattu työmyyräkenttä, joka raataisi läpi alivoimat. Hokkanen vakuutti pronssikeväänä, eikä Mestis ole hänen paikkansa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Huhtikuu 19, 2010, 14:44:29
Tehdään nyt omatkin haaveilut tänne

Lucenius-X-Pekkala
Nieminen-Vänttinen-Lähde
Junnila-Koskinen-Karjalainen
Hokkanen-Pyymäki-Peltola

Mäntylä-Halme
Saravo-Leimu
Turkulainen-X2

Säteri
"Leggio"

X= Pelisilmän omaava, mahdollisesti AHL:stä haettu nopea ykkössentteri, joka pysyy Pekkalan ja Luceniuksen mukana.
X2= Hampaaton kanukki. Kohtalainen veto ja helvetin fyysinen.

Strömberg voidaan tiputtaa LeKiin tai myydä Ruotsiin. Eipä Kim ole vielä päässyt Tapparassa itseäni vakuuttamaan, kiitos osaltaan flegmaattisuutensa ja ehkä väärän roolin.

2.ketjusta saataisiin tahtomaalien tekijä ja armoton taistelukenttä, joka varmasti pystyisi pelaamaan vastustajan 1.kenttää vastaan ja mahdollisesti keväällä viemään mehut vastustajien tähtipelaajilta, toki tehden siinä sivussa muutaman ruman maalinkin.
3.ketju olisi melko nopea ja Karjalainen voitaisiin ajaa samalla sisään liigavauhtiin.
4.ketju olisi taattu työmyyräkenttä, joka raataisi läpi alivoimat. Hokkanen vakuutti pronssikeväänä, eikä Mestis ole hänen paikkansa.


Oliko tämä haaveilu- vai painajaisketju ? Tuolla rosterilla, olkoon x:ät sitten ketä hyvänsä voi tavoitteeksi laittaa korkeintaan sijat 9-13.

Tähän asti on mielestäni korvattu Ojanen Vänttisellä ja mielestäni onnistuneesti. Virpiö korvaisi Koskelan mutta Lehterä & Enlund korvaajia ei kyllä vielä ole hankittu. Ja ai niin, Guolla kakkosen centteriksi, kiitos.

Lucenius-X-X
Nieminen-Guolla-Pekkala
Junnila-Vänttinen-Virpiö
Lähde-Kangasniemi/Pyymäki-Karjalainen/Peltola

Pakistosta samaa mieltä mutta Ilvonen taisi puuttua listasta ?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: briere48 - Huhtikuu 19, 2010, 20:30:24
Tehdään nyt omatkin haaveilut tänne

Lucenius-X-Pekkala
Nieminen-Vänttinen-Lähde
Junnila-Koskinen-Karjalainen
Hokkanen-Pyymäki-Peltola

Mäntylä-Halme
Saravo-Leimu
Turkulainen-X2

Säteri
"Leggio"

X= Pelisilmän omaava, mahdollisesti AHL:stä haettu nopea ykkössentteri, joka pysyy Pekkalan ja Luceniuksen mukana.
X2= Hampaaton kanukki. Kohtalainen veto ja helvetin fyysinen.

Strömberg voidaan tiputtaa LeKiin tai myydä Ruotsiin. Eipä Kim ole vielä päässyt Tapparassa itseäni vakuuttamaan, kiitos osaltaan flegmaattisuutensa ja ehkä väärän roolin.

2.ketjusta saataisiin tahtomaalien tekijä ja armoton taistelukenttä, joka varmasti pystyisi pelaamaan vastustajan 1.kenttää vastaan ja mahdollisesti keväällä viemään mehut vastustajien tähtipelaajilta, toki tehden siinä sivussa muutaman ruman maalinkin.
3.ketju olisi melko nopea ja Karjalainen voitaisiin ajaa samalla sisään liigavauhtiin.
4.ketju olisi taattu työmyyräkenttä, joka raataisi läpi alivoimat. Hokkanen vakuutti pronssikeväänä, eikä Mestis ole hänen paikkansa.


Oliko tämä haaveilu- vai painajaisketju ? Tuolla rosterilla, olkoon x:ät sitten ketä hyvänsä voi tavoitteeksi laittaa korkeintaan sijat 9-13.

Tähän asti on mielestäni korvattu Ojanen Vänttisellä ja mielestäni onnistuneesti. Virpiö korvaisi Koskelan mutta Lehterä & Enlund korvaajia ei kyllä vielä ole hankittu. Ja ai niin, Guolla kakkosen centteriksi, kiitos.

Lucenius-X-X
Nieminen-Guolla-Pekkala
Junnila-Vänttinen-Virpiö
Lähde-Kangasniemi/Pyymäki-Karjalainen/Peltola

Pakistosta samaa mieltä mutta Ilvonen taisi puuttua listasta ?

Totta tosiaan, Ilvonen pääsi unohtumaan. Siinä tapauksessa pakisto näyttäisi jota kuinkin tältä:

Mäntylä-Ilvonen
Leimu-Saravo
Halme-Turkulainen

Tuo 6pakin järjestelmä on kyllä jokseenkin perseestä, sillä mielellään tuohon kyllä jonkun oman päädyn luutijan ottaisi.
Tillu voidaan jättää ilman sopimusta, mutta en tuosta Guollan jatkosta oikein tiedä. Loukkaantumisherkkä, ikä ja putki painaa jo aikalailla. Antaisi rohkeasti nuorille vastuuta, ei sen rosterin tarvitse olla kovinkaan kummoinen, kun jo keväällä ollaan kohtuu pitkällä(TPS), kunhan joukkue saadaan pelaamaan optimaalisella pelitavalla ja rohkeasti.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 19, 2010, 21:59:03
Pekkala - x1 - Luce

Nieminen - x2 - Virpiö

Vänttinen - Kangasniemi - Peltola

Lähde - Pyymäki - x3

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Leimu
Halme - Turkulainen

x1= kovan tason sentteri
x2= mahdollisesti joku lupaava nuori pelaaja ala Sindel
x3= kokenut röyhijä
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Huhtikuu 23, 2010, 11:43:20
Tuolla huhuketjun puolella porukka ny miettii Norosta sun muita Tapparan maalinsuulle..
Vedetään ny lista Tapparaan tulevista pelaajista, tietoa olen saanut organisaation sisältä.

Eli maaliin tulee Jani Nieminen, joka mielestäni on loistava kirittäjä Säterille, olettaen, että hän jää. Mielestäni Niemisessä on paljon potenttiaalia haastamaan Säteri oikein kunnolla. Jos Säteri jää, olisi Tapparalla mielestäni erinomainen kaksikko.

Moni on pelänny, että Leimu lähtee Ruotsiin. Niinkuin joku tuolla huhuketjulla mainitsi, Leimu on ensi kaudella Tapparan mies. Sopimuksen pituudesta en tiedä, mutta todella toivon, että se olisi mallia 2+1.

Hyökkääjä puolelle on tulossa Vänttinen, Virpiö, Sindel.. Hmm, olikohan muita.. Ja edelleen sanon sitä, että Ville Nieminen ei ole Tapparan kokoonpanossa ensi vuonna, uskoo ken tahtoo..

Mielestäni pakistoon tarvittaisiin vielä yksi hyvä kiekollinen pakki, niin kuin Makkeli#30 sanoi "Rightin pakki" oli hyvä saada. Hyökkääjistöön tarvittaisiin ehdottomasti lisää, nimenomaan niitä kärkimiehiä. Hankala kausi tulee, jos kaudella jokainen ketju on oikeastaan vain "2-3 ketjun tasoinen" ja selvä ykkösnyrkki puuttuu.. Mutta toivotaan, että vahvistuksia vielä lisää saataisiin..

Tottakai, joku voi aina rahalla jonkun ostaakin pois sopimuksesta, mutta nämä miehet Pitäisi olla ensi kaudella Tapparan miehiä..


Aika hyvin on noi mitä sanoin pitäneet paikkansa.. Vielä odotellaan sitä, että tulisi vahvistus et Ville Nieminen EI jatka..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 23, 2010, 12:34:44
Hyvinhän se joukkue alkaa rakentua. Hyökkäykseen tarvitaan enää 4-5 kahden ensimmäisen ketjun pelaajaa. Sen jälkeen alkaakin nippu olemaan kasassa, kun joukkueen rakentaminen on aloitettu miehittämällä alemmat hyökkäyskentät.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Huhtikuu 23, 2010, 15:47:26
Sindel -"Kontiola"- Lucenius
Mäntylä - Ilvonen

Pekkala- "Kangasniemi" - "Je. Saarinen"
Saravo -"Leimu"

Peltola-"Vänttinen"- Virpiö
Halme - Turkulainen

"Lähde" - "Pyymäki" - Karjalainen

Säteri
("Nieminen")
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tuppu - Huhtikuu 23, 2010, 16:00:50
"Platt" -"Kontiola"- Lucenius
"Vallin" - Ilvonen

Pekkala- "Vänttinen" - Sindel
Saravo -"Leimu"

Peltola-"Kangasniemi"- Virpiö
Halme - Turkulainen

"Lähde" - "Pyymäki" - Karjalainen

Säteri / Greiss
("Nieminen")
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Manse-Fani - Huhtikuu 23, 2010, 16:37:29
Päivitetääs haaveunia:

Lucenius - Kontiola - Sindel
Pekkala - Filppula - Goren
Virpiö - Vänttinen - Junnila
Lähde - Pyymäki - Peltola

Mäntylä - Ilvonen
Leimu - Saravo
Halme - Turkulainen

Greiss
(Seppänen)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 23, 2010, 16:40:35
(Seppänen)

Toki oli haaveketju, mutta tuskinpa ainakaan tämä haave tulee toteen, koska Teemu Seppänen siirtyi viikko sitten Jukureiden riveihin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 23, 2010, 20:03:43
Tämä nyt ei oikeastaan ole haaveilua, vaan realismia mutta menkööt. Nyt kun katsoo voimassa olevia sopimuksia niin huomaa, että ykköseen tarvitaan vielä 2 kaveria. Toivottavasti kovia sellaisia. Itse kuitenkin olen sen verran pessimisti, että veikkaan, että kauden avauspelissä kentälliset tulevat olemaan tällaiset:

Lucenius - "Brad Moran"  - Je.Saarinen
Pekkala - Vänttinen - Sindel
Virpiö - Kangasniemi - Strömberg
Lähde - Pyymäki - Peltola

Ei välttämättä niin hirveän näköinen, mutta tuskin mennään kuuden joukkoon jos/kun viidestä parhaasta hyökkääjästä neljä poistuu.

Mäntylä - Ilvonen
"Nordlund" - Saravo
Halme - Pentikäinen/Turkulainen

Leimun jatkoon en usko, mutta joku Nordlundin tasoinen puolustaja saattaisi vielä tulla, mutta eipä tähän hirveästi muutoksia ole tulossa mikäli Mäntylä pysyy.

Säteri
J.Nieminen

Hyvä kaksikko. Säteri pelaa noin 45 peliä ja Nieminen 13.

Saumat kymmenen joukkoon, mutta en usko että korkeammalle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: axe - Huhtikuu 23, 2010, 20:31:52
Hyvä kaksikko. Säteri pelaa noin 45 peliä ja Nieminen 13.

Hassuttelen tähän. Kuka pelaa ne kaksi puuttuvaa peliä? Ensi kaudella 60 runkkispeliä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Huhtikuu 23, 2010, 20:38:04
mikael edelmann?? :D
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 23, 2010, 20:40:57
Hyvä kaksikko. Säteri pelaa noin 45 peliä ja Nieminen 13.

Hassuttelen tähän. Kuka pelaa ne kaksi puuttuvaa peliä? Ensi kaudella 60 runkkispeliä.

Kai siellä kay joku alfiemichaud kokeilemassa onneaan.  ;D

Ei vaan oli aivan kyllä mennyt ohitse tuo tieto.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: veka3 - Huhtikuu 23, 2010, 20:42:12
Ootko Axe tosissas..? 60 peliä ??
No jos pelataan vaik kuudella kenttäpelaajalla ne kaks peliä..
Sorry meni vähän ulos aiheesta...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Huhtikuu 23, 2010, 21:00:14
Mistä nää 2 lisäpeliä tulee? Enemmän paikallispelejä? Eiköhän samaan rahaan vedetä säälitkin paras 7:stä. Tj:t kiittää.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Niemtev - Huhtikuu 23, 2010, 21:21:32
Tilanne tällä hetkellä on seuraava en huhuile mitään vaan katsastellaan kokoonpanoa varmistuneiden pelaajien mukaan ja arvioidaan sen mukaan tämän hetken tilannetta

Maalivahti                Osasto kunnossa
Harri Säteri              Säterin menetys olisi hirvittävä menetys joukkueelle

Puolustus                 Osasto paremassa kunnossa kun pitkään aikaan

Pekka Saravo          
Jussi Halme
Jesse Turkulainen
Tuukka Mäntylä        Ei kestä menetystä Puolustuksen johtohahmo
Lasse Korhonen
Harri Ilvonen

Hyökkäys                 Pahasti rakennus kesken mutta silti huolestuttavaa on että 1-2 kentän pelimiehet puuttuvat kokonaan

Nestori Lähde
Kim Strömberg
Joni karjalainen
Tomi Pekkala
Niclas Lucenius
Jukka Peltola
Jakub Sindel
Jouni Virpiö

Tilanne on oikeasti järjettömän huolestuttava jos Mäntylä ja Säteri poistuvat joukkueen vahvuudesta toki korvaavia pelaajia löytyy mutta silti lähes kokonaan 2 ensimmäisen kentän puuttuminen tässä vaiheessa rakennusta on huolestuttavaa jos joukkueesta vielä poistuu ykkösmaalivahti + ykköspuolustaja onko paikkaaminen enää mahdollista järkevällä tavalla helppoa ei tule olemaan mikäli tämä kauhu skenaario toteutuu mietityttämään tämä tilanne pistää.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Huhtikuu 23, 2010, 23:33:12

Hiukan ihmettelen näitä kommentteja ettei ole vielä hyökkääjiä 1-2 ketjuun. Tuskinpa on Sindel kirjoitellut paperiin nimeä että pääsis pörrään 3-4 kenttään. Ja muut nuoret pelaajat (Pekkalat ja co) jotka muka tyytyis vaan taistelemaan pelipaikasta? Esim. Lähde on kehittynyt kauden aikana hurjasti ja pelas pudotuspelit todella hyvin. Ei varmaan Nessu itse kuvittele itseään ensi kaudeks nelosen laidalle, vaikka pelityyli siihenkin rooliin hyvin sopii.

On totta että tän hetkiset sopimuspelaajat on kaikki kovin nuoria ja joku kokeneempikin kaveri tarvittais (ehkä joku maaliahne ja nopea laituri, mieluummin kaksi), mutta ei me olla mikään jokerit sentään, että pystyttäis hankkiin kaksi ketjullista sen tason hyökkääjiä mitä nyt pari lähtenee. Viime kauden jätkistä aika moni sopimukseton varmaan jatkaa (Kanki, Koskinen, Pyy, etc), joten ei niitä paikkoja nyt niin kovin montaa täytettävänä enää oo, jollei Strömbergiä ja Karjalaista peluuteta Mestiksessä (eivät mitään jarrukentän miehiä). Eiköhän sentterit oo Sindel, Vänttinen ja pari viimevuotista noista kolmesta. Luce, Pekkala, Peltola, Lähde porukasta löytyy ykköseen ja kakkoseen laitureita aika monta.

Ja tää ei sitten ollu pessimismiä, vaan realismia ;D
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: MikeH - Huhtikuu 23, 2010, 23:43:39
Eiköhän sentterit oo Sindel, Vänttinen ja pari viimevuotista noista kolmesta. Luce, Pekkala, Peltola, Lähde porukasta löytyy ykköseen ja kakkoseen laitureita aika monta.

Ja tää ei sitten ollu pessimismiä, vaan realismia ;D


Olet siis sitä mieltä, että Sindel on meidän ykkössentteri ensi kaudella?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Huhtikuu 24, 2010, 00:07:18

Sitähän ei voi varmasti tietää, kun pelaajia vielä tulee ja miten pelit lähtee käyntiin ketjukaverien kanssa, mutta ykkös tai kakkoskenttään sitä on ihan varmaan suunniteltu...ja sentterinä kuitenkin ylivoimaisesti eniten pelannu. Toivoisin tietenkin että huippusentteri saatais ja Sindeliä vois käyttää rightin laiturina.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Börje - Huhtikuu 24, 2010, 04:54:07
Hyökkäys                 Pahasti rakennus kesken mutta silti huolestuttavaa on että 1-2 kentän pelimiehet puuttuvat kokonaan

Lucenius, Pekkala ja Sindel ovat saletisti kahden ensimmäisen ketjun miehiä. Kyllähän tuo vielä selkeästi paria kärkihankintaa kaipaa, mutta ei tilanne ole ihan niin synkkä kuin maalaat.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Huhtikuu 24, 2010, 07:50:56
Hyvässä mallissahan tuo joukkueen kasaaminen on. KAhteen kärkikenttään mahtuu minun laskuopin mukaan 6 pelaajaa, ja meillä on saletisti 2 eli lucenius ja Sindel. Lisäksi on 2 jotka kisaavat paikasta sinne eli Pekkala ja Virpiö ts. kumankin täytyy ainakin saada kokeilla siellä. Lisäksi on tulossa Vänttinen joka on kai pääasiassa suunniteltu puolustavaksi hyökkääjäksi. Lisäksi on huhuttu Karyaa sekä Perriniä, jotka mun puolesta kummatkin sopisi meille samoin huhuissa esiintynyt Jesse Saarinen olisi kovasti Tapparan näköinen pelaaja.
ei olisi huonot kentät:
Lucenius-Perrin-Je Saarinen(KAriya)
Aalto/Vallin-Ilvonen

Pekkala-Sindel-Virpiö
Leimu-Saravo

Strömberg-Vänttinen-Pyymäki
HAlme-Turkulainen

Lähde-Koskinen-Karjalainen

Säteristä en stressaa pätkääkään, jos lähtee NHL:n yhtä hyvä kaveri saadaan kyllä tilalle.Vähän täällä on ehkä yliarvostettu HArrin otteita tältä kaudelta, ei ihan täydellinen esitys kuitenkaan Play offeissa ollut, jos ei flopannutkaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: axe - Huhtikuu 24, 2010, 09:07:53
Mistä nää 2 lisäpeliä tulee? Enemmän paikallispelejä? Eiköhän samaan rahaan vedetä säälitkin paras 7:stä. Tj:t kiittää.

Tämä offtopic jatkuu toisessa ketjussa, jonne pääsee tästä linkistä suoraan (http://tappara.info/index.php/topic,705.75.html).
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 24, 2010, 11:26:09
ei olisi huonot kentät:

Lucenius-Perrin-Je Saarinen(KAriya)
Aalto/Vallin-Ilvonen

Pekkala-Sindel-Virpiö
Leimu-Saravo

Strömberg-Vänttinen-Pyymäki
HAlme-Turkulainen

Lähde-Koskinen-Karjalainen

Eipä noilla nyt vielä kuuhun mennä. Jarkko Pyymäki kolmosen laiturina? Karjalainen nelosen laiturina? Karjalaisen suhteen tuo 18 kenttäpelaajan sääntö on muuten ikävä, sillä häntä olisi voitu ajaa sisään hieman samalla tavalla kuin Enskaa aikanaan, eli ottaa mukaan kokoonpanoon ja peluuttaa hajavaihtoja sekä paikkaamassa loukkaantumisia. Nelosketju ei ole oikea paikka tuon roolin pelaajalle.

Jos oikeasti ensi kaudella tavoitellaan jonkinlaista menestystä, niin kyllä tuon kokoonpanon vähän kovempi pitäisi olla. Pienellä hiomisella tuossa olisi kuitenkin potentiaalia.

Myös itse pitäisin Eric Perriniä näistä mahdollisista Tuukkaan vaihdettavista miehistä Tapparan tarpeisiin sopivimpana. Hän olisi kyllä erittäin kova hankinta nykyliigaan: Steve Guolla v2.0. Geoff Platt on kova pelimies hänkin, mutta edellisellä visiitillään Ilveksessä hän profiloitui nimenomaan laituriksi ja maalintekijäksi. Tapparan tarpeet sen sijaan ovat tällä hetkellä ehdottomasti pelinrakennuksen osastolla, sillä oikeastaan vain Niclas Luceniusta voidaan pitää hyökkääjistä pelinrakentajana. Sinänsä tilanne on mielenkiintoinen, sillä maalintekopotentiaalia joukkuessa kyllä piisaa. Pekkala voi kaiken natsatessa keikkua korkeallakin maalipörssissä.

Puolustus on sinänsä kunnossa, mutta Tuukan lähtö tekisi kyllä valtavan loven tälle osastolle. Erityisesti oman pään pelaaminen on itselläni huolenaiheena. Teemu Aalto olisi periaatteessa loistava vahvistus puolustukseen, mutta ei hänkään omassa päässä se kaikkein eniten luottamusta herättävä kaveri ole. Ilvosen uskon ottavan askelia eteenpäin, mutta hänkin on enemmän hyökkäävä puolustaja. Leimu on sitten taas täysin oma lukunsa. Halme on suht hyvä allround-pakki, mutta aavistuksen hasardi omassa päässä. Noviisi Turkulainen ei ole toistaiseksi sivullekirjoittanutta vakuuttanut, mutta onhan edessä toisaalta pitkä kesä kehittyä. Pekka Saravon tasonnosto olisi ensi kauden kannalta ensisijaisen tärkeää.

Muokkausehdotus, päivitetty haaveilu uusien käänteiden pohjalta:

"Kariya" - Sindel - Lucenius
Pekkala - "Perrin" - "Saarinen"
Virpiö - "Vänttinen" - Strömberg
Peltola - "Pyymäki" - Lähde

"Aalto" - Ilvonen
"Leimu" - Saravo
Halme - Turkulainen

Säteri
"Nieminen"
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Manse-Fani - Huhtikuu 24, 2010, 11:46:53
(Seppänen)

Toki oli haaveketju, mutta tuskinpa ainakaan tämä haave tulee toteen, koska Teemu Seppänen siirtyi viikko sitten Jukureiden riveihin.

Tämä siirto oli päässyt unohtumaan kokonaan. Joka tapauksessa kakkoskassariksi joku, jonka voisi tarvittaessa myös laittaa sinne tolppien väliin. HPK:n tämänkautinen tyyli peluttaa maalivahteja ei ole ainakaan itselleni mieleen; ykkösveska pelaa lähes koko runkosarjan ja päälle vielä pleikkarit. Siinä on turhan paljon kuormaa yhdelle veskarille. Siksipä en lähtisi kauteen molarikaksikolla varma ykkönen - junnu.

No, jos ei Seppänen ole saatavilla, haaveillaan toiseksi maalivahdiksi sitten muiden tapaan Jani Niemistä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 24, 2010, 15:08:13
Hommaa nyt Mikki jostain hyvin molempiin suuntiin pelaava sentteri joka syöttää sen 50 maalia kaudessa. Ideaali ikäinen 23-28 vuotta. Joka pelaa tosipeleissä täydellisesti! No jos nyt edes 40 syöttöä niin sekin riittää alkuun? Saa olla vaikka kiinalainen jos nuo ominaisuudet löytyy!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 25, 2010, 21:06:01
Tulevan kauden rosterin pohtimista vähän helpottaisi, kun olisi saanut johdolta hieman kommentteja siitä mitä näiltä uusilta sopimuspelureilta odotetaan ja mihin rooliin heitä lähtökohtaisesti on hankittu. Lisäksi kiva olisi tietää mihin rooleihin pelaajia on vielä tulossa.

Ketjuja on hankala pohtia, kun joukkueessa näyttää paljon olevan näitä sentterilaitureita, kuten Lucenius, Sindel ja tulossa oleva Vänttinen. Periaatteessa tuossa voisi siis olla kolmen ensimmäisen kentän sentterit (toivottavasti ei!) tai kyseinen kolmikko voisi muodostaa yhden hyökkäysketjun. Tai ihan mitä vaan slltä väliltä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 26, 2010, 11:01:47
Nykyisillä sopimuksilla ja huhuilla rosteri voisi muodostua:

Harri Säteri-Jani Nieminen

Jesse Saarinen-Jakub Sindel-Niclas Lucenius
Timo Koskela-Antti Kangasniemi-Tomi Pekkala
Teemu Normio-Tuomas Vänttinen-Jouni Virpiö
Jukka Peltola-Joonas Koskinen-Nestori Lähde

Pekka Saravo-Juha Leimu
Tuukka Mäntylä-Harri Ilvonen
Jussi Halme-Jesse Turkulainen


Toivon todella että tämä ei olisi kokoonpano syksyllä, mutta pahaa pelkään. Toivoisin, että Jesse Saarinen jätetään hankkimatta, tilalle mielummin voimaa Shayne Toporowskin muodossa. Toivon myös että Tillu Koskelalla ei olisi jatkopahvia, mutta lienee jo myöhäistä. Loppuviimein on melko sama, pelaako kolmosessa aiemmin huhuttu Normio vai Kim Strömberg. Sentteriosasto näyttää todella heikolta.

Toivottavasti Mäntylää ei kupata Venäjälle, jos näin käy, täytyy tilalle saada ehdottomasti vähintään samantasoinen ulkkaripakki. Jos Säteri lähtee änäriin, ollaan nestessä sillä mv-kaksikko saattaa tällöin hyvinkin muodostua herroista Nikkilä ja Nieminen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 26, 2010, 13:59:00
Nykyisillä sopimuksilla ja huhuilla rosteri voisi muodostua:

Harri Säteri-Jani Nieminen

Jesse Saarinen-Jakub Sindel-Niclas Lucenius   
Timo Koskela-Antti Kangasniemi-Tomi Pekkala 
Teemu Normio-Tuomas Vänttinen-Jouni Virpiö   
Jukka Peltola-Joonas Koskinen-Nestori Lähde   

Pekka Saravo-Juha Leimu                               
Tuukka Mäntylä-Harri Ilvonen                           
Jussi Halme-Jesse Turkulainen                         

En usko, että ihan näin köykäisellä kokoonpanolla kauteen lähdettäisiin. Tein pienen palkkalaskelman, jonka paikkansapitävyydestä en tietenkään mene takuuseen, mutta uskoisin sen osuvan edes kohtuullisen lähelle tuon kokoonpanon yhteissummaa.

Veskarien palkat:       (70k + 40k)
                                   = 110k

Puolustuksen palkat: (150k + 90k)
                                  (200k + 50k)
                                  (70k + 30k)
                                   = 590k

Hyökkäyksen palkat: (70k + 70k + 85k)
                                  (90k + 45k + 60k)
                                  (60k + 80k + 45k)
                                  (30k + 20k + 25k)
                                   = 680

Palkat yhteensä: 1 380 000
                            + Korhonen 40k, Karjalainen 20k
                            YHT. ~ 1 450 000 euroa.
                           
(Strömbergin palkka tuskin pääsee "Normion" tasolle, mikäli Kim kolmosessa pelaisi. Jätin Kimin tässä laskuista pois, sillä Normio ja Strömberg ovat tässä toisensa poissulkevia.)


Tapparan pelaajabudjetti on viime kausina asettunut suunnilleen välille 1,65-1,80 miljoonaa euroa. Joten jos ei Mikki nyt noille miehille ihan uskomatonta ylihintaa maksa, niin eiköhän tuossa kokoonpanossa vielä tilaa ole vahvistuksillekin. Ainakaan sentterikaluston en millään usko olevan noin köykäinen kuin mitä esität.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Al Bundy - Huhtikuu 26, 2010, 14:22:25
Nykyisillä sopimuksilla ja huhuilla rosteri voisi muodostua:

Jesse Saarinen-Jakub Sindel-Niclas Lucenius
Timo Koskela-Antti Kangasniemi-Tomi Pekkala
Teemu Normio-Tuomas Vänttinen-Jouni Virpiö
Jukka Peltola-Joonas Koskinen-Nestori Lähde


Jos näillä hyökkääjillä mennään, niin saattaa tulla aika nopeasti äitiä ikävä. Hyökkäykkäyskalusto on luvalla sanoen todella kevyt...enkä tarkoita pelkästään kiloja. Tapparalla on tällä hetkellä kasassa kakkosketju, kaksi kolmosketjua ja nelonen. Toivottavasti ainakin Je Saarinen jätetään hommaamatta ja tilalle roudataan oikeasti kova pelimies (mistä niitä ikinä nyt on saatavilla...).
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Huhtikuu 26, 2010, 16:58:56
Ja sitten päivitystä märille päiväunille, kun ei muutakaan tekemistä ole! Kukas muuten voitti mestaruuden, vai pelataanko siitä vielä?

Tomas Zabrorsky - Geoff Platt - Niclas Lucenius
Ville Nieminen - Steve Guolla - Jakub Sindel
Tomi Pekkala - Janne Ojanen - Jouni Virpiö
Nestori Lähde - Tuomas Vänttinen - Jukka Peltola

Tuukka Mäntylä - Harri Ilvonen
Juha Leimu -  Kova Luu (R/Can)
Pekka Saravo - Jussi Halme
Jesse Turkulainen

Mika Noronen
(Jani Nieminen)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Harald Hokiman - Huhtikuu 26, 2010, 22:31:30
Ja sitten päivitystä märille päiväunille, kun ei muutakaan tekemistä ole! Kukas muuten voitti mestaruuden, vai pelataanko siitä vielä?

Tomas Zabrorsky - Geoff Platt - Niclas Lucenius
Ville Nieminen - Steve Guolla - Jakub Sindel
Tomi Pekkala - Janne Ojanen - Jouni Virpiö
Nestori Lähde - Tuomas Vänttinen - Jukka Peltola

Tuukka Mäntylä - Harri Ilvonen
Juha Leimu -  Kova Luu (R/Can)
Pekka Saravo - Jussi Halme
Jesse Turkulainen

Mika Noronen
(Jani Nieminen)
Joo sopii tämä mutta mielummin Harri Säteri, Norosen paikalle.  ;D
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: iroj - Huhtikuu 27, 2010, 06:39:06
Nykyisillä sopimuksilla ja huhuilla rosteri voisi muodostua:

Harri Säteri-Jani Nieminen

Jesse Saarinen-Jakub Sindel-Niclas Lucenius   
Timo Koskela-Antti Kangasniemi-Tomi Pekkala 
Teemu Normio-Tuomas Vänttinen-Jouni Virpiö   
Jukka Peltola-Joonas Koskinen-Nestori Lähde   

Pekka Saravo-Juha Leimu                               
Tuukka Mäntylä-Harri Ilvonen                           
Jussi Halme-Jesse Turkulainen                         

En usko, että ihan näin köykäisellä kokoonpanolla kauteen lähdettäisiin. Tein pienen palkkalaskelman, jonka paikkansapitävyydestä en tietenkään mene takuuseen, mutta uskoisin sen osuvan edes kohtuullisen lähelle tuon kokoonpanon yhteissummaa.

Veskarien palkat:       (70k + 40k)
                                   = 110k

Puolustuksen palkat: (150k + 90k)
                                  (200k + 50k)
                                  (70k + 30k)
                                   = 590k

Hyökkäyksen palkat: (70k + 70k + 85k)
                                  (90k + 45k + 60k)
                                  (60k + 80k + 45k)
                                  (30k + 20k + 25k)
                                   = 680

Palkat yhteensä: 1 380 000
                            + Korhonen 40k, Karjalainen 20k
                            YHT. ~ 1 450 000 euroa.

Tapparan pelaajabudjetti on viime kausina asettunut suunnilleen välille 1,65-1,80 miljoonaa euroa. Joten jos ei Mikki nyt noille miehille ihan uskomatonta ylihintaa maksa, niin eiköhän tuossa kokoonpanossa vielä tilaa ole vahvistuksillekin. Ainakaan sentterikaluston en millään usko olevan noin köykäinen kuin mitä esität.

Täytyy muistaa että pelaajien bruttopalkkojen (Iltasanomat julkaisee niitä vuosittain) päälle pitää maksaa työnantajamaksuja joten pelaajien bruttopalkkojen arvioitu summa lienee selvästi pienempi kuin tuo virallinen pelaajabudjetti.
Esimerkiksi vuoden 2007 verotustiedoissa Tapparan pelaajien bruttopalkat olivat yhteensä 1.15 miljoonaa euroa.

Tuskin nuo palkka-arviot paljon heittävät mutta veikkaan että nykyisin ei enää tarvitse maksaa Jesse Saarisen kaltaiselle potentiaaliselle rivimiehelle 70 tonnia.
Ja luulen että Ilvosen, Halmeen, Koskelan (eiköhän palkka pienene), Pekkalan ja Virpiön palkat ovat pienempiä. Monellahan näistä ei ole vielä paljon näyttöjä liigatasolta.

Poistuvista pelaajista saataneen pelimerkkejä seuraavasti: Pentikäinen (25k)+Lehterä (90k)+Enlund (70k)+Ojanen (100k)+Nieminen (200k)+Junnila (40k)+Pyymäki (25k)+Peltonen (20k)+Guolla (100k) = 0.67 miljoonaa euroa.
Ja eihän sitä tiedä jos pelaajabudjettia joudutaan pienentämään ensi kaudeksi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: TPR - Huhtikuu 27, 2010, 08:49:24
Poistuvista pelaajista saataneen pelimerkkejä seuraavasti: Pentikäinen (25k)+Lehterä (90k)+Enlund (70k)+Ojanen (100k)+Nieminen (200k)+Junnila (40k)+Pyymäki (25k)+Peltonen (20k)+Guolla (100k) = 0.67 miljoonaa euroa.
+Ryhänen. Mahdollisesti Grönvallillekin maksettiin jotain, sopimus oli kirjoitettu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: siika - Huhtikuu 27, 2010, 10:56:03
Nykyisillä sopimuksilla ja huhuilla rosteri voisi muodostua:

Jesse Saarinen-Jakub Sindel-Niclas Lucenius
Timo Koskela-Antti Kangasniemi-Tomi Pekkala
Teemu Normio-Tuomas Vänttinen-Jouni Virpiö
Jukka Peltola-Joonas Koskinen-Nestori Lähde


Jos näillä hyökkääjillä mennään, niin saattaa tulla aika nopeasti äitiä ikävä. Hyökkäykkäyskalusto on luvalla sanoen todella kevyt...enkä tarkoita pelkästään kiloja. Tapparalla on tällä hetkellä kasassa kakkosketju, kaksi kolmosketjua ja nelonen...

Tota roosteria jos lähtee vertaamaan TPS:n tämänkauden joukkueeseen, niin finaalissa ollaan ensi kaudella.
Enään se ei ole kuin valmennuksesta kiinni.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Huhtikuu 27, 2010, 14:05:41
Eli Ville ei jatka Tapparassa..

Tappara lupaa huomena ilmoittaa uusista pelaajista..Ketä ne ois?

Jani Nieminen ja Tuomas Vänttinen.. Ketään muuta?

Toivotaan, että olisi muitakin.. Jos tuon takia pidetään joku oikein tilaisuus niin aika väsynyttä on..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 27, 2010, 14:20:12
Eiköhän huomenna olisi jo viimein aika saada tieto siitä ketkä pelaajat saavat jatkosopimuksen. Eli tietoa Leimun, Koskelan ja kumppanien tulevaisuudesta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kyljys - Huhtikuu 27, 2010, 14:27:08
Jotenki on semmonen tunne perseessä, että huomenna on jotain ihan kivaa ilmoitettavaa pelaajarintamalla. Tänään tuli märkä rätti vasten kasvoja ja huomenna sitte lepytellään kunnon kaappauksilla.

Tai sitten Timo Koskelan jatkolla.  :-[
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 27, 2010, 14:31:46
Nykyisillä sopimuksilla ja huhuilla rosteri voisi muodostua:

Jesse Saarinen-Jakub Sindel-Niclas Lucenius
Timo Koskela-Antti Kangasniemi-Tomi Pekkala
Teemu Normio-Tuomas Vänttinen-Jouni Virpiö
Jukka Peltola-Joonas Koskinen-Nestori Lähde


Jos näillä hyökkääjillä mennään, niin saattaa tulla aika nopeasti äitiä ikävä. Hyökkäykkäyskalusto on luvalla sanoen todella kevyt...enkä tarkoita pelkästään kiloja. Tapparalla on tällä hetkellä kasassa kakkosketju, kaksi kolmosketjua ja nelonen. Toivottavasti ainakin Je Saarinen jätetään hommaamatta ja tilalle roudataan oikeasti kova pelimies (mistä niitä ikinä nyt on saatavilla...).

Kuten kirjoitinkin, toivon ettei tämä olisi kokoonpano, mutta pahalta näyttää. Kun ynnää varmat ja huhutut lähtijä sekä tulleet ja huhuissa esiintyneet mahdolliset tulevat, on jälki tämän suuntaista. On täysin selvää, ettei ko. kokoonpanolla kisata edes säälipleijaripaikasta. Täytyy muistaa, että Jori ja Enska olivat Tapparassa pitkillä ja halvoilla sopimuksilla, joten ei sitä rahaa nyt aivan hirveästi säästy. Eniten joukkueen kasaamisessa kummastuttaa Tapparan ja Leinosen nykyinen trendi tehdä vuosittain Tapparasta joukko mikkihiiriä.

Tohon Fortunan kokoonpanoon voi sanoa vain että "unen näit". Ojanen ja Guolla lopettaa, Nimon lähtö ollut selvää jo pitkään, Plattilla voimassa oleva soppari Venäjälle ja Zaborskyn pelipaikan määrää loppuviimein NY Rangers. Mutta ainahan unia saa nähdä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Huhtikuu 27, 2010, 14:34:46
Maalivahdit
29 Harri Säteri
Puolustajat
6 Pekka Saravo
15 Jussi Halme
16 Jesse Turkulainen
18 Tuukka Mäntylä
52 Lasse Korhonen
77 Harri Ilvonen
Hyökkääjät
14 Nestori Lähde
22 Kim Strömberg
23 Joni Karjalainen
27 Tomi Pekkala
73 Niclas Lucenius
81 Jukka Peltola
?? Jakub Sindel
?? Jouni Virpiö

Kyllä, tämä rosteri kaipaa 1 - 2 ketjuun sellaset 5 pelaajaa, sekä Lasse Korhosen vallan pois kuvioista, ja samalla junalla vois lähteä Kim Strömbergikin. Nyt kun tilaa ja isoja nimiä on kadonnut teille tietämättömille, niin ne pitää paikata myös pelimiehillä. Leimun soppari myös olis ihan paikallaan. Puheissa pyöri että Tillu olis saanut sopparin jo ajat sitten, toivotaan että EI.

Noista ukoista sais jo väänettyä yhden ketjun, 3. ketju Peltola - Sindel - Pekkala. Lucenius ykkösessä, kenen kanssa?? Koko 2. ketju puuttuu vallan!!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Huhtikuu 27, 2010, 14:38:14
Nii, ja sellainen haave, ettei ainakaan Normio tule rahastaan kasvattiseuraansa, tolla ukolla kun ei tee enää yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Justjoo - Huhtikuu 27, 2010, 14:43:56
Poistuvista pelaajista saataneen pelimerkkejä seuraavasti: Pentikäinen (25k)+Lehterä (90k)+Enlund (70k)+Ojanen (100k)+Nieminen (200k)+Junnila (40k)+Pyymäki (25k)+Peltonen (20k)+Guolla (100k) = 0.67 miljoonaa euroa.
+Ryhänen. Mahdollisesti Grönvallillekin maksettiin jotain, sopimus oli kirjoitettu.

+ Lehto (100k)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Huhtikuu 27, 2010, 15:28:22
Jos tästä tapparalaisittain masentavasta päivästä haluaa etsiä jotain posinpilkahduksia niin Niemisen lähdön myötä huomenna lienee PAKKO julkistaa jotain todella merkittäviä sopimuksia ensi kaudeksi. Muussa tapauksessa Leinonen on ajanut moponsa niin syvälle katuojaan että sieltä voi olla tekemistä nousta. Mutta lupaan odottaa huomiseen, samalla varmaan ensi kauden suuntaviivat alkavat hahmottua. Johan tässä on hyviä uutisia odotettukin.   
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 27, 2010, 15:33:30
Nyt kun kokoonpanoon on raivattu tilaa oikein urakalla ja rahaa on laittaa vahvistuksiin sitä myöten, niin huomenna on parasta tulla niitä isoja nimiä esille, tyyliin "Kontiola" ja "Benoit". Muuten pinnat karkaa Leinosen pussista.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Huhtikuu 27, 2010, 15:46:45
En nyt tiedä, että voiko tänään miettiä Tapparan ja Leinosen järkiperusteita yhtään millekään, mutta jos fanien suuttumusta ja muita seurauksia on oikeasti mietitty toimistolla, huomenna kaiken järjen mukaan tulee uusia isoja nimiä sopimuspakkaan. Mitkään jatkosopimukset ala Koskela, Pyymäki ja Peltola plus hankintaosaston Vänttinen ei riitä nyt!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Huhtikuu 27, 2010, 16:03:08
En nyt tiedä, että voiko tänään miettiä Tapparan ja Leinosen järkiperusteita yhtään millekään, mutta jos fanien suuttumusta ja muita seurauksia on oikeasti mietitty toimistolla, huomenna kaiken järjen mukaan tulee uusia isoja nimiä sopimuspakkaan. Mitkään jatkosopimukset ala Koskela, Pyymäki ja Peltola plus hankintaosaston Vänttinen ei riitä nyt!

Sama ! Onkohan Nummisen Teppo päättänyt tehdä come backin ens kaudella ja samalla Kontiola palaa Tapparaan ?
Ja tämä ei ole edes mitään haaveilua vaan karmeassa vitutuksessa mietteitä ketkä edes potentiaalisesti voisi tuoda katsojia ensi kaudella Hakametsään kun poissa on Lehterä,Enlund,Nieminen,Ojanen ja ilmeisesti myös Mäntylä...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Työkalu - Huhtikuu 27, 2010, 16:03:56
Paljon saa tapahtua huomisessa tiedotustilaisuudessa, että meikäläinen maksaa ens kauden kausikortin....  jos Mäntyläkin vielä lähtee...    Koska viimeks on ollu tilanne ettei joukkueessa oo yhtään "seuraikonia"..    Mäntylän jatko vois pelastaa jotain...   PRKL!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 27, 2010, 16:08:05
Paljon saa tapahtua huomisessa tiedotustilaisuudessa, että meikäläinen maksaa ens kauden kausikortin....  jos Mäntyläkin vielä lähtee...    Koska viimeks on ollu tilanne ettei joukkueessa oo yhtään "seuraikonia"..    Mäntylän jatko vois pelastaa jotain...   PRKL!

Aivan samaa mietin minäkin. Koska tosiaan viimeksi Tappara on pelannut kautta ilman yhtäkään seuralegendaa tai ikonia?

Huomisessa tiedotustilaisuudessa on PAKKO tulla jotain tapparalaisittain kiinnostavia sopimuksia eikä pelkästään Vänttinen, Jani Nieminen ja pari jatkodiiliä. Säterin paikkaajaksi Noronen, puolustukseen Ari Vallin ja hyökkäykseen Kontiola, niin tilanne olisi siedettävä. Ja tämä on siis haaveiluketju.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Huhtikuu 27, 2010, 16:12:45
Paljon saa tapahtua huomisessa tiedotustilaisuudessa, että meikäläinen maksaa ens kauden kausikortin....  jos Mäntyläkin vielä lähtee...    Koska viimeks on ollu tilanne ettei joukkueessa oo yhtään "seuraikonia"..    Mäntylän jatko vois pelastaa jotain...   PRKL!

Todennäköisesti ilmoitetaan Vänttisen,Jani Niemisen ja Guollan sopimukset ja Leinonen myhäilee ylpeänä viiksiinä kertoessaan pääuutisena vuoden jatkosopimuksesta Lehterän kanssa jossa tosin on pykälä että saa siirtyä koska vaan ulkomaille ilman minkään maailman korvauksia.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Huhtikuu 27, 2010, 16:28:57
Jos nyt realistisesti ja vitutus unohtaen ajatellaan, niin huomenna todennäköisesti julkaistaan Vänttisen, Jani Niemisen ja yhden ison kalan sopimukset plus mahdollisesti joitakin jatkosopimuksia, joista pahasti pelkään yhden kuuluvan Tillulle. Tämä iso kala(jos on tullakseen) on todennäköisesti joku kolmikosta Vallin-Konna-Aalto. Jokaisesta olen Jälkipelienkin ulkopuolista juttua kuullut, joten jos edes yksi tarttuisi haaviin, olisi tämä jo 20 taka-askeleen jälkeen puolikas askel etiäpäin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Huhtikuu 27, 2010, 17:06:58
Nyt on sellainen kutina, että huomenna julkistetaan Arto Laatikaisen, Jani Nieminen ja Tuomas Vänttien sopimukset. Blues sai jo Karalahden, ei Ladaan enää ole varaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Niemtev - Huhtikuu 27, 2010, 19:00:34
Maalivahdit
29 Harri Säteri
Puolustajat
6 Pekka Saravo
15 Jussi Halme
16 Jesse Turkulainen
18 Tuukka Mäntylä
52 Lasse Korhonen
77 Harri Ilvonen
Hyökkääjät
14 Nestori Lähde
22 Kim Strömberg
23 Joni Karjalainen
27 Tomi Pekkala
73 Niclas Lucenius
81 Jukka Peltola
?? Jakub Sindel
?? Jouni Virpiö

Eli kun kuitenkin otetaan huomioon että Sm-Liigan PARAS sentteri todennäkösesti ei pelaa enää TAPPARASSA niin oikeasti rehellisesti ajateltuna yhtään Luceniusta aliarvioimatta minimissään 40% tehoista johtui Lehterän ylivertaisuudesta.Nieminen,Ojanen,Lehterä,Enlund poistuvat näillä näkymin 100 % varmasti ja jos tuosta poistuvat vielä Mäntylä ja Säteri hmm kehtaako laittaa "WE ARE IN DEEP SHIT" suomennettuna KUSESSA OLLAAN.Tilalle Virpiö täysin kirjoittamaton kortti Sm-liigassa ei vakuuta,Sindel Tsekin liigassa näpertänyt vajaa 30 tehopistettä (paras kausi 2006-2007 HC Plzen CZE 50 16 + 10 = 26 30   ) jep noh 2 kentän laitaan ehkä juuri ja juuri ei ole rikkonut ikinä pääsarja tasolla 30 pistettä ja tästä odotetaan jotain sateen tekijää.Ei huomenna kyllä nimien tiedottamis tilaisuudessa pitää olla melkosia nimiä jotta usko joukkueeseen ja sen tulevaisuuteen palautuu yksi Vänttinen,Kariya ei auta palauttamaan uskoa eli jumalattoman pitkä synkkä jakso on Tapparan kannattajan näköjään taas kuljettava.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: pete27 - Huhtikuu 27, 2010, 19:15:46
Maalivahdit
29 Harri Säteri
Puolustajat
6 Pekka Saravo
15 Jussi Halme
16 Jesse Turkulainen
18 Tuukka Mäntylä
52 Lasse Korhonen
77 Harri Ilvonen
Hyökkääjät
14 Nestori Lähde
22 Kim Strömberg
23 Joni Karjalainen
27 Tomi Pekkala
73 Niclas Lucenius
81 Jukka Peltola
?? Jakub Sindel
?? Jouni Virpiö
kyllä Leimukin voi olla
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Niemtev - Huhtikuu 27, 2010, 19:25:37
Heti kun sopimus virallisesti julkaistaan nimi ilmestyy listaan käsittääkseni ei ole julkaistu missään.Eli Tuossa ovat tämänhetkiset sopimus pelaajat ja jos nyt tota hyökkäys kalustoa katsoo no jos jätetään nyt katsomatta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 27, 2010, 19:58:24
Hyökkäys on aivan aneeminen vaikka ilmoittaisivat muutaman profiilihankinnankin! Nuori ja kokematon. Muutama ideaali-ikäinen pelaaja hyökkääjien runkoon ja tahtopelaajia!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: veka3 - Huhtikuu 28, 2010, 00:49:07
No niin huomenna(tänään) sit kuullaan uusista pelaajista..
Toivottavasti jatkoa Leimu,Guolla,Kangasniemi,Junnila,Pyymäki,Koskinen ja Lehterä +Ojanen.
Uusia(tai palavia ukkoja) Kontiola,Vänttinen ja Aalto sekä Vallin.
Silloin joukkue näyttäis aika hyvältä.Viä kun sais Benoitin takas...

Ikävä kyllä olen kuullut että joukkuetta nuorennettais...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: beetle - Huhtikuu 28, 2010, 07:19:59

Ikävä kyllä olen kuullut että joukkuetta nuorennettais...


Jos/kun Ojanen lopettaa, niin joukkueen keski-ikä nuorentuu aika paljon ;)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: S.T. - Huhtikuu 28, 2010, 08:59:46
Onkohan Nummisen Teppo päättänyt tehdä come backin ens kaudella ja samalla Kontiola palaa Tapparaan ?

Niin, tämä eilinen ei ollut ainutlaatuista Tapparan historiassa Leinosen aikakaudella. Tämä meidän Mikki on 90-luvulla saanut karkotettua toisenkin Ikonin Tutoon ja välit on vieläkin hyytävän viileät. Taitaa Mikki olla suurempi, kuin itse seura.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Huhtikuu 28, 2010, 10:07:40
Jaahas pieni uumoilu vielä ennen tiedoitusta uskoisin, että tänään julkistetaan 4-8 sopimusta. 1.sentteriä julkaisuun en usko vielä, mutta eiköhän siellä kolme sentteriä kuitenkin julkaista eli uutena Vänttinen ja jatkot Kangasniemella ja Pyymäelle tai Koskiselle. Laitahyökkääjä puolella tulisi julki valitettavasti Koskelan jatko ja yksi uusi hankinta jonkun muodossa seuraavasta kolmikosta Kariya/Je.Saarinen/Toporowski. Näistä mieluiten jompi kumpi ulkkareista, koska Saarista en pidä riittävän varmana korttina kärkiketjuihin.
Pakki puolella mietiskelin, että julkaistaan 1-3 sopimusta. Leimun jatko ja joku nuori potentiaalinen reservi pakki(mahd. EU-pelaaja), mahdollista on myös Mäntylän KHL siirron julkaiseminen ja hänen korvaajan julkaiseminen Vallinin tai Benoitin muodossa, mutta en usko sen tapahtuvan vielä.
Veska puolella sitten Niemisen soppari julkaistaan ja se onkin ihan hyvä veto kakkosveskaksi.

Näin ollen uusien soppareiden määrä nousisi, jopa seitsemään.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Al Bundy - Huhtikuu 28, 2010, 10:12:05
yksi uusi hankinta jonkun muodossa seuraavasta kolmikosta Kariya/Je.Saarinen/Toporowski. Näistä mieluiten jompi kumpi ulkkareista, koska Saarista en pidä riittävän varmana korttina kärkiketjuihin.

Jompi kumpi, Kariya tai Topo olis kova hankinta. Je. Saarisen kykyihin en myöskään hirveästi luota. Ei se mikään ykkösketjun kaveri ole!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 28, 2010, 10:16:26
Onkos jengi täysin unohtanut sen ettei Erkki Rajamäellä ole sopimusta minnekään. Mieshän on joka keväinen varma siirtohuhu Tampereelle "kun omaa paikan yliopistossa" tai jotain sinnepäin. Sopisi mielestäni liiankin täydellisesti Tapparaan, varsinkin nyt kun Nimo on poissa.

Tämähän oli haaveiluketju ja haaveilen tosiaan Rajamäestä Tappara paidassa. Ei olisi niin kaukaa haettu skenaariokaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Godina - Huhtikuu 28, 2010, 12:25:28
Erkki Rajamäki olis kyllä oiva hankinta, raastaa, repii, taklaa ja tekee siinä sivussa toistakymmentä maalia kauteen, eikä pelkää ottaa matsia.. Jokereista potkut saaneista Kauppinen taikka Mälkiä rightin pakkina kyllä kelpais kans.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 28, 2010, 13:11:27
Tällä hetkellä hyökkäys:

Lucenius - Sindel - Pekkala
Koskela - Vänttinen - Strömberg
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Karjalainen

Hyvähän tuosta tulee kun yhtä hyökkääjää vielä haetaan! Vai onko sieltä vielä tulossa oikein sentteri ja laituri?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: washakie - Huhtikuu 28, 2010, 13:14:15
Voidaan pärjätä Saipallekin tällä rosterilla! Yes!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 28, 2010, 13:16:24
Voidaan pärjätä Saipallekin tällä rosterilla! Yes!

Haaste on kova!

McTavish - Redenbach - Barney
T. Koskiranta - J. Koskiranta - Grünn
Jasko - Löfman - Jokila
Koskinen - Koho - Yli-Torkko
--
Mankinen - Kaijomaa - Ryhänen
Leivo - Hämäläinen -
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Huhtikuu 28, 2010, 13:21:59
Voidaan pärjätä Saipallekin tällä rosterilla! Yes!

Vaihtaisin päittäin SaiPan kanssa tuon tän hetkisen samantien !!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 28, 2010, 13:25:56
Siis ykkös-sentteri joka kykenee syöttämään sen 40-50 maalia? Yksikään pelaaja tämän hetken kokoonpanosta ei pysty edes puoleen moisesta vaatimuksesta! Tämän hetken rosterilla ei myydä kausikortteja monelle Tapparafanille! ???
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: IKItappara - Huhtikuu 28, 2010, 13:29:27
aika nuori joukkue on kasassa, viime kaudellaki sm-liigan nuorimpia joukkueita, mutta onhan tossa paljon potenttiaalia. Itsekin odotin vähän enemmän tältä päivältä. Eipähän ainakaan/toivottavasti enää tule paljon jäähyjä, kun niäminen ei ole (mutta menetettiinkin paljon). niin ja ens joukkueen pitää olla valmis vasta tammikuussa kun siirtoikkuna sulkeutuu. ;D.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Huhtikuu 28, 2010, 13:35:16
Porukka ny itkee jokapuolella sitä, että kun Timo Koskela jatkaa.. Luuletteko tosiaan, että se sai keväällä sen sopimuksen. Se tehtiin jo talvella ja Tappara on nyt koko ajan yrittäny saada sitä laitettua johonkin muuhun joukkueeseen, mut kuka sen ny haluis..Varsinkaan 150 000e miestä..

Toisekseen, porukka valittaa, että kun nimimiehet lähti tai lopetti niin rahaa pitäis olla ja sit vaan hankitaan jotain Vänttisiä ja kumppaneita..
Mitä te ihmiset vielä heitätte kirvestä kaivoon.. Luuletteko tosiaan, että Tappara jättää käyttämättä noista lähteneistä pelaajista vapautuvat rahat.. Varmasti hankitaan vielä hyviä ukkoja tohon rosteriin, turha ny vielä on mistään divarikarsinnoista puhua!

Hyvä vaan, että rauhassa katotaan, varsinkin jos kyse on ulkkareista.. Käytetään rahat sit kunnon täsmähankintoihin..

Että lopettakaa ny puheet, että Tapparan runko olisi tossa.. Näin ei voi olla!  Uskon, että vielä tulee se Leimun ja Niemisen soppari + sit niitä kärkimiehiä/ulkkareita..

Odotellaan, odotellaan.. Keväthän pitäisi olla penkkiurheilijoiden parasta aikaa..


EDIT. Mielestäni loistavaa, että Vänttinen saatiin sekä Kanki, joka lyö ittensä ensi vuonna kunnolla läpi, jos pysyy vaan terveenä.. Sanokaa mun sanoneen..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 28, 2010, 13:40:51
Että lopettakaa ny puheet, että Tapparan runko olisi tossa.. Näin ei voi olla!  Uskon, että vielä tulee se Leimun ja Niemisen soppari + sit niitä kärkimiehiä/ulkkareita..

Hyökkäyksessä on sopimuksellisia pelaajia 12, joten jos sinne on vielä pitkä rivi tulossa kovia vahvistuksia, niin minkä takia noita täytemiehiä on pitänyt kiinnittää noin paljon? Todennäköisempää on että rosteriin tulee vielä yksi-kaksi kovaa hyökkääjää ja sitten perinteiseen tapaan joku lupaus pääkaupunkiseudulta pitkällä sopparilla.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 28, 2010, 16:09:28
eli ens kauden rosteri vois näyttää kutakuinkin tältä:

Pekkala - x - Luce
Koskela - Vänttinen - Sindel
Virpiö - Kangasniemi - Ströbä
Peltola - Koskinen - Lähde

Mäntylä - Leimu/X
Saravo - Ilvonen
Halme - Turkulainen

Säteri (Nieminen)

Ei toi mun silmään mitenkään erikoisen huono rosteri ole. Toki paljon on jossittelua mutta  toki niitä hankintojakin voi tulla lisää kun syksyä kohti mennään. Tosin tota Koskelan jatkoa en kyllä ymmärrä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Huhtikuu 28, 2010, 16:20:29


Ilvosen vamman tuntien on hänkin pois alkukauden peleistä.

Pelejä katsellut tuolta 70-luvun alusta ja en muista näin nimetöntä Tapparaa. 90-luvulla oltiin jossain vaiheessa liki, mutta sillonkin oli Kucera ainakin.

Ei tätä kyllä pelasta enää kun M. Mäenpää + joku sikakova hyökkääjänimi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Huhtikuu 28, 2010, 17:22:03
eli ens kauden rosteri vois näyttää kutakuinkin tältä:

Pekkala - x - Luce
Koskela - Vänttinen - Sindel
Virpiö - Kangasniemi - Ströbä
Peltola - Koskinen - Lähde

Mäntylä - Leimu/X
Saravo - Ilvonen
Halme - Turkulainen

Säteri (Nieminen)

Ei toi mun silmään mitenkään erikoisen huono rosteri ole. Toki paljon on jossittelua mutta  toki niitä hankintojakin voi tulla lisää kun syksyä kohti mennään. Tosin tota Koskelan jatkoa en kyllä ymmärrä.


Joo-o.....kyllä on tosiaan hajuttomin, mauttomin ja värittömin Tappara miesmuistiin. Muistuttaa kovasti menneiden vuosien Saipa/Kalpa(siis ennen)/Ässät - rostereita, joissa ei oikeastaan mikään nimi nouse esille. Jääköhän se Mäntylä vai ei ? Puolustus on ihan kohtuullinen, tosin virheherkkä, maalivahti hyvää tasoa, ja hyökkäys heikko. Hyökkäyksen riskeinä myös se, että siellä ei oikein Vänttistä lukuunottamatta löydy rouhijoita/taistelijoita esille, vaan juuri tällaisia "Näppäriä" mielialapelaajia on iso nippu. Noh, pelaajia on siis vielä tulossa, ja ei auta kuin toivoa että ovat kovia nimiä. Entistä enemmän ********* Niemisen lähtö.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 28, 2010, 17:48:20
eli ens kauden rosteri vois näyttää kutakuinkin tältä:

Pekkala - x - Luce
Koskela - Vänttinen - Sindel
Virpiö - Kangasniemi - Ströbä
Peltola - Koskinen - Lähde

Mäntylä - Leimu/X
Saravo - Ilvonen
Halme - Turkulainen

Säteri (Nieminen)

Ei toi mun silmään mitenkään erikoisen huono rosteri ole. Toki paljon on jossittelua mutta  toki niitä hankintojakin voi tulla lisää kun syksyä kohti mennään. Tosin tota Koskelan jatkoa en kyllä ymmärrä.


Joo-o.....kyllä on tosiaan hajuttomin, mauttomin ja värittömin Tappara miesmuistiin.

Millä tosta saa niin hajuttoman ja mauttoman? Kaksi Tappara ikonia puolustuksessa pitkillä soppareilla. Todennäköisesti Leimu ylivoimalla kikkailemassa viivalla, Luce ja Pekkala nuoria huippu pelaajia. Säteri melko varmasti tuleva nhl maalivahti, Vänttinen taklaa ja raastaa.... + kaikkia pelaajia ei ole julkaistu.

En vaan käsitä näitä itkuvirsiä vaikka itteäki ketuttaa ku pientä sikaa toi Villen lätö niin silti pitäis jtn muutakin pystyä kirjottaan ku pelkkää turhanpäiväistä marinaa..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Huhtikuu 30, 2010, 13:09:08
Tuolla huhuketjun puolella porukka ny miettii Norosta sun muita Tapparan maalinsuulle..
Vedetään ny lista Tapparaan tulevista pelaajista, tietoa olen saanut organisaation sisältä.

Eli maaliin tulee Jani Nieminen, joka mielestäni on loistava kirittäjä Säterille, olettaen, että hän jää. Mielestäni Niemisessä on paljon potenttiaalia haastamaan Säteri oikein kunnolla. Jos Säteri jää, olisi Tapparalla mielestäni erinomainen kaksikko.

Moni on pelänny, että Leimu lähtee Ruotsiin. Niinkuin joku tuolla huhuketjulla mainitsi, Leimu on ensi kaudella Tapparan mies. Sopimuksen pituudesta en tiedä, mutta todella toivon, että se olisi mallia 2+1.

Hyökkääjä puolelle on tulossa Vänttinen, Virpiö, Sindel.. Hmm, olikohan muita.. Ja edelleen sanon sitä, että Ville Nieminen ei ole Tapparan kokoonpanossa ensi vuonna, uskoo ken tahtoo..

Mielestäni pakistoon tarvittaisiin vielä yksi hyvä kiekollinen pakki, niin kuin Makkeli#30 sanoi "Rightin pakki" oli hyvä saada. Hyökkääjistöön tarvittaisiin ehdottomasti lisää, nimenomaan niitä kärkimiehiä. Hankala kausi tulee, jos kaudella jokainen ketju on oikeastaan vain "2-3 ketjun tasoinen" ja selvä ykkösnyrkki puuttuu.. Mutta toivotaan, että vahvistuksia vielä lisää saataisiin..

Tottakai, joku voi aina rahalla jonkun ostaakin pois sopimuksesta, mutta nämä miehet Pitäisi olla ensi kaudella Tapparan miehiä..


Aika hyvin on noi mitä sanoin pitäneet paikkansa.. Vielä odotellaan sitä, että tulisi vahvistus et Ville Nieminen EI jatka..


Eli aiemmin sanomani pitivät Täysin paikkansa..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Tapparammiäs - Huhtikuu 30, 2010, 13:21:49
Säteristä sen verran että hänhän sanoi jäävänsä mikäli Parkkila jää ja nythän Parkkila  on  menossa  Venäjälle. Korjatkaa jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Huhtikuu 30, 2010, 14:07:18
Säteristä sen verran että hänhän sanoi jäävänsä mikäli Parkkila jää ja nythän Parkkila  on  menossa  Venäjälle. Korjatkaa jos olen väärässä.
Tuskinpa siellä sopimuksessa on Parkkila-ehtoa....
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Tapparammiäs - Huhtikuu 30, 2010, 17:17:43
Ei nyt varmaan mitään konkreettista, mutta jossain lehtijutussa muistan jotain tähän suuntaa olleen.

Säteristä sen verran että hänhän sanoi jäävänsä mikäli Parkkila jää ja nythän Parkkila  on  menossa  Venäjälle. Korjatkaa jos olen väärässä.
Tuskinpa siellä sopimuksessa on Parkkila-ehtoa....
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Tuoppa - Toukokuu 01, 2010, 19:12:54
Sindel - Pirnes(a)/ - Pekkala
           Konna
Toporowski/ - Vänttinen - Luce
Koskela

Karjalainen/ - Kangasniemi(a) - Virpiö
Ströbä

Peltola - Koskinen - Lähde

Mäntylä a - Leimu
Saravo c - Ilvonen
Halme a - Turkulainen
+Benoit/
Aalto/x

Säteri (Nieminen)

Ykkös sentteriä rosteri kyllä huutaa, kuten myös Rumaa kanukkia vasemmalle laidalle..
Topon ja hyvän sentterin tulon jälkeen ei toi ny kauheen paha olis... Koskela ja
 Strömberg kyllä mahtuisi rosteriin jos: -+/- tilasto pysyisi kurissa
                                                  -taklaus peli saisi uuden kevään 
                                                  -koskela nousisi tasolleen pisteissä
                                                  -Strömberg tekisi sen mitä häneltä odotetaan (paikka 1-2kenttässä, ei helppo)
Karjalaiselle antasin kyllä rohkeasti peli aikaa jouluun asti peluuttamalla välillä ykkösessä pekkalan paikalla...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Toukokuu 01, 2010, 20:12:13
Strömbergillä olisi kaikki pelitaidolliset eväät ottaa paikka 1-2-ketjun laidalta, mutta liike oli viime kaudella suorastaan ala-arvoista. Ei SM-liigassa voi pelata, jos luistelu on tuolla tasolla. Mies ei ehtinyt mihinkään, joten 'healthy scratch' asema ihan viimeisiä Kalpa-pelejä lukuunottamatta oli täysin oikeutettu veto valmennusjohdolta. Keväällä 09 Kimi oli Lehterän vierellä hyvässä vedossa, ei ole tosiaankaan pelkkä sniper mutta pisti yllättävän hyvällä prosentilla sisään kun sai tilaisuuden. Se antoi kyllä uskoa että kaverista on liigatason pistenikkariksi, mutta viimeistään tulevana kesänä luistelua on alettava laittamaan kuntoon. Kovin mielellään Kimin tyylistä pelaajaa ei katselisi 3-4-vitjoissa, koska vahvuudet ihan selkeästi ovat hyökkäyspelissä ja ylivoimalla. Nykyrosterissa se paikka olisi vielä ihan otettavissakin, jos kesällä tehdään asioita oikein.

Pekkala ihan samalla tavalla saattaa olla valmis siihen 1-2-ketjun rooliin. Laukaus on riittävä, luistelu riittää, fysiikkaa tuntuisi olevan mutta välillä nuori mies katoaa kuvasta ja vaeltaa kentällä monta vaihtoa peräkkäin täysin näkymättömissä. Kalpaa vastaan katosi kuvasta siinä vaiheessa kun nostettiin kakkosketjuun eikä se ollut hyvä merkki. Toisaalta Pekkalta täyttää vasta 22 ensi talvena, joten ei hänen vielä tarvinnutkaan olla ratkaisupelaaja. Ensi kaudella on kuitenkin saappaita tarjolla, ja Pekkalasta paistoivat jo nyt kaukalossa sellaiset elkeet että hänestä voisi olla niihin astumaan.

Jos ajatellaan että Vänttinen saa näyttöpaikan kakkosen keskellä ja että Lucen paikka on kiveenhakattu (kuten kuuluu viime kauden ansiosta) 1-2-ketjun osalta, niin kyllähän tähän vielä 2-3 pelaajaa tarvittaisiin. Jonkun erittäin hyvin pelaajia kehittävän valmentajan ohjauksessa tämä kokoonpano näyttäisi peräti lupaavalta. Saarisella ei kuitenkaan ainakaan vielä tältä saralta kummoisempia näyttöjä ole, joten vähän varauksella tulevaan kauteen väkisinkin suhtautuu. Mutta katsotaan nyt millaisia pelaajia ulkomailta(?) Leinosen haaviin tarttuu, ja kootaan kentälliset vasta sitten.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Eepi - Toukokuu 04, 2010, 15:47:29
Jokerit ilmoitti, ettei Ossi Saarinen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5436) jatka joukkueen vahvuudessa.

Nuori, hyvinkin lahjakas helsinkiläispelaaja. Jäänyt ilman todellista näyttöpaikkaa. Viime kaudella Jokereiden harjoitusotteluiden paras pistemies, väläytteli runkosarjankin aikana päästessään hyökkäävään rooliin. Tapparan seuraava hankinta?

Itse näen Saarisessa valtavan potentiaalin; myös osa jokerilaisista on hieman pettynyt Saarisen jatkaessa matkaa. Tuntuisi sopivan hyvin Tapparan linjaan pelaajahankinnoissa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Toukokuu 04, 2010, 16:39:40
Jokerit ilmoitti, ettei Ossi Saarinen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5436) jatka joukkueen vahvuudessa.

Nuori, hyvinkin lahjakas helsinkiläispelaaja. Jäänyt ilman todellista näyttöpaikkaa. Viime kaudella Jokereiden harjoitusotteluiden paras pistemies, väläytteli runkosarjankin aikana päästessään hyökkäävään rooliin. Tapparan seuraava hankinta?

Itse näen Saarisessa valtavan potentiaalin; myös osa jokerilaisista on hieman pettynyt Saarisen jatkaessa matkaa. Tuntuisi sopivan hyvin Tapparan linjaan pelaajahankinnoissa.

Nuoria hommattu jo melkeinpä liikaa ja 2-4 kentän laitureiden paikat alkavat olla täynnä, joten ei käyttöä. Näitä kehityskelpoisia pelaajia (Sindel, Pekkala, Strömberg, Virpiö) on Tapparassa jo hyvissä määrin, mutta hyökkäyksessä ei ole Vänttisen lisäksi kummoisia puolustuspään hoitajia ja ykköskentästä puuttuu vielä ne terävimmät ratkaisijat.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Eepi - Toukokuu 04, 2010, 20:24:41
Nuoria hommattu jo melkeinpä liikaa ja 2-4 kentän laitureiden paikat alkavat olla täynnä, joten ei käyttöä. Näitä kehityskelpoisia pelaajia (Sindel, Pekkala, Strömberg, Virpiö) on Tapparassa jo hyvissä määrin, mutta hyökkäyksessä ei ole Vänttisen lisäksi kummoisia puolustuspään hoitajia ja ykköskentästä puuttuu vielä ne terävimmät ratkaisijat.
Mielestäni Saarinen on ison askeleen edellä esimerkiksi Virpiötä ja erityisesti Strömbergiä. Saarinen on pelaajana hyvin verrattavissa Pekkalaan: kun peliaikaa tuli, se näkyi tuloksisssa. Totta on kuitenkin, että Saarisen kaltainen pelaaja ei kenties ole sitä mitä Tappara juuri nyt tarvitsee: hankintojen pitäisi olla valmiita ykköskentän kavereita. En kuitenkaan usko Tapparan hankkivan kuin yhden, maksimissaan kaksi hyökkääjää joita voisi lähtökohtaisesti pitää ykköskorin pelaajina. Tuskin Saarisen tasoisen lupauksen istuttaminen rosteriin olisi täysin mahdotonta. Varsinkin, jos Saarista kiinnitettäisiin pitemmällä sopimuksella.

Käytössä oleva materiaali on muutenkin siinä mielessä erikoinen, että tällä hetkellä selkeän "rankingin" muodostaminen on vaikeaa. Todennäköisesti alussa moni pelaaja lähtee samalta viivalta ja pelataan laajalla ringillä: näyttöjen perusteella muodostuvat lopulliset "ykkös-" ja "neloskentät". Sikäli jos ovat muodostuakseen ollenkaan, onhan liigassa viime aikoina nähty melko tasaisesti useammalla kentällä jauhavia joukkueita. Vai kuinka moni osaisi järjestellä pelaajat kuten Virpiö ja Strömberg, Pekkala ja Šindel tai vaikkapa Kangasniemi ja Koskinen selkeään tämänhetkiseen arvojärjestykseen? Tuskin tuleva valmennusryhmäkään. Mukana sekoittamassa on myös pelaajia kuten Koskela ja vahvan loppukauden pelannut Peltola. Tähän valoon "keskitasoisen" Saarisen hankkiminen mukaan samaan massaan tuskin olisi kaikkein optimaalisin ratkaisu, sillä "terävimmäksi kärjeksi" Saarista ei voi vielä lukea. Mutta jos valittu linja on tämänkaltainen, en näkisi suurempia esteitä potentiaalisen Saarisen värväämiselle lisäämään kilpailua ennestään.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Työkalu - Toukokuu 04, 2010, 20:42:19
En ny tiä oikeen mihkä osastoon olis tän kirjottanu, mut laitetaan ny tänne..   Huomenna kerrotaan ens kauden valmentajiks Mattila ja Ryhänen, sekä uus mv- valmentaja. Sit julkastaan Leimun kolmen vuoden sopimus ja joku ylläri. Lisäks kerrotaan, että Nieminen palaa vuoden päästä Tappara- paitaan..  Ja Junnilalle jatkoo!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Toukokuu 04, 2010, 20:49:11
Käytössä oleva materiaali on muutenkin siinä mielessä erikoinen, että tällä hetkellä selkeän "rankingin" muodostaminen on vaikeaa. Todennäköisesti alussa moni pelaaja lähtee samalta viivalta ja pelataan laajalla ringillä: näyttöjen perusteella muodostuvat lopulliset "ykkös-" ja "neloskentät". Sikäli jos ovat muodostuakseen ollenkaan, onhan liigassa viime aikoina nähty melko tasaisesti useammalla kentällä jauhavia joukkueita. Vai kuinka moni osaisi järjestellä pelaajat kuten Virpiö ja Strömberg, Pekkala ja Šindel tai vaikkapa Kangasniemi ja Koskinen selkeään tämänhetkiseen arvojärjestykseen?

Juuri näin. Lisäksi mukana on näitä sentterilaitureita kuten Lucenius, Sindel ja Vänttinen. Kaverit voivat siis aivan hyvin pelata niin keskellä kuin laidassakin, joten sekin tuo vielä oman pikantin mausteen ketjulottoon.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Toukokuu 04, 2010, 21:04:27
En ny tiä oikeen mihkä osastoon olis tän kirjottanu, mut laitetaan ny tänne..   Huomenna kerrotaan ens kauden valmentajiks Mattila ja Ryhänen, sekä uus mv- valmentaja. Sit julkastaan Leimun kolmen vuoden sopimus ja joku ylläri. Lisäks kerrotaan, että Nieminen palaa vuoden päästä Tappara- paitaan..  Ja Junnilalle jatkoo!

Ryhänen? Tuskin Sami sentään valmentamaan alkaa... sitten oltaisiin jo heikoilla vesillä! :D Kenties tarkoititkin Hirvosta. Toivottavasti saadaan pätevä mv-valmentaja. Leimun sopimus maistuu myös. Taitaa tämä ylläri olla se Juniorinkin mainitsema huhu, kädet ristiin ettei ole Tarvainen, ei kukaan kiekkomies voi palkata pelaajaa SM-liigaan mutta viime aikaisten tapahtumien valossa mikään ei Tapparassa yllätä.

Olisikin aika mielenkiintoista jos Niemisen paluu oltaisiin jo sovittu Tapparaan. Tähän en jaksa uskoa ennen kuin näen. Spekuloin toki sillä että jos näin kävisi niin välivuosihan olisi selkeä Saarinen vs Nieminen. Nythän on sitten mainittu että Saarinen siirtyy sivuun. Olisikin aikamoinen paukku jos Nieminen pelaisi jo ensi kaudella... Siinä olisi jo kevään draamankaari ollut kohdillaan!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Työkalu - Toukokuu 05, 2010, 05:24:21
Ryhänen? Tuskin Sami sentään valmentamaan alkaa... sitten oltaisiin jo heikoilla vesillä!

...joo 40 asteen kuumeessa tulee kirjoteltua kaikenlaista..... Hirvosta tarkotin...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: beetle - Toukokuu 05, 2010, 10:31:00
En ny tiä oikeen mihkä osastoon olis tän kirjottanu, mut laitetaan ny tänne..   Huomenna kerrotaan ens kauden valmentajiks Mattila ja Ryhänen, sekä uus mv- valmentaja. Sit julkastaan Leimun kolmen vuoden sopimus ja joku ylläri. Lisäks kerrotaan, että Nieminen palaa vuoden päästä Tappara- paitaan..  Ja Junnilalle jatkoo!
Onks tää haavetta vai totta?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tombraider - Toukokuu 05, 2010, 11:23:36
Niin oiskohan tuo yllätys Jonathan Hedström, jota ollaan huhuiltu johonkin seuraan SM-liigassa. Mielenkiintoinen olisi nimi, mutta uutta potkua kaveri tarvitsisi, koska ura on pahassa alamäessä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: kuusysi - Toukokuu 05, 2010, 11:26:31
Lukkohan tätä Hedströmiä  yritti siirtorajan loppumetreillä tammikuussa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Toukokuu 05, 2010, 15:04:16
Ei voi kuin toivoa, että sieltä vielä yksi laituri pärähtäisi ilmoille! Muuten näyttää jokseenkin tältä:

Tomi Pekkala - Jakub Sindel - Niclas Lucenius
Timo Koskela - Stephen Guolla - Kim Strömberg
Tuomas Vänttinen - Antti Kangasniemi - Jouni Virpiö
Jukka Peltola - Joonas Koskinen - Nestori Lähde

Tuukka Mäntylä - Juha Leimu
Pekka Saravo - Harri Ilvonen
Jussi Halme - Jesse Turkulainen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Toukokuu 05, 2010, 15:56:27
Ei voi kuin toivoa, että sieltä vielä yksi laituri pärähtäisi ilmoille! Muuten näyttää jokseenkin tältä:

Tomi Pekkala - Jakub Sindel - Niclas Lucenius
Timo Koskela - Stephen Guolla - Kim Strömberg
Tuomas Vänttinen - Antti Kangasniemi - Jouni Virpiö
Jukka Peltola - Joonas Koskinen - Nestori Lähde

Tuukka Mäntylä - Juha Leimu
Pekka Saravo - Harri Ilvonen
Jussi Halme - Jesse Turkulainen

Ite näkisin sen näin :

Pekkala - Guolla - Luce
Koskela - Vänttinen - Sindel
Virpiö - Kangasniemi - Ströbä
Peltola - Koskinen - Lähde

Väntinen tuli Tapparaan isomman roolin perässä joten uskoisin että hänestä yritetään tehrä 2. senaa
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Toukokuu 05, 2010, 16:38:54
Ei voi kuin toivoa, että sieltä vielä yksi laituri pärähtäisi ilmoille! Muuten näyttää jokseenkin tältä:

Ite näkisin sen näin :

Pekkala - Guolla - Luce
Koskela - Vänttinen - Sindel
Virpiö - Kangasniemi - Ströbä
Peltola - Koskinen - Lähde

Väntinen tuli Tapparaan isomman roolin perässä joten uskoisin että hänestä yritetään tehrä 2. senaa

Toivon mukaan ei. Mies on loistava raataja ja alivoimaspesialisti, mutta (ainakaan vielä) ei mielestäni ole osoittanut mitään merkkejä siitä että pystyisi myös johtamaan kiekollista peliä kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Hyökkäys näyttää tällä hetkellä todella kevyeltä, ja todella suuren flopin ainekset sen osilta ilmassa. No, jos ei aina ajattelisi niin negatiivisesti voisi myös todeta että potentiaalia on paljon. Toivottavasti haussa on vähintään yksi kova laituri sekä ykköskentän sentteri. Omat sommitelmat alla;

Tomi Pekkala - xxx - Niclas Lucenius

Pekkalalle paikka näyttää osaamistaan. Ykköseen tarvittaisiin kipeästi kovan tason sentteriä. Guolla voi huonossa lykyssä olla puolikin kautta sivussa, joten sitä suuremmalla syyllä tarvitaan hyvä ykkössena tähän koostumukseen.

xxx - Stephen Guolla - Jakub Sindel/Jouni Virpiö

Guolla itseoikeutetusti kakkosen keskellä. Toiseen laitaan voi kokeilla Sindeliä/Virpiötä, ja toiseen laitaan olisi hyvä saada mieluiten fyysinen, hyvän laukauksen omaava laituri. Niemisen Ville sopisi tuohon täydellisesti, mutta tuskin häntä siinä nähdään.

Strömberg/Koskela/Kangasniemi - Tuomas Vänttinen - Jakub Sindel/Jouni Virpiö

Kolmosketjun roolitus ongelmallinen nykyisessä tilanteessa. Meillä on suht "taitavia" laitureita useampia, mutta heistä jokainen on todella pehmeä ja melkein tekisi sanoa "hyödytön" omassa päässä. Lisäksi sana "mielialapelaaja" tulee mieleen kun tuota kenttää katselee. Jos itse olisin rosteria kokoamassa, niin tuo kenttä olisi muotoa Lähde- Vänttinen - Sindel, ja loput noista ukoista katsomoon tai Lekiin. Todellisuudessa kuitenkin näistä ukoista pelannee jokunen ylemmissäkin ketjuissa, mikä voi olla vahvuus/surullista.

Jukka Peltola - Joonas Koskinen - Nestori Lähde

Lienee selkein tämän hetken ketjuista. Tosin tässäkin on se ongelma, että Koskinen ei mielestäni ole puolustuspäässä vielä kovinkaan kaksinen, vaan olisi ehkä omimmillaan kiekollisessa roolissa. Lähteen haluaisin sijoittaa kolmosketjuun, mutta tuskin tapahtuu jollei tule paljoa loukkaantumisia tai tulee tappioita paljon putkeen.


Loppuun vielä sen verran todettava, että tosiaan hyökkäyksen rakenne on jotenkin "omituisen" oloinen. Ehkä enemmän tuollainen nopeahko ja vikkelä, mikä tietysti ajaa kiekollisen pelin etuja. Kuitenkin joukkueessa tarvittaisiin myös fyysiseen peliin pystyviä miehiä, ja kuinka monta niitä tällä hetkellä on ? Lähde ? Aivan uskomattoman pehmeä joukkue kaiken kaikkiaan. Tekisi mieleni myös sanoa että flegu, mutta annetaan jätkien näyttää ennen kuin tuomitaan. Muutama vahvistus tosiaan vielä myös tulossa. Mielenkiintoista nähdä, pidetäänkö kaikki nykyiset laiturit joukkueessa, vai lähteekö joku menemään.

Joukkueessa on selvästi paljon potentiaalia hyvään liikkuvaan hyökkäyspeliin, mutta avainkysymyksiä tulee olemaan se, että miten joukkuepeli toimii kokonaisuudessaan, ennen kaikkea puolustamisen osalta. Potentiaalin ongelmahan on yllätys yllätys se, että se yksinään ei takaa vielä yhtään mitään, ja ainakin itsestä tuntuu tällä hetkellä, että liian monen pelaajan täytyy ottaa vähintään se 1-2 askelta lisää, jotta menestystä voisi tulla(6 joukkoon). Kasvavana projektina ihan mielenkiintoinen kokoonpano, mutta täytyy toivoa ettei sillä jäädä 10 joukkueen ulkopuolelle runkkarissa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Toukokuu 05, 2010, 18:50:12

Mää en usko että senttereitä enää tulee nyt kun tälle nivusvaivaselllekin tuli jatko. Se voimalaituri ja pakki voi vielä tulla. Ilvonen ei pysty pelaan vielä alkukaudesta. Voihan tietty olla että Joonas (tai Lasse) saa kokeilla liigassa aluks.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Toukokuu 05, 2010, 22:29:49
Minä haaveilen edelleen Colby Genowaysta, jonka ensi kauden seurasta ei ainakaan omiin silmiin/korviin ole kuulunut mitään tietoja.

Genowaylla on poikkeuksellista pelisilmää ja oivallusta tähän liigaan, ja luulisi että edellinen kausi olisi vähän vaikuttanut palkkapyyntöihin alentavasti. Olisi riittävän hyvä pyörittämään 1. ylivoimaa ja kaiken mennessä nappiin tehot voisivat olla kovat.

Viime kauden vammat ja ilmeisesti jonkinlainen puolikuntoisuus läpi kauden lisää tietysti hankinnan riskiä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Toukokuu 06, 2010, 13:41:56
Nykyisillä sopimuksilla ja huhuilla rosteri voisi muodostua:

Harri Säteri-Jani Nieminen

Jesse Saarinen-Jakub Sindel-Niclas Lucenius   
Timo Koskela-Antti Kangasniemi-Tomi Pekkala 
Teemu Normio-Tuomas Vänttinen-Jouni Virpiö   
Jukka Peltola-Joonas Koskinen-Nestori Lähde   

Pekka Saravo-Juha Leimu                               
Tuukka Mäntylä-Harri Ilvonen                           
Jussi Halme-Jesse Turkulainen                         

En usko, että ihan näin köykäisellä kokoonpanolla kauteen lähdettäisiin. 




Okei, Jesse Saarinen vaihtui sentteri-Guollaan, mutta muutoinhan tolta se näyttää. Usko pois, vaikkei ookaan uskon asia...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Tuoppa - Toukokuu 11, 2010, 11:36:17
Tässä oikein täsmä hankinta enskan ja jorin korvaajaksi   :P
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15201 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15201)

Mode-edit:
Tämä viesti on siirretty tänne huhu-ketjusta.
Missään ei kuitenkaan huhuilla Nichlas Hardtin siirtymistä Tapparaan.
Jäsen Tuopalle (ja muillekin) toive: on kohteliasta laittaa sohvascouttauksensa nimi esiin ja voisihan hankintaa vielä perustella muutamin sanoin itsekin.

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: forrest - Toukokuu 11, 2010, 15:59:15
Hyökkäykseen voisi haaveilla vaikka try-outin kautta edes vähän lisää tapparalaisuutta Ilpo Salmivirran muodossa. Ei ole mikään mikkihiiri, vahvuutta löytyy ja viime vuosina pisteitäkin on alkanut syntymään. Agentin sivujen mukaan olisi vielä vapailla markkinoilla: http://www.fhas.fi/players/wingers/salmivirta.htm (http://www.fhas.fi/players/wingers/salmivirta.htm)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Toukokuu 12, 2010, 19:27:52
Hyökkäykseen voisi haaveilla vaikka try-outin kautta edes vähän lisää tapparalaisuutta Ilpo Salmivirran muodossa. Ei ole mikään mikkihiiri, vahvuutta löytyy ja viime vuosina pisteitäkin on alkanut syntymään. Agentin sivujen mukaan olisi vielä vapailla markkinoilla: http://www.fhas.fi/players/wingers/salmivirta.htm (http://www.fhas.fi/players/wingers/salmivirta.htm)

Ipi jatkaa ranskalaisessa Rouenissa, kuten linkistä ilmenee.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: forrest - Toukokuu 12, 2010, 21:45:50
Ipi jatkaa ranskalaisessa Rouenissa, kuten linkistä ilmenee.

Eli tietysti heti kirjoitushetken jälkeen tuli agentin sivuille tieto jatkosta, joten se siitä sitten.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Heinäkuu 27, 2010, 15:43:47
- Erkki Rajamäki
- Toni Mäkiaho
- Kimmo Kuhta
- Colby Genoway
- Tuomas Pihlman
- Steve Kariya
- Kalle Sahlstedt (Onko lopettaminen virallistettu?)
- Antti Laaksonen
- Marko Jantunen
- Shayne Toporowski
- Aki Uusikartano

tossa on jatkoajasta kopioitu lista niistä pelaajista joilla ei vielä ole sopparia tulevalle kaudella. Ite näkisin käyttöä Rajamäelle , Mäkkärille tai Toporowskille meijän ens kauden jengissä... Saatais samalla vähän kovuutta mukaan jengiin. Toki Pihlman ja Kuhtakin kelpais mutta äijien palkka toive taitaa olle meitille vähän liikaa..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Heinäkuu 27, 2010, 16:55:43
Mäkkäriä tänne tuskin tarvitsee odotella? Tuskin se olisi edes tulossa, kun kerran jo sai potkut! Toporowski taitaa olla kallis? Genoway on myös kallis eikä siitä ole johtavaksi pelaajaksi kuten viimeksi Ilveksessä osoitti. ketäs tuolla nyt olisi halpa ja sopiva?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Heinäkuu 27, 2010, 17:06:54
Mäkkäriä tänne tuskin tarvitsee odotella? Tuskin se olisi edes tulossa, kun kerran jo sai potkut! Toporowski taitaa olla kallis? Genoway on myös kallis eikä siitä ole johtavaksi pelaajaksi kuten viimeksi Ilveksessä osoitti. ketäs tuolla nyt olisi halpa ja sopiva?

Mäkkärin potuista on jo nii kauan että tuskimpa ois esteenä. Uskoisin että Topon palkka on laskussa, ikää alkaa jo olla sekä viime kausi ei kovin hyvin sujunu. Mutta joo tää on vaa haaveiluu, eiköhän meijän jengi oo kutakuinkin kasassa jo.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Stuge - Heinäkuu 27, 2010, 17:36:06
- Kalle Sahlstedt (Onko lopettaminen virallistettu?)
Sahlestedt on varmistanut lopettamisensa; Jatkoaika.com: Sahlstedt ja Strömberg lopettivat (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10783)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Heinäkuu 30, 2010, 13:45:02
tässä tylsyyden keskellä tuli ens kauden jengi taas mietittyy niin kyllähän Vänttisestä saatais tehtyy meille ykkös sentterikin, Tuomas on kummiskin pelityyliltään taklaava ja sitä "likaista työtä" tekevä kaveri niin laidoille laitettais taitavat ja peliä tekevät laiturit kuten Luce ja Sindel niin homma saattais toimia, ei Vänttinen kummiskaan ihan onneton oo kiekon kanssa.

Sitten kakkosen sais muotoon Pekkala - Guolla - Koskela jolla ois kyllä potentiaalia tehä paljon pisteitä mutta aika heiveröinenhän tuo on.

3. ja 4. kenttään on sitten tyrkyllä laitureita aika iso läjä varsinkin jos nää try out miehet saavat soppareita, mutta ei kai se nii huono asia oo. Ainaki jätkät joutuu taisteleen peli ajasta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Elokuu 02, 2010, 09:47:34
tässä tylsyyden keskellä tuli ens kauden jengi taas mietittyy niin kyllähän Vänttisestä saatais tehtyy meille ykkös sentterikin, Tuomas on kummiskin pelityyliltään taklaava ja sitä "likaista työtä" tekevä kaveri niin laidoille laitettais taitavat ja peliä tekevät laiturit kuten Luce ja Sindel niin homma saattais toimia, ei Vänttinen kummiskaan ihan onneton oo kiekon kanssa.

Sitten kakkosen sais muotoon Pekkala - Guolla - Koskela jolla ois kyllä potentiaalia tehä paljon pisteitä mutta aika heiveröinenhän tuo on.

3. ja 4. kenttään on sitten tyrkyllä laitureita aika iso läjä varsinkin jos nää try out miehet saavat soppareita, mutta ei kai se nii huono asia oo. Ainaki jätkät joutuu taisteleen peli ajasta.

Itse en Vänttistä näkisi ykköskentässä millään, ainakaan vielä. Siinä taitaisi olla ennakkoon heikoin ykkössena koko liigassa.....Vänttinen kuuluu mielestäni hieman samaan kategoriaan esim. Tommi Paakkolanvaaran kanssa. Kiekollisena ihan "ok" pelaaja, joka on liigan parhaimmistoa nimenomaan 3.-sentterin roolissa (hieman puolustavana). Näillä kavereilla vain harvoin riittää paukkuja isompaan rooliin, sillä ykkössentterille ei enää riitä se, että oma pää pidetään jotakuinkin puhtaana, vaan tulostakin pitää tulla illasta toiseen. Olihan Mika Viinanenkin ykkössentterinä Kärpissä tsekkien keskellä, ja sopi siihen rooliin ihan kelvollisesti, kun laiturit tekivät kahdestaan 50 pojoa mieheen. Mutta tuskin ennen kauden alkua kukaan kannattaja liigassa haluaisi nähdä Viinasta oman joukkueensa aloitusviisikon keskellä. Jos Vänttinen kykenee 2-3. kentässä ottamaan vastuuta ja näyttämään että potentiaalia pisteiden tekoon on, niin ei muuta kun siirtoa silloin ylemmäs kokeilemaan. Mutta lähtökohtaisesti tosiaan en missään nimessä toivo, että aloittaisi meidän ykkösenä. Hyvässä tilanteessa siihen rooliin vielä hankittaisi jokin muu peluri, mutta lienee realistista odottaa, että sellaista hankintaa ei enää tule.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Julle - Elokuu 02, 2010, 11:31:26
Mutta lähtökohtaisesti tosiaan en missään nimessä toivo, että aloittaisi meidän ykkösenä. Hyvässä tilanteessa siihen rooliin vielä hankittaisi jokin muu peluri, mutta lienee realistista odottaa, että sellaista hankintaa ei enää tule.
Olen samaa mieltä, että ideaalitilanteessa saataisiin vielä ykkösketjun keskelle joku huippu. Vänttinen olisi tällöin varmasti loistava puolustava sentteri kolmosessa. En minäkään kuitenkaan usko, että tässä vaiheessa enää oltaisiin hankkimassa uutta kovan luokan pelaajaa. Korkeintaan sellainen voi tulla kesken kauden - kuten Guolla viime vuonna.

Kyllä kaikki viittaa siihen, että sekä Tappara että Vänttinen itse haluavat nähdä miehen kyvyt suuremmassa kiekollisessa roolissa kuin mitä hän on tähän mennessä Jypissä saanut. Tämä on varmasti painanut vaakakupissa, kun Vänttinen on pättänyt Tapparaan tulla (vaikka asiassa olisi muitakin taustamuuttujia).

Itse olin vähän kaavaillut saman suuntaisia ketjuja kuin "juti" tuossa ylempänä:

Sindel-Vänttinen-Lucenius kuulostaisi oikein toimivalta. Sentterin rooli puolustuksessa on kuitenkin laitureita tärkeämpi, joten voi olla vain hyvä, jos juurikin keskellä pelaa kentällisen puolustavin hyökkäjä. Lucenius puolestaan on tähän mennessä onnistunut selvästi paremmin "vapaassa" laiturin roolissa kuin kurinalaisuuttaa vaativassa sentteripelissä. Luce vaikuttaa parhaimmillaan hieman Ville Peltoselta - älykkäältä kiekolliselta laitahyökkääjältä. Ja jos tiedot Sindelin maalintekijänkyvyistä osoittautuvat oikeaksi, hänellekin sopin paikka lienee laidassa.

Koskela-Guolla-Pekkala olisi myös minun valintani kakkoseksi. Koskela lienee yksi joukkueen suurimmista kysymysmerkeistä. Hän on vielä muutama vuosi sitten takonut tähtiluokkaan oikeuttavia pistesaldoja, mutta on sittemmin tullut reilusti alaspäin. Silti viime kaudellakin hän pelasi hetken aikaa hyvin juuri Guollan (ja Nemon) kanssa. Siksi haluaisin kokeilla josko Koskelan ja Guollan yhteys löytyisi taas uudestaan. Ei niitä yli 50 pinnaa kaudessa tehneitä kavereita niin paljon nykyliigassa ole, että ihan heti kannattaa hylätä, jos uralla tulee vaikeita hetkiä. Toki nyt lienee viimeinen tilaisuus Koskelalla nousta takaisin sille tasolle, millä hän on jo ollut Kalpassa ja ensimmäisenä Tapparan vuonnaan.

Pekkalan tehtävä olisi tuossa ketjussa stuntata Ville Niemistä. Tehtävä on haastava, mutta sen minkä Pekkala peliälyssä ja kovuudessa häviää, hän voi yrittää korvata vauhdilla. Asenne hänellä vaikuttaisi jo valmiiksi kohtuullisen hyvältä. Joka tapauksessa Guollan ja Koskelan kanssa samaan ketjuun tarvitaan nopeutta ja vääntövoimaa.

Nopeusominaisuuksien suhteen Tapparan hyökkääjätilanne näyttää harvinaisen hyvältä. Toisaalta, sen kääntöpuolena fyysisiä hyökkääjiä näyttäisi olevan niukasti.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 04, 2010, 10:24:51
Toivottavasti Leinonen on tarkoituksella odotellut syksyä ja sitä että vapaana olevat pelaajat alkavat laskea palkka pyyntöjä, ena kauden jengiin joku Toporowski tai Genoway ois erittäin hyvä lisä..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Justjoo - Elokuu 04, 2010, 10:40:25
Eiköhän sieltä jokin taxfree-ostos paukahda. Ihmettelisin jos näin ei käy. Vänttinen ykkössenana ei ihan vakuuta. Mikko "30 donaa voittoo hei!!!" Leinonen laskee taas sentintarkasti.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Karski - Elokuu 05, 2010, 23:16:48
Peesaan tässä muutamaa aikaisempaa kommenttia ja oon kans sitä mieltä, että joku 1. sentteri tohon olisi hyvä saada, koska Vänttistä en ainakaan tässä vaiheessa näkis 1. sentterinä.
Saa nähdä miten Luce pelaa tulevalla kaudella keskushyökkääjänä, meinaa viime kaudella se pelas mielestäni laidassa paremmin. Lucen pelipaikka saattaa tosin riippua juuri siitä tuleeko sinne viä joku sentteri. Kannattaisin jotain hyvää ulkomaalaista, eipä taida kauheesti olla semmosia kotimaisia saatavilla, joista olis jotain hyötyä ja joihin meillä olis rahaa...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 13, 2010, 12:15:52
Tässä oma kokoonpanohaave ensi kaudeksi :

Lucenius-Platonov-Sindel
Koskela-Guolla-Pekkala
Virpiö-Vänttinen-Peltola
Lähde-kangasniemi-Strömberg/Karjalainen

Mäntylä-Ilvonen
Saravo-Leimu
Halme-Honkanen
Turkulainen
Korhonen

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 15, 2010, 22:24:10
Jos Leinonen puristais vielä sen ykkös sentterin niin meillä ois kyllä erittäin kilpailu kykyinen jengi kasassa mutta vaikkei ketään olisi tulossa niin siltikin meillä on mahollisuudet mihin vain (ainaki omasta mielestä)...

Jos 1. sena tulee niin:

Sindel - mr. x - Luce
Pekkala - Guolla - Koskela
Virpiö - Kangasniemi - Vänttinen
Peltola - Koskinen - Lähde


Jos ei oo ketää tulossa ja Luce onnistuu sentterinä:

Sindel - Luce - Peltola/Ströba
Pekkala - Guolla - Koskela
Virpiö - Kangasniemi - Vänttinen
Lähde - Koskinen - Peltola/Ströba/Karjalainen

Jos Lucella ei pelit lähe rullaan sentterinä:

Sindel - Vänttinen - Luce
Pekkala - Guolla - Koskela
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Ströba

Ja ennen Guolla saapumista:

Sindel - Luce - Peltola                                Sindel - Vänttinen - Luce
Pekkala - Kangasniemi - Koskela                                 -ll-
Virpiö - Vänttinen - Ströba                          Virpiö - Koskinen - Karjalainen
Lähde - Koskinen - Karjalainen                     Lähde - Viinamäki - Ströba

Eihän tuo nyt mikään sm-liiga paras hyökkäys kalusto ole mutta ei  se ny todellakaan niin huono oo mitä täällä porukka antaa ymmärtää. ja tohon lisätään liigan kärkitasoa oleva puolustus sekä Liigan parhaista maalivahti kaksikoista niin kyllä playoff paikkaa voi realistisesti lähteä hakemaan... Valmennus on toki kysymys merkki mutta uskon että Mattila hoitaa homman kotiin!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Syyskuu 01, 2010, 21:41:34
Tällä hetkellähän rosteri on hieman vajavainen mutta näyttäsi minun silmään tältä.

Strömberg - Vänttinen - Lucenius
Pekkala - Guolla - Koskela
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen -Vilkman

Pelottavan kehno hyökkäyskalusto tai lähinnä liian täynnä epävarmoja kortteja. Mutta tuohon kaksi kahden kärkiketjun pelaajaa sentteri ja laituri niin rosteri näyttäisi tältä.

Strömberg - "1sentteri" - Lucenius
Pekkala - Guolla - "Powerforward/Snaipperi"
Lähde- Vänttinen - Koskela
Virpiö - Kangasniemi - Peltola

Näille voisi peliajat jakaa ykkös ja kakkosketju 30-35% per lärvi ja kolmos nelos 15-20%.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 02, 2010, 10:09:23
Fyysisempi pelaaja Jakubin tilalle. Sellainen joka pystyy tarvittaessa tekemään tilaa kahden ekan ketjun maalintekokarkeloihin? Pekkala ja Lucenius pystyy tekemään maaleja paikoista. Nuorempi painos Guollasta olisi ideaali hankinta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Cognee - Syyskuu 02, 2010, 14:19:40
Fyysisempi pelaaja Jakubin tilalle. Sellainen joka pystyy tarvittaessa tekemään tilaa kahden ekan ketjun maalintekokarkeloihin? Pekkala ja Lucenius pystyy tekemään maaleja paikoista. Nuorempi painos Guollasta olisi ideaali hankinta.
Kyllä sen Sindelin korvaajan tulee olla kaikkea muuta kuin rouhija. Hänen tulee olla se kaveri, joka syöttää ne paikat Pekkalalle ja kumppaneille.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jartsamies - Syyskuu 02, 2010, 18:41:54
Fyysisempi pelaaja Jakubin tilalle. Sellainen joka pystyy tarvittaessa tekemään tilaa kahden ekan ketjun maalintekokarkeloihin? Pekkala ja Lucenius pystyy tekemään maaleja paikoista. Nuorempi painos Guollasta olisi ideaali hankinta.
Kyllä sen Sindelin korvaajan tulee olla kaikkea muuta kuin rouhija. Hänen tulee olla se kaveri, joka syöttää ne paikat Pekkalalle ja kumppaneille.

Joo, mutta onkos joukkueessa yhtään selkeää maalintekijää? Snaipperi sinne kaivataan. Pekkalakin alkaa enemmän profiloitua voimahyökkääjäksi. Peliä tekeviä laitureita jo on.

Parasta olisi jos joukkueeseen millään saataisiin jostain puristettua sentteri ja laituri, mielellään kokolailla valmiita pelaajia. Näitä on vapailla markkinoilla jonoksi asti, mutta mitään ei tapahdu!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Syyskuu 03, 2010, 13:01:17
Fyysisempi pelaaja Jakubin tilalle. Sellainen joka pystyy tarvittaessa tekemään tilaa kahden ekan ketjun maalintekokarkeloihin? Pekkala ja Lucenius pystyy tekemään maaleja paikoista. Nuorempi painos Guollasta olisi ideaali hankinta.
Kyllä sen Sindelin korvaajan tulee olla kaikkea muuta kuin rouhija. Hänen tulee olla se kaveri, joka syöttää ne paikat Pekkalalle ja kumppaneille.

Joo, mutta onkos joukkueessa yhtään selkeää maalintekijää? Snaipperi sinne kaivataan. Pekkalakin alkaa enemmän profiloitua voimahyökkääjäksi. Peliä tekeviä laitureita jo on.

Parasta olisi jos joukkueeseen millään saataisiin jostain puristettua sentteri ja laituri, mielellään kokolailla valmiita pelaajia. Näitä on vapailla markkinoilla jonoksi asti, mutta mitään ei tapahdu!

Hehe, tämähän se ongelma tällä hetkellä on; emme tarvitse ainoastaan yhtä pelaajaa, vaan vähintään sen kolme; snaipperin, ykkösketjun sentterin ja voimahyökkääjän.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 03, 2010, 18:29:33
Kaikkein suurin tarve olisi sille pelintekijälle joka olisi hyökkäyspään liideri.
Viimekautinen Guolla täyttää sen paikan mutta mielellään pitäisi saada toinenkin samanlainen.
Guollallehan on töitä tarjolla kun saapuu mutta kannattaako näin loukkaantumisherkkää pelaajaa kuormittaa hirveän paljon?

Koskela, Strömberg ja Pekkala ovat näyttäneet maalintekotaitonsa kun rinnalla on ollut riittävän taitava sentteri.
Peltola ja Lähdekin ovat parhaimmillaan näyttäneet piileviä maalintekokykyjä.

Ja jos hankitaan rivimiehiä niin hankitaan sitten voimalaitureita kuten Rajamäki.

Tapparan hyökkäyskalusto on fyysisessä pelissä liigan huonoimpia joten ei tällä joukkueella voi pärjätä taistelukiekossa.
Olisi pakko pystyä pelaamaan taitokiekkoa ja se on vaikeaa kun tällä hetkellä ei ole yhtään hyvää hyökkäyspään kiekollista liideriä.
Jopa Ismo Läntisen huonosti menneellä kaudella sellaisia oli 3 (Ojanen, Barkov, Krykov).

Saipakin onnistui scouttaamaan itselleen Redenbachin Tanskasta joten kyllä niitä samantasoisia pelimiehiä saattaa jostain löytyä.
Joku Shawn Batesin tasoinenkin olisi unelmavahvistus mutta kyseinen kaveri taitaa olla jo aika pahasti rikki.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jarzo - Syyskuu 03, 2010, 19:33:28
Kyllähän meillä potentiaalisia ja " kiekko reppuun " laitureita riittää, mutta Pelintekijä Senttereitä meillä puuttuu ainakin kaksi... Peliä tekeviä keskushyökkääjiä kun saisi ainakin yhden Guollan lisäksi, niin tilanne olisi aivan toinen...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Syyskuu 05, 2010, 23:17:13

Martin Sonnenberg olis loistava hankinta, mutta sen perässä on moni eurooppalainen seura. Loistokausi Timråssa alla ja se nostaa hintalapun melko korkeelle. No täähän oli haaveiluketju...

Johtajuuttakin tulis samalla lisää hyökkäyskalustoon. Oli Kalpassakin kapteeni.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: globe10 - Syyskuu 06, 2010, 07:12:46
Ens viikolla alkaa kausi...ei hyvältä näytä! Pelonsekaisin tuntein odotan tiedotusta "näillä mennään"  :o
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Syyskuu 07, 2010, 16:43:03
Mikki nyt hereillä! Juraj Mikus http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9250 on taas vapaana ja mielestäni olisi erittäin varteen otettava vaihtoehto tuohon ykkössentterin paikalle. Tottakai lisäksi sitten se powerforward, joka pystyy takomaan sen 20 maalia tyylin Toporowski.
Kaksi tuon tasoista pelimiestä nostaisi joukkueen tasoa jo ihan mukavasti ja siinä ohessa voisi helposti saada nostettua kanssa pelaajienkin tasoa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Syyskuu 07, 2010, 17:04:57
Mikki nyt hereillä! Juraj Mikus http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9250 on taas vapaana ja mielestäni olisi erittäin varteen otettava vaihtoehto tuohon ykkössentterin paikalle. Tottakai lisäksi sitten se powerforward, joka pystyy takomaan sen 20 maalia tyylin Toporowski.
Kaksi tuon tasoista pelimiestä nostaisi joukkueen tasoa jo ihan mukavasti ja siinä ohessa voisi helposti saada nostettua kanssa pelaajienkin tasoa.

Mikus voisi ehdottomasti olla kokeilemisen arvoinen kortti.

Toinen mielenkiintoinen nimi hyökkäykseen voisi olla kolmissa MM-kisoissa Kanadan paidassa esiintynyt, lähes kuudensadan NHL-ottelun mies Kyle Calder, jota Eliteprospectsissa huhutaan Britannian liigan Sheffield Steelersiin. En tiedä onko mies heittänyt sitten uransa aivan läskiksi tai onko noissa Sheffield-huhuissa mitään perää, mutta ilmeisesti Eurooppaan siirtyminen ei olisi välttämättä täysin poissuljettu vaihtoehto. Ikääkin kuitenkin vasta 31 vuotta, joten kyseessä pelimies parhaassa iässä. Viime kaudella teki AHL:ssä ihan mukavaa jälkeä: 40 ottelussa 30 pistettä. Mies kärsi myös silmävammasta sekä joutui Anaheimin pompottelemaksi, joten tahtia voisi pitää vähintäänkin kohtuullisena.

Calderin uratilastot: http://eliteprospects.com/player.php?player=5671
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 10, 2010, 23:35:01
Topo pelannu myös keskellä joten Guollan tuloon asti kentät vois mennä näin:

Ströba/Peltola - Topo - Luce
Pekkala - Vänttinen - Koskela
Virpiö - Kangasniemi - Peltola/Lähde
Lähde - Koskinen - Vilkman/Antonen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Syyskuu 11, 2010, 00:27:46
On vaikea edes haaveilla ketjuista kun tietää että Kim on kuitenkin josain 1 tai 2 ketjussa, ja Juki Peltola josain 3 ketjussa.
Kokeillaan silti. Ennen Guollan tuloa,

Strömberg-Vänttinen-Lucenius
Peltola-Kangasniemi-Toporowski
Virpiö-Koskela-Pekkala
Lähde-Koskinen-Vilkman

oman treidauksen jälkeen+Guolla kokoonpanossa
Toporowski-uusi ulkkari sentteri-Lucenius
Peltola-Kangasniemi-Vänttinen
Koskela-Guolla-Pekkala
Lähde-Koskinen-Virpiö

Onneks pakisto ja mv tilanne on ihan hyvin kuosissa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Snoga - Syyskuu 11, 2010, 11:14:56
Selailin tossa eliteprospects sivulla ja löysin yhden mielenkiintoisen kaverin, Jacques Lamoureux. Nuori kaveri syntynyt 1986 ja on tehnyt aika kovia tehopisteitä NCAA-liigassa. Kahden viimekauden tehot 33+20 ja 22+20. Haluaisikohan tulla Eurooppaan hakemaan vähän kokemusta tai hakea johonkin kovatasoisempaan liigaan kuin NCAA?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 17, 2010, 16:09:53
Doellin tulon myötä pitää joku pudottaa pois pelaavasta kokoonpanosta. Strömberg ois mun valinta mutta Kimi sai eilen  Hirvoselta kehuja hyvän pelin johdosta joten tuskimpa menee katsomoon istumaan. Täs ois vähän omaa hahmotelmaa:

Luce - Doell - Toporowski
Koskela / Ströba - Vänttinen - Pekkala
Peltola / Ströba - Kangasniemi - Virpiö / Ströba
Lähde - Koskinen - Vilkman

Meijän nelonen pelasi eilen loistavasti joten en lähtis sitä rikkomaan, muutenkin toi 4. ketju on lähes täydellinen liigaan. Koskinen on kiekon kanssa suht taitava ja osaa myös puolustaa ja molemmat laiturit ovat kovia tekemään töitä ja osaavat taklata kovaa. Lähde taitaa myös maalin teon.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: kapri - Syyskuu 18, 2010, 22:12:37
Ite laittaisin ketjut kun kaikki äijjät on mukana hyökkäyksen osalya näin:

Luce-Doell-Topo
Tillu-Guolla-Vänttinen
Pekkala-Kanki-Peltola
Lähde-Koskinen-Vilkman

Strömberg liian flegu mahtuakseen rosteriin, samaa vikaa myös Koskelalla, mutta Guollan rinnalla pääsee varmaankin tehoille.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tmst - Syyskuu 20, 2010, 14:08:09
Huom tämä on HAAVEILU tuskin mahdollinen, mutta silti.

Nemo - Doell - Topo
Koskela - Luce - Pekkala
Ströba -  Vänttinen - Kangasniemi
Lähde - Koskinen - Vilkman

Toivossa on hyvä elää  ;D
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: montonen - Syyskuu 20, 2010, 21:27:21
Ite laittaisin ketjut kun kaikki äijjät on mukana hyökkäyksen osalya näin:

Luce-Doell-Topo
Tillu-Guolla-Vänttinen
Pekkala-Kanki-Peltola
Lähde-Koskinen-Vilkman

Strömberg liian flegu mahtuakseen rosteriin, samaa vikaa myös Koskelalla, mutta Guollan rinnalla pääsee varmaankin tehoille.
Muuten näyttää hyvältä, mutta Tillun tilalle laittaisin Antosen ja Peltolan paikalle Virpiön.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 21, 2010, 13:13:39
Ite rukkailisin näin;

Luce-Doell-Topo
Pekkala-Guolla-Vänttinen
Virpiö-Kanki-Peltola
Lähde-Koskinen-Vilkman

Ströbä ja Tillu voitas "ylentää" katsoja scouteiks jotka pääsis stunttaileen mikäli tulee loukkaantumisia.
Ja toisaalta Ströbällekin vois tehdä hyvää joutua välillä ulos kokoonpanosta että hoksais että tarvii saada kentällä jotain aikaseks että peliaikaa tulee ja ylipäätään paikka kokoonpanossa. Tillu edelleen sählymiehiä :-\ , vaikka muutaman syötön saanukki aikaseks harkkapeleissä jne.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Juteeni - Syyskuu 21, 2010, 15:43:15
Mikä into kaikilla on potkia Strömberg pois kokoonpanosta?  Juuri paikallisen vai lauantain ottelun jälkeisessä haastattelussa Hirvonen kehui Kimin suoritusta. Ei kannata muistella vanhoja, kun sellaistakin kuin kehitys tapahtuu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: isokasi - Syyskuu 21, 2010, 16:43:28
Mikä into kaikilla on potkia Strömberg pois kokoonpanosta?  Juuri paikallisen vai lauantain ottelun jälkeisessä haastattelussa Hirvonen kehui Kimin suoritusta. Ei kannata muistella vanhoja, kun sellaistakin kuin kehitys tapahtuu.

Aivan samoilla linjoilla. Kim liikkuu pirteästi ja kokonaisuutena yrittää paljon viimekautista enemmän. Fleguilua en ainakaan kahdessa ekassa pelissä nähnyt. Ajatustakin on selkeästi mukana. Tulos tulee työnteon kautta, joten annetaan nyt miehen näyttää. Guollan tullessa voi tiputtaa sivuunkin, jos tulosta ei ole syntynyt. Nuori mies vielä..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 01, 2010, 10:17:36
Guolla tuloon on ilmeisesti vielä pari viikkoa? Sen jälkeen Hirvosella on jo aika iso läjä pelaajia tohon 2-4 ketjuihin. Guolla, Vänttinen, Kangasniemi, Pekkala ja Koskinen ovat niitä joita on vaikea heittää pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle sekä Tillua on pakko kokeille Guollan vierellä ainakin aluksi sillä ite aiankin uskon ja toivon Timon löytävän peli-ilon uudelleen. Mutta sitten Peltola, Lähde, Ströba, Vilkman ja Virpiö taistelee 3 jäljellä olevasta pelipaikasta. Ite toivoisin että Lähde ja Peltola pystyvät pelaamaan mahdollisimman paljon tällä kaudella. Ja kolmikosta Ströba, Vilkman ja Virpiö mielestäni Virpiö on ollu vakuuttavin mutta pelejähän on tuhottomasti jäljellä joten mitä vaan voi käydä. Ja ihan hyvä että on kilpailua pelipaikoista. Ja Muutama loukkaantuminen ei ole vielä katastrofi.

Ketjuhaaveilua:

Ykkösen pitäisin samana:

Topo - Doell - Luce
  Mäntylä - Leimu

Mäntylä - Leimu kaksikkokin on esiintynyt erinomaisesti vaikkakin Juhallesattuu silloin tällöin virheitä ja ei ole mikään raketti luistimilla en lähtis paria rikkomaan.

2. onkin sitten jo haastavampi, Guollaa ollaan varmasti istuttamassa 2. sentteriks ja onkin siinä tontilla liigan parhaita jos vaan terveenä pysyy. Ainakin aluksi lähtisin kokeilemaan näin:

Koskela - Guolla - Pekkala/Peltola/Ströba
   Saravo - Ilvonen (kunhan pääsee pelikuntoon)

Jos Vänä ja Kanki  jatkaa samaan tahtiin koko kauden niin en usko että kovin monella muulla jengillä on kovempaa 3. ketjua. Vaikka Jesse on esiintynyt alkukaudesta lupaavasti niin siltikin peluuttaisin mielummin Honkasta enemmän. Mutta pojilla on vielä aikaa antaa näyttöjä ennekun Ilvonen palaa kokoonpanoon.

Pekkala/Peltola/Ströba - Kangasniemi - Vänttinen
    Halme - Honkanen/Turkulainen

Nelonen:

Lähde - Koskinen - Virpiö/Vilkman

Toivoisin että Lähde pelais "Ylhäällä" koko kauden vaikkakin puolustus pelissä on vielä paljon parannettavaa. Virpiö jaVilkman on kyllä aika tasaväkinen pari mutta Virpiö on ollu vakuutavampi allekirjoittaneen mielestä ja muutenkin soveltuu hyvin neloseen vauhtia ja takalauksia riittää.

Ylivoimia lähtisin rakentaan seuraavasti

1.yv

Toporowski - Doell - Luce
   Guolla - Leimu

2. yv

Vänä - Kangasniemi - Koskela/Pekkala
     Mäntylä - Ilvonen

Ja jos kakkos yv:n peli ei lähe toimimaan niin sitten istuttaisin Guollan siihen pelintekijäksi.



Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 01, 2010, 11:42:43
Toporowskia voisi kokeilla ylivoimalla vasemmalla pakin paikalla, olisi kova pelote suoralla laukauksella rightin miehenä, miksei Vänttistäkin.

Toivottavasti Turku-Jesse saa jatkaa Ilvosen tulonkin jälkeen 6 pakin joukossa, kehitys on ollut hyvää ja tarvii nyt pelejä, pelannutkin hyvin. Honkasella vahvuus ainoastaan tönimisessä ja agressiivisuudessa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Lokakuu 02, 2010, 11:42:44
Guollaa ollaan varmasti istuttamassa 2. sentteriks...

Eiköhän se kuitenkin ole niin että Koskela-Guolla-Pekkala on se kolmosvitja. Kakkoseen Virpiö-Vänä-Peltola/Ströba. Ihan vaan perusteena se, että Vänä pelaa Virpiön kanssa hyvin yhteen ja kun se kerran tänne tuli haluna päästä pelaamaan hyökkäävämpään rooliin olis vähän kun aamumuroihin kusis kun laittaa samaan rooliin kuin jypissä. Guolla on kuitenkin kokenut "kehäraakki", joka menee myös puolustavassa roolissa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 02, 2010, 12:06:22
Guollaa ollaan varmasti istuttamassa 2. sentteriks...

 Guolla on kuitenkin kokenut "kehäraakki", joka menee myös puolustavassa roolissa.

Guolla omaa yhden liigan parhaista pelikäsityksistä, eikö se olis mielipuolista istuttaa tälläinen kaveri puolustavaan rooliin? Ja jos katutaan ketjuja Koskela - Guolla - Pekkala ja Virpiö - Vänä - Peltola/Ströba niin onhan se selvää kumpi on vaarallisempi hyökkäys päässä. Se on sitten ihan sama onko Guollan vitja papereissa 2. tai 3. mutta hyökkäävään roolin Guolla on tänne hommattu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Karski - Lokakuu 02, 2010, 14:01:10
Tossa kyllä tulee aika mielenkiintonen tilanne sitten kun toi Guolla saapuu. Guolla, Kanki, Vänttinen ja Koskinen senttereitä. Joku tarvii sirtää laitaan. (Jätetään 1. kenttä rauhaan tässä) Mielestäni noista parhaiten neloseen sopii Kossu, koska mun mielestä noista ei ketään muuta sinne kannata heittää. Saattaa Hirvonen joutua vähän säätään noiden kans, et saa laitettua noi muut oikeeseen järjestykseen. Jos Guolla pelaa omalla tasollaan ja pysyy terveenä, niin varmaan se tohon 2. sentteriks menee, mutta kyllä siltäkin sit näyttöjä tarvitaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Lokakuu 04, 2010, 13:13:51
Tossa kyllä tulee aika mielenkiintonen tilanne sitten kun toi Guolla saapuu. Guolla, Kanki, Vänttinen ja Koskinen senttereitä. Joku tarvii sirtää laitaan. (Jätetään 1. kenttä rauhaan tässä) Mielestäni noista parhaiten neloseen sopii Kossu, koska mun mielestä noista ei ketään muuta sinne kannata heittää. Saattaa Hirvonen joutua vähän säätään noiden kans, et saa laitettua noi muut oikeeseen järjestykseen. Jos Guolla pelaa omalla tasollaan ja pysyy terveenä, niin varmaan se tohon 2. sentteriks menee, mutta kyllä siltäkin sit näyttöjä tarvitaan.

Se on toki totta, että kyllä Guollan tulee pystyä pelaamaan samalla hyvällä tasolla, kuin viime kaudella, pitääkseen paikkansa. Siltikin, jopa vajaakuntoisena, mies on noita muita senttereitä valovuoden edellä hyökkäyspäässä, eikä todellakaan ole mikään sukka puolustusalueellakaan. Kanki väläyttelee ajoittain, mutta on puolustusalueella aivan liian hintelä. Vänttinen puolustusalueella loistava, ja hyökkäyspäässä kohtuullinen, Koskinen molemmissa päissä vielä välttävä. Mikäli Guolla ei pysty palaamaan omalle hyvälle tasolleen, on meillä huonossa tapauksessa sentterivajaa pakka, jossa kyllä riittää 3. ja 4. - senttereitä, mutta ykkösen jälkeen kärki uupuu. Ja viime peleissä ei edes se ykkönen ole saanut yhtään mitään aikaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Tuoppa - Lokakuu 04, 2010, 14:45:24
Kakkonen...
Koskela -Guolla- Vänttinen
Kolmonen..
Virpiö/Peltola -Kangasniemi- Pekkala

 Jos ykkönen ei ala tehoileen niin jännä nähdä ketkä siinä pelaa kuukauden päästä..
Toporowski-Guolla-Lucenius.
Vänttinen-Doell- Pekkala..
Virpiö-Kangasniemi-Peltola...
Lähde-Koskinen-Vilkman....
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 12, 2010, 20:57:38
Seuraavaan matsiin hakisin joitain ketjumuutoksia. Oma ehdotus ois:

Koskela - Doell - Topo
Luce - Vänttinen - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Strömberg
Lähde - Koskinen - Vilkman
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 13, 2010, 00:52:27
Ite kokeilisin.
koskela-doell-toporowski
lahde-vanttinen-pekkala
lucenius-kangasniemi-peltola
virpio-koskinen-stromberg

luceniukselle asenteen haku kolmosesta. Tillu ja Lahde voi pelata vaikka toisinkin pain.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 13, 2010, 13:03:14
Lototaan sitten:

Doell-Kangasniemi-Toporowski
Koskela-Lucenius-Pekkala
Strömberg-Vänttinen-Virpiö
Lähde-Koskinen-Peltola
Vilkman
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 13, 2010, 18:12:56
Lototaan sitten:

Doell-Kangasniemi-Toporowski
Koskela-Lucenius-Pekkala
Strömberg-Vänttinen-Virpiö
Lähde-Koskinen-Peltola
Vilkman

Hmm, täähän näyttäs hyvältä sopalta.

Toivottavasti et pane pahaksesi jos Vilkman vaihdetaan Antoseen, ihan kokeeksi vain.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: veka3 - Lokakuu 19, 2010, 09:30:42
Niin 13 hyökkääjää ja sit vaan 5 pakkia vai???
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Eepi - Lokakuu 19, 2010, 20:47:45
Niin 13 hyökkääjää ja sit vaan 5 pakkia vai???
No eiköhän siinä kuitenkin viestitty Vilkmanin olevan ylimääräinen, kokoonpanon ulkopuolella oleva, esim. loukkaantumisia stunttaava pelaaja.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: mara-jara - Lokakuu 22, 2010, 09:02:03
Miten olis pari kentällistä uusia pelaajia ???
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 23, 2010, 21:20:14
Koskela - Doell - Topo
Lucenius - Guolla - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Vänttinen
Lähde - Strömberg - Peltola

Siinä ois mun kokoonpano tiistaille
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 23, 2010, 21:37:36
On tässä kans tullut jos jonkinmoisia kenttäviritelmiä ehdoteltua, mutta taitaa olla niin ettei se nyt tällä hetkellä ole olennaista miten noita säädetään. Se lähtee nyt jostain ihan muualta kuin ketjukoostumuksista se lukko aukeamaan jos on lähteäkseen. En tosin tiedä, voi mennä vielä kauankin. Joukkueessa ei vaan ole kaikki ihan kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 24, 2010, 09:50:10
Pitäisikö sitä Toporowski - Guolla - Doell ketjua nyt vihdoin kokeilla, jos se auttaisi tähän koomaan yhtään... ?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 24, 2010, 10:26:42
Pitäisikö sitä Toporowski - Guolla - Doell ketjua nyt vihdoin kokeilla, jos se auttaisi tähän koomaan yhtään... ?

Kyllähän sitä voisi kokeilla ja todennäköisesti se toimisikin mutta sitten meillä onkin 3. ketjua joissa pääsääntöisesti pelaa 4. ketjun kavereita, pois lukien Vänttinen (jonka pitäisi olla sentteri btw). Luonnollisesti mieltäisin montakin kaveria ylempiin ketjuihin mutta tämän kauden + parin viime kauden esitysten perusteella heistä monikaan ei kuulu ylempiin ketjuihin missään liigajoukkueessa.

Säälittävintä tässä on se, että kanukit ja heidän taidot menevät hukkaan ketjulotossa sekä siinä, että yhteistä säveltä ei pystytä/keretä rakentamaan hullun myllyssä ja kellään ei ole mitään hajua mikä koko hoidon punainen lanka on.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 24, 2010, 10:34:02
Kokoonpanohaaveilu ketjuun kai tämäkin kuuluu. Haaveilen siitä, että ensi kaudella joukkueessa on selkeästi 2 maalintekokenttää ja 2 puolustavaakenttää tai vaihoehtoisesti 2 maalintekokenttää, 1 junnukenttä ja 1 puolustavakenttä. Kolmos- neloskentän pelaajat ovat esimerkiksi Jypissä tällä hetkellä mallillaan. Riskaa, Hytöstä, Sipiläistä, Louhivaaraa ja Jääskeläistä löytyy ja eivät nämä Hytöstä lukuunottamatta mitään kalliita ole. Tapparassa taas nimet Pekkala, Koskinen, Lähde ja Strömberg esimerkiksi eivät sovellu kahteen viimeiseen kenttään eivätkä peliesitykset riitä takaamaan paikkaa kahdesta ensimäisestä kentästä, joten toivoisin, että tällaisia hankintoja vähennettäisiin jatkossa. Vänttinen esimerkiksi on ideaali kolmossentteri, mutta joutuu nyt aivan liian suureen rooliin.

Seuraavaan peliin vain pakkaa kunnolla sekaisin:

Topo - Guolla - Doell
Tillu - Kanki - Pekkala
Virpiö - Vänttinen - Peltola
Strömberg - Lucenius - Lähde

Toiveissa myös, että kaikille kentille annetaan tasaisesti peliaikaa ja noita ketjujärjestyksiä tuossa on aivan turha katsoa. Eli neloselle antaisin myös esimerkiksi ylivoimavastuuta. Tämä ei tarkoita, että olisin Lucea jotenkin rankaisemassa vaan voisi pelata ykkösylivoimaa, mutta tasakentällisin vähentäisin miehen vastuuta.

Jos Leimu sivussa niin pakkiparit:

Turku - Mäntylä
Saravo - Ilvonen
Lasse - Honkanen

ja Nieminen maaliin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 24, 2010, 10:49:37
Topo - Guolla - Doell
Tillu - Kanki - Pekkala
Virpiö - Vänttinen - Peltola
Strömberg - Lucenius - Lähde

Näyttää ihan hyvältä, itse kokeilisin vaihtaa Lähteen Virpiön tilalle, myskihärkä kuitenkin pääsee paremmin ohi laitoja myöten ja on selkeästi vahvempi kulmaväännöissä kuin rimpula.

Lasse - Honkanen

Täytyy lisätä Korhos-Lasse iltarukouksiin, ei käy Honkasta kateeksi jos tulee monta huonoa iltaa pakkikaverin kanssa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 24, 2010, 15:02:15
Voiskohan Korhosen tilalle ajaa rohkeesti jotai junnua. Tuskin joku A-juniori huonommin pelaa ku Korhonen. Korhonen alkaa oleen jo menetetty tapaus joten ei muuta ku joku Liimatainen tai muu junnupakki tilalle
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 24, 2010, 15:11:38
Kun ei ole Nimoa tai bensaa sytyttämässä joukkuetta niin.

Doell - Guolla - Koskela
Lucenius - Kangasniemi - Toporowski
Strömberg - Vänttinen - Peltola
Lähde - Koskinen - Virpiö
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 26, 2010, 19:42:06
Karjalainen - Doell - Topo
Koskela - Guolla - Lucenius
Pekkala - Kangasniemi - Vänttinen
Lähde - Koskinen - Peltola

Tällä tulis voitto Pelikaaneista.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hastra - Lokakuu 27, 2010, 13:05:22
Karjalainen - Doell - Topo
Koskela - Guolla - Lucenius
Pekkala - Kangasniemi - Vänttinen
Lähde - Koskinen - Peltola

Tällä tulis voitto Pelikaaneista.

Tämä kokoonpano olis meikäläisenkin mieleen, tosin yhden muutoksen tekisin. Pekkala Lekiin hakemaan itsetuntoa ja Strömberg tilalle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 67 - Lokakuu 27, 2010, 13:35:46
Eli se onkin vain ketjukoostumuksista tämän hetkinen taapertaminen, voi elämä kevät. Aivan sama miten tuota ketjulottoa käydään tulos on lähes sama. Kyllä se pakkovoitto tulee sieltä vielä laittaa sinne minkä ketju koostumuksen hyvänsä. Pakkovoitolla saadaankin taas lisäaikaa muniin puhalteluun.  Se, että ei ihan haaveilematta jää, niin tällä saataisiin se pakkovoitto:

Doell-Guolla-Topo
Virpiö-Luce-Vänttinen
Pekkala-Koskela-Lähde
Karjalainen-Koskinen-Peltola

Paras olisi jos 4 ketju ykköseksi jne, parempi kuin viltittäminen. :o
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 27, 2010, 15:11:27
Ei olisi Kangasniemeä tuolla pelaamassa? Sehän on ollut meidän parhaita pelaajia? Hyvin saanut ylivoiman rauhoitettua aina. Saanut Leimulle hyvää tarjontaa ylivoimassa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Pikkuherne - Lokakuu 27, 2010, 18:42:37
1.kenttä
Toporowski-Guolla-Koskela/Pekkala

2.kenttä
Lucenius-Doell-Vänttinen

3.kenttä
Lähde-Kangasniemi-Strömberg/Pekkala

4.kenttä
Virpiö-Koskinen-Peltola/Vilkman

Leimu-Mäntylä
Halme-Saravo
Honkanen-Ilvonen

Karjalaista sitten rohkeesti 1.tai 2.kenttään,jos ei peli maistu näille miehille.

Ja maalivahti tilanne pitää saada rauhotettua,olis aika löytää se voittava veskari!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Lokakuu 27, 2010, 20:58:30
Itse lähtisin sytyttämään joukkuetta antamalla rohkeasti näytön paikkoja ja silloin rosteri näyttäisi Pelsu peliin seuraavalta.

Karjalainen-Doell-Toporowski
Koskela-Guolla-Vänttinen
Lähde-Kangasniemi-Lucenius
Virpiö-Koskinen-Peltola

Mäntylä-Turkulainen
Saravo-Ilvonen
Honkanen-Liimatainen

Säteri
Nieminen

Pekkalalle tekee LeKi visiitti ihan hyvää, samoin Strömbergille ja Korhosta nyt ei parane edes ajatella pelaavaan kokoonpanoon. Strömbergin kauppaamista muuhun liigajengiin tai Allsvenskaniinkin voisi harkita, kun reservissä on kuitenkin Antonen ja Vilkman. 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Pikkuherne - Lokakuu 28, 2010, 22:20:09
En voi ymmärtää Tapparan yv peluuttamista tällähetkellä! Jos/kun Leimu ja Halme on sivussa vielä ens viikon peleistä,ni ottakaa ny j.......a se Turkulainen ja Ilvonen v.....n sieltä viivasta!!! Eihän näillä herroilla oo alkeitakaan siihen,miten siellä viivassa pelataan!! Surkuhupaisinta on se Turkulaisen F-junnu tason rannekuti sieltä viivasta. En edes muista,koska Turkulainen olis vetäny ihan rehellisen lämärin!! Nyt olis sit syytä laittaa viivamieheks esim. Vänttinen,joka rightin miehenä omaa erittäin hyvän laukauksen. Kaiken lisäks yvstä puuttuu erittäin oleellinen seikka,eli onetimer mahdollisuus molemmilta puolilta. Tämä saataisiin kuntoon,kun Vänttinen pelaisi yvssä vasemman pakin tontilla. Ei enään Ilvosta ja Turkulaista, Kiitos!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: teepee - Lokakuu 29, 2010, 12:11:17
En voi ymmärtää Tapparan yv peluuttamista tällähetkellä! Jos/kun Leimu ja Halme on sivussa vielä ens viikon peleistä,ni ottakaa ny j.......a se Turkulainen ja Ilvonen v.....n sieltä viivasta!!! Eihän näillä herroilla oo alkeitakaan siihen,miten siellä viivassa pelataan!! Surkuhupaisinta on se Turkulaisen F-junnu tason rannekuti sieltä viivasta. En edes muista,koska Turkulainen olis vetäny ihan rehellisen lämärin!! Nyt olis sit syytä laittaa viivamieheks esim. Vänttinen,joka rightin miehenä omaa erittäin hyvän laukauksen. Kaiken lisäks yvstä puuttuu erittäin oleellinen seikka,eli onetimer mahdollisuus molemmilta puolilta. Tämä saataisiin kuntoon,kun Vänttinen pelaisi yvssä vasemman pakin tontilla. Ei enään Ilvosta ja Turkulaista, Kiitos!
Onetimer olisi yksi ratkaisu yv:n ongelmiin, mutta silloin vaikeutuu pakkien viivapelaaminen alueella koska joutuvat rystypuolelta laidan puolelta tuleviin purkuyrityksiin. Mielestäni Guollaa pitäs laittaa rohkeesti viivalle jo 5v4 -tilanteissa. Itse lähtisin seuraavalla kokoonpanolla Helsinkiin:

Koskela-Guolla-Toporowski
Lucenius-Doell-Pekkala
Lähde-Vänttinen-Strömberg
Peltola-Kangasniemi-Vilkman

Ja ylivoimalle: Koskela-Vänttinen-Topo
                         Guolla-Mäntylä

                   Lucenius-Doell-Pekkala
                         Saravo-Ilvonen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Marraskuu 24, 2010, 13:54:17
Taas on sen verran tylsää että vois heittää omaa pohdintaa.

Luce - Doell - Topo

Kenttä toiminu suht mallikkaasti, heikkoja pelejä toki sattunut mutta kumminkin hyvä ykkösketju kotoisaan liigaan.

Koskela - Guolla - Strömberg

Strömberg omaa kuitenkin hyvän laukauksen niin Guollan rinnalla kaveri vois "syntyä uudestaan". Koskelalla ei taas tee alemmissa ketjuissa mitän eli paikka on joko kakkosketjussa tai katsomossa.

Virpiö - Vänttinen - Kangasniemi

Loistava ketju puolustus suuntaan ja uskoisin että tulosta syntyy myös hyökkäyksessä.

Peltola - Koskinen - Karjalainen

Koskinen ja Karjalainen ovat pelaanneet hyvin yhteen ja Peltola tuo ketjuun hieman puolustus osaamista.


Jos tälläsellä kokoonpanolla lähettäis niin laittaisin Vänttisen vitjan pimentämään vastustajan ykkösketjun ja nelosen pelaamaan muiden 3. ja 4. ketjuja vastaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 24, 2010, 18:31:08
Nyt kun täälä on huudeltu vahvistusten perään, niin itse näkisin, että vahvistusta tarvitaan lähinnä hyökkäyskalustoon. Sielläkin nimenomaan selkeä vahvistus ja varma kortti, onko siihen kohtaan sitten järkevä ottaa pelaaja ketä on hieman alisuorittanut, mutta näyttöjä osaamisesta kuitenkin on ihan hiljattainkin. Kenties maiseman vaihdos muuttaisi otteita? Tässä nyt ainakin yksi Jenkki ketä menisi myös EU-pelaajastakin, joka mielestäni voisi olla esim joulutaukoon asti kestävän try-outin arvoinen tai hieman pidemmänkin? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8786
Toinen vaihtoehto olisi huhujen mukaan Kölnistä lähtöä tekevä snaipperin meriiteillä kulkeva Slovakki http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12449

Nämä nyt vain pisti silmään sivuja selatessa ja molempien pelejä nähnyt, niin arvokisoissa kuin NHL:ssäkin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 24, 2010, 18:42:58
Ciernik voisi olla ihan kohtuullinen kokeilu ja try-outin arvoinen, mun mielestä tää kaveri on ollut Haie:ssa jonkin sortin suosikki jos nyt oikein muistan kavereiden puheista.

Kysymys kuuluukin, kumpaan päähän tuota vahvistusta oikeasti tarvitaan? Viivapelotteita meillä on tasan yksi. Pelin tekoon kykeneviä pakkeja ehkä kaksi ja puoli. Vahvistuksista tuskin on kauheasti hyötyä jos tuota meidän peliä ei saada nopeammaksi, sekasotkuista puuroa joka välillä näyttää lutuiset puolensa kun tuuri on kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 25, 2010, 11:34:36
Kyllä minä sinne nyt yhden rightin snaipperin viivaan Leimun seuraksi kaipaisin! Olisi muitakin viivapelotteita, ettei aina ainut laukoja olisi Juha.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Joulukuu 08, 2010, 18:24:14
Aten tultua pakki parit näyttää tältä?

Saravo - Leimu
Mäntylä - Honkanen
Halme - Pentikäinen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 23, 2010, 15:05:10
Onkos kukaan kuullut Guollasta mitään? Ilmeisesti ollut Kanadassa jo pitemmän aikaan?

Jos nyt oletetaan, että Guolla ei palaa Tapparaan niin hänelle tulisi ehdottomasti hankkia korvaaja. Korvaajan tulee olla sellainen joka ei ole ollut alkukautta pelaamatta, ja mieluusti sellainen jolle Tappara saisi sorvattua sopimukseen option ensi kaudestakin.

Heitetään nyt muutama nimi ilmoille:

Marek Zagrapan (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9248 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9248)). Sai ilmeisesti juuri potkut KHL-seurastaan. Kehutaan nopeaksi ja omaa hyvän tasapainon, pelinäkemyksen ja rannelaukauksen. Kiinnostaako Suomi ja Tappara?

Jesper Mattson (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=208 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=208)) Kokenut sentteri, joka ei jatka Malmössä. Monipulinen, jolla hyvä pelikäsitys, mutta liike on hidasta. Onko tarpeeksi tasokas kakkossentteriksi?

Pekka Saarenheimo (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7525 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7525)) Tällä kaudella Ruotsissa vain 3 pistettä 22 pelissä. Viime kaudet menneet pipariksi, mutta parhaalla kaudellaan 46 pistettä Lukossa. High risk, high reward?

Daniel Corso (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11573 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11573)) Ilmeisesti lähdössä Timråsta. Hyviä pistemääriä tehnyt, mutta ilmeisesti ei ole kovin pidetty pukukoppipelaaja. Suuntana KHL, tuskin kiinnostaa tulla Tapparaan?

Tyler Arnason (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4746 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4746)) Arnason on kokenut pelaaja, joka omaa pehmeät kädet. Viime vuosina kärsinyt motivaatio-ongelmista.

Matias Loppi (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=1967 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=1967)) Ilmeisesti olisi Pelicansilta saatavissa. Hyvä syöttelijä, mutta puolustuspäässä aivan kujalla, minkä +/- tilasto osoittaa. Toivottavasti ei ole tulossa.

Jos saisin itse päättää niin näistä mieluiten Zagrapan, mutta luotan kuitenkin siihen, että Mikin skouttaamiskyky on parempi kuin minulla  :).
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Tapaninkylän Tappara - Joulukuu 26, 2010, 01:26:59
Tere

Hyviä pelimiehiä on tarjolla. ja jouluna kannattaa hyvät hyäryntää.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Joulukuu 27, 2010, 20:01:36

Marek Svatos on rightin hyökkääjä ja maajoukkuetason kaveri. Pelannut mm. Hersheyssä ja Avalanchessa. Sai juuri kenkää Omskista.

Ottaisin meille, vaikka onkin ennen laituri kun sentteri (jos Guollan tilalle jotakuta kaavaillaan)... Mutta neuvottelee kait lähinnä Ruotsin ja Sveitsin seurojen kanssa. Ei kait SM-liigaseuroilla oo enää mahkuja tollasiin. 

Mutta täähän olikin haaveiluketju...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Joulukuu 29, 2010, 11:18:27
Kaikkien ollessa pelikuntoisia niin harkitsisin kahteen otteeseen sentterin hankkimista. Nykyiselläänkin voidaan pärjätä ja ketjutkin toimii pääpiirteissään varsin mukavasti, mutta riittääkö sitten senttereiden (pois lukien Doell) kiekollinen taso pleijareissa mikäli jatkoon halutaan.
No nähtäväksi jää mitä tammikuun loppuun mennessä tapahtuu, mutta eiköhän sieltä joku mielellään kärkitason hyökkääjä joukkueeseen ilmesty.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 29, 2010, 17:16:57
Svatos meni vähän "isompiin" ympyröihin..http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=5962834
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mace - Joulukuu 29, 2010, 22:06:09
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roberts_Jekimovs

Tuossa voisi olla kokeilemisen arvoinen peluri. Rightin mies 21-vuotias, tänään 4+2 Jokipojille.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Joulukuu 30, 2010, 14:52:28
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roberts_Jekimovs

Tuossa voisi olla kokeilemisen arvoinen peluri. Rightin mies 21-vuotias, tänään 4+2 Jokipojille.

Jekimovs kannattaa ehdottomasti laittaa muistiin, mutta ei vielä tälle kaudelle. Ensi kesäksi ehdottomasti vaikkapa try-outille ja miehen taidot testiin. On taitava ja maaliahne baltti, jolla on kyllä potentiaalia. Kuitenkin Tappara tarvitsee tälle kaudelle erilaista pelaajaa tyyppinä ja ei kokeilupelaajia.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 03, 2011, 18:44:06
Samaa mieltä Pikkukasin kanssa. Mestis on kuitenkin ihan eri liiga kuin sm-liiga. Ja varsinkin ku tarvittais kakkos-sentteriä. Ehkä tosiaan ens kaudelle vähän pienempään rooliin. Try-outin kautta tietenkin!

Itse oon melko varma, ettei sentterihankintoja tälle kaudelle enää tehdä. Nykyiset luutineet kumminki suht hyvin. Jos lähtee miettiin ni ei noi ny huonot sentterit meillä ees oo. Jos joku hankinta tehdään ni pitäis olla sitte semmonen, että luistimet jalkaan ja kaukaloon! Ei mitään toivotaan, toivotaan- tapauksia kannata tässä kohtaa kautta hankkia.

Veikkaan, että kaikki pelaajat tietää, että pleijareissa jos halutaan pärjätä, pitää kisakone virittää ylikierroksille!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: forrest - Tammikuu 06, 2011, 16:36:34
Kalle Hyväpuu alias Kyle Wellwood (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8818) on tiettävästi saanut lähtöpassit HK Atlantista. Ainahan sitä haaveilla voi, vaikka tuskinpa Mikin perunalaarista tarpeeksi pätäkkää löytyy.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Karski - Tammikuu 06, 2011, 16:51:40
Kalle Hyväpuu alias Kyle Wellwood (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8818) on tiettävästi saanut lähtöpassit HK Atlantista. Ainahan sitä haaveilla voi, vaikka tuskinpa Mikin perunalaarista tarpeeksi pätäkkää löytyy.
No joo voin sanoo ettei löydy. ;) Kelpais!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z - Tammikuu 10, 2011, 20:53:50
Haaveilisin, että Mikki nappaisi Venäjältä tilinsaaneen Hannes Hyvösen loppukaudeksi Tapparaan. Olisi hurja pelote ylivoimalla ja pieleen menneen alkukauden takia voisi asenne olla kunnossa. Yksi miljoonasta, että tulee mutta ajatusleikkinä. Sentterin hankinta tosin olisi siihen kylkeen varmasti taloudellisesti mahdotonta. Paljonkohan Hyvönen voisi reilun 4kk:n sopimuksesta pyytää? Riskisijoitus.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 10, 2011, 22:22:05
Riskisijoitus.

Kyllä! Riski on ja iso sellainen. 35-vuotias jääkiekon kiertolainen. Helvetinmoinen laukaus ja toimivat jalat. Toisaalta toimii tuurilla ja on ajoittain pitkiä aikoja ihan yössä. Ja HH ei missään tapauksessa ole halpa vaikka Venäjältä kenkää tulikin. Mutta jos yksi pelaaja tarvitaan, sen on oltava sentteri, ts. joku muu kuin Hurja-Hannes.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 11, 2011, 17:00:33
Redenbach olis melko täydellinen hankinta tän kauden Tapparaan..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 11, 2011, 17:09:07
Redenbach olis melko täydellinen hankinta tän kauden Tapparaan..

Salaliittoteoriat SaiPan taannoisesta vastustajan valinnasta alkavat saada tulta allensa... ;)

Ei vaan, Redenbach sopisi jo "nähtynä" loistavasti, paremmin kuin joku hakuammunta AHL:n suuntaan. Toivottavasti Pukka muistaa kehua miehelle Tamperetta aiemmasta sylkykuppiasemastaan huolimatta..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 11, 2011, 17:25:52
Olisi kyllä kovia pelaajia.Mutta taitaapi taas käydä niinkuin aina,että kyseiset pelaajat matkaavat pääkaupunkiseudulle tai kotimaahansa!En usko vaikka haluaisin uskoa,että jompikumpi nähtäs Tapparan paidassa!!!Se on vaan niin,et muut joukkueet ilmottelee vahvistuksista ja Leinonen pitää suunsa kiinni...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 11, 2011, 17:37:57
Vastoin yllä olevaa haaveilua, niin minusta Redenbach ei todellakaan ole ratkaisu Tapparan ongelmiin. Viisikkopuolustus ja liike ovat olleet heikkoa liki koko kauden ja näihin ei ainakaan Redenbachista olisi apua. Mielelläni näkisin Tapparan-paidassa sellaisia pelaajia, joita oikeasti kiinnostaa Tapparassa pelaaminen, enkä laiskoja mielialapelaajia kuten Redenbach. Tylerilla on muuten tällä hetkellä SM-liigan huonoin +/- lukemakin. Näkemykseni mukaan Tappara tarvitsee kuitenkin laadukkaan pelinrakentajan, joka etenkin ylivoimalla olisi vaarallinen. Tähän Redenbach olisi hyvä vastaus. Eli en oikein lämpene Redenbachille, mutta en revi pelihousuja mikäli Mikki hänet tänne hommaa, en vain pysty näkemään häntä auttamassa Tapparaa keväällä playoffeissa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 11, 2011, 18:09:09
Ei siis ehkä ole mikään nopein kaveri, mutta jos ruvetaan nyt oikeasti miettimään, niin tuo Redenbach on melkein parasta, mitä Tappara voisi toivoa! Uskotteko, että Mikki saa yhtään nopeampa/parempaa pelaajaa aikaiseksi ostaa? Minä en usko! Redenbach olisi sellainen tapaus, jossa aika lailla tiedettäisiin, mitä saadaan! Jos AHL-kavereita haettaisiin, niin saattaisivat olla paljonkin kalliimpia, eikä se hintakaan takaa sitä, miten hyvin kaverit pelaa! Tyler olisi todellakin tällainen tapaus, joka SM-liigan tuntisi jo entuudestaan! Minä sanoisin kyllä, jos tietäisin, mikä on miehen palkkapyyntö, ja onko Tapparalla siihen varaa, jos siis ylipäätään mihinkään siirtyy!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tomppa94 - Tammikuu 11, 2011, 20:14:15
Olisi kyllä kovia pelaajia.Mutta taitaapi taas käydä niinkuin aina,että kyseiset pelaajat matkaavat pääkaupunkiseudulle tai kotimaahansa!En usko vaikka haluaisin uskoa,että jompikumpi nähtäs Tapparan paidassa!!!Se on vaan niin,et muut joukkueet ilmottelee vahvistuksista ja Leinonen pitää suunsa kiinni...

Leinonen hankkii Guollan korvaajan, jostain mestiksen 4. ketjusta...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 11, 2011, 20:49:53
Olisi kyllä kovia pelaajia.Mutta taitaapi taas käydä niinkuin aina,että kyseiset pelaajat matkaavat pääkaupunkiseudulle tai kotimaahansa!En usko vaikka haluaisin uskoa,että jompikumpi nähtäs Tapparan paidassa!!!Se on vaan niin,et muut joukkueet ilmottelee vahvistuksista ja Leinonen pitää suunsa kiinni...

Leinonen hankkii Guollan korvaajan, jostain mestiksen 4. ketjusta...

Helvetin hauskaa läppää lentelee!!

Luottakaa ny edes vähän Mikkiin kyllä se kaivaa meille sentterin sitten kun sopiva ilmaantuu..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 11, 2011, 21:42:12
Pakko sanoo juti, että ihailen sun optimismias. Luonnollisesti toivon, että Mikki jonkun todellisen vahvistuksen hankkii mutta siirtoraja on kohtuullisen lähellä ja hyvät pelimiehet on sopimuksissaan kiinni. Väitän, että palaveria on pidetty minkälaista kaveria rosteri huutais ja sitä ehkä etitäänkin mutta löytyykö muuta ku toivotaan toivotaan- tapauksia?

Mun tuurilla käy niin, että saman tien kun painan lähetä niin Tapparan sivuilla ilmoitetaan jostain uudesta vahvistuksesta. Mutta ei sen väliä, pääasia, että Tappara pärjää ja pelais vielä pitkän kevään!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 11, 2011, 21:47:22
Kyllä mun luotto Mikkiin on ainakin ihan tasan nolla jos ajatellaan että hän jonkun hyvän pelimiehen tänne hommaisi.

Sarkamisesti sanoen jos tosissaan uskon jonkun tulevan se on taas jokin 35-40v välillä oleva 90-luvun entinen NHL-pelaaja Saksan liigasta. KalPa hankki tänään juuri sellaisen miehen ja sille paikalle joka olisi Tapparaankin kelvannut.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 11, 2011, 22:06:38

 KalPa hankki tänään juuri sellaisen miehen ja sille paikalle joka olisi Tapparaankin kelvannut.

Nii kattellaa ny kuukaus eteenpäi ja ihmetellään sitten kuinka kova kaveri toi Kalpan uus jannu on..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 11, 2011, 22:09:39
Kyllä mulla on  luottoa Mikkiin mutta siihen en luota että kassassa on rahaa riittävästi hankintoihin. Kunnon pelimies maksaa ja kun katsomo tyhjä niin näillä mennään.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jtv - Tammikuu 11, 2011, 22:12:02
Taitaa suurin ongelma olla sopivien pelimiesten saatavuus. Jämäpelaajista kilpailevat suurseurat ja Tappara, noh, lopun voi arvatakin. Parhaat viedään päältä ja jäljelle jää hampaattomat 35-vuotiaat vuoden makkareenillä olleet kanukit.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 11, 2011, 22:15:44
Jos ketään ei hankita niin Mikki ei ole siihen syyllinen vaan me fanit jotka eivät vaivaudu halliin katsomaan (minä mukaan lukien, 250km matkaa joten aivan liian harvoin pääsee paikan päälle). Turha mussuttaa huonosta menestyksestä, verratkaa vaikka Ilvekseen joka on kyntäny jo 20 vuotta silti katsomossa on paaaaaljon enemmän porukkaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 11, 2011, 22:16:04
Ja johtuisko se katsomon tyhjyyskin siitä että alunperin ei viitsitty tälle kaudelle hankkia juuri ketään? Vaikka tiedettiin että ikoni Ojanen lopettaa ja toinen kannattajien suosikki Nieminen ei saa jatkosopimusta. Näistä Mikki ja kumppanit vähät välittivät ja tulos on tässä. Hallissa alle 3500 katsojaa ja hautajaistunnelma.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 11, 2011, 22:20:28
Ja johtuisko se katsomon tyhjyyskin siitä että alunperin ei viitsitty tälle kaudelle hankkia juuri ketään? Vaikka tiedettiin että ikoni Ojanen lopettaa ja toinen kannattajien suosikki Nieminen ei saa jatkosopimusta. Näistä Mikki ja kumppanit vähät välittivät ja tulos on tässä. Hallissa alle 3500 katsojaa ja hautajaistunnelma.

Doell, Topo, Mäntyä, Leimu ja Saravo ei oo ketään???? Keitäs ne Ilveksen nimimiehet ovat jotka vetävät porukkaa halliin useita tuhansia enemmän?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 11, 2011, 22:37:54
Ja johtuisko se katsomon tyhjyyskin siitä että alunperin ei viitsitty tälle kaudelle hankkia juuri ketään? Vaikka tiedettiin että ikoni Ojanen lopettaa ja toinen kannattajien suosikki Nieminen ei saa jatkosopimusta. Näistä Mikki ja kumppanit vähät välittivät ja tulos on tässä. Hallissa alle 3500 katsojaa ja hautajaistunnelma.

Doell, Topo, Mäntyä, Leimu ja Saravo ei oo ketään???? Keitäs ne Ilveksen nimimiehet ovat jotka vetävät porukkaa halliin useita tuhansia enemmän?

Niinpä. Ongelma ei ole ainakaan pelkästään nimilistassa, kyllä kokoonpano kestää vertailun aika monenkin seurajoukkueen kanssa. Eikä kyse ole menestyksestäkään, onhan Jutin mainitsema naapurijengikin tosiaan rämpinyt jo kauan. Yhdessä nämä kaksi painavat jotain, mutta naapurijengillä on ihan sama tilanne. Joku muu mättää nyt kuin kokoonpano. Tämä katsomoasia ei tähän ketjuun kuulu eikä se yhdellä Redenbachilla (vast.) parane.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 11, 2011, 23:03:37
Jos tämä pitää paikkaansa, olisi kyllä hyviä miehiä kaupan.

Olisi aika lottopotti nykäistä SaiPalta 6 pinnaa ja Redenbach - ja suoraan sopimus ensi kauedeksi. Pelitekijä sentteri, kelvollinen YV:n pyörittäjä. Istuisi hyvin 2. kentän keskelle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 11, 2011, 23:46:34
Jos tämä pitää paikkaansa, olisi kyllä hyviä miehiä kaupan.

Olisi aika lottopotti nykäistä SaiPalta 6 pinnaa ja Redenbach - ja suoraan sopimus ensi kauedeksi. Pelitekijä sentteri, kelvollinen YV:n pyörittäjä. Istuisi hyvin 2. kentän keskelle.
Jaaha, jokohan maa kutsuu vai leijutaanko vielä  ;D
Ei vaan, saiskohan vaihtokaupoilla tehtyä. Meiltä noi muutama mestisjyrä ja välirahaa?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 12, 2011, 13:31:33
Nii kattellaa ny kuukaus eteenpäi ja ihmetellään sitten kuinka kova kaveri toi Kalpan uus jannu on..

Ei nyt ole aikaa katsella kuukausi eteenpäin, joskus on riskejä tehtävä ja oletusarvoisesti KalPan uusi mies täyttää vahvistuksen merkit. Se on eriasia onnistuuko vai ei, eikä se ole edes oleellista. Pääasia että jotain yritetään tilanteen parantamiseksi tehdä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Karski - Tammikuu 12, 2011, 13:46:25
Nii kattellaa ny kuukaus eteenpäi ja ihmetellään sitten kuinka kova kaveri toi Kalpan uus jannu on..
Ei nyt ole aikaa katsella kuukausi eteenpäin, joskus on riskejä tehtävä ja oletusarvoisesti KalPan uusi mies täyttää vahvistuksen merkit. Se on eriasia onnistuuko vai ei, eikä se ole edes oleellista. Pääasia että jotain yritetään tilanteen parantamiseksi tehdä.
Niin on, mutta ei sitä ny kannata sikaa säkissä ostaa! Mää en taas ymmärrä kaikkia tässä ketjussa olevia valituksia, ihan ku se olis Leinosesta kiinni, että se tahallaan ostaa tonne jonkun paskan äijän. Tajutkaa ny, että ei varmaan oo noilla pelimerkeillä mitään Selänteitä saatavilla. Mikki hommaa jäljellä olevilla rahoilla mahdollisuuksien mukaan parhaan mahdollisen äijän tohon. Ja jossei oikeesti ketään oo saatavilla niin laittakoon ne rahat vaikka ostamalla organisaatioon lisää porukkaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 12, 2011, 14:26:13
Eiköhän niitä pelaajia ois saatavilla!Se on vaan sillain,et tammikuu on just puolivälissä.Ja uskosin että en ole ainut,joka odattaa jotain vahvistusta..Eikä siinä ole mitään järkee jättää hankintoja viime tippaan..Mielestäni muut joukkueet on vahvistunu perkeleesti viimeaikoina...Ja tyhmäkin sen tietää miten siinä sit käy jos muut vahvistuu ja Tapparassa ei tapahdu mitään sillä rintamalla!Riittääkö se Tapparan "johtoportaalle"et ollaan sääleissä mukana??Ei se mielestäni voi noin olla,koska aina pelataan mestaruudesta oli laji sit ihan mikä tahansa.Mutta täytyy sanoa,että tuntuu vaan siltä et säälit riittäis!!Toivottavasti olen väärässä
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 12, 2011, 17:02:30
Sitä nyt huhujen mukaan (veikkaaja) olisi todennäköisesti saatavilla kuun loppu puolella ainakin jo useaan otteeseen mainittu Redenbach ja myös Pelicansin Helminen. Tarvehan olisi nimenomaan Redenbachin kaltaiselle peliätekevälle sentterille, mutta hänen kohdalla hitaus ja puolustussuunnan pelaaminen on suorastaan karmivaa, joten on vähän +/- 0 pelaaja sen suhteen jos hyödykkyyttä miettii. 
Helminen puolestaan kiinnostaisi enemmän, ei ole päässyt ehkä parhaaseen vireeseen heikosti pelanneissa Pelsuissa. Mutta täälä voisi löytää itsensä uusiksi ja plussaa ehdottomasti se, että voi pelata myös laidassa ja jopa parempi ja tehokkaampi siellä.
Nämähän nyt olisi siltä kantilta kumpikin kuitenkin varmoja valintoja, että tietää mitä saa floppi vaara melko pieni kun molemmilla liigakausia alla kuitenkin se 1 ennen tätä kautta.
Enkä nyt ihan suoraan sanoen pistäisi pahakseni vaikka sieltä tulisi, joku 4.ketjun agigaattorikin vaihdossa Pekkalaan.
Pakki puolella ei mielestäni ole tarvetta kunhan saadaan parhaat miehet terveeksi ja yleisesti puolustuspelaamisen varmuutta parennettua jonkin verran.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: siika - Tammikuu 12, 2011, 20:10:23

Helminen puolestaan kiinnostaisi enemmän, ei ole päässyt ehkä parhaaseen vireeseen heikosti pelanneissa Pelsuissa. Mutta täälä voisi löytää itsensä uusiksi ja ...
Nyt en ihan ymmärtänyt kaikkea. Jos Pelsut pelaa heikosti, niin miten Tappara sitten pelaa?
Offia!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 13, 2011, 12:21:57
Jatkoajassa huhuillaan Scott Barneyn paluuta Liigaan, eli pöly on laskeutunut. Pelimies isolla P:llä! Vaikka onkin profiloitunut laiturina olisi hän hyvä lisä hyökkäykseen ja tekisi varmasti ketjukavereistaan entistä parempia. Vänttisen ketjuun Peltolan tilalle tai piristämään Doell-Toporowski-akselia. (193/100/R)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 13, 2011, 12:37:39
Barney pelasi erittäin hyvän alkukauden, sittemmin Tsekeissä ei ole mennyt ihan yhtä vahvasti (12. 2+2=4). Kohtalaisen hyvä viimeistelijä, mutta ei taida olla luistimilla mikään raketti. Nopeuttahan Tapparan kokoonpanosta vähän uupuu, joten mahdollisen tulevan hankinnan soisi mielellään olevan hyvä luistelija. Eliteprospectsin mukaan mies on pelannut myös sentterinä, joten siinä mielessä sopisi hyvin nykyiseen ryhmään. Toisaalta tuo rattijuopumustuomio ja potkut SaiPasta painavat varmasti monella seurajohtajalla vaakakupissa, kun Barneyn agentti miestä Suomeen tarjoaa. Joten aika epätodennäköistä että mies tänne saapuisi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 13, 2011, 13:09:54

Helminen puolestaan kiinnostaisi enemmän, ei ole päässyt ehkä parhaaseen vireeseen heikosti pelanneissa Pelsuissa. Mutta täälä voisi löytää itsensä uusiksi ja ...
Nyt en ihan ymmärtänyt kaikkea. Jos Pelsut pelaa heikosti, niin miten Tappara sitten pelaa?
Offia!

No se miten Tappara pelaa niin ei taas liity tähän asiaan millään tapaa, mutta kovin ailahtelevaahan se on ollut.
Barney = Goren ? Kyllähän tuo Barney pelimies on ei siinä mitään, mutta edelleen se liike... Siltikin vaikka rattijuopumus juttukin on niin, en pistäisi pahakseni vaikka takoisi häkkejä reppuun keväällä jonkun ketjun laidalla.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: forrest - Tammikuu 14, 2011, 08:30:11
Nyt olisi Mikillä pelisilmän käytön paikka, sikäli mikäli Anssi Salmela ei waiversin kautta löydä uutta NHL-seuraa ja joutuu farmiin, niin siitä loppukaudeksi sopimus. Tulisi pakistoon vähän särmää ja eiköhän sinne katsomoon jokunen uusi katsojakin tulisi katsomaan miehen otteita.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Tammikuu 14, 2011, 10:31:41
Nyt olisi Mikillä pelisilmän käytön paikka, sikäli mikäli Anssi Salmela ei waiversin kautta löydä uutta NHL-seuraa ja joutuu farmiin, niin siitä loppukaudeksi sopimus. Tulisi pakistoon vähän särmää ja eiköhän sinne katsomoon jokunen uusi katsojakin tulisi katsomaan miehen otteita.

Justjoo, Salmela haluaa varmaan tosi mielellään tulla Tapparaan ja sm-liigaan.

En usko että Leinonen onnistuu hankkimaan tänne sellaista vahvistusta että tämän kauden menestymismahdollisuudet olennaisesti parantuisi. Joukkueen ongelmat eivät ole yhdestä keskushyökkääjästä kiinni.
Oma veikkaus on että tänne hankitaan joko Venäläinen tai Nurmi, jos ei vielä täksi kaudeksi niin sitten ensi kaudeksi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 14, 2011, 11:01:40
Oma veikkaus on että tänne hankitaan joko Venäläinen tai Nurmi, jos ei vielä täksi kaudeksi niin sitten ensi kaudeksi.

Venäläistä itsekin veikkaisin nyt tai myöhemmin. Siirtoikkunan sulkeutumienn on kuun viimeinen päivä, vai onko?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 14, 2011, 13:33:46
Saanen ihmetellä ja kysyä,et mitä Venäläinen Tapparaan tois?? ???Venäläisen "paras"kausi oli 2003-2004 tehoilla 18+15=33!Sen jälkeen tehnyt maksimissaan 25 tehopistettä kaudessa!Mun mielestä ois "turha"hankinta,koska eikös Tapparassa ole laitahyökkääjiä tarpeeksi..?Tällä hetkellä suurin pula on pakeissa.Ei tolla pakistolla mikä nyt on käytettävissä mennä pitkälle.Sit kun Mäntylä ja Halme on menossa mukana ni sit ois,se sentteri pula....Ja en jostain kummasta syystä oikein jaksa uskoa,että tulis mitään vahvistusta tälle kaudelle!!Toivon perkeleesti et oisin väärässä
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Karski - Tammikuu 14, 2011, 13:54:18
Saanen ihmetellä ja kysyä,et mitä Venäläinen Tapparaan tois?? ???Venäläisen "paras"kausi oli 2003-2004 tehoilla 18+15=33!Sen jälkeen tehnyt maksimissaan 25 tehopistettä kaudessa!Mun mielestä ois "turha"hankinta,koska eikös Tapparassa ole laitahyökkääjiä tarpeeksi..?Tällä hetkellä suurin pula on pakeissa.Ei tolla pakistolla mikä nyt on käytettävissä mennä pitkälle.Sit kun Mäntylä ja Halme on menossa mukana ni sit ois,se sentteri pula....Ja en jostain kummasta syystä oikein jaksa uskoa,että tulis mitään vahvistusta tälle kaudelle!!Toivon perkeleesti et oisin väärässä
Tän kuun loppuun asti tosiaan saa ostella äijiä.
Ei tonne loppukaudeks mitään pakkeja kannata hommata. Sitten kun Halme ja Mäntylä palaa niin sit on taas liikaa pakkeja. Kunnon sentteri tai ei mitään. Tai no, ehkä jos jonkun maaleja tekevän laiturin ostas. Mut mun mielestä toi Venäläinen ei mitään ratkasevaa tohon tois. Kyl se Leinonen jotain muutoksia varmaan tekee joka tapauksessa, saa nähdä mitä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tomppa94 - Tammikuu 14, 2011, 14:15:20
Onhan siellä Jonas Andersonki samassa jamassa missä Salmela? Siitä vaa tänne!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 14, 2011, 14:23:36
Tällä hetkellä selkeä oikea ykkös-sentteri olisi paras mahdollinen hankinta mutta eipä taida olla montaakaan vaihtoehtoa tarjolla.

Toisaalta taas pakistoon esim. Salmela olisi hyvä lisä, löytyy kiekollista taitoa ja hyvä laukaus. Tällä hetkellä sieltä paukuttelee maaleja Leimu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 14, 2011, 14:48:14
Saanen ihmetellä ja kysyä,et mitä Venäläinen Tapparaan tois?? ???Venäläisen "paras"kausi oli 2003-2004 tehoilla 18+15=33!Sen jälkeen tehnyt maksimissaan 25 tehopistettä kaudessa!Mun mielestä ois "turha"hankinta,koska eikös Tapparassa ole laitahyökkääjiä tarpeeksi..?
Samaa mieltä. Ei juurikaan mitään lisäarvoa. Sanoinkin vaan luulevani, että Venäläinen vielä nähdään Tapparassa. En puhunut tarpeesta mitään.
Tän kuun loppuun asti tosiaan saa ostella äijiä.
Ei tonne loppukaudeks mitään pakkeja kannata hommata. Sitten kun Halme ja Mäntylä palaa niin sit on taas liikaa pakkeja. Kunnon sentteri tai ei mitään. Tai no, ehkä jos jonkun maaleja tekevän laiturin ostas. Mut mun mielestä toi Venäläinen ei mitään ratkasevaa tohon tois. Kyl se Leinonen jotain muutoksia varmaan tekee joka tapauksessa, saa nähdä mitä.
Kiitokset vahvistuksesta siirtorajan ajankohtaan liittyen. Samaa mieltä siitä, että sentteri tai ei mitään.
Toisaalta taas pakistoon esim. Salmela olisi hyvä lisä, löytyy kiekollista taitoa ja hyvä laukaus. Tällä hetkellä sieltä paukuttelee maaleja Leimu.
Luulisi, ettei Salmelaa Suomessa nähdä kuin kesälomillaan. Ja nimenomaan toivottavasti - toivon nimittäin menestystä Anssille - enemmän kuin sitä, että Tappara saisi Anssin vielä tässä vaiheessa takaisin, siksi että yritys pelaavaan kokoonpanoon ei onnistuisi. Kyllä se Anselmi sieltä palaa Tapparaan - ajallaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Tammikuu 14, 2011, 14:53:01
Saanen ihmetellä ja kysyä,et mitä Venäläinen Tapparaan tois?? ???Venäläisen "paras"kausi oli 2003-2004 tehoilla 18+15=33!Sen jälkeen tehnyt maksimissaan 25 tehopistettä kaudessa!Mun mielestä ois "turha"hankinta,koska eikös Tapparassa ole laitahyökkääjiä tarpeeksi..?Tällä hetkellä suurin pula on pakeissa.Ei tolla pakistolla mikä nyt on käytettävissä mennä pitkälle.Sit kun Mäntylä ja Halme on menossa mukana ni sit ois,se sentteri pula....Ja en jostain kummasta syystä oikein jaksa uskoa,että tulis mitään vahvistusta tälle kaudelle!!Toivon perkeleesti et oisin väärässä

Oliko toi kysymys kohdistettu minulle ?
Ei Venäläinen tai Nurmi mun mielestä toisi juuri mitään lisäarvoa joukkueeseen. Kummatkin olisivat vaan niin vakio "Leinoshankintoja".
Kyllä omat fiilikset on että rimpuillaan nyt tällä porukalla niin pitkälle kun on mahdollista ja Leinonen vois kerrankin olla ajoissa hereillä ja ruveta kartoittamaan sitä ens kauden joukkuetta hyvissä ajoin ja säästää ne lisähankintarahat sinne. Sijat 6-10 on ihan ok suoritus ja tätähän tällä joukkueella Leinonen on vissiin hakenutkin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 14, 2011, 15:17:35
Saanen ihmetellä ja kysyä,et mitä Venäläinen Tapparaan tois?? ???Venäläisen "paras"kausi oli 2003-2004 tehoilla 18+15=33!Sen jälkeen tehnyt maksimissaan 25 tehopistettä kaudessa!Mun mielestä ois "turha"hankinta,koska eikös Tapparassa ole laitahyökkääjiä tarpeeksi..?Tällä hetkellä suurin pula on pakeissa.Ei tolla pakistolla mikä nyt on käytettävissä mennä pitkälle.Sit kun Mäntylä ja Halme on menossa mukana ni sit ois,se sentteri pula....Ja en jostain kummasta syystä oikein jaksa uskoa,että tulis mitään vahvistusta tälle kaudelle!!Toivon perkeleesti et oisin väärässä

Oliko toi kysymys kohdistettu minulle ?
Ei Venäläinen tai Nurmi mun mielestä toisi juuri mitään lisäarvoa joukkueeseen. Kummatkin olisivat vaan niin vakio "Leinoshankintoja".
Kyllä omat fiilikset on että rimpuillaan nyt tällä porukalla niin pitkälle kun on mahdollista ja Leinonen vois kerrankin olla ajoissa hereillä ja ruveta kartoittamaan sitä ens kauden joukkuetta hyvissä ajoin ja säästää ne lisähankintarahat sinne. Sijat 6-10 on ihan ok suoritus ja tätähän tällä joukkueella Leinonen on vissiin hakenutkin.


Ei ihan yleisesti ihmettelin ja muidenkin mielipiteitä hain!No toivotaan et Leinosella ois jokin muukin opus kuin 2003-2004 vuoden Tapparan kausijulkaisu!Ja onhan se tosi,et noi hankinnat ois vaan niin Leinosta!On Leinonen hyvääkin tehnyt,mut toi et jättää viime tippaan hankinnat tai ei ollenkaan,ni on aika perseestä.Toivotaan parasta ja pelätään pahinta ;)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 14, 2011, 19:30:00
Näyttäs olevan Redenbach loukkaantuneena useamman viikon 3-6 viikkoa..Sm-liigan sivuilta kattelin..Eli spekuloinnit hänestä taitaapi jäädä!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Rane - Tammikuu 16, 2011, 10:58:00
Eiköhän voida lopettaa haaveilut kunnon vahvistuksista tälle kaudelle, ja varauksella ensi kaudellekin. Ja siitä saamme syyttää "itseämme". Vai mistä ihmeestä ne rahat niihin revitään. Kyllä saisi fanit lähteä talkoisiin mukaan. Tyyliin Pelicans -peli hädin tuskin 3000 silmäparia katsomossa  ??? ***** turha on inistä kun ei tuu vahvistuksia jos ei itse viitsitä edes hallille raahautua ja yleisökeskiarvosta jäädään jo pahimmillaan 2000 / ottelu...

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mace - Tammikuu 16, 2011, 11:42:10
Eiköhän voida lopettaa haaveilut kunnon vahvistuksista tälle kaudelle, ja varauksella ensi kaudellekin. Ja siitä saamme syyttää "itseämme". Vai mistä ihmeestä ne rahat niihin revitään. Kyllä saisi fanit lähteä talkoisiin mukaan. Tyyliin Pelicans -peli hädin tuskin 3000 silmäparia katsomossa  ??? ***** turha on inistä kun ei tuu vahvistuksia jos ei itse viitsitä edes hallille raahautua ja yleisökeskiarvosta jäädään jo pahimmillaan 2000 / ottelu...



Tapparan pelaajat,valmennus ja ylempi-organisaatio ovat vastuussa Tapparan peli-ilmeestä ja kiinnostavuudesta, jos lippujen hinta-laatusuhde ei ole kohdallaan, katsojat jäävät kotiin, joukkueessa pitää olla ilmettä ja kiinnostavia pelaajia ja katsojille pitää olla tavoite selvänä, häntäpään sijoja ei kannata tavoitella, ne eivät kiinnosta! Miksi esim. Nieminen päästettiin pois? Tapparatuote ei ole kunnossa, jos yleisöä on 3000 lehtereillä! Leinonen ei taida tajuta, että urheilullinen menestys on kaiken perusta, sen myötä tulee taloudellinen menestys ja katsomo täyttyy. Esim. Lintner Saipasta olisi hyvä palanen tähän. Myös sponsoripuolella olisi Tapparalla paljon parantamista, Leinonen on tainnut polttaa siltoja vaan takanaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juujep - Tammikuu 19, 2011, 17:03:16
Tuo huhuiltu Helminen sopisi Vänttinen-Peltola laidalle todella hyvin. Dvaipe toisi jalkoja, taitoa ja hyvän laukausen tohon ketjuun. Tollasta ketjua vastaan olisi todella vaikea pelata.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: nro6 - Tammikuu 21, 2011, 03:42:35
En haaveile seuraavaan Tappara-SaiPa otteluun muuta kuin näkeväni loistavasti pelaavan, varman ja virheettömän pakkiparin Pentikäinen-Honkanen. Ja voitto on varma! Vaikea sitä pakkiparia hajottamaankaan. Parempi heittää toinen heistä LeKiin ja Elorinne (tai kuka tahansa) tilalle.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 21, 2011, 09:46:12
Kaikkien pakkien ollessa terveenä toivon, että Ilvonen ja toinen kaksikosta Honkanen/Atte heitetäään katsomoon. Lisäksi puolustusparit haluaisin nähdä siinä muodossa, että hyökkäävä - puolustava ovat samassa parissa. Esim: Saravo - Syväsalmi, Mäntylä - Halme, Pentikäinen - Leimu. Leimun vastuuta ainakin haluaisin tasakentällisin vähemmäksi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Karski - Tammikuu 21, 2011, 11:36:37
Kaikkien pakkien ollessa terveenä toivon, että Ilvonen ja toinen kaksikosta Honkanen/Atte heitetäään katsomoon. Lisäksi puolustusparit haluaisin nähdä siinä muodossa, että hyökkäävä - puolustava ovat samassa parissa. Esim: Saravo - Syväsalmi, Mäntylä - Halme, Pentikäinen - Leimu. Leimun vastuuta ainakin haluaisin tasakentällisin vähemmäksi.
Toi viimenen pakkipari olis omassa päässä melkein yhtä pihalla kun nykynenkin kolmosen pari. ;)
Itse laittaisin pakkkiparit näin:
Saravo - Leimu
Mäntylä - Ilvonen / tai joku muu nuori
Syväsalmi - Halme

Vaikka toi Ilvonen on tän kauden ollu vähän niin ja näin, niin jatkon kannalta sitä kannattaa peluuttaa ennemmin kun Pentikäistä tai Honkasta. Mun mielestä sen vois tuolla pitää vielä muutaman kauden. Siitä vois ehkä vielä jonain päivänä olla apuja hyökkäyspäässä. Se tarvis ny vaan ehjän kesän, että pääsis kunnolla reenaan jne jne.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 22, 2011, 18:35:40
Mun mielestä ei kannata tuhlata rahaa enää tällä kaudella yhteenkään pelaajaan, ellei sopimus kata sitten ensi kauttakin.
Sääleihin on mahkut, mutta siihen se tie sitten loppuukin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 22, 2011, 18:38:48
Mun mielestä ei kannata tuhlata rahaa enää tällä kaudella yhteenkään pelaajaan, ellei sopimus kata sitten ensi kauttakin.
Sääleihin on mahkut, mutta siihen se tie sitten loppuukin.


Ai? Samaahan täällä itkettiin viimekaudellakin mutta mites kävi? Jos ei nyt niin hirveästi annettais painoarvoa tälle pelille. Tappara vei maalipaikat 100-0. Jos Säteri ois ollu maalissa uskoisin että oltais voitettu.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 22, 2011, 18:45:00
Rahaa likoon vaan!Ei toi peli tosta parene ilman kunnon äijää...Tappara on liian täynnä 3-4 kentän ukkoja.Oikeat 1-2 kenttä puuttuu...Pois lukien Doell,Vänä ja pakit...Sit ois viä surffailun mm-mies kokoonpanossa...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 22, 2011, 18:48:07
Jos ja jos. Kyllä tällasia pelejä on tullut paljon enemmän, kun tämänpäiväinen peli.
Paljon tarvii tapahtua pelaajien pääkopassa, että toi peli nyt muuttus paremmaks. Aikamoista vuoristorataa ollut koko kauden.
Toki kaikki on mahdollista, mutta PALJON tarvii miehen tuoda tullessaan kentälle ja koppiin, jos se yhdestä vahvistuksesta on kiinni. Mitäs päästivät Niemisen pois.

Edit: Tarkennan vielä. Nieminen = Ville Nieminen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: miolta - Tammikuu 22, 2011, 18:48:18
Ja perinteisellä Tapparan tuurilla Vänttinen sivussa 2 kuukautta..Siis jäljelle jää Doell ja pakit.Tosin pakeista voisi vaihtaa muut paitsi Leimun ja Mäntylän.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mace - Tammikuu 22, 2011, 18:51:15
Tuohon tarvittais yksi superketju kokonaisuudessaan ja rightilta ampuva "Lintner", tänäänkin 5-3 yv eikä maalia. Ei kannata enää tuhlata rahaa, myyntipuolella voisi olla järkevämpää toimia. Paskaporukka.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: TKH - Tammikuu 22, 2011, 18:56:49
Eiköhän Mikkikin hommasta ole selvillä, ettei tää homma paljon kummemmaks mene vaikka sen yhden sentterin vielä hommaiskin. Pelaillaan nyt kausi loppuun ja katsellaan millasia seppiä ensi vuoden kokoonpanosta löytyy, kun pakka nyt kumminkin taas kerran leviää. Sama se, ollaanko sijalla 11 vai 9, ei tässä pleijareissa kuitenkaan edes neljän joukkoon selvitä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 22, 2011, 19:00:45
Näillä mennään. Ei vaan riitä rahat sen tasoisiin pelaajiin kun auttas!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 22, 2011, 19:18:48
Tuntuu et Tapparasta puuttuu oikeanlainen johtohahmo.Tällä tarkoitan sitä,että kyseinen pelaaja veisi/saisi tapparan taisteluun.Lisäksi jos muille ei maalinteko maittas niin hän tekis..Joku kuka vaatisi paljon muilta pelaajilta...Ja kas kummaa mieleeni tupsahti herra nimeltä Ville Nieminen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 22, 2011, 21:10:54
Tuntuu et Tapparasta puuttuu oikeanlainen johtohahmo.Tällä tarkoitan sitä,että kyseinen pelaaja veisi/saisi tapparan taisteluun.

Tätä varten on ostettu todella kovalla riskillä kaksikko Mäntylä & Saravo pitkillä ja kalliilla sopimuksilla. Kyllä johtajuus pitää löytyä näihin sidotusta reilusta puolesta miljoonasta eurosta (jos edes riittää).

Joku solmu joukkuetta vaivaa kokonaisuudessaan, koska parhaimmillaan nähdään loistavaa peliä, mutta huonoimmillaan saataisiin Mestis-porukoiltakin pataan. Onko kyse siis enemmänkin siitä, etteivät jotkut pelaajat sitoudu täysillä Tapparaan tietäessään uran jatkuvan muualla (kuten Lucenius, Doell ja Toporowski?)?

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jones65 - Tammikuu 22, 2011, 22:28:12
Joukkueessa on aivan liian paljon "pörrääjiä".
Joukkueesta pitäisi saada pois Virpiö, Kangasniemi, Peltola, Pekkala ja  Lucenius.
Nämät herrat ovat niitä, joita häntäpään joukkueen kokoonpanot  ovat yleensä täynnä.
Ovat aivan liian suuressa roolissa seurassaan.

Kangasniemien ja Luceniuksen nykyliike on niin hidasta, ettei se riitä edes Mestiksessä.
Mistähän tämä johtuu?
Lisäksi näiden herrojen jokaista ratkaisua hidastaa "miettiminen" sekä kaksinkamppailut hävitäään aina.

Tappara ei ollut seurana "vetävä", kun Saarinen oli valmentajana. Ja vielä vähemmän, kun Mattila oli valmentaja.
Tästä suurin syy taitaa olla Leinosen. Eli ei ollut kovin paljoa pelaajia, jotka halusivat Tapparaan.

Pörrääjien tilalle pitäisi saada pelaajia, joilla on itseluottamusta, fyysisyyttä ja jotka haluvat pelata joukkueelle
sekä voittaa kaksinkamppailuja.

Tapparalla ei ole kuin yksi ykköskenttä, yksi kolmoskenttä ja usea neloskenttä, kiitos Mikko Leinonen!


 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 23, 2011, 00:24:38
Joukkueessa on aivan liian paljon "pörrääjiä".
Joukkueesta pitäisi saada pois Virpiö, Kangasniemi, Peltola, Pekkala ja  Lucenius.
Nämät herrat ovat niitä, joita häntäpään joukkueen kokoonpanot  ovat yleensä täynnä.
Ovat aivan liian suuressa roolissa seurassaan.

En nyt sanoisi ihan noin. Sen myönnän että tuolta porukalta on odotettu aika paljon ja sieltä löytyy näitä joilta nyt sitä tason nostoa odotetaan. Peltola vaikka etunenässä joka kuitenkin suurimman osan peleistä on esiintynyt edukseen, toinen on Kangasniemi joka on pysynyt ehjänä ja ottanut paikkansa joukkueesta. Lucenius on äärimmäisen tehokas kun on myös huipputason ketjukaverit. Nyt itsekseen uusissa ympyröissä ja isommissa henkilökohtaisissa saappaissa kaveri on pärjännyt suhteellisen hyvin vaikka fiilispelaajan vaipuu välillä pimentoon täysin.

Tuosta listasta oikeastaan Virpiö ja Pekkala on sellaisia isoja kysymysmerkkejä. Nuori jamppoja molemmat mutta onko liiga sittenkin liian kova? Vai onko roolitus Tapparassa täysin väärä? Molemmat kuitenkin Mestiksessä tahkovat halutessaan hyvät tehot.

Tämä kausi meni piloille siinä vaiheessa kun valmentaja sekoilut aloitettiin. Guolla oli älytön riski ja paskoi allensa sitten.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Tammikuu 23, 2011, 02:10:08
Mun mielestä Tapparassa ei todellakaan tällä kaudella ole ollut ykkösketjua. Luce-Doell-Topo -yhdistelmä ei PELILLISESTI missään vaiheessa häikäissyt, ja Strömberg on ehkä tuonut jotain uutta ketjun peliin, mutta siltikään en tuota vitjaa sanoisi ykkösketjuksi. En tiedä, onko tässä nyt Lehterän ja Enskan ansiosta päässyt tottumaan liian hyvään, mutta mun mielestä on ihan aiheellista kysyä, että milloin esimerkiksi Shayne Toporowski on ollut liigassa menestyvän seuran ykkösketjun pelaaja?

Tapparalla on oikeasti jalkeilla yksi kakkosketju, pari kolmosta ja selvä nelonen - mutta takuuvarmat ykköskorin pelaajat puuttuvat. Lucenius, varauksin myös viimeaikojen Strömberg, saattavat olla sellaisia kivoja ykkösketjujen kolmansia lenkkejä, mutta eivät mitään liidereitä. Doell on hyvä maalintekoon kykenevä kahden suunnan kakkossentteri ja nyky-Toporowski varakkaan mestaruutta tavoittelevan seuran maksimissaan kakkosketjun voimahyökkääjä.

En tiedä onko tälle kaudella enää erityisen järkevää alkaa tekemään mitään ihmeellisempiä hankintoja, kun tarjokkaatkin ovat todennäköisesti melkoisia jokerikortteja. Tällä menolla pudotaan jopa sääleistä, mikä ehkä organisaation kannalta olisi hieman herättelevämpää.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 23, 2011, 02:31:27
En tiedä onko tälle kaudella enää erityisen järkevää alkaa tekemään mitään ihmeellisempiä hankintoja, kun tarjokkaatkin ovat todennäköisesti melkoisia jokerikortteja. Tällä menolla pudotaan jopa sääleistä, mikä ehkä organisaation kannalta olisi hieman herättelevämpää.

Hiukan sama fiilis. Koska ei paskasta saa konvehtia jne... Siltikin olisi totaalisen surkuhupaisaa jatkaa ilman minkäänlaista yritystä toimiston puolelta olla "vahvistamatta" joukkuetta. Jos sääleihin meneminen ja vaikka play-offeissa ensimmäisellä kierroksella pihalle ei vieläkään toimi herätyksenä niin tuskin toimii mikään.

Tappara tuo mieleen kyllä nyt niin pirun paljon turhautumista ettei tiedä mihin sitä purkaisi.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 23, 2011, 11:54:04
Nyt on taas vitutuskäyrä laskenut lähes normaaliks..Kyllä se ois kova juttu,et saatas joku ukko hyökkäykseen lisää..Kyllä se yks pelaaja voi tehdä kuitenkin aika paljon,jos hänen ansiosta palaset loksahtaa kohdilleen..Toivottavasti Tapparaan tulis viä joku oikee ykköskentän mies..Noita ei tartte 3-4 ukkoja hilata..On Tapparalla vielä mahkut kuuden joukkoon.Se on nyt vaan joukkueesta kii minne meidät vie..Muut Joukkueet on pitänyt kans huolen omalla rämpimisellään,et ei onneks vielä ole kirjotettu sitä ketkä siellä kuuden joukossa on...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 23, 2011, 11:58:24
Ykkössentteri tekisi terää  :) ja  sanonta halvalla ei saa hyvää pätee useimmiten.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: JARPPARA - Tammikuu 23, 2011, 19:11:45
 Anteeksi, jos väärä osio, mutta....                                                                                            Se kuvaa hyvin Tapparan porukkaa, että Sm-liigan kyselyssä yleisesti ottaen kiekkoilijoita ei pidetty kovin miehekkäinä ja yllätys yllätys Tapparan pojat olivat kaikkein heikoimmat ja vastaajina olivat omat fanit! Tapparassa on liikaa samankaltaisia neppailijoita, jotka kuitenkin järjestään häviävät kaikki kaksinkamppailut.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 23, 2011, 22:27:16
Nyt alkaa oleen haaveilut haaveiltu. Viikko aikaa ja sitte siirtoraja sanoo kaput. Toivotaan, että Mikillä on heti maanantai-aamusta uutisia uudesta sentteristä. Tai ihan sama vaikka ois joku hampaaton kanukki tai taitava tsekki, joka latois paikoista maalit. Tällä rosterilla kun ei tunnu homma aukeevan sitte millään!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: TKH - Tammikuu 23, 2011, 23:29:15
Nyt alkaa oleen haaveilut haaveiltu. Viikko aikaa ja sitte siirtoraja sanoo kaput. Toivotaan, että Mikillä on heti maanantai-aamusta uutisia uudesta sentteristä. Tai ihan sama vaikka ois joku hampaaton kanukki tai taitava tsekki, joka latois paikoista maalit. Tällä rosterilla kun ei tunnu homma aukeevan sitte millään!

Meinaatko ihan tosissas, että se homma aukeis jos saatais joku "paikoista maalin latova tsekki" tohon joukkueeseen?

Itse haaveilen siitä, että tää kausi voitais vetää läpi ilman suurta persnettoa. Siitä, että tää nykyinen konoonpanokin vois tempasta pisteitä edes tolta Saimaan pallolta, jonka kokoonpano muistuttaa tällä hetkellä jotain mestiksen Kookoota. Haaveilen, että joka äijällä olis asenne kunnossa huolimatta vastustajasta ja minkälaisia nimiä siellä pelaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 24, 2011, 12:22:57
En määkään niin optimisti oo. Mutta kyllähän se tosiasia on, että jos keväällä meinataan pelata niin jotain pitää tapahtua.
Toi asenne puoli tossa se pahin solmukohta tuntuu olevan. Mietin vaan sitä, että jos joukkueeseen saatais joku henkisen puolen liideri, joka vaatis myös pelikavereilta vähän enemmän.
Vaikka rehellisyyden nimissä pakko myöntää, että eiköhän tää kausi oo taputeltu pikkuhiljaa.

Noh, toivossa on hyvä elää!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: hockey - Tammikuu 24, 2011, 13:23:50
Tulevaisuutta ajatellen:

http://www.sportsday.se/nyheter/hockey/osakert-med-mantymaas-framtid-i-frolunda (http://www.sportsday.se/nyheter/hockey/osakert-med-mantymaas-framtid-i-frolunda)

Tässä olis tuleville kausille kova pakki
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 25, 2011, 21:46:48
Kyllä vahvistus täytyisi porukkaan saada ja mieluummin aikas äkkiä.
Muuten ilman ihmettä aikainen kesäloma alkaa :'( säälien jälkeen
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: axe76 - Tammikuu 25, 2011, 22:13:29
Taitaa säälitkin jäädä haaveeksi näillä esityksillä. Vkon päästä tiedetään onko toivoo vai ei...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 25, 2011, 23:16:48
On se oikeesti kumma,ettei Leinonen saa hommattua nyt ketään..Tärkeimpiä pisteitä jaetaan ja joukkue todella sekasin...Jos joku tulee ni tulis,sit jo huomenna/torstaina,että olisi pejantaina pelissä mukana..Jos ei tuu ketään ni taitaapi jäädä säälitkin pelaamatta....Nyt Leinonen näytä!!!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Tammikuu 26, 2011, 10:47:37
Toivottavasti ei hommata enään ketään ! Tämä kausi kustiin toimiston puolesta jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan alkamista. Tapparalla ei ole minkään maailman mahdollisuuksia selvitä mitalipeleihin tällä kaudella ja nämä vakiosijat 7-10 ei näköjään tuo minkäänlaisia muutoksia toimintatapoihin. 
Pelicans,TPS ja SaiPa on pelannut noin 1p/ottelu keskiarvolla koko kauden ja joku noista pelaa kyllä samalla keskiarvolla loppukauden. Kun eroa karsijapaikalle on "turvalliset" 21 pistettä ja pelejä jäljellä 15-16 joista Tapparakin varmaan jonkun voittaa niin nyt jos koskaan annan siunauksen realisoida nykyrosteria loppukaudeksi. Ymmärtääkseni tämä meidän "ykkösketju" ei ole käytettävissä ensi kaudella.Eli mun puolesta voidaan loppukausi hyvin vetää ilman esim Säteriä, Mäntylää, Saravoa, Toporowskia, Doellia tai Luceniusta. Tarjotaan isoa roolia Kangasniemelle, Peltolalle & co ja nostetaan muutama nälkäinen junnu haistelemaan liigaympyröitä.
Tällä tavalla saataisiin hyvä lisä ensi kauden budjettiin ja toimisto voisi olla kerrankin ajoissa hereillä ja antaa Hirvoselle haluamansa joukkueen ja ennenkaikkea ajoissa.
Kausaritkin "saattaisi" mennä hieman paremmin kaupaksi jos joukkue on paperilla uskottava ja harjoitusotteluissakin esiinnyttäisiin voitollisesti !
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 26, 2011, 11:06:02
Toivottavasti ei hommata enään ketään ! Tämä kausi kustiin toimiston puolesta jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan alkamista. Tapparalla ei ole minkään maailman mahdollisuuksia selvitä mitalipeleihin tällä kaudella ja nämä vakiosijat 7-10 ei näköjään tuo minkäänlaisia muutoksia toimintatapoihin. 
Pelicans,TPS ja SaiPa on pelannut noin 1p/ottelu keskiarvolla koko kauden ja joku noista pelaa kyllä samalla keskiarvolla loppukauden. Kun eroa karsijapaikalle on "turvalliset" 21 pistettä ja pelejä jäljellä 15-16 joista Tapparakin varmaan jonkun voittaa niin nyt jos koskaan annan siunauksen realisoida nykyrosteria loppukaudeksi. Ymmärtääkseni tämä meidän "ykkösketju" ei ole käytettävissä ensi kaudella.Eli mun puolesta voidaan loppukausi hyvin vetää ilman esim Säteriä, Mäntylää, Saravoa, Toporowskia, Doellia tai Luceniusta. Tarjotaan isoa roolia Kangasniemelle, Peltolalle & co ja nostetaan muutama nälkäinen junnu haistelemaan liigaympyröitä.
Tällä tavalla saataisiin hyvä lisä ensi kauden budjettiin ja toimisto voisi olla kerrankin ajoissa hereillä ja antaa Hirvoselle haluamansa joukkueen ja ennenkaikkea ajoissa.
Kausaritkin "saattaisi" mennä hieman paremmin kaupaksi jos joukkue on paperilla uskottava ja harjoitusotteluissakin esiinnyttäisiin voitollisesti !

Hyvin kirjoitettu juttu. Silloin ei kannata rimpuilla kun paskat on tukevasti housuissa vaan alkaa kaapimaan sitä itseään ja valmistautumaan uuteen nousuun uusilla kalsareilla. Jospa tämä jonkinasteinen epäonnistuminen (kyllä, Tapparaa veikattiin sijalle 13 useimmissa jääkiekkotoimittajien veikkauksissa, mutta silti tavoitteen piti olla korkeammalla) toimisi herättäjänä ja otettaisiin uusi projekti parin vuoden päähän. Ajoissa sopimuksia ensi kaudelle ja sen yli, ensi kausi maltillista rakentamista mukaan lukein joku realistinen välitavoite ja kaudella 2012-2013 (off-topic, tiedän) kunnolla panoksia peliin. Monesta pienemmästä ja/tai vähemmän perinteisestä SM-liigaseurasta voisi ottaa mallia. Esimerkeiksi käyvät ainakin HPK, Ässät ja Kalpa.

Ja kuten lainauksessa todettiin, harjoitusotteluiden merkitystä usein vähätellään, mutta tälläkin kaudella se helvetillinen alkusyksyn harjoitusotteluiden konttailu ei voinut olla vaikuttamatta kausikorttimyyntiin, mainosarvoon, imagoon jne jne jne.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 26, 2011, 12:14:07
Loppukausi ilman Mäntylää....?Onko Mäntylä sit lähössä vai oliko vaan heitto?Se on tosi et pitäs saada junnuja enemmän esiin siittä en väittele,mut ootteko heittäny kirveen kaivoon jo tän kauden osalta?Ite en ole ihan sen takia et nyt kuudenteen sijaan on 8 pistettä eroa..Ja Tapparan yläpuolella olevilla joukkueilla on keskinäisiä pelejä aika hyvin...Eli jos Tappara hoitaa nyt Saipan kaks kertaa ni sijoitus on varmasti taas ylempänä....Kyllä se vaan niin on et kaikki on vielä Tapparan omissa käsissä...Sen takia ois hyvä jos joku viä tulis.Jos oottelee ja oottelee sen vahvistuksen kans ni ei hyvä...Saipa pelien pisteet ois todella tärkeet ihan kauden jatkoo ajatellen...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 26, 2011, 12:19:37
Johan se olikin kauan poissa palstalta tämä Mäntylä lähtee sinne ja Mäntylä lähtee tänne jutustelu? Se taitaa olla jollekkin intohimo viedä Mäntylää milloin mihinkin pelaamaan? Mikki voisi hakea jotain B-luokan maalinsylkijää meille ja pistää vaikka Antosta myyntiin? 0+1 taitaa olla Antosen tehot koko kaudella eikä paljon kehity 5 min. peliajoilla meillä!!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Tammikuu 26, 2011, 12:35:52
Loppukausi ilman Mäntylää....?Onko Mäntylä sit lähössä vai oliko vaan heitto?Se on tosi et pitäs saada junnuja enemmän esiin siittä en väittele,mut ootteko heittäny kirveen kaivoon jo tän kauden osalta?Ite en ole ihan sen takia et nyt kuudenteen sijaan on 8 pistettä eroa..Ja Tapparan yläpuolella olevilla joukkueilla on keskinäisiä pelejä aika hyvin...Eli jos Tappara hoitaa nyt Saipan kaks kertaa ni sijoitus on varmasti taas ylempänä....Kyllä se vaan niin on et kaikki on vielä Tapparan omissa käsissä...Sen takia ois hyvä jos joku viä tulis.Jos oottelee ja oottelee sen vahvistuksen kans ni ei hyvä...Saipa pelien pisteet ois todella tärkeet ihan kauden jatkoo ajatellen...

Jos minun kirjoitusta tarkoitit niin Mäntylän nimen nostin vain esille koska on mielestäni yksi niitä harvoja pelaajia jota voisi käyttää kauppatavarana loppukauden vuokramielessä.
Kyllä kirves on kaivossa omalta osaltani, tosin se on ollut siellä jo syyskuusta lähtien. En minä kiistä etteikö Tapparalla olisi saumat kuuden parhaan joukkoon runkosarjassa, kovin todennäköisenä sitä en tosin pidä. Mutta entäs sitten jos näin onnellisesti sattuisi käymään ? Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että nyt on aika ottaa taloudellinen riski, hankkia tuohon joukkueeseen se ykkös-/kakkossentteri ja että se vahvistaisi joukkuetta niin paljon että oltaisiin oikeasti varteenotettava välieräjoukkue ?
Mielestäni joukkueen ongelma ei ole se että puuttuu se yksi pelaaja. Joukkueen otteet ovat aivan liian ailahteleviaeikä pelitapa välity katsomoihin. Tähän on mielestäni suurin syy se että joukkue on kasattu liian myöhään eikä Hirvonen ole saanut vaikuttaa hankintoihin.

Kyllä tässä itse näkisin että katseet ja ennenkaikkea panostukset kannattaa siirtää ensi kauteen ja tulevaisuuteen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 26, 2011, 13:08:39
En tiedä sit et oonko pääni lyöny,mut oon sitä mieltä että ehdottomasti riski ja vahvistus tälle kaudelle..Koska pelit on viä kesken,taloudellinen tappio jos jää pois sääleistäkin!!(sit taas ens kaudeks vähemmän rahaa)Asia mitä inhoon on tämä jossittelu mut nyt jossittelen.Jos tulisi pelaaja sen myötä palaset loksahtais kohilleen mentäs sääleihin,sit sieltä pleijareihin..Ja hirvee jossittelu jatkuu..Ässät tulisi vastaan kaikki pelit runkosarjassa ollu semmosia et Tapparalla oli omat voitto paikat mut ei kelvannu!!Heitäppä kaivoon ämpäri ja hilaa kirves sieltä vielä ylös :)Vahvistusta odotellessa(mut toivottavasti ei mee ens kauteen odotellessa)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Työkalu - Tammikuu 26, 2011, 13:29:20
Jokerit myymässä Pirneksen ja Kauppisen...  Essin hintalaupusta puolet pois ja meille sentteri... jos se jatkais siitä mihin täälä jäi...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 26, 2011, 13:57:38
Jokerit myymässä Pirneksen ja Kauppisen...  Essin hintalaupusta puolet pois ja meille sentteri... jos se jatkais siitä mihin täälä jäi...

Molemmat OLI hyviä pelaajia Tapparassa aikanaan, nyt taas on molemmat alisuorittanut niin perkeleesti, ettei taida palkkalapun puolituskaan riittää. Silti potentiaalisia miehiä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #66 - Tammikuu 26, 2011, 14:22:24
Jokerit myymässä Pirneksen ja Kauppisen...  Essin hintalaupusta puolet pois ja meille sentteri... jos se jatkais siitä mihin täälä jäi...

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/Jokerit%20haluaa%20eroon%20t%C3%A4htikaksikostaan/art-1288364920992.html

Mulle kelpais molemmat.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 26, 2011, 15:43:42
Ei muutakuin Luce Jokereihin jo etuajassa ja Massi-Esa tänne suuntaan!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 27, 2011, 11:40:02
Jarkko Immonen on ilmeisesti lähdössä Bluesista ja Tappara hakee sentteriä. 1+1=2?

Kelpaisi ainakin minulle ja kotimaisuudesta aina plussaa. Ainoa miinus on loukkaantumisherkkyys, mutta mielummin tänne Jarkon hommaisin, kun jonkun toivotaantoivotaan 35-vuotiaan kanukin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 28, 2011, 18:30:12
Jarkko Immonen on ilmeisesti lähdössä Bluesista ja Tappara hakee sentteriä. 1+1=2?

Kelpaisi ainakin minulle ja kotimaisuudesta aina plussaa. Ainoa miinus on loukkaantumisherkkyys, mutta mielummin tänne Jarkon hommaisin, kun jonkun toivotaantoivotaan 35-vuotiaan kanukin.

Pelicansiin meni siis Immonen. Immonen oli kyllä oma suosikkini näistä sentteriehdokkaista joita täällä on pyöritelty. Ilmeisesti olin ainoa joka olisi todella halunnut nähdä Immosen Tapparassa? Nyt Pelicansissa siis senttereitä lienee yli tarpeen. Pettynyt olen kuitenkin jos sieltä Tapparaan joku Loppi, York tai jopa Helminen tulee.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 28, 2011, 18:55:39
Tapparan ollessa kyseessä-osio on nimensä mukainen,todellakin haaveilua että tulisi ketään saati pelimiestä
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 28, 2011, 21:02:12
Tällä hetkellä ei harmittaisi oikeastaan yhtään, vaikka kuka tahansa nykyisistä kovan liksan pelaajista vaihtaisi maisemaa. Mäntylän hinnallakin saisi todennäköisesti ihan huippupakinkin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mace - Tammikuu 28, 2011, 21:06:39
Äijää pihalle nyt vaan, kaikki ovat paskoja, toiset enemmän toiset vähemmän, ei tulisi ketään ikävä. Vänttisen vois pitää..On se kumma jos johto ja hallitus eivät herää tähän päivään, s******.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: S.T. - Tammikuu 28, 2011, 21:26:54
Tämä kausi on jo hävitty, joten nyt kannattaisi alkaa rakentamaan ensikauden joukkuetta. Luceniukset, Doell & Toporowski myyntiin tai vaihto pelaajiin, joiden kanssa saadaan tehtyä ensikauden sopimus. Tähän kauteen ei kannata pistään enään euroakaan kiinni. Toivottavasti Leinonen ja hallitus oppivat jotain kevään/kesän perseilyistä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 29, 2011, 06:56:32
Kunhan vaan pitävät Pelicansin takana, tähän jengiin tällä kaudella ei toinna tuhlata enää rahaa, kyllä tuo sitoutuneisuuden aste taas eilen nähtiin...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: makkeli#30 - Tammikuu 29, 2011, 07:23:49
nuoria kehiin ja sikakiekkoo loppukausi, me ollaan hävitty jo tää peli.
Ens kaudelle lasketaan pelaajabudjettia -250 000 ja taas odotellaan ihmeitä. Teemu Kesä Tapparaan, siinä on pelimies viimesen päälle, fiksu ja filmaattinen (idiootti kaukalossa ja sen ulkopuolella)
 ja niitä haaveita
Kesä puolustukseen
Honkanen, Pentikäinen 10 vuoden jatkopahvi(samaan ketjuun)
Korhonen ykkösjoukkueeseen,
samoin Susi

Jutila maaliin kun Säteri lähtee, doel jokereihin ja topo ilvekseen, siinähän sitten itkette
luce ifk;hon, Mäntylä venäjälle ja Saravo huisin vtuun. Pekkala ulos, Virpiö ulos, Antonen ulos.... Tosin aivan sama paskasta ei hyvää saa tekemälläkään
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: i|e - Tammikuu 31, 2011, 12:53:17
Toivon todella, että se yksi hyökkääjä jota haetaan olisi Vili Sopanen. Nuori, potentiaalia omaava pelaaja,
joka jäänyt Dufvan koirankoppiin eikä Ruotsissakaan saanut seurajohtoa vakuutettua.
Samantien sopimusta malli esim. 2+1.

Ens kaudeks puuttuu kokonaan 1. ketju ja Sopasen luen liigassa 1-2 ketjun pelaajaksi,
kunhan ei yksin tarvitse kantaa vastuuta koko kentän pelistä.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 31, 2011, 15:50:06
Niinköhän tässä käy,et vahvistus jää tulematta???
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 31, 2011, 16:08:40
Tuskasta odottaa ja tsekata Tapparan sivuja vartin välein. Leinoskalla muutamia tunteja aikaa tehdä ratkasuja.
Jos ratkasuja ei tehdä, tuskin pelataan sääleissä. Jos ratkasuja tehdään, voidaan säkällä pelailla säälejä. Riippuu ratkaisuista. Ja paljon muustakin. Toi asenne puoli on nyt sillä mallilla, että tarvis pikkasen herätellä veijareita.

Jos pelaajat ei tahdo pelata keväällä ni sittenhän se on ihan sama vaikka skipata kaikki loput pelit.
Ei vaan pysty ymmärtään tota touhua. Ne kaverit tekee tota ammatikseen...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 31, 2011, 16:20:10
Onhan tää odottelu persiistä,mut jospa se kerrankin palkittas :)Vetäispä Leinonen jonkun pirun kovan ukon jostain..Sit viä kun se vahvistus olisi sellainen mikä ei muulta joukkueelta siedä lepsuilua..Vaatisi pelaan 110% lasissa..Saisi koko Tapparan taisteleen sillä Tappara sydämmellä..No taitaapi päikkärit kutsua :)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 31, 2011, 16:34:03
Ihmettelen suuresti jos se Goren olisi tulossa meille? Mutta kyllähän se osaa tehokas äijä olla halutessaan? Kokoaan käyttää joskus hyvin tullessaan sinne maalille? Meiltä löytyy pelkästään Vänttiseltä halu mennä väkisin maalille!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: MrReferee - Tammikuu 31, 2011, 16:43:28
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11031
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 31, 2011, 16:43:52
Samaa mieltä. Tuskinpa Leegoreenejä enää Tapparassa nähdään. Niiden kommenttejen jälkeen ihmettelen jos on ees tosissaan yritetty tänne tätä äijää saada!

Mutta en lähtis vannoon yhtään mitään! Mikki saattaa vetää jonkun kanin hatustaa vielä! ( Toiveunta, tiedän... )
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Remulus - Tammikuu 31, 2011, 16:45:55
Ihmettelen suuresti jos se Goren olisi tulossa meille? Mutta kyllähän se osaa tehokas äijä olla halutessaan? Kokoaan käyttää joskus hyvin tullessaan sinne maalille? Meiltä löytyy pelkästään Vänttiseltä halu mennä väkisin maalille!

Todella tehokas osaa halutessaan olla ja se nähtiin niissä ensimmäisissä peleissä mitä Lee tapparassa pelasi mutta sitten mies alkoi hiipumaan kun kiinnostus lopahti ja loppu olikin sitten aika päätöntä kikkailua ja kruisailua. Onko Leestä nyt hengennostattajaksi? Enpä usko edellisen Suomen visiitin perusteella =/
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Lare - Tammikuu 31, 2011, 16:52:55
Mä kyllä ottaisin ton Vili Sopasen sellasella loppukauden mittasella sopimuksella, joka sisältää option seuraavasta kaudesta tai kahdesta kaudesta. Neppailijat Doellin kanssa ykkösketjuun ja pelihuumori molemmilla kuntoon:

Lucenius - Doell - Sopanen
Koskela - Kangasniemi - Strömberg
Peltola - Vänttinen - Toporowski
Pekkala - Koskinen - Karjalainen

Pakistossa Elorinne korvaamaan Honkanen/Pentikäinen -parista edes toinen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 31, 2011, 17:42:14
Oishan se jotenkin huvittavaa jo Goren tulis..Viimeks ku lähti ni haukku ihan hyvin Tapparan sit tais muutama sana treenauksesta tulla et kuin persiistä on..Itse jos päättäsin ni en edes ottas Gorenia tänne..Sopanen siinä ois potenttiaalia enemmän ja ennenkaikkee tulevaisuuden pelaaja...kello senkun käy ja mitään ei kuulu...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juujep - Tammikuu 31, 2011, 17:51:09
Mun haaveena olis palautaa palauttaa Syväsalmi Kuopioon kun sieltä toi Timonen loukkaantui ja antaa peliaikaa Elorinteelle ja Turkulaiselle. 
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: veli venäläinen - Tammikuu 31, 2011, 18:06:05
Stuzeli o lähteny jopolla tulee,saa nähdä ehtiikö...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Eräskirves - Tammikuu 31, 2011, 18:16:40
Siinä meni Goren http://www.eliteprospects.com/
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Danny - Tammikuu 31, 2011, 19:00:38
Nyt Pirnestä kehiin ja Sopasta kehiin
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 31, 2011, 19:08:59
Siirtoraja sulkeutuu tänään klo 24.00.
Eli muutama tunti vielä Mikillä aikaa näyttää faneille närhen munat ja palkat Crosby ja Ovetskin.  ;D

No joo, ite en usko, että ketään tulee. Tai sitten tulee joku toivotaan, toivotaan - tapaus!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jupetappara - Tammikuu 31, 2011, 19:10:38
Siirtoraja sulkeutuu tänään klo 24.00.
Eli muutama tunti vielä Mikillä aikaa näyttää faneille närhen munat ja palkat Crosby ja Ovetskin.  ;D

No joo, ite en usko, että ketään tulee. Tai sitten tulee joku toivotaan, toivotaan - tapaus!

Jonkun on ihan pakko tulla. Jos meinataan sääleihin.
Saas nähä..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: wazzakie - Tammikuu 31, 2011, 19:47:20
No jospas se Mikki leipoo Guollalle vielä jatkosopparia tai muuta mukavaa. Ihan järkyttävän munatonta touhua...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 31, 2011, 19:53:59
Huh kylläpä pistää jännittämään. Uskon kyllä et jotain viel tapahtuu. Pliiiiiis Sopanen pitkällä sopparilla!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 31, 2011, 20:01:30
Come on Mikki!! Nyt olisi paikka korjata paljon asioita..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 31, 2011, 20:04:38
Toivoisin kyllä, että joku tulee (mieluiten sentteri), mutta Sopanen on kyllä sellainen pelaaja, jonka en välttämättä toivo tulevan. Iso ja taitava, mutta ei silti jättänyt hirveän positiivistä kuvaa. Mielialapelaaja, iso, mutta antifyysinen, puolustaminen ei kiinnosta eikä mikään nopea, ovat mm. ominaisuuksia mitä Sopasesta on nettijutuissa kerrottu. Tappara tarvitsee sellaista johtajaa, joka avaisi pelaajien henkisen lukonkin, ja tähän ei kyllä Sopasesta ole apua. Vähän kookkaampi painos Luceniuksesta?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jutinputti - Tammikuu 31, 2011, 20:05:47
Joku oli heitelly huhua että muutaman NHL pelin pelannu vahvistus tulis joukkueeseen, vähän epäilen..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 31, 2011, 20:06:51
Kohta on pakko tapahtua!!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mace - Tammikuu 31, 2011, 20:08:16
On tässä vielä 4 tuntia aikaa, mutta eipä taida ketään tulla, eikä tätä laivaa yhdellä hyökkääjällä pelasteta.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: wazzakie - Tammikuu 31, 2011, 20:25:53
No ei mutta voishan sitä edes muutaman lähteä halliinkin ihmettelemään vielä. Näillä jos mennään niin ei kiitos.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z - Tammikuu 31, 2011, 20:59:07
Synkkä tilanne, jos ketään pelimiestä ei saada lisää. Sen taakse on turha mennä, ettei pelaajia ole saatavilla. Nappasihan Kerhokin juuri Barneyn ja Loppin. Eli niille, joilla on pelisilmää tulee pelaajia, vaikkei ökyjoukkue olisikaan kyseessä. Meidän kallein mieshän on Mansessa, mutta ei pelaa meillä. Guolla on saatava takaisin rosteriin, jos pätevää miestä hänen paikalleen ei saada. Toivottavasti näkisin huomenna hallissa jonkun vahvistuksen TPS:n kaadossa. Muistetaan vaan viime kaudesta, millaisen piristysruiskeen yks hyvä pelaaja (Sweatt, TPS) sai aikaan..
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 31, 2011, 21:00:55
Kuka tää meidän kallein mies nyt sitten on joka ei meillä pelaa?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: wazzakie - Tammikuu 31, 2011, 21:13:48
Lehto tai Guolla?   ;D
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 31, 2011, 22:44:31
Jos ketään varteenotettavaa hankintaa ei löydy toivoisin Guollan pääsevän pelaamaan, kaveri kuitenkin hengeilee vielä Tampereella? ja on sopparin alainen? Kunnossa ollessaan toisi varmasti lisää hyökkäys voimaa.

Ketjut näyttäisivät heti paremmilta:

Topo - Doell - Ströbä
Koskela - Guolla - Vänttinen
Peltola - Kangasniemi - Luce
Karjalainen - Koskinen - Virpiö
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 31, 2011, 22:48:06
Sitäkin voi moni sitten miettiä miksei Guolla joukkueessa pelaa vaikka on kunnossa... Hirvonen sanoi ettei kaipaa tervettäkään Guolla. Joko hälytyskellot soi?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 31, 2011, 22:51:12
Sitäkin voi moni sitten miettiä miksei Guolla joukkueessa pelaa vaikka on kunnossa... Hirvonen sanoi ettei kaipaa tervettäkään Guolla. Joko hälytyskellot soi?

En periaatteessa ymmärrä noita Hirvosen kommentteja. Guolla kuitenkin taisteli loistavasti viime vuonna joten tuskimpa motivaatio/ammattimaisuus yhdessä kesässä katoaa. Mutta en asiasta sen enempää tiärä joten Sami voi olla täysin oikeessakin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: 67 - Tammikuu 31, 2011, 22:58:32
Onko valmennusjohdon ja Guollan välillä joku ristiriita, kun taannoin luin, ettei Hirvonen kaipaisi tervettäkään Guollaa?
Tapparan "herkkien" rookievalmentajien tulisi nyt vaan sopeutua kunnon pelimiehiin ja lopettaa kitinä, ei Saarinenkaan olisi ollut mitään ilman Niemisen Villeä.
Eli jos joukkueessa on pelimies jolla on taitoa ja peliälyä, Niin mielummin valmentajat joilla ei ole juuri mitään mitä siinä ammatissa tarvitaan pois sieltä, vaikka omaavatkin hienon nimen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: baldie - Tammikuu 31, 2011, 23:01:57
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8805 tollanen mies liikahtanut eliteprospectin mukaan..Tampereelle?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: forrest - Tammikuu 31, 2011, 23:08:32
Kuten se lähdelinkki siinä kertoo, Wanvig on menossa Slovakiaan Popradin joukkueeseen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 31, 2011, 23:10:08
Hirvonen ei ole missään sanonut ettei kaipaa tervettä Guollaa. Tai jos on, niin näyttäkää missä.

Silloin kun 957:lla Guollasta Samilta kysyttiin hän vastasi ettei mies tällä hetkellä ole oikein vahvistus, loukkaantuneena kun oli. Kuuntelin sen haastattelun ja myös ymmärsin kuulemani, kannattaisi monen muunkin yrittää. Guolla on nykyään niin lasia että hänen varaansa on aivan turha yrittää mitään kakkosketjua lyödä kasaan. Tässä tapauksessa on mielestäni tehty ihan oikea ratkaisu koska jos meillä on kakkossentteri joka hyvällä tuurilla pystyy pelaamaan 30 % kauden peleistä niin mitä järkeä häntä on loukkaantumisten jälkeen aina ajaa uudelleen sisään joukkueeseen? Ei siitä mitään tule, kuten on tällä ja viime kaudella nähty.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: baldie - Tammikuu 31, 2011, 23:10:40
Kuten se lähdelinkki siinä kertoo, Wanvig on menossa Slovakiaan Popradin joukkueeseen.
Kiitos tulkkauksesta. :)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 31, 2011, 23:29:22
Ei kuulu suoranaisesti tänne mut laitanpa kumminkin...Mikä idea siinä oli ylipäätänsä ottaa Guolla täks kaudeks???Eikö sen kaikki tiennyt kuinka loukkaantumis herkkä äijä on???Sit Leinonen tekee tommosia ratkaisuja et palkkaa Guollan!!!???!!!!Muuten ei ota sit riskejä...Eikö Guolla jos joku ollut riski???No ei voi tajuta!!!Silläkin rahalla mitä Guollaan menee ois voinu palkata jonkun kotimaisen nuoren.Se on vaan aika touhua kun tuntuu et porukka täälläkin tajuaa jääkiekosta enemmän kuin Leinonen..Samapa se et tää muutu ennen kuin herra lähtee palliltaan
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 01, 2011, 00:05:51
Niinno, kauanko ollaan tiedetty että Guolla meni rikki, ja kauanko tiedettiin ettei enää jatka Tapparassa, ja millasen roolin pelaajalle ei hoidettu tuuraajaa...
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Helmikuu 01, 2011, 00:09:09
Elikkäs ilmeisesti näillä mennään. Pakko myöntää että hieman pettynyt olen mutta jos markkinoilla ei ollut sopivaa pelaajaa niin ei sille sitten voi mitään. Ois kyllä kiva kuulla varmuus tohon Guollan tilanteeseen. Toivottavasti mies ois kunnossa ja palais kentälle.

Hyökkäys on kyllä tarpeeksi hyvä jotta voidaan sääleistä päästä jatkoon mutta loukkaantumisia se ei kyllä montaa kestä. No toivottavasti päästään tällä kaudella ns. nolla tulokseen ja ens kaudeksi Hirvonen pääsee rauhassa kokoamaan menestyvää jengiä!

Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 01, 2011, 00:10:50
Niinno, kauanko ollaan tiedetty että Guolla meni rikki, ja kauanko tiedettiin ettei enää jatka Tapparassa, ja millasen roolin pelaajalle ei hoidettu tuuraajaa...

Ehkäpä sitä sopivaa tuuraajaa ei löytynyt? Ja "paniikkihankinnat" jätettiin tekemättä.

Jos tänne joku pelaaja olisi otettu vain loppukaudeksi se olisi ehkä antanut jollekin kuvan siitä että edes yritetään parantaa tilannetta. Minullehan se nyt olisi ollut se ja sama, tuskin se yksi pelaaja olisi mitään vaikuttanut Tapparan peliin.

Näinpä, tuskin se yksi pelaaja sitä tilannetta olisi siitä mihinkään muuttanut kun puolet joukkueesta alisuorittaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 01, 2011, 01:15:13
Niinno, kauanko ollaan tiedetty että Guolla meni rikki, ja kauanko tiedettiin ettei enää jatka Tapparassa, ja millasen roolin pelaajalle ei hoidettu tuuraajaa...

Ehkäpä sitä sopivaa tuuraajaa ei löytynyt? Ja "paniikkihankinnat" jätettiin tekemättä.

Jos tänne joku pelaaja olisi otettu vain loppukaudeksi se olisi ehkä antanut jollekin kuvan siitä että edes yritetään parantaa tilannetta. Minullehan se nyt olisi ollut se ja sama, tuskin se yksi pelaaja olisi mitään vaikuttanut Tapparan peliin.

Näinpä, tuskin se yksi pelaaja sitä tilannetta olisi siitä mihinkään muuttanut kun puolet joukkueesta alisuorittaa.
Niin ja paniikkikin tulee yleensä kun valot pannaan päälle liian myöhään, sehän oli oman kirjoituksen pointtikin.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 01, 2011, 01:39:32
Niin ja paniikkikin tulee yleensä kun valot pannaan päälle liian myöhään, sehän oli oman kirjoituksen pointtikin.

Ahas, sori ei se minulle ainakaan tuossa muodossa välittynyt.

Lähes tulkoon jokainen ymmärtää, että Guollan kanssa otettiin pieni riski ja tällä kertaa se kostautui. Kuitenkin ottaen huomioon budjetin mikä on käytettävissä Tapparalla, montakos Guollan tasoista pelaajaa olisi hankittu markkinoilla olevista? Ei siellä julkisesti montaakaan liikkunut joihin realistisesti olisi ollut varaa. Joten järkevää on mielummin kontata tämä kausi sen kaiken alun sekoilun jälkeen kuin syytää rahaa "hukkaan". Ehkäpä joku pitää sitä fanien pettämisenä mutta tämän kauden tappio olisi siirtynyt sitten tulevien kausien riesaksi.

Toisaalta, eipä se "korvaaja" olisi kovin kummoinen tarvinnut olla että suoritus olisi ollut parempi kuin Guollalla tällä kaudella. Kauden loppuun joka tapauksessa päättyy aika moni sopimus joten tästä on hyvä lähtä katsomaan millaista ryhmää ruvetaan rakentamaan.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Z - Helmikuu 01, 2011, 08:55:03
Kyllähän se on fakta, että Guollan sopimus tälle kaudelle enemmän maksoi kuin mitä esim. HPK maksaa nyt Barneylle ja Lopille tästä 2,5 kk:n pestistä. Kysehän on vain siitä, mihin rahansa käyttää ja milloin. Viime kaudella Tapparasta maksettiin Grönvallillekin 80 000 euroa siitä, ettei meillä pelannut. On hyviä ja huonoja siirtoja. En missään nimessä usko,että kukaan tahallaan ryssii Tapparan asioita. Valittu strategia (säästä, säästä vielä ja vielä..) vain on mielestäni väärä ja ei sovi huippu-urheilubisnekseen. On satsattava, jotta voi menestyä kentällä ja taloudellisesti.

Nyt mennään näillä ja toivotaan parasta. Toivottavasti tämä on signaali joukkueelle, että heihin luotetaan ja peli-ilo sekä sitä kautta tulokset paranevat.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Joksu - Helmikuu 01, 2011, 08:57:16
Nyt mennään näillä ja toivotaan parasta. Toivottavasti tämä on signaali joukkueelle, että heihin luotetaan ja peli-ilo sekä sitä kautta tulokset paranevat.
Hyvin sanottu ja toivotaan todellaki, että jätkät ajattelee asian näin!
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Helmikuu 01, 2011, 09:10:23
klipitiklip ... jos markkinoilla ei ollut sopivaa pelaajaa niin ei sille sitten voi mitään.

No niin no, onko tämä se syy, vai voisiko olla sittenkin niin että juuri tällä hetkellä imu Tampereen suuntaan on sen verran heikkoa, että dubloneita palais vielä vähän enemmän jos joku tänne viitsisi tulla uraansa hautaamaan?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 01, 2011, 09:44:14
Kyllähän se on fakta, että Guollan sopimus tälle kaudelle enemmän maksoi kuin mitä esim. HPK maksaa nyt Barneylle ja Lopille tästä 2,5 kk:n pestistä. Kysehän on vain siitä, mihin rahansa käyttää ja milloin. Viime kaudella Tapparasta maksettiin Grönvallillekin 80 000 euroa siitä, ettei meillä pelannut. On hyviä ja huonoja siirtoja. En missään nimessä usko,että kukaan tahallaan ryssii Tapparan asioita. Valittu strategia (säästä, säästä vielä ja vielä..) vain on mielestäni väärä ja ei sovi huippu-urheilubisnekseen. On satsattava, jotta voi menestyä kentällä ja taloudellisesti.

No ohan se nyt ihan varma, että 2,5kk pesti on rahalllisesti aivan eriä luokkaa kuin Guollan sopimus. Barneyllä on painona juopon-leima ja Lopilla ainut positiivinen asia tältä kaudelta ovat hassut viikset. Valittu strategia on itseasiassa hyvä tähän tilanteeseen nähden, miksi kaivaa kuoppaa tuleville kausille? Ihmettelen vähän että milläpä satsaat kun se raha ei kasva puissa? Tietysti tässä kohtaa katseet kääntyvät markkinointiin mutta edellisen kauden lähtökohta oli jo kauan ennen kauden alkua huono ja tuskin kauhean helppoa on ollut markkinoida joukkuetta mahdollisille tukijoille.

Nyt mennään näillä ja toivotaan parasta. Toivottavasti tämä on signaali joukkueelle, että heihin luotetaan ja peli-ilo sekä sitä kautta tulokset paranevat.

Toivon ihan samaa.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Helmikuu 01, 2011, 10:55:39
Guollan palkkaaminen oli sen luokan virhe ettei kukaan orgaanisaatiossa voi mennä tuon virheen taakse piiloon.

Kaikki tiesivät miehen loukkaantumishistorian ja alttiuden, silti Tappara antaa treenata miehen yksikseen rapakon takana? Toivossa että Guolla on muuttanut harjoitteluaan ja pysyy nyt kunnossa? Jos näin olisi niin kyllä Guolla olisi jo monta vuotta sitten hoitanut itsensä sellaiseen kuntoon että pystyy edes 2/3 osaa pelaamaan kaudesta.

Täytyy sanoa että tässä pelattiin niin kovilla riskillä edes siihen mahdolliseen hyötyyn nähden että oikein oksennus tulee täällä päässä. Tämän olisi ehkä ymmärtänyt jos Tapparalla olisi ollut kaksi hyvää kiekollista sentteriä ja paletti kasassa, nythän tilanne oli juuri päinvastoin.

Lisäksi mies siis makaa nyt ilmeisesti perse homeessa Tampereen luukussaan, hieno vahvistus kakkoskentän sentteriksi. Ei voi kuin sentteriä näyttää kissanmaalle.

Tietysti nyt voi väittää että helppo sanoa jälkiviisaana mutta kyllä riskit oli paljon suuremmat mahdolliseen hyötyyn tuossa Tapparan kesän tilanteessa. Mikko Leinonen oli taivaanrannan maalari ja propsit Hirvoselle ettei mahdollisesti peluuta tervettäkään Guollaa, jospa toimisto ottaisi virheistään opin. Epäilen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 01, 2011, 12:53:12
Guollan palkkaaminen oli sen luokan virhe ettei kukaan orgaanisaatiossa voi mennä tuon virheen taakse piiloon.

Lisäksi mies siis makaa nyt ilmeisesti perse homeessa Tampereen luukussaan, hieno vahvistus kakkoskentän sentteriksi. Ei voi kuin sentteriä näyttää kissanmaalle.

Tai olisi pitänyt olla ainakin kasa B-suunnitelmia. Senttereitä oli Guollan tilan selvittyä vielä vapaana...ehkä siinä tuli taas voittoputki "väärään" kohtaan ja tstolla ajateltiin jotta mennään näillä. Paska sivumakuhan näistä "välimallin vuosista" alkaa pikkuhiljaa jäämään kärsivällisellekin kannattajalle.
Mikäli taustalla on esim. säästetään-rahat-ykkössentterin-hommaamiseksi-usean-kauden-sopimuksella(Konna?) ja jatkoksi Sami Venäläisen ja Ville Niemisen vähintään parin kauden kontrahdit ajatuksella: lisää tapparalaisuutta Tapparaan, jotta loppuisi jo nähty vierastyöläisten munattomuus! Mutta sitten alkaa mieleen hiipiä mahdolliset sillanpolttamiset tiettyjen ihmisten välillä niin tämäkin ajatus, toive ja suorastaan rukous alkaa hiipumaan allekirjoittaneen korvien välisellä pururadalla...

Miksi Guolla makaisi Tampereen luukussaan, eikös mies lähtenyt Jenkkilään paranteleen vaivojaan, jolloin Mikki ilmoitti ettei äijä enää palaa?
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Torspo - Helmikuu 01, 2011, 12:53:55
Lisäksi mies siis makaa nyt ilmeisesti perse homeessa Tampereen luukussaan, hieno vahvistus kakkoskentän sentteriksi.

Steve Guolla ei palaa Tampereelle

Tapparan kanadalaissentteri Steve Guolla ei jatka enää joukkueessa. Tämän kauden lokakuun puolivälissä joukkueeseen liittynyt Guolla ehti pelata kymmenen ottelua, joissa teki maalin ja syötti neljä.
- Uutinen 28.12. (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/171-joulukuu-2010/6570-tappara-joulutauon-jaelkeen-guolla-ei-jatka.html)
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Helmikuu 01, 2011, 13:33:02
Guollan palkkaaminen oli sen luokan virhe ettei kukaan orgaanisaatiossa voi mennä tuon virheen taakse piiloon.

Lisäksi mies siis makaa nyt ilmeisesti perse homeessa Tampereen luukussaan, hieno vahvistus kakkoskentän sentteriksi. Ei voi kuin sentteriä näyttää kissanmaalle.

Tai olisi pitänyt olla ainakin kasa B-suunnitelmia. Senttereitä oli Guollan tilan selvittyä vielä vapaana...ehkä siinä tuli taas voittoputki "väärään" kohtaan ja tstolla ajateltiin jotta mennään näillä. Paska sivumakuhan näistä "välimallin vuosista" alkaa pikkuhiljaa jäämään kärsivällisellekin kannattajalle.
Mikäli taustalla on esim. säästetään-rahat-ykkössentterin-hommaamiseksi-usean-kauden-sopimuksella(Konna?) ja jatkoksi Sami Venäläisen ja Ville Niemisen vähintään parin kauden kontrahdit ajatuksella: lisää tapparalaisuutta Tapparaan, jotta loppuisi jo nähty vierastyöläisten munattomuus! Mutta sitten alkaa mieleen hiipiä mahdolliset sillanpolttamiset tiettyjen ihmisten välillä niin tämäkin ajatus, toive ja suorastaan rukous alkaa hiipumaan allekirjoittaneen korvien välisellä pururadalla...

Miksi Guolla makaisi Tampereen luukussaan, eikös mies lähtenyt Jenkkilään paranteleen vaivojaan, jolloin Mikki ilmoitti ettei äijä enää palaa?

En yhtään ihmettelisi vaikka makaisikin ja että Leinonen on lennättänyt Guollan Suomeen aikomuksena kaupata se eilen johonkin toiseen seuraan. Sopisi hyvin tähän farssiin.

Nyt perkele hoidatte tän kauden ilman karsintoja ! Mitään muuta en tältä kaudelta enään odota / vaadi !
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: coly - Helmikuu 02, 2011, 12:08:37
En yhtään ihmettelisi vaikka makaisikin ja että Leinonen on lennättänyt Guollan Suomeen aikomuksena kaupata se eilen johonkin toiseen seuraan. Sopisi hyvin tähän farssiin.

Nyt perkele hoidatte tän kauden ilman karsintoja ! Mitään muuta en tältä kaudelta enään odota / vaadi !

Ilmeisti tässä sitten on farssin piirteet? Lainasin erään nimimerkin kirjoitusta toisestä ketjusta, mutta tälläistä hän kirjoittaa.

Itse tänä vuonna n. 20000 Tapparalle laitaneena.
Nytkin mies nimeltä Guolla on terveenä Tampereella ja treenailee Ylöjärvella. Nauttii Tapparan maksamaa
palkkaa, mutta ei pelaa... Huh huh, ei varmaan mahdu joukkueeseen.
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: juti - Helmikuu 22, 2011, 20:29:31
Mä en ymmärrä miksi 2 ketjussa on kolme "taito pelaajaa" (kangasniemi, Luce, Koskela) ja kolmosessa 3 työmyyrää (Virpiö, Peltola, Vänttinen) ja tulosta ei ole viimeaikoina tullut ollenkaan nii miksei ketjuja sekoiteta?! En vaan pysty käsittää... ketjut:
Koskela - Kangasniemi - Peltola ja Luce - Vänttinen - Virpiö kuulostais omaan korvaan paaaaaljon paremmalta.. Luulis et jotain muutoksia tulis kerran maaleja ei saada tehtyä 2 enempää/ matsi
Otsikko: Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 27, 2011, 11:06:15
Kausi päättyi ja nyt haaveillaan jo seuraavasta. Ketju lukkoon.